Discussion Projet:Sport automobile

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail du sport automobile Portail de la Formule 1 Portail de l'endurance automobile Portail du rallye automobile Portail de la NASCAR Portail du sport automobile à énergies alternatives
L'arborescence Le Projet Le Paddock Espace détente



Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png - Cliquez-ici pour commencer une nouvelle discussion -Fairytale left blue.pngFairytale left blue.png
Les réponses se font sur cette page,
alors pensez à la mettre dans votre liste de suivi !
→→ Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer ←←

fanwec.org devient endurance24.fr[modifier le code]

fanwec.org s'est fait piraté par des terroristes !!! Mais ils ont changé d'adresse endurance24.fr ; il ne faut surtout pas retirer les sources avec les URL contenant fanwec.org... Sebring12Hrs (discuter) 27 mai 2018 à 22:07 (CEST)

Jean Achard BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jean Achard (pilote) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LoupDragon42 (discuter) 28 mai 2018 à 17:49 (CEST)

Bonsoir à tous les membres du Paddock et aux autres, Clin d'œil

Suite à la fin de mon année d'études intensive, je suis venu finir ce que j'avais commencé en janvier, sur ce pilote atypique. Honnêtement, je n'avais pas pour projet de faire un label, mais c'est venu au fil de l'écriture de cet article.

Concernant les remarques de Notification MKK :, j'ai fait de mon mieux pour compléter cet article. J'ai vraiment tenté d'éplucher les sources sur ce pilote, mais elles sont très rares. Surtout concernant son passage dans la Résistance... Enfin, avec les quelques liens que j'ai trouvés, j'ai pu un peu renforcer les passages sur ses courses de 1946 et 47.

Voilà, dites-moi ce que vous en pensez, et n'hésitez pas à faire des remarques ! Clin d'œil

Merci d'avance ! LoupDragon42 (discuter) 28 mai 2018 à 17:49 (CEST)

Bonjour, je le relirai dans la semaine. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 mai 2018 à 20:00 (CEST)
Bonjour, certes c'est court mais ça me semble exhaustif et d'un niveau BA. F123 (discuter), le 31 mai 2018 à 15:45 (CEST)
Notification Docteur Doc : Comme j'avais eu pas mal d'avis positifs, je compte bientôt lancer le vote, mais j'aimerai quand même attendre ton avis sur l'article, vu que tu as fait une relecture ^^ LoupDragon42 (discuter) 3 juin 2018 à 12:31 (CEST)
Tout ce que je demande à wp : s'instruire. Je ne connaissais pas ce personnage. Donc, je lis l'article et je le découvre. Bravo, tu auras mon vote positif quand tu lanceras la procédure de BA Bravo ! Jmex (♫) 3 juin 2018 à 12:37 (CEST)
Pour moi, c'est tout bon. Docteur Doc C'est grave docteur ? 3 juin 2018 à 19:54 (CEST)
Le vote est lancé ! LoupDragon42 (discuter) 4 juin 2018 à 11:53 (CEST)

Article en attente de traduction[modifier le code]

Bonjour après consultation de la page Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien il est possible d'extraire les articles relatif à l'Endurance automobile les plus appelés à traduction par le modèle lien. Cordialement. --ParaBenT (discuter) 31 mai 2018 à 09:35 (CEST)

Bonjour et merci Notification ParaBenT, cette page sera très utile au projet ! F123 (discuter), le 31 mai 2018 à 15:46 (CEST)
Merci, mais ça fait un moment que l'on sait qu'elle existe. Sebring12Hrs (discuter) 31 mai 2018 à 16:50 (CEST)

Fernando Alonso et son nombre de courses[modifier le code]

Bonjour,

J'ai dû dans les dernières heures révoquer plusieurs modifications de nouveaux usagers en ce qui a trait au nombre de courses disputées dans l'infobox de la page de Fernando Alonso. Je crois que la page d'Alonso devrait être protégé contre les modifications des nouveaux utilisateurs ou l'infobox devrait être plus spécifique que c'est le nombre de courses disputées et nombre de courses entrées (races entered en anglais, peut-être une mauvaise traduction). Je voudrais avoir votre avis et quelle démarche devrions-nous suivre. RafaelS1979 (discuter) 12 juin 2018 à 00:22 (CEST)

On reverte les erreurs, sans plus ; cela ne reste pas bien méchant et dans 2 courses, on n'aura plus aucun souci.-- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 juin 2018 à 13:12 (CEST)

Maurizio Mediani : d:Q16575602 ou d:Q23664385[modifier le code]

Bonjour l'article "Maurizio Mediani" est demandé à de nombres reprises et je ne sais pas quel est le bon d:Q16575602 ou d:Q23664385 ou peut-être faut-il fusionner ces deux wikidatas ? (détecté grâce à Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère : 12 utilisation de {{lien}} vers des articles inexistants (en) mais (pl) cf. Wikipédia:Articles à créer/pages demandées les plus liées au modèle Lien). --ParaBenT (discuter) 15 juin 2018 à 06:35 (CEST)

Bonsoir Notification ParaBenT, j'ai vu que les deux éléments ont été fusionnés depuis. J'essaierai de créer bientôt l’article en question. F123 (discuter), le 19 juin 2018 à 23:24 (CEST)

Image de l’année 2017[modifier le code]

Bonsoir tout le monde, juste pour dire qu'en cette période de votes pour l'image de l'année 2017, il y a en compétition deux images de sport auto visibles ci-dessous. Les pages de votes sont accessibles respectivement par ce lien et par cet autre lien Clin d'œil. F123 (discuter), le 18 juin 2018 à 23:53 (CEST)

Pour info, aucune des deux n'est passée. Les photos finalistes sont toutes superbes. F123 (discuter), le 25 juin 2018 à 22:55 (CEST)

Des conseils d'IP[modifier le code]

Lisez ceci ça vous donnera des idées sur l'article Robert SIMAC https://www.classiccourses.fr/2014/01/robert-simac-la-passion-en-partage-23/ - https://forums.motorlegend.com/vb/showthread.php?p=527405 . Vous pourriez y coller une ou deux images de lui son portrait https://hscc.org.uk/championships/historic-formula-2/historic-f2-drivers/ - https://www.ultimatecarpage.com/gallery/March-712M-84372.html--88.138.58.202 (discuter) 24 juin 2018 à 07:02 (CEST)

Merci de vos conseils ; par contre, découvrez les conditions d'utilisations des sources extérieures, notamment des photos, et vous comprendrez peut-être le pourquoi du comment. C08R4 8U88L35Dire et médire 24 juin 2018 à 13:53 (CEST)
Finalement, j'ai préféré bloquer cette IP qui, dès son premier jour ici à déjà menacé de poursuites judiciaires un contributeur venu l'aider au "forum des nouveaux" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Ufmsopkywve74bwr) C08R4 8U88L35Dire et médire 24 juin 2018 à 14:08 (CEST)

Sites de statistiques F1[modifier le code]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un de vous connaît un site qui pourrait être une alternative à Statsf1? Ça peut être en anglais peu importe ou en italien peu importe, car je trouve que StatsF1 est de moins en moins fiable...Par exemple, aucune mise à jour n'a été faite après le GP de France...RafaelS1979 (discuter) 24 juin 2018 à 21:55 (CEST)

J'ai trouvé pas mal d'infos sur lequipe.fr, mais avec quelques erreurs toutefois. En général, StatsF1 reste le plus fiable, il est vrai que les mises à jour se font parfois désirer...--GGir (discuter) 24 juin 2018 à 23:27 (CEST)
StatsF1 complètement à jour ce 25 juin, à mon avis ça reste la meilleure base de données gratuite pour la F1.--GGir (discuter) 25 juin 2018 à 13:39 (CEST)
Effectivement, parfois ça leur prend quelques heures, mais ils finissent par mettre le site à jour. RafaelS1979 (discuter) 25 juin 2018 à 15:59 (CEST)
Raphaël, Martial, le webmaster de StatsF1 ne peut pas être à la fois derrière son écran d'ordinateur et sur le circuit Paul Ricard pour profiter de son épreuve nationale, en même temps. Mais, dès le lendemain, de retour à son domicile, il a effectué toutes les mises à jour... Merci encore à toi Martial de nous offrir la meilleure base de données gratuite pour la F1. C08R4 8U88L35Dire et médire 25 juin 2018 à 17:13 (CEST)
Tout à fait, je le remercie de son travail remarquable pour l'information qu'il peut nous donner après toutes ces années. Espérons qu'il continue longtemps encore. En passant Cobra, c'est Rafael 😉.RafaelS1979 (discuter) 25 juin 2018 à 17:27 (CEST)
Oui, il n'était pas à jour hier soir (comme il l'est d'habitude), mais dès ce matin, c'était bon ! A part ça, je ne connais pas d'autre site aussi complet sur les stats, mais il en existe sûrement... en langue anglaise ou italienne j'imagine Jmex (♫) 25 juin 2018 à 18:15 (CEST)

Admissible ou non ?[modifier le code]

Salut, juste pour vous demandez si les courses d'un tel championnat sont admissibles ? : [1]. Sebring12Hrs (discuter) 27 juin 2018 à 21:10 (CEST)

Notification Sebring12Hrs : Vu qu'il y a eu des manches à Nogaro, oui ! Plus sérieusement, tu as quelques sources ou non ? F123 (discuter), le 1 juillet 2018 à 18:07 (CEST)
Notification F123 :, merci pour la réponse ! sources centrées et secondaires : [2] (4 Heures du Paul Ricard 1995), [3] (4 Heures de Nogaro 1996), [4] (4 Heures de Jarama 1996), ainsi que tous les reportages d'époque pour chaque épreuves, présents dans le magazine Auto Hebdo. Centrées et primaires : [5] (classements de toutes les courses du championnats). Il y en a surement d'autres, dans des journaux régionaux, dans des magazines étrangers d'époques, mais comme c'est vieux... Sebring12Hrs (discuter) 1 juillet 2018 à 19:19 (CEST)
Notification Sebring12Hrs : Ah oui, je l'ai le livre sur les GP à Nogaro ! Pour moi, c'est ok, car en plus de tes sources, le BPR, comme indiqué dans les critères du projet, a été un championnat international qui a lancé le FIA GT. F123 (discuter), le 1 juillet 2018 à 23:57 (CEST)
Oui je sais que tu as ce livre. D'ailleurs, je pense qu'à l'avenir on pourrait également créer les courses de Blancpain Endurance Series, qui est le « petit frère » du FIA GT. Car comme tu le dit, c’est au même « niveau » de notoriété. Sebring12Hrs (discuter) 2 juillet 2018 à 00:55 (CEST)
Pour les créations de course, ça serait bien que la traduction soit complète et qu'il n'y ait pas d'homonymies, car ça laisse du travail en suspens. F123 (discuter), le 3 juillet 2018 à 00:17 (CEST)
Tu m'enguele !!?? Ok, ok, ok je changerai des liens demain. Sebring12Hrs (discuter) 3 juillet 2018 à 03:05 (CEST)
Euh non, une simple recommandation... C'est Vlaam qui a ainsi corrigé les liens vers les pages d'homonymie, merci à lui. F123 (discuter), le 8 juillet 2018 à 23:20 (CEST)

Fille de ?[modifier le code]

Bonjour.
Je viens de découvrir que Susie Wolff s'appelait Stoddart de son nom de jeune fille. L'article de la Wikipédia anglophone indique que son père était John Stoddart, mais des articles de la presse farnçaise disent qu'elle est la fille de Paul Stoddart : ici et par exemple. Qu'en est-il ?
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 juin 2018 à 17:28 (CEST)

Notification Arcyon37 : Apparemment, selon cet article du journal local de la région d’où elle vient, ce serait John.--Bounè rodzo [viens batailler] 2 juillet 2018 à 11:36 (CEST)
Aucun lien avec le kangourou Paul Stoddart. Que même Lionel Froissard relaie de telles conneries m'afflige au plus au point...C08R4 8U88L35Dire et médire 2 juillet 2018 à 17:32 (CEST)
Pareil pour Laurent Mercier d'endurance-info.com qui confond la Mercedes AMG F1 W07 Hybrid avec la Mercedes AMG F1 W08 EQ Power+ : [6]. C'est quand même pas compliqué... Sebring12Hrs (discuter) 3 juillet 2018 à 00:00 (CEST)

1 000 km de Spa 2009[modifier le code]

À l'attention de Notification Danilowski :. Bonjour, le fait de mettre : "Concurrent (Écurie si différent)" à la place de "Écurie" est un pur TI (WP:TI). Jamais on ne sépare la dénomination commerciale du nom de l'écurie dans un classement, si l'écurie a un nom avec un sponsor, alors on le laisse. Cela ne figure dans aucun classement publié. De plus, il serrait bien que vous fassiez une mise en forme de références propre, car j'ai la flemme de repasser derrière vous à chaque fois (Le Mans Serie Year Book 2009, page 120, Michael Cotton - Olivier Loisy - Jean Marc Tesseidre Apollo Publishing), bien que l'information sur le reclassement de la Porsche no 77 soit vraie. Sebring12Hrs (discuter) 1 juillet 2018 à 19:50 (CEST)

À l'attention de Notification Sebring12Hrs :. Bonjour, Sebring12Hrs. Nous allons donc reprendre un certain nombre d'éléments: Le règlement sportif de l'ELMS et des 24h du Mans stipulent (en fait c'est similaire pour l'ensemble des disciplines du sport automobile): "Le libellé de la licence présentée sera le seul retenu pour les documents officiels (le nombre de caractères maximum autorisé est de 25, les espaces étant comptés comme des caractères). Dans cette limite, le nom du sponsor pourra être ajouté au nom du concurrent (dans la mesure ou il figure également sur la licence concurrent)". Il n'est fait aucune mention d'écurie et encore moins de dénomination commerciale du nom de l'écurie, seul le terme de concurrent (competitor dans la version anglaise) apparait.
Si l'on prend l'exemple des Le Mans Series 2011, TDS Racing, qui est une écurie française, est listée comme un concurrent espagnol (TDS ayant souscrit une licence concurrent auprès de la Fédération espagnole, n'est pas devenu une écurie espagnol pour autant).
L'exemple de WR au 24h du Mans, (il pourrait être possible d'en prendre d'autres) est flagrant: Gérard Welter et Rachel Welter figurent sur "la liste des écuries", sans pour autant être des écuries. Gérard Welter et Rachel Welter sont les concurrents qui ont engagé les WR, cela est possible car pour inscrire une voiture, un concurrent doit disposer d'une licence concurrent (fort chère) ou d'une licence pilote. Un pilote peut avec sa licence être concurrent, mais pour une seule voiture seulement (Pour WR deux licences pilotes coutaient moins cher qu'une licence concurrent". Dans le cas de WR, Gérard Welter et Rachel Welter sont les concurrents et WR Racing l'écurie (la structure technique).
En ce qui concerne les sources: les annuels des 24h du Mans parlent de "concurrents" pour la version française et de "competitors" pour la version anglaise (pas de surprise, il s'agit des termes utilisés dans le règlement sportif de l'ACO).
Sans surprise également, le "Time and two seats" de Janos Wimpfen, comme les livres du "Formula One Register" (si l'on élargit à la monoplace), mentionnent "entrant" et non "team".
Les documents édités par International Race Results and Data Association (Endurance Survey, Formula 3 Survey et Formula Renault Survey), que l'on peut considérer comme des sources secondaires parlent de "concurrents" en Français et "entrants en Anglais".
Pour les sources internet, www.racingsportscars.com présente "entrant" tout comme forix.com.
Il y a également l'initiative d'Autosport qui depuis de nombreuses années présente dans les guides consacrés aux 24h du Mans ainsi que dans les résultats, les concurrents avec entre parenthèse les écuries assurant l'exploitation technique. Cette solution assure la meilleure information possible pour le lecteur.
Le fait que Wikipedia liste des écuries et non des concurrents, contraint à renvoyer du nom du concurrent sur le lien de l'écurie, ex Gérard Welter renvoie sur WR Racing.
Enfin Sebring12Hrs, lorsque vous créez un sujet sur une course avec comme référence les résultats publiés par www.racingsportscars.com, vous traduisez "entrant" par "écurie": pur TI (WP:TI) ou méconnaissance de l'anglais.
Pour revenir au basique de la course automobile, un concurrent (que cela soit une écurie, toute autre organisation ou un pilote) engage une voiture grâce à une licence concurrent ou pilote, avec un ou des pilotes (qui disposent chacun, d'une licence pilote), l'écurie assure la partie technique.

En ce qui concerne ma mise en forme de référence, je vous remercie par avance de communiquer, de manière sereine vos recommandations Danilowski (discuter) 3 juillet 2018 à 6:56 (CEST)

Premièrement : « En ce qui concerne ma mise en forme de référence, je vous remercie par avance de communiquer, de manière sereine vos recommandations » Non ! Ça n'est pas à moi de vous apprendre comment faire, il y a des pages d’aide pour cela. Ça n'est pas en faisant des passages en force que je communiquerai quoique ce soit.
Deuxièmement : Dans Le Mans Racing, Auto Hebdo, les livres officiels, les palmarès imprimés dans des journaux et des magazines et sur racingsportscars.com, il n'y a qu'un seul nom mentionné et pas deux comme vous le faite. Maintenant si vous avez envie d'inventer deux noms un pour l'écurie et un pour le concurrent, vous inventer quelque chose (TI). L'écurie en soutien technique est rarement mentionnée dans le classement, exemple Oreca avec le Toyota Gazoo Racing. Auriez vous déjà vu un palmarès des 24 Heures du Mans avec deux noms différents un pour le concurrent et l'autre pour l'écurie. Non ! Allez-y montrez moi vos sources...Sebring12Hrs (discuter) 3 juillet 2018 à 13:48 (CEST)
À l'attention de Notification Sebring12Hrs :. Bonjour, Sebring12Hrs. Premièrement : Je vais effectivement aller voir les pages d'aide, je pensai que Wikipedia était plus convivial et je trouve votre communication plutôt agressive. Deuxièmement : Comme les 24h du Mans 2018 sont encore fraîches dans la mémoire de tout le monde, je joins le résultat publié par Autosport dans son édition du 21 juin dernier, et je vous laisse juge Danilowski (discuter) 4 juillet 2018 à 8:58 (CEST)
Parce que vous, vous pensez être convivial ? Vous arrivez sur des pages d’articles en rapport avec l'endurance ou le sport auto, vous modifiez en disant que les contributeurs n’y connaissent rien (exemple : championnat de France de Formule Renault), vous arrivez sur l'article des 1 000 kilomètres de Spa 2009, que j'essaye de porter tant bien que mal au label et vous commençez à modifier le classement, en y ajoutant le nom concurrent en plus du nom écurie, alors qu’aucunes sources ne fait ça, y compris celle que vous venez de montrer sur le paddock, et vous ne prenez pas le temps de regarder comment es que l’on met en forme une source venant d’un livre. D’autant que vous êtes sur Wikipédia depuis longtemps, donc oui je suis agressif. En revanche je vous remercie quand même de m'avoir avertit que la Porsche nº77 est victorieuse car je n’avais pas vu qu'elle avait été reclassée. Sebring12Hrs (discuter) 4 juillet 2018 à 14:18 (CEST)
À l'attention de Notification Sebring12Hrs :. Rebonjour, Sebring12Hrs. Avez vous regardé le classement des 24h du Mans 2018 publié par Autosport? Et quelle est votre position ? Danilowski (discuter) 4 juillet 2018 à 14:28
Dans Auto Hebdo, Le Mans Racing, le livre officiel et les pdf officiels sourcés dans l'article, ils ne mettent pas l'écurie en soutient technique. D’ailleurs Autosport a oublié Oreca pour Toyota Gazoo Racing. En outre, aucun palmarès des 24 Heures du Mans ne l'affichent. Sebring12Hrs (discuter) 4 juillet 2018 à 18:27 (CEST)
J’ajoute que dans Autosport, ils disent bien TEAM/CAR, qui se traduit par équipe/voiture. Et l'équipe c'est bien l'écurie, dont les pilotes font partie, bien sûr, mais il y a également les mecano, les ingé, et tous les autres salariés, stagiaires, permanents, non permanents... Donc pour l'anglais, vous repasserez aussi. Fin de la discussion. Sebring12Hrs (discuter) 4 juillet 2018 à 18:46 (CEST)
Merci pour vos explications et votre attention Danilowski (discuter) 4 juillet 2018 à 19:11 (CEST)