Discussion Projet:Sport automobile

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    Nuvola apps email.png Démarrer un nouveau sujet de discussion
    (Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
    Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer

    Avis demandé[modifier le code]

    Bonjour, une DIPP a été faite pour modifier l’image d’un pilote (S. Perez). Ce qui m’embête, c’est que l’image proposée n’est pas actuelle (ancienne écurie) mais peut-être de meilleure qualité. Que devrait-on faire? Merci (d’intervenir sur ladite DIPP) Kirham qu’ouïs-je? 4 janvier 2022 à 17:33 (CET)Reply[répondre]

    La nouvelle image est un copyvio, cela se voyait à trois kilomètres à la ronde. Cette image a été supprimée de Commons et le problème est donc réglé. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 janvier 2022 à 17:23 (CET)Reply[répondre]
    Ah, c'est pour ça qu'elle était de mauvaise qualité (elle venait du site de la Formule 1, j'avais trouvé ça bizarre mais n'étais pas allé plus loin…). Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 janvier 2022 à 21:06 (CET)Reply[répondre]

    Les articles EPrix de Montréal et Circuit urbain de Montréal sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la fusion Bonjour,

    Les articles « EPrix de Montréal  » et « Circuit urbain de Montréal » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#EPrix de Montréal et Circuit urbain de Montréal.

    Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 15 janvier 2022 à 16:02 (CET)Reply[répondre]

    Super Aguri SA06 => AdQ ?[modifier le code]

    Article potentiellement de qualite.svg

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Super Aguri SA06 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 janvier 2022 à 17:51 (CET)Reply[répondre]

    Bonjour, voici le chapitre 2 de la saga des monoplaces de l'écurie Super Aguri ! Merci à ceux qui prendront le temps de relire cet article pour le préparer à la labellisation. Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 janvier 2022 à 17:51 (CET)Reply[répondre]

    Notification Docteur Doc : ✔️, j'ai eu le plaisir de relire certains de mes paragraphes datant de ... quelques années... Émoticône -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 janvier 2022 à 14:37 (CET)Reply[répondre]
    Merci pour ta relecture, et content que ça t'ait plu ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:52 (CET)Reply[répondre]
    Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:56 (CET)Reply[répondre]

    Renommage des pages de Formule 3 régionale[modifier le code]

    Bonjour à tous,

    Je souhaite demander votre avis sur la possibilité du renommage de toutes les pages des championnats de "Formule 3 régionale" en "Formule régionale". Depuis 2020, la FIA a changé et uniformisé les noms des championnats utilisant cette catégorie de monoplace en les nommant juste "Formule régionale". Le championnat européen et américain ont déjà abandonné le chiffre 3 depuis 2020. Le championnat japonais a été crée en 2020 sous la nouvelle appellation (la titre de la page suit la nomenclature avec le 3, mais c'est un peu anachronique). Le dernier championnat utilisant l'ancien nom, la F3 Asie, a changé son nom pour cette année. Je me disait donc qu'il semble logique de changer le nom de toutes les pages pour enlever le "3" qui n'est plus d'actualité. Bien sûr, il y aura des redirections et l'ancien nom pourra être indiqué dans l'article. De plus, de nouveaux championnats Formule régionale vont débuter cette année (FR Inde et un autre FR Asie). Autant faire le changement maintenant. La liste des articles de Formule 3 régionale est dans cette catégorie (sauf les article sur les saisons avant 2020). -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 20 janvier 2022 à 21:29 (CET)Reply[répondre]

    Bonsoir Uzu2009 Émoticône, c'est une bonne initiative de discuter avant de procéder. Je suis pleinement d'accord pour tous ces renommages, je dirai même qu’il était temps, vu que le renommage a déjà été fait pour beaucoup d'autres langues. F123 (discuter), le 24 janvier 2022 à 22:51 (CET)Reply[répondre]
    Merci pour le retour. Je pense commencer à faire les changements dans le courant de la semaine. -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 26 janvier 2022 à 13:13 (CET).Reply[répondre]

    Michael Masi[modifier le code]

    Hello ! Bon, il sera peut-être lourdé avant le début de la saison, Toto et Lewis auront peut-être sa peau, mais... ne devrions nous pas créer un article Michael Masi qui semble cruellement manquer ; il y a tant à raconter, et tellement de sources disponibles. Après tout, on a bien un Charlie Whiting, et Masi s'est vraiment distingué en 2021, acteur majeur du championnat ! Qu'en pensez-vous ? Jmex (♫) 27 janvier 2022 à 18:36 (CET)Reply[répondre]

    Oui, ça me parait utile et pertinent. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 janvier 2022 à 18:52 (CET)Reply[répondre]
    Salut, bonne idée, l'article est déjà présent dans pas mal de langues. Et c'est sûr que ce n’est pas les sources qui manquent, tant il a voulu se mettre en avant ! F123 (discuter), le 27 janvier 2022 à 19:42 (CET)Reply[répondre]
    Voilà, c'est fait. Relecture bienvenue, voire notamment si ça n'est pas trop « à charge ». Par ailleurs, je ne sais pas créer l'infobox biographie2, si celle-ci est nécessaire. Pour l'infobox normale, je ne sais pas quelle serait la « charte ». Donc votre aide sera on ne peut plus utile ! Jmex (♫) 28 janvier 2022 à 10:46 (CET) ajout : un contributeur a ajouté une infobox2, donc, c'est fait pour ça. Jmex (♫) 28 janvier 2022 à 12:53 (CET)Reply[répondre]
    Cela me semble bon. Après, il s'est fait connaître avec cette affaire, donc normal que cela prenne beaucoup d'importance dans l'article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 janvier 2022 à 17:57 (CET)Reply[répondre]

    Lola T97/30 => AdQ, 11 ans d'âge[modifier le code]

    Bonjour, un petit mot pour dire que l'article Lola T97/30 a bénéficié d'un petit lifting : nouveau plan, nouveau RI, nouvelle bibliographie, sourçage web et livresque rénové, wikification et quelques petits compléments. Est-ce que quelqu'un pourrait effectuer une rapide relecture de cet article ? Si on valide, on pourrait peut-être demander à ce que l'article soit mis en lumière sur la page d'accueil. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 janvier 2022 à 18:57 (CET)Reply[répondre]

    2000 AdQ sur WP:fr, et on est là[modifier le code]

    Même si je râle (un peu), ça mérite une tournée de champagne ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 janvier 2022 à 16:53 (CET)Reply[répondre]

    https://observablehq.com/@pac02/celebrating-the-2-000-featured-articles-milestone-in-wikip

    racing automobile model est la 17e catégorie la plus représentée en AdQ, avec un total de 18 articles. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 29 janvier 2022 à 16:31 (CET)Reply[répondre]

    Je ne comprends pas trop comment ce calcul a été fait : sur le portail du sport auto, je compte 27 AdQ consacrés à des voitures de course. Donc, on devrait être neuvièmes… Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 janvier 2022 à 16:49 (CET)Reply[répondre]
    La mise à jour vient de donner 12e catégorie la plus représentée en AdQ, avec un total de 23 articles. Émoticône -- C08R4 8U88L35Dire et médire 29 janvier 2022 à 17:46 (CET)Reply[répondre]
    En fait, j'ai compris que le classement était effectué en fonction du bon renseignement des catégories sur Wikidata… et dans de nombreux cas, ça n'a pas été fait. Je suis donc allé sur Wikidata renseigner les éléments qu'il fallait pour bien classer nos AdQ, en renseignant les éléments modèle de voiture de course et la sous-classe voiture de Formule 1, pour celles qui répondaient à cette dernière catégorie. Nous sommes maintenant à notre rang, 9e avec 27 étoiles (non mais ! Sourire diabolique). Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 janvier 2022 à 17:53 (CET)Reply[répondre]

    Debout là-dedans ![modifier le code]

    L'hiver est fini ? Alors, on sort de son hibernation et on se précipite pour voter : Docteur Doc a proposé Super Aguri SA06 au label AdQ mais les votants ne se bousculent pas. La voiture en elle-même n'était pas un foudre de guerre mais ce n'est pas une raison. Donnez votre avis sur l'article ici. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 février 2022 à 13:47 (CET)Reply[répondre]

    Monoplaces 2022[modifier le code]

    Bonjour amis du Paddock. Dites, une question me taraude l'esprit : les monoplaces 2022 sont créées au fur et à mesure avec une foule d'informations techniques dans l'infobox. Est-ce simplement du copié-collé par rapport aux modèles précédents, où y'a'-til de véritables informations sur les éléments techniques 2022, ou encore est-ce tellement standardisé qu'il suffit de changer la spécification du moteur ? Je sais par exemple que McLaren a une solution de suspensions osée avec pullrod à l'avant (suspension à tirants), ce qui n'est pas le cas de l'Aston Martin AMR21. Donc, qu'en est-il exactement de ces créations ? Jmex (♫) 14 février 2022 à 14:10 (CET)Reply[répondre]

    Bonjour, j’ai retiré les infos concernant les suspensions de la plupart de ces voitures, elles me semblent effectivement copié-collés sur 2021, sans même attendre parfois la présentation de la voiture en question. Docteur Doc C'est grave docteur ? 15 février 2022 à 11:23 (CET)Reply[répondre]
    MàJ : tous les articles sur les monoplaces 2022 sont maintenant disponibles. Par précaution, rien dans l'infobox concernant le châssis et les suspensions, on complètera au fur et à mesure. Docteur Doc C'est grave docteur ? 15 février 2022 à 18:40 (CET)Reply[répondre]
    Merci Doc ! Jmex (♫) 15 février 2022 à 22:27 (CET)Reply[répondre]

    demande de conseils bibliographiques, saison 1995[modifier le code]

    Bonjour, dans le cadre de ma poursuite de labellisation des Grands Prix de la saison 1995, je cherche un ou deux livres intéressants rétrospectifs sur cette année-là, notamment pour pouvoir travailler sur les articles qui n'ont pas été labellisés sur la version en anglais de Wikipédia (et surtout pour Canada 95 que j’ai entamé il y a deux ans). J'ai vu que, en français, qu'il y avait des ouvrages de Froissart, Galeron, Laborderie, Domenjoz, mais je ne sais pas quels auteurs sont les plus pertinents, notamment en ce qui concerne les coulisses de la discipline et les aspects techniques des monoplaces, sans parler des essais libres. La référence semble être Alan Henry, en anglais, mais je ne le lis pas couramment à 100% à cause du vocabulaire technique. Merci à ceux qui me conseilleront. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 mars 2022 à 11:30 (CET)Reply[répondre]

    Bonjour. C'est effectivement l'annuel Autocourse, édité par Alan Henry, qui est considéré comme l'une des meilleures références pour la F1. En français, je pencherais plutôt pour L'Année Formule 1 (textes de Luc Domenjoz), ça doit pouvoir se trouver pour une trentaine d'euros maximum mais c'est sans doute moins complet. J'aime bien Froissart comme journaliste mais par contre je ne pense pas que tu trouveras beaucoup de détails techniques dans ses livres. Personnellement le seul annuel que j'ai pour 1995 est L'Année Automobile, la partie F1 n'y est pas très détaillée. Bonnes recherches.--GGir (discuter) 21 mars 2022 à 00:06 (CET)Reply[répondre]
    Bonjour Docteur Doc Émoticône sourire
    Personnellement, j'aurai éventuellement pensé à celui-ci dans les petits complémentaires :
    Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 21 mars 2022 à 00:34 (CET)Reply[répondre]
    Notification GGir et DePlusJean : Merci pour vos conseils, je regarderai pour le Domenjoz. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 mars 2022 à 18:36 (CET)Reply[répondre]

    Grand Prix automobile d'Europe 1995 => AdQ ?[modifier le code]

    Article potentiellement de qualite.svg

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grand Prix automobile d'Europe 1995 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 mars 2022 à 20:29 (CEST)Reply[répondre]

    Après six ans d'attente, voici enfin le cinquième chapitre de la saison 1995 de Formule 1 avec le Grand Prix automobile d'Europe 1995. Je pense que l'article est exhaustif et traite l'intégralité du sujet. Je le soumets donc à votre relecture, si vous le voulez bien. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 mars 2022 à 20:29 (CEST)Reply[répondre]

    Bonjour Docteur Doc Émoticône sourire
    Personnellement, l'article me semble complet pour être labellisé en tant qu'AdQ Émoticône sourire « c'est d'la formule Un… cteu'article » Émoticône
    Après six années de présence active au sein de l'encyclopédie, parmi les détails, j'y verrais pour les tableaux : de les centrer, de retirer ou mettre en italique les contenus en corps gras et d'améliorer la répétition des liens et pour le bas de page : de rajouter les rubriques : Voir aussi et Articles connexes avec les articles Nürburgring, 24 Heures du Nürburgring et Nürburg (Allemagne) [par exemple] Émoticône sourire Je n'ai pas regardé le wikicode.
    Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 28 mars 2022 à 06:14 (CEST)Reply[répondre]
    C'est sans aucun doute un article de qualité. On voit l’évolution avec un article de qualité de 2010, le Grand Prix suivant, déjà très bien dans l'ensemble. Thomas.R (discuter) 28 mars 2022 à 15:51 (CEST)Reply[répondre]
    Bonjour DePlusJean et merci pour ton retour. J'ai rajouté des liens externes et des articles connexes. J'ai englobé tout ça, avec la bibliographie, dans une section Voir aussi. Pour les changements que tu suggères, cela nécessiterait sans doute l'accord de l'ensemble des membres du projet, car il s'agit de la présentation que nous faisons habituellement pour les tableaux de résultats pour les GP de Formule 1.
    Bonjour Thomas.R et merci pour ce compliment Émoticône sourire. Pacifique et Japon 1995, c'étaient les tout premiers GP de Formule 1 que Cobra bubbles et moi avions amené à l'AdQ. J'espère prochainement prendre le temps de leur offrir un petit lifting pour qu'ils ne souffrent plus de la comparaison avec leurs petits frères labellisés plus récemment. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 mars 2022 à 19:52 (CEST)Reply[répondre]
    Bonsoir, la procédure AdQ est ouverte. Docteur Doc C'est grave docteur ? 4 avril 2022 à 19:41 (CEST)Reply[répondre]

    Grand Prix automobile du Pacifique 1995 : mise à jour AdQ / Infobox course de F1[modifier le code]

    Bonjour, ce petit mot pour annoncer à l'aimable communauté que l'article Grand Prix automobile du Pacifique 1995, qui est le premier Grand Prix de Formule 1 à avoir été labellisé AdQ par le projet sport auto, en décembre 2010, a bénéficié d'une tentative de rafraichissement : mise à jour de la présentation des sources web, compléments, sourçage des tableaux, subdivision de certaines sections, illustrations supplémentaires, infobox complétée. Cela représente 17 000 octets supplémentaires, afin de le remettre aux standards d'AdQ plus modernes, comme Hongrie 2016 ou Grande-Bretagne 1995 et 2016.

    J'en profite également pour dire que l'infobox des courses de F1 a été modifiée (un paramètre, celui du nom officiel de l'épreuve, ne fonctionnait pas). On peut désormais compléter la partie relative aux conditions de course sans souci technique. Amicalement, Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 mars 2022 à 18:45 (CEST)Reply[répondre]

    Merci pour la modification Notification Docteur Doc : le paramètre "directeur de course" est très utile en 2002 puisqu'il change à chaque Grand Prix ! Sinon, il y a un petit souci, le paramètre "organisation" est rempli à tous les coups avec Fédération internationale de l'automobile or, je crois plutôt que l'organisateur est à chaque fois local. De là à trouver pour chaque course qui est l'organisateur local (comme par exemple l'ACM pour le GP de Monaco), c'est une autre paire de manches... Bonne journée à tous ! Jmex (discuter) 5 avril 2022 à 09:55 (CEST)Reply[répondre]
    J'avoue avoir un peu trop simplifié en prenant l’autorité organisatrice du championnat plutôt que l'entreprise organisatrice de l'épreuve… Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 avril 2022 à 13:40 (CEST)Reply[répondre]
    Sais tu où l'on peut éventuellement trouver l'organisateur local de chaque Grand Prix (à vrai dire, je ne connais pour sûr que l'ACM que je vais mettre dans l'infobox du GP concerné)... J'ai un peu cherché, mais je n'ai pas trouvé ! bien à toi Jmex (discuter) 5 avril 2022 à 14:00 (CEST)Reply[répondre]
    Ben justement, je ne sais pas. Il y a juste pour le GP de Grande-Bretagne, je crois que c'est le BRDC, et pour celui de France, un GIP. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 avril 2022 à 14:08 (CEST)Reply[répondre]
    J'ai trouvé pour Australie (ACPC) et Canada (Groupe Octane). Et sinon, BRDC oui, je pense que tu as raison ! Si d'autres amis du Paddock peuvent nous aider sur ce coup là, ça ne sera pas de refus ! Jmex (discuter) 5 avril 2022 à 14:13 (CEST)Reply[répondre]
    GP d'Italie : Automobile Club d'Italia ; GP de France : Grand Prix de France - Le Castellet. Groupe d'intérêt public ; GP d'Autriche : Projekt Spielberg (filiale de Red Bull ???) ; GP de Miami : South Florida Motorsports LLC ; GP d'Arabie Saoudite : Saudi Arabian Automobile and Motorcycle Federation… En fait, je crois qu'on peut trouver le promoteur de chaque GP en consultant le site officiel, puis la page privacy. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 avril 2022 à 20:30 (CEST)Reply[répondre]

    commissaire pilote à Melbourne[modifier le code]

    Bonjour, en consultant cette page, je vois Enrique Bernoldi comme commissaire-pilote. Or, ce dernier a déjà officié à Djeddah deux semaines auparavant. Ma question est : est-ce possible selon vous que le même ancien pilote assiste les commissaires sur deux courses successives ? Jmex (discuter) 8 avril 2022 à 11:57 (CEST)Reply[répondre]

    non seulement possible mais en plus très courant. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 8 avril 2022 à 12:58 (CEST)Reply[répondre]

    Infobox Grand Prix[modifier le code]

    Bonjour ! Ne serait-il pas judicieux d'ajouter dans l'infobox F1 le paramètre "vainqueur du sprint" avec temps et moyenne ? Ca parait logique, même si c'est pour trois fois seulement cette année, dans la mesure om l'auteur de la pole est maintenant distinct, mais que le vainqueur du sprint prend huit points et part en tête le dimanche. Merci d'avance à celui/celle qui voudra bien faire cette manip technique Jmex (discuter) 23 avril 2022 à 16:10 (CEST)Reply[répondre]

    Bonjour Jmex Émoticône, bonne idée que voici. C'est d'accord pour moi. Effectivement 8 points ce n'est pas négligeable. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 26 avril 2022 à 12:52 (CEST)Reply[répondre]
    Merci, ne reste plus alors qu'à ajouter ces paramètres à utiliser dans l'infobox... et c'est quelque chose que je ne sais pas faire.... Alors merci d'avance ! Jmex (discuter) 26 avril 2022 à 14:02 (CEST)Reply[répondre]
    Bonjour Notification Jmex :, j'ai modifié le Modèle:Infobox Course de Formule 1 et j'ai rajouté des lignes pour le sprint (pilote sprint, écurie sprint, temps total sprint). Elle fonctionne comme les autres normalement. Redites-moi s'il est nécessaire de changer quelques choses (mise en page, texte,...) -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 3 mai 2022 à 15:49 (CEST)Reply[répondre]
    Cool, merci ! Jmex (discuter) 3 mai 2022 à 16:12 (CEST)Reply[répondre]

    Grand Prix automobile du Canada 1995 => AdQ ?[modifier le code]

    Article potentiellement de qualite.svg

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grand Prix automobile du Canada 1995 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 juin 2022 à 20:17 (CEST)Reply[répondre]

    Bonjour, n'hésitez pas à relire et me faire un retour cet article. Bien à vous, Docteur Doc C'est grave docteur ? 14 juin 2022 à 18:05 (CEST)Reply[répondre]
    Bonjour, la la procédure de vote est ouverte. N'hésitez pas à poursuivre la relecture et à voter. Docteur Doc C'est grave docteur ? 18 juin 2022 à 08:40 (CEST)Reply[répondre]
    Merci pour cet excellent article Docteur Doc Émoticône sourire
    Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 18 juin 2022 à 13:44 (CEST)Reply[répondre]

    Mercedes-Benz 300 SEL 6.8 AMG --> AdQ ?[modifier le code]

    Article potentiellement de qualite.svg

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mercedes-Benz 300 SEL 6.8 AMG » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Kev22 (discuter) 27 février 2022 à 12:34 (CET)Reply[répondre]

    À noter que cet article est sur la base d'une nouvelle syntaxe défini en 2020 (voir ICI). Les liens rouge seront prochainement mis en liens bleu ou supprimés. Kev22 (discuter) 7 juillet 2022 à 18:13 (CEST)Reply[répondre]

    • Il y a un TRES GROS travail de relecture à faire (syntaxe, orthographe, grammaire, barbarismes...). Je commence mais je ne pourrais pas tout faire seul... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 juillet 2022 à 18:24 (CEST)Reply[répondre]
    je poursuivrai demain . -- C08R4 8U88L35Dire et médire 12 juillet 2022 à 19:25 (CEST)Reply[répondre]
    J'ai fait tout mon possible, il y a du potentiel pour un BA. C08R4 8U88L35Dire et médire 13 juillet 2022 à 12:05 (CEST)Reply[répondre]

    Notification Kev22 : J'ai relu l'article. Bon pour un BA selon moi également. Je liste ici quelques idées et remarques :

    • Pour ma part, il me semble plus opportun que la section Championnat et palmarès soit refondue dans un tableau, pour être plus lisible et éviter des redites avec l'historique (un peu comme ce qui se fait pour l'ensemble des véhicules de compétition proposées au label).
    • J'ai vu aussi que le plan suivait une aide définie par le projet automobile. Néanmoins, il s'agit ici surtout d'une voiture de course… Un plan de type Contexte et genèse / Caractéristiques techniques / Historique en compétition / Résultats détaillés (tableau) m'aurait paru plus lisible.
    • Enfin la dernière partie sur le règlement 1970 aurait sans doute plus sa place dans une partie de contexte, au début de l'article. Docteur Doc C'est grave docteur ? 13 juillet 2022 à 15:04 (CEST)Reply[répondre]
    Notification Cobra bubbles : un grand merci, notamment pour les modifications du texte au présent de narration Émoticône.
    Notification Docteur Doc : je viens d'ajouter un tableau récapitulatif des courses. C'est une bonne idée et permet une lecture plus rapide.
    Pour le plan d'aide, il y en a pas pour les voitures de course, j'ai donc préférer suivre une base solide vu que c'est la première fois que je complète un article de voiture de course avec autant d'infos. Surtout qu'à la base je ne visais pas l'article étoilé. J'ai également modifier les titres des sections Historique et Championnats et palmarès. Par contre pour les caractéristiques je n'est pas ajouté techniques par rapport à la section Intérieur, qui n'est donc pas technique ni technologique.
    Pour la partie du règlement de 1970, j'y est également pensé ; notamment de la mettre entre Arrêt des courses et Tests aéronautiques. Mais je trouve que c'est une section moins intéressante et « lassantes » qui risquerait de faire décrocher les lecteurs. De plus, elle ne concerne pas uniquement la « Red Pid ». Kev22 (discuter) 14 juillet 2022 à 15:24 (CEST)Reply[répondre]

    Le vote est ouvert pour la proposition de Bon article. Bonne lecture et bon vote. Kev22 (discuter) 14 juillet 2022 à 16:08 (CEST)Reply[répondre]

    Notification Kev22 : Je voyais le tableau récapitulatif à la place du texte historique en compétition, et éventuellement insérer les infos importantes de ce texte dans la partie contexte et genèse. Docteur Doc C'est grave docteur ? 14 juillet 2022 à 20:24 (CEST)Reply[répondre]
    Ha oui d'accord. Je fait ça et je pense plutôt mettre le tableau juste avant les caractéristiques du coup. Et pourquoi pas dans une bande déroulante, mais j'espère que ça passe pour un article étoilé. Cordialement, Kev22 (discuter) 16 juillet 2022 à 10:05 (CEST)Reply[répondre]
    La bande déroulante n'est pas nécessaire, le tableau n'est pas très long. Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 juillet 2022 à 09:54 (CEST)Reply[répondre]