Discussion Projet:Liberté d'expression
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Archive 1 |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Blasphème
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Blasphème a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2020 à 02:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Reporters sans frontières
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Reporters sans frontières a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2021 à 23:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Cartooning for Peace »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cartooning for Peace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartooning for Peace/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2021 à 22:13 (CEST)
Bonjour 
,
J'ai besoin de votre aide concernant la rédaction de cet article. J´attends vos avis et conseils avec impatience.
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 20 mars 2022 à 02:16 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mars 2022 à 00:46, sans bot flag)
Marchandising
[modifier le code]Ils font des tee-shirt, des gourdes, des coques de smartphone avec mon logo... 
— .svg){kind=small}
adel 
1 mai 2022 à 23:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Huang Yanling » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Huang Yanling (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huang Yanling/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Censure des médias russes RT et Sputnik par les autorités européennes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Censure des médias russes RT et Sputnik par les autorités européennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Censure des médias russes RT et Sputnik par les autorités européennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 novembre 2022 à 18:17 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Incitation à la haine en raison de l'origine ou de l'appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée en droit français
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Incitation à la haine en raison de l'origine ou de l'appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée en droit français a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 août 2023 à 19:47, sans bot flag)
Les articles Bien-pensance et Politiquement correct sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Bien-pensance » et « Politiquement correct » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bien-pensance et Politiquement correct. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 6 novembre 2023 à 15:06 (CET) |
Articles liés à la Chine et la liberté d'expression
[modifier le code]J'ai effectué de nombreuses modifications sur les articles Censure d'Internet en république populaire de Chine et Droits de l'homme en république populaire de Chine. Ces articles ont surtout été alimentés lors de l'organisation des JOs de 2008 (qui fut une période de fortes pressions diplomatiques), et le biais éditorial occidental dépasse l'excès. Ne connaissant pas la situation réelle en Chine, je m'attache surtout à scruter les sources et réécrire les passages associés. Cet exercice me révèle qu'une grande majorité du contenu de ces articles se base sur des sources détournées, qui ne corroborent pas les contenus publiés sur les articles (ce qui fait de ces articles des torchons). Le biais éditorial se retrouve aussi dans les sommaires des articles qui sont trop longs et mènent à de nombreuses répétitions (information très mal maîtrisée). Il y a de nombreux passages sur les aspects techniques de la censure, mais ces passages ne font que décrire des systèmes classiques de contrôle des autoroutes digitales opérés par tout État souverain. Les milieux académiques ont joué le jeu de l'attaque diplomatique, comme dans le cas du grand canon dont l'existence n'a été que supposée théoriquement, mais une supposition théorique jugée suffisante pour lancer une campagne diplomatique contre la Chine (j'ai développé cet article pour mettre ces éléments en exergue). Enfin, de nombreuses critiques envers la politique chinoise font écho aux politiques des pays occidentaux. Ce n'est pas à nous de décrier ces hypocrisies (sauf si sourcé...), mais j'invite à un certain recul dans l'édition de ces pages pour retrouver une certaine neutralité éditoriale (et donc plus de crédibilité). Je vous invite aussi à vérifier mes contributions sur ces pages pour vous assurer que mon travail vise effectivemment à corriger et restructurer avec une attention rigoureuse aux sources (contenus et émetteurs). Rambutobo (discuter) 30 janvier 2024 à 17:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Egor Balazeïkine » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Egor Balazeïkine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Egor Balazeïkine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2024 à 20:29 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Déclaration universelle des droits de l'homme
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Déclaration universelle des droits de l'homme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 janvier 2025 à 18:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Le Crayon guidant le peuple » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Crayon guidant le peuple » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Crayon guidant le peuple/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tpe.g5.stan (discuter) 10 février 2025 à 14:14 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Meilleur des mondes
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Le Meilleur des mondes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2025 à 01:46, sans bot flag)