« Discussion utilisateur:Tpt/Archive 1 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Tpt (discuter | contributions)
→‎SUL confirmation : nouvelle section
Ligne 513 : Ligne 513 :


Tu me feras signe quand tu penseras avoir terminé ta section. - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 17 juillet 2012 à 01:55 (CEST)
Tu me feras signe quand tu penseras avoir terminé ta section. - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 17 juillet 2012 à 01:55 (CEST)

== SUL confirmation ==

I am Tpt and I have made a request the 25 August 2012 in order to usurp Tpt account on english Wikipedia. [[Utilisateur:Tpt|Tpt]] ([[Discussion utilisateur:Tpt|d]]) 25 août 2012 à 11:12 (CEST)

Version du 25 août 2012 à 11:12

Apparence des taxobox

Bonjour ! Suite à une relance sur le café des biologistes (ici), je te contacte pour qu'on puisse avancer dans ce problème.

En l'état, le sondage n'apporte pas grand chose : aucun biologiste n'a voté pour, et cela présage d'un mauvais avenir pour l'application du sondage concernant un modèle géré par les biologistes. Il semble que le point des séparateurs pourrait être réglé, et comme c'est le principal défaut soulevé, je crois qu'un nouveau sondage aurait alors les avis favorables des biologistes.

Je passe sur les défauts d'annonce du sondage, de clôture et de prolongation sans respect des règles (il y a eu des votes annulés pour moins que cela).

Je te propose donc de clore le sondage et d'en relancer un nouveau avec le visuel incluant les séparateurs. TED 18 janvier 2010 à 01:34 (CET)[répondre]

Infobox pays V2

Salut Tpt ! Suite à ta proposition sur la page de discussion des modèles d'infobox pays, Odak et moi avons progressé en vue de déterminer le design et le contenu des nouvelles infobox V2. Si cela t'intéresse toujours, tu peux te joindre à nous pour faire avancer et améliorer le projet. Bien cordialement, --Yellow stone (d) 20 janvier 2010 à 00:52 (CET)[répondre]

Bonjour Tpt,
J'ai posté ici une synthèse des propositions faites sur l'infobox pays V2. Je m'arrête là pour la conception du modèle mais je continuerai de discuter des voies d'améliorations. J'espère que tu pourras finaliser l'ensemble, je n'en ai plus le temps.
Très cordialement, Odak 26 janvier 2010 à 08:32 (CET)[répondre]

Liste de suivi globale

Salut, je t'écris pour te prévenir qu'il y a eu du changement dans le script. Il n'est plus nécessaire d'ajouter les sites à suivre dans le monobook (en fait ça n'a plus aucun effet car j'ai renommé la variable). J'ai ajouté un système pour sélectionner/désélectionner les wikis à suivre. Plus d'infos dans la documentation. La hauteur des cadres par contre est toujours personnalisable, ce qui donne au final :

// ================================ Liste de suivi Globale
var GlobalWatchlist_Hauteur = 750; // hauteur des cadres
importScript('Utilisateur:Dr_Brains/GlobalWatchlist.js');
// =======================================================

Si tu as des remarques ou des suggestions pour améliorer, n'hésites pas. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 janvier 2010 à 14:53 (CET)[répondre]

J'ai détecter un problème, la fonctionnalité de choix des wikis ne marche pas avec la nouvelle version dans l'apparence Vector. Je trouve aussi que les liens Main Page — Tpt — Talk — Watchlist — Preferences — Contributions — Logout sont très gros et redondant puisqu'ils sont déjà dans chaque fenêtre. Sinon, la fonctionnalité est super. Cela mérite d'être inséré dans les préférences ! Tpt (d) 20 janvier 2010 à 16:00 (CET)[répondre]
Le liens ne sont pas redondant car ceux présents à l'intérieur de chaque fenêtre change le page à l'intérieur de la fenêtre mais pas la page "globale". Il faut bien pouvoir quitter la page Spécial:GlobalWatchlist.
Cela dit, ils sont peut-être un peu gros effectivement. Je vais réduire leur taille.
Pour le skin vector, je vais essayer de voir d'où ça vient. Question : quel navigateur utilises-tu ?
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 janvier 2010 à 16:33 (CET)[répondre]
Oulà, oui, avec vector, ces liens sont énormes ! (pourtant je viens de passer de <h2> à <h4>). Pour changer ça je vais mettre une taille en pixels pour qu'il n'y ait pas tant de différence. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 janvier 2010 à 16:41 (CET)[répondre]
J'avais oublié que cette page n'avait pas d'autre sortie. Comme navigateur j'utilise la dernière version de Firefox. Merci, Tpt (d) 20 janvier 2010 à 16:50 (CET)[répondre]
OK, je pense avoir résolu le problème, bien que je n'ai pas vraiment compris le pourquoi du bug, ce qui ne me satisfait pas tout à fait.
Si tu détecte à nouveau ce problème (ou un autre) préviens moi. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 janvier 2010 à 17:27 (CET)[répondre]
Salut. A la demande de Khayman (d · c · b) j'ai ajouté un bouton supplémentaire pour pouvoir réordonner la liste des wikis suivis. J'ai testé rapidement avec vector, il ne semble pas y avoir de soucis mais si tu détectes un bug, n'hésites pas. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 janvier 2010 à 19:26 (CET)[répondre]

Patronyme hispanophone

Merci de t'être occupé de ça... Pourtant, je vais abuser... Je voudrais que tu modifies ton travail ! Plutôt qu'apparaisse le titre de l'article dans le modèle (donc le prénom), j'aimerais qu'apparaisse un début de phrase-type : "Ceci est un nom..." ou "C'est un nom...". Qu'en penses-tu ? et si j'ai ton accord peux-tu le modifier, please ? Merci--Toïlev (d) 20 janvier 2010 à 21:14 (CET)[répondre]

Soit d'accord c'est trop vague mais le problème c'est que la phrase est fausse... Aujourd'hui, apparaitrait par exemple pour l'article Rafael Acevedo : "Rafael Acevedo est un nom espagnol." C'est une erreur. "Acevedo est un nom espagnol." Là c'est ok ! Peux tu arranger cela ? Merci --Toïlev (d) 21 janvier 2010 à 07:06 (CET)[répondre]

C'est encore la buse ! Émoticône, « Sánchez Lorenzo est un nom espagnol ; le premier nom de famille est Sánchez et le second (d'usage facultatif) est Lorenzo » est exactement ce que je veux... mais j'arrive pas à l'appliquer ! Fais le moi pour l'article Rafael Acevedo et je ferais bêtement des copier-coller... Merci de ta diligence--Toïlev (d) 21 janvier 2010 à 18:58 (CET)[répondre]

Infobox ordre de Malte

Je viens de reverter l'infobox que tu avais placé dans ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Il y avait confusion avec ordre souverain de Malte. Je n'ai pas fais le transfert car il y a déjà une infobox dans ce dernier article. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]24 janvier 2010 à 15:18 (CET)[répondre]

Taxobox relookée

Bonjour Tpt, où en sommes-nous ? Les biologistes semblaient prêts à accepter le changement mais la balle est dans ton camp. As-tu eu le temps de te pencher sur un code mieux adapté à la biologie? Je n'y connais rien, mais à force d'exiger que le V2 s'adapte aux Taxobox, je me demandais si ce ne serait pas plus simple pour toi de retoucher simplement le code actuel des Taxobox pour en changer les paramètres visuels (fond blanc et bordure blanche) ? Ça serait moins accessible ? Plus compliqué ? Autre... --amicalement, Salix ( converser) 27 janvier 2010 à 13:53 (CET)[répondre]

Pour la classification, ce serait bien de pouvoir alterner les couleurs de font comme pour les boîte déroulantes. Hélas, avec la syntaxe actuelle cela ne me semble pas possible. J'ai fait un test sur Modèle:Essai des Taxobox. Tpt (d) 27 janvier 2010 à 20:41 (CET)[répondre]
Merci à toi de persévérer Tpt Émoticône. On perçois en effet une légère ombre au niveau du "genre" de la Taxobox lion et de la "Famille" des roses, mais rien de vraiment visible. --amicalement, Salix ( converser) 28 janvier 2010 à 00:30 (CET)[répondre]
Je te propose de laisser tomber l'alternance de couleur pour le moment. Au départ, tu voulais adapter le look des taxobox sans les changer, et tu es en train de modifier des choses en même temps. Je te suggère de procéder par étapes.
Tu devrais dans un premier temps appliquer les séparateurs (Temesis avait proposé quelque chose pour résoudre cela dans Wikipédia:Sondage/Apparence des Taxobox#Avis de Temesis). Je crois que tout le monde sera d'accord là-dessus.
Ensuite, dans une deuxième étape, si tu veux proposer des nouveautés, il sera encore possible de le faire. TED 28 janvier 2010 à 02:15 (CET)[répondre]
D'accord avec TED, fais d'abord des essais avec les séparateurs comme maintenant, mais sur fond blanc uni (quel que soit le code que tu choisis d'adapter) et en suite on verra. --amicalement, Salix ( converser) 28 janvier 2010 à 02:29 (CET)[répondre]
J'ai testé un font gris pour la colonne de gauche de la classification à l'image de la chimiebox. Qu'en pensez-vous ? Modèle:Essai des Taxobox. Tpt (d) 28 janvier 2010 à 06:54 (CET)[répondre]
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans la phrase : « fais d'abord des essais avec les séparateurs comme maintenant, mais sur fond blanc uni » ???? TED 28 janvier 2010 à 09:06 (CET)[répondre]
J'ai regardé ton essai Tpt. C'est mieux que la version V2 unie mais personnellement je ne suis pas fan car ça déséquilibre la box vers la gauche et de plus le centrage vertical du texte est compromis (niveau classe du lion). Faire des lignes comme avant te pose-t-il un problème technique ? --amicalement, Salix ( converser) 28 janvier 2010 à 13:04 (CET)[répondre]
PS. Pourquoi le bandeau « Statut de conservation IUCN » du lion apparait-il en rouge vif dans la version relookée ???
J'ai tenté d'insérer la séparation pour le modèle "taxoessai". Le résultat n'est pas bon. Pour le gris, cela me semblait un bon compromis entre lisibilité et faisabilité technique (voir la discussion en cour sur le projet infobox). Pour le "déséquilibre la box vers la gauche" je ne constate aucune différence avec l'ancienne infobox (sous Firefox 3.5). Le centrage vertical n'est pas liée au font coloré mais à la V2 et l'attribut "valign" ne marche pas. Le rouge pour le statue IUCN est lié à l'insertion de la couleur dans le bandeau pour uniformiser avec les autres titres et à l'absence de l'attribut de charte graphique (animal...). Tpt (d) 28 janvier 2010 à 18:54 (CET)[répondre]
Vraiment violent ce rouge Émoticône. Pour conserver les séparateurs, et quand tu auras un moment, pourrais-tu faire stp un essai de fond et bordures blanches en partant du code Taxobox actuel ? --amicalement, Salix ( converser) 28 janvier 2010 à 23:55 (CET)[répondre]
J'ai placé les mêmes bordures. Pour le rouge, c'est la couleur par défaut de tout les titres de la taxobox quand leur règne n'est pas remplit. Si on rajoute la couleur à l'IUCN on demanderat à un bot de rajouter le règne. Tpt (d) 29 janvier 2010 à 07:09 (CET)[répondre]
Merci d'avoir fait l'essai (c'est toujours avec le code V2 ?) Hum, ces encadrés me laissent perplexe. Ce n'est pas vraiment, je pense, ce que souhaitaient les biologistes. Pas moyen d'avoir de simple lignes ? Ce serais bien d'utiliser pour ces essais une Taxobox disons plus classique, Gobiidae par exemple. On y verrai plus clair car à terme les biologistes souhaitent évacuer pas mal de trucs de la Taxobox. --amicalement, Salix ( converser) 29 janvier 2010 à 16:18 (CET)[répondre]

Merci

Juste un petit merci pour ton vote et ton commentaire sympa concernant l'article sur Georges Ier de Grèce. Cordialement, Konstantinos (d) 27 janvier 2010 à 17:08 (CET)[répondre]

Idem pour Jublains. Je peux avouer ici avoir gardé un peu de photos dans l'objectif de l'AdQ, même si je perçois les manques, donc c'est avec plaisir que je retiens ta proposition. Pradigue (d) 28 janvier 2010 à 10:31 (CET)[répondre]

Modèle Nobesse chinoise

Salut, La noblesse chinoise exige des champs supplémentaires et ne peut donc pas utiliser le modèle que tu as posé. Si tu as fait d'autres edits tel que celui ci, merci de les annuler. --Yug (talk) 29 janvier 2010 à 12:59 (CET)[répondre]

J'ai supprimé l'infobox noblesse chinoise de l'article Empereur Taizong des Tang car cette infobox n'est utilisée que dans celui ci. J'ai donc préféré utliser un modèle plus généraliste. On peut toujours ajouté les information qui ne peuvent être mise dans l'infobox dans le corps du texte. Tpt (d) 29 janvier 2010 à 18:49 (CET)[répondre]
Les empereurs chinois sont peu traités (même pour la base : Kangxi, Cixi !). Les autres articles vont un jour monter à ce niveau, ce n'est pas à Tang Taizong d'être harmonisé vers le bas. Cet article Taizong est, à ma connaissance, le seul article d'empereur de cette envergure -> besoin d'un modèle complet, similaire a celui utilisé sur la wp anglais. Yug (talk) 31 janvier 2010 à 08:14 (CET)[répondre]
Si tu veux je vais traduire les champs et la passer en V2 (on est sur wp fr). Veux-tu des champs supplémentaires ? On pourrait la renommer en "Infobox Empereur de Chine" et ajouter une fonctionnalité de règne tels que sur l'infobox monarque. Tpt (d) 31 janvier 2010 à 08:44 (CET)[répondre]
Noblesse chinoise est le bon titre, car a termes il fonctionnera aussi pour les marquis, etc. (tous les hauts pouvaient avoir des noms postumes, etc.)
Et vu que les infoboxes seront très certainement copiées-collées depuis wikipedia-en , et que c'est du code caché -> je ne suis pas favorable a la traduction du modèle qui demandera alors plus de travail. Yug (talk) 31 janvier 2010 à 09:19 (CET)[répondre]

Taxobox

Je te conseille de clore le sondage et de relancer les discussions via le projet:infobox ou le projet:biologie. Il y a eu trop de modifications entre le modèle sur lequel les votes ont été fait et le modèle actuel. Par principe, si tu dois modifier l'objet du vote après le début de celui-ci, alors le sondage est annulé. Dans le futur, effectues les modifs avec les participants du projet:biologie et une fois que tu as leur accord, alors tu peux lancer un sondage (c'est bête, mais c'est comme cela). Snipre (d) 29 janvier 2010 à 13:13 (CET)[répondre]

Entête des infobox de l'Égypte antique

Bonsoir,

J'ai demandé à l'atelier graphique de nous proposer une nouvelle image pour nos nouvelles infobox. Voir la copie de la demande sur notre bistrot. Néfermaât (d) 7 février 2010 à 17:47 (CET) L'équipe de France de rugby vient de battre l'Écosse 18-9 ! (bon, ça n'a rien à voir mais ça fait plaisir...)[répondre]

Merci Tpt (d) 7 février 2010 à 17:49 (CET) Une bonne nouvelle ![répondre]
Le nouvel entête des infobox rend bien mais j'ai une remarque : il est indispensable de laisser Égypte antique en titre et mettre la série (Sépultures, Pyramides, Obélisques, Sites archéologiques, etc.) en sous-titre, puis le nom de ce qui est dans l'infobox ensuite. Le graphisme n'est pas suffisamment visible pour qualifier à lui seul l'appartenance à l'Égypte antique. Néfermaât (d) 12 février 2010 à 09:17 (CET)[répondre]
Ta modif d'harmonisation de l'{{Infobox Égyptologue}} a fait disparaître la série. Si tu tiens absolument à mettre le nom dans l'entête, mets au moins Série Égyptologues en sous-titre. Idem pour les autres. Néfermaât (d) 14 février 2010 à 19:30 (CET)[répondre]
Pour le nom dans l'entête, c'est comme cela partout. Je remet en place de suite les séries. Tpt (d) 14 février 2010 à 19:32 (CET)[répondre]
J'ai mis le nom des séries en sous-titre comme c'est prévu dans infox v2. Néfermaât (d) 16 février 2010 à 15:44 (CET)[répondre]
Merci, Tpt (d) 16 février 2010 à 18:42 (CET)[répondre]

Infobox Tombeau

Il y a un problème d'ajustement dans l'Infobox Tombeau de l'Égypte antique (voir sur WV24) : Quand les infos sont trop importantes, elles prennent plus de largeur et compressent les titres de début de ligne. Il faudrait leur donner une valeur fixe par exemple 60 ou 70% de la largeur de l'infobox. Néfermaât (d) 7 février 2010 à 18:09 (CET)[répondre]

En effet c'est lié à la liste des objets. On pourrait la mettre sur toute la largeur à la manière de l'{{Infobox Écrivain}}. Tpt (d) 7 février 2010 à 18:54 (CET)[répondre]

Administrateur

Bien que n'ayant pas encore un an de participation à WP, je pense que c'est une bonne idée, mais fais attention à ton orthographe. Question : comment fais-tu pour concilier le travail d'un lycéen (à moins d'être soit un glandeur, soit un génie) et tout ce que tu fais sur WP ; et en plus, serais tu partant pour une rencontre entre égyptos ? Néfermaât (d) 7 février 2010 à 17:58 (CET)[répondre]
Je suis un génie-glandeur (18 en maths de S (oui je suis le fayot Émoticône) mais 10 en langue (l'orthografffe...))... Je passe tout mon temps libre sur wikipédia. Admin ce serait pour vider les modèles (la plupart recopiés tel quel de en) et les catégories doublons, les innombrables pages perso de test ainsi que pour mieux surveiller l'égyptologie et les modèles d'infobox. Tpt (d) 7 février 2010 à 19:21 (CET)[répondre]
Etre bon et bosser permet aussi du fun: mettre un gros vent aux autres adolescents idiot et trop cranneurs. Bonne continuation :] Yug (talk) 15 février 2010 à 18:05 (CET)[répondre]

Peux-tu m'éclairer ?

J'ai ajouté .entete.egypte-antique {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Picto_infobox_ancient_Egypt.png") no-repeat top right;} à commons.css dans la liste des entêtes comme tu me l'avais indiqué. Je l'ai fait sans trop me poser de questions mais maintenant je me demande à quoi servent les sous-pages /c/cc (entre commons et le nom du fichier, ci-dessus) car aucune autre entête n'a les mêmes. Si tu le sais, merci de m'éclairer. Néfermaât (d) 16 février 2010 à 15:42 (CET)[répondre]

Cela doit être lié au fonctionnement d'upload qui dispatche au fur et à mesure de leur postage sur commons les fichiers dans diverses sous-dossiers pour, il me semble, les répartir entre plusieurs serveur, chacun gérant un dossier. Cela me parait la solution la plus cohérente, un seul serveur ne pouvant gérer des millions d'images. Tpt (d) 16 février 2010 à 19:49 (CET)[répondre]
Ce ne peut pas être upload qui dispatche étant donné que l'information est donnée lors de l'ajout dans commons.css. Et cette théorie ne me paraît pas viable. Voici le contenu actuel de commons.css :
.entete.aerostat {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Picto_infobox_aerostat.png") no-repeat top right;}
.entete.auteur {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Picto_infobox_auteur.png") no-repeat top right;}
.entete.bd {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Picto_infobox_comicballoon.png") no-repeat top right;}
.entete.biere {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Picto_infobox_beer.png") no-repeat top right;}
.entete.canada {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Picto_infobox_Canada.png") no-repeat top right;}
.entete.cinema {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Picto_infobox_cinema.png") no-repeat top right;}
.entete.communication {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Picto_infobox_antenna.png") no-repeat top right;}
.entete.egypte-antique {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Picto_infobox_ancient_Egypt.png") no-repeat top right;}
.entete.helicoptere {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Picto_infobox_helicopter.png")no-repeat top right;}
.entete.humain {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Picto_infobox_manwoman.png") no-repeat top right;}
.entete.informatique {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Picto_infobox_informatique_souris.png") no-repeat top right;}
.entete.jeu {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Picto_infobox_Game.png") no-repeat top right;}
.entete.jeu-role {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Picto_infobox_Jeu_de_rôle.png") no-repeat top right;}
.entete.jeuvideo {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Picto_infobox_gamepad.png") no-repeat bottom right;}
.entete.macintosh {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Picto_infobox_Macintosh.png") no-repeat top right;}
.entete.map {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Picto_infobox_map.png") no-repeat top right;}
.entete.montreal-metro {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/b/ba/Picto_infobox_Mtl_metro.png") no-repeat top right;}
.entete.montreal-train {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/99/Picto_infobox_Mtl_train.png") no-repeat top right;}
.entete.moteur-avion {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Picto_Infobox_moteur_d%27avion.png") no-repeat top right;}
.entete.musique {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Picto_infobox_music.png") no-repeat top right;}
.entete.papyrus {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Picto_infobox_papyrus.png") no-repeat top right;}
.entete.persofiction {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Picto_infobox_masks.png") no-repeat top right;}
.entete.personne {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Picto_infobox_character.png") no-repeat top right;}
.entete.planeur {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Picto_infobox_planeur.png") no-repeat top right;}
.entete.presse {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Picto_infobox_journal.png") no-repeat top right;}
.entete.projet {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Picto_infobox_tools.png") no-repeat top right;}
.entete.quebec {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Picto_infobox_Quebec.png") no-repeat top right;}
.entete.recherche {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Picto_infobox_detective.png") no-repeat top right;}
.entete.science-fiction {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Picto_infobox_fliyingsaucer.png") no-repeat top right;}
.entete.sport {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Picto_infobox_Olympic.png") no-repeat top right;}
.entete.television {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Picto_infobox_TV-T%26PC.png") no-repeat top right;}
.entete.universite {background: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Picto_infobox_book.png") no-repeat top right;}
Comme tu peux voir, il n'y a jamais deux fois les mêmes infos. Néfermaât (d) 16 février 2010 à 20:16 (CET)[répondre]
Il y a que 15 dossiers, 9 par chiffre et 5 par lettre. Cela peut être cela les noms des serveurs. A vrai dire, je n'en sais rien.
Mais alors, où as-tu trouvé la phrase que tu m'as indiqué et qui comporte cette information ? Néfermaât (d) 17 février 2010 à 11:09 (CET)[répondre]
Ce n'était qu'une supposition, c'est pourquoi je t'ai dit que « cela parait la solution la plus cohérente ». Tpt (d) 17 février 2010 à 13:50 (CET)[répondre]

Pyramide égyptienne

Bonjour Tpt, j'ai vu que sur le modèle {{Infobox Pyramide égyptienne}} tu as créé un fond de couleur et un modèle d'exception. Il serait préférable de l'harmoniser et d'utiliser les modèles génériques de début. amicalement--Wikialine (d) 17 février 2010 à 04:09 (CET)[répondre]

Propose cela sur le projet:Egyptopedia. C'est un ancien concensus sur les infobox liés à l'Égypte antique (tout les modèle de la catégorie:modèle infobox Egyptopedia utilisent ce modèle). La couleur étant pâle et se rapprochant assez du gris, ce n'est pas très gênant. Tpt (d) 17 février 2010 à 06:13 (CET)[répondre]
Voir Projet:Egyptopedia/Modèles#Egyptopedia/Couleurs donnant les trois couleurs de base à utiliser pour les articles liés à l'Égypte antique qui ont été adoptées par les participants du projet. Néfermaât (d) 17 février 2010 à 11:05 (CET)[répondre]
Le problème c'est que ça déroge à la charte graphique des infobox. ça met à mal notre travail d'harmonisation. D'ailleurs Tpt tu devrais y être sensible vu que tu as tenté une harmonisation des taxobox en les rapprochant des infobox, le fond gris est l'un des rares détails sur lequel, les participants ne sont pas totalement hostile. Il est impératif de conserver une forme et une charte graphique harmonisée pour les infobox. Il s'agit de ne plus tomber dans les anciens panneaux avec les projets thématiques qui développaient dans leur coin leurs infobox avec parfois des bizaries pour aboutir à la sortie à une disparité qui créé des polémiques. Créer ce genre d'exception, c'est encourager le développement de modèle doublons. Tpt, tu es à présent un membre actif du projet infobox, tu as pu observer que les demandes faites sur le projet sont souvent pour l'amélioration d'anciennes infobox en V2... Par ailleurs l'autre soucis dans cette affaire qui m'inquiète d'avantage c'est le modèle {{Infobox/Début/Égypte antique}}, tu as créé une brique d'exception qui ne pourra servir que pour très peu d'infobox. Tu créé un précédent très problématique puisque si certains suivent ton exemple, on va se tretrouver avec des modèles d'exception pour chaque infobox avec chacun sa petite modifications personnelles. Le but utlime des briques est de rendre les modèles génériques. Pour les modèles spécifiques il ne faut surtout pas créer de brique. Quitte à créer absolument une infobox d'exception tu l'as fait, tu peux créer une syntaxe hybride comprenant les briques génériques et du script classiques pour les partie que tu ne veux pas harmoniser avec la charte graphiques des infobox. Tu sais moi mon obsession c'est l'harmonisation des infobox. On arrive enfin à voir le bout du tunnel en la matière. A présent j'anticipe les risques de dérives. Si vous tenez absolument à conserver un fond de couleur, alors, je lancerais un sondage pour savoir ce que veux la communauté en la matière. Si la communauté est d'accord pour l'ajout de fond de couleur alors on générlisera cette pratique partout et non pas sur une seul infobox. Personnellement peu m'importe en terme de choix, l'important c'est que l'on conserve coute que coute une présentation identique pour les infobox. Si aujourd'hui en tant que membre actif du projet inofbox on accepte des infobox d'exceptions qui pour certaines ont un fond de couleur d'autres leur largeur différentes, d'autres des entêtes bizards, d'autres des ajouts de liens externes ou de catégories... On en est quasiment sortie de ces dérives, si on doit y retomber alors il faut le faire en généralisant. On doit harmoniser. En harmonisant on facilte également l'amélioration de l'accessibilité. Tpt, je te laisse voir, dis moi ce que tu en penses. Moi en tout cas tout me va, du moment que c'est harmonisé. Si vous tenez à ces fond de couleur alors il faudra passer par une harmonisation, c'est préférable et ça évitera les futurs polémiques sur certains modèles. amicalement--Wikialine (d) 17 février 2010 à 14:12 (CET)[répondre]
J'ai créé se modèle dérivé pour centraliser la présentation de 5 infobox. En effet je suis pour le font gris mais j'ai préféré avoir des infobox V2 avec font que des infobox primaires comme celle là. Le font n'a qu'une importance d'uniformisation assez secondaire par rapport aux problème accessibilités qui restes, hélas, difficiles à corriger. Tpt (d) 18 février 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
PS : Ce serait bien de modifier la page de tutoriel des infobox V2 pour suggérer d'abord l'usage des briques puis le type "en brute" en précisant qu'il ne doit être utilisé qu'exceptionnellement. Si tu pouvait aussi m'aider à traité les hiddenStructure dont voici la liste.

Une question HS sur mediawiki

Bonjour, excuse-moi de te déranger pour une question qui ne concerne pas wikipédia mais j'ai un problème sur l'installation d'un site mediawiki. Tout marche bien (modifier, renommer...) mais quand je veus créer une page, j'ai le message (sous fond blanc :

« MediaWiki internal error.
Exception caught inside exception handler »

. Pourrais-tu m'aider ? Tu es, il me semble, un spécialiste du logiciel Émoticône. Tpt (d) 19 février 2010 à 22:10 (CET)[répondre]

Spécialiste, c'est beaucoup dire.
As-tu installé une extension ou bidouillé d'une quelconque façon les fichiers ?
C'est un installation web ou locale ?
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 février 2010 à 02:41 (CET)[répondre]
Voilà, j'ai réussit !!! Une erreur de bidouillage pour l'installer chez free. Je vais mettre à jour l'explication sur le site de mediawiki en partie obsolète et inutilement compliqué. Tpt (d) 20 février 2010 à 13:26 (CET)[répondre]

Égypte antique : trop tôt

bonjour, cet article est certainement le résultat de beaucoup de travail de traduc mais il était dans un état lamentable, j'ai eu l'impression qu'il n'avait pas du tout été relu... (et depuis si longtemps !) même après mon passage il y a encore du boulot à faire, j'ai juste donné un peu (beaucoup plus que j'aurais pensé) de mon temps -qq heures qd même- parce que tu proposais sa labelisation.


divers : est-ce une convention de mettre une majuscule à État (politique) ? revoir le vocabulaire, en particulier linguistique ; beaucoup de répétitions : "le lin cultivé est cultivé", "était" apparait en abondance ; dans l'ensemble le style est scolaire et le vocabulaire pauvre (je sais que lorsqu'on traduit on peut se trouver à cours de mots) et bien d'autres points à revoir que je n'ai pas en mémoire, il faut y consacrer encore beaucoup de temps, je ne peux pas aujourd'hui -j'espère m'atteler à ce que je voulais faire hier pour un article urgent sur wp:en proposé en adq-


j'ai atterri là par hasard, piégée par l'article mis en lumière, note que je ne regrette pas : cela valait le détour car l'Égypte m'intéresse, après l'article sur Amosis je recherchais la symbolique des mouches en Égypte, aurais-tu des lumières là-dessus ? -je pensais qu'il s'agissait plutôt d'abeilles- merci d'avance, --Hope&Act3! (d) 23 février 2010 à 09:06 (CET)[répondre]

Tout d'abord, merci pour cette relecture. L'activité en égyptologie étant faible, le bandeau "intention de proposer" sert plus à faire un appel à relecture qu'à authentiquement proposer. Les derniers articles labellisés n'ont été véritablement relut qu'en cours de vote ! Les mouches ou abeilles (j'ai des doutes sur la dénomination) sont un symbole de victoire militaire, un peut comme les abeilles de Napoléon. Si tu a du temps, il y a encore comme traduction à relire Émoticône Buste de Néfertiti et Artaxerxès III dont j'espère qu'ils deviendront deux futur bons articles (ils sont déjà à moitié relut). L'État en tant que société prend une majuscule (si je ne m'abuse), par contre "un état" en tant que division géographique n'en prend pas). Merci encore pour la relecture déjà effectué. Tpt (d) 23 février 2010 à 09:19 (CET)[répondre]
1) oui, je pensais plus aux abeilles parce que les mouches sont généralement, et à tort, considérées comme nuisibles ("répugnantes" serait plus compréhensible), le problème étant que la photo d'origine dit "flies" donc je fais des recherches

2) merci pour info, re État avec majuscule

3) justement je voulais te dder s'il y avait d'autres articles à relire, c'est tjrs une question de temps disponible, ehhhh... soupir !

4) ce qui pèche encore dans cet article, et aussi celui sur Amosis, c'est que la formulation des thèses est parfois confuse, défaut relevé aussi dans la version wp:en, parfois je n'ai pas compris ce qu'il fallait en déduire -et on ne peut pas dire que je suis stupide, alors ceux qui sont moins doués que moi doivent avoir encore plus de mal... quel dommage !- bref, ne pouvant décider sans une recherche approfondie je n'ai pas modifié

5) même s'il y a peu d'activité en égyptologie (essaie de faire un appel sur le Bistro à tout hasard, rien à perdre à priori) je suis persuadée que le nb de consultations est important, logique, domaine fascinant et complexe aux mains de spécialistes, je n'ai pas vérifié les stats, enfin bon travail utile,

6) et un tuyau, pour améliorer l'orthographe, il faut lire énormément, pas wiki tu t'en doutes, et puis pas de langue étrangère non plus (il est nécessaire d'avoir des bases sûres pour s'aventurer dans les concepts de l'"autre" -par ex, as-tu remarqué que les Angliches ont en général préféré mettre 2 m là où les Frenchies en mettent 1 seulement et vice-versa ?- fais moi confiance, j'ai étudié à ce jour 50 langues, ce qui induit l'humilité (je sais que, pour chacune d'elles, j'en sais vraiment trop peu) et assez pour aiguiser mon appétit ! donc 100 fois sur le métier remettez votre ouvrage.... à +, --Hope&Act3! (d) 25 février 2010 à 16:16 (CET)[répondre]
euh... ben je voulais te suggérer de participer au concours... fais-moi signe qd il faudra relire un de vos articles, haut les coeurs, --Hope&Act3! (d) 25 février 2010 à 20:33 (CET)[répondre]
Merci pour ces conseils. J'ai lancé l'équipe 22 du wikiconcours et se suis en train de commencer à rédiger l'article sur Jean-François Champollion. Tpt (d) 3 mars 2010 à 17:52 (CET)[répondre]

Salut, je trouve que le titre noir sur pourpre de cette infobox est peu lisible, mais je préfère ne pas toucher au code de peur de ne pas changer ce qu'il faut ; pourrais-tu y voir, s'il te plait ? Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 25 février 2010 à 06:29 (CET)[répondre]

Merci, j'avais fait une erreur, le titre n'était blanc qu'avec le nom "par défaut". Le problème a été corrigé. C'était en effet pas très lisible. Tpt (d) 3 mars 2010 à 17:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Après avoir lu les remarques de Azurfrog (d · c · b) et analysé l'historique de Buste de Néfertiti, j'ai laissé un mot dans la page de vote et ai changé mon vote.

Cantons-de-l'Est 4 mars 2010 à 12:31 (CET)[répondre]

Merci. Tpt (d) 4 mars 2010 à 12:34 (CET)[répondre]
L'article méritait mieux. C'est désolant. Cantons-de-l'Est 11 mars 2010 à 12:00 (CET)[répondre]

Atelier graphique

Bonjour Tpt. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Sting (m'écrire) 7 mars 2010 à 20:43 (CET)[répondre]

Bonjour, pourrais-tu mettre en place ton système de mise à jour automatique sur cette page, j'ai essayé et je n'ai pas réussit. Cela améliorerait bien le projet ! Merci d'avance, Tpt (d) 8 mars 2010 à 18:34 (CET)[répondre]

✔️ Fait
Donc, concernant la page Projet:Egyptopedia/Articles récents : le paramètre nbMax est modifiable, ça indique le nombre maxi d'entrées dans la liste (sachant que si il y a plus de nouveaux articles que cette limite, elle est ignorée, comme ça aucun nouvel article ne passe inaperçu).
Pour la mise à jour, deux solutions :
  1. Soit une mise à jour ce cette seule page avec dans son monobook importScript('Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecents.js');' ; dans ce cas la mise à jour se fait sur la page elle-même
  2. Soit une mise à jour multi-pages via mon bot : importScript('Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecentsBOT.js');' ; dans ce cas la mise à jour se fait à partir de la page Utilisateur:Dr Bot/Scripts/Articles récents BOT et toutes les pages listées seront mises à jour (la page est protégée).
La solution 2 est beaucoup plus rapide car elle passe par l'API (elle me semble d'ailleurs préférable pour une catégorie de 2000 pages). Si tu veux l'utiliser mais ne pas mettre à jour toutes les pages que j'ai listées, tu peux aussi créer une autre "page de démarrage" en prenant celle-ci comme exemple et ne laissant que les liens qui t'intéressent. Pour que ça fonctionne, il suffit qu'elle se termine par /Articles récents BOT par exemple Projet:Egyptopedia/Articles récents BOT.
Pour une ou deux pages à mettre à jour la solution 2 ne pose pas de pb mais en cas de longue liste comme sur ma propre page, il est nécessaire d'avoir le botflag pour ne pas polluer les RC.
Si tu as des questions, n'hésite pas.
PS : dans tous les cas, Projet:Egyptopedia/Articles récents est désormais dans ma liste donc je la mettrait à jour de temps en temps en même temps que les autres (à moins que tu ne le souhaites pas).
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 8 mars 2010 à 19:11 (CET)[répondre]

Infobox prélat catholique

Bonjour Tpt, j'ai remarqué lors de ta discussion sur la pdd de Wikialine (d · c) et sur la pdd du modèle que tu souhaitais standardiser tous les infobox en relation avec les ministres du culte. Bonne idée. Comme tu vois l'infobox évêque catholique à été refondu, néanmoins la présente infobox Prélat catholique même si elle me parait redondante est un bon compromis, il y a d'ailleurs quelques champs qui m'intéresse pour finaliser la version infobox évêque catholique. Cependant, à cause de la couleur des cardinaux (le rouge), je pense qu'il ne faut pas que cette infobox serve pour ceux-ci ! La couleur symbolique des évêques et des archevêques étant la même, on peut les regrouper sous la même infobox. Pour les abbés, le problème est que leur couleur symbolique est le noir .....

En ce qui concerne des champs je propose de reprendre les mêmes avec des petites modifs :

{{Infobox Prélat catholique
| nom               = 
| image             = 
| image-taille      = 
| légende           = 
| nom naissance     = 
| date naissance    = 
| lieu naissance    = 
| date décès        = 
| lieu décès        = 
| ordination        = 
| création          =
| consécration      = 
| dernier titre     = 
| ministère 1       = 
| début ministère 1 = 
| fin ministère 1   = 
| prédécesseur 1    = 
| successeur 1      = 
| ministère 2       = 
| début ministère 2 = 
| fin ministère 2   = 
| prédécesseur 2    = 
| successeur 2      = 
| évêque de 3       = 
| début ministère 3 = 
| fin ministère 3   = 
| prédécesseur 3    = 
| successeur 3      = 
| ministère 4       =  
| début ministère 4 = 
| fin ministère 4   = 
| prédécesseur 4    = 
| successeur  4     = 
| fonc religieuses  = 
| fonc laïques      = 
| blason            = 
| blason-taille     = 
| devise            = 
| ch                = 
}}

On peut passer à plus de champs pour le nombre de ministères (7-8) et en ce qui concerne le pictogramme, j'ai une demande de faite à l'atelier graphique (une mitre) à voir selon la qualité ;)

Voilà qu'en penses tu ? GwenofGwened [rannañ kaoz] 9 mars 2010 à 17:28 (CET)[répondre]

Le problème de couleur n'en est pas un : si tu remplit le champ titre par cardinal l'infobox se mettra en rouge. De même ont peut gérer avec ce champ plusieurs pictos différents. Le gros problème de l'infobox cardinal c'est qu'elle ne parle que du cardinal en tant que cardinal et non pas en tant qu'évêque (comme il le sont à peut près tous). Je rajoute des champs ministères, la couleur noir pour les abbés et je met à jour la documentation de l'infobox. Tpt (d) 9 mars 2010 à 17:36 (CET)[répondre]
ouép j'ai vu la charte juste après ;) Y'a un petit problème quand tu mets cardinal et non archevêque (lignes verte et le titre du ministère ne s'affiche pas) Est ce que tu as moyen de mettre le blason par défaut pour chaque ministre ainsi que l'image : Importez le logo individu-fr.svg, il manque également le champs création pour les cardinaux ;)
Cdlt GwenofGwened [rannañ kaoz] 9 mars 2010 à 17:47 (CET)[répondre]
N'oublions pas le bon vieux modèle Armoiries avec ornements communs qui à son utilitée ;). GwenofGwened [rannañ kaoz] 9 mars 2010 à 17:51 (CET)[répondre]
Pour le logo individu-fr.svg je ne pense personnellement pas que ce soit une bonne idée car les évêques assez ancien dont on n'a pas de portrait se le verront affliger sans rémission possible. Je corrige le problème de couleur. Pour le blason je créé un nouveau champ pour les blasons sans ornements et une fonction pour détermine les ornements suivant le titre. Tpt (d) 9 mars 2010 à 17:59 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Je contacte le créateur de l'infobox (ce n'est pas moi et le projet catholicisme). Tpt (d) 10 mars 2010 à 07:28 (CET)[répondre]

CdL

Salut, pourrais-tu te charger de la relecture de Jacques Cœur et / ou d'incident de Saverne? Par ailleurs je cherche un relecteur spécialisé Histoire pour des relectures régulières, ça te tente? --Prosopee (d) 10 avril 2010 à 13:39 (CEST)[répondre]

Salut, tu es inscrit comme relecteur, sur la page du comité de lecture. Je mets à jour les informations concernant les membres sous forme de tableau. Peux-tu confirmer ton implication, à savoir : 1) si tu es toujours dispo comme relecteur, 2) dans quels domaines, 3) si tu préfères que l'on te prévienne, ou autre commentaire (wikislow par exemple). Je te remercie de consacrer quelques secondes à inscrire tout cela dans l'en-tête de la page (ou alors sur ma PdD, je m'en chargerai).

Bonjour, nos amis Allemands ont commencé à réaliser des cartes des diocèses et provinces ecclésiastiques françaises, serait-il possible d'ajouter les champs correspondants dans l'infobox ? les fichiers, Leur infobox avec 2 cartes, exemple d'utilisation --Poussah Pensif (d) 24 avril 2010 à 10:37 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. Qu'en pense-tu ? Tpt (d) 30 avril 2010 à 17:05 (CEST)[répondre]

Reforme du code et du paramétrage des infoboxes

Voir:

J'aimerais m'y mettre pour de bon ... mais pas seul Émoticône.   <STyx @ (en break de long break ;)

Je suis prêt à t'aider. Par où préfères-tu commencer ? Tpt (d) 30 avril 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]
Merci ! Cela reste en projet ; c'est un gros travail de longue haleine. En fait, je sollicitais ton point de vue sur ces pages (n'hésite pas à les compléter/remanier)
Par où commencer ? : Faire des annonces ; mobiliser les troupes (je ne suis doué pour cela) les dresseurs de bot notamment ; obtenir un consensus. Si tu es motivé et pressé, tu peux créer une page et établir un plan de bataille. La réforme du code (utilisation des {{Infobox}}/... dans les infoboxes et les modbox) peut être entreprise dès maintenant.   <STyx @ (en break de long break ;) 1 mai 2010 à 13:22 (CEST)[répondre]
  • ps: Pour la fusion des projets {{Fiche}} {{Infobox}} Modbox. Les divergences sont minimes ... et avancer groupé est plus efficace.
Pour l'usage des {{Infobox}}/... wikialine a déjà effectué un gros travail. On peut déjà continuer a les déployer et rationaliser les champs (je le fait au cas par cas). On aura un tout unifié modifiable facilement grâce aux modèles de ligne. On peut aussi parallèlement mettre au point le modèle d'assistance au remplissage. On continu la discussion sur la PDD du projet infobox ? Tpt (d) 1 mai 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bataille de Qadesh

Bonjour Tpt, comme c'est toi qui avait demandé la traduction de l'article espagnol sur la Bataille de Qadesh que j'ai prise en charge, je dois malheureusement t'annoncer que je me vois contraint de faire une pause. En effet, l'article espagnol est peu pour ne pas dire pas sourcé, et certains contributeurs plus au fait de la question égyptienne que moi ont noté quelques imprécisions/erreurs. Du coup, comme je n'ai actuellement pas accès à une bibliothèque me permettant de référencer ce que j'écris, je suis obligé d'arrêter, jusqu'à juillet vraisemblablement. Désolé. --Ænthaüs (d) 30 avril 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Salut Tpt

Je viens aux nouvelles concernant le wikiconcours pour lequel nous nous étions inscrits. Sais-tu où on en est?

J'ai vu que Bakha n'a pas pu achever son travail. Du coup j'imagine que nous ne sommes pas au complet... De mon côté j'ai développé autant que j'ai pu l'article Horemheb. Y-a-t-il une étapé à suivre?

Bonne soirée à toi et au plaisir. Sebi (d) 5 mai 2010 à 01:41 (CEST)[répondre]

Il est achevé depuis le 30 avril. Je n'ai pas pu finir Champollion (je prépare le bac...). Bravo pour Horemheb, c'est un article qui fait vraiment honneur à l'Egyptopedia. Tpt (d) 5 mai 2010 à 13:54 (CEST)[répondre]

D'un du mois de juin à l'autre

Bon anniversaire ! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 14 juin 2010 à 11:10 (CEST)[répondre]

Excellent anniversaire ! Pradigue (d) 14 juin 2010 à 20:36 (CEST)[répondre]

Merci à vous tous ! Je développe un moteur de wiki généalogique et je reviendrai sur wp dès que ce sera fini ! Tpt (d) 14 juin 2010 à 20:40 (CEST)[répondre]

Bientôt en Mayenne ?

Bonsoir, Lors du vote sur Jublains, tu avais évoqué la possibilité de photos. Cette proposition tient elle ? Merci de ta réponse. Pradigue (d) 9 juillet 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]

Infobox Égyptologue

Bonjour Tpt, pourrais-tu jeter un oeil sur le modèle {{Infobox Égyptologue}}. En temps normal, je m'en serais chargé mais sachant que les infobox sur l'égypte te tiennent à coeur, je te laisse voir ce qui est le mieux. Un wikipédien a laissé une demande sur le projet infobox à propos de ce modèle dont voici le message : « Le champ nationalité de cette infobox se traduit lors de la visualisation par nationalité lors du décès, ce qui, s'agissant d'une personne vivante est de très mauvais goût... ». Il serait peut être opportun effectivement de retirer "lors du décès", mais bon c'est pas trop mon domaine, il y a peut être une raison à l'ajout de cette indication. Je te laisse voir et je transfert la demande faite sur le projet infobox vers la page de discussion du modèle. amicalement--Wikialine (d) 7 septembre 2010 à 01:40 (CEST)[répondre]

Merci. Tpt (d) 7 septembre 2010 à 07:57 (CEST)[répondre]

Infobox boxeur

Salut. Merci d'avoir rectifier l'infobox sur la page Hamaili Massinissa. En toute courtoisie.--Pouchkine (d) 28 septembre 2010 à 23:20 (CEST)[répondre]

Relecture

Bonjour Tpt,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Comité de lecture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]

Arbre généalogique des Champollion

Bonjour

L'IP 92.138.49.123 a initié une procédure de destruction de la page Arbre généalogique des Champollion.

J'ai mis mon avis dans Discussion:Arbre généalogique des Champollion/Suppression.

--A+ Thierry (d) 12 novembre 2010 à 11:53 (CET)[répondre]

Merci Tpt (d) 14 novembre 2010 à 18:15 (CET)[répondre]

Infobox pharaon

Bonjour,

Le "modèle" Utilisateur:Tpt/Infobox pharaon a un petit problème : Lors de son utilisation avec les paramètres

| prédécesseur          = Séthi Ier
| successeur            = Mérenptah

on obtient deux liens vers une image (exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fleche-defaut-droite.png)

Après une enquête minutieuse, j'ai trouvé d'où vient le problème :

prédécesseur et successeur ont comme argument "quelquechose" et non "quelquechose", ce qui explique pourquoi on se retrouve avec un link= "non pris en compte".

Avant de réfléchir à des solutions, je souhaite savoir si l'utilisation du Modèle:Infobox/Diptyque est obligatoire pour présenter le prédécesseur et le successeur. Es ce qu'il est prévu de mettre Utilisateur:Tpt/Infobox pharaon "en production" ? --Manu1400 (d) 27 novembre 2010 à 21:21 (CET)[répondre]

Le modèle Utilisateur:Tpt/Infobox pharaon pose plein de problèmes que nous (les participants du projet:Egyptopedia) n'avons pas encore résolus. Il n'est donc pas envisagé de le mettre en production pour l'instant. Néfermaât (d) 28 novembre 2010 à 14:46 (CET)[répondre]
Cette infobox n'est qu'un support de réflexion sur l'avenir des pages de pharaons dans wikipédia. Tpt (d) 28 novembre 2010 à 18:25 (CET)[répondre]

Bonjour, tu étais inscrit à l'Atelier de lecture. J'ai besoin de savoir si tu es toujours volontaire, ou pas et si oui, es-tu disponible? Merci de ta réponse. Bonne journée, Prosopee (d) 13 février 2011 à 11:22 (CET)[répondre]

Oui, je suis toujours volontaire pour les articles historiques même si je ne suis plus très actif sur Wikipédia (je me consacre quasi-exclusivement à Wikisource). Je ne suis donc pas très disponible mais je relirai bien des articles intéressants. Bravo pour la refonte du projet ! Tpt (d) 13 février 2011 à 15:21 (CET)[répondre]

Salut, je te propose de relire cet intéressant article d'histoire militaire, qu'en dis-tu? Prosopee (d) 26 mars 2011 à 15:41 (CET)[répondre]

Ok, je m’y met. Tpt (d) 26 mars 2011 à 17:33 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai vu que tu as l'intention de proposer cet article à la labellisation en AdQ, à première vue l'article à l'air de faire le tour du sujet comme il se doit et c'est très bien d'avoir un article généraliste solide sur l'Égypte antique. Pour améliorer le tout il faudrait reprendre les dates avec les "-" parce que ça ne se fait pas. Sinon dommage pour la maigreur et la non-utilisation dans le corps du texte de bibliographie en français, mais les sources anglophones sont récentes et solides. Normalement ça ne devrait pas barrer le passage mais il faudrait rajouter quelques ouvrages généraux "classiques" (comme le Dictionnaire des pharaons de Vernus et Yoyotte, les Dieux de l'Égypte de Traunecker) pour orienter les lecteurs qui n'ont en général pas accès aux ouvrages anglophones. Cordialement, Zunkir (d) 8 mai 2011 à 21:07 (CEST)[répondre]

Pour info : les dates antérieures à notre ère s'écrivent avec le signe moins (voir Aide:Dates#Années ; c'est indispensable pour bien repérer l'année (éviter d'écrire la date sans le signe moins dans la deuxième partie d'un lien). Il est simplement toléré de faire mention du prophète J.C. dans les articles, cependant c'est obligatoire dans le nom de l'article. Néfermaât (d) 10 mai 2011 à 11:50 (CEST)[répondre]
Déjà discuté précédemment : Discussion modèle:Av. J.-C./Suppression Vérifiez dans les ouvrages de spécialistes d'histoire ancienne, vous ne trouverez pas ces "-", ça ne se fait pas, WP n'a pas à inventer ses propres conventions. Zunkir (d) 10 mai 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]

Adl : appel à opinion

Bonsoir, une discussion quant au bien-fondé de relire les anciens AdQ à mettre à jour dans le cadre de l'Adl est en cours ; ton avis est le bienvenu. Prosopee (d) 20 mai 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]

Euh...

Tes modification n'ont pas donné de très bons résultats : regarde par exemple La Plata (tous les articles où se trouve l'infobox sont apparemment concernés).

Au travail Émoticône ! • Chaoborus 31 mai 2011 à 20:16 (CEST)[répondre]

J’ai commencé ! Tpt (d) 31 mai 2011 à 21:46 (CEST)[répondre]

Versailles : 24 heures pour un article

Bonjour,

La date du 6 juillet a été arrêtée pour les « 24 heures à Versailles », dans son option numéro 2, à savoir sur place. Le thème sera sans doute l'article château de Versailles.

Merci de mettre à jour tes disponibilités afin que je puisse organiser la venue de chacun et la préparation de la journée.

Merci ! Trizek bla 6 juin 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]

C’est gentil de me prévenir. Je ne pourrai malheureusement pas venir ce jour là. Tpt (d) 6 juin 2011 à 13:47 (CEST)[répondre]

Expédition Fram : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/juin 2011

Bonjour

je te propose de repasser comme deuxième relecteur.

Si tu as un peu de temps

Il y a d'autres articles à relire sinon…

Bonne continuation. Dd (d) 13 juin 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]

Anniversaire

Joyeux anniversaire Tpt, plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 14 juin 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]

Infobox Personne

Bonjour Tpt. Je suis tombé par hasard sur ce chantier et je suis très circonspect : l'usage des infoboxes étant assez critiqué et délicat, un travail de refonte a été entrepris depuis quelques temps, visant à les regrouper selon leur spécificité. On a ainsi entre autres une box Écrivain spécialisée dont tous les champs ont été avalisés et qui fonctionne très bien. Mais l'idée d'une box universelle (le vocable Personne étant extrêmement flou) est actuellement repoussé car beaucoup trop « usine à gaz » et sa complexité créerait plus d'erreurs que le gain qu'elle pourrait apporter. Que tu travailles sur un regroupement des différentes boxes religieux est une excellente chose (car pour le coup on n'a pas besoin d'avoir des boxes séparées pour chaque grade religieux ! Une charte couleur peut adapter si besoin le bandeau aux papes, archevêques, etc.) mais un écrivain ou un acteur n'a rien à voir avec un prélat. Autant donc leur conserver leur spécificité. Surtout, si tu désires faire des tests, ils ne doivent jamais être in vivo dans l'espace encyclopédique mais dans une de tes sous-pages car le risque de propagation est trop élevé. Je te propose donc de tout rapatrier sur ton espace (tu verras ça fonctionne très bien !). Si je peux tu as besoin d'un coup de main, en revanche, n'hésite pas. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 29 juin 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]

✔️ (a priori tout fonctionne). Cela ne remet bien entendu absolument pas en cause le beau travail que tu fais sur les boxes depuis longtemps mais comme te l'ont indiqué plusieurs autres wikipédiens sur la PdD du projet jusqu'à présent les précédentes tentatives ont toutes échoué donc autant être prudent avant de lancer un nouveau débat ! Émoticône --V°o°xhominis [allô?] 29 juin 2011 à 12:09 (CEST)[répondre]
Merci. Tpt (d) 29 juin 2011 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Modèle pratique dont j'ignorais l'existence jusqu'à maintenant. Bravo !

Cantons-de-l'Est 5 septembre 2011 à 13:03 (CEST)[répondre]

Merci. Tpt (d) 5 septembre 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]

Demande à l'atelier graphique du 8 mai 2011

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Tpt. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 9 septembre 2011 à 00:31 (CEST)[répondre]

Salut, peux-tu aider ce relecteur, qui, ma foi, a écrit un surprenant et joli petit article..? Si non, dis le moi stp. Prosopee (d) 29 septembre 2011 à 08:38 (CEST)[répondre]

rosette

je vois que tu as rajouté, après la suppression par quelqu'un d'autre, les coordonnées de la ville de Rosette (Égypte), qui sont évidemment fausses: la moindre des choses est de contrôler ton travail ! 89.217.142.47 (d) 12 novembre 2011 à 23:01 (CET)[répondre]

MàJ Infobox Prélat catholique

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Tpt. Vous avez un nouveau message dans Projet:Infobox/Demandes#Infobox Prélat catholique.
Message ajouté le 10 décembre 2011 à 19:54 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Cdlt,--Jimmy44 (d) 10 décembre 2011 à 19:54 (CET)[répondre]

Re-salut Tplt, dis moi, j'ai un bug avec ornement extérieur=Evêque-Duc et pair OSE (Henri-Charles de Coislin), sais-tu d'où cela viens ? Cordialement,--Jimmy44 (d) 10 décembre 2011 à 22:20 (CET)[répondre]
C’est un problème dans le modèle blason. Je ne suis pas un spécialiste. Si quelqu’un d’autre peut s’en occuper… Tpt (d) 10 décembre 2011 à 22:30 (CET)[répondre]
Sais tu qui/quel projet pourrait me renseigner--Jimmy44 (d) 11 décembre 2011 à 09:51 (CET)[répondre]

Archivage du Projet:Modbox

Salut,

Ton avis serait le bienvenu ici.

Cordialement, Rémi  3 janvier 2012 à 12:31 (CET)[répondre]

Bonjour Tpt,
J'ai proposé d'ajouter une charte pape au Modèle:Infobox Prélat catholique. Pouvez-vous donner votre avis sur la page de Discussion Projet:Catholicisme ?--Cordialement, Jimmy N. (d) 4 février 2012 à 03:55 (CET)[répondre]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Tpt. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Catholicisme.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Tpt, peux-tu, s'il te plait, mettre un exemple de pape danas la page de documentation du Modèle:Infobox Prélat catholique. D'avance, je te remercie.--Cordialement, Jimmy N. (d) 6 février 2012 à 07:50 (CET)[répondre]

As tu pensée pour les papes à mettre le titre (bienheureux, saint) comme l'infobox des saints : ça pourrait être d'une grande aide (cf PDD Jean-Paul II) --Babouba Envie de me répondre ? 14 février 2012 à 23:52 (CET)[répondre]

Géolocalisation Yvelines

Bonjour,

Il semblerait qu'il y ait un problème avec les cartes des yvelines dans les infobox de communes : voir Wikipédia:Questions_techniques/semaine_23_2012#G.C3.A9olocalisation_d.C3.A9partementale. Comme vous êtes le créateur du modèle Modèle:Géolocalisation/Yvelines, je me demandais si vous auriez le temps de regarder ce problème. Teofilo 10 juin 2012 à 13:42 (CEST)[répondre]

Anniversaire…

… je te le souhaite fort joyeux Émoticône sourire. Amicalement — Arkanosis 14 juin 2012 à 20:52 (CEST)[répondre]

Super !

Allo,

Merci pour ton initiative sur les RAW !

C'est Cantons-de-l'Est (d · c) qui se charge de la distribution. Il m'a dit de le contacter quand je considérerai que l'édition sera prête à envoyer.

Tu me feras signe quand tu penseras avoir terminé ta section. - Simon Villeneuve 17 juillet 2012 à 01:55 (CEST)[répondre]

SUL confirmation

I am Tpt and I have made a request the 25 August 2012 in order to usurp Tpt account on english Wikipedia. Tpt (d) 25 août 2012 à 11:12 (CEST)[répondre]