Projet:Egyptopedia/Ostraca

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Égypte antique   Ostraca
Le bistro des égyptomaniaques
  Agenda
Les rendez-vous importants
  Projet Egyptopedia

Ostracon-FowlerAndBirds BrooklynMuseum.png



Bienvenue sur Ostraca

espace de discussion du projet Egyptopedia consacré à l'Égypte antique.


Crystal xedit.png
Ostraca a pour but d'accueillir les discussions d'ordre général sur la section égyptologique de Wikipédia. Pour discuter d'un article en particulier, veuillez utiliser la page de discussion associée (onglet « discussion » en haut de chaque page) et pour des discussions sur l'encyclopédie, veuillez utiliser le Bistro de Wikipédia.
N'hésitez pas à lancer une nouvelle conversation.


Brèves
voir • disc. • mod.


mars 2015
juillet 2014
AdQ?2 : Isis
décembre 2013
Article de qualité26 : Anubis
Septembre 2011
Bon article19 : Osiris
Mai 2011
Février 2010
AdQ?23 : Philétas
Janvier 2010
Décembre 2009
Novembre 2009

Premier ostracon[modifier | modifier le code]

J'ai créé cette page pour palier au fait que beaucoup de discussions importantes concernant la section égyptologique de Wikipédia se déroulaient sur les pages de discussion des utilisateurs et manquaient de visibilité. Je vous propose donc de discuter ici de l'organisation des éléments spécifiques à la section égyptologique. Aineko 8 mars 2006 à 06:58 (CET)

Bonne Année 2015[modifier | modifier le code]

Récompense BONNE ANNEE 2015

Soutekh67Discussion 13 janvier 2015 à 20:41 (CET)

Composition de l'être[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai l'intention de présenter très prochainement l'article Composition de l'être dans l'Égypte antique (vitalité-Ka, âme-Ba, Corps, Cœur, esprit-Akh) en procédure AdQ...

Soutekh67 (discuter) 13 janvier 2015 à 20:52 (CET)

Composition de l'être dans l'Égypte antique AdQ ?[modifier | modifier le code]

Discussion AdQ en cours jusqu'au 3 mars 2015 Discussion:Composition de l'être dans l'Égypte antique/Article de qualité Soutekh67 (discuter) 3 février 2015 à 16:11 (CET)

L'article Shasou et Apirou dans les documents égyptiens est proposé à la scission[modifier | modifier le code]

Proposition de scission en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Shasou et Apirou dans les documents égyptiens. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Visite fortuitement prolongée (discuter) 3 mars 2015 à 22:31 (CET)

Seth AdQ ?[modifier | modifier le code]

Discussion AdQ en cours jusqu'au 15 avril 2015

Discussion:Seth/Article de qualité

Soutekh67 (discuter) 15 mars 2015 à 15:54 (CET)

Nom de Sa-Rê[modifier | modifier le code]

Cette page n'a-t-elle pas un problème ? Je vois des {{{1}}} dans la colonne cartouche. cdt --Milegue (discuter) 17 mars 2015 à 14:34 (CET)

Fait Corrigé. Le problème venait d'une maintenance du modèle. Merci de l'avoir signalé. Néfermaât (discuter) 18 mars 2015 à 00:58 (CET)

David Rohl est-il...[modifier | modifier le code]

… réellement égyptologue comme l'indique toujours l'infobox (et l'indiquait lintroduction de son article avant que fasse disparaître cette mention) où la mention de cette qualification est-elle abusive au vu de ses théories à la fois marginales et contestées? J'aimerais obtenir l'avis de contributeurs qui maîtrisent mieux les sujets relatifs à l'égyptologie que moi. Merci d'avance. --Lebob (discuter) 17 mai 2015 à 00:48 (CEST)

Exposition à Paris - Institut du Monde Arabe[modifier | modifier le code]

Bonjour,

A partir du 8 septembre 2015, l'institut du Monde Arabe lance une exposition sur Osiris, mystères engloutis d'Egypte. Donc avis aux amateurs qui passent à Paris jusqu'au 31 janvier 2016. CédricGravelle (discuter) 31 mai 2015 à 12:08 (CEST)

Palette bis[modifier | modifier le code]

Je rappelle au projet que les palettes se placent uniquement dans les articles inclues dans ces palettes. Voir la discussion de 2012, qu'il y a 3 ans où j'ai abordé exactement le même problème : Projet:Egyptopedia/Ostraca/Archive2012#Palette. Vous devez surement être maintenant le seul projet à mettre des palettes sur tout les articles du projet (et je ne trouve guère de comportement similaire sur d'autres wikipedia), et à en plus refuser qu'on les enlève. Je ne sais pas comment vous le dire, pour que vous comprenez que cette utilisation de ces palettes comme cela n'a que peu d'intérêt, inonde le lecteur de liens, empêche d'étoffer et d'améliorer ces palettes ou de créer de nouvelles palettes (sous peine d'inonder encore plus les lecteurs), etc. --Nouill 17 juillet 2015 à 10:24 (CEST)

Page de discussion Stephinates[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour une meilleure lisibilité, je mets ici en lien le sujet que j'ai posté le 20 juillet 2015 sur la page de discussion de l'article stephinates. --Faqscl (discuter) 21 juillet 2015 à 13:17 (CEST)

Narmer et Ménès[modifier | modifier le code]

Bonjour, je suis surpris qu'il existe un article sur Narmer et un sur Ménès (pharaon), ne faudrait-il pas fusionner les deux ? --Clodion 21 septembre 2015 à 09:40 (CEST)

Attributs du pharaon AdQ ?[modifier | modifier le code]

Discussion AdQ en cours durant le mois d'octobre 2015 :

Discussion:Attributs du pharaon/Article de qualité

Soutekh67 (discuter) 5 octobre 2015 à 11:29 (CEST)

Renommage[modifier | modifier le code]

Bonjour, suite à ce sondage et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets.

Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".

Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet. --Vatadoshu... 8 octobre 2015 à 18:42 (CEST)

Titulature royale au label AdQ[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Titulature royale dans l'Égypte antique » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Soutekh67 (discuter) 11 novembre 2015 à 14:21 (CET)

Récompense Comme annoncé plus haut, la procédure AdQ est en cours

Page de discussion.

Soutekh67 (discuter) 19 novembre 2015 à 20:41 (CET)

Fonctions pharaoniques[modifier | modifier le code]

Bonjour Bonjour

Pour info, l'article Fonctions pharaoniques est proposé à la labellisation AdQ. La discussion sera close le 20 janvier (premier tour). Son but est d'expliquer la place éminente de Pharaon dans la société égyptienne. Plusieurs aspects sont évoqués ; religion, économie, guerre et justice.

Pour y participer : Discussion:Fonctions pharaoniques/Article de qualité.

Soutekh67 (discuter) 19 décembre 2015 à 16:27 (CET)

L'article L'Égypte (magazine) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Égypte (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Égypte (magazine)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:13 (CET)

Bonne Année 2016[modifier | modifier le code]

Récompense BONNE ANNEE 2016

Soutekh67Discussion 13 janvier 2016 à 19:50 (CET)

Pluriel de papyrus[modifier | modifier le code]

Fréquentant assez peu ce projet je ne sais pas si vous avez opté pour une convention particulière pour le pluriel de papyrus, soit papyrus ou papyri. Pour moi la forme latine est assez rare et précieuse, bien que correcte, est c'est la première qui serait à privilégier, voir par exemple http://www.cnrtl.fr/definition/papyrus. L'article papyrus médicaux vient d'être renommé par @High-storian, utilisateur qui a l'air anglophone (la convention est me semble-t-il différente en anglais). Je pense qu'il faut revenir à la forme d'origine, ça ne me paraît pas indispensable de préciser non plus "de l'Égypte antique". Je le ferai si personne ne réagit. Proz (discuter) 13 janvier 2016 à 13:58 (CET) PS. Mais il y a un souci : papyrus médicaux a été édité deux fois par High-storian, il faudra donc faire appel à un administrateur pour revenir au titre d'origine.

La forme Papyrus au pluriel est la plus fréquemment utilisée dans l'égyptologie francophone. D'ailleurs, le livre de référence à ce sujet est nommé Les papyrus médicaux de l'Égypte pharaonique par son auteur Th. Bardinet. Soutekh67 (discuter) 13 janvier 2016 à 19:50 (CET)

Et pour la précision de l'Égypte antique ? "Égypte pharaonique" ou "Égypte des pharaons" paraît plus précis, mais la précision est-elle nécessaire ? L'ouvrage serait à mentionner sur l'article. Proz (discuter) 13 janvier 2016 à 20:14 (CET)

Bon jour. Excusez-moi pour mon pauvre français. Ça fait plus de 30 ans quand je parle ca. Je réalise ma grammaire être mauvais. En général, mon travail ici sera limitée à la correction des erreurs factuelles, l'ajout d'images et autres. Je laisserai les changements texual à d'autres. Dans le cas de Papyrus médicaux, je change le titre pour refléter le fait que l'article parle seulement de papyri médicaux de l'Égypte antique, et aussi que plusieurs papyri, pas un seul papyrus est discutée. Les Anglais utiliser le pluriel latin, et, naturellement, je suppose les Français fait le même. Cela me choque que vous utilisez le même mot à la fois singulier et pluriel, comme une distinction de sens importante est perdu.
Quant à Égypte antique, vous avez une grande série d'articles sous ce nom, et je pense que le terme est assez clairement établi. Voir ci: Médecine dans l'Égypte antique
Vous devez renommer un grand nombre de pages et des modèles si vous deviez changer le nom. Hi-storian (discuter) 14 janvier 2016 à 02:19 (CET)
Ok pour égypte antique (qui ne me semble pas indispensable) par contre pour le pluriel il faut suivre la majorité, ça paraît quand même très attesté (le pluriel est d etoute façon marqué par l'adjectif : médicaux et non médical). Proz (discuter) 14 janvier 2016 à 18:42 (CET)
Ah, oui, c'est bon. Excuser moi pour mon faute, et merci! Hi-storian (discuter) 14 janvier 2016 à 21:26 (CET)

Aspectivité[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, Menant une recherche sur la perspective rabattue, je suis tombé sur la page wikipedia qui était à la fois faible (juste quelques lignes) et fausse puisque cela évoquait davantage l'aspectivité que la perspective rabattue. J'ai donc renommé la page.

Je ne pense pas que j'aurais le temps de la reprendre dans les prochaines semaines mais c'est un sujet important pour la compréhension de l'art égyptien. Si certains veulent s'y lancer, je conseille la lecture de l'"Egypte, Afrique, Orient" 55 dans lequel il y a tout ce qui faut pour un article pas trop mauvais.

Si j'ai ajouté le portail "Egypte ancienne", j'ai conservé celui d'"histoire de l'art". En effet, c'est un concept inventé pour l'Egypte et fonctionnant parfaitement pour l'art égyptien mais il peut aussi fonctionner pour l'art grec archaïque, l'art assyrien ou même l'époque romane. Il faudra donc éviter, à mon avis, un trop grand égypto-centrisme Cordialement, Hesan (discuter) 17 janvier 2016 à 18:44 (CET)

Conspirations dans l'Égypte antique[modifier | modifier le code]

Bonjour Bonjour

Pour info, l'article Conspirations dans l'Égypte antique est proposé à la labellisation AdQ. La discussion sera close le 21 février 2016 (premier tour).

Pour y participer : Discussion:Conspirations dans l'Égypte antique/Article de qualité.

Soutekh67 (discuter) 20 janvier 2016 à 16:38 (CET)