Discussion utilisateur:Yellow stone

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Yellow stone !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

PieRRoMaN ¤ Λογος 13 janvier 2006 à 23:47 (CET)[répondre]

Projet Rome antique[modifier le code]

Ave, bienvenue sur le projet Rome antique, nous sommes contents de trouver des contributeurs supplémentaires. Il serait utile de référencer vos nouveaux articles dans les nouveautés du projet, cela permet de se tenir mutuellement au courant (et de signaler aux administrateurs que le projet n'est pas en sommeil). A+ Ursus 20 mars 2006 à 17:06 (CET) du projet Rome antique[répondre]

Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:11 (CEST)[répondre]

Précolompédia[modifier le code]

Merci d'aller jeter un coup d'œil à mon message concernant le portail Précolompédia.
El ComandanteHasta ∞ 1 juin 2006 à 20:22 (CEST)[répondre]

Ave, le projet Rome antique présente actuellement deux articles au vote d'AdQ : Cicéron et Bataille d'Andrinople. Votre avis serait le bienvenu 22 juin 2006 à 18:47 (CEST)

Invitation aux participants du projet Précolompédia[modifier le code]

Bonjour,

Une controverse concernant l'article Peuple maya mérite que nous nous penchions sérieusement sur le problème. Merci de bien vouloir venir donner votre avis en suivant le lien dans la partie Annonces du projet.

El ComandanteHasta ∞ 3 septembre 2006 à 13:52 (CEST)[répondre]

Choix d'une datation égyptologique par défaut[modifier le code]

Bonjour,
Pour la datation des règnes des pharaons, nous avons comme principe (même s'il n'est pas toujours respecté) de donner la liste des différentes dates proposées par les égyptologues reconnus. Cependant, il existe certains cas – comme les listes ou les frises chronologiques – ou le choix d'une datation de référence semble une meilleure solution dans un souci d'accessibilité et de cohérence. C'est donc pour ces cas particuliers – et eux seulement – que les membres du projet Egyptopedia sont invités à proposer une datation de référence et/ou donner son avis sur celles déjà proposées. Pour ce faire, rendez-vous sur la page de coordination du projet. Aineko 22 novembre 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

Refonte du portail égyptologique – 1re étape[modifier le code]

(message groupé) Bonjour ami égyptophile,
Nous nous lançons dans la rénovation du portail égyptologique de Wikipédia et nous avons besoin de l'avis des participants à ce projet. La première étape consiste à définir si nous voulons un seul portail regroupant une partie encyclopédique et une partie communautaire comme c'est le cas actuellement, ou si nous voulons deux portails distincts.
J'ai donc ouvert un petit vote sur la page Portail:Egyptopedia/Ostraca#Commençons par le commencement ou je t'invite à venir donner ton avis sur cette première question. Aineko 14 mai 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]

Précolompédia 1.0[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus! Émoticône

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 00:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Yellow stone, le Portail sur l'Amérique précolombienne a été remanié et le Projet a subi quelques modifications. Ces améliorations ont pour but de coordonner le travail des participants inscrits sur le Projet et de le rendre plus intéressant et plus attractif pour tous les wikipédiens qui souhaitent le découvrir. Si tu as le temps, je t'invite à le consulter pour te familiariser avec les nouveautés. Merci pour ta collaboration.
N'oublions pas que sans l'aide des participants le portail n'existerait pas. Le projet a besoin de toi ! À très bientôt -- Olmec 23 novembre 2008 à 15:48 (CET)[répondre]

Non, tout a été rédigé de manière évasive non sourcée par une ip. Vaudait mieux repartir sur des bases saines en traduisant l'article anglophone. Cordialement --pixeltoo (discuter) 18 septembre 2009 à 23:20 (CEST)[répondre]

infobox pays V2[modifier le code]

Bonjour Yellow stone

Merci pour ton travail sur la mise au standard V2 de l'infobox Pays, je travaille également là dessus, je t'ai répondu ici; si tu le souhaites on peut s'organiser pour établir le modèle final en alternant les mises à jour.

Cordialement Odak 18 janvier 2010 à 15:15 (CET)[répondre]

Bonjour Yellow stone,
J'ai posté ici une synthèse des propositions faites sur l'infobox pays V2, j'espère avoir pris correctement compte de tes propositions. Je m'arrête là pour la conception du modèle mais je continuerai de discuter des voies d'améliorations.
Très cordialement, Odak 26 janvier 2010 à 08:27 (CET)[répondre]

L'article Franck Monnier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Franck Monnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Monnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 12 juillet 2013 à 14:23 (CEST)Patrick Rogel (d)

Après une sérieuse refonte de l'article (agrandissement de la bibliographie, infobox, au moins la moitié des illus en plus, ...)

.