Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les requêtes sont déplacées ici après avoir été acceptées par un administrateur.
  • Les requêtes refusées ou posant problème sont sur la page correspondante.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Guylain Luwere[modifier le code]

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]

Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)[répondre]
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)[répondre]
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)[répondre]

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

copie du brouillon

Guylain Luwere est un banquier et lanceur d'alerte congolais né en 1981 à Kinshasa. En 2017,il accuse le groupe bancaire BGFIBank, son ancien employeur, d'avoir couvert des détournements de fonds publics de plusieurs dizaines de millions de dollars.https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.

Lanceur d'alerte à la BGFIBank modifier

En 2017, Guylain Luwere a pris une décision qui a eu des répercussions considérables dans le monde financier. Confronté aux pratiques préoccupantes au sein de la BGFIBank, il a choisi de briser le silence et de dénoncer publiquement les activités de l'institution.https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/.

Parmi les accusations portées par Guylain Luwere figuraient le blanchiment d'argent, le financement d'entreprises sous sanctions internationales et des opérations financières douteuses. Ces révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le secteur bancaire et ont mis en lumière les failles du système de régulation.

Congo Hold-up modifier

Guylain Luwere n'a pas limité son action à dénoncer les pratiques douteuses au sein de la BGFIBank. Il s'est également engagé dans la lutte contre la corruption en dénonçant le scandale «Congo Hold Up », un cas de détournement massif de fonds publics impliquant les autorités de Kinshasa https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en.

En exil en France, Guylain Luwere n'a pas hésité à prendre des mesures juridiques. Aux côtés de Jean-Jacques Lumumba, ils ont déposé une plainte " https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

soutenue par la Plateforme de Protection des Lanceurs d’alerte.

Notes et références modifier

https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html. https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/. https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en. https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

Voir aussi

 
Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

En phase avec l'analyse d'Exilexi. Je passe à la suite, c'est-à-dire un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]
.

Financia Business School[modifier le code]

Requête acceptée - 19 avril 2024 à 17:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je n'ai pas fait attention et j'ai commis l'erreur de publier la page Financia Business School, qui a été supprimée en 2016, suite à une décision communautaire. Depuis, je pense que plusieurs sources de qualité sur le sujet sont apparues et qui peuvent justifier une restauration. Voici des exemples :

Merci d'avance,

SequoiaStat (discuter) 14 avril 2024 à 07:36 (CEST)[répondre]

Rappel du DdA : Discussion:Financia Business School/Admissibilité. Pour l'instant, une interview non recevable ; un lien antérieur au débat non recevables et deux infos ponctuelles anecdotiques sans grand intérêt : l'ouverture d'un campus et le fait qu'on peut payer en bitcoins. Je ne vois pas de présentation exhaustive provenant de sources neutres qui pourrait justifier la réouverture du débat. Et la prochaine fois, respectez le fonctionnement des demandes de restauration au lieu de poster n'importe quoi n'importe comment n'importe où. Et, on attend toujours la réponse sur le conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,

La prochaine fois, merci de parler avec politesse SVP et j'ai bien dit que je m'excuse pour l'erreur commise. Concernant le message du conflit d'intérêt sur ma page de discussion, je l'ai bien vu et je vous assure que je n'ai pas de connexion avec le sujet. J'ajoute ces sources:

Partenariat avec la Fédé de Judo:

Je précise que l'article antérieur au débat (https://www.lesechos.fr/2014/05/financia-business-school-lecole-qui-veut-coller-aux-realites-de-terrain-2032657) a été refusé parcequ'il était récent lors du débat en 2016. Mtn ça fait 10 ans d'existence pour cette source et ça démontre une notoriété étalée sur le temps.

Pourquoi trouvez-vous que l'article de l'ouverture du campus est anecdotique? Pouvez-vous m'expliquer ceci svp? C'est un article sur Lesechos et qui parle d'une nouveauté importante mais en présentant aussi le sujet. A part la date de publication, je pense que c'est très admissible comme source. -- SequoiaStat (discuter) 16 avril 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Puisque O Kolymbitès demande un avis, ça signifie que c'est possible. De mon côté, j'estime que c'est fragile mais les médias spécialisés sont intéressants, alors je passe à un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Masteabar[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 15:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En effectuant une PATASS (patrouille des articles sans sources, je me suis retrouvé nez à nez avec l'article supprimé. Ne sachant pas l'état précédent, et étonné de sa suppression malgré les sources exploitables, je me demandais si une DRP ne serait pas justifiée ? Je base ceci sur mon observation de la version EN basée sur deux bibliographie pertinente. Je soumets différentes sources en opposition à une source douteuse qui semblait celle utilisée. Notons qu'une simple recherche jstor me fournit 11 résultats, et Persee 8. La pertinence encyclopédique me parait avérée.

https://books.google.be/books?id=0VJhEAAAQBAJ&pg=PA83&dq=Masteabar&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwirk_LT_MuFAxWO8QIHHf1NBTAQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&q=Masteabar&f=false

https://www.leguidetouristique.com/masteabar-533 (Source douteuse, était-ce celle exploitée dans la version FR?)

Très cordialement,

Edit - Suite à la mise en brouillon par Notification O Kolymbitès :, l'article a été remanié avec les sources. Il est même plus complet que la version EN d'où était entièrement tiré la précédente version (sans avoir préservé les appel de référence). Utilisateur:Nanoyo88/Masteabar. Bonne soirée :) --Nanoyo (discuter) 18 avril 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Notification Nanoyo88 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Nanoyo88/Masteabar. Quand c'est prêt, revenez ici pour qu'on poursuive la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir O_Kolymbitès Émoticône Nanoyo estime avoir fini, mais n'avait pas bien compris les enjeux d'une DRP vis-à-vis des critères d'admissibilité. Pour ma part, je ne vois aucune source centrée sur Masteabar, donc je vois mal comment donner une suite favorable à cette DRP. Et vous? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 avril 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]
En même temps, les sources sur les personnalités antiques sont parfois fragmentaires : tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir une bio par Plutarque... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]
.


Amintore Galli[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 21:15 (CEST)

Salut, l'article Amintore Galli a été supprimé pour "Usage d'un traducteur automatique". C'est vrai que j'ai traduit l'article de la version langue anglaise (lien), comme j'ai exprimé dans la boîte de résumé, avec l'aide de l'intelligence artificielle, mais je crois pas que c'était aussi mal traduit de mériter la déletion selon G1 de WP:CSIG: les articles mal traduits ne sont à supprimer que si la traduction ne peut que difficilement être améliorée.

Cependant, une balise de traduction/attribution doit être placée sur l'article; je ne connais pas le bon modèle pour cela. J'ai traduit des articles pour Wikipédia italien et j'ai appris, grâce à de patients rédacteurs, quelle était la bonne balise à utiliser. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:44 (CEST)[répondre]

C'est vrai que le wikicode contient des paramètres du wiki anglais, par exemple les paramètres des références, mais ce n'est pas visible aux lecteurs et j'ai traduit beaucoup d'articles de la langue italienne pour lequel d'autres rédacteurs n'ont pas été dérangés par le balisage ou l'ont corrigé à l'aide d'outils automatiques. En bref, je ne vois aucun problème. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:49 (CEST)[répondre]
Et si vous jugez que ma maîtrise du français est insuffisante, bien que j'aie révisé la traduction et l'aie adaptée par endroits, serait-il possible de la rétablir à un brouillon sur lequel je pourrais travailler? Existe-t-il un processus sur Wikipédia en français par lequel je pourrais proposer cet article à d'autres rédacteurs pour révision, plutôt que de le publier directement? IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 02:07 (CEST)[répondre]
Bonjour IgnatiusofLondon Émoticône L’article trône dans votre brouillon. Vous devez corriger, au moins, le RI. Pour demander la relecture, rendez-vous sur le Forum de relecture (notif de courtoisie Notification enrevseluj :) --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2024 à 21:15 (CEST)[répondre]
.

Swann Périssé[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 17:18 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page à propos de Swann Périssé a été retirée plusieurs fois à juste titre car c'était à chaque fois des tests de personnes débutantes sans fondements. Toutefois Swann Périssé, humoriste et productrice française qui a créée son spectacle de stand-up et qui a réalisé un podcast qui invite de nombreuses personnalités connues pour parler des enjeux écologiques avec humour est aujourd'hui admissible. En effet, il y a bien deux sources distantes de deux ans nationale et internationale. Voici le lien vers mon brouillon : Swann Périssé

Note aux confrères : je prends ce dossier, je l'avais déjà suivi lors d'un Wikimidi. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 avril 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Renaud Ego[modifier le code]

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 01:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)[répondre]
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)[répondre]
wp:NECR étant atteint, je passe à la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 avril 2024 à 01:05 (CEST)[répondre]
.

Kesdo[modifier le code]

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 12:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai passé du temp à rédiger la page de Kesdo un rappeur beat maker décédé. La page a été supprimée par maques de sources. Artiste déjà cité dans plusieurs autre articles wikipedia.

Il est également cité dans le livre "Freestyle - Le rap français en 200 listes", en lien avec ATK (groupe). Les articles ci-dessus correspondent aux portraits centrés demandés dans la presse (tout n'est pas accessible sur google, d'ailleurs encore moins venant d'Afrique), je serais plutôt pour une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 01:44 (CEST)[répondre]
Pas contre ; par contre il va falloir enlever tous les superlatifs, l'article n'étant absolument pas neutre. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2024 à 01:53 (CEST)[répondre]
Notification Ax6ATK et Enrevseluj : Bon, du coup j'ai restauré, sourcé, neutralisé, et lancé Discussion:Kesdo/Admissibilité. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Traitées&oldid=214578316 ».