Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Demandes et discussions : Requêtes · Bulletin · Faux positifs · Comment créer un filtre ?
Pages techniques : Gestion des filtres · Journal · Conditions · Balises · Messages · Documentation

 modifier ]

Cette page sert à demander une modification ou la création d'un filtre aux modificateurs de filtre anti-erreur.

Les filtres permettent de détecter ou bloquer des modifications selon de nombreux critères, il sont notamment utiles pour le suivi et le balisage d'erreurs courantes, bloquer des vandalismes récurrents, limiter et surveiller des contournements de blocages, restreindre des plages d'IP dynamiques, etc.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Indiquez des exemples précis, par exemple des diffs ou la liste des IP et des comptes visés.
  • Un filtre doit être suffisamment précis, pensez aux faux positifs.
  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur la liste des filtres.

Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Notamment, les requêtes concernant le filtre anti-spam sur les hyperliens externes ne sont pas du ressort de cette page, mais doivent être émises sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist.

Demander une intervention sur un filtre
Raccourci [+]
WP:RAF

Spécial:AbuseFilter/171 2013-08-11 14:20[modifier | modifier le code]

Demandé par NicoV (discuter) le 11 août 2013 à 16:22 (CEST)

Changement proposé : Activer l'option permettant d'afficher un message à l’éditeur quand le filtre est déclenché avant qu'il ne sauve ses modifications.

Justification de la demande : L'éditeur visuel est supposé afficher les messages d'avertissement maintenant, ça permettrait sans doute de diminuer le nombre d'articles endommagés par l’éditeur visuel par l’ajout de nowiki non voulus.

Commentaires des éditeurs :

Le problème est que depuis cet éditeur on ne voit pas qu'on ajoute des nowiki, donc après un warning on ne pourrait pas plus les localiser, et donc les empêcher. JackPotte ($) 11 août 2013 à 16:27 (CEST)
Ce n’est pas tout à fait vrai: il y a toujours la possibilité de revoir ses modifications, et les nowiki sont alors visibles, et donc corrigeables. De plus, rien que le fait de savoir qu'il y a des nowiki permet soit de ne pas enregistrer sa modification, soit de revenir avec l’éditeur classique ensuite pour les corriger. Je pense que cette modification serait utile: sur enwiki, elle a permis de diviser par 2 ou 3 le nombre d'articles endommagés par les nowiki. --NicoV (discuter) 11 août 2013 à 21:37 (CEST)
Pour info, le filtre se déclenche environ 50 fois par jour actuellement. Ce serait bien d'activer l’avertissement au moins une journée pour voir si il a ou non une utilité. --NicoV (discuter) 12 août 2013 à 17:21 (CEST)
Je n'activerai pas un tel filtre, je pense que trop de contributeurs ne comprendraient pas le problème et encore moins comment le corriger. À mon avis, il faudrait faire tourner un bot pour effacer de manière systématique les "nowiki" ajoutés, jusqu'à ce que les développeurs veuillent bien faire en sorte que l'éditeur visuel n'en ajoute plus. Orlodrim (discuter) 8 octobre 2013 à 00:11 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-10-31 02:28[modifier | modifier le code]

Demandé par Gratus (discuter) le 16 novembre 2013 à 15:01 (CET)

Changement proposé : Création d'un filtre détectant le modèle {{Page personnelle}} dans les articles de l'espace principal.

Justification de la demande : Ce modèle est utilisé dans les brouillons des nouveaux utilisateurs. Le problème est que certains oublie de le retirer lors du renommage vers l'espace principal. Le bandeau ci-dessous apparait alors en bas de l'article.--Gratus (discuter) 16 novembre 2013 à 15:01 (CET)

Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes.

Comme ça c'est sans doute plus simple (avec la catégorie cachée de maintenance qui va bien).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 novembre 2013 à 00:05 (CET)
Merci.--Gratus (discuter) 17 novembre 2013 à 09:00 (CET)

Commentaires des éditeurs :

Spécial:AbuseFilter/ 2013-11-21 15:58[modifier | modifier le code]

Demandé par The RedBurn (ϕ) le 5 décembre 2013 à 17:53 (CET)

Changement proposé : Création d'un filtre détectant la signature "SIMTHEGREC" (sans guillemets).

Justification de la demande : L'utilisateur concerné a été bloqué définitivement, mais il ne peut s'empêcher de continuer sous ip. Heureusement, il prend soin d'ajouter systématiquement sa signature. Voir [1] et [2] pour les deux dernières ip dont j'ai connaissance.

Commentaires des éditeurs :

Fait J'ai fait un filtre [3]. Un autre modificateur de filtre pourrai vérifier et activer le filtre ?--Gratus (discuter) 5 décembre 2013 à 19:58 (CET)
J'ai retiré le cas où le texte est déjà présent [4] et activé le filtre. –Akéron (d) 6 décembre 2013 à 11:47 (CET)
Merci à tous les deux ! Sourire J'ai vu que tu avais aussi bloqué les ip, Akéron. Clin d'œil The RedBurn (ϕ) 6 décembre 2013 à 12:42 (CET)
Le filtre a l'air de fonctionner. Est-ce qu'il serait possible d'activer l'interdiction de modification ? The RedBurn (ϕ) 9 décembre 2013 à 10:27 (CET)
Notification Gratus : je te laisse le copier dans un nouveau filtre et activer l'interdiction. –Akéron (d) 9 décembre 2013 à 11:17 (CET)
Notification Akeron : Fait Fait. [5] (et désactivation de ce filtre) --Gratus (discuter) 9 décembre 2013 à 19:03 (CET)
Merci ! Sourire The RedBurn (ϕ) 11 décembre 2013 à 14:26 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2013-12-09 10:17[modifier | modifier le code]

Demandé par Hunsu (discuter) le 9 décembre 2013 à 11:58 (CET)

Changement proposé : Bonjour. C'est possible de modifier un filtre pour détecter ce genre de modification. Ajout de de mot lol.

Justification de la demande :

Commentaires des éditeurs : Il existe déjà un filtre [6] détectant lol ou mdr dans un article. Il ne détecte cependant pas lol ou mdr dans certaines conditions pour éviter de faire trop de faux-positif.--Gratus (discuter) 9 décembre 2013 à 19:18 (CET)

Spécial:AbuseFilter/123 2013-12-26 14:46[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Est-il possible d'ajouter cette modif au filtre 123, merci d'avance.

Cordialement,--Mattho69 me joindre 27 décembre 2013 à 00:23 (CET)

Commentaires des éditeurs :

Fait Fait. –Akéron (d) 27 décembre 2013 à 19:29 (CET)
Il y a aussi celle-ci mais je crois que c'est plus compliqué pour l'intégrer au filtre. --Mattho69 me joindre 24 février 2014 à 22:52 (CET)
Fait J'ai élargi à la forme [[*Mahomet*|*Mohammed*]]. –Akéron (d) 24 février 2014 à 23:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/169 2013-12-27 18:29[modifier | modifier le code]

Demandé par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2013 à 09:11 (CET)

Changement proposé : Renforcer les conditions du filtre

Justification de la demande : Ces deux interventions (sur WP:RA et sur une PàS) ont échappés à la vigilance du filtre 169.

Commentaires des éditeurs :

Demande de nouveau filtre - 2014-01-01 18:45[modifier | modifier le code]

Demandé par Quentinv57 le 26 janvier 2014 à 16:17 (CET)

Changement proposé : Ajout d'un filtre pour lister tous les articles où le bandeau {{Copie à vérifier}} (ou ses alias) est supprimé.

Quelque chose comme :

removed_lines rlike "{{copyvio}}"
& ! added_lines rlike "{{copyvio}}"

Justification de la demande : Les retraits du bandeau annonçant une potentielle violation de droits d'auteurs sont loin d'être tous justifiés. Il faut donc vérifier que ces retraits sont bien justifiés. Cela devrait prendre moins de ressources que Utilisateur:Lomita/Suivi-pagesSTC et fournit une liste constamment à jour. Merci par avance -- Quentinv57 26 janvier 2014 à 16:17 (CET)

Commentaires des éditeurs :

Bonjour, il vaudrait mieux utiliser la Catégorie:Article soupçonné de travail sous copyright avec le modèle Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie, en effet, ce modèle permet de suivre l'évolution (dont ajout & retrait) des articles appartenant à la catégorie. La mise à jour est effectuée quotidiennement par OrlodrimBot (d · c). La liste des articles est ajoutée juste après le modèle. Cela permet d'avoir une liste plus exploitable que les journaux d'un filtre. Cordialement. --Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 17:07 (CET)
Génial, exactement ce qu'il nous fallait. Merci Gratus ! Sourire -- Quentinv57 26 janvier 2014 à 17:35 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2014-01-29 21:11[modifier | modifier le code]

Demandé par Litlok (m'écrire) le 6 février 2014 à 00:45 (CET)

Changement proposé : empêcher la création de PU contenant le mot « FLEXIGONFLEUR »

Justification de la demande : Cela fait quelques jours que je supprime des PU de comptes inexistants, contenant de la simple pub pour le produit FLEXIGONFLEUR (dernier exemple). C'est ma première demande de filtre, donc je ne sais pas si la réponse est adaptée. Merci ! Litlok (m'écrire) 6 février 2014 à 00:45 (CET)

Commentaires des éditeurs :

J'ai complété le filtre 133 "Ajouts intempestifs récurrents". Ceci dit, cela semble plutôt être un vandalisme de que du spam : ce produit ne semble même pas exister. Donc ça risque de ne pas servir à grand chose (il va sans doute juste changer de vandalisme). Orlodrim (discuter) 6 février 2014 à 01:43 (CET)
Vu ceci, je suppose que c'est le même que celui qui crée les articles du type 5!. Orlodrim (discuter) 6 février 2014 à 01:52 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2014-03-05 10:51[modifier | modifier le code]

Demandé par Hunsu (discuter) le 9 mars 2014 à 14:43 (CET)

Changement proposé : Créer un filtre pour empêcher de modifier le nombre de saisons et d'épisodes de la série Violetta (série télévisée). L'infobox affiche les saisons et épisodes diffusés. Pour le moments il y a que deux saisons diffusées et 160 épisodes.

Justification de la demande : On ne arrête pas de le modifier ces données [7]

Commentaires des éditeurs :Notification Hunsu : Bonjour, cette requête est t-elle toujours d'actualité ? Y a t-il eu une discussion quelque-part ? En effet, ici, on ne peut pas parler de vandalismes flagrant et une interdiction de modification est une action importante. La situation me parait trop trivial pour nécessiter un filtre aussi puissant. Cordialement.--Gratus (discuter) 12 avril 2014 à 14:24 (CEST)

Salut Gratus (d · c · b) (j'ai pas répondu plus tôt car je n'ai pas été notifié!)
Je crois qu'on peut laisser tomber cette requête. La page a été semi-protégée une fois et ça a découragé les IPs. Cordialement. Hunsu (discuter) 21 avril 2014 à 18:21 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/104 2014-04-12 12:24[modifier | modifier le code]

Demandé par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 21 avril 2014 à 17:22 (CEST)

Changement proposé : Mise à jour du filtre 104

Justification de la demande : Vandalisme typique des noelistes.

Merci d'avance, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 avril 2014 à 17:22 (CEST)

Commentaires des éditeurs :

Spécial:AbuseFilter/216 2014-04-30 10:37[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter ce type de modif au filtre 216 ? Merci.

Cordialement, --Mattho69 me joindre 6 mai 2014 à 14:32 (CEST)

Commentaires des éditeurs :

Non Non, risque de faux-positif trop élevé Notification Mattho69 (à moins que mes collègues aient un autre avis) --Scoopfinder(d) 6 mai 2014 à 16:53 (CEST)
Et ça, ça ou ça ? --Mattho69 me joindre 7 mai 2014 à 14:15 (CEST)
Notification Mattho69 : Fait pour les trois types de modifications présentés en diff --Scoopfinder(d) 7 mai 2014 à 15:20 (CEST)
Scoopfinder : merci, je viens juste d'en voir une nouvelle, elle est prise en compte aussi ? --Mattho69 me joindre 7 mai 2014 à 15:21 (CEST)
Notification Mattho69 : Fait Script testé, elle aurait été prise en compte oui Sourire --Scoopfinder(d) 7 mai 2014 à 15:42 (CEST)
Celle-là ? (j'suis un peu lourd Mort de rire)--Mattho69 me joindre 10 mai 2014 à 14:27 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2014-05-24 13:23[modifier | modifier le code]

Demandé par Controlling (discuter) le 31 mai 2014 à 18:43 (CEST)

Changement proposé : Création. Le filtre est censé contrer le vandale des jumelages. Plus précisement, il est censée filtrer les modification des pages par des utilisteurs anonymes provenant des certains blocs d'IPs où le résumé contient "ville jumelées", "jumelage(s)" etc. Les blocs concernés sont surtout 78.53.0.0/18, 85.176.0.0/14 et 92.225.0.0/16. Une liste complète peut être trouvée sue la page de documentation du vandalsime.

Justification de la demande : Voir la page de documentation de ce genre de vandalisme: m:user:Controlling/Twin City Vandal

Commentaires des éditeurs : Notification Controlling : A mon avis, il est inutile d'agir à titre préventif, tant que le cas n'est pas présent sur Wikipédia FR. Mais j'invite mes collègues à donner leur avis sur la question. (I don't think it's necessary to create a filter, since the vandal is not on Wikipedia FR (yet). But, I'd like my collegues to give also their opinions.) --Scoopfinder(d) 1 juin 2014 à 02:57 (CEST)

Il y en a bien déjà : 78.53.5.179 (u · d · b), 85.179.190.174 (u · d · b), 85.177.86.161 (u · d · b), etc. –Akéron (d) 1 juin 2014 à 14:52 (CEST)
Merci Notification Akeron, j'ai créé un filtre qui journalise tout ça. S'il n'y a pas de faux-positifs on peut envisager de baliser ou interdire. --Scoopfinder(d) 1 juin 2014 à 15:12 (CEST)
Merci beaucoup à vous deux. --Controlling (discuter) 1 juin 2014 à 15:44 (CEST) PS La notif n'a pas marché.
Ah tiens c'est un problème connu, j'avais vu sur Szigetszentmiklós 92.225.140.171 (u · d · b), 92.225.121.239 (u · d · b) et 85.179.138.121 (u · d · b). Pas très malin d'ailleurs pour un vandale d'insister sur un article où quelqu'un l'a en suivi et reverte, ça indique peut-être un vandalisme robotisé. — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 juin 2014 à 18:01 (CEST)
Oui, il revient souvent. Or, assez souvent, il trouve aussi des nouvelles villes à vandaliser. Du coup, ça m'étonnerait que ce soit robotisé. --Controlling (discuter) 10 juin 2014 à 18:13 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2014-06-29 10:38[modifier | modifier le code]

Demandé par Esprit Fugace (discuter) le 29 juin 2014 à 12:47 (CEST)

Changement proposé : Bloquer l'ajout de [[catégorie:invention allemande/française/britannique/chinoise/russe]] dans tous les articles par des IPs.

Justification de la demande : Une série d'IPs (plus probablement une personne sous de multiples IPs sans lien ><) ajoute sans relâche ces catégories (surtout catégorie:invention allemande) sur plein d'articles où elles ne sont pas pertinentes (voire carrément fausses). Impossible de discuter, et je pense que Jmax (d · c · b), Rhadamante (d · c · b) ou Kilith (d · c · b) en ont un peu marre de révoquer. Ça dure depuis plus d'un mois, avec une intensification ces dernières semaines. Exemples : carte à puce, couronne de l'avent, soie... il y a des dizaines d'articles touchés. Parfois, ça pourrait être judicieux, mais il n'y a JAMAIS discussion, c'est usant. Esprit Fugace (discuter) 29 juin 2014 à 12:47 (CEST)


Commentaires des éditeurs :

J'ai passé le filtre créé par Rhadamante en bloquant [8]. –Akéron (d) 29 juin 2014 à 13:02 (CEST)
Merci Sourire. Esprit Fugace (discuter) 29 juin 2014 à 13:08 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/218 2014-07-22 19:26[modifier | modifier le code]

Demandé par Habertix (discuter) le 22 juillet 2014 à 21:34 (CEST)

Justification de la demande : Juste au cas (peu probable) où personne ne l'aurait vue, je signale cette RA pour améliorer le filtrage concernant Histoiredegascogne. Je ne sais pas s'il est possible de faire quelque chose Clin d'œil. Merci.

Commentaires des éditeurs :

J'ai créé un filtre non bloquant en mai [9], je le passe en bloquant. –Akéron (d) 22 juillet 2014 à 22:22 (CEST)