Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Demandes et discussions : Requêtes · Bulletin · Faux positifs · Comment créer un filtre ?
Pages techniques : Gestion des filtres · Journal · Conditions · Balises · Messages · Documentation

 modifier ]

Cette page sert à demander une modification ou la création d'un filtre aux modificateurs de filtre anti-erreur.

Les filtres permettent de détecter ou bloquer des modifications selon de nombreux critères, il sont notamment utiles pour le suivi et le balisage d'erreurs courantes, bloquer des vandalismes récurrents, limiter et surveiller des contournements de blocages, restreindre des plages d'IP dynamiques, etc.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Indiquez des exemples précis, par exemple des diffs ou la liste des IP et des comptes visés.
  • Un filtre doit être suffisamment précis, pensez aux faux positifs.
  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur la liste des filtres.

Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Notamment, les requêtes concernant le filtre anti-spam sur les hyperliens externes ne sont pas du ressort de cette page, mais doivent être émises sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist.

Demander une intervention sur un filtre
Raccourci [+]
WP:RAF

Spécial:AbuseFilter/ 2014-08-11 23:37[modifier | modifier le code]

Demandé par — Bjung (d), le 20 août 2014 à 17:52 (CEST)

Changement proposé : Création : à l’instar du filtre de suppression de portails, détecter la suppression de bandeaux de catégories dans les catégories : modèles {{Multi bandeau}}, {{Multibandeau}} et ceux commençant par « Catégorie ». Pour cette dernière forme de modèles, y sont inclus certains bandeaux d’aide concernant les catégories comme {{Catégorie de modèles}} ou {{Catégorie d'ébauche}}, mais ce n’est pas grave car il n’est pas souhaitable de les enlever non plus. Il serait également judicieux de détecter la suppression de modèles qui ajoutent automatiquement les bandeaux de catégories, mais c’est plus compliqué (je pense notamment à tous les modèles d’entête de catégories comme {{Categ Espagne}} dont beaucoup commencent par « Categ » mais pas tous ; il faudrait peut-être normaliser ces noms) ; il y a aussi {{Catégories liées}} qu’on peut carrément filtrer sur « Catégories ».

Mais plus simplement, on peut filtrer sur les modèles commençant par « Multi » et « Cat ». Je suppose qu’on pourra alors voir à l’usage et rectifier le tir s’il y a trop de faux positifs (un faux positif évident serait le remplacement de multiples modèles « Catégorie » par un « multibandeau », mais je doute qu’il y en ait beaucoup pour les contributeurs en question).

Justification de la demande : Un système de suivi est désormais en place pour le changement du contenu (pas la liste des pages catégorisées mais le code) des catégories via des listes passives (par exemple Catégorie:Projet:Paris/Catégories liées) construites à partir de la présence des bandeaux de catégories. Si on enlève ces bandeaux, les catégories en cause disparaissent évidemment de ces listes passives et donc le vandalisme peut plus facilement passer inaperçu.

Commentaires des éditeurs :

Notification Bjung : J'ai compris la justification, mais pas l'objet exacte de la requête. En gros, que faut-il détecter ? --Scoopfinder(d) 10 novembre 2014 à 16:21 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2014-08-20 15:52[modifier | modifier le code]

Demandé par — Bjung (d), le 20 août 2014 à 18:00 (CEST)

Changement proposé : Création : à l’instar du filtre de suppression de portails, détecter la suppression du bandeau d’évaluation d’articles dans les pages de discussion : modèle {{Wikiprojet}}.

Justification de la demande : Un système de suivi est désormais en place pour le changement du contenu des pages de discussion via des listes passives (par exemple Catégorie:Projet:Paris/Suivi des discussions) construites à partir de la présence de {{Wikiprojet}}. Si on enlève ce modèle, les pages de discussion en cause disparaissent évidemment de ces listes passives (et également des autres listes et statistiques d’évaluation) et donc le vandalisme peut plus facilement passer inaperçu.

Commentaires des éditeurs :

Idem ici. (voir requête précédente) --Scoopfinder(d) 10 novembre 2014 à 16:22 (CET)

Fait Spécial:AbuseFilter/ 2014-12-07 09:14[modifier | modifier le code]

Demandé par Esprit Fugace (discuter) le 7 décembre 2014 à 10:18 (CET)

Changement proposé : Création d'un filtre empêchant à Patrick Rogel (d · c · b) l'édition sur toute page de la forme "Discussion:XXX/Suppression"

Si possible, inclure dans ce filtre l'interdiction d'apposer le modèle {{supression}}. Merci.-- Kimdime (d) 7 décembre 2014 à 12:11 (CET)

Justification de la demande : bilan de la discussion sur le topic ban de Patrick Rogel disponible sur Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_49#Bilan.

Commentaires des éditeurs :

Fait Fait. interdiction faite jusqu'au 7 juin 2015. — t a r u s¡Dímelo! 7 décembre 2014 à 13:17 (CET)

Fait Spécial:AbuseFilter/247 2014-12-07 12:17[modifier | modifier le code]

Demandé par Gratus (discuter) le 13 décembre 2014 à 18:59 (CET)

Changement proposé : Relecture puis activation. Un abuse-filter pourrai m'envoyer par mail un « tutoriel » concernant la programmation des filtres impliquant des IPs ? Cordialement.— Gratus (discuter) 13 décembre 2014 à 18:59 (CET)

Justification de la demande : [1]

Commentaires des éditeurs :

Hello Notification Gratus, il faut échapper les points (.) et les "pipe"s (|) avec un backslash (\). Sinon, ton filtre ne détecte pas les {{Portail Musique}} (sans pipe) ni les sous portails. --Scoopfinder(d) 13 décembre 2014 à 23:35 (CET)
Ok merci. Un autre abusefilter pourrai s'occuper du filtre car je ne réussi pas à l'améliorer malgré mes nombreuses tentatives ? Merci.— Gratus (discuter) 14 décembre 2014 à 10:24 (CET)
Je l'ai activé sans qu'il ne soit encore bloquant, il faudrait le tester quelques jours pour voir s'il n'y a pas de faux-positifs. — t a r u s¡Dímelo! 14 décembre 2014 à 13:51 (CET)
Pas de faux positif : passage en bloquant.— Gratus (discuter) 19 décembre 2014 à 20:05 (CET)
Il y a eu une modification bloquée aujourd'hui et je pense que c'est un faux positif. Orlodrim (discuter) 20 décembre 2014 à 23:46 (CET)
Orlodrim : N'ayant pas d'infos plus précise, je pense que ça va être difficile de compléter le filtre. Peut-être pourrions nous donner un avertissement au lecteur avec le message MediaWiki:Abusefilter-warning-plage-restreinte par exemple ? — Gratus (discuter) 21 décembre 2014 à 01:09 (CET)

Nouveau filtre - PiedgauchedeZidane‎[modifier | modifier le code]

Demandé par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 19 décembre 2014 à 09:28 (CET)

Changement proposé : Nouveau filtre

Justification de la demande : Bonjour.

PiedgauchedeZidane‎ continue à détourner son blocage décidé à l'unanimité par 20 admins (cf Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane et cet historique. Serait-il possible de créer un filtre interdisant ces agissements afin de le dissuader ? Merci d'avance, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 décembre 2014 à 09:28 (CET)

Commentaires des éditeurs :

Hello Notification Superjuju10, je ne connais pas du tout ce faux-nez, mais peux-tu (si tu connais le sujet), m'envoyer un courriel avec les agissements typiques de cette personne ? Je vais déjà me faire une idée avec la page de faux-nez. --Scoopfinder(d) 19 décembre 2014 à 15:36 (CET)