Discussion utilisateur:Necrid Master

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives

Archive n°1 : 20 juillet 2005 → 16 juillet 2006 Archive n°2 : 16 juillet 2006 → 7 janvier 2007 Archive n°3 : 16 janvier → 5 août 2007 Archive n°4 : 2 août → 12 décembre 2007 Archive n°5 : 16 décembre 2007 → 2 juillet 2008 Archive n°6 : 2 juillet 2008 → 21 septembre 2008 Archive n°7 : 22 septembre 2008 → 7 juin 2009 Archive de la candidature au statut d'administrateur : 31 août → 16 septembre 2007 (40 pour, 21 contre, 12 réticences, 3 neutres, 7 abstentions)

Sommaire 1 Dieudonné 2 Discussion:Liste des parlementaires européens pour la législature 2009-2014/Suppression 3 Dieudonné suite (youpi !) 4 Fahrenheit 451 et demi! 5 Groupes armés 6 Nom officiel 7 Napoléon 8 Discussion:Équipe d'Allemagne de football féminin/Bon article 9 Fusion 10 Arcy-Sainte Restitue 11 faut savoir lire/écouter... 12 Benoît XVI 13 Michel Dobry

[modifier] Dieudonné

Bonjour,

stop, ne devenons pas chèvres. Dieudonné est accusé d'antisémitisme dans le cadre de son militantisme politique. Ce qui ressort des accusations portées contre lui est que, pour ses détracteurs, l'antisémitisme est ce qui structure son militantisme. Par conséquent, Dieudonné est bien, pour eux, un "militant antisémite". Je ne crois pas que ces polémiques auraient lieu s'il était soupçonné d'être antisémite en privé. En ce qui concerne les guillemets, je vous signale qu'ils ne sont pas utilisés pour Jean-Marie Le Pen, s'agissant de rapporter simplement les accusations portées contre lui (donc exactement la même chose que Dieudonné). Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 15:59 (CEST)

J'entends bien, mais si l'on indique que untel et untel l'accusent d'antisémitisme (citations à l'appui), il est évident pour le lecteur de retrouver la source, et de savoir que ces qualificatifs viennent de telle et telle personne, et non de la subjectivité de rédacteurs wikipedia. Je me répête : dans l'article Jean-Marie Le Pen, il est écrit « Certains lui reprochent ses débordements oratoires, certaines références à l'Histoire de France, ainsi que des commentaires jugés en diverses occasions racistes et antisémites ». Le tout, sans guillemets. Pourquoi ? Parce que « certains lui reprochent ». Si nous rajoutons des guillemets en plus, cela indique que nous prenons une distance supplémentaire face à ce qui est une citation, en jetant donc le doute sur le terme employé, donc en prenant position. Là, nous ne faisons que rapporter une opinion publique, ce qui est totalement factuel. Là, ce sont les guillemets - donc le style d'écriture - qui rendent la phrase non neutre. Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 16:13 (CEST)

Bon ben alors... Concernant le terme "militant antisémite", il n'apparait tel quel que dans un communiqué du CRIF, mais il est évident que quand la presse l'accuse d'être "le visage du nouvel antisémitisme" de mener une "croisade antijuive" (même lien), il s'agit d'une accusation portant sur son militantisme public, pas sur des propos privés qu'il aurait échangés avec sa boulangère. Bref, je ne vais pas non plus me battre sur une expression qui n'était destinée, à l'origine, qu'à éviter une répétition dans la phrase. Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2009 à 16:21 (CEST)

[modifier] Discussion:Liste des parlementaires européens pour la législature 2009-2014/Suppression

Bonjour, j'attire votre attention sur ma demande de suppression de cette liste de listes faisant doublon avec les articles listés ici :

v · d · m Élections du Parlement européen
1979	Allemagne de l'Ouest · Belgique · Danemark · France · Irlande · Italie · Luxembourg · Pays-Bas · Royaume-Uni
1984	Allemagne de l'Ouest · Belgique · Danemark · France · Grèce · Irlande · Italie · Luxembourg · Pays-Bas · Royaume-Uni
1989	Allemagne de l'Ouest · Belgique · Danemark · Espagne · France · Grèce · Irlande · Italie · Luxembourg · Pays-Bas · Portugal · Royaume-Uni
1994	Allemagne · Belgique · Danemark · Espagne · France · Grèce · Irlande · Italie · Luxembourg · Pays-Bas · Portugal · Royaume-Uni
1999	Allemagne · Autriche · Belgique · Danemark · Espagne · Finlande · France · Grèce · Irlande · Italie · Luxembourg · Pays-Bas · Portugal · Royaume-Uni · Suède
2004	Allemagne · Autriche · Belgique · Chypre · Danemark · Espagne · Estonie · Finlande · France · Grèce · Hongrie · Irlande · Italie · Lettonie · Lituanie · Luxembourg · Malte · Pays-Bas · Pologne · Portugal · République tchèque · Royaume-Uni · Slovaquie · Slovénie · Suède
2009	Allemagne · Autriche · Belgique · Bulgarie · Chypre · Danemark · Espagne · Estonie · Finlande · France · Grèce · Hongrie · Irlande · Italie · Lettonie · Lituanie · Luxembourg · Malte · Pays-Bas · Pologne · Portugal · République tchèque · Roumanie · Royaume-Uni · Slovaquie · Slovénie · Suède
Intercalaires	Grèce (1981) · Espagne (1987) · Portugal (1987) · Suède (1995) · Autriche (1996) · Finlande (1996) · Bulgarie (2007) · Roumanie (2007)

. Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 00:49 (CEST)

[modifier] Dieudonné suite (youpi !)

Débat sur Discussion:Dieudonné avec un (ou deux) utilisateur qui souhaite(nt) sabrer dans la page. Comme il s'agit notamment du paragraphe sur l'affaire Benrnheim et que vous semblez partie prenante sur ce point, je vous le signale. (d'autant que j'ai dit à peu près tout ce que j'avais à dire sur le sujet) Jean-Jacques Georges (d) 12 juin 2009 à 16:05 (CEST)

[modifier] Fahrenheit 451 et demi!

Es-tu vraiment serieux, ref à tes commentaires sur l'article Dieudonné ou est-ce du 2nd degré ?--Seawind ^{Parloir BU} 13 juin 2009 à 17:54 (CEST)

[modifier] Groupes armés

[modifier] Nom officiel

Même si l'EAA ne travaille plus qu'en anglais, le nom officiel (en français) était celui que tu viens de modifier (selon moi, à tort). As-tu une autre source ?--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:43 (CEST)

Ce n'est ni à toi (ni à moi), de déterminer comment doit s'appeler une compétition. J'ai pris le nom officiel du site (en français) de l'EAA. Ce que tu fais s'appelle un travail inédit — ce qui est interdit (même si ça va sans doute dans le sens de l'amélioration du français ou de la dénomination). Tu dois non seulement trouver une source primaire exacte mais celle-ci doit être la plus usuelle. Difficile dans un monde anglicisé (où les tournures ne sont pas forcément les plus correctes).--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:54 (CEST)

Google pour moi, c'est tout sauf une source primaire (ou fiable).--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 19:55 (CEST)… et vos sources (secondaires) ne m'intéressent pas.

Nous ne lisons ni les mêmes grammaires (ni la même phrase où vous devriez vous demander où était le sujet). Je ne souhaite plus discuter de ce(s) sujet(s) avec vous (nos conceptions divergent trop). Parlez-en avec Selligpau, si cela vous tente.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juin 2009 à 20:01 (CEST)

[modifier] Napoléon

Juste une question, c'est une erreur ou c'est voulu, la suppression des deux modèles au début de l'article sur Napoléon sur ce diff ? Je les ai rétablis car ils sont essentiels, le premier pour retrouver facilement un homonyme (ne serait-ce que l'autre), le second pour des raisons typographiques évidentes. Vol de nuit ^✈ 24 juin 2009 à 02:47 (CEST)

[modifier] Discussion:Équipe d'Allemagne de football féminin/Bon article

Bonsoir,

compte tenu de tes aptitudes en football et en langue germanique, saurais-tu stp répondre à ma question, si elle t'intéresse ?

• Aspects économiques ? Trops durs ou impossibles à obtenir ? Combien touchent-elles d'indemnités pour une sélection, une phase finale, un titre mondial ? Pas nécessaire pour un BA. Dd (d) 26 juin 2009 à 20:41 (CEST)

===> « hormis le service à thé en 1989, j'ai aucune donnée, j'ai essayé de trouver qqchose pour 2007, en vain, cependant je n'ai pas fait la recherche en allemand (je ne le parle ni le lit), si une bonne âme passe par là ».--Chaps - blabliblo 22 juin 2009 à 21:16 (CEST)

[modifier] Fusion