Utilisatrice:Mas003/Archive 1

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive 1 (2014-2015)

Discussions[modifier | modifier le code]

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Mas003 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 883 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Votre modification a été annulée

Bonjour Mas003,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :


Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Article = Einsteinium : une version de wp ne peut pas constituer une référence pour une autre version de wp. voir Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia n'est pas une source -- Titou (d) 30 octobre 2014 à 09:33 (CET)

 Oui

Votre modification sur « Étiopathie » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Étiopathie ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Lomita (discuter) 13 décembre 2014 à 19:39 (CET)

 Oui

Votre modification de la page « Attentat contre Charlie Hebdo‎ » a été annulée

Bonjour Mas003,

Votre modification de la page « Attentat contre Charlie Hebdo‎ » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 janvier 2015 à 20:04 (CET)

 Non : refus de réponse argumentée de la part de l'utilisateur

Wikipédia, ta mise à jour d'un tableau[modifier | modifier le code]

J'ai annulé ta modification car la mise à jour ne concerne par le tableau en entier (ça évite le problème avec le titre qui dit que c'est mis à jour en novembre 2014, si par exemple ce qui est mis à jour concerne décembre 2014, et ce qui n'est pas mis à jour novembre 2014). Videopedia4k (discuter) 20 janvier 2015 à 09:18 (CET)

 Oui

L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jelt (discuter) 25 avril 2015 à 22:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lotus 50]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 1 mai 2015 à 13:56 (CEST)

Analyse du 1 mai 2015[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 mai 2015 à 13:56 (CEST)

Analyse du 3 mai 2015[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 mai 2015 à 14:40 (CEST)

L'article Philippe Saïd est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Saïd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Saïd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho (discuter) 3 mai 2015 à 17:00 (CEST)

Analyse du 4 mai 2015[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Extraction du pétrole[modifier | modifier le code]

Bonjour Lotus 50,

Je pense qu'il faudra transférer une bonne partie de Industrie pétrolière#Extraction vers Extraction du pétrole et Récupération assistée du pétrole (que je suis en train d'écrire). On en reparle lorsque j'ai fini d'écrire le second?. Skiff (discuter) 8 mai 2015 à 09:09 (CEST)

Notification Skiff : Bonjour Émoticône

Je pense aussi que cela est souhaitable. On en reparle quand vous avez fini, Émoticône --Lotus 50 (discuter) 8 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Voilà, j'ai fini Récupération assistée du pétrole. Je te laisse le soin de le relire si tu as le temps (et l'envie). Je te laisse également le soin du transfert évoqué ci-dessus, je vais aller casser une graine. Skiff (discuter) 8 mai 2015 à 12:23 (CEST)
Notification Skiff :Pas de problèmes, je m'en charge. Bon cassage de graine Émoticône --Lotus 50 (discuter) 8 mai 2015 à 12:27 (CEST)

WIMA 2015-05[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Merci de ton inscription à l'édition 2015 de la Wiki-Maintenance. Néanmoins, le thème « Wikification » a déjà été pris par Arthur Crbz (d · c · b), qui doit par ailleurs se sentir bien seul... (par expérience, je sais qu'il faut être au moins deux pour assurer un travail de qualité dans ce domaine). Je t'invite ainsi, soit à changer de thème (si tu manques d'idée, jette un oeil à Projet:Maintenance), soit à faire équipe avec Arthur dans le même thème.

En effet, le règlement précise que « Tous les participants sont libres de choisir le groupe (ex. : Articles à wikifier, Catégorie:Fausse infobox…) qu'ils veulent à conditions qu'il n'ait pas déjà été pris par une autre équipe. »

Merci de ta compréhension. Les jurés de cette édition restent à ta disposition sur cette page.

Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 mai 2015 à 10:35 (CEST)

Les articles Anion hydrure et Hydrure sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Anion hydrure et Hydrure. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Titou (d) 7 juin 2015 à 10:43 (CEST)

Edition sur l'article Nutella[modifier | modifier le code]

Bonjour Lotus 50, je pense que votre dernière contribution sur l’article Nutella devrait plutôt trouver sa place sur l’article dédié à l’huile de palme. En effet l'huile de palme durable ne concerne pas que Nutella mais un nombre important d’acteurs, et son usage est aussi soutenu par des ONG comme le WWF. Sans compter que l'article que vous utilisez comme source ne traite pas spécifiquement de la certification obtenue par Ferrero (RSPO ségréguée), le Groupe impose à ses producteur une charte complémentaire qui interdit, en autre, l'utilisation du Paraquat. Par soucis de pertinence, je vous propose d'apporter ces précisions, ou vous suggère de déplacer votre contribution au sein du paragraphe Controverses. Qu'en pensez-vous ? Dulciarius (discuter) 10 juin 2015 à 22:18 (CEST)

Bonjour Dulciarius Émoticône. Oui, effectivement je pense que certaines de mes modifications devraient se trouver dans Controverses. Néanmoins, je pense aussi que la certification "spéciale" de Ferrero devrait être abordée plus en profondeur sur l'article Nutella. Bien à vous Émoticône, Lotus 50 (discuter) 11 juin 2015 à 18:58 (CEST)

Mode Clade[modifier | modifier le code]

Bonjour à toi et merci de ton intérêt pour Coenocyathus. Tu as implanté le clade qui, si tu regardes, fait double emploi avec la liste au-dessus (ton modèle doit être issu de l'article robotisé de wiki:sv). Là liste déjà présente est sourcée et plus détaillée. J'ai fait la même chose que toi au début (il y a peu) mais finalement il existe deux raisons pour ne pas utiliser le clade : la position du projet biologie et le modèle lui-même qui est obsolète et lourd. Je te renvoie à une longue conversation sur ma page (tu y liras les subtilités du projet et celles relatives aux clades....) Voilà, j'espère t'avoir convaincu et je te laisse annuler ton apport (j'aime pas le faire sèchement sans avoir donné d'explication). Bonne journée à toi et... bonnes contributions ! Cordialement bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 27 juin 2015 à 09:56 (CEST)

Bonjour Sg7438 Émoticône, j'ai supprimé ma modification, merci de me l'avoir indiqué Émoticône Lotus 50 (discuter) 27 juin 2015 à 10:22 (CEST)
Que ça ne t'empêche surtout pas de contribuer (les coraux ou même le projet bio sont très demandeurs car terriblement en souffrance). Si tu es intéressé par la bio, il y a un excellent petit utilitaire qui te permet de mettre en forme les boîtes taxon, te cherche les références taxynomiques et toutes les espèces liées (si tu travaille sur un genre )... Bref, sans faire long, visite cette page. Après avoir chargé l'outil, tu vas découvrir (selon moi ! ) un truc terrible. Voilà, au plaisir de te recroiser ! Amuse toi bien bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 27 juin 2015 à 10:59 (CEST)

Étienne Chatiliez[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Merci de bien vouloir ne pas remettre en cause les révocations d'actions de WP:POINT qui ont été réalisées par un contributeur que j'ai bloqué pour cette raison. Remettre en cause l'admissibilité de ce réalisateur ne me paraît en outre pas judicieux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 juillet 2015 à 17:01 (CEST)

Bonjour Starus Émoticône, désolé de faire des remous mais il me semble qu'un passage en pdd est souhaitable pour retirer un bandeau d'admissibilité. Bien à vous, ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 5 juillet 2015 à 17:04 (CEST)

Chaâmba[modifier | modifier le code]

Bonjour, le contenu de la section histoire est un copyright sur le site http://www.tamurt.info/qui-sont-les-chaambas/ et le site comme tel est non neutre. Cordialement.-- Great11 (discuter) 15 juillet 2015 à 21:04 (CEST)

Bonjour Émoticône Notification Great11 : je vous remercie de me l'indiquer, je n'étais pas au courant et je l'ai simplement wikifié. Je tâcherai d'être plus prudent par rapport aux ajouts non sourcés des ips ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 15 juillet 2015 à 21:21 (CEST)
C'est correct, pourtant l'ip parait avoir contribué, en 2012, bizarre, j'ai laissé le bandeau référence nécessaire pour éviter les problèmes vu qu'il y a des événements actuellement entre Châambas et Mozabites, 25 morts, on aura des problèmes pour cet article. Cordialement-- Great11 (discuter) 15 juillet 2015 à 23:49 (CEST)

Canal IRC des patrouilleurs[modifier | modifier le code]

Bonjour Émoticône sourire

Un petit message pour te rappeler l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe de la patrouille RC. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide. Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 juillet 2015 à 14:25 (CEST)

Chedid[modifier | modifier le code]

Pour information et explication argumentée : Discussion:Andrée Chedid#Image. Bonne continuation--78.192.100.247 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Aphrodite de Cnide[modifier | modifier le code]

Transfert :

Voici le message de Julien1978 que je remercie de son explication de texte, et de sa très grande contribution à ce média dans des domaines ou l'éthique, la connaissance et la recherche sont des qualités indiscutables.

J'avoue que le commentaire ci-dessous concernant la contravention aux droits d'auteur sur Aphrodite de Cnide en recopiant un texte du blog Laosophie et méritée. Mais dans Laosophie, mot dont je suis l'auteur, après des recherches sur Sappho de Lesbos, j'ai tout simplement repris mon texte original, pour le mettre sur Wikipédia. En effet comment puis-je indiquer que mes sources dont vous me faites le reproche de copier, sur mon site Laosophie, sont bien les miennes, et que je suis à même de pouvoir vous les communiquer, sans que je sois taxé de contrevenant aux droits d'auteur?

Merci de votre réponse, et dois-je faire une page plus spécifique avec le titre "Tête de l'Aphrodite originale de Cnide de Praxitèle", reconnue non seulement par tous les critères de l'époque, mais aussi par la datation de la peinture jaune des cheveux faite à base de plantes du 4ème siècle avant notre ère, et d'une beauté décrite par les anciens non reproductible, donnant la vie au marbre, et de facture supérieure à toute les copie recensées actuellement dans le monde.

Très cordialement Josépedro8 alias Jean-Claude Louistisserand, Ingénieur et archéologue, 69 ans. Contravention aux droits d'auteur sur « Aphrodite de Cnide »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Aphrodite de Cnide un contenu (http://laosophie.over-blog.com/2015/07/tete-de-la-deesse-aphrodite-de-cnide-de-praxitele-jamais-repertoriee-de-praxitele-4eme-siecle-avant-jc.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en reformulant et en synthétisant.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter.

Bonjour Émoticône Notification Josépedro8 : pour pouvoir republier votre paragraphe, il suffit de suivre cette procédure. Pour l'article détaillé sur la tête, je pense qu'il n'est pas nécessaire et qu'une section dans l'article suffirait. Pour publier votre partie, il vous faudra aussi respecter quelques règles de présentation : Wikipédia:Conventions de plan et Wikipédia:Principes fondateurs. Si vous êtes prêts alors n'hésitez pas! Bien à vous ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 19 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

RALM[modifier | modifier le code]

Bonjour. C'est bien BNF=43832488q, sinon le lien est faux...

Bonjour Émoticône, merci de me l'avoir fait remarquer ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 29 juillet 2015 à 16:51 (CEST)

R3R[modifier | modifier le code]

Salut

J'ai vu que tu as mis le R3R sur un article du projet jeu vidéo La Quatrième Prophétie, après qu'AliciaQC (d · c · b) t'ait réverté, ainsi que moi-même. Apparemment tu n'as pas engagé le dialogue, avec elle (ou lui, surement), donc je le fais (pas de soucis).

Cependant, je me suis permis de remettre la version sans vandalisme en ligne et j'ai remis le bandeau R3R.

Donc : les faits :

  1. AliciaQC (d · c · b) supprime des discussion sur la pdd de l'article La Quatrième Prophétie. Les discussions portent justement sur les liens externe vers les serveurs
  2. AliciaQC (d · c · b) tente de changer le Site officiel vers un site indépendant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 août 2015 à 11:17 (CEST)
Salut Notification Archimëa : le problème semble régler ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 20 août 2015 à 11:59 (CEST)
Il reste juste le problème de la pdd Lotus 50 (discuter) 20 août 2015 à 12:08 (CEST)
Le vandalisme est flagrant, maintenant je doute que AliciaQC (d · c · b) veuille s'exprimer.
Si je me trompe, AliciaQC (d · c · b), peux tu nous expliquer tes modifications du lien ? aini que la suppression des discussion sur ce lien justement ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 août 2015 à 12:38 (CEST)
Compte (logiquement) bloqué -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 août 2015 à 12:42 (CEST)
DrewDerek semble avoir pris le flambeau... Lotus 50 (discuter) 20 août 2015 à 12:47 (CEST)
Bonjour (apparemment c'est ici le centre des débats). J'ai donc bloqué DrewDderek, mais une RCU semble nécessaire... Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 août 2015 à 12:51 (CEST)

Eugénisme prétendu d'Auguste Lumière[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vous ai répondu dans ma page de discussion. Merci.--Casablanca1950 (discuter) 20 août 2015 à 18:52 (CEST)

Instant émouvant pour moi snif :'([modifier | modifier le code]

Salut Lotus50

Alors voilà c'est un message carrément inutile mais c'est la première fois que qqn me remercie pour une modif sur Wikipédia alors je marque le coup :P En tout cas j'espère qu'on se recroisera pour contribuer sur des articles (de chimie bien sûr parce que c'est la vie), même si je vais ralentir mes contributions du fait des cours qui reprennent, en tout cas bonne continuation :) -- Lecosaque1 (discuter) 23 août 2015 à 11:58 (CEST)

Notification Lecosaque1 :J'espère aussi Émoticône Lotus 50 (discuter) 23 août 2015 à 12:16 (CEST)

Page de Philippe Forquet de Dorne.[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous s'il-vous-plaît supprimer la page de Mr Forquet de Dorne Philippe qui ne souhaite plus paraître sur Wikipedia ??

Merci . Forquet-de-Dorne.j (discuter) 31 août 2015 à 19:01 (CEST)

Bonjour Notification Forquet-de-Dorne : je ne suis pas administrateur et ne peux donc prendre cette décision (qui, de toute manière, demande l'avis de plusieurs utilisateurs). Je vous conseille d'entamer une discussion sur cette page. Bien à vous, ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 31 août 2015 à 20:55 (CEST)

Rugby club toulonnais[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci d'avoir rétabli l'année 2014-2015 dans la sous-section « Budget » de Rugby club toulonnais. Je pense que ces indications restent intéressantes : le RCT était en 2014-2015 un des deux seuls clubs de Top 14 dégageant un résultat d'exploitation positif, et le seul affichant une capacité d'autofinancement positive (tout en restant champion d'Europe). Je trouve que ce n'est pas rien. On pourra toujours effacer en avril prochain, si de nouvelles données de la DNACG viennent ternir celles-ci… Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 5 septembre 2015 à 18:20 (CEST)

Notification Galvanoplastie rédhibitoire : pas de problèmes Émoticône, cela m'a paru normal de rétablir la section, sa suppression n'étant pas motivée. Lotus 50 (discuter) 5 septembre 2015 à 18:30 (CEST)

L'article Alan Kurdi est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alan Kurdi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alan Kurdi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Calypso17 (discuter) 7 septembre 2015 à 07:51 (CEST)

Jean-Luc Tichadou[modifier | modifier le code]

Bonsoir, des sources sont présentent dans la section où vous avez apposé un bandeau, merci de me signaler quels passages contiennent des déclarations non vérifiées. Zpfpg9p (discuter) 15 septembre 2015 à 18:59 (CEST)

présentes*

Merci zpfpg9p--Zpfpg9p (discuter) 15 septembre 2015 à 18:59 (CEST)

Bonsoir Notification Zpfpg9p : désolé si je fais erreur mais aucune source n'est utilisée pour « Depuis sa plus tendre enfance, JLT se passionne pour l'Histoire et les uniformes » ou « Il fait ensuite la connaissance par l'intermédiaire de Jean Terrier, un ami collectionneur, d'Eugène Leliepvre (1988) qui le guide, le conseille et le présente, en 1993, à Andréas Rosenberg, ce dernier l'orientant progressivement vers la réalisation d'œuvres moins confidentielles ; conjointement au colonel Massip, conservateur du Musée des Troupes de Marine de Fréjus... ». Je ne remets pas en cause ces passages mais la Vérififiabilité est une règle essentielle de l'encyclopédie. --Bien à vous ÉmoticôneLotus 50 (discuter) 15 septembre 2015 à 20:24 (CEST)

Jean-Luc Tichadou[modifier | modifier le code]

Bonjour Lotus_50,

Je comprends tout à fait, pour ce qui est de sa tendre enfance cela concerne un Article d'André Offner journaliste à Nice matin magazine qui a consacré une page à Jean-luc Tichadou où il évoque justement cette passion pour le dessin et les uniformes : " S'il est rare parait-il que les enfants prodiges tiennent leurs promesses, Jean Luc Tichadou fait partie à coup sûr, des exceptions... Très doué pour le dessin dès sa première enfance, ce travailleur infatigable s'astreignit très tôt à une pratique très assidue... Les passions pour éclore ont besoin d'être cultivées... Et voici jean Luc après un passage à la maison d'édition monégasque Arts et Couleurs devenu créateur lui-même abandonnant la voie traditionnelle pour s'engager dans le monde infiniment petit de la miniature, un moyen d'expression qui n'a pas d'équivalent, puisqu'il est à la fois dessin, peinture et sculpture, complété par un talent de graphiste, d'héraldiste et d'historien de l'art... (Andrée Offner Nice Matin Magazine 1990 - Jean-Luc Tichadou, maître miniaturiste des grandes épopées historiques ) j'ai la page en ma possession.

En ce qui concerne Eugène Lelièpvre, Jean Terrier le connaissait depuis des années d'abord en tant que client puis ami, c'est Jean Terrier très grand collectionneur premier Empire qui a conseillé à JLT de postuler pour devenir POA et qui a présenté certaines des miniatures de JLT à Leliepvre qui a souhaité le rencontrer... et ensuite Eugène Leliepvre qui a présenté JLT à Andréas Rosenberg au salon des peintres de l'Armée 1993... Malheureusement il n'y a pas d'écrits dans la presse concernant toute l'aide qu'ils ont successivement apporté à Jean Luc Tichadou sauf une correspondance personnelle en la possession de Jean-Luc Tichadou dont une très belle lettre de félicitations du 19/11/1995* que j'ai pu lire d'Eugène Leliepvre à l'occasion de la nomination de JLT en 1996 (peintre agrée aux Armées), tous trois sont décédés Eugène Leliepvre, Andréas Rosenberg et Jean Terrier... Donc impossible de le prouver... Pour ce qui est du colonel Massip je crois que pour s'en convaincre il suffit de regarder les commandes passées à Jean-Luc Tichadou quand il était conservateur du musée des Troupes de Marine alors que JLT n'était pas encore POA ; il arrive parfois que l'on rencontre des personnes tout à fait désintéressées qui n'hésitent pas un seul instant à apporter leur aide sans rien attendre en contre-partie, c'était une manière de leur rendre hommage... Tant pis, j'ai fais les réajustements nécéssaires et j'ai supprimé.

  • Il faut en effet savoir que la nomination n'est effective que lorsqu'elle est parue dans le journal officiel (1996).

Bonne journée :)

Zpfpg9p--Zpfpg9p (discuter) 16 septembre 2015 à 08:47 (CEST)

Bonne journée également Émoticône sourire Lotus 50 (discuter) 16 septembre 2015 à 14:25 (CEST)

Daniel Nabet[modifier | modifier le code]

Bonjour Lotus_50, j'ai reçu un mail indiquant : "La page Daniel Nabet sur Wikipédia a été modifiée le 20 octobre 2015 par Lotus 50, voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Nabet pour la révision actuelle Résumé du contributeur : /* Notes et références */ section à wikifier (pertinence d'une telle section?) et/ou à placer en références"

Je suis encore débutante pour certaines choses sur Wikipédia, aussi j'espère ne pas faire de boulette. J'ai commencé à remettre les liens de "notes et références", car ce titre était indiqué dans la page initialement créée de Daniel Nabet. Je ne vois pas trop la différence entre notes et références, sauf qu'à mes yeux j'ai plutôt classé dans notes les sources venant d'articles de journaux sur les travaux de Daniel Nabet ou sa participation sur des projets Internet des Objets, Machine to Machine ou autres. Alors que j'ai classé dans "références" des sources justifiant son maintien dans Wikipédia pour étayer le côté notoire de la biographie.

Je n'ai pas encore terminé, car j'ai été contactée par Daniel Nabet qui me connaît, vu que je travaille dans la communication, le rédactionnel, pour l'aider à rédiger et enrichir cette page qui le concerne. Cependant vu son parcours et l'ébauche qui était présente sur Wikipédia, il y a encore pas mal de choses à rajouter : - résumé introductif à développer - rédactionnel des différentes parties à revoir, car cela se recoupe avec des biographies qui sont parues dans plusieurs sources nationales, sans doute issues d'un communiqué de presse commun. - insertion de liens vers les pages du portail des télécommunications qui avait semble t'il initialement créé la page Daniel Nabet qui s'y rattache.

Aussi, merci de me laisser le temps de mettre tout ceci à jour, sans doute fini d'ici demain dans la journée, vu l'heure ce soir.

En tout cas merci de m'aider à la mise en forme, commenter ce que j'apporte et vais apporter, pour contribuer à améliorer Wikipédia. Bonne soirée :)

PS : certaines sources de journaux locaux qui étaient sur la page initiale apparaissent avec une autre présentation que celle que j'ai faite dans la rubrique "notes et références", je ne sais pas comment faire pour arranger cela.

--Chacok (discuter) 20 octobre 2015 à 19:24 (CEST)Chacok

Bonjour Chacok Émoticône je pense qu'en l'état actuel la section notes n'a pas grand intérêt dans l'article. Les notes doivent être liées à des informations présentes dans le texte (généralement pour préciser un fait ou lever une ambiguïté). Ainsi, certaines des sources mentionnées pourraient être utilisées en tant que références (pour étayer certaines informations de l'article) ou pour appuyer l'admissibilité de l'article (donc à placer en page de discussion). Je vous invite à lire Aide:Note et Aide:Présentez vos sources. Bonne soirée Émoticône --Lotus 50 (discuter) 20 octobre 2015 à 19:47 (CEST)

Bonsoir Lotus_50

Oui pigé ! Merci :) Je pensais commencer par le plus facile en listant, mais j'aurais dû commencer par le gros morceau et ça aurait renvoyé vers la rubrique "notes et références". Ok bon vu l'heure je reprendrai cela demain pour la reprise globale, cette fois dans le bon ordre des choses à faire ;) bonne soirée à vous,

--Chacok (discuter) 20 octobre 2015 à 20:02 (CEST)Chacok Bonsoir,

J'ai rajouté pas mal de contenu, tenté de relier avec les sources pour enrichir au mieux et renforcer les sources notoires.

Le souci est que j'ai du mal avec les liens ayant commencé la procédure à l'envers, comme vu hier dans cette discussion.

Autre problème, ce n'est pas moi qui ai créé initialement la page et du coup je ne connais pas la procédure pour faire revoir les mentions qui figurent en tête de l'article concernant son adminissibilité ou autre remarque. Pourriez vous SVP m'éclairer à ce sujet ?

De même qu'en cherchant s'il y avait une photo à rajouter je suis tombée sur ce lien http://blog.photographies-naturelles.fr/wiki-Daniel_Nabet.html qui parle de l'article sur Daniel Nabet mais qui n'a apparemment rien à voir avec une photo le représentant qui pourrait être liée à l'article. Est ce que je pourrais ajouter une photo prise par moi ? Si oui par quel biais SVP ?

J'espère que cette fois c'est en bonne voie. ;) Bonne soirée et merci d'avance de votre aide précieuse.

--Chacok (discuter) 21 octobre 2015 à 19:36 (CEST)Chacok

Notification Chacok :
En ce qui concerne les différents bandeaux :
  • Pour retirer le bandeau d'admissibilité il faut que la notoriété de la personne soit démontrée au travers de sources (voir ici), ce qui ne semble pas encore être le cas. Notification Lomita : pourra peut-être mieux vous éclairer que moi, étant à l'origine de la pose du bandeau.
  • Pour retirer le bandeau de wikification, il faut que l'article corresponde aux critères de rédaction/présentation en vigueurs sur l'encyclopédie. Il reste donc encore quelques efforts à réaliser sur le résumé introductif et sur le style global de l'article, ce qui ne devrait pas poser trop de problèmes Émoticône.
  • Pour retirer le bandeau "Cet article est orphelin", il faut que des liens internes soient créés depuis d'autres articles de l'encyclopédie. Trois articles doivent être liés pour que l'article soit adopté. Vou pouvez créer des liens depuis des articles abordant un sujet proche par exemple en utilisant une recherche.
En ce qui concerne les images :
  • Si vous souhaitez en importer une je vous conseille Aide:Importer un fichier.
  • Si vous souhaitez en réutiliser une existante, il faut qu'elle soit présente sur Wikimedia Commons. Or, en effectuant une recherche sur ce dernier, je n'ai trouvé aucun résultat pertinent, signifiant probablement qu'il n'y a pas d'images disponibles.
Pour ma part, je vais essayer de trouver quelques références pour l'article et le wikifier un peu. Voilà, j'espère ne pas avoir été trop long, bonne journée Émoticône sourire --Lotus 50 (discuter) 22 octobre 2015 à 11:43 (CEST)

Bonsoir Lotus_50

Je viens d'ajouter une photo de Daniel Nabet qui arbore sa légion d'honneur, lors de la remise des insignes d'une amie à moi, Carmen Munoz, raison pour laquelle j'étais invitée et ai pris des photos. J'ai téléchargé le fichier sur https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20150911_Daniel_Nabet_Legion_Honneur_CM2.jpg J'espère que ça ira même s'il est pris de biais. Sinon je peux lui demander de le prendre en photo et l'ajouter.

Pour ce qui concerne la création d'autres articles pour ne plus laisser celui ci orphelin, je comprends bien le principe, mais je ne maîtrise pas les sujets RFID, objets connectés etc, même si j'en connais pas mal là dessus, je pourrais enrichir quelque chose par des sources ou renforcer des choses déjà existantes, mais créer de A à Z, là je ne suis pas encore assez dans le bain pour cela. j'ai vu par ex que RFID est créé sur Wikipédia mais pas CNRFID qui est le centre national de la RFID que Daniel Nabet dirige. Idem pour le pôle Matéralia, autant je connais Daniel Nabet et Joseph Puzzo qui sont des dirigeants bien connus en Champagne-Ardenne et que l'on croise lors de conférences ou réunions pros, mais de là à maîtriser les sujets qu'ils manient avec brio, pour le transmettre correctement sur Wikipédia, là...

Concernant les critères de notoriété, je pensais que ce serait suffisant, il y a déjà beaucoup d'articles, de sources nationales ou très pointues en matière de Télécom, objets connectés, machine to machine, issus de rencontres nationales. Ca plus la légion d'honneur, les palmes académiques, que pourrait il manquer de plus ? Je ne vois pas.

Concernant le rédactionnel j'ai suivi la trame de l'ébauche et ai ajouté des choses, et un résumé introductif, mais je ne me suis pas permis de tout remanier, ce n'est pas moi qui initialement ai créé la page, même si maintenant c'est Daniel Nabet qui m'a demandé de tenter d'améliorer les choses pour faire maintenir la page et rendre son parcours complet, ce que j'ai fait.

Je suis preneuse de pistes à suivre ou de ce qui manque. D'avance un grand merci, les interactions avec les membres confirmés aident à faire progresser autant les pages que les wikipédiens. :)

--Chacok (discuter) 22 octobre 2015 à 19:09 (CEST)Chacok

Notification Chacok :Wikipédia:N'hésitez pas est une des règles les plus importantes de l'encyclopédie. Cela signifie que si vous voyez une amélioration à faire, ne vous gênez pas, même si vous n'avez pas créé l'article (un article de Wikipédia n'appartient à personne). Pour améliorer l'article je pense que le résumé introductif est un peu long : il devrait être plus conci, certaines informations pouvant être réparties dans les différentes sections. Par ailleurs, le style de l'article devrait être plus neutre (voir par exemple les passages « il est également reconnu, et apprécié au plus haut niveau, pour son engagement » et « Ce choix de carrière lui permet de servir le progrès et ses semblables, alliant ainsi engagement personnel et professionnel passionné, dans des domaines passionnants » qui donnent des points de vue particuliers). J'ai placé l'image dans l'infobox avec une légende, elle convient tout-à-fait Émoticône. Je vais également essayer de régler le problème de neutralité d'ici quelques jours.
En tout cas, merci à vous, c'est avec les nouveaux contributeurs qu'une encyclopédie avance et on l'oublie parfois. Il n'y a pas si longtemps j'étais également à votre place Émoticône sourire Lotus 50 (discuter) 22 octobre 2015 à 20:24 (CEST)

Merci Lotus 50 Je pense avoir pas mal apporté sur cette page, revu le rédactionnel comme suggéré, vu qu'il y a eu la mention concernant le pôle Matéralia retirée. Dommage ce pôle est vraiment intéressant, mais je n'en sais pas assez avec certitude pour me lancer à écrire un article sur le sujet pour le rattacher ensuite à l'un de ces fondateurs, Daniel Nabet. Par contre je vois que les bandeaux sont toujours présents sur la page. Vous aviez notifié Lomita mais je ne l'ai pas vu entrer dans la discussion ou revoir l'un ou l'autre bandeau et je ne sais pas non plus comment vous avez fait pour voir qui avait posé l'un ou l'autre ou l'ensemble des bandeaux en tête de la biographie de Daniel Nabet. Du coup je ne sais pas en quoi je pourrais être compétente pour améliorer ou faire en sorte qu'au final plus aucun bandeau n’apparaisse. Merci de vos encouragements, c'est toujours plus facile de progresser dans les différentes procédures en étant guidé et ça permet d'apporter plus à l'avenir à la communauté. Bonne journée Émoticône sourire --85.170.97.118 (discuter) 28 octobre 2015 à 10:01 (CET)Chacok

Notification Chacok : pour voir les modifications réalisées sur une page, il suffit de consulter son historique de modifications. Ainsi pour l'article Daniel Nablet on obtient Daniel Nabet : Historique des versions (également consultable en cliquant sur "Historique", en haut à droite de n'importe quel article ou page). Par exemple, dans cet historique, on peut remarquer que utilisateur:Lomita à réaliser cette modification, apposant le bandeau d'admissibilité. Pour pouvoir retirer les bandeaux, le mieux est d'obtenir un consensus sur la page de discussion de l'article, ici, en notifiant les principaux auteurs de l'article (visible dans l'historique) et en déposant éventuellement un message sur la page de discussion du projet télécommunications, ici. Cela vous permettra de recevoir des avis de membres familiés de cette catégorie d'articles. J'espère avoir été complet Émoticône. Bonne journée à vous, Émoticône sourire--Lotus 50 (discuter) 28 octobre 2015 à 20:02 (CET)
Bonsoir, les sources tuent les sources - Nous sommes noyés sous les sources, mais..... impossible de faire le tri et trouver les sources fiables et indépendantes - Si on supprime toutes les sources orange, les sources d'annonce, les sources où cette personne n'est que citée dans un organigramme ou autres, je n'arrive pas à trouver des sources centrées et sur la durée - Lorsque je cherche moi même sur un moteur de recherche des sources il n'y a rien ou presque de sources pertinentes, donc en l'état, je ne suis toujours pas persuadée que l'admissibilité de cet article est prouvé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 octobre 2015 à 20:18 (CET)

Bonsoir Lotus 50 et Lomita,

Merci pour votre implication dans la discussion comme pour votre contribution. Je comprends mieux Lotus 50 comment aller retrouver qui a posté quoi au niveau de l'historique pour l'histoire des bandeaux. Je comprends par contre nettement moins la remise en cause de l'admissibilité de l'article que maintient Lomita. Pourriez vous SVP Lomita me préciser quelle(s) source(s) pourrait d'après vous et d'après les règles de Wikipédia faire que cette biographie soit admissible ? Car mine de rien si quelqu'un figure dans autant d'organigrammes, a autant de responsabilité, de plus a les palmes académiques, la légion d'honneur, que vous faut-il de plus pour que ce soit admissible ? Faut-il atttendre que Daniel Nabet se présente aux régionales ou qu'il gagne la Présidentielle ? Les sources sont fiables, des sources qui sont relayées partout concernant les objets connectés, la RFID, l'école de la seconde chance et j'en passe. Bien sûr elles disent toutes plus ou moins la même chose, des sources nationales et représentatives du monde connecté, étant sur Wikipédia l'évolution numérique ne devrait pas vous aussi vous enthousiasmer ? Et si Daniel Nabet n'était pas digne de ces postes, aurait il une si brillante carrière et recevrait il des décorations pour son implication ? J'attends avec intérêt votre réponse. D'avance merci Bonne soirée à tous deux --85.170.97.118 (discuter) 28 octobre 2015 à 21:15 (CET)Chacok

Bonsoir, comme je vous l'ai dit dans mon précédent message : il faut des sources centrées et sur la durée WP:Citez vos sources et pour l'instant, je n'arrive pas à les trouver - A t'il fait l'objet d'ouvrages ? A t'il fait l'objet de portrait dans la presse (du style Figaro, Express, Obs ...) - Maintenant, ce n'est pas le nombre de sources qui fait l'admissibilité mais la qualité de celles-ci - Concernant les élections régionales, même s'il été élu, cela ne lui donnerait pas d'office un article, être président, oui mais de la république et non pas d'une communauté de communes qui n'est qu'un titre - Donc, quelle que soit la carrière honorable de cette personne et aussi digne qu'elle soit d'occuper ces postes, cela ne légitime pas un article s'il est impossible de constater sa notoriété WP:N et son admissibilité aux critères WP:CAA - --Lomita (discuter) 28 octobre 2015 à 21:24 (CET)

L'article Batch Alchemist est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Batch Alchemist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Batch Alchemist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho (discuter) 30 octobre 2015 à 14:28 (CET)

Modèle prononciation sur abat-jour[modifier | modifier le code]

Bonjour Émoticône, pourquoi avoir retiré la prononciation (Écouter) d'abat-jour (voir ici)? Je dois admettre que je n'ai pas compris. Émoticône--Lotus 50 (discuter) 11 novembre 2015 à 22:10 (CET)

Bonjour à vous. Moi ce je ne comprends pas c'est en quoi la très simple, et sans ambiguïté, prononciation du mot « abat‐jour », prononciation qui ne présente vraiment aucune difficulté , pourrait en quoi que ce soit avoir besoin d'un modèle de prononciation. Crdlt. • Octave.H hello 12 novembre 2015 à 09:59 (CET)
Notification Octave.H : pas faux, là je comprends, merci à vous Émoticône--Lotus 50 (discuter) 12 novembre 2015 à 18:07 (CET)

Article Articulation synoviale[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me permets un message ici pour signaler que ce que j'appellerais une "erreur de frappe" sur cet article, faite par une personne non enregistrée, s'est faite en 2 fois [1] [2]. Donc l'annulation de la 2e [3] n'était pas complète, et je l'ai donc complétée [4]. Voilà c'est tout, bonne continuation ! Bloubéri (discuter) 15 novembre 2015 à 01:04 (CET)

L'article Hope Music Group est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hope Music Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hope Music Group/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 22 novembre 2015 à 13:14 (CET)

Isotopes du prométhium[modifier | modifier le code]

Bonjour. Merci pour votre nouvel article. J'y ai fait quelques modifications de wikification comme vu sur ce diff. Pouvez-vous vérifier que tout est bon ? Merci Émoticône sourire (si problème vous pouvez faire un revert) — Ludopedia [Discu.] 12 décembre 2015 à 21:26 (CET)

Bonjour Ludopedia Émoticône, avant tout merci pour vos modifications Émoticône sourire. Il y a juste une petite erreur sur les isomères nucléaires : 141 m2Pm est différent de 141m2Pm. Pour le deuxième cas, 141 signifie que l'atome contient 141 nucléons et le noyau est dans son troisième "état métastable" (il suit l'état 141Pm et 141m1Pm). Le "m" suivi d'un numéro désigne donc son niveau d'énergie. Le premier cas, par contre utilise un "m2" désignant le mètre carré. Je ne vais évidemment pas reverté pour ce détail, je vais juste retoucher les trois isomères touchés. En espérant avoir été bref, bonnes journées et bonnes contributions Émoticône --Lotus 50 (discuter) 13 décembre 2015 à 11:15 (CET)
Bonsoir Lotus 50 (d · c · b), merci pour le feedback. J'ai compris et saurais la prochaine fois de ne pas toucher ces cas qui sont différents. Encore merci pour avoir pris le temps de m'exliquer et pour le retour Émoticône. Bonne soirée et bonne continuation. — Ludopedia [Discu.] 13 décembre 2015 à 16:57 (CET)

Céréale soufflée[modifier | modifier le code]

Bonjour,

comptez-vous poursuivre l'article que vous avez créé, céréale soufflée, ou vous allez le laisser ainsi ? 😉 J'aimerais bien le continuer un peu mais il me faudra un peu d'aide… ☺

Cordialement,
–Bataclan99 (discuter) 13 décembre 2015 à 12:36 (CET)

Bonjour Bataclan99 Émoticône, je vais poursuivre la traduction et essayer de trouver quelques sources. Je vais dans un premier temps me concentrer sur la fabrication. Toutes les aides sont bienvenues Émoticône--Lotus 50 (discuter) 13 décembre 2015 à 12:43 (CET)
Notification Lotus 50 : D'accord, je verrais ce soir si j'ai un petit temps pour traduire une autre partie de l'article anglais. –Bataclan99 (discuter) 13 décembre 2015 à 12:46 (CET)
Bien reçu Émoticône sourire--Lotus 50 (discuter) 13 décembre 2015 à 12:47 (CET)

Votre travail de traduction[modifier | modifier le code]

Bonjour Mas003 et merci pour votre travail de traduction.

Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues.
En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article.

Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts.
La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia.

La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée.


Merci d'avance et bonnes contributions !

Message déposé par Indeed [knock-knock] le 22 décembre 2015 à 12:21 (CET)

Bonjour Indeed Émoticône, j'ai pour habitude de placer l'oldid mais il est vrai que parfois je l'oublie. Je tâcherai d'être plus vigilant. Je vais également faire un tour sur Catégorie:Page avec un oldid invalide. Bonne journée Émoticône--Lotus 50 (discuter) 22 décembre 2015 à 14:41 (CET)
Nous sommes en plein WIMA, c'est dommage d'avoir raté un participant pour l'équipe 3 Émoticône ! Amicalement. --Indeed [knock-knock] 22 décembre 2015 à 17:15 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:Mas003/Archive_1&oldid=213363951 ».