Discussion:Andrée Chedid

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Une partie de l'historique de l'article « Andrée Chedid » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Andrée Chedid/Andrée Chedid/purge.

Cet article est indexé par les projets Littérature, France et Les sans pagEs.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Andrée Chedid** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Andrée Chedid a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 12 novembre 2019.

Texte de l'anecdote publiée :

Écrivain français reconnu, Andrée Chedid est mère de Louis Chedid (photo du haut) et grand-mère de M (photo du bas).

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Historique détruit[modifier le code]

   *  (diff) 23 mars 2010 à 00:24 . . Hercule (discuter | contributions | bloquer) (35 422 octets) (a renommé Andrée Chedid en Andrée Chedid/purge : Easy purge : copyvio)
   * (diff) 23 mars 2010 à 00:13 . . Hercule (discuter | contributions | bloquer) (35 422 octets) (Révocation de vandalisme par Hercule ; retour à la version de Rima)
   * (diff) 23 mars 2010 à 00:05 . . Hercule (discuter | contributions | bloquer) (35 577 octets)
   * (diff) 23 mars 2010 à 00:02 . . Hercule (discuter | contributions | bloquer) (35 578 octets) (WikiCleaner 0.96 - Correction des liens vers les pages d'homonymie)
   * (diff) 21 mars 2010 à 12:39 . . 86.214.175.178 (discuter | bloquer) (35 422 octets)
   * (diff) 21 mars 2010 à 12:37 . . 86.214.175.178 (discuter | bloquer) (35 422 octets)
   * (diff) 10 mars 2010 à 09:19 . . Rima (discuter | contributions | bloquer) (35 422 octets)
   * (diff) 13 février 2010 à 22:56 . . 90.34.57.66 (discuter | bloquer) (35 402 octets) (Bibliographie)
   * (diff) 28 janvier 2010 à 13:50 . . 84.55.179.225 (discuter | bloquer) (35 402 octets)
   * (diff) 21 janvier 2010 à 10:33 . . Pymouss (discuter | contributions | bloquer) (35 330 octets) (revert)
   * (diff) 21 janvier 2010 à 10:16 . . 81.248.210.61 (discuter | bloquer) (35 436 octets) (Bibliographie)
   * (diff) 21 janvier 2010 à 09:05 . . 81.248.254.38 (discuter | bloquer) (35 373 octets) (Bibliographie)
   * (diff) 9 janvier 2010 à 18:31 . . Penjo (discuter | contributions | bloquer) (35 330 octets) (tri pour une meilleure lecture)
   * (diff) 9 janvier 2010 à 18:18 . . Penjo (discuter | contributions | bloquer) (34 651 octets) (tri pour une meilleure lecture)
   * (diff) 9 janvier 2010 à 06:31 . . Penjo (discuter | contributions | bloquer) (33 978 octets) (tri des oeuvres pour une meilleure lecture ;)
   * (diff) 9 janvier 2010 à 06:28 . . Penjo (discuter | contributions | bloquer) (33 821 octets) (tri des oeuvres pour une meilleure lecture ;)
   * (diff) 6 janvier 2010 à 15:10 . . 82.252.158.169 (discuter | bloquer) (32 420 octets)
   * (diff) 18 décembre 2009 à 11:42 . . ZetudBot (discuter | contributions | bloquer) (32 433 octets) (Bibliographie : Typo., Replaced: en-dehors → en dehors ,)
   * (diff) 17 décembre 2009 à 22:35 . . 90.3.43.143 (discuter | bloquer) (32 433 octets) (Bibliographie)
   * (diff) 8 décembre 2009 à 12:14 . . 195.5.193.214 (discuter | bloquer) (32 404 octets)
   * (diff) 2 décembre 2009 à 21:48 . . LPLT (discuter | contributions | bloquer) (32 419 octets) (cat)
   * (diff) 2 décembre 2009 à 10:23 . . 195.220.246.195 (discuter | bloquer) (32 345 octets)
   * (diff) 20 novembre 2009 à 13:22 . . 62.147.165.43 (discuter | bloquer) (32 358 octets) (Ce n'est pas la première fois. J'ai moi même participé en 2008 au concours de poêmes chantés du printemps des poêtes. C'était déjà un texte de Andrée Chédid (Le itre du texte : "Nous étions deux"))
   * (diff) 20 novembre 2009 à 02:06 . . Chris a liege (discuter | contributions | bloquer) (32 381 octets) (Poésie)
   * (diff) 20 novembre 2009 à 02:03 . . Chris a liege (discuter | contributions | bloquer) (32 091 octets)
   * (diff) 30 octobre 2009 à 14:29 . . 81.51.230.211 (discuter | bloquer) (31 790 octets) (Bibliographie)
   * (diff) 27 octobre 2009 à 13:36 . . 148.60.23.25 (discuter | bloquer) (31 789 octets)
   * (diff) 5 octobre 2009 à 18:44 . . 86.199.217.109 (discuter | bloquer) (31 777 octets) (Bibliographie)

Image[modifier le code]

De longue date sur WP, l'utilisation des images de sépultures posent problème lorsqu'elles ne sont pas contextualisées. S'il peut être encyclopédique de faire figurer de telles images dans une section qui concernerait ce sous-sujet (mort, mention du lieu de sépulture etc...) en revanche dans une infoboîte en entête de page c'est au minimum inadapté, voire déplacé, et dans tous les cas non-encyclopédique (en quoi une tombe aide à reconnaitre la personne au delà même du ridicule qu'une telle illustration à cet endroit suscite ?!). Je rappelle Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Pertinence de l’illustration : une illustration est pertinente si et seulement si elle est nécessaire ou utile pour aider le lecteur à comprendre le contenu, les enjeux, tenants et aboutissants du sujet traité. Ce qui n'est pas le cas en infoboîte avec une sépulture.

Rien n'oblige à mettre une image à tout prix à cet endroit là, des milliers de pages s'en dispensent. Dès lors le transfert de cette image dans la section Dernières années est largement préférable ; chose initialement faite et restaurée avec justification ici.--78.192.100.247 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:25 (CEST)[répondre]

Il est vrai que l'image est bien placée pour illustrer la section dernières années. Néanmoins, l'infobox manque d'une illustration (même si ce n'est pas absolument nécessaire et n'entre donc pas dans les critères de Wikipédia:contenu choquant). Une photographie de tombe n'est pas forcément choquante et peut permettre d'éclaircir le résumé introductif. Personnellement je ne suis pas contre le fait de la mettre dans l'infobox.

Lotus 50 (discuter) 18 juillet 2015 à 15:55 (CEST)[répondre]

+1 Lotus 50. Même si ce n'est pas une obligation, il est à mon avis plus seyant d'illustrer l'infobox. En outre, je ne vois pas ce que ç'a de choquant. --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 16:00 (CEST)[répondre]

La photographie d'une tombe n'a rien de choquant, mais celle-ci n'est pas réellement pertinente dans l'infobox. Quand elle comporte une image ou sculpture représentant la personne, et surtout si c'est la seule disponible, oui. Dans ce cas-ci, non. --H₂O^(discuter) 18 juillet 2015 à 16:16 (CEST)[répondre]

Conflit d’édition —Plutôt opposé à ce genre d'image en infobox. Pour de simple raison de pertinence. L'image de l'infobox est censée décrire le sujet, en l'occurrence ici, un portrait de l'écrivain. À ce que je sache une pierre tombale n'est pas une image représentative de la personnalité, ce n'est qu'un cache-misère quand on peut pas disposer d'un portrait libre de droit de la personnalité. A la rigueur si la tombe est surmontée d'un buste ou d'une statue ou d'un bas-relief qui représente le mort, comme cette tombe ça peut passer sans problème, par contre si c'est une vulgaire dalle de granit, alors il ne faut pas se leurrer, dès qu'un portrait du mort libre de droit est importée l'image de la tombe saute. Kirtap^{mémé sage} 18 juillet 2015 à 16:18 (CEST)[répondre]

Conflit d’édition — Il me semble aller de soi qu'un portrait serait une bien meilleure illustration. Cdlt, --Pro patria semper (discuter) 18 juillet 2015 à 16:20 (CEST)[répondre]

Cela n'a strictement rien de choquant, évidement si on a une photo du vivant de la personne on la mets dans l'infobox, mais à défaut, pourquoi pas. Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 17:35 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2019 à 07:15, sans bot flag)