Utilisateur:Linan/ArchivesPDD7
de discussion
L'article Alternativa Bourse Europeenne des PME est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Alternativa Bourse Europeenne des PME » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alternativa Bourse Europeenne des PME/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:37 (CEST)
L'article Anna Gogola est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Anna Gogola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Gogola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:49 (CEST)
Ajout du portail documentaire sur l'article Lucebert, temps et adieux[modifier | modifier le code]
Bonjour Linan,
Sur l'article Lucebert, temps et adieux tu as ajouté le portail documentaire, mais il n'existe pas. Est-ce bien utile ? Je propose d'enlever la mention pour l'instant. C'est une bonne idée ce portail documentaire, s'il y a un projet dans ce sens je contribue volontiers. En attendant ok pour enlever la mention ? franck.s 8 septembre 2012 à 20:56 (CEST)
- Bonsoir, aucun problème pour l'enlever. Je suis allé un peu vite, je me rappelais avoir croisé le Projet:Documentaire et j'ai pris un raccourci vers un portail. Bonne soirée ! Linan (d) 8 septembre 2012 à 22:54 (CEST)
L'article Brevet Audax Olympique est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Brevet Audax Olympique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brevet Audax Olympique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 septembre 2012 à 00:20 (CEST)
L'article Bunjalloo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bunjalloo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bunjalloo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 septembre 2012 à 00:23 (CEST)
L'article Jean-Paul Knott est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Knott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Knott/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 septembre 2012 à 00:37 (CEST)
L'article Françoise-Antoinette Pancrazzi est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Françoise-Antoinette Pancrazzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise-Antoinette Pancrazzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Passoa15 | me parler | 10 septembre 2012 à 15:00 (CEST)
L'article Dean Delannoit est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Dean Delannoit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dean Delannoit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 11 septembre 2012 à 00:55 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Haute École Libre de Bruxelles - Ilya Prigogine[modifier | modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : École d'enseignement supérieur subventionné délivrant Baccalauréat et Master.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 11 septembre 2012 à 01:51 (CEST)
L'article The Métropolitain est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « The Métropolitain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Métropolitain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 11:48 (CEST)
L'article Costa Rica Coffee Export S.A. est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Costa Rica Coffee Export S.A. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costa Rica Coffee Export S.A./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Jules • Discuter • 14 septembre 2012 à 18:55 (CEST)
Excusez moi je n'ai pas fait passer mon message sur le bon onglet[modifier | modifier le code]
Bonjour Linan
Merci pour votre aide dans la rédaction de l'article sur Paul Leuquet
Amicalement marcouf 16 septembre 2012 à 16:26 (CEST)
L'article Clinique ouverte est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Clinique ouverte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique ouverte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:58 (CEST)
L'article Serge Cotta est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Serge Cotta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Cotta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 15:27 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur François Taddéi[modifier | modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Prix scientifiques.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 15:05 (CEST)
L'article Institut français de recherche en Afrique - Nigéria est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Institut français de recherche en Afrique - Nigéria (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut français de recherche en Afrique - Nigéria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 16:56 (CEST)
L'article SheMoans est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « SheMoans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SheMoans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 17:11 (CEST)
" Représentation en justice" à sourcer ?[modifier | modifier le code]
Bonjour. L'article Représentation en justice fait 14 références à des textes de droit. N'est-ce pas suffisant comme sourcage ?
Cordialement --Bdeboysson (d) 20 septembre 2012 à 22:09 (CEST)
- Effectivement, les références sont données dans le corps du texte. Il pourrait être intéressant d'avoir, en annexe, des liens vers les articles, ou simplement vers des sites, permettant de consulter les sources citées dans le corps du texte. C'était le sens du bandeau. Du genre, Code de procédure civil ou autres. Qu'en pensez-vous ?
- Cordialement, Linan (d) 21 septembre 2012 à 21:46 (CEST)
- Entendu, je vais bientôt rajouter. --89.88.235.111 (d) 21 septembre 2012 à 21:56 (CEST)Cordialement
Union Sportive Bouscataise Rugby[modifier | modifier le code]
Bonjour Linan, Il me semble que cet article reste pertinent, car il présente la naissance de l'actuel Union Bordeaux Bègles (entre le CABBG et le Stade Bordelais notament de ce dernier) est reste une vitrine du rugby amateur dans la région (un des plus vieux clubs avec une véritable politique de formation). De plus j'ai passé du temps à rédiger cet article et souhaite bien l'alimenter avec des archives receuillis auprès du club et de la mairie. Merci de bien vouloir revoir votre décision et de m'accompagner dans cette démarche. Restant à votre disposition. Cordialement. Gaelanc 23 septembre 2012 à 17:55
- Bonsoir Gaelanc ! J'ai bien reçu votre message et conçois votre déception par rapport au temps passé. A la lecture, je n'avais, dans l'article Union Sportive Bouscataise Rugby, pas vu de référence à l'actuel Union Bordeaux Bègles. Cela dit, j'ai pu passer au travers. Quelle est la relation ? Au delà de cela, je vous rappelle néanmoins les critères d'admissibilité (voir Projet:Rugby_à_XV/Critères_d'admissibilité). Un club amateur n'a, a priori, pas sa place dans une encyclopédie. Cependant, si vous connaissez des sources secondaires(articles de journaux nationaux, émissions de radios, livres sur le rugby, etc. autres que le site du club ou de la ligue de rugby) qui sont centrées sur le club, alors il pourrait être admissible. Dans ce cas, la procédure est de passer par une demande de restauration de page où vous présentez vos arguments. Je pourrais vous guider dans cette voie si vous pouvez présenter des sources telles qu'identifiées plus haut. A votre disposition pour vous guider dans Wikipédia ! Cordialement, Linan (d) 24 septembre 2012 à 21:20 (CEST)
L'article Victor Lévy-Perrault est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Victor Lévy-Perrault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Lévy-Perrault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 12:01 (CEST)
L'article Rallye du Suran est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Rallye du Suran (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rallye du Suran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 12:08 (CEST)
L'article Rêveries est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Rêveries (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rêveries/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:17 (CEST)
L'article Misophonie est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Misophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Misophonie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:27 (CEST)
L'article Pages Romandes est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Pages Romandes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pages Romandes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:37 (CEST)
L'article Profilsoft est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Profilsoft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Profilsoft/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:42 (CEST)
Sondage : durée du mandat des administrateurs[modifier | modifier le code]
Hello 
!
.
L'opinion et le vote de chacun sont requis concernant la durée du mandat
d'administrateur : {{{2}}}On a jusqu'au 5 octobre.
Merci de faire tourner l'info 
!
Une excellente soirée et à bientôt !
L'article Milles clubs est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Milles clubs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milles clubs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 27 septembre 2012 à 21:03 (CEST)
L'article Henri de Fersan est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Henri de Fersan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Fersan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2012 à 12:42 (CEST)
L'article Princesse Cléo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Princesse Cléo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Princesse Cléo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 00:57 (CEST)
L'article Prosper Masquelier est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Prosper Masquelier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prosper Masquelier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:06 (CEST)
L'article Proteor est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Proteor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proteor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:14 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Michel Lambert (écrivain)[modifier | modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Nombre de publications dans une bonne maison. Lauréat du prix Victor Rossel.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 1 octobre 2012 à 23:31 (CEST)
L'article Christian Kiappe est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Christian Kiappe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Kiappe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 4 octobre 2012 à 15:13 (CEST)
Catégorisation agriculture naturelle[modifier | modifier le code]
Bonjour Linan, Tu as vu juste : La permaculture est un véritable foure-tout, dans lequel tout sujet traitant d'alternatives peux y figurer. Je pense que l'agriculture naturelle, n'est pas un sujet devant figurer dans la catégorie Permaculture, mais plutôt le contraire : historiquement, l'agrologie de M.Fukuoka (l'agriculture naturelle ou "sauvage") est une source d'inspiration pour la "Permaculture" de Bill Mollison. Cette simplification des choses, conduit le néophyte en erreur elle associe systématiquement l'agriculture naturelle à ce courant de pensée. En conséquence, j'aimerai savoir s'il est possible de lier l'article "Agriculture naturelle" et "Institut Technique d'Agriculture Naturelle" dans le portail de "l'agriculture et agronomie", à "systèmes agricoles" ? Remarque sur les Portails : la permaculture n'est décidément pas une science (elle pourrait à la rigueur faire partie des sciences humaines et sociale). Classer l'agriculture et l'agronomie dans la botanique manque de sérieux, est-il possible d'arranger cela ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Natacha Pède (discuter)
- Bonjour Natacha. Je viens de faire une modification de la catégorisation de la page agriculture naturelle. Peux-tu jeter un oeil pour voir si cela te paraît cohérent ? La classification dans permaculture m'avait paru appropriée mais je suis assez néophyte sur le sujet et il s'agissait plus d'une catégorisation par défaut pour ne pas laisser l'article sans catégorie. L'objectif est plus qu'atteint puisque cela t'a permis de réagir et d'en améliorer la classification. Tant mieux ! Merci et bonne continuation à toi. Cordialement, Linan (d) 6 octobre 2012 à 13:26 (CEST)
Merci de contribuer à l'améioration de la page Wikipedia de Junko Frank[modifier | modifier le code]
Cher Monsieur, Je n'ai que peu de pratique en tant que contributeur de Wikipedia. Je vous suis par consequent très reconnaissant de bien vouloir contribuer à l'amélioration de la page Wikipédia relative à Junko Frank. J'ai ajouté ce matin trois références bibliographique. J'avoue ne pas bien comprendre le message d'erreur. Pour deux de ces trois références, j'ai indique le numéro de référence ISBN. Pour la troisième de ces références (le catalogue de l'exposition de 2008) le numéro ISBN n'est pas indiqué sur la publication alors qu'il y a eu dépot légal. Par ailleurs, je vais chercher les références exactes des ovrages publiés au Japon, dont il est question. J'ai adressé à Junko Frank le contenu de l'article que j'ai mis en ligne afin qu'elle en vérifie le contenu.
En ce qui concerne l'insertion des photos de certaines de ses oeuvres, je dispose de photographie dont je suis l'auteur mais on est ici dans le cas de figure où je dois lui demander l'autorisation de les mettre en ligne. Si j'ai bien compris, je devrai envoyer cette autorisation à une adresse e-mail pour éviter que les photos insérées ne soit retirées. Est-ce bien cela? Reste que je n'ai encore jamais réussi à mettre une photo en ligne sur Wikipédia, malgré plusieurs tentatives. l doit y avoir quelque chose qui m'échappe.
Merci encore. Jean-Christophe Delumeau Pékin --DELUMEAU Jean-Christophe (d) 6 octobre 2012 à 10:26 (CEST)
- Bonjour ! Wikipédia est un travail collaboratif et je peux sans problème vous aider à le mettre en forme. Pour ce qui est de l'affichage des références, il manquait l'appel des références insérées (soit les caractères « <references /> » à ajouter, généralement en bas de pages).
- Concernant votre demande à Junko Frank, cela est tout à fait possible mais j'attire votre attention sur les principes fondateurs de Wikipédia, notamment la neutralité de point de vue qui implique de citer ses sources. Je veux simplement en venir au fait qu'une information de première main, venant du sujet de l'article lui-même, n'aurait pas sa place sur Wikipédia si elle n'est pas sourcée par une source secondaire fiable (article de journal, livre sur le sujet, etc.). Wikipédia n'est pas un travail inédit mais une collecte d'informations déjà existantes. De même, le sujet n'a pas de droit de regard sur l'article et ne peut pas demander à retirer une information qui serait largement sourcée et vérifiée.
- Enfin, concernant les images, je ne suis pas le plus au fait des règles d'utilisation. Je vous engage à consulter les pages Wikipédia:Règles d'utilisation des images et, le cas échéant, à poser vos questions sur Discussion Wikipédia:Règles d'utilisation des images ou plus largement au Bistro. Bonne continuation à vous ! Bien cordialement, Linan (d) 6 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide[modifier | modifier le code]
Merci, Linan, pour les informations contenues dans votre réponse qui me sont très utiles. J'aurais prochainement accès à de nouvelles références (articles et catalogues d'expositions) mais pas dans l'immédiat car ces documents sont en France alors que j'habite Pékin.
Merci d'avoir arrangé le problème de reference. Mais il subsiste un petit probleme, les réference 2 et 4 sont valides et doivent etre conservées à leur place, mais elles ont la même source: Le catalogue de l'exposition de 2008. --DELUMEAU Jean-Christophe (d) 6 octobre 2012 à 12:03 (CEST)
- C'est fait ! N'hésitez pas à solliciter de l'aide (de ma part ou d'autres contributeurs) si nécessaire. Bon courage pour la suite ! Linan (d) 6 octobre 2012 à 13:06 (CEST)
L'article John Jairo Ruiz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonsoir,
L’article « John Jairo Ruiz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Jairo Ruiz/Suppression. |
Shory (d) 7 octobre 2012 à 10:10 (CEST)
L'article Benoît Cauden est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Benoît Cauden (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Cauden/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:35 (CEST)
L'article Championnat de France de baseball Nationale 2 2006 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Championnat de France de baseball Nationale 2 2006 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de baseball Nationale 2 2006/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:50 (CEST)
L'article Compassion Suisse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Compassion Suisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compassion Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 17:02 (CEST)
L'article Gimélec est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Gimélec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gimélec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 22:09 (CEST)
L'article Éditions Harfang est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Éditions Harfang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Harfang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 22:14 (CEST)
L'article H.B.M de Villeneuve-Saint-Georges est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « H.B.M de Villeneuve-Saint-Georges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:H.B.M de Villeneuve-Saint-Georges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 10:50 (CEST)
L'article Habitat communicant est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Habitat communicant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habitat communicant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 10:54 (CEST)
Vote pour 
Fusionner le contenu dans Domotique et 
Transformer en redirection. Linan (d) 12 octobre 2012 à 16:45 (CEST)
L'article SmugMug est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « SmugMug (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SmugMug/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 14:30 (CEST)
L'article J4S Intérim est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « J4S Intérim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J4S Intérim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Taguelmoust [Prenez langue avec moi ...] 12 octobre 2012 à 18:15 (CEST)
L'article Robert Houelbec est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Robert Houelbec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Houelbec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 13 octobre 2012 à 21:50 (CEST)
L'article Leonard Benichou est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Leonard Benichou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonard Benichou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Taguelmoust [Prenez langue avec moi ...] 15 octobre 2012 à 09:46 (CEST)
L'article Marcel Hendryckx est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Marcel Hendryckx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Hendryckx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 12:02 (CEST)
L'article Gervais Mboumba est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Gervais Mboumba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gervais Mboumba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 15:47 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Bernard Milleret[modifier | modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Notice Bénézit, œuvres acquises par l'État.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 19:29 (CEST)
L'article Romanz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Romanz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romanz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 19 octobre 2012 à 14:12 (CEST)
L'article Aadadah est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Aadadah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aadadah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 21 octobre 2012 à 18:14 (CEST)
Articles à sourcer de Serge Joncour[modifier | modifier le code]
Bonjour, je ne connais pas encore très bien ce site, et je vois sur la page de mes suivis que vous demandez des sources pour :
(diff | hist) . . L'Amour sans le faire ; 13:18 . . (+33) . . Linan (discuter | contributions) (à sourcer)
(diff | hist) . . U.V. (roman) ; 13:18 . . (+33) . . Linan (discuter | contributions) (à sourcer)
Que puis-je donc sourcer ??!! O_o
Des liens via les éditeurs qui prouvent la sortie du livre chez eux, et à telle date, etc. ??!!!
Je ne vois pas bien ce que vous attendez, en fait !
Merci à vous !
--Stephanie-43 (d) 22 octobre 2012 à 15:39 (CEST)
- EDIT : J'ai tenté d'ajouter des sources....... A voir, donc ! Merci !--Stephanie-43 (d) 22 octobre 2012 à 21:18 (CEST)
- Bonsoir et donc bienvenue si vous être nouvelle sur Wikipédia ! En matière de sourçage, j'ai principalement apposé le bandeau « à sourcer » dans l'attente de sources secondaires prouvant l'admissibilité des articles en question. Effectivement, dans le cas de l'Amour sans le faire, l'article n'étant qu'au stade d'ébauche, il n'y a pas grand chose à sourcer. Une recherche rapide montre cependant quelques sources de qualité comme Télérama ou l'Express qui justifient de l'admissibilité et pourraient servir de base à un commencement de développement. Concernant, U.V. les informations sur les prix et adaptation sont sourcées et l'article n'attend donc plus que d'être étoffé ! Merci pour la réaction rapide, les articles en sortent déjà largement améliorés. En cas de besoin n'hésitez pas à poser des questions. Bien cordialement, Linan (d) 23 octobre 2012 à 23:30 (CEST)
L'article Patricia Rodríguez est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Patricia Rodríguez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Rodríguez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 24 octobre 2012 à 21:36 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité sur Ignace Henry[modifier | modifier le code]
Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Membre du Congrès national, donc parlementaire.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 25 octobre 2012 à 16:43 (CEST)
L'article VH1 Honors est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « VH1 Honors (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VH1 Honors/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:09 (CEST)
L'article Daniel-Henri Vincent est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Daniel-Henri Vincent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel-Henri Vincent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:13 (CEST)
L'article Walter Absil est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Walter Absil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walter Absil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:18 (CEST)
L'article William P. Sullivan est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « William P. Sullivan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William P. Sullivan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:20 (CEST)
L'article MyRock est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « MyRock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MyRock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Orikrin1998 →blablatoir← 29 octobre 2012 à 13:00 (CET)
L'article Kevin Volchok est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Kevin Volchok (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevin Volchok/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 31 octobre 2012 à 13:07 (CET)
L'article Cadmould est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Cadmould (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cadmould/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:26 (CET)
L'article Esin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Esin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 7 novembre 2012 à 14:26 (CET)
L'article Ronchi (médecine) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ronchi (médecine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ronchi (médecine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 8 novembre 2012 à 15:04 (CET)
L'article Coupe de Noël est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Coupe de Noël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe de Noël/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 19:48 (CET)
L'article Faramarz Aslani est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Faramarz Aslani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faramarz Aslani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 15 novembre 2012 à 15:43 (CET)
L'article François Grosjean est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « François Grosjean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Grosjean/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 15 novembre 2012 à 16:09 (CET)
L'article Jean-Christophe Goddard est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Christophe Goddard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Goddard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 15 novembre 2012 à 16:15 (CET)
L'article Moussa Nabati est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Moussa Nabati » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moussa Nabati/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 21 novembre 2012 à 11:22 (CET)
L'article Shaman Culture est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Shaman Culture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaman Culture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:28 (CET)
Justin Sicard de Plauzoles[modifier | modifier le code]
Bonjour ! Pour info, j'ai retiré le bandeau « admissibilité à vérifier » que tu avais apposé sur Justin Sicard de Plauzoles. J'ai trouvé quelques sources que j'ai ajouté et je pense qu'il est admissible. qu'en penses-tu ? Si nécessaire, tu peux bien sûr lancer une procédure de PàS. Cordialement, Linan (d) 27 novembre 2012 à 13:45 (CET)
- Non, ça ne me dérange aucunement, c'est que selon la version que j'avais accès, rien ne me faisait croire qu'il pourrait être admissible, mais il a été améliorer depuis --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 27 novembre 2012 à 23:01 (CET)
Suggestion de suppression des bandeaux d'admissibilté sur l'article Bruno Dondero[modifier | modifier le code]
Bonjour, Je me suis permis de retirer les bandeaux d'admissibilité et de demandes de sources de l'article sur le Professeur Bruno Dondero, directeur du CAVEJ à Paris I. J'ai tenté de le justifier dans la page de discussion de l'article, mais il va de soi que je laisse à votre appréciation la remise en cause de cette initiative.
Bien sincèrement StephaneCottin (d) 28 novembre 2012 à 22:09 (CET)
- Pas forcément compétent pour répondre de l'admissibilité. Je n'ai pas l'impression que les sources secondaires se bousculent [1] ni que ses publications sortent du caractère des manuels de cours [2]. Je fais une demande au projet Droit français qui devrait être plus apte à juger selon des critères spécifiques. Linan (d) 30 novembre 2012 à 13:01 (CET)
L'article Ascender Corporation est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ascender Corporation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascender Corporation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 10:08 (CET)