Discussion:Patricia Rodríguez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patricia Rodríguez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patricia Rodríguez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patricia Rodríguez}} sur leur page de discussion.

Patricia Rodríguez

Proposé par : Chris a liege (d) 24 octobre 2012 à 21:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par — Jules ^Discuter 9 novembre 2012 à 00:21 (CET)
Raison : Pas de sources prouvant l'admissibilité, donc devrait être supprimé. Majorité de conserver, avec comme motivation la possibilité de retrouver des sources ultérieurement...

Discussions

Note pour mémoire cinq ans plus tard : il existe une homonymie sur Patricia Rodríguez sportive colombienne. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2017 à 14:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patricia Rodríguez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Apparemment miss Espagne [1]. Le concours semble avoir suffisamment de retentissement pour conserver l'article. Linan (d) 25 octobre 2012 à 21:26 (CEST)

   J'ai ajouté la référence à l'article. Linan (d) 25 octobre 2012 à 21:28 (CEST)

2.  Conserver même si un titre de miss n'est pas suffisant pour atteindre l'acceptabilité, ça contribue de nos jours à atteindre facilement les deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Donc conserver, en jugeant le potentiel (et convaincu que ces sources existent au moins dans les archives de la télé espagnole). --Binou (d) 31 octobre 2012 à 15:11 (CET)
3.  Conserver Plutôt du même avis que Binou. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 novembre 2012 à 13:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer cinq interwikis (!) mais même l'article espagnol n'est pas sourcé, et l'article anglais a un sourçage de qualité -qui me semble- moyenne… --Arroser Γ^{en mode Mode →} 24 octobre 2012 à 22:02 (CEST)
2.  Supprimer Jolie fille, mais ce n'est pas un critère d'admissibilité. Trop léger pour les sources, même en tant que Miss Espagne elle n'a pas assez de poids en quoique ce soit. v_atekor (d) 25 octobre 2012 à 22:07 (CEST)

   Justement c’est cette absence de surpoids qui lui permet d’être Miss Espagne et d’avoir concouru à Miss monde. --210.159.191.50 (d) 26 octobre 2012 à 16:58 (CEST)

   v_atekor (d) 27 octobre 2012 à 09:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :