Discussion utilisateur:Shory

i e n v e n u e   s u r   m a   p a g e    d e    d i s c u s s i o n

Présentation

Discussions

Boîte à outils

Joueur prometteur

Armoire aux trophées

Pages à créer

Brouillon

Café Foot

Football pictogram

Shory ∇ Je suis inscrit sur Wikipédia depuis 4 389 jours. Mon anniversaire est le 8 février. ∇ Football Je participe au projet Football. 39 000+ ∇ Ce contributeur a effectué plus de 39 000 contri­butions sur Wikipédia. ∇ Wikiconcours J'ai participé au Wikiconcours d'octobre 2012. Boîtes utilisateur

Catégories de Nenê

Bonsoir Shory, j'ai révoqué ta modification parce que quand un joueur a plusieurs nationalités, il faut le catégoriser en conséquence. Bonne soirée. --Nes1 (d) 5 décembre 2012 à 00:03 (CET)

Mise à jour

Bonsoir. Peux-tu attendre la fin des matchs avant de faire les mises à jour ? N'oublie pas que WP n'est pas un site de statistiques en direct mais une encyclopédie. Bonne continuation. Malost ^[d] 15 décembre 2012 à 17:30 (CET)

Ça, par exemple. Malost ^[d] 15 décembre 2012 à 17:37 (CET)

C'est une blague, il venait de sortir quand j'ai fait cette contribution Shory (d) 15 décembre 2012 à 17:39 (CET)

Une blague ? Je ne vois pas du tout pour quelle raison je te ferai une blague. Je te parle d'attendre la fin des matchs avant de faire des mises à jour, d'attendre que des compte rendus soient publiés. C'est pour éviter qu'on te reproche de faire des statistiques en direct. Voir Modèle:Match en direct et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un site de résultats en direct. Bonne continuation par ailleurs. Malost ^[d] 15 décembre 2012 à 20:51

Attend, tu veux que je fasse une contribution d'un joueur, qui sort pendant un match, après le match.

Je voudrais que tu attendes la fin d'un match pour mettre à jour les statistiques des joueurs qui y ont pris part. C'est une demande très amicale mais j'espère que tu en tiendras compte car elle pourrait te mettre en porte-à-faux. La fiche de Shelvey aurait dû être modifiée après le match, pas pendant. Malost ^[d] 15 décembre 2012 à 21:11 (CET)

Mais il été sorti Shory (d) 15 décembre 2012 à 21:13 (CET)

Tu fais semblant de ne pas me comprendre, je crois. « Conseillé de mettre à jour les pages des compétitions et des sportifs concernés seulement après la fin des compétitions en cours. » On ne te parle pas d'un joueur sorti en cours de match, on te parle de fin d'une compétition.

J'en profite aussi pour t'indiquer une recommandation de WP qui est de toujours commenter tes modifications dans la boîte de résumé, cela afin d'aider les contributeurs qui passent après toi à comprendre les modifs que tu as faites. Bonne soirée. Malost ^[d] 15 décembre 2012 à 21:21 (CET)

Palettes

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour ‘Shory’. Je passe régulièrement derrière toi sur les palettes des effectifs actuels pour « nettoyer le code » lorsque je vois quelque chose d’utile à faire, par exemple, corriger un lien direct (tu devrais peut-être ajouter le code a.mw-redirect { background-color:#AAFFAA; } dans ta feuille de style perso pour visualiser les redirections, qui sont problématiques dans les palettes). Par oubli de retirer le stylepair, je suis tombé sur ce rendu ; n’est-il pas préférable ? je ne sais trop, qu’en penses-tu ? Avec sympathie, ce 26 décembre 2012 à 15:50 (CET).

Nouvelle demande

Je me répète un peu : toujours commenter tes modifications dans la boîte de résumé, merci. Penser aussi à apporter des sources à tes changements dans les articles (transferts, etc.). Cordialement. Malost ^[d] 30 décembre 2012 à 16:36 (CET)

L'article Zacharie Boucher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zacharie Boucher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zacharie Boucher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 12 janvier 2013 à 10:36 (CET)

Gakuto Notsuda

Bonsoir, les liens externes sont généralement des sites référents, comme un éventuel site officiel du joueur ou une page sur le site officiel d'un club. Un lien menant vers un site de stats ne saurait référer de la biographie d'un joueur. Si ce site peut servir à prouver qu'un joueur a joué tant de matchs ou marqué tant de buts, il suffit de lier ce lien vers une référence, ce qu'indique le bandeau apposé. De plus, vos points d'interrogation en commentaire indiquent que vous n'aviez pas compris la raison de mon intervention, ce qui rend votre revert d'autant plus malhabile. Le plus simple aurait été de me contacter. Cordialement. Malost ^[d] 22 janvier 2013 à 22:26 (CET)

màj avant le match international

Boaz Myhill ??? Shory (d) 6 février 2013 à 15:05 (CET)

Bizarre. Cette conversation me rappelle quelque chose Content aussi d'avoir un message de ta part. D'ordinaire, tu ne réponds jamais à mes messages. Malost ^[d] 6 février 2013 à 15:09 (CET)

Tu peux me laisser travailler normalement sans corriger ce que je fais, stp ? Ces joueurs jouent un match ce soir. Malost ^[d] 6 février 2013 à 15:28 (CET)

Peux-tu annuler tes modifications ? Ces joueurs jouant ce soir, leurs stats seront fausses si le nombre de leurs sélections n'est pas modifié. Malost ^[d] 6 février 2013 à 15:39 (CET)

Je ne sais pas si tu es au courant (mais je sais que tu l'es), ce que tu fais s'appelle de la désorganisation d'encyclopédie. Avant chaque match international, je mets à jour les stats des joueurs du pays de Galles à J-1 pour faciliter la mise à jour après le match et être certain qu'aucun match n'a été oublié dans leur décompte. Un joueur qui a joué 10 matchs au 2 janvier et n'a pas joué depuis a bien 10 matchs au 5 février. L'info est donc correcte et je te demande de la remettre en place. Ces articles ne t'appartiennent pas et tu n'as pas à réverter des contributions qui ne sont ni des vandalismes, ni des informations erronées. Malost ^[d] 6 février 2013 à 15:50 (CET)

Dans tous les cas il n'y a pas lieu de lancer une guerre d'édition pour une date de mise à jour d'une infobox. Il faut avoir du temps à perdre et surtout vouloir faire perdre du temps aux contributeurs de l'encyclopédie.

Je te demande donc de cesser immédiatement ce genre d'action.

Je rappelle en même temps que certains contributeurs ont été bloqués en écriture pour avoir tenté de désorganiser l'encyclopédie en faisant du bien commun une chasse gardée et en voulant imposer coute que coute leur point de vue. Ton action depuis le mois de novembre ressemble par trop à celle de ces contributeurs bannis... Je ne souhaite absolument pas que de temls évènements se reproduisent ; et pour cela je compte sur toi. Matpib (discuter) 6 février 2013 à 16:00 (CET)

J'avais fait pareil que toi le en mettant la date de mise à jour de Lucas Digne. Peppy avait annulé ma modif en disant : je ne sais pas à quoi shory joue... Shory (d) 6 février 2013 à 15:57 (CET)

Je n'ai pas parlé de Peppy Hare. Pourquoi m'en parles-tu ? Ceci dit, tu sais donc l'utilité de ce genre de modifs et c'est pourquoi j'ai insisté pour que tu les remettes en place. Je ne suis pas un vandale et, sauf accident, je ne fais jamais de modifs stupides sur l'encyclopédie. Merci de les avoir remises en place. Je considère l'incident clos. Malost ^[d] 6 février 2013 à 16:04 (CET)

@Matpib, merci de ton intervention. L'incident est clos pour moi. Malost ^[d] 6 février 2013 à 16:04 (CET)

26 ans

Bonsoir et merci Shory d'y avoir pensé ! Je dois dire qu'à minuit 3, tu es sans contestation possible le premier à me le souhaiter, à la fois sur Wikipédia et IRL. Encore merci ! Sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 7 février 2013 à 00:59 (CET)

Bonsoir, après que tu m'as envoyé tes voeux hier, je ne peux que t'envoyer les miens à mon tour pour ton anniversaire puisque ta page utilisateur indique que tu es du 8. Je te souhaite donc un très bon anniversaire ! --Strologoff (Qu'on sonne !) 8 février 2013 à 22:05 (CET)

Kagawa

Bonsoir,

en consultant le lumière sur du jour, j'ai pensé qu'ajouter les noms dans la langue d'origine des joueurs serait pertinent. Pourquoi avoir défait ma modification ? A savoir que c'est fait sur les biographies hors sport (Vladimir Poutine, Akihito, Kim Jong-il)... --Fawkes discuter 8 février 2013 à 20:37 (CET)

WCC mars 2013

Bonjour,je vois que tu t'es inscrit au prochain WCC. Soit le bienvenu.

Comme je l'ai demandé à Roman.b au moment de rejoindre l'équipe, je souhaite un engagement sans faille dans l'équipe avec comme objectif « une même longueur d'onde pour les participants : de la qualité, rien que de la qualité. »

Je compte travailler pour aller vers un AdQ et je souhaite que l'équipe s'engage, elle, dans l'objectif de conquérir pour le podium du concours. Si nous parvenons à maintenir un objectif de qualité pour chacun des articles travaillés, nous aurons fait le maximum et le concours sera réussi.

Si l'équipe ne s'engage pas sur ce challenge, je m'en retirerais. Matpib (discuter) 13 février 2013 à 14:25 (CET)

Tu n'as toujours pas répondu à ma requête (ci-dessus) et toujours pas défini sur quoi tu souhaitais travailler ... Matpib (discuter) 17 février 2013 à 18:10 (CET)

nous sommes 4 dans l'équipe. Concentre toi sur un seul article. Nous verrons pour la suite.

et pense à inscrire tout cela dans la pdd de l'équipe. C'est là bas que tout se décide. Matpib (discuter) 17 février 2013 à 23:06 (CET)

David Beckham

Salut JackAttack, Je ne comprend pas trop ta révocation, il a été transféré le 31 janvier 2013, pourrais-tu m'expliquer ? Bonne Soirée. Shory (d) 24 février 2013 à 01:03 (CET)

Bonjour Shory, à ma connaissance, il n'a pas été «transféré», il a résilié son contrat avec la MLS le 2 ou 3 décembre 2012, il est resté sans club, il a signé un nouveau contrat avec le PSG le 31 janvier 2013. C'est pourquoi l'article anglophone et l'article francophone indiquent 2012 pour la fin de contrat avec LAG. Désolé, j'aurais peut-être du mettre un message sur ta page la première fois--JackAttack (d) 1 mars 2013 à 18:01 (CET)

Mauvaise qualité d'image

Bonjour Shory,

Un message juste pour te dire que je ne suis pas convaincu par l'application des photos tronquées et de qualité très médiocre que tu as mis sur les pages Clément Grenier, Magaye Gueye, et compagnie. Bien sûr les photos sont sous licence Creative Commons, donc copiable et modifiable à volonté. Je trouve seulement dommage de venir mettre des photos de si mauvaise qualité sur les articles de Wikipedia.

Un autre point, merci de respecter la licence Creative Commons lors de l'import de nouvelles photos copiés d’œuvres dont tu n'as pas la paternité. Cela implique notamment un lien vers le fichier initial (ce que j'ai fait, mais merci de vérifier que les autres points de la licence sont respectés !)

Cordialement, Jejecam (d) 12 mars 2013 à 18:50 (CET)

Bonjour Jejecam,

Je suis d'accord avec toi que les images ne sont pas de qualités, mais je préférais rogner ces dernières car, selon moi on ne voyait pas assez les joueur en question ex : Gueye et Lička ... Par contre merci de m'avoir rappeler, ce que tu as dit dans ton dernier paragraphe. Shory (d) 12 mars 2013 à 19:09 (CET)

Ok, mais il y a un point qui est incohérent. On prend l'exemple de File:Lopez (3).JPG. Tu tronque l'image à 120 × 191 pixels (120 largeur et 191 hauteur), et dans l'Infobox tu demandes une largeur de 200 pixels (donc une largeur de deux tiers plus importante que la taille réelle de l'image.). Avoir des images tronquées pour l'Infobox n'est pas une mauvaise idée, mais pour qu'on n'ait pas des images qui soient agrandies (avec les dégradations visuelles que ça engendre), peut-être pourrais-tu limiter tes troncatures à 250 pixels pour éviter ce genre de désagrément ?

Merci, et bon courage pour l'article sur Arsène Wenger sur lequel tu sembles t'être attelé. Jejecam (d) 13 mars 2013 à 10:30 (CET)

Merci du conseil, voudrais-tu que je recommence les images Shory (d) 13 mars 2013 à 15:24 (CET)

Je crois que les photos gagneraient à être ré-importées oui, mais à toi de voir. J'avais déjà ré-importé en changeant le cadrage sur File:Rémi Garde (3).JPG. Bonne soirée, Jejecam (d) 15 mars 2013 à 20:00 (CET)

Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen

L'article Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 2 avril 2013, je te remercie pour ton vote. Stidpmi (d) 3 avril 2013 à 22:43 (CEST)

Mitchell Weiser

Salut, ce joueur n'a disputé aucun match en championnat avec le Bayern cette saison. Bonne soirée Shory (d) 6 avril 2013 à 21:04 (CEST)

Erreur de ma part, il a bien joué 8 matchs cette saison mais avec Kaiserlautern ou il est actuellment en prêt. Milles excuses. Bonne continuation. --Diloy35 ^[(discuter)] 7 avril 2013 à 09:08 (CEST)

Anniversaire

Merci beaucoup d'avoir pensé à moi ! — Axel33430 ^{Une question ?} 7 avril 2013 à 16:35 (CEST)

On sait jamais, des fois ça m'arrive d'oublier quelque chose (enfin, t'inquiète pas, j'ai pas encore la maladie d'Alzheimer... ) — Axel33430 ^{Une question ?} 7 avril 2013 à 17:12 (CEST)

Eh bien je te re-remercie Shory ! — Axel33430 ^{Une question ?} 7 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Discussion:Saphir Taïder

Hello,

Suite à des reverts que tu as effectués il y a dix jours, du nouveau te concernant est à lire sur Discussion:Saphir Taïder. Bien à toi, — Jules ^Discuter 17 avril 2013 à 22:32 (CEST)

ajout massif qui m'interroge

salut Shory. Je constate que tu as ajouté « | date de mise à jour » dans des infobox de footballeurs de façon assez systématique, sans date, pour des joueurs dont la carrière est finie. Je ne crois pas avoir saisi l'intérêt, pourquoi fais tu ça (ça n'a aucun effet sur la fiche à ma connaissance et, à la limite, ça ne fait que compliquer la syntaxe de l'article) ? Merci de ton éclairage. --H4stings ^δ 3 mai 2013 à 19:02 (CEST)

Salut H4stings, je fais ça au cas où il y aurait un décès, des statistiques non complets, ou encore une mise à jour sur une éventuelle carrière d'entraîneur par contre s'il y a « | date de mise à jour » sur des joueurs défunts, il faut supprimer. Shory ^[discuter?] 3 mai 2013 à 19:11 (CEST)

Ok, bon, merci de ta réponse. Je t'avoue que je ne suis toujours pas très convaincu de l'intérêt de ces ajouts à la chaîne, mais tu fais comme tu le sens... ++ --H4stings ^δ 3 mai 2013 à 21:56 (CEST)

Macron sur le Ū

Je ne sais pas si vous ignorez l'existence du u long en japonais et la façon standard de sa translittération du japonais à l'alphabet latin, mais tous les athlètes japonais (et les autres Japonais célèbres) ont, si nécessaire, un macron dans leur nom. Votre obstination à les retirer en faisant des guerres d'édition ne les enlèvera pas de la réalité...--93.29.21.35 (d) 8 mai 2013 à 16:30 (CEST)

Prévisualisation

Bonjour Shory je trouve que tu fais un très bon travail sur les articles de foot. Mais j'ai une petite question au lieu de valider à chaque modification, pourrais-tu utiliser le bouton "prévisualiser" quand tu as plusieurs modifs sur un article? Juste pour réduire l'historisation de l'article. Merci à toi.--PAULOM 12 mai 2013 à 13:14 (CEST)

annulation

Bonjour. Pouvez-vous m'expliquer la raison pour laquelle vous avez annulé mes modifications, pour exemple ici. Sans doute j'ai fait quelque chose. --Perhaps another fan (d) 12 mai 2013 à 13:23 (CEST)

Arsène

Bravo pour le label. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 09:42 (CEST)

Demande de parrainage

41.207.160.94 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Shory. Message déposé le 3 juin 2013 à 15:01 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Demande de parrainage

41.186.24.242 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Shory. Message déposé le 4 septembre 2013 à 12:22 (CEST)

Nous sommes une associations des footballeurs au Burundi, dans une des provinces rurales, precisement a Karusi. Nos jeunes manifestent des talents en matier du football mais les appuis n'existent pas et nous voudrions implorer votre appui financier et materiel afin que nos jeunes progressent en football et puissent devenir des vedettes. Merci.--41.186.24.242 (discuter) 4 septembre 2013 à 12:22 (CEST)

Équipe de Nouvelle-Zélande de football BA

Merci pour ton vote !--Remy34 (discuter) 9 février 2014 à 09:42 (CET)

Demande de parrainage

Mohamedammour (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Shory. Message déposé le 28 juin 2014 à 23:20 (CEST)

Objectif : La création d'une page Wikipédia sur le parcours d'un footballeur professionnel algérien. Bonjour, je me présente ,Mohamed Ammour, ancien footballeur professionnel ayant jouer dans plusieurs pays essentiellement en Algérie. Je suis originaire d'Algérie et pour l'instant je vis au Canada plus précisément à Montréal où je pratique le métier d'entraineur. La raison à laquelle je vous contacte est que lors de ma carrière de plus de 25 ans, je n'est pas eu la chance de mettre en papier mon parcours de footballeur professionnel. Je dispose de beaucoup d'information et donc j'aimerais obtenir votre aide pour l'organisation d'une page Wikipédia à mon nom. En attendant avec enthousiasme votre réponse et en vous remerciant d’avance de votre attention.

Salutations Mohamed

Global account

Hi Shory! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 11 janvier 2015 à 15:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jorge Caballero » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jorge Caballero ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jorge Caballero/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2023 à 21:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Kevin Escamilla » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kevin Escamilla ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kevin Escamilla/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Enrique Flores » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Enrique Flores ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enrique Flores/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 22 octobre 2023 à 15:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « José González (football, 1995) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « José González (football, 1995) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José González (football, 1995)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marcelo Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marcelo Gracia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcelo Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2023 à 20:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Luis Guzmán (football, 1994) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Luis Guzmán (football, 1994) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Guzmán (football, 1994)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 13:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Hernández Trejo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Hernández Trejo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Hernández Trejo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2023 à 19:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dilan Nicoletti » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dilan Nicoletti ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dilan Nicoletti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Felipe Sifuentes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Felipe Sifuentes ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Felipe Sifuentes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 4 novembre 2023 à 21:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Luis Solorio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Luis Solorio ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Solorio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2023 à 23:27 (CET)

L'admissibilité de l'article « José Tostado » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « José Tostado ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Tostado/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 23:16 (CET)