Discussion utilisateur:Othrod/Archive 1

Demande de parrainage

Othrod (discuter) est nouveau sur Wikipédia et est à la recherche d'un parrain. Message déposé le 10 mars 2022 à 00:55 (CET)

Bonjour Othrod,
comme contributeur, inscrit depuis 2014 et ayant la prétention (modeste) de connaître, par la pratique et la réflexion, la plupart des aspects du fonctionnement du projet Wikipédia, j'ai une exigence de rigueur rédactionnelle : toute contribution éditoriale doit être correctement sourcée. Plus proche des principes éditoriaux du projet, une autre façon de l'exprimer est : les sources de qualité précèdent le contenu.
Si votre bonne volonté de contribution au développement du projet correspond, comme moi, au souci de conformer sa participation à cette exigence, alors considérez que j'accepte volontiers d'être votre parrain. --ContributorQ^(✍) 10 mars 2022 à 20:47 (CET)

Bonjour,

C'est justement dans le but de contribuer le plus efficacement et le plus correctement possible au projet Wikipédia que j'ai sollicité votre parrainage, j'en serais donc ravi. J'espère ainsi pouvoir mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia en général et éviter les erreurs de débutant que j'ai pu commettre auparavant. Othrod (discuter) 10 mars 2022 à 20:57 (CET)

Les « erreurs de débutant » sont inévitables ; certaines sont formatrices.
Toute participation au projet comporte une part d'expérimentation.
N'hésitez pas à me faire part de vos attentes, interrogations et projets de participation. Dans la mesure de mes capacités et disponibilités, je m'efforcerais de vous apporter l'aide dont vous aurez besoin.
Bonne contribution wikipédienne. --ContributorQ^(✍) 10 mars 2022 à 22:51 (CET)

PS : vous avez la possibilité d'orner votre PU d'une BU qui signale que vous êtes parrainé. Pour ce faire, insérez et renseignez le modèle {{Utilisateur parrainé}} dans votre PU.
Bonne fin de semaine. --ContributorQ^(✍) 11 mars 2022 à 13:55 (CET)

Publication de votre brouillon

Bonjour, je pense que vous pouvez publier votre brouillon dans l'espace des articles.
Dans la PdD de l'article, vous pouvez insérer et renseigner le modèle {{Wikiprojet}} ainsi qu'un modèle {{Traduit de}}.
Vous pouvez aussi améliorer le formatage de certains éléments du texte de l'article à l'aide de modèles de mise en forme standard tels que {{Date-}}, pour les dates, {{Unité}} pour les expressions affichant des unités standards et {{nobr}} pour que les sauts de ligne des expressions numériques soient correctement gérés (voir cette discussion pour les différences d'usage entre les deux derniers modèles).
Je vous conseille aussi de placer vos créations dans votre liste de suivi. Cela vous permet de suivre les modifications apportées par d'autres personnes à vos contributions.
PS : il est inutile de renseigner plusieurs paramètres « url », « lire en ligne » ou « présentation en ligne » dans un modèle de référence tel que {{Ouvrage}} ; l'important est que la référence donneé soit un identifiant représentant une source unique.
Bonne journée. --ContributorQ^(✍) 21 mars 2022 à 19:22 (CET)

Merci de vos conseils, je tâcherais de me familiariser avec tout cela. --Othrod (discuter) 22 mars 2022 à 15:48 (CET)

Réactivation d'un projet

Bonjour ContributorQ

Lors du Wikiconcours qui s'est terminé à la fin du mois dernier, j'ai en grande partie découvert le domaine de l'aviation militaire pendant la Première Guerre mondiale, et j'ai pu également me rendre compte de l'ampleur du travail à réaliser sur le wikipédia francophone pour que ce thème soit traité de la même manière qu'il peut l'être sur la version anglophone par exemple.

Je pense que le sujet de l'aviation militaire en général pourrait attirer un certain nombre de contributeurs, car il recoupe deux thèmes assez populaires et qu'il y a énormément à faire dans ce domaine, sur les deux guerres mondiales notamment. Regrouper les contributions permettrais donc de dynamiser ce sujet qui n'a été qu'en partie défriché lors du WCC (en ce qui concerne les as allemands par exemple). Cette réflexion m'a poussé à chercher si un projet de ce type existait, et en effet, il y en a eu un: le sous-projet Histoire militaire/Aviation, qui semble en sommeil depuis 2006.

Je voulais donc avoir votre avis concernant une éventuelle réactivation de ce projet, et savoir vers qui me tourner en plus des membres du projet Histoire militaire. Également: y a t-il des règles et procédures particulières concernant la réactivation d'un projet ?

Cordialement, Othrod (discuter) 23 mai 2022 à 16:36 (CEST)

Bonjour Othrod et désolé pour la réponse tardive.
La réactivation d'un projet demande de la patience. La difficulté majeure, comme pour toute entreprise de ce genre sur WP, est la mobilisation d'autres membres de la communauté.
Une approche classique consiste à déposer un message sur la page de discussion (PdD) du projet pour voir si des personnes réagissent — il y a toujours une chance que quelqu'un suive encore la PdD d'un projet. Dans votre cas, vous pouvez exposer vos intentions dans la PdD du projet Histoire militaire.
La publication d'un message sur le Bistro du jour est une approche complémentaire. --ContributorQ^(✍) 21 juin 2022 à 23:34 (CEST)

PS : il n'y a ni règles ni procédures pour réactiver un projet. Comme un projet est destiné à organiser le travail éditorial en commun sur une thématique précise, il est nécessaire, pour réactiver un projet, de mobiliser au moins une autre personne. Vous pouvez cependant alimenter et gérer le portail associé au projet lorsqu'un tel portail existe (ex. : le portail Histoire militaire). --ContributorQ^(✍) 23 juin 2022 à 13:25 (CEST)

Chilocentropus

Bonjour Othrod , tu noteras que je suis venu apporter de petites corrections à cet article. En effet, au niveau de la taxobox tu aurais pu reprendre l'auteur en notant [[Longinos Navás|Navás]] plutôt qu'en laissant {{auteur|[[Navás]]}}, ce qui alimente (entre autres) cette page où sont repris les auteurs et dates manquants. Sinon je me suis permis de supprimer les espèces mentionnées par BioLib dans la mesure où il n'y avait que l'espèce indiquée par ITIS. Reviens vers moi si tu veux en parler et ne prend pas ce message comme une critique, ton article était parfait. Je te souhaite tout plein de bonnes choses pour la suite. Amicalement Givet (discuter) 28 juin 2022 à 09:19 (CEST)

Bonjour Givet et merci de tes corrections/conseils. Je vais tâcher de les reprendre pour les articles que je vais créer ensuite. Comme l'entomologie n'est pas le cœur de mes contributions, je ne suis pas au fait de toutes les conventions, et pour l'essentiel, je reprends le code fourni par WikipediaBioReferences (que je vais dorénavant prendre l'habitude de modifier, donc). Othrod (discuter) 28 juin 2022 à 14:58 (CEST)

Merci beaucoup . Si tu as besoin de moi, n'hésite surtout pas. Pour WikipediaBioReferences (outil que j'adore !) il faut savoir qu'il n'est plus maintenu à jour et qu'il est remplacé par Taxobot en cours de développement. Voir avec @Hexasoft si nécessaire. Bonne continuation. Givet (discuter) 28 juin 2022 à 17:06 (CEST)

Bonjour Othrod, encore moi  ! Je vois que tu as laissé le modèle {{auteur}} et, du coup, apparait un ? devant celui-ci, ce qui n'est pas l'effet recherché et la page alimente la fameuse liste dont je t'ai parlée. Il ne faut donc pas mettre {{auteur|[[Longinos Navás|Navás]]}} mais seulement [[Longinos Navás|Navás]]. Autre chose, désormais on a pris l'habitude de noter [[1934 en science|1934]] plutôt que simplement [[1934]], et, pour la paléontologie, [[1934 en paléontologie|1934]]... Et, dernier point, tu ne dois pas mettre {{Titre en italique}} (utilisé hors cadre de la zoologie et de la botanique), c'est automatique à partir du moment où le titre de la page correspond exactement à l'espèce (ou le genre) indiqué(e) dans la taxobox. Ainsi le titre « Chilocentropus disparilis » apparaitra en italique si tu as {{Taxobox taxon|animal|espèce|Chilocentropus disparilis|...}} en revanche ce ne serait pas le cas si une lettre serait différente par exemple avec « Chilocentropus disparilus » en titre. Bref, tu m'auras compris. Amicalement Givet (discuter) 29 juin 2022 à 07:51 (CEST)

Merci de tes conseils et de ton attention, je vais tenter d'appliquer tout ça lors de mes prochaines contributions . Othrod (discuter) 29 juin 2022 à 13:30 (CEST)

Rebonjour  Givet : Pourrais-tu jeter un œil à ce brouillon pour voir s'il y a quelque chose à corriger ? Il s'agit de mon premier essai avec taxobot, et je voudrais être sûr qu'il est correct avant de me lancer dans les articles sur les genres de cette famille en reprenant sa structure. Merci d'avance. Othrod (discuter) 29 juin 2022 à 17:12 (CEST)

Exercice plus difficile à faire lorsqu'on te le demande gentiment ! Tu vas trouver que je pinaille (beaucoup) mais bon tu en feras ce que tu voudras...

1. J'aurais écrit simplement « sont une famille d'insectes de l'ordre des... » plutôt qu'« appartenant à » ; (style perso - comme on dit : « je serais le plus concis possible »... que certains écrivent différemment )
2. j'aurais mis un « . » à « photographiée à Segonzano (Italie). » car une légende est comme une phrase ;
3. j'aurais noté « Ces espèces sont présentes en Europe... » ;
4. Certains utilisateurs préfèrent également noter dans les listes d'espèces, genres..., les noms et dates en petit : * ''[[Amurinocellia]]'' <small>Aspöck & Aspöck, 1973</small>.
5. important : il ne faut pas utiliser la balise nowiki dans un article. Elle est réservée aux messages (comme celui-ci) pour illustrer une syntaxe... Or il y en a une à {{Nowiki|{{Portail|entomologie}} ;
6. par ailleurs, Hexasoft préfère que l'on ne charge pas la taxobox avec des références qui, dès lors, sont à reprendre dans le texte. On aurait donc passage de {{Taxobox taxon | animal | famille | Inocelliidae | [[Longinos Navás|Navás]], [[1913 en science|1913]]{{Bioref|ITIS|28 juin 2022|ref}} }} vers ...[[1913 en science|1913]] }} et de « ...entomologiste espagnol [[Longinos Navás]]. » vers « ...entomologiste espagnol [[Longinos Navás]]{{Bioref|ITIS|28 juin 2022|ref}}. ».

Au final rien de bien méchant, ton article est parfait en l'état et tout le reste n'est que littérature . Givet (discuter) 29 juin 2022 à 17:46 (CEST) PS : j'espère que tout ceci sera bien compréhensible... pas sûr d'avoir été à la hauteur

Tu as été très clair, merci Othrod (discuter) 29 juin 2022 à 18:50 (CEST)

Label - Harry Cobby

Bonjour Je me permets ce petit message pour signaler que je viens de soumettre au label Harry Cobby, article du dernier wikiconcours. N'hésitez donc pas à la relire et à voter positivement si cela convient. Cordialement. Gabon100 (discuter) 9 juillet 2022 à 23:15 (CEST)

Bonjour. Je ne pourrais pas y jeter un coup d'oeil dans l'immédiat mais ce sera fait avant la fin de la labellisation, d'autant plus que l'article a l'air très intéressant. Othrod (discuter) 10 juillet 2022 à 19:29 (CEST)

Palette as de la Première Guerre mondiale

Bonjour Othrod !

Je me demandais si la création d'une palette reprenant, par exemple, les 10 meilleurs as de la Première Guerre pour chaque nation serait pertinente ? Etant donné qu'on a déjà labélisé l'un ou l'autre article, cela permettrait de voyager entre les articles facilement. A terme, même si j'en doute, on arrivera peut etre à avoir un label pour le thème.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 septembre 2022 à 15:15 (CEST)

Bonjour Gabon100

Effectivement, cette idée me semble pertinente et donnerait une cohérence au thème. J'avais pensé un moment créer des palettes similaires à celle que j'avais faite sur l'aviation austro-hongroise pour les autres pays mais cela s'est finalement avéré trop long et complexe (en plus d'être trop "cloisonné"). Donc une palette présentant les 10 meilleurs as avec un lien vers la liste complète est une bonne idée. Othrod (discuter) 20 septembre 2022 à 19:56 (CEST)

Merci Othrod En vrai, on peut avoir les deux. Ce n'est pas un problème. Je vais regarder pour créer la palette générale. Il y aurait un renvoie vers l'article sur les normes et puis les différents pilotes. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 septembre 2022 à 21:59 (CEST)

Et voici une première ébauche de la palette. Je ne sais ce que tu en penses :

Modèle:Palette Principaux as de la Première Guerre mondiale Gabon100 (discuter) 20 septembre 2022 à 22:54 (CEST)

Bravo pour ton travail, la palette est claire et bien organisée. Par contre sur cette palette comme sur les listes d'as, je me heurte à un problème: en l'absence de normes de victoires pour l'Empire russe, y a t-il une source qui fait autorité sur le classement des as russes et leur nombre de victoires ? J'ai notamment remarqué que sur la liste générale des as de 14-18, les victoires d'Alexandre Kozakov étaient surestimées par rapport à l'article anglais et qu'il manquait les pilotes à 6 ou 5 victoires (11 tout de même). Othrod (discuter) 21 septembre 2022 à 00:17 (CEST)

Merci ! Pour la Russie, soit on enlève le pays ou alors je ne mets pas en paranthèse le nombre de victoires. Je vais essayer (un jour) de créer les autres listes pour chaque nation. Pour la Russie, il y a bien le livre de Kulikov, Russian Aces of World War 1, mais il n'indique pas comment sont déterminées les victoires aériennes. Gabon100 (discuter) 21 septembre 2022 à 09:21 (CEST)

Effectivement, les as russes peuvent être cités sans nombre de victoires en attendant d'avoir éclairci ce point. Quoiqu'il en soit, il faut selon moi les intégrer à la palette, étant donné l'importance du pays dans le conflit. Othrod (discuter) 21 septembre 2022 à 20:22 (CEST)

Ok ! Il faut que je vois aussi comment gérer le Commonwealth car découper par pays est assez artificiel. Je ne sais pas où m'arrêter (deux pilotes proviennent du Swaziland). Si on le fait pour les Royaume Uni, pourquoi pas les autres ? Des Argentins ont combattu pour l'Italie ou des Croates pour l'Autriche-Hongrie. Gabon100 (discuter) 22 septembre 2022 à 09:11 (CEST)

Concernant le Commonwealth, c'est effectivement problématique puisqu'il faut déterminer si on considère que les pilotes servant dans le RFC puis la RAF doivent être classés avec les Britanniques d'origines. J'aurais tendance à garder les "grands" pays du Commonwealth tels qu'ils sont dans la palette, mais il n'y a pas vraiment de bonne solution.

Pour ce qui est des "petits" pays ou des volontaires issus de pays restés neutres (les 3 as suisses par exemple), je pense que la question est réglée par leur tableau de chasse: aucun de ces pilotes n'a un score suffisamment élevé pour faire partie des "principaux" as de la guerre (j'espère ne pas me tromper). Puis si un pays comme la Suisse ou l'Argentine n'a fourni qu'une poignée d'as, on peut, je pense, les laisser de côté dans cette palette pour les intégrer à la liste générale ou dans les listes par pays. Othrod (discuter) 22 septembre 2022 à 21:57 (CEST)

Autre problème dont je viens de me rendre compte: selon les standards roumains de l'époque, seul Dumitru Bădulescu est un as, mais en comptant les victoires partagées, trois autres pilotes le deviennent. Plus on creuse et plus ce classement devient un casse-tête. Othrod (discuter) 22 septembre 2022 à 22:06 (CEST)

De même que la Belgique ne compte pas les hors de contrôle mais au final les note quand même. Je pense qu'il vaut mieux se contenter des listes officielles. Je vais créer la page pour la France. Gabon100 (discuter) 22 septembre 2022 à 22:09 (CEST)

Salut Othrod la palette est désormais complète (j'ai ajouté les pilotes britanniques - je terminerai la liste complète petit à petit ... il y a du boulot!). La question est désormais de savoir où on fait intervenir cette palette. Sur chaque as ou on ne prend que ceux de la liste ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 15 janvier 2023 à 17:06 (CET)

Bonjour Gabon100 et merci pour ton travail. Je m'étais posé la même question, et je pense qu'il vaut mieux en rester aux pilotes mentionnés sur la palette puisqu'elle est titrée "principaux as de la Première Guerre mondiale". Par contre, je me dis qu'il peut être utile d'expliciter les liens vers les listes par pays. Pour le moment, le lecteur s'attendrait surtout à arriver sur les articles du pays en question. Que penses-tu de l'exemple que j'ai intégré pour les pilotes allemands (un lien vers l'article du pays puis un lien explicite vers la liste complète) ? Cordialement, Othrod (discuter) 16 janvier 2023 à 21:00 (CET)

Bonjour Othrod C'est très bien comme idée ! (Tu t'occupes de le faire pour chaque pays ou tu veux que je m'en charge ?) Effectivement, on peut ne l'afficher que sur les as mentionnés. Si un jour on crée des palettes par pays, comme tu avais fait pour l'Autriche-Hongrie, alors celles-là pourront se trouver sur chaque page d'as. Cordialement. Gabon100 (discuter) 16 janvier 2023 à 21:11 (CET)

Je vais m'occuper de le faire. Une fois que ce sera terminé, je vais aussi commencer le déploiement de la palette sur les pages concernées. Si tu veux on peut se répartir la tâche: je vais des Allemands aux Australiens inclus et tu prend le reste, ça me semble équitable en terme de page. Othrod (discuter) 16 janvier 2023 à 21:31 (CET)

Voilà c'est fait ! Encore merci. Espérons que cela attire quelques contributeurs/trices à s'intéresser aux as et à l'amélioration des articles. Il reste encore du boulot pour que tout soit à un beau niveau ! Gabon100 (discuter) 16 janvier 2023 à 22:45 (CET)

Bonjour Gabon100 , ça pourrait valoir la peine de laisser un message sur le bistro, tant pour en faire la pub que pour diriger les derniers efforts du mois du sourçage vers les articles déjà existants, qu'en penses-tu ? Othrod (discuter) 17 janvier 2023 à 18:52 (CET)

Salut Othrod Oui, je pense que c'est pas mal ! Je suis persuadé que quelques contributeurs-trices seront intéressés. Je te laisse faire le message ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 janvier 2023 à 19:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Othrod, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kingdom of Munster ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 novembre 2022 à 18:01 (CET)

Thomas Baker BA ?

Salut Othrod !

Dans le cadre du mois océanien, je viens de traduire et proposer au label l'article sur Thomas Baker, j'imagine que cela peut t'intéresser.

Encore merci pour ton avancement sur les as canadiens. Petit à petit on avance !

Cordialement et bonne fin de soirée. Gabon100 (discuter) 3 décembre 2022 à 22:10 (CET)

Bonjour Gabon100 , je vais lire ça dès que j'en aurais le temps, merci également pour ton travail.

Par ailleurs, cela me donne l'occasion de te poser deux petites questions. J'ai travaillé il y a un moment sur Colin Falkland Gray, et j'hésite à le proposer au label maintenant (après une dernière relecture et l'ajout du tableau de ses victoires) à cause du nombre de liens rouges, même si aucun ne me semble critique dans la compréhension de l'article. Qu'en penses-tu ? Également, j'hésite à proposer plus tard la page de Benno Fiala von Fernbrugg: l'article est aussi complet que possible mais s'appuie justement sur une historiographie très limitée, et je ne sais pas si cela pourrais poser problème lors d'une labellisation. Là aussi, qu'en penses-tu ?

Cordialement, Othrod (discuter) 4 décembre 2022 à 10:40 (CET)

Merci !

Pour tes articles, je peux essayer de les relire calmement mais à première vue cela me semble très bien. Pour les liens rouges, à la limite, on crée des ébauches et on les complétera après (il faut juste éviter absolument les liens rouges dans le RI).

Il ne faut pas voir les BA comme des articles immuables et intouchables. Les AdQ c'est déjà un peu plus le cas mais ils peuvent très clairement prétendre à un BA avec un de fignolage.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 4 décembre 2022 à 18:27 (CET)

Bernhard Fisch

Bonjour Othrod. Le fichier Fichier:1944-insterburg-artillerie.webp qui a été versé sur Commons en décembre 2022 gagnerait à être mieux décrit, notamment pour illustrer l'article de Bernhard Fisch. Le lien est peu utile car il ne permet que de consulter l'image, et pas d'accéder à une page où la prise de vue serait détaillée, notamment en indiquant pourquoi il s'agit de Bernhard Fisch et pas de n'importe qui d'autre. Avez-vous des éléments qui permettent d'en compléter la description et de l'étayer ? Cordialement, --CptKeyes (discuter) 24 janvier 2023 à 10:56 (CET)

Bonjour. J'ai fait les modifications, qu'en pensez-vous ? Othrod (discuter) 24 janvier 2023 à 13:03 (CET)

Bonjour. C'est parfait, merci ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 24 janvier 2023 à 14:16 (CET)

Labellisation

Bonsoir, tout d’abord bravo pour cet article, j’ai créé Camp de concentration de Mühldorf, lui aussi en phase de vote, j’ai pensé que cela pourrait être une bonne idée qu’on s’aide pour les labellisations sur ce sujet, qu’en pensez-vous ?

Cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 27 janvier 2023 à 21:02 (CET)

Bonjour et merci pour votre vote. Ce sera avec plaisir que je travaillerais avec vous pour de futures labellisations. J'avais justement l'intention de relire votre article sur Mühldorf, parmi d'autres. Je vais enfin avoir un peu de temps pour ça ce week-end. Othrod (discuter) 28 janvier 2023 à 13:28 (CET)

Bonjour @Othrod, est-ce que ça vous tente qu’on fasse le Wikiconcours de mars ensemble, en choisissant le thème de la seconde guerre mondiale ?

cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 22 février 2023 à 12:05 (CET)

Bonjour Felix felines et merci de la proposition. J'ai déjà lancé une équipe sur le thème des pilotes de chasse alliés de la bataille d'Angleterre. Vous pouvez vous y inscrire si le sujet vous intéresse. Personnellement je ne suis pas sûr d'avoir le temps de beaucoup participer au concours cette année, avec l'approche de la fin de l'année universitaire et tous les travaux que ça implique, mais je compte avancer autant que possible à cette occasion. Cordialement, Othrod (discuter) 22 février 2023 à 13:04 (CET)

Bonsoir, je m’y connais malheureusement trop peu sur les pilotes d’avion de chasse. Cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 23 février 2023 à 23:27 (CET)

Aviation légère de l'armée ukrainienne

Bonjour Othrod et merci pour ton article sus-nommé, je me permets de te signaler les différentes bases aérienne qui existent en Ukraine. Si tu préfère lier les unités aux bases plus qu'aux villes. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 26 février 2023 à 18:53 (CET)

Merci, je pense reprendre la structure des unités pour en faire un tableau avec les emblèmes, les bases et les modèles d'hélicos utilisés quand j'en aurais le temps, ça sera l'occasion de faire ça. Othrod (discuter) 26 février 2023 à 19:48 (CET)

Vandalisme ???

Bonjour Je suis Monique Giroux. Maboite2prod apporte des changements à MA page Wikipedia. Il n’y a pas de vandalisme ici. Merci de retirer votre demande 2607:FA49:AF44:2700:E43B:49AD:BAE4:311C (discuter) 1 mars 2023 à 00:21 (CET)

Bonjour,

Wikipedia obéit à des règles, et cet article en enfreint un certain nombre. Tout d'abord, il est fortement déconseillé d'intervenir sur sa propre page (Wikipédia:Autobiographie), ensuite, les comptes gérés par des boîtes de production ou des acteurs commerciaux doivent faire l'objet d'une déclaration pour éviter les conflits d'intérêts (Wikipédia:Conflit d'intérêts), et enfin le style de votre article contrevient aux règles de rédaction (Wikipédia:Style encyclopédique), et des phrases comme "Ces dernières années les Étienne Coppée, VeloursVelours, Lysandre, Pomme, Lumière, s'ajoutent à la longue liste des talents que Monique reçoit." posent problème à cet égard. Egalement, de nombreux passage de l'article auraient besoin d'être sourcés (Wikipédia:Citez vos sources)

Notez cependant que je n'ai fait qu'effectuer un signalement: la décision finale ne me revient pas et le cas sera traité par une autre personne qui jugera si oui ou non il y a vandalisme (le terme est certes fort mais c'est le nom générique donné à tout ce qui contrevient aux règles de Wikipédia). Cordialement, Othrod (discuter) 1 mars 2023 à 00:36 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Othrod, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page James MacLachlan que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Antimuonium avec le commentaire : « À la demande de son auteur : erreur de publication ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2023 à 10:02 (CET)

Question de Nonomufraggi (1 mars 2023 à 12:56)

Bonjour, J’écris des poèmes relatifs a la vie courante , j’aimerais les publier Mes remarque sur les sujets brûlants actuels son toujours modérés et logique ,évitant toutes insultes. --Nonomufraggi (discuter) 1 mars 2023 à 12:56 (CET)

Bonjour @Nonomufraggi, tous les liens bleus de ma réponse vous amèneront vers des explications plus détaillées

Wikipedia n'est pas un espace dédié à publier des oeuvres personnelles. Tous les articles doivent se baser sur des critères d'admissibilité reposant eux-mêmes sur la notoriété d'un sujet donné. Concrètement pour qu'un article soit admis, il faut des sources prouvant que son sujet est suffisamment connu pour mériter son article.

Cordialement, Othrod (discuter) 1 mars 2023 à 18:50 (CET)

Question de Med Amine 12 (13 mars 2023 à 16:06)

salut je viens de creer un article "Yousra Bouhmouch", et j ai respecté tous les normes, et justement apres le sauvegarde, larticle s est supprimès --Med Amine 12 (discuter) 13 mars 2023 à 16:06 (CET)

Bonjour @Med Amine 12. Votre article ne respectait manifestement pas les Critères d'admissibilité des articles puisqu'il a été supprimé par deux administrateurs. Je vous invite donc à prendre connaissance de ces critères.

De plus, même si je n'ai pas accès au contenu de la page supprimée, la prévisualisation affichée lors d'une recherche Google indique que l'article contrevenait à diverses règles de rédaction que je vous invite là aussi à consulter (Wikipédia:Style encyclopédique). Cordialement, Othrod (discuter) 13 mars 2023 à 18:39 (CET)

est ce que tu peux me dire directement ce que j ai pas respectée

pcq je trouves que tout est bon

merci Med Amine 12 (discuter) 13 mars 2023 à 20:28 (CET)

Pour avoir plus d'infos sur les raisons de la suppression de l'article il faudrait se tourner vers les administrateurs qui l'ont supprimé. Ses sources ne permettaient manifestement pas de prouver que son sujet était assez notable. N'ayant pas accès au contenu de la page concernée, je ne peux pas en dire plus. Othrod (discuter) 13 mars 2023 à 20:48 (CET)

Question de Nicrom km officiel (15 mars 2023 à 17:36)

Bonjour j'aimerais bien savoir comment je veux mettre une biographie sur mon compte --Nicrom km officiel (discuter) 15 mars 2023 à 17:36 (CET)

Bonjour @Nicrom km officiel. Pour la création d'un article, vous pouvez suivre l'aide pas à pas détaillée sur cette page. Vous pouvez rédiger d'abord tranquillement votre article sur votre espace de brouillon personnel (la marche à suivre pour le créer est détaillée ici) et le publier ensuite. Les articles de Wikipédia doivent respecter des critères d'admissibilité que je vous conseille de lire pour éviter les déconvenues si l'admissibilité de votre article est mise en doute.

Enfin, si par « mettre une biographie sur [votre] compte », vous entendez écrire votre propre biographie sur votre page utilisateur ou dans un article wikipédia, dans les deux cas je vous le déconseille très fortement (voir Wikipédia:Autobiographie). Toute l'aide concernant votre page utilisateur (si vous souhaitez ajouter des informations sur vous) se situe ici. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 15 mars 2023 à 22:45 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Othrod.... et très bonne journée...... Maleine258 (discuter) 16 mars 2023 à 10:02 (CET)

Joyeux anniversiare ! Felix' ^{(Miaule chez moi)} 16 mars 2023 à 19:56 (CET)

Merci à vous deux ! Othrod (discuter) 16 mars 2023 à 20:13 (CET)

Label Bon Article

Bonjour Othrod . J'ai lu aujourd'hui votre article sur Henri de Grosmont que vous avez proposé au label et que j'ai trouvé vraiment bon. Toutefois, vous avez aussi fortement développé l'année dernière l'article consacré à Jean de Brienne, que je trouve très bon également. Comptez-vous le proposer également au label bon article ? Car je pense qu'il en respecte lui aussi les critères. Amicalement. --Lardouillette (discuter) 12 avril 2023 à 20:09 (CEST)

Bonjour Lardouillette et merci pour votre relecture. J'avais en effet beaucoup travaillé sur Jean de Brienne l'an dernier mais j'avais justement fait en quelque sorte une "overdose" à son sujet qui m'avait poussé à ralentir le rythme. Il ne manque plus aujourd'hui qu'une petite partie sur son retrait de la vie politique et sa mort, puis l'ajout de quelques sources pour diversifier (ceux de Perry et Runciman étant très souvent cités). C'est un travail sur lequel je compte revenir bientôt pour le proposer au label, une fois que l'année universitaire sera terminée. Cordialement Othrod (discuter) 13 avril 2023 à 10:15 (CEST)

Pourquoi tu ne dit pas que les Seychelles sont en Afrique ?

Pourquoi tu ne dit pas que les Seychelles sont en Afrique ? YANACOUAERA (discuter) 15 avril 2023 à 20:57 (CEST)

Personne ne nie que les Seychelles sont politiquement, géographiquement et culturellement rattachées au continent africain, ce qui est d'ailleurs mentionné ici et dans beaucoup d'autres articles. Il n'empêche que les Seychelles sont factuellement des îles dans l'océan Indien, à 1500km des côtes africaines. Mes annulations et celles de JLM entendent rétablir cette version consensuelle et factuelle.

Vos modifications sur les différentes îles africaines n'ont pas lieu d'être, personne ne conteste que ces îles sont rattachées au continent africain. Othrod (discuter) 16 avril 2023 à 00:09 (CEST)

Question de Léonie.Sven (25 avril 2023 à 11:01)

Bonjour vous aller bien j'ai une question est-ce que c'est possible de se crée une page wikipédia a notre sujet même si je ne suis pas connu (je viens d'arriver je ne connais rien 😬) bonne journée --Léonie.Sven (discuter) 25 avril 2023 à 11:01 (CEST)

Bonjour @Léonie.Sven et merci de votre intérêt pour Wikipédia. Pour le dire simplement, il est vivement déconseillé de contribuer à son propre sujet sur wikipédia (pour savoir pourquoi, je vous invite à lire cette page). De plus, pour qu'un sujet (événement, personne, lieu etc...) ait son article sur wikipédia, il faut qu'il réponde à des critères de notoriété: il faut qu'il soit connu et traité par des sources sur lesquelles on peut se baser pour écrire l'article. Si vous voulez plus d'information sur la création d'articles, voilà une page dédiée qui explique clairement le processus: Aide:Comment créer un article Cordialement, Othrod (discuter) 25 avril 2023 à 11:56 (CEST)

tableau camps

essayez Moosberg https://www.moosburg.org/info/stalag/laglist.html des informations complementaires sur les champs de Forbach Denting puisque les camps de surete de 146e RIF semblent se referer a differentes adresses vois Wikimaginot. a au moins le privilege de poser des bases ! bonne journee B(l 3 PP W (discuter) 1 mai 2023 à 13:20 (CEST)

Merci de vos précisions, mais vos sources doivent être intégrées directement dans vos contributions Othrod (discuter) 1 mai 2023 à 18:49 (CEST)

Question de Maryyytine (2 mai 2023 à 20:00)

Bonjour,

Une contribution supprimer respecte t-elle le règles de Wikipédia ? --Maryyytine (discuter) 2 mai 2023 à 20:00 (CEST)

Bonjour @Maryyytine. Je ne comprend pas bien le sens de votre question, que voulez-vous dire ? Othrod (discuter) 2 mai 2023 à 20:04 (CEST)

Des contributeurs de Wikipédia, supprime ma contributions à des articles, alors qu'elles sont en règles et sont des sources fiable. Maryyytine (discuter) 2 mai 2023 à 20:31 (CEST)

Si vous parlez de vos modifications sur Corneille Nangaa, alors je souscris à ce qui vous a été dit sur votre page de discussion. Vos apports doivent êtres sourcés de manière à ce que chacun puisse vérifier vos sources. Je vous invite à consulter attentivement les ressources mentionnées sur votre page de discussion (PDD). Cordialement, Othrod (discuter) 2 mai 2023 à 23:22 (CEST)

Gaston Baccus

Bonjour Othrod,

J'ai vu que vous avez supprimé mes modifications. Même la source que j'ai voulu enregistrer a été été supprimée. Hors il s'agit du seul livre existant sur ce personnage. Je ne comprends pas. Pouvez vous me donner des conseils pour être conforme aux normes ? Ma démarche est de bien faire pas de polémiquer. Je vous remercie infiniment. Bruno Duboisdenghien (discuter) 6 mai 2023 à 08:02 (CEST)

Bonjour @Bruno Duboisdenghien. Pour ajouter des sources dans un article, il y a plusieurs solutions (toutes ces solutions et plus sont abordées dans le détail sur cette page).

Si vous citez un document (livre, article etc.) pour une seule page, le mieux est d'utiliser l'outil d'ajout de source, les guillemets dans la barre d'outils en haut lorsque vous modifiez un article. Autre cas de figure: vous avez un livre, et vous devez le citer plein de fois à des pages différentes. Dans ce cas, le mieux est de l'ajouter dans une section bibliographie à la fin de l'article en utilisant le Modèle:Ouvrage. Vous trouverez ce modèle en tapant "ouvrage" dans l'outil d'ajout de modèle, toujours dans la barre d'outil en haut de l'écran. Une fois que ce modèle est ajouté à la bibliographie, vous pourrez ajouter dans le corps de l'article des Modèle:Sfn, qui servent à ajouter des notes renvoyant vers l'ouvrage en bibliographie (vous le trouverez de la même manière que le modèle ouvrage). Pour renseigner ce modèle, il suffit de remplir le nom de l'auteur, l'année de publication, et la page.

Globalement, sur Wikipédia, l'usage est de citer chaque affirmation dans un article, même si cela implique de citer souvent le même ouvrage. La méthode que je vous ai expliquée peut paraître compliquée, mais ne vous inquiétez pas, allez-y, et je passerais derrière pour corriger ou vous aiguiller si vous le souhaitez. Cordialement, Othrod (discuter) 6 mai 2023 à 10:58 (CEST)

C'est pas si évident que cela. Y a t il des bénévole qui peuvent via un forum échanger ? Bruno Duboisdenghien (discuter) 6 mai 2023 à 15:28 (CEST)

Il y a le forum des nouveaux, mais je vois que vous y avez déjà posté un message sans recevoir de réponse. Pour une découverte pas à pas, vous pouvez essayer ces deux tutoriels interactifs: présenter ses sources et ajouter et modifier des références. Globalement, cette page est utile pour débuter. Othrod (discuter) 6 mai 2023 à 15:40 (CEST)

Question de Albert ngonda sur Utilisateur:Albert ngonda (14 mai 2023 à 09:40)

La vie change sur le réseau plus que dans toute autre activités mes beaucoup des gent il sont sur le réseau me il ne gagné rien pour quoi cela arrive --Albert ngonda (discuter) 14 mai 2023 à 09:40 (CEST)

Bonjour @Albert ngonda. Je crois comprendre par rapport aux messages que vous avez laissé sur votre page de discussion que vous vous attendez à une rémunération pour vos contributions sur Wikipédia. Cette encyclopédie est purement bénévole, vous ne recevrez jamais un centime pour vos contributions. Cordialement, Othrod (discuter) 14 mai 2023 à 10:40 (CEST)

Christopher Shores et Clive Williams, Aces High : A Tribute to the Most Notable Fighter Pilots of the British and Commonwealth Forces of WWII

Bonjour Othrod , je vois que dans ton article sur Colin Gray, tu as utilisé cette source : Christopher Shores et Clive Williams, Aces High : A Tribute to the Most Notable Fighter Pilots of the British and Commonwealth Forces of WWII. Possèdes-tu le livre ou un fichier ?

Je pense que la liste des victoires d'Alan Deere doivent s'y trouver.

Au passage, c'est la seule chose qu'il me reste à compléter sur l'article. Après cela, et peut-être quelques traductions de liens rouges, je le proposerai au label.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 mai 2023 à 21:02 (CEST)

J'ai un fichier epub, donc je peux vérifier ce qui y est dit mais je ne l'utilise que pour les traductions qui citent les pages de la version papier. Le tableau des victoires de Deere y est effectivement, et il est repris ici. J'avais déjà utilisé ce site pour Colin Gray et j'avais ensuite vérifié avec l'epub. Si tu veux tu peux utiliser le site et je vérifierais le tableau lors de ma relecture. Cordialement, Othrod (discuter) 22 mai 2023 à 11:17 (CEST)

Merci Othrod  ! Je vais utiliser le site (que je connaissais pas). Par contre, je serais tout de même intéressé par ce document. Peux-tu me l'envoyer par mail ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 mai 2023 à 12:33 (CEST)

A quelle adresse veut-tu que je te l'envoie ? Othrod (discuter) 22 mai 2023 à 20:00 (CEST)

En allant sur mon profil, tu as la possibilité de m'envoyer un email (menu de droite). Cela devrait fonctionner. Merci ! Gabon100 (discuter) 22 mai 2023 à 20:09 (CEST)

Visiblement, les mails via le profil ne permettent pas d'envoyer de fichiers en pièce jointe. Othrod (discuter) 22 mai 2023 à 20:32 (CEST)

Effectivement, mais si je te réponds, tu auras mon adresse et là tu pourras me l'envoyer. Cela évitera de la mettre ici en clair sur wikipedia. Désolé d'être si compliqué. Gabon100 (discuter) 22 mai 2023 à 20:41 (CEST)

Bonjour Othrod , la bibliothèque wikipedia vient d'acquérir une licence pour Perlego. Il ya d'innombrables livres sur les pilotes, dont le volume 2 du livre que je te demandais ! Je pense que cela peut t'intéresser !

https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/144/ Gabon100 (discuter) 24 mai 2023 à 12:13 (CEST)

Merci Gabon100 , je n'avais pas vu passer l'info. Othrod (discuter) 24 mai 2023 à 13:05 (CEST)

Tu as dû être notifié mais j'ai proposé l'article au label. Je te souhaite une bonne relecture (merci d'avance !). Cordialement. Gabon100 (discuter) 24 mai 2023 à 20:33 (CEST)

Bonjour Othrod ! J'ai été avisé que vous êtes mon nouveau "Tuteur" ... pourquoi pas ! Je sors d'un colloque de l'AFSCET <<www.afscet.asso.fr>>. J'ai "modifié" un article sur le Genre "Equus".

Je me suis fait "jeter" parce que une "prof" de biologie rejette tout ce qui peut faire allusion aux barrières inter-spécifiques chromosomique !

Par ailleurs, la manie de Wikipedia de retoquer les travaux "Originaux", au sens où les références sont "MV-7DD1", c'est à dire les archives de la Marine Nationale ...

Bref, selon l'AFSCET qui cumule une bonne vingtaine de Docteurs ès Sciences, je peux parler convenablement de "Modèles de Corps Social", mais ... 2A01:CB04:295:B300:D1D:226C:D87A:26B8 (discuter) 21 mai 2023 à 23:02 (CEST)

Bonjour,

Concernant l'emploi des sources primaires (comme les archives de la Marine Nationale dans votre cas), je vous invite à lire cette page, qui explique les usages sur Wikipedia. Globalement, les sources primaires sont à proscrire dans la majeure partie des cas. L'écriture des articles Wikipédia repose quasi exclusivement sur l'usage de sources secondaires. Les sources primaires servent aux experts, aux universitaires etc... mais tous les articles Wikipédia doivent se reposer sur des sources secondaires. Othrod (discuter) 22 mai 2023 à 11:26 (CEST)

Question de Rusko officiel (24 mai 2023 à 10:38)

Bonjour est ce que je peux modifier ma photo de profil dans ma bio pour que mon public me retrouve sur Wikipedia --Rusko officiel (discuter) 24 mai 2023 à 10:38 (CEST)

Bonjour,

Techniquement, rien ne vous empêche d'ajouter une photo de vous sur votre page utilisateur (voir cette page d'aide à ce sujet). Cependant, votre objectif sur Wikipédia serait, je pense, à reconsidérer. Si votre seul but est de faire votre promo, alors vous n'êtes pas au bon endroit (pour plus d'explication à ce sujet, voir ici). C'est déjà pour cela que le contenu de votre page utilisateur a été remplacé par un texte neutre. Cordialement Othrod (discuter) 24 mai 2023 à 10:58 (CEST)

Question de BigArabProd (24 mai 2023 à 18:58)

Bonjour othrod

J’espère que tu va bien tu ai mon tuteur ! Je vais publier un article sur mon artiste (Instagram: @bambino_4lvarez ).

Je peut te l’envoyer pour savoir si je doit rajouter quelque choses ?

Merci à toi --BigArabProd (discuter) 24 mai 2023 à 18:58 (CEST)

Bonjour,

Désolé d'avoir à vous dire cela, mais écrire un article sur un artiste que vous produisez n'est probablement pas une bonne idée. Wikipédia obéit à des règles précises pour savoir quels articles sont admissibles et lesquels ne le sont pas (voir ici pour les critères d'admissibilité). L'un des points problématiques de votre démarche est le manque de notoriété de l'artiste que vous produisez. Pour cela je vous invite à lire cette page, qui recense les critères permettant de juger si un artiste est suffisamment "notable" pour figurer dans l'encyclopédie. Enfin, j'insiste sur le fait que votre démarche (une société de production publiant un article sur l'un de ses artistes) est un conflit d'intérêt aux yeux de la communauté Wikipédia. Toutes ces raisons font que si vous publiez l'article, vous vous exposez soit à sa suppression, soit carrément à votre blocage. Othrod (discuter) 24 mai 2023 à 20:11 (CEST)

Question de FewerElk (27 mai 2023 à 12:17)

Bonjour, est-ce que des connaissances sur le sujet de la page sont requises pour la modifier ? Merci d’avance, FewerElk. --FewerElk (discuter) 27 mai 2023 à 12:17 (CEST)

Bonjour FewerElk . Non, aucune connaissance particulière n'est nécessaire, chaque personne pour modifier n'importe quelle page. Vous devez simplement garder en tête le principe basique de Wikipédia: une assertion = une source. L'une des recommandations de Wikipedia est justement de ne pas hésiter. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à revenir vers moi ou à les poser sur le Forum des nouveaux. Cordialement, Othrod (discuter) 27 mai 2023 à 13:53 (CEST)

Question de Hibrideacus (29 mai 2023 à 13:52)

Bonjour, J'ai commencé à rédiger un article, mais je me suis trompé dans le nom du résumé au moment de l'enregistrer, est-ce grave?

On m'a dit qu'il aurait fallu que je mette "création d'un brouillon"

Merci :) --Hibrideacus (discuter) 29 mai 2023 à 13:52 (CEST)

Bonjour Hibrideacus . Je ne vois aucun problème dans l'historique de vos contributions, au contraire, puisque vous avez pris le temps de créer un brouillon pour travailler tranquillement sur votre premier article, ce qui est bien. Si vous parlez d'un commentaire de modification, ne vous inquiétez pas pour votre travail au brouillon. Ces commentaires ont surtout vocation à être utilisés dans l'espace principal (celui des articles) pour informer rapidement les autres de la nature de vos modifications. Ils sont conseillés mais ne pas en mettre n'est pas une erreur grave, loin de là. Pour plus de renseignement à ce sujet vous pouvez lire cette (courte) page d'explication. Cordialement, Othrod (discuter) 30 mai 2023 à 11:13 (CEST)

Question de Insthe (3 juin 2023 à 01:59)

Hello sir, I have a technology blog and I want to write Wikipedia articles related to technology --Insthe (discuter) 3 juin 2023 à 01:59 (CEST)

Hello, @Insthe. I see that you are speaking english, but we are on the french wikipedia. If you want to contribute in English, you should maybe register on the English version, as the French one doesn't allow contributions in another language, for obvious reasons. Sincerely, Othrod (discuter) 3 juin 2023 à 13:40 (CEST)

Question de Folos'b sur Utilisateur:Folos'b (7 juin 2023 à 06:39)

Hey... Comment m'écris et vous montrer comment créer l'article ? --Folos'b (discuter) 7 juin 2023 à 06:39 (CEST)

Bonjour Folos'b . La marche à suivre pour créer un article est détaillée de façon interactive ici. Ce tutoriel devrait vous apprendre l'essentiel. Toutefois, n'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions supplémentaires. Othrod (discuter) 7 juin 2023 à 11:31 (CEST)

Question de Hibrideacus (7 juin 2023 à 16:54)

Bonjour,

J'ai vu à côté de mes contribution des chiffres, comment est-ce que cela est noté et à quoi ça sert?

A bientôt :) --Hibrideacus (discuter) 7 juin 2023 à 16:54 (CEST)

Bonjour Hibrideacus . Je pense que vous voulez parler des chiffres en vert ou en rouge accompagnés d'un + ou d'un - dans les historiques. Il s'agit du "volume" de la modification qui a été faite. Ces chiffres représentent en fait les octets ajoutés ou retirés du code de la page. Ça sert principalement à repérer rapidement les modifications importantes, comme une grosse suppression injustifiée de texte. Cordialement, Othrod (discuter) 7 juin 2023 à 20:00 (CEST)

Question de Hibrideacus (8 juin 2023 à 22:41)

Bonsoir, pouvez vous me donner votre avis sur mon premier brouillon? Merci :) --Hibrideacus (discuter) 8 juin 2023 à 22:41 (CEST)

Bonjour Hibrideacus . Je n'ai pas eu le temps aujourd'hui mais je vous ferais un retour demain. Othrod (discuter) 9 juin 2023 à 19:53 (CEST)

Question de TauKé76 (12 juin 2023 à 06:21)

Salut J'ai remarqué beaucoup d'anomalies dans un article de qualité. J'en ai signalé quelques-uns dans la discussion afférente. Les deux premiers ont reçu réponse. Que l'on peut résumer ainsi: les fonctionnaires travaillant dans les bibliothèques du Sénat et de l'Assemblée nationale sont incompétents, et les historiens particuliers travaillants seuls ont toujours raison et on ne peut mettre leur parole en doute. Ayant eu un beau-père archiviste à l'Assemblée et sachant qu'Einstein lui-même s'est trompé au moins une fois, j'avoue m'être un peu énervé. Mais je ne crois pas que mes remarques ultérieures soient pour autant complètement fausses, ou méritent un silence aussi total que méprisant... mais bon.

Mais depuis, vu que je n'ai rien de mieux à faire de mes journées (handicapé bloqué chez moi), je me suis amusé à vérifier l'article, phrase par phrase. En utilisant des sources des plus valables: des historiens, la BnF, etc...

J'ai trouvé un mensonge. Et je ne dis pas approximation, mais bien mensonge.

Je fais quoi? --TauKé76 (discuter) 12 juin 2023 à 06:21 (CEST)

Bonjour TauKé76 . De quel article s'agit-il ? Othrod (discuter) 12 juin 2023 à 11:46 (CEST)

Question de Magalie-06 (13 juin 2023 à 10:37)

Bonjour "tuteur" :)

Ce message est au sujet de mon brouillon "THIAUDE". Puisqu'ill s'agit de mon premier article sur WP et que ma première publication a été retoquée par manque de source, je créé une discussion ici. Le sujet que je propose (une maison philatélique qui a cessé son activité dans les années 80) est très connu des spécialistes, et la bibliographie est plus fournie dans les revues et articles de presse de l'époque que sur le net. En effet, la plupart des archives que j'ai consulté est conservée au Musée de la Poste + les archives d'entreprise en ma possession. (je les ai ajoutés dans la rubriques "sources"). A côté de ça, les recherches sur google avec le nom "thiaude" montrent l'étendu des articles encore en circulation parmi les philatélistes sans contextualisation ni historique + des sujets de discussions sur des forums spécialisés. Il m'est donc difficile d'ajouter des hyperliens vers des sources consultables en ligne.. Ma question est donc : mon article est-il assez complet et recevable ? Quelles peuvent être les pistes d'amélioration ?

ps : Si vous demandez quel confilt d'intérêt il peut y voir, je suis l'arrière petite fille du fondateur... cela me tient donc à coeur mais au delà de mon histoire familial, je pense qu'il y a un réel intérêt pour beaucoup de passionnés dont la population - cela n'échappe à personne- est assez vieillissante ! Merci de votre bienveillance. Magalie --Magalie-06 (discuter) 13 juin 2023 à 10:37 (CEST)

Bonjour Magalie-06 . Ce qui a entraîné le "retoquage" de votre première publication, c'est le manque de sources permettant de remplir les critères d'admissibilités expliqués en détail ici. En résumé, ces critères sont les suivants:

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pour que votre travail soit admissible, il faut donc au moins des sources répondant à ces critères. De plus, sans lire dans le détail votre brouillon, un certain nombre de points de mises en page sont à régler: pas de gras dans les titres, pas de gras pour les noms des personnes citées, etc... Notez également que des extraits de publicités n'ont pas leur place sur Wikipedia. Il doit avant tout s'agir d'une encyclopédie, donc elle doit avoir un ton aussi neutre que possible. Enfin, pour revenir brièvement sur les sources, elles doivent autant que possible être citées dans le corps de l'article (tout simplement pour pouvoir savoir quelle affirmation vient de quelle source). N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez plus de question. Cordialement, Othrod (discuter) 13 juin 2023 à 22:46 (CEST)

Question de Marque vetman NIKE sur Robert Joseph Auguste (21 juin 2023 à 17:54)

Pas de connexion Les Palmer Raids désignent les tentatives menées par le département de la Justice des États-Unis pour arrêter et expulser des militants communistes et des activistes anarchistes américains. Lesdites tentatives se déroulèrent sous le ministère d'Alexander Mitchell Palmer, procureur général des États-Unis. Les raids et les arrestations eurent lieu entre novembre 1919 et janvier 1920 dans un contexte de peur rouge et d'attentats anarchistes. Plus de 500 citoyens étrangers ont ainsi été expulsés, y compris un certain nombre d'importants dirigeants de gauche. Le travail de Palmer a été ralenti par les fonctionnaires du département du Travail des États-Unis qui, ayant la responsabilité des expulsions, s'opposaient à ses méthodes, ,,. Les Palmer Raids désignent les tentatives menées par le département de la Justice des États-Unis pour arrêter et expulser des militants communistes et des activistes anarchistes américains. Lesdites tentatives se déroulèrent sous le ministère d'Alexander Mitchell Palmer, procureur général des États-Unis. Les raids et les arrestations eurent lieu entre novembre 1919 et janvier 1920 dans un contexte de peur rouge et d'attentats anarchistes. Plus de 500 citoyens étrangers ont ainsi été expulsés, y compris un certain nombre d'importants dirigeants de gauche. Le travail de Palmer a été ralenti par les fonctionnaires du département du Travail des États-Unis qui, ayant la responsabilité des expulsions, s'opposaient à ses méthodes, ,,. Les Palmer Raids désignent les tentatives menées par le département de la Justice des États-Unis pour arrêter et expulser des militants communistes et des activistes anarchistes américains. Lesdites tentatives se déroulèrent sous le ministère d'Alexander Mitchell Palmer, procureur général des États-Unis. Les raids et les arrestations eurent lieu entre novembre 1919 et janvier 1920 dans un contexte de peur rouge et d'attentats anarchistes. Plus de 500 citoyens étrangers ont ainsi été expulsés, y compri --Marque vetman NIKE (discuter) 21 juin 2023 à 17:54 (CEST)

Révocation financement du rapport Meadows par la Fondation Volkswagen

Bonjour, Sur la page consacrée au Club de Rome j'ai ajouté que le rapport Meadows avait été financé par la Fondation Volkswagen. J'ai ajouté une référence issue de la Fondation Volkswagen pour que l'information soit sourcée. Cet ajout a été immédiatement révoqué. Je voudrais en connaître la raison. Si c'est parce que j'avais mal utilisé les codes Wiki, le mieux était de me corriger. S'il y a une autre raison ... je voudrais la connaître. A travers Wiki on veut une information la plus complète et la plus neutre. Si l'information est vérifiée il n'y a pas lieu de choisir ce que l'on dit et ce que l'on ne dit pas. Savoir que le rapport Meadows a été financé par la Fondation Volkswagen est une information de premier plan. LN5386 (discuter) 18 juin 2023 à 10:34 (CEST)

Bonjour LN5386 . Effectivement, la raison de ma révocation était la présence d'un lien externe dans le corps de l'article. Mea Culpa, j'ai eu la main un peu lourde. J'ai donc réintégré votre source (ainsi qu'une autre) dans l'article. Cordialement, Othrod (discuter) 19 juin 2023 à 13:23 (CEST)

Merci pour la réintégration. Il faut que j'apprenne à mieux ma$itriser les outils wiki :-) LN5386 (discuter) 25 juin 2023 à 13:33 (CEST)

L'article Valston Hancock a obtenu le label BA.

Merci beaucoup pour votre vote. L'article Valston Hancock a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 21 juin 2023 à 21:01 (CEST)

Bastien Ughetto

Hello et merci pour tes révocations sur Bastien Ughetto. Néanmoins, dans pareil cas, le mieux est de laisser aussi un petit message d'explication sur la pdd de l'utilisateur ; les contributeurs débutants ne voient en effet pas toujours les résumés d'annulation.

Bonne journée, — Jules* ^discuter 30 juin 2023 à 14:41 (CEST)

Salut Jules* , effectivement, j'ai été un peu vite en besogne, problème réglé. Othrod (discuter) 1 juillet 2023 à 10:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Yann Botrel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Othrod,

L’article « Yann Botrel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Botrel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^discuter 16 juillet 2023 à 16:44 (CEST)

L'article Reg Pollard a obtenu le label BA.

Merci beaucoup pour votre vote. L'article Reg Pollard a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:56 (CEST)

Question de Bradley Goshen André (15 août 2023 à 01:36)

Bonsoir, comment puis-je mettre un profil sur Wikipedia, comment puis-je ajouter un lien youtube Facebook, WhatsApp, Instagram Tiktok, pour que les gens puissent me suivre. --Bradley Goshen André (discuter) 15 août 2023 à 01:36 (CEST)

Bonjour Bradley Goshen André , vous pouvez vous présenter sur votre page utilisateur (Aide:Page utilisateur). Cependant, je voudrais attirer votre attention sur le fait que votre page utilisateur doit avant tout porter sur vos contributions à l'encyclopédie. Dans ce contexte, posez-vous la question de la pertinence de l'ajout de vos réseaux sociaux sur cette page. Il est notamment proscrit ici de transformer votre page utilisateur en espace publicitaire. Également, il y a de fortes chances (à mon avis) pour que des liens vers des sites du genre soient bloqués par des filtres anti-spam. Cordialement, Othrod (discuter) 15 août 2023 à 13:07 (CEST)

Félicitations

Bonjour, j'ai constaté que vous avez été particulièrement prolifique en 2022 et jusqu'à ce jour. Vous cumulez dix labellisations d'articles réussies et vous pratiquez l'assistance aux novices.
Je pense que vous pouvez remplacer par le modèle {{Utilisateur Ex filleul}} la boîte qui signale dans votre PU que je suis votre parrain.
Vous pourrez bien sûr toujours me solliciter si vous avez des questions ou simplement pour échanger sur un point particulier concernant le projet WP.
Mes félicitations pour vos apports encyclopédiques et bonne continuation sur WP et partout ailleurs.
--ContributorQ^(✍) 20 août 2023 à 11:30 (CEST)

Bonjour ContributorQ et merci beaucoup, bonne continuation à vous aussi. Othrod (discuter) 22 août 2023 à 19:59 (CEST)

Question de Linda officiel (21 août 2023 à 14:42)

Bonjour comment poster une biographie puisdes liens et des videos car chanteuse --Linda officiel (discuter) 21 août 2023 à 14:42 (CEST)

Bonjour Linda officiel , pour la faire courte, mieux vaut éviter. Premièrement, écrire sur soi-même ou des sujets auxquels on est lié est très fortement déconseillé à cause des conflits d'intérêts qui peuvent être générés. A ce propos, voir la page Wikipédia:Autobiographie. Deuxièmement, Wikipédia n'a pas vocation à être un moyen de promotion (voir à ce sujet cette page). Tout article sur Wikipedia doit répondre à des exigences de notoriété (ainsi que de source) et être neutre. Cordialement, et n'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Othrod (discuter) 22 août 2023 à 19:58 (CEST)

Question de Flavien Yale fils (25 août 2023 à 08:10)

Bonjour merci . Je veux publié certes article et mettre ma photo de profil --Flavien Yale fils (discuter) 25 août 2023 à 08:10 (CEST)

Bravo !

Il est important que des "tuteurs" existent ! Bien sûr, ils n'ont pas vocation à trancher sur des points d'épistémologie ... mais, maintenant que je veux plutôt "lancer des "discussions" que mettre des "remarques" en "modifications" ... En tout cas, j'espère que, à l'avenir, plutôt que des "flingeuses" ou des "flingueurs", je verrai des gens qui "discutent" !

Merci de votre attention.

E. B. BEAUSSART ERIC (discuter) 8 septembre 2023 à 08:46 (CEST)

Question de Pierre Hector Rustique (9 septembre 2023 à 12:06)

Bonjour, Je voudrai savoir si l'on doit se présenter (diplômes, centres d'intérêts) et si oui comment le faire et où ?

Merci d'avance --Pierre Hector Rustique (discuter) 9 septembre 2023 à 12:06 (CEST)

Bonjour Pierre Hector Rustique . Tout l'aide concernant votre page utilisateur est rassemblée ici, avec des explications claires pour la créer et l'organiser. Notez toutefois qu'il n'y aucune obligation d'en avoir une, tout comme il n'est pas obligatoire de mentionner ses diplômes ou ses centres d'intérêt. Une page utilisateur est avant tout un espace personnel qui permet aux autres contributeurs et contributrices de vous connaître. Vous pouvez donc y mettre les informations que vous voulez. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 9 septembre 2023 à 16:26 (CEST)

Catégorie d'appartenance aux squadrons ?

Bonjour Othrod , en relisant un peu mes anciennes contributions, dont notamment James Allen Ward, il m'est venu à l'idée qu'une catégorisation de l'appartenance à une unité pourrait être intéressante, style: catégorie: membre du No. 75 Squadron RAF. La seule crainte que j'ai est pour les pilotes qui ont voyagé entre les squadrons, cela risque peut-être d'amener à une trop forte catégorisation. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 12 septembre 2023 à 11:29 (CEST)

Bonjour Gabon100 . Ça peut être une idée, mais effectivement la catégorisation peut vite devenir compliquée avec des pilotes comme Colin Falkland Gray. A l'inverse, il faudrait être sûr que chaque catégorie puisse rassembler assez d'articles puisqu'il est conseillé ici « de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre. ». Toutes les unités ne seraient donc peut-être pas concernées. Othrod (discuter) 12 septembre 2023 à 22:35 (CEST)

Bonjour, l'idée ne serait effectivement de ne créer que des catégories où on aurait au moins un pilote, elles se rempliront je pense assez rapidement (il y a un gros potentiel, vu le nombre d'as et de pilotes déjà présents sur wikifr et toutes articles potentiels). Cela permettrait, sur les pages des squadron, d'indiquer qu'une catégorie existe et ainsi renvoyer directement vers les pilotes "notables". Il est vrai que pour Colin Falkland Gray, cela donnerait au moins six catégories (54, 43, 1, 616, 64, 81). C'est assez important. Peut-être faut-il ouvrir plus largement le débat ? Sur le projet catégorie ? Sur le bristro ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 13 septembre 2023 à 09:22 (CEST)

Au passage, Norman Franks est mort récemment. Je pense qu'il est admissible en français (qu'en penses-tu ?). Vu le nombre de fois qu'on utilise ses bouquins, cela serait pas mal s'il avait une page en français. Cordialement. Gabon100 (discuter) 13 septembre 2023 à 10:08 (CEST)

Ouvrir le débat sur le projet catégorie me semble une bonne idée. Concernant Norman Franks, je m'étais posé la même question en apprenant sa mort. Il est assez notable, je pense, mais les sources sont assez peu nombreuses, donc je ne m'y étais pas risqué. Othrod (discuter) 13 septembre 2023 à 17:14 (CEST)

Ok, je vais lancer ça ce soir. Concernant Norman Franks, je vais voir si je trouve des sources, style nécrologies. Gabon100 (discuter) 13 septembre 2023 à 17:30 (CEST)

Question de Wikipicq (27 septembre 2023 à 23:26)

Bonjour. Je voudrais ajouter un lien externe sur un article me concernant, pointant sur mon groupe facebook. L'article concerné est Dune Spice Opera, le lien est https://m.facebook.com/groups/276481461988631/ --Wikipicq (discuter) 27 septembre 2023 à 23:26 (CEST)

Question de BELANOS (4 octobre 2023 à 13:47)

ma démarche concerne le thème : Mélange de Bonain.

Il s'agit d'un retour d'expérience. J'ai perdu mon travail à l'âge de 62 ans à cause de névralgie sévère des trijumeaux. Hospitalisé, j'ai été pris en charge en neurologie à l'époque et j'ai bénéficié de traitement à base de neuroleptiques, dont les effets furent dévastateurs pour moi. J'ai donc pris conseil auprès d'un cardiologue qui, stupéfait par mon traitement, m'a adressé vers un spécialiste ORL , qui à eu ces mots à la vue de mon traitement : " non seulement ils sont cons, mais ils sont dangereux de vous donner un traitement pareil " Il m'a alors montré une petite fiole contenant un liquide transparant. Ce qu'il y a dedans, c'est du liquide de Bonain, il était utilisé pour traiter les douleurs des gueules cassées de la guerre 14/18 , pour enlever les douleurs rebelles. Je vais appliqué ce liquide sur une gaze que je vais placer dans vos sinus au plus près du nerf, vous allez retourner dans la salle d'attente et dans vingt minute je vous les enlève. Après les avoir retiré, il m'a donné le processus pour me sevrer et arrêter les neuroleptiques ! C'était un lundi, je suis revenu, le jeudi et enfin le lundi suivant. Ce traitement ma permis de bénéficier d'une vie normale pendant près de six années. Les douleurs reviennent, mais hélas pour lui et pour moi, mon ORL est décédé. Cela fait deux mois que je recherche un ORL qui me fasse se traitement indolore et si efficace. Voilà ce que je souhaite placer dans la page, le mélange de Bonain --BELANOS (discuter) 4 octobre 2023 à 13:47 (CEST)

Question de Maadiun (2 octobre 2023 à 08:54)

Bonjour

j'ai fait une série de modifications sur la page de Mireille Calle-Gruber, et elles ont été révoqué. Comment se fait-ce ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mireille_Calle-Gruber

Merci --Maadiun (discuter) 2 octobre 2023 à 08:54 (CEST)

Bonjour Maadiun . Vos modifications ont été révoquées car elles n'étaient pas étayées par des sources. La règle sur Wikipédia peut se résumer par: une info = une source. Pour plus d'informations, je vous recommande la page Wikipédia:Citez vos sources, qui récapitule très bien tous les enjeux autour des sources sur wikipédia. Cordialement, Othrod (discuter) 2 octobre 2023 à 23:34 (CEST)

bonjour

je vous remercie.

et si ma source c’est l’auteur en présence qui m’indiquait ces informations ça compte ? Ou il faut une source écrite quelque part d’autre ?

merci 89.3.154.226 (discuter) 3 octobre 2023 à 07:21 (CEST)

Bonjour @Maadiun. Les sources doivent être vérifiables, qu'elles soient écrites, visuelles ou autre. L'idée n'est pas forcément de proposer un lien vers une ressource en ligne, ça peut être un livre strictement papier, une revue etc... Mais il faut que quelqu'un qui lise l'article puisse aller vérifier par lui-même l'information (voir Wikipédia:Vérifiabilité pour plus d'infos), que ce soit en allant sur un site ou en consultant un livre etc. C'est donc généralement impossible avec une information transmise de personne à personne. Cordialement, Othrod (discuter) 3 octobre 2023 à 20:10 (CEST)

Bonjour

merci

mais là je suis un peu dérouté…

si j’ajoute des ouvrages dans une liste bibliographique avec année de parution et éditeur, la source n’est elle pas dans le contenu lui-même ?

Il suffit d’aller vérifier sur le site de l’éditeur en question non ?

Toute information est sourcée dans une biographie ? Si je vais sur la page de Mireille Calle Gruber, je ne vois pas les sources pour la partie biographique, où puis-je les voir ?

merci pour vos reposes en tout cas Maadiun (discuter) 4 octobre 2023 à 03:45 (CEST)

Bonjour, effectivement, dans le cas des ouvrages d'une personnalité, l'information est assez simple à vérifier, dans ce cas on peut se passer de sources portant sur la parution. Concernant les sources dans les biographies, toute information doit idéalement être sourcées, cependant, en pratique ce n'est pas toujours le cas. En l'occurrence, l'article de Mireille Calle-Gruber manque de source, un problème signalé depuis 2012 (voir le bandeau en haut de l'article). Si vous souhaitez améliorer la page, sourcer la biographie peut être une piste. Cordialement, Othrod (discuter) 4 octobre 2023 à 23:19 (CEST)

explication

je mets de réel détail sur le monde gitan je ne vous permets pas de les enlever merci. Sandyfamilyfan (discuter) 4 octobre 2023 à 23:40 (CEST)

Question de Raphael Corribes (11 octobre 2023 à 09:31)

Bonjour !

J'ai créé hier un brouillon que je n'ai pas pu publier à cause de "Spam". J'ai compris que dans le jargon cela signifie "trop de lien". J'ai retiré les lien mais toujours impossible de publier. Ce matin en voulant m'y remettre, mon brouillon avait disparu. Y a -t-il un moyen de le récupérer et le publier ?

Merci d'avance pour votre réponse... --Raphael Corribes (discuter) 11 octobre 2023 à 09:31 (CEST)

Bonjour Raphael Corribes . Je suppose que votre brouillon a disparu parce que sa publication a été empêchée à cause du problème de spam que vous mentionnez. Wikipedia bloque un certain nombre de sites comme Youtube pour éviter l'insertion de liens promotionnels qui n'ont pas leur place ici. Avez-vous utilisé dans votre article des liens pointant vers Youtube, ou des liens récupérés directement depuis la page d'affichage des résultats d'une recherche Google ? Cordialement, Othrod (discuter) 11 octobre 2023 à 23:40 (CEST)

Bonjour,

Oui, j'ai utilisé des liens youtube, en effet. Je n'y aurais plus recours désormais. Merci !

Autre question, je me suis trouvé dans l'impossibilité d'insérer une photo à l'article. Avez-vous une idée de ce qui aurait pu empêcher cette action ?

Merci d'avance et bonne journée :) Raphael Corribes (discuter) 12 octobre 2023 à 09:33 (CEST)

Bonjour Raphael Corribes . Vous pouvez utiliser des sources youtube mais par un moyen détourné pour éviter les spam: il faut utiliser le Modèle:YouTube pour faire cela. Si vous avez besoin d'aide pour insérer des modèle, vous pouvez consulter les deux pages expliquant la marche à suivre et qui se trouvent ici. En ce qui concerne les images, celles qui illustrent les articles wikipedia sont stockées sur la médiathèque Wikimedia Commons, il n'est pas possible d'utiliser une photo simplement en récupérant son lien sur Internet. Si l'image que vous souhaitez utiliser est déjà sur Commons, je vous invite à lire la page Aide:Insérer une image. Si elle n'y figure pas, vous pouvez l'ajouter, tant que vous l'avez créée vous-même, ou qu'elle est dans le domaine public, ou qu'elle est publiée sous une licence d'utilisation permettant son partage libre. Encore une fois, toute l'aide est rassemblée sur une page: Aide:Importer un fichier. Je ne suis pas un grand spécialiste de Commons, alors si vous avez des questions précises à ce sujet, vous pouvez vous tourner vers le service d'aide de Commons. Cordialement, Othrod (discuter) 13 octobre 2023 à 12:54 (CEST)

Bonjour Othrod,

Merci beaucoup pour votre aide.

Bonne journée Raphael Corribes (discuter) 16 octobre 2023 à 09:21 (CEST)

Question de DelphineLalu sur Delphine Lalu (11 octobre 2023 à 15:44)

Bonjour !! Comment puis-je mettre à jourla notice wikipedia sur mon parcours et ajouter une photo ? Je suis totalement nulle ! --DelphineLalu (discuter) 11 octobre 2023 à 15:44 (CEST)

Bonjour DelphineLalu . Avant toute chose, sachez qu'il est en règle générale déconseillé de contribuer sur soi ou des sujets auxquels on est liés (voir à ce sujet la page Wikipédia:Autobiographie). Si toutefois vous souhaitez poursuivre, vous pouvez améliorer l'article en y apportant des sources de qualité qui permettront de prouver son respect des critères d'admissibilité, à savoir:

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Notez que les sources d'un article wikipedia doivent être centrée sur le sujet, une mention marginale ne suffit pas à prouver l'admissibilité et à faire un article digne de ce nom. Cordialement, Othrod (discuter) 11 octobre 2023 à 23:53 (CEST)

Je ne suis pas du tout à l’origine de la notice sur moi. Elle date de décembre 2020 et il y a des erreurs que je ne voulais pas laisser. En particulier que je ne travaille plus pour mon ancien employeur. DelphineLalu (discuter) 12 octobre 2023 à 00:01 (CEST)

seyid riza

bonjour, je suis kurde et mes ancêtres ont combattu avec lui donc je suis bien placé pour parler lorsque je ajoute des modifications fake comme le fait qu'il sois alévie alors que c'est totalement faux il était SUNNITE et un des decendant du prophete Mohamed sws pourquoi avais vous l'envie de modifier cela ? pour l'islamophobie ? parce que vous avez la haine ? vous êtes pro ataturk ? Dresa3 (discuter) 8 novembre 2023 à 23:17 (CET)

Bonjour Dresa3 (Othrod, je me permets), Wikipédia:Citez vos sources… et aussi WP:RSV, notamment WP:PAP. Cordialement. --Ciseleur (d) 8 novembre 2023 à 23:35 (CET)

Merci Ciseleur . En l'occurrence, les sources sur cette personne mentionnent presque toutes son alevisme: [1], [2], [3] et [4] pour ne citer que les premières venues. Othrod (discuter) 8 novembre 2023 à 23:39 (CET)

Question de ThéophileMonnier (9 novembre 2023 à 17:28)

Bonjour Othrod, merci pour votre accueil sur Wikepedia. Je me suis inscrit pour créer ma fiche autobiographique : en deux mots, je suis cité sur plusieurs pages, liées à des revues que j'ai créées dans les 1990 ou des jeux auxquels j'ai participé, mais sans renvoi de fiche (exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Vae_Victis_(magazine). Je serai donc ravi de pouvoir créer une fiche simple (et factuel) pour rappeler mon parcours dans l'univers du jeu. Merci ! TM --ThéophileMonnier (discuter) 9 novembre 2023 à 17:28 (CET)

Bonjour ThéophileMonnier . Vous trouverez sur cette page un tutoriel détaillé pour créer un article. J'aimerais cependant attirer votre attention sur les recommandations de la page Wikipédia:Autobiographie, qui déconseille vivement d'écrire sur soi-même, car cela constitue un conflit d'intérêts dans le cadre de l'encyclopédie. Cordialement, Othrod (discuter) 11 novembre 2023 à 17:12 (CET)

Question de Fabricehouis (21 novembre 2023 à 10:03)

Bonjour et merci pour l'accueil ! Je suis ici pour ajouter un mot non référencer "Médiagramme". Je ne trouve pas comment faire pouvez vous m'aider ? --Fabricehouis (discuter) 21 novembre 2023 à 10:03 (CET)

Bonjour Fabricehouis . Je pense vous devriez vous diriger vers le Wiktionnaire, un projet affilié à Wikipedia mais tout de même bien distinct. Je vous avoue que je n'en connais presque pas le fonctionnement, mais je pense que vous pouvez poser votre question sur la page Wiktionnaire:Entraide où des contributeurs plus au courant pourront vous aider. Cordialement, Othrod (discuter) 21 novembre 2023 à 22:32 (CET)

Question de Ryuna The New Stardust (25 novembre 2023 à 15:27)

créer une page --Ryuna The New Stardust (discuter) 25 novembre 2023 à 15:27 (CET)

Question de HAUTE COIFFURE FRANÇAISE (3 décembre 2023 à 20:46)

Bonjour.

Je vais avoir besoin d'aide...

Merci.

Pascal --HAUTE COIFFURE FRANÇAISE (discuter) 3 décembre 2023 à 20:46 (CET)

Bonjour HAUTE COIFFURE FRANÇAISE , en quoi puis-je vous aider ? S'il s'agit des messages déposés sur votre page utilisateur par @Lomita, je vous invite également à lire ce paragraphe (et le suivant) qui expliquent tous les deux la position de Wikipédia concernant les contenus promotionnels. Je me tiens à votre disposition pour toute autre question. Cordialement, Othrod (discuter) 4 décembre 2023 à 21:09 (CET)

Quelles sources

Bonjour,

Il y a un moment j'avais enrichi la bibliographie de Mireille Calle-Gruber. Mes modifications avaient été supprimée car, de mémoire, elles n'étaient pas sourcées

Dois-je sourcer chaque modification ? ca me paraît étonnant de devoir sourcer des publications bibliographiques, surtout si je note l'année de parution et l'éditeur, n'est-ce pas en soi une source pour vérifier l'information ?

Merci

Maadiun (discuter) 5 décembre 2023 à 11:25 (CET)

Bonjour Maadiun . Lorsqu'il s'agit d'ajouter des publications, pas besoin de sourcer cet ajout, effectivement. Cependant, il convient de restreindre la bibliographie aux publications principales de la personne. C'est le cas en particulier pour les universitaires, qui peuvent publier énormément d'articles au cours de leurs carrières. Sinon l'article ressemble plutôt à un CV sur une page professionnelle. Cordialement, Othrod (discuter) 5 décembre 2023 à 22:38 (CET)

Etienne Peau

Bonjour.

Pour votre information, j'ai refondu et enrichi la partie de l'article relative à son rôle de pionnier de la photo sous-marine.

Cordialement. Vieilletour (discuter) 13 décembre 2023 à 15:55 (CET)

Question de Nordine SELMI sciences (15 décembre 2023 à 20:29)

Bonjour, Quels sont les éléments qui font que mon brouillon a été effacé. --Nordine SELMI sciences (discuter) 15 décembre 2023 à 20:29 (CET)

Bonjour Nordine SELMI sciences . La page qui a été effacée est votre page utilisateur, qui n'a pas vocation à servir de brouillon. Vous pouvez par contre trouver votre brouillon sur la page Utilisateur:Nordine SELMI sciences/Brouillon. Cordialement, Othrod (discuter) 17 décembre 2023 à 11:11 (CET)

Question de Ocatsue (17 décembre 2023 à 14:57)

J’aimerais créer un article sur une organisation caritative à Montréal --Ocatsue (discuter) 17 décembre 2023 à 14:57 (CET)

Bonjour Ocatsue . Pour cela je vous invite à consulter un tutoriel complet que vous trouverez sur cette page: Aide:Comment créer un article. Pour vous éviter la frustration d'un travail supprimé car ne répondant pas aux critères d'admissibilité, je vous invite également à lire la page Aide:Admissibilité d'un article. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 17 décembre 2023 à 18:26 (CET)

Question de Draoui abdel sur Ouled Fares (18 décembre 2023 à 09:53)

Bonjour Je suis de la commune de ouled fares wilaya de chlef j'ai bénéficier d'un logement social. Je fais appel à monsieur de chef daira pour réclamation Merci de votre réponse Cordialement --Draoui abdel (discuter) 18 décembre 2023 à 09:53 (CET)

Question de Sophrologie en ligne sur Sophrologie (18 décembre 2023 à 20:57)

Bonjour je lis l'article sur le sophrologie et je vois que cela n'est pas forcément très positif j'aimerais apporter quelque chose de positif en lien avec mon expérience de praticien et de formateur car la sophrologie est vraiment une technique très efficace pour réduire les problèmes de stress par exemple merci de m'aider si c'est possible --Sophrologie en ligne (discuter) 18 décembre 2023 à 20:57 (CET)

Question de Sophrologie en ligne (18 décembre 2023 à 20:53)

Bonjour je vous remercie infiniment de m'accueillir sur votre plateforme je suis formatrice en sophrologie spécialisée en distance et j'aimerais écrire sur la possibilité de se former en ligne avec tous les avantages que cela peut avoir et je vous remercie de bien vouloir m'aider à commencer cette œuvre je vous donne le lien de mon site afin que vous vous rendiez compte et je vous remercie infiniment formations-bien-etre.com --Sophrologie en ligne (discuter) 18 décembre 2023 à 20:53 (CET)

Bonjour @Sophrologie en ligne. Pour la faire courte, Wikipédia n'a pas vocation a être un support publicitaire et chaque article publié sur l'encyclopédie doit se baser sur des sources fiables et doit répondre à des critères d'admissibilité. Concernant la page Sophrologie, vous pouvez lancer un sujet sur la page de discussion de l'article si vous le souhaitez. Je vous déconseille cependant de chercher à contribuer dans ce champ, dans la mesure ou cela représenterait un conflit d'intérêt selon les critères de Wikipedia. Cordialement, Othrod (discuter) 19 décembre 2023 à 18:53 (CET)

Question de Mouniaboutaleb sur Aide:Raccourcis Wikipédia (20 décembre 2023 à 15:27)

Bonjour, je suis artiste peintre Avec une présence sur la scène de plus de 10 ans et je souhaite avoir une page sur Wikipedia comment je dois procéder? Merci pour votre reponse --Mouniaboutaleb (discuter) 20 décembre 2023 à 15:27 (CET)

Bonjour Mouniaboutaleb . Le meilleur moyen est d'attendre que votre notoriété fasse le travail à votre place et pousse quelqu'un à s'en charger. En effet, il est fortement déconseillé d'intervenir sur des sujets qui nous concernent directement. Sur Wikipédia, toute autobiographie est considérée comme un conflit d'intérêts. Pour plus d'information, consultez Wikipédia:Autobiographie. Cordialement, Othrod (discuter) 20 décembre 2023 à 18:12 (CET)

Merci pour votre retour rapide. Je prendrais en compte votre réponse. Bonne soirée 196.68.194.116 (discuter) 20 décembre 2023 à 20:55 (CET)

Question de Pottier2023 (23 décembre 2023 à 14:48)

Bonjour cher Tuteur Wikipedia, et merci pour votre aide benevole bienveillante!

La liste ci-dessous a été établie par mon ami Jean-Francois Houtart qui a repris les preuves des familles et créé la liste: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges J'ai analysé les pages de mes collègues et constate que je n'ai pas moins de preuves qu'eux, au contraire.

C'est donc la manière de présenter ces preuves qui cause ces refus de plusieurs mois, je crois sincèrement.

Voici quelques éléments pour vous montrer comment je me prépare à faire cette requête de manière respectueuse. J'ai travaillé H24 depuis 2000 a la recherche de documents sur la famille de Potter aux archives de dizaines de villes.

1) j'ai écrit un livre publié en 3.000 ex. a compte d'editeur sur la famille de Potter chez Couleur Livres en 1998 à Charleroi

2) j'ai écrit et publie en 1000 ex. a compte d'editeur un livre sur la même famille chez Syndicat Initiatives en 1999 à Verviers

3) j'ai écrit et publie en 500 ex. a compte d'auteur en Anglais un livre sur la même famille chez Lulu Inc. en 2010 aux USA

4) j'ai collaboré à un livre en 25.000 ex. à compte d'auteur en Anglais sur la même famille chez Barnes & Noble en 2012

5) ce dernier livre a été traduit et publié en 5.000 ex. à compte d'éditeur chez Lannoo en Flandre et aux Pays-Bas.

Ces livres, déposés notamment à la Bibliothèque royale et à la Bibliothèque de France, contiennent - tous ensemble - des dizaines d'archives, actes, preuves, citations d'auteurs, analystes, critiques et sources, articles de presse, blogs et sites web.

Je m'engage à respecter les règles Wikipédia mais cherche une aide pour REHABILITER la page que j'avais faite: << Famille de Potter >>.

Espérant votre conseil, je vous envoie mes vœux de bonheur. --Pottier2023 (discuter) 23 décembre 2023 à 14:48 (CET)

Bonjour Pottier2023 . Pour des demandes de ce genre, vous devez vous tourner vers les administrateurs de Wikipedia: vous pouvez faire une demande de restauration de page ici et vous trouverez toutes les informations nécessaires sur la page Aide:Demande de restauration de page. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions, cordialement, Othrod (discuter) 23 décembre 2023 à 17:32 (CET)

Demande d'information

Bonjour

J'ai créé ce compte pour corriger une faute sur wikepedia, néamoins je n'arrive pas , je me demande donc quelle est la façon de procéder, sachant que je tiens vraiment a corrigé cette faute Selsabilee (discuter) 29 décembre 2023 à 00:05 (CET)

Bonjour Selsabilee . Je vous invite à aller voir la page Aide:Comment modifier une page qui vous donnera des renseignements généraux. Selon le type de correction que vous voulez apporter, vous trouverez également en bas de cette page différentes aides pour insérer du texte, des images, des sources etc. N'oubliez pas que si vous souhaitez ajouter un fait vous devez citer les références de qualité qui prouvent ce que vous ajoutez. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions ou si vous rencontrez des difficultés. Cordialement, Othrod (discuter) 30 décembre 2023 à 10:07 (CET)

Question de Dreamsgirly (2 janvier 2024 à 15:47)

Bonjour, Je me demandais comment on peut modifier Wikipédia Cordialement Dreamsgirly --Dreamsgirly (discuter) 2 janvier 2024 à 15:47 (CET)

Bonjour Dreamsgirly . Si vous souhaitez modifier une page, toute la marche à suivre se trouve sur Aide:Comment modifier une page. Pour vous guider dans vos premiers pas sur Wikipedia, je vous conseille également de jeter un oeil aux différentes pages d'aide listées ici, en espérant que cela puisse vous aider dans vos débuts de contributeur. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 2 janvier 2024 à 20:06 (CET)

Question de Yaouba Djaligué sur Bogo (Cameroun) (4 janvier 2024 à 11:58)

N --Yaouba Djaligué (discuter) 4 janvier 2024 à 11:58 (CET)

Question de Association Dahut (15 janvier 2024 à 18:43)

Bonjour ! Je m'appelle Gérard et je suis le secrétaire d'une association de quartier qui agit dans l'intérêt des riverains pour leur cadre de vie , leur environnement , contre les pollutions industrielles qui pourrissent la vie des habitants . Cela se passe à Douarnenez , dans le Finistère . Comment créer une page ou rajouter nos thématiques sur le sujet "comités de quartier ? Merci d'avance ! --Association Dahut (discuter) 15 janvier 2024 à 18:43 (CET)

Bonjour Association Dahut . Pour ce genre de thématiques, vous pouvez peut-être poser vos questions sur la page suivante :Discussion Projet:Architecture et urbanisme. Des contributeurs plus spécialisés pourront vous y répondre. Concernant la création de page, la première étape est de vérifier que l'article est bien admissible dans l'encyclopédie. Pour cela je vous invite à consulter la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, que l'on peut résumer aux principes suivants:

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous renvoie également vers Aide:Comment créer un article, un tutoriel très bien fait.

Cordialement, Othrod (discuter) 16 janvier 2024 à 20:25 (CET)

Question de AlexisFR54 (16 janvier 2024 à 17:58)

Bonjour, Je souhaite créer une page sur le genre musical "rawstyle" mais je ne sais pas où inclure les sources ainsi que les articles qui m'ont aidé dans la rédaction. C'est pareil pour les articles que je modifie, je n'arrive pas a trouver l'endroit pour caler les pages et sources liées --AlexisFR54 (discuter) 16 janvier 2024 à 17:58 (CET)

Bonjour AlexisFR54 . Pour insérer une source dans un article, je vous conseille de vous tourner vers la page d'aide suivante: Aide:Insérer une référence. Elle détaille tout ce qu'il y a à savoir sur le sujet. Notez cependant qu'il existe deux façons de rédiger sur Wikipedia: avec l'éditeur visuel ou avec l'éditeur de code. En bas de la page que je viens de citer, il y a un tableau avec des liens vers les deux méthodes. Je vous conseille de vous concentrer plutôt sur l'éditeur visuel, plus simple d'utilisation.

Vous pouvez également consulter la page Aide:Identifier des sources fiables pour identifier quelles sources sont admises et lesquelles ne le sont pas. Cordialement, Othrod (discuter) 16 janvier 2024 à 20:33 (CET)

Question de Dominiquecharlot89 (12 janvier 2024 à 19:58)

Bonjour. Je n'hésiterai pas à vous contacter pour contribuer efficacement. Cordialement. DC --Dominiquecharlot89 (discuter) 12 janvier 2024 à 19:58 (CET)

Bonjour Dominiquecharlot89 , n'hésitez pas, je serai ravi de répondre à vos questions. Othrod (discuter) 12 janvier 2024 à 20:04 (CET)

Bonjour, j'ai réussi à modifier une page de Wikipedia (ajout d'une ligne de texte, mise en forme de photos déjà présentes et ajout d'une photo). Cordialement. Dominiquecharlot89 (discuter) 27 janvier 2024 à 16:52 (CET)

Nikolaevich kouriak nicola né à nish le 15/11/1900 et travaille en tunisie comme entrepreneur dans la direction generale de l'agriculture Riahi 5653 (discuter) 28 janvier 2024 à 23:38 (CET)

Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.

Accéder au débat

Question de Eley47 (22 janvier 2024 à 22:30)

Bonsoir Othrod, Est-ce que je peux ajouter un lien vers le site internet d'une association ou est-ce considéré comme de la "pub" ? merci pour votre réponse --Eley47 (discuter) 22 janvier 2024 à 22:30 (CET)

Bonjour Eley47 . Si l'association en question a déjà sa page Wikipedia, vous pouvez insérer un lien vers son site en bas de l'article (dans une section "Liens externes" par exemple), mais pas dans le corps de l'article. Si vous souhaitez insérer des liens vers ce site dans d'autres articles (concernant le domaine d'action de cette association par exemple), je vous déconseille de le faire: cela passera effectivement pour de la pub. Si vous voulez creuser la question, vous pouvez vous tourner vers cette page: Wikipédia:Liens externes. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 23 janvier 2024 à 20:33 (CET)

Merci pour votre réponse, je suis pas sûre d'avoir réussi. :/ Eley47 (discuter) 29 janvier 2024 à 20:49 (CET)

Bonjour Eley47 . En effet, j'ai annulé votre modif Diff #211973634. Vous avez ajouté le lien dans le texte principal, sans lien avec la phrase qui précède. Si cette association est "notoire", alors elle est mentionnée dans les sources qui sont dans l'article, et dans ce cas elle peut être mentionnée dans le texte, mais ajouter le lien est inutile. --Lewisiscrazy (discuter) 30 janvier 2024 à 10:20 (CET) Lewisiscrazy (discuter) 30 janvier 2024 à 10:20 (CET)

Question de Gedesbiens sur Les Enquêtes de Murdoch (1 février 2024 à 22:04)

Bonhour J'ai essayé d'ajouter des titres à la seizième saison de Murdoch sans succès. J'ai plutôt fait des erreurs qui devront être corrigées. Je n'ai pas réussi à m'inscrire sur Wikipedia. Il fait dire que c'est la première fois que j'essaie. genevieve_desbiens@hotmail.com --Gedesbiens (discuter) 1 février 2024 à 22:04 (CET)

Question de Gedesbiens sur Les Enquêtes de Murdoch (1 février 2024 à 22:41)

Bonjour Comment enlever les modifications que j'ai faites --Gedesbiens (discuter) 1 février 2024 à 22:41 (CET)

Bonjour Gedesbiens . Pour annuler une modification, vous trouverez la marche à suivre ici. Pour revenir à une version antérieure à toutes vos modifications, j'ai cliqué sur la date de la modification de la version à rétablir. L’ancienne version s’affiche alors et à ce moment-là, il faut cliquer sur le bouton de modification, puis sur Publier les modifications et la page est rétablie dans la version choisie. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions en lien avec vos débuts sur Wikipedia, j'essaierai d'y répondre au mieux. Quant à votre inscription, je pense qu'elle est valide étant donné que vous avez un nom d'utilisateur et une page de discussion. Cordialement, Othrod (discuter) 2 février 2024 à 00:06 (CET)

Merci Gedesbiens (discuter) 5 février 2024 à 16:51 (CET)

Question de Gedesbiens sur Les Enquêtes de Murdoch (2 février 2024 à 21:53)

Je veux simplement ajouter un titre aux épisodes de la seizième saison de Murdoch car c'est écrit Titre inconnu. Je n'y arrive pas. Ça fait des erreurs sur ce qui est déjà écrit et ça change même les numéros des épisodes. Au lieu d'aider, j'ai l'impression de nuire. Pouvez-vous m'aider? Merci --Gedesbiens (discuter) 2 février 2024 à 21:53 (CET)

Bonjour Gedesbiens . Pour remplacer les titres inconnus dans les lignes, vous pouvez effacer la partie en gras, écrire ce que vous voulez, sélectionner ce que vous avez tapé puis cliquer sur le bouton « A » qui ouvre un sous-menu dans l'éditeur visuel. Dans ce sous-menu vous pouvez cliquer sur l'icône du G, qui va mettre le texte en gras. Concernant les numéros des épisodes, je pense que la liste est faite de manière à ce que sauter une ligne rajoute automatiquement un numéro. Dans ce cas il faut donc éviter de retirer ou rajouter des lignes. Cordialement, Othrod (discuter) 4 février 2024 à 20:00 (CET)

Pour vous aider sur la mise en forme de ce que vous tapez, vous trouverez beaucoup de choses sur la page suivante: Aide:ÉditeurVisuel. Othrod (discuter) 4 février 2024 à 20:02 (CET)

Question de Bmmichel (6 février 2024 à 20:56)

Bonjour, je viens de créer un compte et souhaiterais faire une correction sur une page mais ne sais pas comment faire. La page est la suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Malgré-nous Au chapitre "bilan humain et commémorations", le 3e paragraphe "Depuis 1945, les Alsaciens... mondiale" énonce quelque chose qui est erroné, ce qu'on peut voir sans peine en cliquant sur le lien donné à la référence 52: l'ordonnance du 10 mars 1945 concerne les Alsaciens impliqués dans la 1e guerre mondiale, pas la seconde, comme le prétend la phrase: l'exposé des motifs et le préambule énoncé au journal officiel pour cette ordonnance mentionne certes le contexte de 1945, mais énonce clairement que l'ordonnance s'applique aux combattants de la 1e guerre mondiale, et non aux Malgré-Nous. L'auteur a donc mal lu le texte de l'ordonnance. En outre, la proposition suivante "ceci dans ... -allemande" est aussi erronée dans ce qu'elle énonce, surtout en étant placée dans la même phrase que la précédente: en effet, la référence 53 renvoie, en cliquant, au texte du complet du traité de l'Elysée, dans lequel on ne trouve pas la moindre référence au sujet discuté, à savoir les Malgré-Nous; la proposition de l'auteur est donc hors-sujet. Pouvez-vous m'indiquer la bonne procédure pour rectifier ces deux phrases, afin de rétablir la vérité historique. bien à vous, Bruno Michel --Bmmichel (discuter) 6 février 2024 à 20:56 (CET)

Bonjour Bmmichel . S'il s'agit de réécrire une partie de l'article, il vaut mieux effacer les parties qui posent problème (et donc leurs sources) et les réécrire en ajoutant des sources pertinentes cette fois. Pour vous aider avec les sources, vous trouverez ce qu'il faut sur cette page: Aide:Insérer une référence. Particulièrement, dans le tableau tout en bas vous trouverez un lien vers un guide aussi clair que précis sur la méthode pour insérer une source via l'éditeur visuel de Wikipedia, plus simple que l'éditeur de code. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 8 février 2024 à 20:01 (CET)

Question de Moniqueprudence (9 février 2024 à 15:08)

Bonjour Othrod ! --Moniqueprudence (discuter) 9 février 2024 à 15:08 (CET)

Question de Giso boutique (9 février 2024 à 16:32)

Bonjour tuteur --Giso boutique (discuter) 9 février 2024 à 16:32 (CET)

Question de Friends24 (21 février 2024 à 21:34)

Bonjour, en regardant la page Wikipedia de ma commune à savoir celle-ci : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Couilly-Pont-aux-Dames Je me suis rendu compte que le blason de la commune n’est pas complet par rapport à celui du site du village (il manque la couronne murale et les épis), je voulais donc savoir si vous connaissiez quelqu’un capable de le modifier ou si vous vous en étiez capable ? Merci d’avance et bien à vous, Friends 24. --Friends24 (discuter) 21 février 2024 à 21:34 (CET)

Bonjour Friends24 . Pour des demandes de ce type, vous pouvez vous tourner vers la page Projet:Blasons/Demande de blason. En haut, vous trouverez un bouton "Faire une demande de blason". N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Othrod (discuter) 22 février 2024 à 12:33 (CET)

Philosophie de la danse

Bonjour, ce message pour une demande d'aide. Voilà une dizaine de jours, j'ai re-rejoint Wikipedia après une absence de plusieurs années, à la demande d'une amie, Christine Leroy Plume, qui souhaitait la publication d'un article sur la philosophie de la danse. Elle avait écrit un Philosophie de la danse en France qui ne respectait pas les critères. Suivant une recommandation d'une admin au cours de la DRP de plutôt faire un article généraliste dédié à la Philosophie de la danse, j'ai préparé le brouillon suivant (Philosophie de la danse (brouillon)). Voilà dix jours que ce texte est prêt mais personne ne répond plus rien à son propos et je ne comprends pas pourquoi. Merci de votre aide. EnDanseuse (discuter) 23 février 2024 à 16:51 (CET)

Bonjour EnDanseuse . Malheureusement je pense qu'il n'y pas grand-chose à faire à part attendre. Les DRP dépendent du temps et des préoccupations des admins. Ce temps d'attente peut toutefois vous permettre d'améliorer votre article (qui me semble déjà plutôt solide à première vue). Bon courage. Othrod (discuter) 25 février 2024 à 23:10 (CET)

Question de Katiabraunschweiler sur Discussion utilisateur:Katiabraunschweiler (28 février 2024 à 11:40)

Je souhaiterais modifier une page d'une artiste classique en Suisse. Comment faire ? --Katiabraunschweiler (discuter) 28 février 2024 à 11:40 (CET)

Bonjour Katiabraunschweiler . Pour l'aspect technique, je vous conseille la page Aide:Comment modifier une page. Vous trouverez (en bas) une liste d'aides pour diverses situations. Je me permet d'insister sur la nécessité de sourcer vos modifications. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 28 février 2024 à 16:11 (CET)

Pour Katia Braunschweiler pianiste : il faut rajouter un CD Nature fait en 2022.

Katiabraunschweiler (discuter) 28 février 2024 à 17:32 (CET)

Bonjour. Dans ce cas, vous pouvez cliquer sur le bouton "modifier" dans la section "Discographie". Vous pourrez ensuite reprendre la mise en forme des autres références discographiques. Cordialement, Othrod (discuter) 1 mars 2024 à 13:05 (CET)

Question de Omegames (29 février 2024 à 08:24)

Salut je cherche a lancer une plate-forme après facebook *pour les décédés* laisser un héritage informatique (photo, vidéo) avec arbre généalogique tous public et peux etre testament priver pour faciliter la vie. ps. vous créer une plate-forme d'actualité sur les vivants, mais pas pour les morts; pourquoi pas ? Avec possibilité de créer avant sa morte. le contenu de l'arbre généalogique serais un avancée formidable pour l'humanité tout gratuitement

Pour les morts a la vie !¡! A la vie, a la mort ¡!¡

Hi, I am looking to launch a platform after Facebook *for the deceased* to leave a computer legacy (photo, video) with a family tree for all public and perhaps a private will to make life easier. p.s. you create a news platform about the living, but not for the dead; why not ? With the possibility of creating before his death. the content of the family tree would be a tremendous breakthrough for humanity everything for free

For the dead to life!¡! To life, to death ! --Omegames (discuter) 29 février 2024 à 08:24 (CET)

Question de Oliviervdb89 (13 février 2024 à 12:10)

Bonjour, Je découvre les différentes manières de contribuer à Wikipedia, étant un utilisateur (lecteur) expert mais pas un contributeur novice. C'est très sérieux et j'apprécie. Mais dans le cas d'une page que j'alimente (page "Christian Labrande") je trouve les commentaires fortement restrictifs. Je cherche à l'améliorer et à supprimer les bandeaux, mais je ne suis pas sûr de comprendre les étapes restantes. Merci par avance pour votre temps, bénévole et apprécié. --Oliviervdb89 (discuter) 13 février 2024 à 12:10 (CET)

Bonjour Oliviervdb89 . Les modifications nécessaires pour pouvoir supprimer les bandeaux ont été évoquées dans vos échanges avec @O Kolymbitès. Le plus important est d'apporter des sources qui 1. prouvent la notoriété et l'admissibilité de la personne et 2. soient de qualité. Pour tout cela, je vous renvoie à la page Wikipédia:Citez vos sources et particulièrement au paragraphe "Quelques critères de qualité". Pour un examen au cas par cas des différents types de sources, je vous conseille également la page Aide:Identifier des sources fiables. Enfin, si vous avez des difficultés à insérer des références au cours de vos modifications, vous pouvez vous tourner vers la page Aide:Insérer une référence. Vous trouverez en bas un tableau qui vous expliquera la marche à suivre, aussi bien pour l'éditeur visuel que pour l'éditeur de code, en fonction de vos préférences personnelles. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 13 février 2024 à 12:48 (CET)

Merci beaucoup pour vos retours :) Je vais relire encore les deux premiers liens. Je ne rencontre pas de problème d'ordre technique, plutôt d'adéquation entre ce qui existe et les attendus de la communauté.

A bientôt pour poursuivre l'échange! Oliviervdb89 (discuter) 13 février 2024 à 16:41 (CET)

Bonjour @Othrod, concernant la page discutée ci-dessus, j'ai exploré internet pour ajouter des sources secondaires conformes aux attendus Wikipedia, il me semble avoir fait le tour: les sources conformes (bien qu'un peu maigres) sont acceptées, d'autres sources issues d'articles publiées sur Cairn notamment n'ont pas été acceptées donc, de fait, je les considère non recevables. J'ai par ailleurs expliqué dans ma page de profil que ma contribution n'est aucunement rémunérée et ne vise pas à afficher un contenu promotionnel.

Compte tenu de ces deux éléments, pensez-vous qu'il me reste à modifier certaines choses, et comment? J'aimerais pouvoir finaliser les contributions à la page, qui me semble complète et factuelle, en faisant disparaitre les 3 bandeaux de signalisation en haut de la page.

Je vous remercie vivement pour votre aide, Cordialement, Olivier Oliviervdb89 (discuter) 26 février 2024 à 10:49 (CET)

Bonjour Oliviervdb89 . Je vois au moins deux choses qui restent à régler. Premièrement, la 2e source (CV Express) amène directement sur la page d'accueil de Radio France. Deuxièmement, il faudrait sourcer les paragraphes "presse" et "Edition". Cordialement, Othrod (discuter) 27 février 2024 à 12:35 (CET)

Bonjour @Othrod, merci beaucoup pour vos retours! J'ai modifié le lien URL comme convenu (bien vu), et ajouté deux sources. J'ai trouvé des sources plus intéressantes publiées sur Cairn dans la revue Bulletin pour étayer les faits mais elles ont été retoquées plusieurs fois de suite. Si vous les estimez préférables je les rajouterai.

Cordialement 91.207.177.65 (discuter) 27 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour @Othrod, avez-vous d'autres indications à partager afin de finaliser la page ("Christian Labrande") en permettant de supprimer les bandeaux apparaissant? Merci par avance pour votre aide et avis.

Cordialement, Oliviervdb89 Oliviervdb89 (discuter) 5 mars 2024 à 13:57 (CET)

Bonjour @Oliviervdb89. Le lien "CV Express" mène toujours vers l'accueil de Radio France. Autrement, les sources apportées me semble suffire à remplir le critère d'admissibilité suivant: « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale » (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), même si je n'ai pas accès à l'article de La Croix. Sinon, vous pouvez exploiter cette source pour enrichir et diversifier le sourçage de l'article. Le reste me semble correct. Cordialement, Othrod (discuter) 5 mars 2024 à 14:36 (CET)

Je vous remercie @Othrod, j'ai modifié le lien vers le "CV Express" car en effet le site de Radio France ramène à sa page d'accueil. Sans abonnement l'article sur La Croix n'est pas accessible.

Si le principe vous convient, pouvez-vous me rappeler les prochaines étapes? Cordialement, Oliviervdb89 (discuter) 5 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour Oliviervdb89 . Vous pouvez peut-être retirer le bandeau concernant les sources. En ce qui concerne l'admissibilité, je vous conseille de le laisser en place. Vous pouvez aussi lancer vous-même ce débat (la méthode pour lancer ce type de débat est expliquée sur Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?). Quoiqu'il en soit je pense qu'un débat d'admissibilité permettrait d'entériner le maintien de l'article via l'avis de la communauté. Cordialement, Othrod (discuter) 7 mars 2024 à 12:41 (CET)

Bonjour @Othrod, merci pour votre retour. Le bandeau concernant les sources a été retiré sur votre conseil. Un débat sur l'admissibilité a été lancé il y a un mois mais, s'il n'y a pas de raison de supprimer la page aucun consensus clair ne me semble pour autant apparaitre avec l'autre modérateur. Je lis dans les règles "N'effectuez pas la clôture pour une proposition à laquelle vous avez participé" alors je m'abstiendrai en effet de clore le débat et de supprimer le bandeau. Je vous invite à vous référer à la page débat si cela vous convient.

D'après cette source et cette source entre autres, qui l'affirment en termes de publications sérieuses, il me semble que l'on peut conclure à une clôture par argument, en outre les échanges passés apparaissant dans l'historique illustrent la possibilité de clôture.

Je vous remercie pour votre avis.

Cordialement, Oliviervdb89 (discuter) 11 mars 2024 à 16:39 (CET)

Question de Katiabraunschweiler sur Katia Braunschweiler (2 mars 2024 à 10:07)

Bonjour Comment ajouter une photo qui est déjà sur google? --Katiabraunschweiler (discuter) 2 mars 2024 à 10:07 (CET)

Bonjour, pour ajouter une image sur Wikipedia, il faut d'abord qu'elle soit présente sur Wikimedia Commons, la médiathèque partagée par toutes les versions de Wikipédia. Pour cela, la marche à suivre peut-être assez complexe puisque Commons ne peut héberger que des fichiers sous une licence libre. Pour une explication claire de tous ces détails, vous pouvez vous tourner vers les pages Aide:Importer un fichier et Aide:Importer un fichier sur Commons. Pour toute question supplémentaire, vous trouverez l'aide de contributeurs plus compétents que moi sur Commons:Service d'aide. Cordialement, Othrod (discuter) 3 mars 2024 à 11:13 (CET)

Question de Alexandre LICHAN (5 mars 2024 à 10:37)

Bonjour Quelle est la procédure a suivre pour créer une page wikipedia et la remplir ? Vous remerciant de votre retour Cordialement --Alexandre LICHAN (discuter) 5 mars 2024 à 10:37 (CET)

Bonjour Alexandre LICHAN . Pour cela je vous invite à suivre le tutoriel Aide:Comment créer un article, qui vous accompagnera dans tout le processus. Cependant, comme l'accueil du tutoriel vous l'indique, la création d'un article est un processus long et complexe, surtout les premières fois. Wikipédia a des exigences de sourçages strictes et est parfois compliquée à prendre en main selon votre niveau informatique. Si jamais vous trouviez ce processus trop complexe, je vous invite à commencer par les diverses modifications des articles existants pour vous faire la main. Quoiqu'il en soit, n'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions. Cordialement, Othrod (discuter) 5 mars 2024 à 14:41 (CET)

Joyeux anniversaire

Je te souhaite un joyeux anniversaire et de très bonnes contributions, ainsi qu'une vie la plus ensoleillée possible en dehors. Merci de t'investir dans notre projet sur la guerre russo-ukrainienne... DarkVador ^{[Hello there !]} 16 mars 2024 à 02:16 (CET)

Merci beaucoup ! Othrod (discuter) 16 mars 2024 à 09:33 (CET)

Joyeux anniversaire Othrod... et belles contributions......--Maleine258 (discuter) 16 mars 2024 à 20:59 (CET)

Willy Coppens

Salut Othrod ,

Cela fait un petit moment ! Je me permets de te contacter j'ai profité de nuits au boulot assez calmes pour retravailler l'article sur l'as belge Willy Coppens. Si tu savais relire et me donner ton avis, cela serait super ! J'espère le proposer au label prochainement.

Tu avais créé des palettes pour les pilotes australiens ou autrichiens. Je ne pense pas que cela soit nécessaire pour la Belgique. D'ailleurs, j'hésite sur l'admissibilité de pages sur les escadrilles belges. Le problème sera de trouver des sources sur le sujet.

Cordialement. Gabon100 (discuter) 31 mars 2024 à 05:53 (CEST)

Salut Gabon100 . J'ai relu l'article et je n'ai que quelques petites remarques :

Jeunesse

• Remplacer le [Quoi ?] (mot manquant)

Première Guerre mondiale

• "Au départ, il souhaitait le faire comme simple soldat mais il est refusé à l'École militaire" => s'il est refusé à l'école militaire, cela ne veut-il pas justement dire qu'il a essayé d'être officier ?

Héraldique

• " mais finalement devra accepter le chardon, créé par André De Meulemeester et adopté par l'escadrille. La cocotte, tournée de 45 degrés finira par s'imposer pour devenir un emblème officiel belge exécuté en rouge, bleu et vert" => passage à clarifier

Très bon article sinon, sur une figure que je ne connaissais que de nom et qui s'avère très intéressante. Concernant les escadrilles, effectivement je pense que le sourçage va être compliqué. Par contre, le livre (en) Jon Guttman et Harry Dempsey (illustration), Balloon-Busting Aces of World War 1, Osprey Publishing, 2005 (ISBN 1-84176-877-4) pourrait être utile à exploiter pour enrichir l'article puisqu'on y trouve une biographie de Coppens avec des détails sur ses combats (pages 82 à 88). Si tu veux je peux t'envoyer par mail l'extrait concerné. Othrod (discuter) 1 avril 2024 à 12:08 (CEST)

Merci Othrod pour la relecture minutieuse !

Jeunesse

Cela a été corrigé.

Première Guerre mondiale

Ce n'était effectivement pas clair (et j'avais un peu compris ça de travers ...). J'ai corrigé.

Héraldique

J'ai amélioré le texte, pour plus de précision.

Pour les escadrilles, je peux utiliser Above Flander's Fields mais c'est trop succinct (1/2 page).

Pour le livre, je viens de voir que j'y avais accès via Perlingo et la bibliothèque wikipedia. Je vais regarder de suite !

Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 avril 2024 à 21:39 (CEST)

Encore merci pour la source ! J'ai pu améliorer pas mal de choses et clarifier quelques petits points. Bonne soirée. Gabon100 (discuter) 1 avril 2024 à 23:07 (CEST)

Salut Othrod ,

Tiens, je regardais un peu les autres as et je retombais sur Benno Fiala von Fernbrugg. Tu avais pas mal oeuvré dessus, une raison que tu ne l'as jamais poussé au label BA ?

Cordialement. Gabon100 (discuter) 2 avril 2024 à 16:22 (CEST)

Salut Gabon100 . Je ne l'oublie pas. Comme d'autres articles, il reste dans mes projets, simplement je bleuit les liens au gré des envies. Cependant je pense que les labellisations de Benno Fiala von Fernbrugg et du Fléau Fokker devraient arriver dans l'année en cours (j'espère). Othrod (discuter) 2 avril 2024 à 20:37 (CEST)

Salut Othrod Super ! Si tu as besoin de la moindre aide/relecture, n'hésite pas. Bon courage/travail. Je devrais proposer Willy Coppens aujourd'hui ou demain au label. Je pense que toutes les personnes intéressées se sont manifestées. Cordialement. Gabon100 (discuter) 3 avril 2024 à 10:27 (CEST)

Question de Chateau mileta (11 avril 2024 à 15:44)

comment creer la page d une personne --Chateau mileta (discuter) 11 avril 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour,

Pour cela, je vous renvoie vers ce tutoriel très complet: Aide:Comment créer un article. J'attire également votre attention tout particulièrement sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, qui vous aidera à déterminer si votre idée d'article est admissible sur l'encyclopédie. Cela vous évitera une déconvenue et du travail inutile si au final ce que vous faites n'est pas admissible et finit donc par être supprimé. Cordialement, Othrod (discuter) 11 avril 2024 à 20:28 (CEST)