Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 16

Ambassadeur Claude MARTIN

J'avais placé un interwiki Claude MartinClaude Martin (diplomate), mais on peut mettre aussi Claude Martin. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 11 avril 2017 à 16:53 (CEST)

@Alain Schneider Ce sont les liens rouges que je trouve problématiques, après PàS on ne peut pas les laisser ; pour ce type de lien direct, je n'ai pas d'avis particulier et je ne sais pas ce que la communauté en pense ou même si elle a statué là-dessus, en tout cas je n'en ferai pas une raison de discorde. Merci de la réponse --—d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 19:42 (CEST)

Bonjour Do Not Follow

Je suis Berberix, nouveau contributeur sur Wikipédia. Vous savez je suis nouveau ici donc si vous pouviez m'aider et m'orienter, ce serait gentil de votre part :) Cordialement.

Berberix (discuter) 11 avril 2017 à 20:33 (CEST)

Pas de problème ; bienvenue sur le site! --—d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 20:52 (CEST)

Merci :) Berberix (discuter) 12 avril 2017 à 07:16 (CEST)

Redirection cassée

Bonsoir Polmars,
Saurais-tu que faire de cette catégorie Catégorie:Fortification de Besançon qui comporte un redirect rouge ? Merci d'avance, --—d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 20:16 (CEST)

Bonsoir Do not follow !

Voilà, j'ai fait le ménage et supprimé cette catégorie inutile qui doublonnait et n'avait aucune raison de rediriger vers une autre catégorie ! *

Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 avril 2017 à 20:36 (CEST)

MSI

Message déposé par 2A01:CB14:5A4:3800:10A0:F2C2:E138:5AFA (discuter) 11 avril 2017 à 23:00 (CEST) Non admissible j ai perdu 1200€ chez ces escrocs.

Vous m'en voyez désolé pour vous, mais c'est à cette société que vous devez formuler votre réclamation. Sur Wikipédia, on ne propose pas une page à la suppression pour des motifs personnels. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 23:03 (CEST)

Fusionner les 2 articles, c'est risqué?

Drapeau du Sahara occidental et Drapeau de la République arabe sahraouie démocratique. Ils se ressemblent mais là je réfléchis à le proposer pour la fusion car vu la tension sur cette région, cela va devenir une source de tensions. Qu'en penses-tu? Cordialement.--— FCNantes72 (d) 12 avril 2017 à 22:16 (CEST)

idem pour Israël (Liste des drapeaux d'Israël et Drapeau d'Israël)--— FCNantes72 (d) 12 avril 2017 à 22:07 (CEST)

 FCNantes72 Je ne sais pas si c'est « risqué », au sens où des utilisateurs se crisperaient peut-être. La question, c'est de savoir pourquoi une fusion. Ça pourrait se justifier dans la mesure où deux articles peu longs portant sur le même sujet seraient plus clairs en un seul. Tu peux suivre les conseils dans Aide:Fusion : parles-en auparavant sur les projets concernés, soit Discussion Projet:Israël et Discussion Projet:Maghreb. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 17 avril 2017 à 14:10 (CEST)

Wikimag n°472 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 17 avril 2017 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2017-16

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous pouvez maintenant ajouter ?safemode=1 à la fin de l’URL sur les wikis Wikimédia pour désactiver vos feuille de style CSS et script JavaScript personnels. Par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Littérature?safemode=1. Cela vous permet de vérifier rapidement si un problème sur une page est causé par un de vos scripts ou gadgets personnels, sans avoir à les désinstaller. [1]
• Les blocages automatiques sont désormais listés sur la page Spécial:AutoblockList. [2]
• Les logos de Wikiversité et Wikinews sont maintenant directement pris depuis la configuration interne et plus depuis [[File:Wiki.png]]. Si vous souhaitez changer le logo ou mettre en place un logo d’anniversaire, lisez comment demander un changement de configuration. Les autres projets fonctionnaient déjà selon ce système, et peuvent demander des changements de logo de la même façon. [3]

Problèmes

• En raison d’un test du centre de données, les wikis vont demeurer lisibles mais ne pourront plus être modifiés pendant 20 à 30 minutes le 19 avril. Ce test démarrera à 14 h (UTC). Vous risquez de perdre vos modifications si vous essayez de les enregistrer au cours de cette période. Plus d’informations sont disponibles. De la même façon, un autre test sera effectué le 3 mai.

Changements cette semaine

• Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine, à cause du test du centre de données.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 18 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• stats.wikimedia.org va être remplacer. Le nouveau prototype est disponible. Vous pouvez nous écrire vos commentaires au sujet de ce changement.
• Nous prévoyons d’activer les Aperçus de page pour les utilisateurs déconnectés sur de nombreux wikis en mai. Cette activation sera peut-être reportée. Les Aperçus de page affichent au lecteur un court extrait d’article lié lorsqu’ils placent leur souris sur le lien. Cela les aide à comprendre ce dont il s’agit sans quitter l’article qu’ils lisent. Les Aperçus de page s’appelaient auparavant « Hovercards ». Les utilisateurs qui ont testé la fonctionnalité peuvent laisser leurs commentaires. [4]
• À partir de la semaine prochaine, les scripts utilisateur utilisant de très vieilles fonctions wikibits dépréciées afficheront des erreurs. Ces fonctions n’avaient plus d’effet depuis 2013. Les scripts cassés devraient être corrigés ou désactivés. Des exemples de mises à jour de scripts sont disponibles. [5][6]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

17 avril 2017 à 21:32 (CEST)

Le Premier Empire

Pourquoi pour vous le régime napoléonien est une monarchie constitutionnelle ? Je suis étudiant en Droit nous avions étudiés les régimes en Histoire du Droit et ça n'a pas de cohérence de mettre monarchie parlementaire ou constitutionnelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jouliann10 (discuter), le 19 avril 2017 à 18:43 (CEST)

Répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 19 avril 2017 à 18:44 (CEST)

Votre modification à été annulé

Je sais que c'est difficile d'inserer une image mais éviter de l'annuler. La version n'est disponible que pour merci d'y aller voir

Merci

Salut -d-n-f,

Merci pour les purges

Bonne soirée — BerAnth (m'écrire) 19 avril 2017 à 19:08 (CEST)

DRP

Salut,

Les requêtes commencent à s’accumuler sur Wikipédia:Demande de restauration de page et je n'ai, ni les autres bénévoles actifs, assez de bras pour tout traiter. Est ce que tu pourrais nous donner un coup de main ? Merci . — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 20 avril 2017 à 09:55 (CEST)

Ok, selon dispo --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 17:45 (CEST)

Pouvez-vous m'aider

Il y a quelques minutes j'essayais d'ajouter du contenu dans ma PU Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:08 (CEST)

Pouvez vous m'aider

Il y a quelques minutes j'essayais s'ajouter du contenu sur ma PU donc je clique sur le petit icône mais ça me met "redirection vers l'éditeur et ca m'empêche de modifier ma PU. Est-ce que ca vous l'a déjà fait a vous ? Si oui pouvez m'expliquer ce que c'est. Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:10 (CEST)

Quand vous y écrivez Berberix peut-être ? Si c'est ça, il faut pas mettre de lien vers votre page utilisateur dans votre page utilisateur elle-même puisqu'on y est déjà. Ça fait comme une boucle dans l'éditeur, c'est comme dire à quelqu'un d'aller à la maison alors qu'il y est déjà. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:22 (CEST)

D'accord. C'est à dire que pour l'instant je ne peux pas la modifier. Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:25 (CEST)

Si, il vous suffit de le mettre en gras : « bonjour, je suis Berberix » --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:26 (CEST)

Oui mais la je ne peux pas modifier du tout. Faites-le pour me montrer s'il vous plaît. Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:29 (CEST)

C'est peut-être lié à l'utilisation de votre smartphone ; si l'éditeur bloque, essayez de vous déconnecter de WP/reconnecter à WP, en fermant et réouvrant votre navigateur (safari ou autre). --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:33 (CEST)

Merci. Il faut que je fasse quoi maintenant ? Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:33 (CEST)

D'accord merci Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:33 (CEST)

Non j'ai suivi vos indications mais ça n'a rien changé, je n'arrive toujours pas à modifier ma PU Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:37 (CEST)

Berberix Elle n'est pas protégée. Je peux la modifier, même sous IP. Utilisez-vous l'éditeur visuel ou modifiez-vous directement le code ? --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:41 (CEST)

Bah au pire ce n'est pas bien grave. Du moment que je peux modifier le reste, et en plus je n'avais rien d'autre à rajouter dessus. Je revivifierai demain et puis si ça ne marche pas, tant pis Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:41 (CEST)

Non Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:41 (CEST)

Attendez vous voulez de dire que quelqu'un l'a vandalisée et que ça a fait beugué tout ? Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:44 (CEST)

Non, l'historique ne montre que vous et un retouche de ma part. Je ne vois rien d'anormal dans le code de la page. Essayez de purger le cache du navigateur, sur certains appareils la fonction va de pair avec effacer l'historique/les cookies...

Mais bon, du moment que vous pouvez modifier les articles et les pages de discussion, c'est le principal. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 19:46 (CEST)

Oui Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 19:55 (CEST)

Mais je préfère être vigilant, hein. Si je n'apprécie pas la modification de quelqu'un sur ma PU, je vous en ferai part. Berberix (discuter) 20 avril 2017 à 20:25 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé la page ?

Bonjour Do not follow,

J'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé la page ? J'ai cité les propos entre guillemets et apporté différentes sources sérieuses.

En attendant de vous lire, je vous souhaite une bonne journée,

Message déposé par Antoniodella (discuter) 21 avril 2017 à 13:42 (CEST)Antoniodella

Bonjour  Antoniodella : Les citations dépassaient de loin le droit de courte citation et constituaient le corps de l'article, il n'est donc pas publiable en l'état, j'ai masqué les versions, n'ajoutez pas de contenu copié.

Suggestion : refaites votre article dans un brouillon Utilisateur:Antoniodella/Brouillon et indiquez avant tout les sources d'envergure centrées et indépendantes, comme celle que vous citez de Jeune Afrique ou du Parisien ; voyez Aide:Sources, pas de blogs, pas de sites de galeries. Sinon il risque d'être à nouveau supprimé. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 13:53 (CEST)

Arrête de me supprimer mon article c'est énervant.

Message déposé par 82.227.95.91 (discuter) 21 avril 2017 à 18:17 (CEST)

Que faire quand un propagandiste refuse d'entendre raison ?

Bonjour DNF, la guerre d'édition sur le massacre de Khan Cheikhoun est le fait d'UN seul personnage qui refuse toute modification faite par qui que ce soit (car je ne suis pas le seul) à son texte grossièrement biaisé. Je lui ai montré noir sur blanc ses erreurs mais il refuse d'entendre raison. Je l'ai encouragé à ne pas prendre parti et à offrir toutes les thèses en présence, il refuse. Dans ces conditions, que faire ? Wikipedia a-t-il pour but d'assouvir la soif de propagande ou les préférences personnelles de certains ? Merci

Message déposé par Pepito de la pampa (discuter) 21 avril 2017 à 20:44 (CEST)

Je n'interviens pas sur le fond, et j'interviens sur le plan technique pour arrêter une guerre d'édition. Mais c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut développer vos arguments. Pepito de la pampa, surtout, cessez toute attaque personnelle et mise en cause de de votre interlocuteur (comme le titre de votre paragraphe ici), ne parlez que du fond, du contenu de l'article (sa lettre), des sources citées et détaillez les points précis qui, selon vous, posent problème, et proposez vos modifications dans le calme. Sinon, en poursuivant sur les attaques ad hominem comme celle-ci ou comme celle-là, votre compte finira bloqué. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 21:02 (CEST)

D'accord, je ne le ferai plus. Mais sur le fond, comment faire quand quelqu'un refuse de discuter l'éventualité qu'il s'est trompé ? Je vous donne un exemple : l'auteur écrit que les rebelles étaient en pleine offensive. C'est totalement faux car dès le 29 mars, ils reculaient. J'ai fourni une carte datée du 29 mars dans l'article. On me répond que c'est du "vandalisme"... Je fournis des sources précises et loin d'être conspirationnistes (MIT de Boston, Huffington Post...) : on annule mes modifications. J'ai l'impression de me retrouver face à un mur.

C'est un problème de source, le Huffington Post n'est pas toujours considéré comme une source valide. Si vous contestez des points, listez-les alors dans le calme ; quand on n'est pas d'accord avec une affirmation, on peut l'indiquer avec méthode dans la page de discussion :

1. affirmation A, source le journal Machin : cette affirmation est contestée par le journal Truc, je propose donc une autre reformulation
2. affirmation B, source le journal Bidule : idem, ce n'est pas ce qui est dit dans le magazine X, je propose donc...

C'est en listant point par point, points auxquels les interlocuteurs peuvent répondre, qu'on peut parvenir à dialoguer sur le contenu.

--—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 21:28 (CEST)

Contournement de blocage

Salut Ce secondaire de compte bloqué indef continue le pov pushing et continue de ne pas déclarer ses contributions. Possible de le bloquer svp ? --Panam (discuter) 22 avril 2017 à 17:24 (CEST)

Note : l'article Marina Kaye fait désormais l'objet d'une semi-protection étendue pour trois mois, ce qui devrait limiter les nuisances pendant quelque temps, et une RCU a été lancée, à tout hasard. Le supposé faux-nez a été créé quelques jours avant le compte bloqué indéfiniment, mais c'est un détail sans grande importance. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 avril 2017 à 18:34 (CEST)

Merci Hégésippe ; je lui ai déposé le modèle {{subst:Contributions rémunérées}} justement par ce qu'en l'état je ne pensais pas que ce soit la même « entité ». --—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 19:51 (CEST)

Wikimag n°473 - Semaine 17

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 24 avril 2017 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2017-17

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les Nouveaux filtres pour les Modifications récentes sont maintenant disponibles en tant que fonctionnalité bêta sur la plupart des wikis. Vous pouvez les activer dans les préférences. Les wikis qui ne disposent pas encore des nouveaux filtres les obtiendront le 9 mai. [7]
• Lors de l’ajout d’un utilisateur à un groupe d’utilisateurs par un administrateur, un bureaucrate ou un délégué/steward, il est maintenant possible de spécifier une date d’expiration. Un groupe d’utilisateurs correspond par exemple aux « administrateurs » ou aux « bots ». Cela signifie qu’ils peuvent donner des privilèges à une personne pour une durée limitée. Le fonctionnement est similaire aux durées spécifiées pour les blocages et protections de page. Special:UserRights comportera de nouvelles options pour cela. Vous pouvez lire davantage d’informations sur les groupes d’utilisateurs. [8]

Problèmes

• Depuis le test de centre de données la semaine dernière, l’outil de traduction de contenu a été désactivé, à cause d’un problème dans la base de données. Le service sera de retour aussitôt que le problème sera résolu. [9]

Changements cette semaine

• L’extension GuidedTour va être activée sur tous les wikis. Cet outil permet aux nouveaux utilisateurs d’être guidés pour effectuer des modifications. [10]
• Le système de gestion des liens interlangues dans Wiktionnaire va changer. L’extension Cognate liera automatiquement les pages avec le même titre entre les différents Wiktionnaires. Pour que cela fonctionne, tous les anciens liens interlangues doivent être supprimés. Plus d’informations sont disponibles. [11]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 avril (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 25 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

24 avril 2017 à 18:40 (CEST)

Blocages.....

Bonjour, et excuses moi si je te conflit-édith pour les blocages..... - Bonne journée, en espérant que nous puissions faire autre chose que cela toute l'après midi - A bientôt -- Lomita (discuter) 24 avril 2017 à 14:24 (CEST)

 Lomita : Ah je ne vais m'en plaindre! — j'ai lu ya pas longtemps qu'il y avait assez d'admins comme ça . Merci du message. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 14:26 (CEST)

Une de plus, bien méritée pour tes efforts actuels... • Chaoborus 25 avril 2017 à 02:50 (CEST)

Pourquoi vous annulé ma modification ?

Désolé mais je n'ai pas compris pourquoi vous avez annulé ma modification ? C'était une bonne source pourtant non ? Merci de me répondre. Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 22:11 (CEST)

Source non consultable. Mais nous nous somme déjà croisés auparavant, et ça vous a déjà été dit. Il suffit de recopier l'adresse web en www..... Vous l'avez déjà fait en d'autres occasions, donc votre mobile vous le permet sans doute. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 22:15 (CEST)

Ah et bien je suis désolé, j'ai fait des erreurs et je m'en excuse. Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 22:17 (CEST)

N'empêche j'ai encore une question à vous poser: vous savez dans les articles comme par exemple, je sais pas moi, Maghrébins, qui indiquent le nombre d'une population dans un ou plusieurs pays, est-ce qu'on compte aussi les personnes vivant en situation irrégulière ? Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 22:42 (CEST)

Ça, je l'ignore. Pour le savoir, il faudrait trouver des sources qui fassent cette distinction, et je n'en ai pas vu quand j'ai fait les quelques recherches l'autre jour sur la Belgique qui semblent se baser sur les recensements de la population. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 22:54 (CEST)

Par exemple le nombre total d'algériens en Espagne (article: Diaspora algérienne) les sources qui tiennent compte seulement de personnes qui sont en situation régulière indiquent 64 000 algériens en Espagne. Les autres sources (situation irrégulière) indiquent qu'il y a 300 000 algériens en Espagne. Pour le total du nombre d'algériens en Espagne, il suffit d'additionner les deux chiffres. Ça donne un total d'environ 365 000 algériens en Espagne. Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 23:26 (CEST)

Je ne suis pas allé vérifier. Mais soyez très prudent dans vos ajouts : je vous recommande de bien choisir vos sources — elles doivent être fiables : médias reconnus, instituts reconnus, pas de blogs, pas d'associations lambda — et d'être très fidèle aux sources, ce n'est pas à nous contributeurs de faire les calculs, c'est à l'institut ou au média qui publie les données. Donc dans un cas comme celui-là, il faut le préciser : recensement : x milliers de personnes, autres estimations : y milliers. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 23:31 (CEST)

Oui il faut deux sources pour faire ça Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 23:39 (CEST)

Voilà.

 Berberix Pensez à indenter quand vous écrivez sur les pages de discussion, ça facilite la lecture des discussion, on emploie 2 points « : »

je réponds

réponse

réponse

C'est plus pratique pour suivre. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 23:43 (CEST)

D'accord. Par contre je dit vivement le 9 mai car ça me démange d'aller sur l'article Diaspora algérienne et de faire un peu de ménage dessus par contre je ne sais pas si vous avez remarqué mais il presque pas de source. J'ai bien envie de corriger tout ça Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 23:46 (CEST)

• il n'y a Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 23:46 (CEST)

Mais bon on verra le 9 mai. Bonne nuit :) Berberix (discuter) 24 avril 2017 à 23:49 (CEST)

Almohades

pourquoi avez vous bloqué la page almohades? certains algériens s'amusent à modifier l'histoire marocaine. ils citent algérie alors que ce pays n'éxistait pas au temps des almohades. Prière de revenir à ma version. merci — Le message qui précède a été déposé par Hamza.Morocco (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

 Non Vous menez une guerre d'édition, donc maintenant vous passez en page de discussion de l'article. Quant à la version de l'article, elle sur la version ante quo bellum et je ne prends pas parti dans le débat. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 22:17 (CEST)

RAW 2017-04-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-04-25

OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:38 (CEST)

avertissement

j'ai recu un avertissement gratuit de la part de zivax pour une chose que je n'ai pas écrite. quelqu'un l'a écrit sur mon sujet sans mettre sa signature. — Le message qui précède a été déposé par Hamza.Morocco (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Révocation

Bonjour, j'ai une petite question à vous poser: vous savez quand vous révoquez la modification de quelqu'un, et que le mot "modification" est en bleu (donc que vous pouvez accéder à cette modification, si vous voyez ce que je veux dire), je me demande souvent comment vous faites (si vous ne comprenez pas, voici un exemple): Révocation de la modification de ..... (retour à la version de .....). Le mot "modification" est accessible. Berberix (discuter) 27 avril 2017 à 09:21 (CEST)

En haut à droite, Préférences → Gadgets → Annulation → RevertDiff. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 11:52 (CEST)

Isabelle Adjani

Salut -d-n-f

J'étais justement en train de regarder ça.

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 27 avril 2017 à 15:33 (CEST)

Salut BerAnth Je dirais que c'est le site qui a pompé, l'ajout sur la page Adjani date de 2014, or au 26 janvier 2015 la page Meryl Streep n'a pas encore cet aspect. Donc je pense qu'il n'y a pas de souci chez nous. La source Telerama est une interview (source primaire) mais des éléments correspondent au contenu. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 15:49 (CEST)

OK mais je ne parlais pas de tout le §, juste de l'ajout que tu as révoqué tout à l'heure. — BerAnth (m'écrire) 27 avril 2017 à 15:54 (CEST)

Ah oui, rien compris, trop de boulot ces derniers temps, c'est masqué, merci. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 15:58 (CEST)

Suppression article

Bonjour, Ayant publié un "sous titre" concernant la vision du handicap à travers les trois religions monothéistes, je voudrais savoir qu'elles sont vos motivations exactes quant à la suppression de notre ajout?

Nos sources étant fiables et vérifiées je ne comprend pas votre démarche

Cordialement,

Alichlo

Message déposé par Alichlo (discuter) 28 avril 2017 à 10:07 (CEST)

@Alichlo Ah, j'ai regardé, vous avez raison, mais vous devriez lier les sources aux paragraphes, c'est pour ça que j'ai pris ça pour un travail inédit en plus de l'intro transformée en titre mais ça c'était une simple maladresse. Pour les lier, utilisez le bouton pour insérer l'ouvrage. J'ai remis vos paragraphes et mis en forme, mais je n'ai pas touché aux ouvrages, je vous laisse les relier aux informations. Bonne journée. --—d—n—f (discuter) 28 avril 2017 à 12:41 (CEST)

Suppression des modifications

Bonjour,

J'ai modifié l'article sur le pantalon hier, le 27 avril. Cependant, j'ai constaté que vous aviez supprimé ces modifications. Quelles en sont les causes ?

Merci de votre compréhension.

Message déposé par 46.18.97.83 (discuter) 28 avril 2017 à 12:06 (CEST)

D'accord, c'est la faute d'orthographe au début qui m'a induit en erreur, j'ai remis votre contribution qui est cohérente, mais il faudrait une ou deux sources. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 28 avril 2017 à 12:28 (CEST)

Modèle

Bonjour d-n-f,
Pourrais-tu supprimer la catégorie:Utilisateur bloqué sans avertissement sur ma PdD ? D'avance merci. Bonne journée Mike the song remains the same 28 avril 2017 à 12:44 (CEST)

J'ai essayé un truc mais ça n'a pas marché, comme c'est le bandeau qui catégorise automatiquement, j'ai choisi de le retirer. --—d—n—f (discuter) 28 avril 2017 à 12:59 (CEST)

Merci. Mike the song remains the same 28 avril 2017 à 13:17 (CEST)

suppression de la carte Voies romaines en Aquitaine.

Bonjour.

S'il veut supprimer ma carte et dire que c'est du grand n'importe quoi, grand bien lui fasse. A lire ses raisons (grosso-modo deux ou trois noms litigieux ou décalés de quelques millimètres), la moitié des cartes ou des illustrations de Wikipedia devraient disparaître. Je n'ai pas de temps à perdre pour ce genre d'idioties. --O H 237 (discuter) 29 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Message déposé par O H 237 (discuter) 29 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Equipe de football du maroc

Message déposé par Marocenforce (discuter) 30 avril 2017 à 01:35 (CEST) Historique ds confrontation maroc vs algerie ,je constate une modification permanente malgré les sources de site specialiser cela est normal ?

Je ne vois pas trop de vandalisme excessif sur cette page-là pour l'instant, elle est suivie par d'autres contributeurs réguliers, je ne pense pas qu'une semi-protection soit nécessaire. Si ça s'aggrave, il faut aller sur Wikipédia:Demande de protection de page. Bonne journée --—d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 10:21 (CEST)

Page de discussion

Vous voyez par exemple je suis obligé de recréer une par une les pages de discussion afin d'indiquer à nouveau les projets associés. Comment inciter d'autres contributeurs à rédiger si les pages de discussions sont supprimées sans rien dire? Dites moi si je me trompe.

Réponse sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Merci. Honnêtement, c'est décourageant ce type de comportement. 82.76.62.71 (discuter) 30 avril 2017 à 11:40 (CEST)

Petite question svp. Que pensez-vous de l'article Didier Guillemot et de ses sources? J'hesites a contacter un administrateur pour évoquer le comportement de Lomita. Merci par avance. 82.76.62.71 (discuter) 30 avril 2017 à 11:43 (CEST)

Wikimag n°474 - Semaine 18

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 1 mai 2017 à 08:10 (CEST)

Tech News: 2017-18

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• L’outil de traduction de contenu a été remis en service. Il avait été désactivé à cause d’un souci dans la base de données. [12]
• Les scripts utilisant de très vieilles fonctions wikibits dépréciées affichent désormais des erreurs. Ces fonctions ne fonctionnaient plus depuis 2013. Les scripts cassés doivent être corrigés ou désactivés. Vous pouvez consulter des exemples de mises à niveau de scripts. Nous l’avions déjà décrit dans l’édition 2017/16 des actualités techniques. Vous devez ajouter également le bloc mw.loader.using( 'mediawiki.util' ) dans vos scripts, ou bien la dépendance mediawiki.util dans la section ResourceLoader du gadget dans MediaWiki:Gadgets-definition. [13][14]

Problèmes

• Nous allons tester un centre de données le 3 mai prochain, ce qui empêchera toute modification sur les wikis pendant 20 à 30 minutes à partir de 14 h (UTC) ce jour-là. Vous risquez de perdre vos modifications si vous essayez de les sauvegarder au cours de cette période. Plus d’informations sont disponibles.

Changements cette semaine

• Il n’y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine, en raison du test de centre de données.

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 2 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Tous les wikis Wikimédia vont obtenir les blocages par cookie à partir du 8 mai. Il s’agit d’une extension au système d’autoblocage de sorte que lorsqu’un utilisateur est bloqué, un cookie est configuré sur sa machine. Cela signifie que même si un utilisateur change de compte ou d’adresse IP, le cookie le bloquera à nouveau. [15]
• L’apparence des boutons « Publier les modifications », « Prévisualiser » et « Voir les modifications » va légèrement changer, pour s’accorder avec le thème de OOUI. Les utilisateurs peuvent tester des scripts, des gadgets, etc. pour vérifier s’ils fonctionnent avec la nouvelle interface en ajoutant &ooui=1 à l’URL. [16]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

1 mai 2017 à 21:50 (CEST)

L'article André Brunet (musicien) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Brunet (musicien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Brunet (musicien)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2017 à 17:41 (CEST)

Enquête

C'est bizarre quelqu'un qui parle comme ça, qui refuse une récompense. Ce n'est pas humain. C'est à se demnder si en traînant H24 sur wiki tu ne t'es pas transformé en robot.... A mon avis tu triches, c'est un ordinateur qui modifie la nuit ou bien tu engages quelqu'un. J'ouvre une enquête. Tu ne seras peut-être plus admin. Gosoft (discuter) 3 mai 2017 à 15:15 (CEST)

Pour information, ce message est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, ce qui m'a conduit à bloquer indéfiniment ce compte enregistré, qui n'est manifestement pas là pour contribuer sereinement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 mai 2017 à 15:30 (CEST)

Merci Hégésippe pour ton intervention, très bienvenue. Cette RCU déposée par Starus, bien que négative, était fondée. Entre autres détails, on note la création d'un article de cette taille par téléphone mobile, ce qui est peu courant . --—d—n—f (discuter) 3 mai 2017 à 15:39 (CEST)

Je viens de déposer une autre RCU, basée sur un soupçon (peut-être infondé) qui me taraude depuis le 24 avril. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 mai 2017 à 15:50 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2016 Cure Award

In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 mai 2017 à 20:08 (CEST)

L'article Tommy Leclercq est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tommy Leclercq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommy Leclercq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2017 à 19:31 (CEST)

suite conseil rédaction article

Merci pour vos conseils sur l'usage de citation dans un article. Bonne soirée

Message déposé par CHANTIER PUBLIC (discuter) 8 mai 2017 à 01:34 (CEST)

Wikimag n°475 - Semaine 19

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 8 mai 2017 à 08:10 (CEST)

L'article Liste de prénoms hébraïques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de prénoms hébraïques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms hébraïques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 8 mai 2017 à 13:55 (CEST)

Tech News: 2017-19

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Certains utilisateurs rencontrent des problèmes avec leur liste de suivi. Les développeurs sont en train d’y travailler. En attendant une solution de leur part, vous pouvez essayer des astuces qui ont aidé d’autres utilisateurs rencontrant le même problème. Dans les préférences de votre liste de suivi, vous pouvez activer Masquer la catégorisation des pages, ou désactiver Étendre la liste de suivi pour afficher toutes les modifications et pas uniquement les plus récentes. Vous pouvez aussi désactiver les catégories posant problème avec l’éditeur en texte brut de la liste de suivi. [17]
• Il y a eu un problème avec l’Éditeur visuel pendant plusieurs jours : il était impossible de sauvegarder des modifications ayant déclenché un CAPTCHA ; par exemple un nouvel utilisateur insérant des liens externes comme références. Le problème a été résolu le 2 mai. [18]

Changements cette semaine

• Lors d’éditions sur les wikis disposant de l’Éditeur visuel, vous pouvez basculer entre l’Éditeur visuel et l’éditeur de wikicode. Dorénavant, le menu indiquera Éditeur visuel et Éditeur de code à la place de Basculer vers l’Éditeur visuel et Basculer vers l’éditeur de code. En effet, le menu indiquait que vous pouviez basculer vers l’éditeur que vous étiez déjà en train d’utiliser, ce qui déroutait certains utilisateurs. [19]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 mai (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 9 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Vous pourrez recevoir des notifications lorsqu’une page que vous avez créée est connectée à un élément Wikidata. Cette fonctionnalité sera mise en place sur Wikivoyage le 9 mai. Si tout se passe bien, elle arrivera ensuite sur la plupart des Wikipédias le 30 mai, puis sur les autres projets, et les Wikipédias francophone, anglophone et germanophone plus tard dans l’été. Cette fonction sera à activer dans les options pour les utilisateurs déjà enregistrés à sa mise en place, et activée par défaut pour les nouveaux utilisateurs. [20][21]
• Le balisage ressemblant à du code pour des variantes de langages risque de nécessiter des corrections. Si le motif -{ est utilisé dans une transclusion ou une adresse web, il doit être échappé de la façon appropriée. Vous pouvez utiliser -<nowiki/>{ pour les transclusions et %2D{ dans les adresses web. Une transclusion peut par exemple être l’utilisation de -{ dans un modèle : {{1x| visage :-{ triste }}. Cela est dû à des corrections de code au préprocesseur et affecte tous les wikis. [22][23]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

9 mai 2017 à 04:25 (CEST)

Tori Black (d · h · j · ↵)

Salut,
Et il faudrait masquer [24]. Merci Mike the song remains the same 10 mai 2017 à 17:50 (CEST)

 Mike Coppolano, tu dois demander ce genre de chose aux masqueurs de modification. Bonne journée, --—d—n—f (discuter) 12 mai 2017 à 12:49 (CEST)

L'article Fragile - Groupe rock français est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fragile - Groupe rock français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fragile - Groupe rock français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 18:05 (CEST)

Page Fabrice Rizzoli

Bonjour,

J'ai un soucis avec une page que vous avez passé en suppression immédiate, il s'agit de Fabrice Rizzoli. En effet, c'est une page sur laquelle des étudiants ont travaillé et qui était probablement admissible. Mais la page ayant fait l'objet d'une précédente suppression, vous avez considéré qu'il fallait passer par une DRP. Je sais que c'est la règle. Je vais voir avec les étudiants pour une DRP. Cependant, les étudiants me disent que leur brouillon a été également supprimé. Pouvez-vous vérifier cela ? En effet, j'ai besoin d'accéder au contenu de la page pour voir si cela vaut le coup d'une DRP. Le cas échéant, pouvez-vous m'envoyer copie de la page supprimée à laquelle vous avez accès en tant qu'administrateur ?

Merci, cordialement, --Io (discuter) 12 mai 2017 à 10:53 (CEST)

Message déposé par Io (discuter) 12 mai 2017 à 10:53 (CEST)

Bonjour  Io : Alors, afin que l'historique soit conservé intact, y compris depuis la création de 2009, j'ai restauré la page dans le brouillon Utilisateur:RomainF/Brouillon d'où la page supprimée avait été renommée. Ils peuvent donc retravailler dessus, et aussi faire la demande de restauration, de cette manière les admins qui traitent les demandes y auront accès directement. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 12 mai 2017 à 12:46 (CEST)

Ok, impeccable, merci. Cordialement, --Io (discuter) 12 mai 2017 à 13:29 (CEST)

Francais (peuple)

La source est bien inaccessible. J'essaye mais je n'arrive pas à la rendre inaccessible. Berberix (discuter) 13 mai 2017 à 11:54 (CEST)

@Utilisateur:Berberix J'ai vu, mais de toute manière, ça ne va pas, il ne faut pas l'ajouter à l'infobox, apparemment ça concerne les Américains ayant des origines françaises, pas les Français présents aux U.S. --—d—n—f (discuter) 13 mai 2017 à 12:32 (CEST)

Il faudrait donc créer un article pour les populations étrangères d'origine françaises. Berberix (discuter) 13 mai 2017 à 12:38 (CEST)

Wikidiversité ? T'es bien sûr ?

Bonjour -d-n-f. Par rapport à la fin de ce message, j'ai comme un léger doute. La dernière foi que j'ai vu un admin suggérer de transférer un article vers Wikidiversité cela nous avait valu ce, comment dire... truc très discutable (et du reste très discuté). Bref, je ne suis pas absolument convaincu que Wikidiversité est le meilleur endroit pour poursuivre ce genre de recherches. Cordialement. --Lebob (discuter) 14 mai 2017 à 12:59 (CEST)

Hmpfouaif... Tu as raison, j'ai retiré cette suggestion qui relevait plus de l'idée en l'air qu'autre chose et qui risque de plus plonger dans l'embarras ceux qui rédigent les cours là-bas. Merci de la remarque.

Sinon, je ne pense pas qu'on évitera la semi-protection de l'article et de la page de discussion... --—d—n—f (discuter) 14 mai 2017 à 13:41 (CEST)

Si tu vas voir la page d'archives de la discussion tu verras qu'au fil du temps elle a été littéralement floodée par des IPs dont certaines me semblent avoir développé des idées ayant une certaine proximité avec celles qui sont développées maintenant. --Lebob (discuter) 14 mai 2017 à 13:55 (CEST)

Problème

Je n'arrive pas à citer des sources avec des "{{Lien web|url=". Pourtant, j'ai bien lu "Wikipedia:citez vos sources" mais je n'y arrive toujours pas. Quand on clique sur la référence, le {{Lien web|url= apparaît en blanc, alors que normalement, il devrait être intégré à l'article cité. Berberix (discuter) 14 mai 2017 à 15:16 (CEST)

Bonjour d-n-f, cela a été réglé par  Jack Rabbit Slim's (Discussion Wikipédia:Citez vos sources#Problème). Antoniex (discuter) 14 mai 2017 à 16:08 (CEST)

Wikimag n°476 - Semaine 20

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 mai 2017 à 08:10 (CEST)

Nouveau contributeur potentiellement difficile

Bonjour, -d-n-f. Je vois que tu m'as battu sur le fil pour révoquer ce pavé qui outre qu'il supprimait des passages dument sources au motif d'un "travail inédit" inexistant et insérait en source des ouvrages datant de la moitié du 19ème siècle (aïe, aïe !) enfreignait aussi allégrement WP:FOI dans un commentaire de diff. J'ai l'impression que nous venons d'hériter d'un contributeur qui sera difficile à canaliser parce qu'il ne comprend pas ou mal comment fonctionne WP. La discussion que j'ai eue avec l'intéressé sur sa PDD n'a pas été simple et cette modification qui lui a fait suite n'annonce à mon avis rien de bon. Il tient manifestement à systématiquement insérer en guise de référence des ouvrages vieux de 150 ans dont la pertinence me paraît douteuse. J'ai révoqué quasiment toutes les modifications qu'il a pu faire et je pense qu'il faudra continuer à le tenir à l'œil (il lui arrive aussi d'utiliser l'IP 176.189.162.150), mais je ne voudrais pas être accusé de WP:NON|harcèlement]]. Cordialement. --Lebob (discuter) 13 mai 2017 à 18:45 (CEST)

Bonjour Lebob, j'étais parti pour lui laisser un message sur la désorganisation mais j'ai vu que tu l'avais déjà mentionné sur sa Pdd. Seulement, outre les dites références ajoutées à la pelle, cette modification et son commentaire vont sans doute m'y amener. --—d—n—f (discuter) 13 mai 2017 à 18:50 (CEST)

Bonjour. Ayant constaté que tu l'avais bloqué trois jours, je me permets de relancer la discussion. Au vu de ses dernières modifications et de ce que j'ai trouvé sur son compte, je crains fort que cela ne suffise pas. Je crois que tout le monde gagnerait du temps si tu soumettais le cas au BA en proposant un blocage indéfini. Néanmoins je pourrais comprendre que les menaces de damnation éternelle te fassent hésiter. . Cordialement. --Lebob (discuter) 16 mai 2017 à 17:54 (CEST)

Merci @Lebob ; j'ai coutume de répéter que les futurs thésards en socio ou en sciences de l'information n'auront qu'à surfer dans les archives de WP pour ramasser de la matière à disserter. Pour la damnation, je crois qu'il y a trop de postulants, il ne peuvent pas prendre tout le monde . --—d—n—f (discuter) 16 mai 2017 à 18:09 (CEST)

Et comme il a tout compris, il te menace désormais d'une contestation de ton statut... --Lebob (discuter) 16 mai 2017 à 18:11 (CEST)

Oh, quelqu'un lui a soufflé l'idée sur sa Pdd. Les bonnes âmes sont légions. --—d—n—f (discuter) 16 mai 2017 à 18:16 (CEST)

Oui, j'avais remarqué. Un contributeur qui explique avoir déjà contribué, s'exprime en occitan (si j'ai bien compris), se mêle de choses qui le regardent pas et semble vouloir la peau des administrateurs. Ca me fait penser à un pénible banni voici un bon moment, mais je pourrais me tromper. --Lebob (discuter) 16 mai 2017 à 18:26 (CEST)

Damned, trop ancien pour moi, je n'ai pas suivi. Peu importe en fait que ce soit l'un ou l'autre banni, mais je reste toujours perplexe devant le déploiement de temps, d'énergie et de compétences pour mettre le bazar, et surtout ce qu'il y a à en retirer. J'ai laissé un mot sur le BA. --—d—n—f (discuter) 16 mai 2017 à 18:51 (CEST)