Discussion utilisateur:Aristote2/Archive13

Détail de la fresque de l'Ange blanc

Archives

1. Octobre 2006 à octobre 2007
2. Octobre 2007 à février 2008
3. Février 2008 à avril 2008
4. Avril 2008 à juin 2008
5. Juin 2008 à août 2008
6. Août 2008 à septembre 2008
7. Septembre 2008 à décembre 2008
8. Décembre 2008 à avril 2009
9. Avril 2009 à janvier 2010
10. Janvier 2010 à août 2010
11. Août 2010 à juillet 2011
12. Juillet 2011 à janvier 2012

Wikibreak

Salut. Ta démission et ton wikibreak me touchent énormément. Évidemment, comme beaucoup de choses décidément, cela se passe le jour de mes 20 ans. Mais bon c'est comme ça. J'hésite à te téléphoner, mais je n'oserais pas. Alors bon vent. Avec mes grandes amitiés, Sebleouf (d) 24 janvier 2012 à 20:08 (CET)

Un wikibreak ne peu pas faire de mal et doit être réparateur. Reviens nous vite plein d’énergie car ton travail est formidable !! --ooOO Fabizor OOoo 25 janvier 2012 à 09:13 (CET)

Avant que tu ne nous quittes, temporairement ou définitivement, je veux te féliciter pour ton travail sur le projet Serbie (le seul travail que je peux apprécier). Bonne continuation, (:Julien:) ✒ 26 janvier 2012 à 15:23 (CET)

imagine toi dans les montagnes de Zlatibor, et tu reviendras plein d'énergie de vigueur et de force;) regarde la finale de handball :)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 29 janvier 2012 à 09:26 (CET)

Ou alors la finale de water-polo... --ooOO Fabizor OOoo 30 janvier 2012 à 13:43 (CET)

Bonjour, J'espère bien entendu que tu vas revenir. Amitiés. Pradigue (d) 30 janvier 2012 à 13:52 (CET)

N'hésite pas à m'aider

Salut Pascal,
La page d'aide qui explique les modalités pour un renommage de compte se trouve sur Aide:Changer de nom d'utilisateur. En gros, si tu souhaites renommer ton compte uniquement sur WP:fr, il faut déposer une demande sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur ; si tu souhaites le renommage sur l'ensemble des projets Wikimedia alors c'est sur meta:Requests for username changes. Dans l'historique des articles, tes contributions passées apparaîtront sous ce nouveau nom, en revanche, même s'il n'apparaîtra plus nulle part, il y aura un redirect d'Aristote2 vers Aristote(N) ; les bureaucrates sauront t'expliquer ça mieux que moi.
Pour ta page utilisateur, je peux la blanchir et effacer complètement son historique, conformément à meta:Droit de disparaître.
Tant que ton compte n'est pas bloqué, tu auras la possibilité de revenir sous ce nouveau pseudo. Si tu demandes, en sus, son blocage, il ne te sera pas interdit de revenir sous un pseudo totalement différent.
Je regrette juste ta décision, tu as beaucoup apporté et j'ai apprécié de croiser ta route. Avant que tu me confirmes tout ça, je tenais simplement à ajouter à titre personnel que je suis sur le point de terminer le cycle des Les Cantos d'Hypérion. J'ai beaucoup apprécié, peut-être pas autant que les différents cycles d'Asimov (ce dernier était beaucoup plus novateur à mon sens), mais ça a été l'occasion d'échanger pas mal de discussions et de points de vue avec des collègues de travail ; c'était enrichissant. Alors merci pour ce conseil que tu m'avais apporté.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 19 février 2012 à 17:35 (CET)

OK, tiens-moi au courant de tes décisions et réflexions. C'est bien que tu prennes le temps.

Il m'a fallu un an et demi pour lire les huit tomes des Cantos, à mon rythme (qui est, en raison de WP, peu élevé), donc non je n'ai pas lu Ilium. Mais vu que j'ai l'ambition de lire un jour lIliade (et lOdyssée) d'Homère, ça pourra faire un bon parallèle, si j'ai bien compris.

Bonne continuation. Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2012 à 18:36 (CET)

Sršljenci

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ltrlg.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Aristote2

Pour sans nul doute l'un des tout premiers parmi les wikipédiens dont j'apprécie tout à la fois le savoir et le savoir-être.Heureux de te voir avoir rétabli ta PU. Pradigue (d) 21 février 2012 à 15:19 (CET)

Bonjour Pascal,

Merci de ta réponse et bonne continuation à toi.Prends dans le projet ce qui te plait on est là pour se faire plaisir. Pradigue (d) 22 février 2012 à 10:19 (CET)

Dan Simmons (et autres !)

Lorsque je vois une association comme Isaac Asimov et Robert Silverberg, cela semble bien alléchant. A explorer donc...

Je ne connais pas J. G. Ballard, je vais donc me renseigner et peut être aussi explorer cet auteur. Merci pour les tuyaux . --ooOO Fabizor OOoo 21 février 2012 à 16:22 (CET)

Bon retour!

Heureux de te revoir parmi nous.

Je travaille toujours sur {{Graphique polygonal}}, et plus particulièrement en ce moment sur la possibilité de "sauter" des valeurs sur une série (ce qui s'avère plus complexe que prévu, vu l'impossibilité de wikipedia de créer des boucles). Cela ne devrait avoir aucun impact sur les paramètres actuels. Une fois que j'aurais avancé un peu sur le sujet (dans mon bac à sable personnel), serais-tu d'accord pour me faire part de tes suggestions? A venir : des points pour chaque valeur (par défaut non affichés, mais affichés si le paramètre idoine est renseigné).

Argamea (d) 22 février 2012 à 12:08 (CET)

Suite à une remarque d‘Aristote2 sur ma PdDi : Le problème d‘accessibilité posé par ce modèle est l’impossibilité de créer une alternative pour timeline. Malheureusement, je n’ai pas de solution à proposer. Cela dit, si Argamea (d · c · b) souhaite ajouter des considérations d’accessibilité à son modèle, je pense qu’il trouvera de meilleures réponses auprès de Lgd (d · c · b). Cordialement, Ltrl G, le 24 février 2012 à 20:00 (CET)

Bonjour! J'ai mis mes menaces à exécution! Il est désormais possible de sauter des valeurs, i.e de ne pas renseigner toutes les valeurs intermédiaires d'une série.

Par exemple:

{{Graphique polygonal

| [Paramètres de mise en forme etc...]

| S01V02 = 15

| S01V03 = 90

| S01V06 = 75

| S01V07 = 79

| S01V09 = 43

| S01V12 = 76

| S01V13 = 90

| points = oui

}} rendra :

L'absence des valeurs 1, 4, 5, 8, 10, 11, 14 et 15 ne bloque plus ni ne force à 0 comme cela le faisait auparavant.

Cela ne devrait avoir aucune conséquence sur les pages utilisant le modèle jusqu'à maintenant. Néanmoins si tu constates des comportements suspects, n'hésite pas.

Prochaine étape, les points de données!

Pour répondre à Ltrlg (d · c · b), merci pour ton soutien sur le sujet de l'accessibilité. Je compte m'y mettre dès que j'aurai bouclé les évolutions sur le modèle. Je n'hésiterai pas à solliciter le projet accessibilité lorsque je m’attellerai au sujet.

Argamea (d) 25 février 2012 à 02:12 (CET)

Et voilà les points! Ajouter le paramètre points = oui va ajouter des points de données aux courbes (voir au dessus)

Argamea (d) 9 mars 2012 à 11:00 (CET)

Patriarche serbe et non de Serbie.

Salut le banlieu ZARD :),

Quant tu aura un moment jai une petite demande à faire à ton status de Admin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Patriarche_orthodoxe_de_Serbie il faudrait renomme la catégorie et aussi les autres catégorie religieuse serbe en nomination non pas de l'etat de Serbie, mais en nomination de Serbe (je sais pas comme faire), car comme tu le sais sous l'occupation Turcs l'etat serbe n'existait pas mais les patriarches serbe ete bien presente, ou encore en Autriche Hongrie comme pour

Josif Rajačić impossible de dire quil ete patriarche de serbie alors que il ete en Autriche Hongrie... Pourtant il ete reconnu comme Patriarche des Serbes (meme par les obrenovic) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 3 mars 2012 à 13:26 (CET)

lol ok :) seul un admin peu modifie une categorie ? ameliorer? non je veux juste renommer Patriarche_orthodoxe_de_Serbie en Patriarche_orthodoxe_serbe car la moitie des patriarches ete patriarche alors que letat serbe n'existait pas donc le nom de la liste est faux comme pour les souverains de serbie que javais renommer ja 6 ans :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 3 mars 2012 à 13:56 (CET)

lol ok alors je men fou je laisse tomber trop complique, trop long, pas le temps :) ça fera un truc de plus de faux que on ne peut pas réglé car les manip sont trop longue :)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 3 mars 2012 à 17:11 (CET)

Bonjour

Hi. I was bussy these day, finding a way to find more photos of the Balkans. You will probably notice that my bot is adding interwiki links to English wikipedia, I added photo Please send free immages in every template at sr.wiki, so pictures come one or two per day. I places several of them here, check my latest contributions. Also, my friends drawn relief map of Serbia, so you can use it here. May I ask you a favor: would you ask wikipedians from France to add ohotos of their towns on sr.wiki (after | слика = parameter)? --BokicaK (d) 9 avril 2012 à 09:51 (CEST)

Tu fausses les statistiques !!!11!!!

Salut, Je crois que l'importance de ton travail est visible dans cette étude : http://www.zerogeography.net/2012/05/adieu-french-comparing-english-and.html Bravo ! (:Julien:) ✒ 23 mai 2012 à 09:41 (CEST)

En faite pour la Serbie la wiki anglaise à tous de même plus d'article que la Française... alors que l'on fait une majorité d'article en pour le portail Serbie fr... étonnant... j'imagine que des serbes doivent écrire sur la wiki anglais et pas sur la wiki serbe --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 23 août 2012 à 13:21 (CEST)

Vojni Put

Bonjour Aristote2; tu as blanchi la redirection Vojni Put, mais il reste au moins un article lié, ne serait-il pas préférable de laisser la redirection (ou d'en faire une page d'homonymie)? Cordialement -- Speculos ^✉ 6 juin 2012 à 11:31 (CEST)

OK c'est fait. -- Speculos ^✉ 6 juin 2012 à 12:07 (CEST)

Analyse du 8 juin 2012

• Živojin Nikolić est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 juin 2012 à 14:08 (CEST)

Villages in Bosnia

Hi, do you have Composition nationale de la population - Résultats de la République par municipalités et localités 1991, Bulletin statistique n°234, Publication de l'Institut national de statistique de Bosnie-Herzégovine, Sarajevo. in PDF format. I woul like to create articles by using wiki bot --BokicaK (d) 6 juillet 2012 à 09:53 (CEST)

Hello ! In fact I used the datas of Serbian wikipedia. For instance : sr:Попис становништва у СФРЈ 1991: Травник ; there are the same datas for all the municipalities. As often as possible, I compared them with officiel datas by municipalities and MZ that I possess in pdf format. When working, I also had a great difficulty to locate the villages when the municipalities existing in 1991 were divided between new ones in the Federacija or in the Republika. If I remember, in those cases, I got help on the Croatian wiki... And I tried to get more information on Fallingrain, observing the location of the villages...

Conclusion : a new census in waited ! Exactly as those in Serbia and Montegro in 2012...

Tell me if I can help you further. Kindly, --Aristote2 (d) 6 juillet 2012 à 11:30 (CEST)

Portail:Belgrade

Bonjour. On en arrive à un point où un tel portail serait le bienvenu. Peux-tu l'envisager ? Thierry Caro (d) 6 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

RE:Belgrade

Salut Aristote2, de rien pour la toute petite correction sur l'article. Par contre, je suis désolé mais je ne m'y connais pas assez en licence pour savoir si la photo est éligible sur Commons. Cordialement, Karl1263 ^discuter 9 juillet 2012 à 18:16 (CEST)

Personnalités liées à Kragujevac & Kragujevac

Bonjour, j'ai proposé la fusion de ces deux articles ici. Cordialement, Jul.H tolc2mi - 22 juillet 2012 à 10:13 (CEST)

Hug :) haris-100

il est un peu chiant celui voir beaucoup, http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Haris-100, je viens de voir quil a supprime plein d'info sourcer... --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 11 août 2012 à 11:37 (CEST)

on aurait du le faire avant :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Chronologie_des_Serbes/Suppression --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 23 août 2012 à 13:12 (CEST)

Monastère orthodoxe en Serbie

Cher Polmars, je vois que tu as renommé l'ancienne catégorie Catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Catégorie:Monastère orthodoxe en Serbie. Je trouve cela un peu précipité puis que tu as apposé la nouvelle catégorie sur l'article Đurđevi Stupovi (Berane) pour un monastère situé au Monténégro ! Or ledit monastère relève bien de l'église orthodoxe serbe et non de l'église orthodoxe du Monténégro. Il en est de même, entre autres, pour le monastère de Gomionica qui se trouve lui en Bosnie-Herzégovine... Résultat : la catégorie Catégorie:Monastère orthodoxe en Serbie ne suffit pas car elle est trop imprécise. C'est pourquoi il existe, par exemple, la Catégorie:Église orthodoxe serbe en Serbie, car la Cathédrale du Christ-Sauveur (Banja Luka) est bien une église orthodoxe serbe mais, dépendant de l'éparchie de Banja Luka, elle ne se trouve pas en Serbie mais en Bosnie-Herzégovine... De même, je m'interroge : tous les monastères orthodoxes de Serbie relèvent-ils de l'église orthodoxe serbe ? Donc il faut être prudent dans la catégorisation et, pour ma part, je préférais l'ancienne catégorie Catégorie:Monastère orthodoxe serbe qui, précisant l'appartenance à une Église, évitait l'ancrage national... En tout cas, dans l'état actuel des choses, la Catégorie:Monastère orthodoxe en Serbie est totalement déplacée sur certains articles où elle figure. Cordialement, --Aristote2 (d) 6 octobre 2012 à 07:32 (CEST)

J'espère qu'il n'y a pas de monastère orthodoxe serbe dans l'éparchie du Canada ou dans l'éparchie de Buenos Aires  ! Cordialement, --Aristote2 (d) 6 octobre 2012 à 07:42 (CEST)

Bonjour Aristote 2 !

J'avais bien vu le problème, qui est le même que pour les monastères arméniens et les monastères russes. Pour ceux-ci ont été créées les catégories Monastère arménien hors d'Arménie‎ et Monastère orthodoxe russe hors de Russie. Je comptais faire la même chose pour la Serbie, avant que le sommeil ne me gagne et que j'aille faire dodo  ! Une catégorie Monastère orthodoxe serbe hors de Serbie, avec éventuellement des sous-catégories Monastère orthodoxe serbe en Bosnie-Herzégovine, Monastère orthodoxe serbe au Monténégro, Monastère orthodoxe serbe au Canada, Monastère orthodoxe serbe en Argentine, etc ... s'il y a assez de monastères concernés pour justifier l'existence d'une catégorie, devrait donc permettre de résoudre le problème. J'ai procédé à ces renommages dans un souci d'harmonisation de toutes ces catégories et cela ne posait aucun problème dans 99% des cas. Il me semble en outre, que cela permet justement d'être plus précis, avec une double catégorisation, l'une rattachant l'article au territoire du pays sur lequel se trouve le monastère et l'autre à l'Église dont il relève. Comme tu connais mieux la question que moi pour ce qui concerne la Serbie, tes conseils seront bienvenus pour résoudre les quelques cas particuliers comme ceux que tu soulèves.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2012 à 07:59 (CEST)

Décidément, cher Polmars, tu me donnes envie d'exotisme ! Je vais peut-être écrire un article sur le monastère de la Transfiguration à Milton (dans l'Ontario et dans l'éparchie du Canada) [1] !! Je comprends maintenant ton travail et l'approuve. En revanche, juste une remarque : peut-être vaudrait-il mieux renommer la Catégorie:Monastère orthodoxe en Serbie en Catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Serbie ; de la même façon qu'il y a Catégorie:Église orthodoxe serbe en Serbie et Catégorie:Église orthodoxe roumaine en Serbie (1 article pour l'instant mais il y en aura d'autres).

Je te cite : « Il me semble que cela permet justement d'être plus précis, avec une double catégorisation, l'une rattachant l'article au territoire du pays sur lequel se trouve le monastère et l'autre à l'Église dont il relève ». Soit ! Mais tu comprends que s'agissant de la Serbie la notion de pays peut créer des difficultés... Il serait peut-être utile (et diplomatique) de créer deux sous-catégories Catégorie:Monastère orthodoxe serbe au Kosovo et Catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Voïvodine, dépendant toutes deux de la Catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Serbie.

Dernier point connexe. Il existait autrefois un article intitulé Église orthodoxe serbe qui a été renommé à des fins d'harmonisation en Église orthodoxe de Serbie. Or, en serbe, la dénomination est « Srpska pravoslavna crkva », le tout signifiant « Église orthodoxe serbe », Srpska étant un adjectif qualificatif marquant une appartenance spirituelle et non une localisation géographique. « Église orthodoxe de Serbie » se dirait plutôt Pravoslavna crkva Srbije », Srbije étant un génitif marquant l'appartenance géographique voire nationale... Cela n'est pas du pinaillage. Il existe, par exemple, deux communautés islamiques en Serbie : la « communauté islamique de Serbie », Islamska zajednica Srbije et la « communauté islamique en Serbie », Islamska zajednica u Srbiji ; la première est politiquement tournée vers Belgrade, la seconde est tournée ailleurs ! N'est-il pas possible de rompre un peu l'harmonisation des titres ? Trop souvent l'harmonisation est une uniformisation qui passe au rabot les nuances, pourtant si précieuse quand on travaille de manière encyclopédique ?

Bon courage pour ton travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 6 octobre 2012 à 09:06 (CEST)

La catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Serbie que tu proposes me semble tout à fait pertinente et serait le pendant de la catégorie:Monastère orthodoxe serbe hors de Serbie‎, mais elle ne devrait pas remplacer la catégorie:Monastère orthodoxe en Serbie et en être simplement une sous-catégorie, comme, s'il y a des monastères russes ou grecs en Serbie (je l'ignore), des catégories telles que Monastère orthodoxe russe en Serbie ou Monastère orthodoxe grec en Serbie. Par ailleurs, les deux sous-catégories Catégorie:Monastère orthodoxe serbe au Kosovo et Catégorie:Monastère orthodoxe serbe en Voïvodine, que tu proposes de créer ne devraient-elles pas plutôt dépendre de la catégorie:Monastère orthodoxe serbe hors de Serbie, puisque, me semble-t-il, le Kosovo, notamment est maintenant considéré comme un pays indépendant.

« L'harmonisation est une uniformisation qui passe au rabot les nuances », dis-tu. Je ne crois pas, puisque justement les sous-catégories permettent de respecter ces nuances et que l'on peut créer toutes les sous-catégories qui sont nécessaires pour cela !

Puis-je te demander, puisque tu es plus compétent que moi dans ce domaine, de t'occuper de toutes ces sous-catégories qui te sembleront pertinentes pour respecter les nuances, comme Sardur (d · c · b) l'a fait pour les monastères arméniens ? L'harmonisation me paraît importante au niveau de la catégorie-mère Monastère orthodoxe en Serbie, qui doit seule être rattachée à la catégorie:Monastère orthodoxe par pays, mais à l'intérieur de celle-ci tout est possible pour tenir compte des cas particuliers !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2012 à 10:06 (CEST)

Hello!

Hi, my dear friend! I hope that you are well! I just wanted to ask you to check this edits of mine, i am afraid that my French is not that well :) All best! --WhiteWriter (d) 11 octobre 2012 à 21:08 (CEST)

Modèle

Hello ! Tu viens d'intervenir sur Modèle:Ébauche/paramètres Monument culturel serbe. Résultat : plus la moindre icône... Que faire ? Cldt,--Aristote2 (d) 23 octobre 2012 à 09:47 (CEST)

cf. sur Maison Stamenković

Chez moi cela s'affiche normalement clique sur le lien purger le cache en haut de Aide:Purge du cache du navigateur sur Modèle:Ébauche/paramètres Monument culturel serbe; si cela ne fonctionne pas suis les instruction pour "Recharger une page et purger le cache" que tu trouvera sur Aide:Purge du cache du navigateur--Ste281 (d) 23 octobre 2012 à 10:55 (CEST)

Skopje

Cher Banatski, j'ai en suivi l'article sur Skopje. Quel beau travail tu accomplis. Je t'adresse tous mes encouragements et tout mon soutien. Cordialement, --Aristote2 (d) 22 octobre 2012 à 19:27 (CEST)

Merci beaucoup ! Je n'ai pas toujours beaucoup de temps, mais j'essaie d'améliorer petit à petit. En tout cas, magnifique travail de ta part pour les articles sur la Serbie, avec les monuments culturels, etc. J'aimerais faire la même chose pour la Macédoine, mais je n'ai pas encore réussi à mettre la main sur la liste des monuments classés (mais bon, c'est la Macédoine...). Bonne continuation en tout cas ! Banatski (d) 23 octobre 2012 à 23:19 (CEST)

Nataša Ninković

She is an actress. The photo was taken during making movie sr:Ivkova slava. Btw, can you translate article on en:Otpisani? Is is iconic action/drama. And has cool intro. --BokicaK (d) 26 octobre 2012 à 14:36 (CEST)

Aï Khanoum

Bonsoir Aristote, J'espère tout d'abord que tu vas bien. Aurais tu le temps de regarder rapidement l'article sur l'Alexandrie de l'Oxus, que j'ai développé depuis quelque temps. Je souhaite bientôt le présenter au label BA, ça ferait une occasion d'évoquer le destin du patrimoine afghan, à l'heure où les bulldozers doivent détruire Mes Aynak. On milite comme on peu... Donc si tu as un avis il me serait précieux. Amitiés, Pradigue (d) 8 décembre 2012 à 21:03 (CET)

Bonjour Aristote,

Je t'informe comme prévu avoir lancé le vote pour le Ba. Amicalement, Pradigue (d) 22 décembre 2012 à 16:40 (CET)

Bonjour Aristote. Oups...Je pensais que tu t'en étais chargé...Pas refait un tour sur l'article depuis. Amicalement Pradigue (d) 23 décembre 2012 à 17:01 (CET)

Fruška gora

Bonjour,
Bien volontiers. Pour l'instant j'essaie de gêner le moins possible, en modifiant l'article plusieurs heures après toi ou en me contentant de corrections très mineures à la volée. Comme je l'ai déjà écrit, bonne continuation.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2012 à 16:50 (CET)

Signature

Bonjour ! Je crois que tu as oublié un petit quelque chose (je pourrais le faire moi-même mais je me dis autant t'en parler d'abord) Cordialement, --Floflo (d) 12 décembre 2012 à 10:30 (CET)

Golubac

La traduction est terminée à présent. Merci de tes encouragements. Verbex (d) 16 décembre 2012 à 21:39 (CET)

Bravo Aristote2

Tu es le 24e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet. Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 17 décembre 2012 à 16:48 (CET))

Précipitation

Tout entier aux développements sur la mosaïque des chevaux (Carthage), j'ai omis de tirer les leçons de tes conseils, c'est rattrapé. Je te remercie de ton aimable rappel. Merci de ton vote... Amicalement, Pradigue (d) 23 décembre 2012 à 18:03 (CET)

Aï Khanoum BA

Bonjour cher Aristote, Tout d'abord mes meilleurs voeux t'accompagnent pour cette nouvelle année 2013. Merci (bis) pour ta relecture minutieuse et ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan, dont le destin m'a ému et grace à laquelle j'ai souhaité mettre l'accent sur le destin funeste parfois de la culture de cette zone de contacts qu'est l'espace afghan actuel. Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 12:34 (CET)

Merci Aristote de ton message. Ce serait un plaisir d'effectuer quelques recherches pour savoir s'il est possible de faire quelque chose pour ce beau site serbe pour lequel commons dispose de belles photos. Prochaine relecture sans doute pour la mosaïque des chevaux (Carthage) pour laquelle je termine une lecture de la monographie principale. Après, sans doute une pause pour mener un projet à bien hors wiki. Bonne soirée. Pradigue (d) 7 janvier 2013 à 18:19 (CET)

Skopje

Cher Banatski, je relis le plus en détail possible l'article pour l'AdQ. Surtout ne prends pas en mauvaise part certaines de mes remarques, notamment sur la translittération. Je sais que c'est un sujet un peu délicat et je suis bien content que pour mes travaux serbes la translittération soit déjà toute prête (avec les diacritiques). Tu peux compter, si besoin, sur mon aide pour Skopje. Et, en tout cas, j'ajouterai mon vote pour l'AdQ. Quel travail énorme et magnifique. Avec des salutations cordiales et admiratives. --Aristote2 (d) 15 janvier 2013 à 14:08 (CET)

Bonsoir Aristote2, je prend au contraire cette relecture avec grand plaisir ! La translittération est pénible, c'est vrai, surtout que même en Macédoine on ne sait pas trop comment faire et plusieurs systèmes sont utilisés, selon les occasions. Merci en tout cas pour ton aide ! Banatski (d) 22 janvier 2013 à 20:29 (CET)

Fruška gora

Bonjour,
Félicitations pour ton travail d'amélioration et de développement de l'article. La soumission à une procédure de labellisation me paraîtra naturelle. Durant ton absence, je pourrai(s) a priori relire l'article, si tu n'y vois pas d'inconvénient.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2013 à 21:06 (CET)

Mosaïque des chevaux (Carthage)

Bonjour Aristote, Aurais tu un avis sur cet article ? J'ai pas mal bossé sur des sources que je connais. J'hésite entre BA et AdQ (même si pour ce dernier label il manque des plans de localisation àmha)...Dur dans tous les cas de développer davantage cet article... Amitiés, Pradigue (d) 16 février 2013 à 12:37 (CET)

Gamzigrad

Bonsoir Aristote, J'ai fait une recherche sur le net concernant le site dont tu m'as parlé :

• Bon point, la qualité des illustrations sur commons
• Moins bon, les sources sur google scholar sont assez peu en français et peu en ligne étonnament.
• Sudoc propose des choses mais pas mal en serbe je pense et là je n'ai pas accès :-(. Par les ouvrages généraux sur la Tétrarchie peut être est-il possible de faire quelque chose.

Une écriture à 4 mains avec toi me ferait le plus grand plaisir, en prenant le temps bien entendu. La Serbie mérite bien un BA archéologique . Amitiés, Pradigue (d) 19 février 2013 à 19:03 (CET)

Memići (Kalesija)

Bonjour

A la lecture de l'article Memići (Kalesija) dont tu es l'auteur, sauf erreur de ma part, il me semble qu'il y a une erreur à propos des tableaux de population : il y a deux tableaux qui montrent la population en 1991, avec des chiffres différents. Il me semble que, soit il manque une date, soit il y a un tableau de trop.

Cordialement Tubamirum (d) 24 février 2013 à 23:40 (CET)

Droits administrateur

Bonjour,

Cela fait maintenant plus d'un an que tes droits administrateur ont été suspendus ; il te faudra maintenant passer par une élection en bonne et due forme pour les récupérer. Litlok (m'écrire) 12 mars 2013 à 18:05 (CET)

Peintres de Serbie

Bonjour,

Merci pour ton message. Et encore un ! Jihaim | ✍ 22 avril 2013 à 16:59 (CEST)

Allez zou ! Jihaim | ✍ 22 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Merci pour les ajouts Jihaim | ✍ 22 avril 2013 à 18:47 (CEST)

Traduction

Salut,

Te sens-tu d’attaque pour traduire sr:Мустафа Голубић ? (je peux laisser une demande en ce sens sur Le Bistro si tu préfères). Cdlt, Jihaim | ✍ 22 avril 2013 à 21:51 (CEST)

Aucun rapport avec la peinture, certes ! Veux-tu que je dépose une demande au Bistro ? Jihaim | ✍ 23 avril 2013 à 22:25 (CEST)

Je ne vois pas très bien ce que tu veux dire par « lier » cette page. La page sur wk.sr est-elle si mauvaise que ça ? Embêtant ça ! Merci pour tes efforts. Jihaim | ✍ 24 avril 2013 à 09:49 (CEST)

Je crois que sa mort est ± mystérieuse. Une page à créer rapport aux activités du Komintern dans les Balkans. Jihaim | ✍ 24 avril 2013 à 10:01 (CEST)

Hehe je vois que tu as mordu à l’hameçon Rien ne presse, je suis sûr qu’il y a matière à écrire une page intéressante. Cdlt, Jihaim | ✍ 25 avril 2013 à 14:55 (CEST)

Ça ne m’effraie pas. Au fait récemment j’ai créé quelques pages sur des peintres slovènes. Si le cœur t’en dit, tu peux toujours y jeter un œil. Jihaim | ✍ 25 avril 2013 à 15:02 (CEST)

Bon jour

Hi. I'm translating article sr:Устанак у Србији 1941. into English. Are You interesred in trasnlating this and article on 13 July Uprising in Montenegro to French audience? --BokicaK (d) 24 avril 2013 à 08:22 (CEST)

I've looked into few Russian sources haven't found anything about Toulouse. Circumstances around Golubić's death are unclear. Allegedly, somebody in Tito's inner circle told Germans for Golubić, again allegedly, that Golubić had task to kill Tito. But it is hardy to believe. I couldn't check off-line sources. --BokicaK (d) 24 avril 2013 à 12:56 (CEST)

Peintres de Serbie (suite)

Hier soir, pour la beauté du geste, j’ai créé la page Dušan Adamović. Cdlt, Jihaim | ✍ 24 avril 2013 à 09:57 (CEST)

Allez hop !! Jihaim | ✍ 24 avril 2013 à 12:08 (CEST)

Retour

Salut Aristote2 ,

je suis bien content d'avoir de tes nouvelles. Je me souviens de toi bien entendu, même si ça fait un bout de temps. Merci beaucoup pour ton message. Et bien, pour tout te dire, j'ai aujourd'hui 22 ans et après voir passé un BTS Transport & Logistique, suis devenu conducteur de bus à Nice (ma passion pour la conduite et les autobus l'ont finalement emporté sur les études de droit ).

J'ai une soudaine motivation à revenir sur Wikipédia, à réécrire, améliorer les articles, mais également faire de la maintenance. En à peine quelques requêtes, je me suis rendu compte que les outils d'admin me manquent (j'ai démissionné en mars 2011). Je constate que tu as toi aussi rendu les outils ? J'espère que tu vas bien, que tu enseignes toujours la philosophie avec passion. Amicalement, Punx (d) 25 avril 2013 à 15:06 (CEST)

Tu as parfaitement bien résumé, pas encore d'enfant, mais l'amour oui, c'est certain. Le plus important pour toi c'est que tu sois heureux, même si tu n'enseignes plus. De même, sur WP, si les outils d'admin ne te manquent pas, c'est mieux de faire sans. Un projet en commun ? Ma foi, avec plaisir ; c'es gentil de me proposer de choisir, car je suis désolé je ne connais rien à la Serbie, ni sur la philosophie . Actuellement, je bosse sur John Frusciante, un guitariste de renom. Il s'agit de terminer la traduction de l'article anglophone ; si le cœur t'en dit, n'hésite pas à intervenir. Nous restons en contact bien entendu. Punx (d) 25 avril 2013 à 15:52 (CEST)

Latin

Bonjour, ça y est j'ai retrouvé où j'avais vu une PU la-4 grc-4. :) J'ai essayé d'aider sur quelques passages latins tardifs ici et je me disais que ta relecture serait précieuse, surtout si par hasard tu as en plus quelques notions des termes médiévaux. Merci et bien cordialement : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 26 avril 2013 à 17:22 (CEST)

Partis politiques serbes

Je regarde cela au plus vite. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 30 avril 2013 à 11:52 (CEST)

Alliance des Magyars de Voïvodine

Plop,

Tu n'as pas a être désolé je m'en remettrais ! Cependant c'est mieux quand les palettes sont faites avant, cela évite aux gros bourrins dans mon genre de supprimer des trucs qui devrait rester .

Amicalement, Aratal (d) 13 mai 2013 à 15:44 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Taguelmoust.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Aleksandar Karađorđević

Salut Aristote2 !

Déjà, merci pour la rapidité de ta réponse, fort appréciable à l’heure du numérique, témoignant d’un réel attrait pour le sujet (cela est suffisamment rare, il faut le noter). D’ailleurs, en parlant de rareté, il est vrai que le prince n’a pas de grande notoriété dans ce que j’appelle la « sphère francophone » ; en laissant de côté les intérêts que nos frères d’outre Quiévrain portent pour les familles régnantes européennes (leur chef d’État est un roi après tout), et de la poignée de monarchistes français tenus en haleine par les actualités dynastiques européennes. Cela est bien le malheur de ces articles presque vides et laissés à l’abandon dans l’océan de l’Encyclopédie. Pour revenir au sujet, la notoriété (minime) du personnage m’autorise à penser que son aïeul Alexandre Karađorđević (d · h · j · ↵) primerait dans un processus de renommage de l’article sur le prince Alexandre (en Alexandre Karađorđević (1945) par exemple) ; d’où l’article que je viens de créer : Alexandre Karađorđević (homonymie) (d · h · j · ↵).

S’agissant des liens, j’en fais une affaire personnelle ; d’autant que je m’occupe de vider les pages liées au modèle {{Infobox Prétendant à un trône}} — je suis presque un spécialiste maintenant.

D’après ce que je comprends des prétentions du prince et selon les sites Web que j’ai pu consulter, il semblerait que ces dernières suivent l’histoire du pays :

• de 1945 à 1970 (date de la mort du roi Pierre II), il est considéré de jure prince héritier de Yougoslavie (soit, Alexandre, prince héritier de Yougoslavie) ;
• de 1970 à 2003 (j’imagine), prétendant au trône yougoslave, il est considéré de jure roi de Yougoslavie (soit, Alexandre II de Yougoslavie) ;
• depuis 2003, prétendant au trône serbe, il est considéré de jure roi de Serbie (soit, Alexandre III de Serbie).

Je place mes dires sur le mode conditionnel. Cependant, le site officiel de la maison royale (en anglais) s’intitule The Royal Family of Serbia, ce qui laisse croire que le prince a renoncé aux prétentions sur un éventuel trône yougoslave.

Et puis, merci pour ton compliment (c’est vrai, j’adore le travail bien fait), mais à côté de toi, je suis bien ridicule du point de vue des contributions (et du reste).

Cordialement,
— Éduarel (d) 3 juin 2013 à 17:54 (CEST).

Bonjour Aristote2 !

D’abord, je tiens à m’excuser du retard (impardonnable) de ma réponse. En effet, j’étais d’une part occupé par l’article Maurits d'Orange-Nassau (d · h · j · ↵) (pour le sourcer au maximum afin qu’une procédure de suppression ne soit pas lancée) et d’autre part, j’avais un certain nombre d’impératifs personnels, avec notamment la tonte d’une pelouse (haute) de quelques mètres carrés (autrement dit, pas devant un ordinateur).

La référence que tu m’apportes semble toujours aller dans le sens de la francisation, même si elle est critiquée avec virulence par certains, comme tu l’as sans doute remarqué. Par principe, je ne tiens pas à ce que Wikipédia devienne un monde parallèle où l’on utiliserait, concernant les princes, des titres d’articles exotiques et surtout non utilisés dans le monde réel, sous prétexte de vérité originelle (avec l’invocation du sacro-saint état civil). Je pense que cette position purement idéologique s’inscrit dans un souci de conquête ; Wikipédia devenant une « source » en elle-même, elle prend chaque jour une dimension de plus en plus normative (par l’attraction d’un lectorat immense), d’où la virulence et l’esprit sectaire des partisans de ce point de vue. Quant à moi, je suis maintenant d’un pragmatisme presque anglo-saxon. À la manière de Konstantinos (d · c · b), je me réfère à l’usage, rien qu’à l’usage. J’essaie de corriger des titres peu admis, histoire de rendre intelligible l’Encylopédie, et je trouve cela sain.

Pour certains monarchistes serbes, c’est vrai, Alexandre est de jure le roi Alexandre II. La locution latine en question me dérange aussi, mais j’ai remarqué que Le Petit Gotha l’utilise et qu’il est employé sur certains articles wikipédiens concernant des prétendants (j’ai peut-être moi-même contribué à sa diffusion). Derrière cette expression — apparemment anodine —, se cache une thèse implicite. Elle consisterait d’abord à rendre le régime communiste illégitime (vision a posteriori, étant donné sa chute dans les années 1990), et à faire du trône yougoslave l’ « apanage » d’une seule dynastie, les Karageorgévitch. On peut légitimement se demander si, comme tu le soumets, les Obrénovitch pourraient utiliser l’expression en vertu des lois de succession de la famille… Cependant, l’expression peut être comprise dans un autre sens, intimement lié au statut de naissance d’Alexandre. Le prince est l’héritier du trône à sa naissance. Il doit succéder à son père, selon toute logique. Seulement, les communistes ont fait abolir la monarchie yougoslave. À la mort de son père, il succède à son père, mais sans trône ; l’idée est de montrer la continuité dynastique, simplement.

Par rapport au patronyme de la dynastie, je n’ai pas de souhaits particuliers. Néanmoins, dans l’idée de rendre Wikipédia accessible à n’importe quel francophone, je pense que les d barrés et c accent aigu peuvent gêner le lecteur de l’article, notamment dans le cadre d’une prononciation du nom. Cet écueil peut être à mon avis résolu par la mise en place en introduction du modèle {{API}}, accompagné d’un fichier audio. Aussi, je ne m’oppose pas à ce qu’on nomme l’article sous le patronyme le plus répandu, et placer en introduction ce que j’ai proposé la phrase suivante. Pour illustrer mon propose, je te propose de regarder par ici, ayant décidé de me lancer dans la traduction de l’article anglophone (fourni) du prince.

Le cas de la princesse Élisabeth (très intéressant) illustre ton dernier paragraphe, je pense… Conclusion : au travail ! Et du travail, il y en a !

Cordialement, chaleureusement et amicalement,
— Éduarel (d) 6 juin 2013 à 12:19 (CEST).

Projet Serbie et peuple serbe

Bonjour Aristote2,

Je ne suis plus trés actif mais je vais quand même presque tous les jours verifier ma LdS. Alors je ne sais pas s'il faut encore ma présence sur le projet Serbie mais je suis toujours prêt à participer aux conversations ou aux prises de décissions sur le projet. A toi de voir...

En tout cas je suis content d'avoir de tes nouvelles et de suivre tes modifications sur WP.

A plus --ooOO Fabizor OOoo 11 juin 2013 à 13:06 (CEST)

Bien sur tres cher  :) jai dailleur eux le plaisir de voir que pendant rolland garros un gentil journaliste pendant le match dokovic haas c amuse a lire la parti de larticle consacre a novak ou il parle de sa vie privée :) et bien sur pour pas faire complique le gentil mosiou a lu c ke j'avais ecrit mot pour mot :)) djokovic ordre saint sava, reconstruction des monastère etc etc on ete mort de rire :)) ps tu as change ton numero de tel ??? je tai telephone apres que tu mets appeller plusieur fois donc a linstant et jai que ta messagerie :(( --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 juin 2013 à 15:11 (CEST)

dit donc c cour :) la messagerie :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 12 juin 2013 à 15:16 (CEST)

Milan Obrenović II

J'ai vu que tu as renommé Milan III en Milan Obrenović II. Pourquoi pas en Milan I^er ? À moins qu'il y ait déjà un Milan I^er que je ne connaisse pas ! Cordialement, --Aristote2 (d) 11 juin 2013 à 14:07 (CEST)

Et que devient Milan IV Obrenović ? Et pourquoi Milan Obrenović II et pas Milan II Obrenović ? Tu dois avoir des informations sur la numérotation des souverains de ladite dynastie. Il ne faut pas hésiter à les mentionner... --Aristote2 (d) 11 juin 2013 à 14:17 (CEST)

Si j'ai procédé à un renommage c'est que de toute façon « Milan III » était faux car soit on numérote le prénom donc effectivement dans ce cas-là on doit écrire « Milan I^er » (2^e souverain de la dynastie Obrenoviċ) ou bien on applique le numérotage que l'on trouve sur des sites comme rulers.org ou worldstatesmen.org, ainsi que sur wikipédia anglophone, à savoir la numérotation se fait au nom dynastique (comme par exemple pour les souverains tahitiens Pomaré), ce qui donne : Miloš Obrenović I^er, Milan Obrenović II, Michel Obrenović III et Milan Obrenović IV. Quand ce dernier devient roi en 1882, il change de titre pour Milan I^er de Serbie. Si on applique cette méthode, le numéro doit bien se trouver après le nom Obrenović puisque c'est à celui-ci qu'il s'applique et non pas entre le prénom et le nom comme on peut le voir avec l'article Michel III Obrenović, qui laisse à penser faussement qu'il y a eu deux autres princes appelés Michel avant lui.

En résumé, il faut une cohérence dans la façon de nommer les 4 princes de Serbie de la maison Obrenović :
- soit Miloš Obrenović I^er, Milan Obrenović II, Michel Obrenović III et Milan Obrenović IV (Milan I^er de Serbie à partir de 1882),
- soit Miloš I^er Obrenović, Milan I^er Obrenović, Michel I^er Obrenović et Milan II Obrenović (Milan I^er de Serbie à partir de 1882). Dans ce cas, on peut même omettre le « I^er » de Miloš et de Michel étant donné que chacun est le seul porteur de ce nom.
- soit on ne met pas de numéro (comme le fait du reste wikipédia en serbe) et l'on distingue les deux Milan en ajoutant les dates de vie et mort dans le titre de l'article du premier Milan Obrenović (1819-1839), puisque le second apparaît sous son titre de roi Milan I^er de Serbie. --Etemenanki (d) 11 juin 2013 à 16:38 (CEST)

Homonymie pour la liste des prenoms serbes

Comment on pourrait faire pour faire des pages d'homonymie (jai oublier lol ) pour les prenoms serbes ? parceque il y en a un paquet...

ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zlatibor

--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 14 juin 2013 à 11:21 (CEST)

Jaroslav Pelikan

Je suis en train de livre son oeuvre :) jadore :p :p c un bon le mosiou !! --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 17 juin 2013 à 23:31 (CEST)

L'article Vlada Slavica est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vlada Slavica ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlada Slavica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:03 (CEST)

Aux nouvelles

Salut, j'espère que tu te portes bien. Cela fait un moment que nous n’avons pas échangé, et je suis toujours très content de voir que tu continues à contribuer de manière qualitative. Félicitations. Seb (discuter) 18 juillet 2013 à 10:44 (CEST)

Wikimag n°277 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 22 juillet 2013 à 19:43 (CEST)

Nikola Tesla

salut :) chui encore en serbie :) a soko grad ;) je vais faire un paquet de foto pour commons ;)

par contre jai voulu montre wiki a des amis et jai pris pour exemple larticle de tesla et la ... suprise....

ja un mosiou qui me sort que tesla ete un serbo-croate !!!! je lui sort le contraire en sourcant avec l'unesco et il me suprime les sources et mon billet de 100 dinar serbe !!! tu peux intervenir un peu avant que je menerve car la ja des limites a la stupidité si tesla est croate alors tous les serbes sont croate javais pas l'air con devant mes amis je fait la promo de wiki et decu ja écrit que tesla est un serbo croate hahahaahah :))))--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 juillet 2013 à 20:55 (CEST)

Wikimag n°278 - Semaine 30

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 29 juillet 2013 à 05:05 (CEST)

Portail:Belgrade (64 catégories – 1 260 articles – Suivi)

Bonjour. Je ne savais pas trop comment tu prendrais cette initiative. Je t'en avais parlé il y a un an déjà. Belgrade est actuellement la ville du monde qui, tout en n'ayant pas encore de portail propre, a le plus d'articles déjà créés. Voilà pourquoi je m'y suis mis. Je créerai le portail lui-même ensuite. Ne t'inquiète pas. Dans les trois jours ce devrait être OK. Thierry Caro (d) 29 juillet 2013 à 14:44 (CEST)

Réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Aristote2. Vous avez un nouveau message dans Discussion Wikipédia:Administrateur/Mathis B.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 2 août 2013 à 16:36 (CEST)