Discussion utilisateur:Aristote2/Archive2

Archives de la page de discussion Discussion Utilisateur:Aristote2

L'Ange Blanc du monastère de Mileševa

Archives octobre 2006-octobre 2007

Discussion + Vercors

Bonsoir,
Voilà que j'inaugure ce nouveau volet de ta page de discussion, après l'archivage qui me semble parfaitement réussi.
Bravo pour tes petites corrections sur l'article. Je n'ai pas l'habitude d'utiliser ce modèle pour les siècles, tu as bien fait. C'est une satisfaction de voir qu'il t'a captivé du début à la fin. Merci pour ton soutien.
À très vite. Gemini1980 19 octobre 2007 à 23:10 (CEST)

Bien sûr, si tu as vu d'autres choses à améliorer, n'hésite pas. Ce n'est pas mon article (bien que j'ai dû écrire 75%) et WP est un projet collaboratif. Si je vois que quelque chose ne va pas dans le bon sens, je reverserai, ne t'inquiète pas.

N'oublie pas les AdQ, ils sont par définition encore plus complets et donc bien souvent intéressants. Gemini1980 19 octobre 2007 à 23:33 (CEST)

Salonique

Cher wikipédien, je m'intéresse à l'article Histoire des Juifs à Salonique. Est-ce que tu as besoin d'un renfort particulier pour le passage en AdQ ?

Sinon, je t'ai dit que je m'intéressais à Belgrade et tu semblais avoir des sources. Je te serais très reconnaissant si tu pouvais me les communiquer, que je donne des infos supplémentaires dans l'article. Je sais qu'il y a un Musée d'histoire juive à Belgrade. Je n'ai pas encore rédigé l'article, mais je pourrais le faire avec ta collaboration (quand tu auras le temps). De même, il doit y avoir des synagogues à Belgrade...

En tout cas ton article sur Salonique mérite les plus vifs éloges. Je t'adresse des salutations très cordiales. --Aristote2 20 octobre 2007 à 00:26 (CEST)

Merci pour ton intérêt pour l'intéret que tu portes à cet article, le vote se passe pour le mieux donc je décline ton offre de renfort . En ce qui concerne Belgrade j'ai quelques informations livresques mais pas grand chose non plus. Il faudrait que tu me dises précisément le genre d'infos qui t'intéressent. Sinon je pense qu'il faudrait faire un article intitulé Histoire des Juifs en Serbie, il y a déjà plusieurs articles de ce type ( voir dans la catégorie:Histoire des Juifs par pays et j'ai même récemment créé le très exotique Histoire des Juifs en Birmanie donc logiquement la Serbie viendra à un moment ou à un autre, sans doute y a il des éléments à tirer de l'article en:History of the Jews in Serbia. Si le coeur t'en dis tu pourrais entamer une traduction que je tacherais ensuite de compléter dans la mesure de mes moyens. N'hésites pas à me faire part de tes projets sur ce thème. Cordialement --Kimdime69 20 octobre 2007 à 01:17 (CEST)

Super, je vais me pencher là dessus mais pas maintenant, la je suis très énervé.--Kimdime69 20 octobre 2007 à 15:33 (CEST)

Voisin

Le voisinage est plutôt d'ordre départemental. Je vis ou ai vécu dans les deux communes dont j'ai développé les articles : Parmain et L'Isle-Adam. Ce n'est pas la même vallée que Clicsouris et toi . Pour l'instant je crois bien que le Val-d'Oise est le département qui possède le plus d'articles de communes primés ou au vote. Sanchalex 20 octobre 2007 à 12:39 (CEST)

Excuses d'un ami

Cher Aristote, excuse-moi, je n'ai pas répondu à ton message, je suis désolé. J'ai bien reçu ton courriel et ai beaucoup apprécié le contenu. Tu n'as rien de blessant bien au contraire que d'encouragements. Ne t'en fais pas, c'est plutôt à moi de me faire pardonner, ne pas te répondre a été très impoli.

J'espère sinon que tu vas bien, sur WP et dans la vraie vie. Comme tu peux le consater, j'ai réintégré rapidement l'encyclopédie, en suivant ton très bon conseil : le wikibreak était inutile, j'ai surmonté ma frustation et ai décidé de retravailler assidument au projet. Je constate que tes contributions sont toujours aussi irréprochables. Amicalement, --Punx (discuter) 22 octobre 2007 à 18:01 (CEST)

Je constate effectivement que tu t'investis de plus en plus hors main, et désolé d'insister sur le fait que je ne peux pas m'empécher de te voir administrateur un jour... La philo ? J'ai reçu ma première note de dissertation aujourd'hui : 10. "Correct" d'après le prof mais pas terrible d'après moi, j'ai tenté un plan dialectique et ce fut laborieux . Ma moyenne en philo tourne autour de 12, je trouve ça bien. Aujourd'hui j'ai étudié un texte d'Aristote justement sur la justice intitué Éthique à Nicomaque. Je suis sûr que tu connais . Comment se passe ton travail de ton côté ? Tu enseignes à la fac ? --Punx (discuter) 22 octobre 2007 à 18:15 (CEST)

Étienne Marxel

Je n'ai pas volontairement employé de vocabulaire connoté. Ta phrase est très bien, je la copie-colle tout de suite dans l'article. merci .Cyberprout 22 octobre 2007 à 18:43 (CEST)

Boites déroulante en bas des pages des villes de Serbie

Bonjour cher ami, je me demande juste si vous avez fait attention à mon message précédent (dans vos archives) : j'y avais mis les boites déroulantes repérées sur la wikipédia serbe en ce qui concerne les villes de Serbie (suite à votre demande sur ma page de discussion), simplement j'aurais besoin d'une traduction des mots en serbe que les boites contiennent pour faire ces boites sur la wikipédia francophone... Juste laissez moi un petit message, pour savoir où vous en êtes par rapport à ces boites, merci d'avance. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 25 octobre 2007 à 00:49 (CEST)

Sinon je n'ai pu me rentre au colloque organisé à Paris par la wikimédia France (grêve des transports), c'était bien? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 25 octobre 2007 à 00:52 (CEST)

Montagnes d'ex-Yougoslavie

Salut,
Ne sachant pas si tu as reconstitué ta liste de suivi, je voulais juste te prévenir que j'ai fini de mettre les infobox dans les articles sur les montagnes des pays de l'ex-Yougoslavie, et en particulier celles de Serbie (dernier pays par ordre alphabétique). J'y ai apporté quelques autres modifications mineures.
La forme sinon ?
A bientôt. Gemini1980 25 octobre 2007 à 19:01 (CEST)

J'ai vu en effet tes contributions sur les villes et villages de Serbie, bravo. Je ne connais pas la raison pour laquelle tu as mis un 2 derrière ton pseudo sur la WP francophone (je crois avoir lu qq part que c'était par modestie), mais il aurait été judicieux de t'appeler de la même façon sur la WP serbe. En effet, on entend parler de plus en plus du SUL (Single User Login) : lorsque qu'un contributeur s'enregistrera sur n'importe quelle WP, il existera automatiquement sous toutes les autres, ce qui présente de nombreux avantages. En plus, ça aurait évité à un petit malin d'emprunter ton pseudo et se faire passer pour toi sous cette WP. Du coup, tu devras signaler à un bureaucrate sur l'une ou l'autre WP qu'il devra renommer ton compte pour harmoniser tes logins lors du passage au SUL. Enfin ce qui est fait est fait, c'était juste pour te prévenir.

J'imagine bien que tu dois avoir encore un peu de rancoeur d'avoir perdu ta liste de suivi, mais par les catégories et tes diverses contributions, tu la reconstitueras petit à petit. C'est marrant cette habitude que tu as de toujours dire « à mon humble avis », on dirait que tu t'excuses d'avance pour tout ce que tu vas dire et qui pourrait heurter un tant soit peu. T'inquiète, tout le monde n'est pas méchant sur les pages hors main, et tu as le droit d'avoir ton propre avis, encore heureux.

Merci en tout cas pour tes fécilitations. Je suis content de l'issue du vote.

Je me disais bien que ton voyage était imminent... alors bon voyage demain et bon séjour au Maroc.

Et sache pour finir que tout ce que tu as l'impression que je fais pour toi est bien naturel.

A bientôt. Gemini1980 25 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

Pour commencer, ce ne sont peut-être pas mes affaires, mais as-tu vu le message que t'as laissé Nicolas au-dessus du mien ?

Du coup j'en profite : tu es allé au colloque ???

C'est pas que je veuille te décourager, au contraire, mais personnellement, les phases de discussion qui précèdent les PDD m'ennuient un peu ; tout le monde donne son avis, personne ne s'écoute vraiment, ça traîne en longueur, et en général il n'en resort pas grand chose (à mon humble avis, ). Je préfère suivre les débats de loin, la plupart du temps, ce qui me permet quand même de m'informer, et intervenir seulement lors du vote, que je trouve plus utile. C'est sans doute un tort, mais bon...

Pour les AdQ et BA, j'ai l'habitude de voter le lundi pour tous les articles de la semaine précédente, ça m'évite d'en oublier, et ça me permet de me faire mon opinion à la lumière des remarques des précédents votants.

Rendez-vous donc lundi ! Gemini1980 25 octobre 2007 à 21:48 (CEST)

Merci beaucoup !

Cher ami, merci beaucoup d'avoir pensé à mon anniversaire  ! A très bientôt. --GYpSy 26 octobre 2007 à 19:10 (CEST)

Merci

Merci ! Rimogne est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 28 octobre 2007 à 09:46 (CET)

Fini les vacances ?

Bonne reprise et à bientôt

Salutations amicales,

--Moumine 2 novembre 2007 à 00:19 (CET)

Herblay

Bonsoir,
si tu peux me donner l'auteur ou quelques détails sur le livre en question, n'hésite pas. Il y en a un à ma médiathèque (je vais à Ermont), il serait intéressant de savoir s'il s'agit du même. Après Pontoise, je m'attaque à Margency, Montlignon puis Andilly, c'est en cours. Il ne restera alors que 175 communes du Val-d'Oise à compléter. Clicsouris ^[blabla] 2 novembre 2007 à 19:49 (CET)
P.S.: En revanche, je vois que tu as modifié les modèles de siècles, je n'en saisis pas l'intérêt, ça fonctionnait très bien (?) et tu perds du temps pour rien.

Temps de l'histoire

Cher Popyy, je viens de voter pour l'attribution du label BA pour l'article Medal of Honor. En revanche, certaines de tes remarques me "troublent" (). L'utilisation du présent (et, pire encore, du futur) me gênent pour la narration d'événements passés. Y a-t-il une convention à ce sujet sur Wikipédia ? Cordialement, --Aristote2 2 novembre 2007 à 19:18 (CET)

Salut,

j'ai posé la question ici. PoppyYou're welcome 2 novembre 2007 à 20:18 (CET)

Points-virgules et philosophie

Bonjour, je vois que tu as ajouté les sacro-saints points-virgules dans certaines listes de l'article Négation (linguistique), je sais que c'est recommandé sur Wikipédia, quoique pour ma part je n'en aie jamais vu l'intérêt (les puces se suffisant bien à elles-mêmes, à mon avis ; de plus, si quelqu'un passe derrière et ajoute / enlève un élément de la liste, il a de fortes chances d'oublier de mettre à jour la ponctuation ; enfin, il n'y a que sur Wiki que j'aie rencontré ce principe). Mais bon, vu que c'est la coutume ici-bas, je ne discute pas.

En revanche, j'ai vu que tu semblais versé en philosophie, ce qui n'est point mon cas. Que penserais-tu d'essayer de rendre à l'occasion un article comme Chose en soi un minimum compréhensible au commun des mortels ? Pour moi, j'ai dû y renoncer, ma question (triviale) restant: bon, finalement, c'est quoi l'idée ? Cordialement, Félix Potuit 3 novembre 2007 à 08:15 (CET)

Des fautes d'accentuation dans les exemples grecs ? Damned, j'ai pourtant scrupuleusement (sauf erreur) recopié depuis le bouquin cité en référence, qui était lui-même une édition "revue et corrigée" : à qui se fier ? (et soit dit en passant, ça m'a pris un sacré bout de temps de mettre tous ces ù£$µ#§ d'accents !) Mais si tu as des corrections à faire, n'hésite pas !

Je reconnais que l'article sur la négation est sans doute moins immédiatement accessible au lecteur moyen que, disons, les Aventures de Harry Potter, toutefois j'ai essayé de rester dans la limite du raisonnable (peut-être parce que justement je ne suis pas un spécialiste), et surtout de bien découper et aérer (ce qu'on m'a reproché !) et de mettre beaucoup de liens et d'exemples. Si on pouvait faire un peu pareil pour la philo, mon intérêt pour ce domaine croîtrait sans doute considérablement. Félix Potuit 3 novembre 2007 à 08:43 (CET)

Εὐχαριςτῶ πολύ ! (accentuation non garantie). Félix Potuit 3 novembre 2007 à 10:14 (CET)

Hockey sur glace (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Salut Aristote, j'ai essayé d'arranger l'article et je t'ai répondu sur la page de vote (à ton tour ). Merci pour ta lecture (sur celui-là et sur Combat au hockey sur glace (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et pour tes critiques. À plus tard. --TaraO 3 novembre 2007 à 10:44 (CET)

Sarcelles

Bonjour,
vu que tu connais probablement plus ou moins bien la ville, pourrais-tu me donner ton avis sur l'article ? ça fait des lustres que je pense le proposer au label BA, mais je bloque sur deux points : le manque d'illustrations du grand ensemble qui me semble plutôt indispensable (faut que j'y aille mais bon...) et l'histoire assez restreinte. Car il faut savoir qu'il n'existe aucun ouvrage récent consacré à la ville et le manque de sources potentiel me bloque fortement. Merci de ton avis objectif. Clicsouris ^[blabla] 4 novembre 2007 à 07:09 (CET)

Obélisque de Théodose

L'inscription en grec (face ouest du piédestal).

Bonjour Aristote2,
Je suis en train de peiner pour proposer une traduction de l'inscription latine de l'obélisque de Constantinople.
E. A. Wallis Budge donne : "I was unwilling to obey imperial masters, / But I was ordered to bear the palm (i. e. celebrate the victory) after the destruction of tyrants. / All things yield to Theodosius and he is enduring offspring / Thus I was conquered and subdued in thirty days, / And elevated towards the sky in the praetorship of Proclus."
Peux-tu me donner ton avis ?

L'inscription grecque est encore pire : à vue de nez, c'est un ramassis de fautes d'orthographe, mais c'est peut-être correct pour du byzantin de la fin du IVe siècle ? Je n'ai pas de traduction, même en anglais. Mais Budge donne, avec trois erreurs, le texte (que je crois avoir rétabli : tu peux retrouver l'original - si ça t'amuse - en agrandissant deux fois la photo, qui est bien fine et lisible) :

KIONA TETPAΠΛEYPON AEI XΘONI KEIMENON AXΘOC

MOYNOC ANACTHCAI ΘEYΔOCIOC BACIΛEYC

TOΛMHCAC ΠPOKΛOC EΠEKEKΛETO KAI TOCOC ECTH

KIΩN HEΛIOIC EN TPIAKONTA ΔYO

Cordialement, en espérant que tu y trouveras tout comme moi un peu de plaisir ! Ptyx 5 novembre 2007 à 00:42 (CET)

Cher Ptyx, j'ai examiné l'inscription que tu m'as soumise... La syntaxe en est particulièrement "flottante" (à mon humble avis), ce qui provoque quelques hésitations...

Cela donne à peu près ceci (en charabia) : « Cette colonne à quatre côté qui gisait toujours à terre - fardeau -/Seul l'empereur Thédodose la relever/ayant osé - Proclos fut invité (appelé?) et cette si grande colonne se dressa en trente deux soleils ». Je propose (avec mille réserves car je ne suis pas spécialiste) : « Cette colonnes à quatre côté qui gisait à terre/Seul l'empereur Théodose osa en relever le fardeau ; Proclos fut invité à exécuter son ordre ; et cette grande colonne se dressa en 32 jours. » J'ignore si tu lis le grec ancien... mais ἂχθος me semble devoir être considéré comme un attribut du cod ("en tant que fardeau, comme fardeau") ; τόλμησας, pourtant placé à côté de Proklos, me semble commander le verbe à l'infinitif de la ligne précédente (...) ; reste que, comme je le disais, la syntaxe est bien flottante... et le style curieusement poétique (morphologie, lexique). J'espère t'avoir été utile. S'agissant de la citation latine, la traduction proposée me paraît bien, mais j'appellerai dans la journée un de mes amis professeur à la Sorbonne et spécialiste d'Antiquité tardive (Vincent Zarini).

En y réfléchissant, c'est le rôle de Théodose qui est peu clair... On pourrait aussi comprendre que c'est Proklos qui fut inviter à relever cette colonne (...). Toi qui t'y connais, donne-moi la solution... --Aristote2 5 novembre 2007 à 07:59 (CET)

- Merci de ta réponse, qui me rassure et m'éclaire déjà bien : mais donnons-nous au moins la journée pour laisser décanter et déjà, attendre l'avis de ton ami.
En attendant, de multiples questions se posent sur cet obélisque au destin unique, le seul (hors Égypte) à se trouver encore dressé sur son lieu d'implantation et sur sa base antique :

• origine : Karnak (ou Héliopolis, selon certains égyptologues britanniques ?) ; pourquoi la pointe du pyramidion est-elle à ce point désaxée (on dirait bien que les quatre faces du pyramidion sont historiées, ce ne serait donc pas un rattrapage tardif) ?
• lieu d'implantation à Constantinople : peut-être érigé en un premier lieu, et accident (de génie civil, ou bien suite à un séisme, comme l'envisagent les mêmes égyptologues) ; ou bien accident sur le lieu actuel et réérection immédiate du morceau subsistant : pourquoi ne pas avoir réassemblé les morceaux , comme l'a fait par la suite Sixte Quint partout à Rome ?
• aspect du piédestal : si l'obélisque s'est renversé, pourquoi se contenter de rafistoler dangereusement le piédestal au lieu de le changer ? Pourquoi s'obstiner à placer le lourd monolithe sur des cubes de bronze et ainsi surcharger les coins du piédestal (déjà affaiblis, bricolés avec les cubes inserts de porphyre) ?
• génie civil : le bas du piédestal est relativement bavard, puisqu'il nous montre le transport de l'obélisque, avec des cabestans, un traîneau, à l'arrière duquel certains voient une grande roue (dans ce cas, deux, avant et arrière, ce serait nettement mieux, et il n'y en a qu'une...)
• inscriptions grecque et latine : pourquoi se contenter d'un "à peu près" (orthographique, syntaxique), alors qu'il s'agit d'un monument solennel et définitif, affirmant la grandeur de l'empereur et de l'État (et, de plus, très fortement ésotérique et philosophique) ? Pourquoi citer l'obscur Proclos au côté de l'empereur, image de l'autorité sacrée et divine ? Que veut dire praetor ? préteur ??? ingénieur ? entrepreneur ?...
• association du culte solaire de l'obélisque et du culte chtonien de la colonne serpentine...
  

Perplexité ! au plaisir, Ptyx 5 novembre 2007 à 11:37 (CET)

- Bien compris, Aristote2 ! J'ai développé le Lapis Niger (je crois que ce serait mieux sans majuscule à niger) et les Lois de Gortyne (pas fini), et j'ai porté ta traduction de l'inscription byzantine de l'obélisque de Théodose. Je ne suis pas fermement opposé à ce que tu jettes un oeil sur tout ça ! (litote). Bien à toi, Ptyx 6 novembre 2007 à 18:36 (CET)

- Inscription latine : c'est fait ! Merci et vive la science ! Ptyx 12 novembre 2007 à 23:12 (CET) En remontant de quelques lignes, je m'aperçois que la traduction de ton ami colle au plus près avec celle de l'estimé Wallis Budge, ci-dessus. Ces savants-là ont raison ! Ptyx 12 novembre 2007 à 23:16 (CET)

P'tite traduction

Salut Aristote2,

Sur conseil de Fugace, j'aurais besoin d'une vérification sur une traduction latin-français, étant la-0, voire moins. Pour cet article, Col de Pierre Pertuis, il existe une inscription en latin pour le col et actuellement, deux traductions différentes inscrites sur deux plaques commémoratives, celle-ci et celle-là. L'inscription originale est visible sur une des plaques ou ici (mais à moitié effacée avec le temps).

Pourrais-tu regarder quelle est la traduction la plus juste ? Le cas échéant, je peux faire les corrections d'usage sur l'article si tu veux. Merci d'avance. Oblic ^gné ? 5 novembre 2007 à 20:02 (CET)

Merci beaucoup pour ces précisions. Je te souhaite une agréable semaine. Oblic ^gné ? 5 novembre 2007 à 23:05 (CET)

Mont Blanc

Merci pour ton vote et tes petites corrections. Gemini1980 6 novembre 2007 à 13:39 (CET)

spécialistes

Bonjour Aristote2. S'il y a des sujets sur lesquels vous souhaiteriez intervenir mais que vous êtes rebuté par l'ambiance qui y règne, n'hésitez à (me) demander de l'aide. amicalement Hadrien (causer) 7 novembre 2007 à 14:33 (CET)

Ah c'est sûr, les gens aiment bien discut(aill)er, ici comme ailleurs. De toute façon ce n'est pas l'ouvrage qui manque, y compris dans des endroits tranquilles . Bonne continuation.Hadrien (causer) 8 novembre 2007 à 17:20 (CET) à quelques années près nous aurions pu nous croiser près d'un bassin de poissons rouges. Hadrien (causer) 8 novembre 2007 à 17:20 (CET)

Aïe, Aïe, Aïe si vous vous penchez sur mon bien indigne "bon" article, je vais aller me cacher de honte sous le tapis (ma seule piêtre excuse étant d'avoir été plutôt du côté des cornues que des incunables) Hadrien (causer) 9 novembre 2007 à 15:52 (CET)

Je vous remercie pour vos aimables appréciations qui me touchent plus que je ne saurais dire. Hadrien (causer) 9 novembre 2007 à 19:50 (CET)

Re: petit message aimable

De rien, cher Aristote2, je suis contente que tu aies retrouvé ton rythme de croisière sur le Danube ! A propos, tu ne voudrais pas élargir un peu ton champ d'action vers l'est et rejoindre le Projet:Bulgarie ? On manque un peu d'énergie et d'organisation... Tout à fait cordialement aussi, --Moumine 7 novembre 2007 à 15:53 (CET)

Eh bien, je vais donc attendre des mois et le Projet:Bulgarie aussi... mais sache que la porte te sera toujours ouverte ! (Ah non, aucune idée où on peut trouver ces informations, désolée ; pourtant, ça doit bien exister quelque part. Ça commence bien, je fais très fort dans la réponse insatisfaisante :DD mais la recherche documentaire, c'est pas mon fort.)

Amitiés, --Moumine 10 novembre 2007 à 09:00 (CET)

Voui-voui, même Sofia manque de sources... Je t'avais bien dit qu'on avait du boulot, et qu'on cherchait des gens motivés et efficaces Mais en fait, de quel type de statistiques aimerais-tu disposer pour te mettre à la tâche ? (Non, non, je ne fais pas du recrutement lourdaud, que t'imagines-tu donc ? ). Mille z'amitiés --Moumine 12 novembre 2007 à 01:22 (CET)

Salut

Bonjour Aristote2. Comment vas-tu? Suite à ta question sur Proxybot, qu'est-ce que tu entend par mesure automatique? Ce bot n'a d'automatique que l'exécution et aucun pouvoir décisionnaire d'aucune sorte. En gros en très schématique, on lui dit de bloquer des adresses de 1 à 500, et c'est ce qu'il fait (alors qu'avant c'était le même programme, mais sous le compte de Gribeco). Clem²³ 7 novembre 2007 à 19:29 (CET)

Ben en fait il y aurait àmha plusieurs avantages. Le premier, c'est que pendant que le Bot bloque, Gribeco peut faire autre chose avec son compte (il aurait alors 2 comptes), donc gain de temps et de productivité. Le deuxième, c'est que l'ajout de bandeaux (qui n'est pas une opération d'admin elle) n'apparait plus dans les modifications récentes (ce qui rend toujours les RC un peu plus lisibles). La 3^e, et c'est encore mon avis perso, c'est que ça donne paradoxalement un meilleur contrôle sur les IP qui sont bloquées selon la politique de la fondation. Aujourd'hui, si tu regardes le log de blocage de Gribeco et Phe, tu as un mélange d'IP bloquées manuellement et d'autres bloquées automatiquement. Il m'arrive aussi de bloquer manuellement des proxies, et quand on cherche à faire un bilan des proxies bloqués c'est réparti sur plusieurs utilisateurs et planté au milieu des blocages normaux. Au moins avec le robot on aurait une plus grande unité, il suffirait de regarder son log de blocage pour voir quelles IP ont été bloquées avec le motif proxy au cours du dernier mois.

Sur les blocages automatiques, je comprend la réticence de certains (dont toi). En fait le programme du robot est très simple et ne lui donne pas d'initiative. En pratique il n'y aura pas plus ni moins de risques de plantage que sous le compte de Gribeco. Et si plantage il y a (jamais impossible) ce sera du à une erreur humaine plus qu'à une erreur du robot lui même. En gros je crois surtout qu'il faut désacraliser le mot robot, c'est un simple compte qui amène juste un confort supplémentaire pour Gribeco et ceux qui s'investissent dans le blocage de proxies, sans apporter quoi que ce soit de révolutionnaire. Bonne journée. Cordialement. Clem²³ 8 novembre 2007 à 14:43 (CET)

Tiens, à propos de ce Bot, je viens de me rendre compte que tu as voté deux fois, pour et contre . Je te laisse choisir et corriger. Bonne soirée, amicalement. Clem²³ 12 novembre 2007 à 18:47 (CET)

Je m'en suis occupé. Je m'en doutais mais je voulais être certain quand même avant de rayer ton vote. Passe une bonne soirée. Clem²³ 12 novembre 2007 à 19:59 (CET)

Abbas Kiarostami

Merci pour ta relecture attentive et tes corrections. J'ai répondu à tes remarques sur la page de vote. فاب - so‘hbət - 8 novembre 2007 à 12:11 (CET)

Élection

Cher Hercule bzh, j'ai voté contre ton accession au statut d'administrateur. Comme d'autres, je t'ai jugé trop "jeune" (en termes de jours) sur le projet. J'espère que ce genre de remarques ne t'est pas trop désagréable. Si tu as vraiment besoin des outils d'admin pour œuvrer sur le projet, je peux changer mon vote (j'espère qu'il n'est pas compromis). Ce qui surprend un peu, c'est que tu ne sois pas passé par la phase de rédaction d'articles avant ta demande. En tout cas, je viens à toi l'esprit ouvert et plein de cordialité. --Aristote2 8 novembre 2007 à 14:58 (CET)

Je peux me passer des outils, la preuve je fais actuellement sans. Mais si je postule au poste d'administrateur c'est parce qu'ils me simplifieraient la tâche. Bien sûr que je préfèrerai que tu votes pour, mais tu as ta liberté de choix. Donc je n'ai pas à te le demander

Pour la jeunesse, cela ne me froisse pas. Je suis juste déçu que cela soit bloquant pour une grande partie des votants.

J'ai dû mal faire ma candidature car plusieurs pensent que je ne fais QUE de la maintenance. Mais je fais aussi de la rédaction. Je créer des article demandés comme Jean Sylvain (d · h · j · ↵) ou qui me tiennent à coeur comme Tri Yann an Naoned (d · h · j · ↵). Je contribue à selon ma compétence sur d'autres, comme de la mise en forme sur Joseph Joffre (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) lors de la phase de vote BA. De même remets en forme des articles créés par des utilisateurs inexpérimentés lors de mes patrouilles RC.

Estimant que ce n'était pas cette partie de mon travail qui motivaient ma demande des outils admins je n'ai pas pensé à appuyer dessus. J'ai peut-être eu tort, mais je pense que si c'était à faire je recommencerai car pour moi le statut d'admin n'est pas un statut de super contributeur, mais de petite main de WP. --Hercule bzh 8 novembre 2007 à 15:24 (CET)

Edit: je vois que tu as déjà changé ton vote sans que je te le demande. Donc merci --Hercule bzh 8 novembre 2007 à 15:26 (CET)

Ange moi ? ;-)

Merci à toi surtout, merci pour tout ton soutien, ta gentillesse et ton amitié . La philo va plutôt bien (je tourne autour de 12 de moyenne) mais bon je n'ai pas eu philo depuis la rentrée aujourd'hui ; les notions à apprendre se multiplient . Sache que j'ai cours de philo les lundis et mardis de 8h à 10h (je te le dis si ça t'intéresse). Darkoneko n'est pas méchant :p, c'est un des piliers de Wikipédia. Je ne lui trouve qu'un défaut : il fait pas mal de fautes d'orthographe ;-). GyPSy 8 novembre 2007 à 17:23 (CET)

Chaleur humaine

Merci beaucoup, c'est très gentil :) Rémi ✉ 8 novembre 2007 à 18:37 (CET)

message apprécié de soutien chaleureux

Merci, ton message fait du bien car même si son auteur ne voulait peut-être pas faire le moindre mal, je me suis senti blessé et cela m'a vraiment filé un coup au moral ! j'avais eu un coup similaire avec les communautés de communes il y a environ 6 mois et j'avais alors quitté le projet après avoir fini de tenir tout de même tout les engagements que j'avais pris auprès des autres contributeurs. L'on m'avait accusé de vouloir trop en faire, de vouloir faire du "score" alors que je ne savais même pas que cela existait, et maintenant que je le sais, je trouve cela totalement inutile ! Aujourd'hui, comme dans le cas précédent, c'est l'insistance qui me blesse le plus car il me semble évident que si réellement j'avais voulu faire ce dont on m'accuse, je n'y aurai pas passé tout ce temps... et j'aurai encore moins essayé d'en faire de "bons articles" sachant que cela exposerait ceux-ci aux regards et aux critiques de personnes qui ne font pas que survoler l'article !

Outre mes fautes d'orthographe et mon incapacité a trop me concentrer lors d'une relecture, la seule chose que je pense que l'on pourrait me reprocher c'est d'avoir développer et favoriser l'avancement en premier des sujets que je pouvais connaitre mais il me semble normal de faire cela puisqu'il est tout de même plus facile de procéder ainsi. D'autant que depuis l'AdQ de mon village (Gordes) j'ai élargi au Vaucluse en entier dont le portail (qui j'espère deviendra bientôt un PdQ) que j'ai fait de A à Z et gère actuellement tout seul... et je n'hésite pas à aider si j'en suis capable sur des sujets autres, ou faire avancer les discussions sur les projets connexes aux miens.

bon, j'espère ne pas t'avoir soulé avec mes phrases, mais cela m'a fait du bien. Alors, sans vouloir t'ennuyer, je stoppe là pour ce soir. A bientôt et merci encore, ce genre d'attention réchauffe le coeur ! --Ampon 10 novembre 2007 à 22:56 (CET)

Merci, merci encore... le premier message m'a fait plaisir, le deuxième m'a même fait sourire ! --Ampon 10 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Le troisième à marché ... cela fait du bien ! --Ampon 10 novembre 2007 à 23:16 (CET)

Fabre

bonjours, je veux bien que tu listes les pov les plus flagrant restant (je n'ai changer que deux lignes). Ne connaissant pas cette personne je vais tacher de voir avec Valérie75, notre spécialiste en HZB, de les résoudre au mieux. Vincnet G 10 novembre 2007 à 23:15 (CET)

par Œuvre majeure et phénoménale, j'entends oeuvre importante et volumineuse, dans ce sens je ne voyais pas le pov. Puis-je changer dans ce sens. Vincnet G 10 novembre 2007 à 23:39 (CET)

Petit article curieux

(en) Balkans’ Idolatry Delights Movie Fans and Pigeons - C'est un petit article sur de nouveaux monuments construits en Serbie : Johnny Weissmuller (né à Medja, apparement), Bruce Lee, Sylvester Stallone incarnant Rocky Balboa... Enfin, j'ai pensé à partager ce lien avec toi car tu sembles t'intéresser à tout ce qui se passe en Serbie, mais vraiment tout. :-D Bonne lecture et bonne continuation, Arria Belli | parlami 11 novembre 2007 à 15:05 (CET)

Discussion Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

pas de problème.

cordialement, - DarkoNeko le chat にゃ 11 novembre 2007 à 21:51 (CET)

Merci

Nuit des longs couteaux promu BA Merci pour tes propositions d’amélioration et pour ton vote. Couthon 12 novembre 2007 à 18:23 (CET)

Vote Toto

Cher Aristote, le vote Toto se passe très bien, même si très peu de gens sont venus votés en second tour mais qu'importe : si rien ne bouge ou si une catastrophe ne se produit pas :-), l'article sera reconnu AdQ le 16 novembre.

Merci pour toute l'aide que tu m'as apportée pour la rédaction ; sache que je compte faire passer dans quelques temps en BA un article toujours en rapport avec Toto : Mike Porcaro. Il n'est pas encore très complet mais le deviendra très vite. Si tu veux améliorer la syntaxe et le style, je t'en serai très reconnaissant (ne t'en fais pas c'est pas très long à lire).

Amicalement, GyPSy 12 novembre 2007 à 19:20 (CET)

Merci pour tes félicitations. Mais je n'y serais jamais arrivé seul. GyPSy 16 novembre 2007 à 16:03 (CET)

Carte Yougoslavie

Merci de tes précisions. Il vaut donc mieux revenir au terme Musulmans qui m'avait franchement étonné. Il faut dire que dans les langues slaves on ne fait peut-être pas la différence entre Bosniens et Bosniaque. Il faut dire aussi que la carte est sans doute un recopiage du journal Le Monde, fondée sur des estimations bricolées... Merci en tout cas, et bonne continuation. Bourrichon 14 novembre 2007 à 21:59 (CET)

Bot

Bonjour, désolé pour cette erreur répétitive, si mon bot rajoute ce lien sans cesse, c'est qu'un autre wikipédia dois contenir l'erreur. Je n'agit pas sur la WP Serbe, mais un autre robot dois faire la même erreur que moi. Le seul moyen de l'arrêter est de parcourir les différentes langues et de retrouver l'erreur. Bon week-end. Alecs.y (disc. - contr.) 18 novembre 2007 à 13:31 (CET)

Evaluation

En effet je viens de créer le modèle et les pages afférantes, j'ai aussi revu un peu le projet pour y intégrer l'évaluation, j'avoue que c'etait loin d'être simple et que ce n'est pas encore fini car le tableaux statistiques sont faux, je crois avoir compris pourquoi, je corrigerait demain. Comme çà à partir de mercredi on pourra ouvrir l'évaluation du projet Serbie et peuple serbe. J'ai utilisé Belgrade comme exemple pour voir si cela fonctionnait. Aldebaran 19 novembre 2007 à 19:49 (CET) Ca semble opérationnel :) Aldebaran 20 novembre 2007 à 14:16 (CET)

Il n'y à pas eu d'annonce autre que la demande d'un Bot, on peut créer une page de discussion sur le projet mais il n'y à pas trop de participanst sur la Serbie. Concernant ma participation je reste attaché principalement au projet monde gérmanique mais je ferait volontiers quelques crochets de création de serie d'articles serbes, (J'ai déja fait pas mal de crochets roumains ou finlandais). Aldebaran 20 novembre 2007 à 14:45 (CET)

J'ai piqué la liste à un autre utilisateur Clio64, mais c'est vrai que c'est pratique pour contacter les personnes appatrtenant au même projet ou ceux qui sont les + sympa (souvent les mêmes) Aldebaran 20 novembre 2007 à 17:42 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. --Hercule bzh

Mike Porcaro

Cher Aristote, j'espère que tu vas bien, que tout se passe bien dans la vraie vie et sur WP. Je voulais te demander un service : si celà ne te dérange pas voudrais-tu relire l'article Mike Porcaro et corriger les fautes d'orthographe et de style. Je sais que je peux compter sur toi pour les problèmes rédactionnels. Merci à toi, amicalement, Punx - discuter 25 novembre 2007 à 12:36 (CET)

Les frères Porcaro sont au nombre de trois : Mike, Steve et Jeff. Sinon, tes modifs sont pertinentes, comme d'hab'. :-) Merci pour ton aide, A+ Punx - discuter 25 novembre 2007 à 14:48 (CET)

Salut et merci pour ta précieuse relecture. Effectivement, tu as raison, j'ai besoin de développer davantage mais Porcaro n'est pas un artiste solo qui a vendu des millions disques ou qui a marqué l'histoire du rock donc je ne sais pas vraiment si j'arriverai à en dire beaucoup plus.

Pour tes interrogations :-):

• une guitare basse est un instrument rythmique à cordes,
• une tête, est une partie d'une guitare ou une basse, située en haut du manche
• par lignes dynamiques j'entends que les lignes de basse (notes succésives si tu préfères) du musicien « se font entendre », sont très audibles.

Merci encore pour ta relecture et à très bientôt, ;-) Punx - discuter 27 novembre 2007 à 17:50 (CET)

Projet Serbie

Cher Kelson, il y a quelque temps, tu m'avais encouragé à proposer l'article Belgrade en BA... Ne disposant pas d'informations pertinentes à ajouter à ce qui est déjà rédigé, je m'abstiens. En revanche, un projet Serbie a été créé (ni par moi ni à mon initiative) et une sorte d'évalutation devra être effectuée des artcles déjà écrits. Pourrais-tu, si tu le peux, m'apporter ton aide et ton conseil ? Rédacteur de la plupart des articles, je reconais () que je manque d'objectivité... Je propose à ton expertise l'article Ada (Voïvodine). Entre le nombre d'habitants (qui forment au moins une ville) et le reste (ce qui est écrit), comment "juger" ? Si d'aventure tu n'as pas le temps de t'occuper de cela, pourrais-tu renvoyer "la chose" à quelqu'un que cela puisse intéresser ? En tout cas, je t'adresse des salutations très cordiales, --Aristote2 (d) 24 novembre 2007 à 19:04 (CET)

Salut Aristote. Pour Belgrade, comme tu as pu voir, je l'ai sélectionné, j'espère que un jour ou l'autre Serbie suivra... pour l'instant il est un peu léger. Par contre, j'ai eu le plaisir de sélectionner Serbe, le projet:langues l'ayant évaluer en B (relativement complet). Si je te comprends bien, tu me demandes de donner une évaluation sur l'article Ada (Voïvodine). J'ai à ce sujet, un avantage : je connais très bien le projet WP1... par contre je ne connais rien au sujet de l'article : ce qui est un désavantage. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'évaluation est thématisée : pour donner la parole aux spécialistes de la communauté. Pour évaluer, il faut appliquer les critères : Projet:Wikipédia 1.0/importance et Projet:Wikipédia 1.0/avancement. En ce qui concerne l'importance, Ada semble une ville de second plan, même pas parmi les 2-3 plus grosses villes de sa province, donc c'est vraiment un article spécialisé : importance faible ou moyenne. En ce qui concerne l'avancement : de nombreux aspect sont abordés, mais de manière très succincte ; il n'y a rien non plus sur l'économie ; je pense donc que cela ressemble à un bon début. Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à me les poser. Sinon, j'ai pu remarquer que les utilisateurs Christophe Dioux (d · c · b), ThrillSeeker (d · c · b) ou encore Guérin Nicolas (d · c · b) avaient bien intégré les problématiques du sujet et ont aussi l'expérience de la mise en application. Cordialement Kelson (d) 25 novembre 2007 à 14:01 (CET)

Bonjour Aristote,

Ca faisait un petit moment... quelle quantité de travail tu abats en ce moment sur les municipalités serbes dis donc !

Je tenais juste, un peu à retardement, à appuyer Kelson (d · c · b) pour Belgrade en BA. Tu ne peux pas cacher que tu es le rédacteur principal !

Mais fais donc comme bon te semble. Salutations chaleureuses. Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2007 à 00:57 (CET)

Discuter:Abbaye de Sainte-Marie-au-Bois/Bon article

Hello,
Vu la portée limitée du sujet et les efforts faits par le rédacteur, je pense que ça mérite dorénavant le BA, à toi de voir d'ici demain (fin du vote). Clicsouris ^[blabla] 26 novembre 2007 à 13:12 (CET)

Skorenovac

Hi, Aristote. Thanks for your contribution on my (now, ours) page about Skorenovac. I am very happy for page new outlook. My home village is now in better shape in France. How I mention once, many people from Skorenovac emigrated to France in 50s/60s/70s, and now already couple generations are there and maybe this is going to be some contributions for those new generations to see where theres ancestors came from. Thank you Aristotel--László (talk)

By the way this is a Székely flag

BA

Un grand merci pour le fleuve Charente. --Rosier (d) 16 décembre 2007 à 19:45 (CET)

Bonne année!

C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement, Zouavman Le Zouave

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Mont Fuji

Bonsoir,
Tout d'abord, bonne année ! Tous mes voeux pour 2008.
Merci pour tes corrections et améliorations sur l'article. C'est vrai que ce n'est pas facile de voir les défauts d'un article qu'on a soi-même rédigé. Et merci pour ton vote.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2008 à 21:45 (CET)

Kinétoscope

Bonjour Aristote, je ne t'ai jamais croisé sur wikipédia, mais je te remercie de ton attentive relecture de cet article ! J'ai suivi tous tes diffs, et ils participent à la qualité de l'article. Bien merci :) ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 2 janvier 2008 à 21:38 (CET)

Et merci pour le vote! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 2 janvier 2008 à 21:47 (CET)

Bonne année à toi — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 2 janvier 2008 à 21:53 (CET)

Skorenovac

I sow picture gallery of Skorenovac on French wiki which you put in, and I try to made same one on English wiki but no success, and looks like that I have no idea how. Can you, please, help me on this matter, to show me how to do it? Thanks in advance. László (talk)

Khursit Pacha ou toute autre graphie

Oui, c'est le même Khursit Pacha dont la bio est sur en: (je ne peux pas juger de tr:). En fait, je n'avais pas mis l'interwiki (vers en:, ne pouvant pas juger de tr:) car la bio sur en: était, avant le retravail des derniers jours du grand n'importe quoi (cf historique sur en:) non sourcée et plein(e) de POV. Pas de pbs pour le dvlpt de la bio avec la bonne graphie et les redirect. J'aurai ensuite quelques sources sur la guerre d'indépendance à ajouter. Καλή χρονιά ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Bonne année

Bonne années Aristote, je te souhaite plein de bonnes choses IRL. Je pense que je ne vais plus beaucoup contribuer ici. J'en ai un peu assez - désolé de dire ça - de pas de gens que se prennent un peu trop au sérieux. (pas tous évidemment -> toi par exemple, et tous les gens forts sympathiques que j'ai rencontrés ici). Je te suggère si tu le souhaites un petit détour par là où je contribue désomais : Vikidia. Amcalement, et excuse-moi --Punx - discuter 3 janvier 2008 à 16:09 (CET)

Bonne année 2008 aussi, tous mes vœux de bonheur et plus si affinité . Sinon, je viens juste de revenir de vacances...et je suis assailli par des demandes de modèles, donc je les satisferais toutes (j'aime bien cette expression), mais cela peut prendre un certains temps... Guérin Nicolas     8 janvier 2008 à 12:52 (CET)

Merci

Merci ! Rimogne est désormais Article de qualité. A bientôt pour un autre AdQ peut-être... Tinodela [BlaBla] 9 janvier 2008 à 09:53 (CET)

Médias serbes

Cher wikipédien, tu as déwikifié, si j'ose employer cette expression, des articles sur les médias serbes. À tout hasard, as-tu repéré sur le bandeau de travail l'icône située à l'extrême droite, avec un œil. Elle permet de calibrer les références. Cordialement, --Aristote2 (d) 10 janvier 2008 à 19:20 (CET)

Bonjour, je suis parfaitement au courant de ce qu'on trouve sous l'icône "oeil", cette fonction a été installée il y a longtemps et est obsolète sans que personne ne s'occupe de l'actualiser. Voir discussion du 06 octobre 2007 sur le bistrot ainsi que sur ma page de discussion (plusieurs chapitres). Je n'ai donc rien "déwikifié"... Cordialement - Wikig | talk to me | 11 janvier 2008 à 10:24 (CET)

Ben non justement, rien n'a été décidé et chacun continue à organiser les "annexes" à sa manière... J'ai essayé de lancer ce débat plus d'une fois dans l'espoir de voir une discussion mener à un vote, sans succès. Bon courage pour la suite - Wikig | talk to me | 11 janvier 2008 à 18:50 (CET)

Villes de Serbie

Cher Kelson, je profite de ton intervention sur quelques "serberies" pour te souhaiter une bonne année : puisse 2008 accomplir tes vœux les plus chers ! Et je profite aussi de cette occasion pour te signaler deux villes serbes sur lesquelles je suis en train de travailler : Niš et Novi Sad. La tâche à effectuer reste considérable puisqu'il y a de nombreux liens à bleuir... Sinon, je t'adresse des salutations très cordiales. --Aristote2 (d) 11 janvier 2008 à 16:43 (CET)

Bonjour Aristote, c'est régulièrement que de mon petit coin d'écran j'observe tout le travail de fond que tu effectues... et vraiment cela fait très plaisir à voir. J'ai vu que avec Nicolas, que je connais bien par ailleurs, vous aviez (et continuez) de collaborer harmonieusement. J'ai vu aussi que un projet d'évaluation avez été monté et qu'il faisait son bout de chemin. Comme tu as pu le voir : j'ai sollicité indirectement l'expertise des membres du projet en apposant des bandeaux d'évaluation vides. Bref, que du bon ; donc merci bien pour tes voeux et acceptes mes remerciements pour tout le travail déjâ effectué ; en espérant que tu y trouves de la satisfaction et qu'il se poursuive. Cordialement Kelson (d) 11 janvier 2008 à 16:55 (CET)

Merci, en retard!

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Fleuve Petitcoudiac. Red Castle

AIK banka Niš

Bonjour Aristote2,

Concernant AIK banka Niš, "the most liquid shares", signifie que le classement de la cotation à la bourse de Belgrade se fait en fonction du degré d'ouverture du capital, soit le pourcentage de capital circulant sur les marchés. La plupart des bourses établissent leur classement en fonction de la valeur de l'entreprise (basée sur le cours de bourse) ou surtout sur le montant en valeur du capital coté.

A propos de l'article lui-même, sans le développer ni ajouter des éléments, il convient d'en préciser ceux présents.

Histoire : depuis quand AIK fonctionne comme une banque distincte du conglomérat ? Le combinat en est-il toujours l'actionnaire ?

Présentation : plutôt que de mentionner le cours de l'actin est consultable sur le net (ce dont se doutent la plupart des internautes), il vaut mieux mentionner la valeur à un moment T (comme déjà fait) et éventuellement commenter son évolution. Quel est le rang d'AIK dans l'indice Belex 15 ? Quel est son rang parmi les banques serbes ? Quid de sa spécialisation agricole ?

Voilà, succintement.

Bien à toi.

Brejnev ^{[говорить]} 13 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Je t'en prie, et avec plaisir. Si tu as besoin d'aide, d'un autre point de vue, et de conseil, je suis à ta disposition. Brejnev ^{[говорить]} 13 janvier 2008 à 13:50 (CET)

La Serbie

J’ai vu votre travail et je vous en félicite. C’est un projet d’une grande ampleur lequel vous semblez parfaitement bien maîtriser. C’est avec plaisir que j’espère vous retrouver sur les pages de wiki. Cordialement Eric24 | Discuter 14 janvier 2008 à 10:15 (CET)

Yougosloves

Bonne année Aristote, je viens de voir le message. Pour l'instant je n'ai pas beaucoup de temps à accorder à Wikipedia, mais je me pencherait sur la question fès que j'aurait fini la traduction de l'article Allemand sur le FFV Francfort-sur-l'Oder pour lequel je me suis engagé (Traduire de l'Allemand n'est pas évidnet pour moi). Aldebaran (d) 15 janvier 2008 à 11:06 (CET)

Charles V de France

Ca y est! A la demande quasi-générale la procédure d'AdQ est lancée. J'ai rajouté une généalogie plus sexy comme on me l'a demandé. Cordialement. Cyberprout (d) 21 janvier 2008 à 20:07 (CET)

Serbie

Bonjour Aristote, c'est moi qui devrait te remercier, c'est toujours un plaisir de lire tes articles. D'une part ils sont bien écrits et d'autre part ils donnent vraiment envie d'en apprendre plus sur la Serbie. Chapeau pour ton travail d'orfèvre et bonne continuation :) --Alonso (d) 27 janvier 2008 à 13:34 (CET)

Boite déroulante, tableaux et infobox

Salut cher ami, je ne vois pas de boite déroulante à Žitkovac. Dis moi quels problèmes techniques tu rencontres pour écrire les articles? J'ai regardé le {{Pyramide des âges}} mais il est foireux et ne marche pas (je vais essayer de le bidouiller). Guérin Nicolas     28 janvier 2008 à 11:11 (CET)

Wikiconcours

Bonjour,
J'espère que tu as le moral en ce moment. Je constate que tu contribues de plus en plus exclusivement sur la Serbie.
Aussi, je ne sais pas si tu avais connaissance du wikiconcours et si tu songeais à y participer, mais je pense que tu pourrais éventuellement être intéressé. J'ai monté une équipe (n°5) sur le thème des volcans, et tu y serais le bienvenu, mais je me demande si tu ne préfèrerais pas faire partie du jury de délibération (tout est indiqué sur la page en titre). En fait je voyais ça comme un bon moyen pour toi de t'investir un peu parmi la communauté wikipédienne, en rédigeant ou en lisant des articles - chose que tu avais pris l'habitude de faire pendant un temps avec les AdQ et BA - et en rendant ton avis selon le cas de figure. Les 3 jurés déjà inscrits sont de très bons contributeurs et je ne pense pas que tu aies de soucis avec eux, au cas où sois intéressé par ce rôle.
Je n'insiste pas plus, car je suis partie prenante dans ce wikiconcours, mais quel que soit ton avis, je le respecte.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2008 à 18:27 (CET)

Tu as très bien fait de déposer ta demande là où tu l'as fait. Je pense que tu auras une réponse très vite et il ne devrait pas y avoir de soucis.

Joli jeu de mot... Le con qui court oui ? non ? 28 janvier 2008 à 19:05 (CET)

Je me félicite de cet intérêt éveillé chez toi. À bientôt alors. Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2008 à 19:28 (CET)

Ah non, si tu choisis d'être membre du jury, tu ne peux pas améliorer les articles sélectionnés par les équipes officielles ; tu dois rester neutre. Toujours dans cette éventualité, si tu souhaites en même temps monter une équipe, elle sera hors-concours (voir le cas de l'équipe n°6 avec ThrillSeeker (d · c · b)).

Si tu veux participer officiellement, avec d'autres membres du projet Serbie, tu dois renoncer au poste de juré. Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2008 à 19:38 (CET)

En effet, j'ai vu que ta candidature avait été validée, c'est une bonne nouvelle. Je te fais confiance pour être impartial et te dis toute ma fierté à avoir suscité ce double intérêt chez toi. Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2008 à 14:31 (CET)

Pour le sport je pense que les articles qui vaudraient à etre amélioré sont : Nenad Djokovic (mais on en est au debut de sa carrière donc mauvaise idée), Etoile Rouge de belgrade ou Partizan concernant le foot qui reste un sport phare en Serbie. Hors sport, Nicolas Tesla, Serbie seraient des choix interessants, il vaut mieux de toute façon s'attelé à des articles ayant des interets elevé selon le projet Wiki. Au final je pense qu'Etoile rouge de Belgrade serait interessant, d'une part Le serbe serait certainement interessé, d'autre part j'en parlerait au sein du projet foot qui pourra nous renforcer, de plus il existe déja des AdQ sur les club de Foot (Arsenal, PSG) qui peuvent nous servir de modèle. Aldebaran (d) 30 janvier 2008 à 12:39 (CET)

http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/Europe/serbie.htm : un bon lien pourm uscler l'article de la Serbie et même d'autres aspects specifique du projet. Aldebaran (d) 12 février 2008 à 11:24 (CET)

Logo

Bonjour Aristote, alors pour les logos c'est très simple. Premièrement tu repères un logo qui t'intéresses sur internet puis tu le télécharges sur ton disque dur tout en mémorisant son extension de fichier (.jpg, .gif, .png ou autre). Ensuite tu retournes à l'article wikipédia que tu souhaites illustrer et là tu inscris le code suivant : [[Image:xxxx.jpg]]. "xxxx" correspond au nom de fichier, tu peux soit garder le nom original du logo soit le remplacer par un nom plus précis. Quant à "jpg", il s'agit ici de l'extension du fichier. Il faut impérativement que l'extension corresponde à celle du fichier image que tu as téléchargé. Selon les images que tu souhaites importer tu aura donc différents codes : [[Image:xxxx.jpg]], [[Image:xxxx.gif]] ou [[Image:xxxx.png]]. Ceci fait, tu prévisualises l'article et tu cliques sur le lien rouge nouvellement créé, ce qui doit normalement t'amener à cette page. Là tu descends en bas de page puis tu cliques sur la case Parcourir ce qui te permet de sélectionner le logo présent sur le disque dur. Maintenant il nous reste à préciser la licence. Face à la case "Description, source (auteur, site internet...)" tu notes le descriptif (par exemple Logo du Partizan Belgrade), la source (l'adresse internet du site sur lequel tu as récupéré le logo) et enfin tu copies le tag {{marque déposée}}. Il ne te reste plus qu'à cliquer sur la case "importer le fichier" et voilà tu viens d'importer ton premier logo :) Pour un exemple concret de descriptif et de présentation de licence, tu peux jeter un oeil ici. Tu peux appliquer la même méthode pour tout type d'image, excepté la licence qui différera selon que le fichier est libre ou non, selon l'attribution de l'auteur etc. A ce propos je te conseille de jouer la prudence sinon tu risque comme moi de voir débouler les patrouilleurs près à t'épingler pour image invalide ;) Cordialement --Alonso (d) 30 janvier 2008 à 13:37 (CET)

Wikiconcours

Merci pour ton message, moi aussi ça me fera plaisir de travailler avec toi sur ce sujet. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 janvier 2008 à 18:09 (CET)

Image:Poster-B2---03.jpg & co

Salut, les posters et affiches de campagne ne sont pas autorisées en fair use sur fr.wikipédia. Seuls sont autorisés les logos/marques déposées, la monnaie, les timbres, les blasons et les photos de batiments récents. Cordialement --P@d@w@ne 31 janvier 2008 à 10:28 (CET) Re, pour Image:Nikolic2008.jpg et Image:Dobricanin08.jpg il n'y a pas de problème; pour moi c'est des logotypes de campagne. A+ --P@d@w@ne 31 janvier 2008 à 10:46 (CET)

Serbie

Cher Kelson, j'ai vu que tu es intervenu sur la page Lučica. Merci de ton intérêt pour nos "serberies" ! Je te signale ma participation au jury du Wikiconcours de mars 2008. Je tente de former une équipe "hors concours" pour une amélioration radicale de certains articles "serbes" d'intérêt "général". J'ai pensé à toi en proposant à mes collègues l'article Serbie et aussi l'article Géographie de la Serbie... Certains travailleront aussi sur l'Étoile rouge de Belgrade. Comme tu le vois, je me mets activement au service de la communauté (encouragé/grâce à Gemini). Merci pour tout ce que tu m'as apporté d'encouragements de ton côté, qui furent de réelles et précieuses "stimulations". Je t'adresse des salutations très cordiales, --Aristote2 (d) 30 janvier 2008 à 17:56 (CET)

Salut Aristote. Cela serait vraiment bien d'avoir un bon article sur la Serbie et je l'ai dès à présent mis dans ma liste de suivi pour pouvoir me réjouir jours après jours de ses progrès. Je pense aussi, que c'est un article qui pourrait intéresser beaucoup de monde dans les années à venir. Je te souhaite beaucoup de courage dans ton rôle de juge du wikiconcours, j'ai eu des echos : cela demande beaucoup de temps. Mais je crois que c'est une entreprise très positive. L'an passé, le wikiconcours, a été l'occasion de voir émerger quelques beaux articles. Je dois dire que moi-même, j'aimerai bien être en mesure d'écrire un très bon article sur Zurich. Cela ne serait que justice, moi qui suit (trop) souvent en position de rectifier ou évaluer le travail des autres. Malheureusement, le temps me manquera, c'est certain... bon, j'arrête de raconter ma vie . Cordialement Kelson (d) 31 janvier 2008 à 10:59 (CET)

Wikiconcours

Alors :

• Le wikiconcours n'est pas un concours officiel. Il a été créé par certains membres est son succès en fait désormais une activité amusante et incontournable pour un contributeur qui a un peu de temps . J'ai participé et aidé à la création des deux dernières éditions.
• La plupart des contributeurs importants font des wikiconcours sans le savoir. Là, il s'agit juste de cadrer la participation dans un temps et quelques « contraintes ». J'utilise le mot contrainte car pour certains cela est vu comme tel alors que globalement les règles sont faites pour que les développements soient le plus bénéfiques pour la communauté (Voir par exemple la forte incitation à prendre des articles dits « importants », ce qui participe à combler les manques et à aider le Projet:1.0 dans l'ensemble).
• Le modèle pour créer son équipe provient de l'édition précédente et n'ai pas très commode pour les personnes qui s'inscrivent en connaissant déjà leurs articles (dans l'explication, cela passe par un phase à vide qu'il faut compléter).
• Cette édition devait normalement être prévue un peu plus tôt (deux mois, j'avais même mon article au chaud que j'ai dû faire entre temps) mais faute d'investissement collectif, j'ai décidé à titre personnel de m'occuper du concours. J'ai donc fait une proposition et mis en place le cadre. Cela a soulager beaucoup de monde mais ça fait que je deviens très impliqué dans la maintenance, limitant mes propres contributions. Donc le « gardien » c'est moi pour cette édition, mais cela ne veut pas dire que je ne suis pas ouvert aux discussions.
• Pour ce qui est du comment faire, je te donne le lien de mon équipe à la dernière édition (Wikipédia:Wikiconcours/été 2007/Équipes/Équipe 1 + sa page de discussion et la page des ajouts notables). Ça te donne ma vision de l'époque sur comment travailler et présenter aux juges. Je ne dit pas que c'est la meilleure façon. Hors concours, je te suggère que tu ne perdes pas trop de temps pour cela et je te tire mon chapeau car c'est une initiative qui a beaucoup de mérite.
• Pour la communication entre juges, on va faire par e-mail puis probablement discuter des notes sur une page dédiée (cela avait été le cas à la dernière édition et cette « transparence » fut saluée).

Voilà, si tu as d'autres questions, pas de problèmes mais je te précise que l'on risque d'être au début dépendant de l'expérience de Michelet qui à déjà été juge. ThrillSeeker ^{-_-} 31 janvier 2008 à 11:30 (CET)

Serbie

Bonjour Aristote et merci pour ton message, je crain ne pas avoir beaucoup de temps pour faire beaucoup plus que de la relécture d'article ou des création d'ébauche, mais apres tout c'est déja un début ! Bon courage ! Tieum512 BlaBla 1 février 2008 à 12:00 (CET)

Tadić

Salut, pour l'article sur Tadić tu travailles dessus ou tu laisses la version anglaise affichée ? Sinon on peut mettre la version en anglais en commentaire et laisser l'ancienne version, comme ça les utilisateurs peuvent lire l'article. Cordialement, (:Julien:) ✒ 5 février 2008 à 16:48 (CET)

Arf ca m'est deja arrive, du coup les grosses modifs je les fais sur un fichier en local avant de copier-coller. C'est particulierement agacant comme truc. (:Julien:) ✒ 5 février 2008 à 19:15 (CET)

Boris Tadić

Salut,

Tout d'abord bravo pour l'article sur Boris Tadić, lorsque j'ai regardé l'article après sa réélection il n'y avait quasiment rien, et maintenant l'article est quasiment complet! Beau travail! Je voudrais savoir si tu es OK pour que j'ajoute l'infobox Chef d'Etat, infobox qui permettrait de mettre plus d'informations.
Cordialement Ludo33 (d) 6 février 2008 à 20:25 (CET)

Nationalisme serbe

Tout d'abord felecitation d'avoir le courage de te lancer dans une telle entreprise et merci de m'avoir prévenu. Je trouve que ton brouillon est un tres bon début. Quelques remarques :

L'évolution historique de l'ex-Yougoslavie, qui a abouti à l'indépendance de la Croatie, de la Bosnie-Herzégovine, de la République de Macédoine ou encore de la République du Monténégro ont fait que de nombreuses populations serbes vivent en dehors de l'actuelle République de Serbie, par exemple dans la République serbe de Bosnie, intégrée dans l'actuelle Bosnie-Herzégovine ou, autrefois, dans l'éphémère République serbe de Krajina, en Croatie.

République serbe de Krajina la majorite des serbes de croatie vivent en faite dans les agglomérations, notamment a Zagreb, c'était vrai au temps de la République serbe de Krajina et c'est toujours vrai aujourd'hui. Il faudrait aussi remonter plus tot dans le temps, la repartition internationnale du peuple serbe est anterieur a l'avenement de la Yougoslavie.

les Albanais y sont devenus majoritaires : Les albanais y sont majoritaire depuis des sciecles.

Tu fait l'impasse sur tout le regime communiste qui a une importance notament en raison du flou qu'il a entretenu sur la periode de la seconde guerre mondiale (le genocide serbe et la resistance/colaboration des tchenik).

Je pense qu'il faudrait expliquer les points cher au nationalisme serbe et ce qu'ils voient dans ces symboles. Premiere guerre mondiale, Seconde guerre mondiale, les četniks, le Kosovo.

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 01:48 (CET)