Discussion Wikipédia:Accueil de la communauté/Archive03

Réorganisation

Salut,

Telle qu'actuellement, la page me semble essentiellement dédiée aux contributeurs chevronnés, qui s'en serviraient (comme moi) comme raccourci pour certains liens et/ou pour lire les annonces. Or, étant donné le trafic sur cette page, on peut supposer qu'elle accueille également un grand nombre de simple lecteurs de WP. Par conséquent, je propose de réorganiser la page en mettant plus en valeur la section « que faire sur WP ? » (en haut de colonne), et en circonscrivant à la colonne de droite les sections dédiées aux contributeurs avertis, la colonne de gauche étant réservée aux sections d'intérêt général (actuellement, tout est mélangé afin de faciliter aux contributeurs avertis l'accès au tableau de bord et aux annonces…).

Un essai valant mieux qu'un long discours, ça donnerait ça. Des objections ? Skippy le Grand Gourou (d) 4 août 2011 à 19:17 (CEST)

Même si le contenu est effectivement plus adéquat pour les nouveaux, je trouve la présentation de ta proposition trop peu "accueil", le premier bandeau de l'actuel accueil est plus présentable à mon goût. Un bandeau plus proche de l'actuel avec le reste de ta proposition à suivre me paraît un bon compromis. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2011 à 22:01 (CEST)

Le Que faire en haut me semble bien. Marc Mongenet (d) 4 août 2011 à 22:15 (CEST)

@Mith : Je n'ai pas touché au bandeau… Skippy le Grand Gourou (d) 4 août 2011 à 22:43 (CEST)

J'ai mal compris, je pensais qu'il s'agissait de l'accueil... de wikipédia. Apparemment ce n'est pas le cas, il s'agit de l'accueil de la Communauté, c'est ça ? Bon je retire ce que j'ai dis, forcément, cela n'a plus rien à voir Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2011 à 23:25 (CEST)

Devant l'absence d'objection ici et sur le bistro, j'ai mis en œuvre la proposition. Nul doute que les objections vont arriver maintenant… Skippy le Grand Gourou (d) 4 octobre 2011 à 11:00 (CEST)

Retouche

Bonjour,

Étant donné la fréquentation de cette page, sans doute par des contributeurs habitués à accéder à Wikipédia par cet écran, il n'est peut-être pas nécessaire de bouleverser la page. Une discussion dans le Bistro du 2 octobre 2011 ainsi qu'une discussion dans un forum externe m'ont confirmé dans l'idée qu'il est nécessaire de beaucoup mieux informer les nouveaux arrivants, et même les contributeurs plus expérimentés, sur les nombreux ateliers qui existent dans la Wikipédia francophone, pour faciliter les discussions sur des sujets transversaux à l'encyclopédie. Pour cela, il faudrait bien mettre en évidence le lien Avenue des Cafés et Bistros qui est relégué assez bas dans la page, et noyé dans une masse d'autres liens. Il suffirait pour cela de mettre en haut devant ou derrière le lien « Bistro », le lien « Avenue des Cafés et Bistros », en l'accompagnant d'un message du type : « pour discuter des différents aspects du projet Wikipédia ».Pautard (d) 3 octobre 2011 à 21:59 (CEST)

Bof bof

Vraiment pas terrible le changement annoncé en catimini en août (période de vacances) et sur une PDD qu'on ne suit pas. Faudrait au moins un sondage, parce que la ça change drôlement les habitudes. PierreSelim ^[101010] 4 octobre 2011 à 11:33 (CEST)

Un sondage me semble une artillerie lourde pour un changement de ce type, et surtout biaisé car il ne représente qu'un noyau de contributeurs alors que ce changement est essentiellement destiné à améliorer la lisibilité pour les nouveaux contributeurs, qui ne votent pas dans les sondages. Si trop de contributeurs râlent, on pourra revenir sur ce changement, mais même en août il y a normalement suffisamment de monde pour que des voix contre s'élèvent.

Les habitudes, c'est une question d'habitude, elles sont faites pour en changer. Je propose de conserver la page modifiée pendant quelques jours (dix jours ?) et voir d'une part si les gens s'y habituent et surtout si ça a une influence sur la fréquentation des pages dont c'est censé améliorer la visibilité, et aviser en fonction, quitte à faire un mini-sondage sur le bistro à ce moment-là pour décider de revenir ou non à l'ancienne version. Ça me semble une proposition raisonnable ? Je fais la même sur le bistro. Skippy le Grand Gourou (d) 4 octobre 2011 à 12:07 (CEST)

J'ai tout changé. :D

Donc j'ai mis en avant un peu les pages de coordination (voir la demande un peu plus haut pour "l'avenue des Café". J'ai fais du ménage dans les paragraphes "Ressources", "Communauté de Wikipédia", et un peu dans la section "Demandes".

Plus important surement, j'ai interchangé "Annonces" et "Tableau de bord". Étant donné que vu que ce dernier est un récapitulatif des annonces, le mettre après m'a semblé mieux, mais bon c'est surement un raisonnement personnel/arbitraire, à voir. Du coup, j'ai enlevé tout les liens qui s'étaient accumulé un peu partialement autour du "Tableau de bord", pour les ranger dans "Demandes" et "Que faire sur Wikipédia ". --Nouill (d) 5 octobre 2011 à 00:50 (CEST)

ça reste vraiment moins bien pour moi, je préférais vraiment l'ancienne version qui donnait un accès rapide au page communautaire qui évolue:

• sondages, prises de décision, RfA, etc. ;
• actualités de la communauté ;
• les différents tableaux de bords.

Enfin vu que je suis le seul à râler, je pense que je me ferai une sous-page pour cela que j'utiliserai en accueil pour moi ^_^. PierreSelim ^[101010] 14 octobre 2011 à 14:42 (CEST)

je met mon avis de wikipédia : je deconseile ce site pour : -car des gens peuvent mettre des betises(fausses) voir des insultes  ! je ne comprend pas que les ecoles et batiment scolaires conseille ce site etc.  ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.198.99.144 (discuter), le 22 novembre 2011 à 12:39‎.

Je ne comprends pas, pour ma part, qu'on maltraite l'orthographe et la grammaire à ce point. Enfin... si vous-même estimez que votre propre message ne contient pas de “betise” je comprends pourquoi vous en trouvez sur Wikipédia... --Laurent Jerry (d) 22 novembre 2011 à 13:12 (CET)

L'intervention de l'IP a cependant le mérite de rappeler qu'on gagnerait à donner une visibilité plus grande à cette page. Skippy le Grand Gourou (d) 22 novembre 2011 à 16:11 (CET)

Problème de lien vers les autres wikis

Cette page liste les liens vers les versions dans d'autres langues de Wikipédia:Annonces au lieu de Wikipédia:Accueil de la communauté. Sans doute un soucis avec l'utilisation des modèles. Quelqu'un pourrait-il corriger ça ? BernardM (d) 14 novembre 2011 à 23:16 (CET)

Merci du signalement, c'est corrigé. Kyro ^{me parler} le 14 novembre 2011 à 23:20 (CET)

Présentation

Bonjour,

J'avais déjà les titres un peu décalé vers le bas (par exemple "1 Demandes - Où poser une question ?" assez bas sur son bandeau bleu) en présentation Vector, au point qu'il m'était difficile de cliquer sur le lien "Bistro du jour" (lien décalé vers le bas par rapport au mot, déjà assez bas). Mais depuis que je suis à la skin "Moderne", les titres touchent à peine les cadres bleus tellement ils sont bas, et il m'est rigoureusement impossible de cliquer sur le bistro du jour (parce que le titre s'y superpose en partie tellement il est bas). C'est normal ? Un truc à changer ?

Au cas où, j'utilise Firefox. Esprit Fugace (d) 17 mars 2012 à 17:15 (CET)

Guide de voyage Wiki

Un groupe important d'administrateurs et de contributeurs de Wikitravel proposent de créer un Wiki Travel Guide ou Guide de voyage Wiki hébergé par la Fondation Wikimedia (WMF). Pour la création d'un tel projet, une demande de commentaires (Request for Comments) est en cours ici. Merci de participer si vous êtes intéressés. Fogg (d) 23 juillet 2012 à 08:12 (CEST)

Proposition fusion

	Aide:Utilitaires et Wikipédia:Logiciels pour Wikipédia sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Aide:Utilitaires et Wikipédia:Logiciels pour Wikipédia. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Juanes852 (d) 18 janvier 2013 à 11:38 (CET)

Lien interne à corriger ?

Partie Wikipédia:Accueil_de_la_communauté#Rédiger, le lien ne devrait-il pas être Articles importants et peu avancés et non Articles importants et peu avancés ? Ai-je mal compris quelque chose ? --LeCanap (d) 31 janvier 2013 à 10:31 (CET)

Ajout d'un lien

Je propose -sauf avis contraire- d'ajouter un lien vers Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, dans la partie "Demandes", avec l'intitulé Demander une relecture ou Demander la relecture d'un brouillon, cette page existant depuis juillet 2013 et répondant manifestement à un besoin récurrent vu le nombre de demandes. -- Speculos ^✉ 9 avril 2014 à 14:12 (CEST)

Pourquoi pas, mais cette page pointe déjà sur Wikipédia:Atelier de relecture qui accepte aussi les demandes : Catégorie:Wikipédia:Atelier de relecture - demande. JackPotte ($♠) 10 avril 2014 à 08:41 (CEST)

Oui, mais ce sont 2 choses différentes il me semble: les demandes de relecture du forum des nouveaux s'adresse aux contributeurs débutants par rapport à leur espace de brouillon, contrairement à l'atelier de relecture qui s'applique à des articles déjà présents dans l'espace encyclopédique. Autre avis? -- Speculos ^✉ 10 avril 2014 à 10:37 (CEST)

On pourrait se poser la question de la fusion de deux... Trizek ^bla 10 avril 2014 à 13:57 (CEST)

Accessibilité des non-francophones

J'ai demandé à deux personnes qui ne parlent pas un mot de français mais qui savent se servir d'un ordinateur de trouver Wikipédia:Bistro des non-francophones, aucun n'a réussi à le trouver en partant de la page Wikipédia:Accueil de la communauté. Je suggère d'intégrer en bas de la liste des bistros la ligne suivante :

• Fr = 0 ? → Bistro des non-francophones.

Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 13:01 (CEST)

Proposition transférée sur le Bistro (jour de la signature) Kumʞum quoi ? 22 octobre 2014 à 11:21 (CEST)

Quelques liens supplémentaires sur Wikipédia:Accueil de la communauté dans la section « Espaces communautaires »

Que pensez-vous de rajouter les liens contenus dans la palette {{Wikipédia:Requête aux administrateurs/Menu}} directement sur Wikipédia:Accueil de la communauté/Général :

Comme ceci par exemple dans la section « Technique » ou ailleurs (section « Problématiques rédactionnelles »)...

Administration :

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur un message système
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Déblocage demandé

'''Administration''' : [[Wikipédia:Demande de suppression immédiate|Suppression immédiate]]{{•}}[[Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée|Intervention sur une page protégée]]{{•}}[[Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système|Intervention sur un message système]]{{•}}[[Wikipédia:Demande de protection de page|Protection et déprotection de page]]{{•}}[[Wikipédia:Demande de fusion d'historiques|Fusion d'historiques]]{{•}}[[Wikipédia:Demande de purge d'historique|Purge d'historique]]{{•}}[[Wikipédia:Demande de renommage|Renommage de page]]{{•}}[[Wikipédia:Demande de restauration de page|Restauration de page]]{{•}}[[Wikipédia:Vandalisme en cours|Vandalisme en cours]]{{•}}[[:Catégorie:Demande de déblocage|Déblocage demandé]]

Cela permettrait d'avoir un clic de moins à faire voire deux, et de proposer plus de visibilité à tous les utilisateurs (autant les habitués savent où trouver tout ca, pour les non-habitués c'est autre chose). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 juin 2015 à 15:05 (CEST)

oui, mais je préférais que ces liens soient dispersés dans les sections qui leurs correspondent (Gestion du vandalisme pour Protection et déprotection de page par exemple), sachant que j'ai rajouté récemment déjà Suppression immédiate dans cette logique et qu'il y avait déjà "Vandalisme en cours". (Ah et "Déblocage demandé" ne me semble pas vraiment pertinent à mettre dans la page). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nouill (discuter)

Pourquoi pas les dispatcher en effet -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 juin 2015 à 20:59 (CEST)

Merci ca va faire du bien, surtout le renommage qui est super bien placé -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 juin 2015 à 23:18 (CEST)

Nouveaux (petit) bloc de liens vers les rubriques de la page d'accueil

Bonjour
Je souhaiterais faire apparaître sur la page d'accueil de la communauté des liens pointant vers les diverses rubriques de la page d'accueil. J'ai fait un brouillon, ça rendrait comme ça (ligne « Page d'accueil » dans le pavé « Problématiques rédactionnelles »). Est-ce qu'il y a des remarques, des objections ou des oppositions ? Merci. Kartouche (Ma PdD) 31 décembre 2015 à 16:27 (CET)

Je trouve cela très bien, merci à toi pour la proposition --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 janvier 2016 à 18:49 (CET)

Kartouche (Ma PdD) 7 janvier 2016 à 16:48 (CET)

@Kartouche : c'est très bien, mais (à la réflexion) est-ce que ce ne serait pas encore mieux dans le pavé « Accueil et promotion » ? Cordialement, --Fanfwah (discuter) 26 janvier 2016 à 17:58 (CET)

 Fanfwah : Ce pavé « Accueil et promotion », pour moi c'est plutôt accueil des nouveaux et des extérieurs à WP et promotion via la fondation, donc ça me paraissait moins pertinent que dans pavé traitant quand même un peu de la rédaction. Cela dit, je conviens bien que la place actuelle n'est pas parfaite, et je n'ai rien de fondamentalement contre un autre changement. Kartouche (Ma PdD) 27 janvier 2016 à 11:18 (CET)

On peut aussi se dire que l'accueil des lecteurs, c'est quand même de l'accueil, et pas qu'un peu, et aussi de la promotion (du contenu encyclopédique) ! --Fanfwah (discuter) 27 janvier 2016 à 21:32 (CET)

Remerciement

Merci à tous de me avoir accepter dans votre groupe c'est un plaisir pour moi merci beaucoup Imene bouhaddou (discuter) 23 mars 2016 à 12:05 (CET)