Wikipédia:Oracle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:O)
Aller à : navigation, rechercher
Page d'aide sur l'homonymie Ne doit pas être confondu avec Internet Oracle.
Raccourci [+]
WP:O
L'Oracle est à votre disposition
Qu'est-ce que l'Oracle ?
La lampe de sagesse.

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…

Lisez le mode d'emploi en cliquant ici


Mais... votre question a peut-être déjà une réponse sur Wikipédia. Avant tout, avez-vous fait une recherche avec un mot ou une expression ?


Vous pouvez aussi consulter les archives de l'Oracle.



Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 




Semaine 12 2015[modifier | modifier le code]

Sous-Page « Oracle/semaine 12 2015 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


Tester un tube fluorescent[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous les oracleurs, j'aimerais savoir s'il est techniquement possible de "tester" si un tube fluorescent fonctionne encore lorsque l'on n'a plus l'appareil que nécessite ledit tube avec les différents outils d'électriciens (multimètre, etc.). Merci d'avance pour vos réponses, amicalement, --Strologoff (d) 16 mars 2015 à 12:09 (CET)

Voir l'article. En tout cas, on ne peut pas tester si le tube est resté en basse pression avec des outils d'électricien. Cordialement, Biem (discuter) 18 mars 2015 à 08:07 (CET)

Atterrir sur Mars[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
est-ce correct de dire atterir sur Mars pour un module qui s'est posé sur Mars ou faut-il dire "amarsir"?
Merci par avance pour toute aide!
Anak Krakatau (discuter) 16 mars 2015 à 13:21 (CET)

… en tous cas, c'est joli. On a bien alunir, alors pourquoi pas avénussir, amercurrir, ajupiterrir, aneptunir… vive la poésie et les néologismes ! — Hautbois [canqueter] 16 mars 2015 à 13:35 (CET)
Mais est-ce accepté comme mot?--Anak Krakatau (discuter) 16 mars 2015 à 13:43 (CET)
Salut Anak Krakatau : le terme atterrir, « (re)prendre contact avec la terre », ne s'applique pas qu'à la planète, il désigne le fait de toucher terre – voir, par opposition, le terme amerrir, « (re)prendre contact avec la mer ». Il y a certes le terme alunir, « (re)prendre contact avec la Lune » (ou, avec une lune), sur lequel on pourrait calquer un « amarsir », mais quand on en viendra à Pluton, ou Vénus, ou Jupiter, « aplutonir », « avénusir » ou « ajupitérir » ça commencera à devenir compliqué, sans compter le jour où on pourra atteindre les planètes qui entourent Aldébaran, ça sera quoi, adaldénarandeuxunir, adaldébarantroisunir ? Bref, il me semble que « atterrir sur Mars » est non seulement correct mais souhaitable... >O~M~H< 16 mars 2015 à 13:48 (CET) (… pfffffffff ! même si tu as raison, et bien-sûr tu as raison, c'est triste. « Ajupitérir », moi, j'ai mis deux « r », na ! — Hautbois [canqueter])
Et lorsque l'on aura réussi la Terraformation de Mars on n'en parlera plus, en attendant lisez Seul sur Mars (ou les aventures de MacGyver piégé sur Mars.) Clin d'œil --Doalex (discuter) 16 mars 2015 à 15:19 (CET) et fidèle à ma PU.
Notification Hautbois : On a même Wiktionary small.svgatchourissage... Alphabeta (discuter) 16 mars 2015 à 15:58 (CET)
Notification Alphabeta : Heureusement que tu as donné un lien ! En lecture rapide j'avais lu atchoumssissage ! Et c'est vrai que je ne connais aucun terme qui explicite la revenue sur terre/dans la réalité d après un énôrme éternuement... Sourire Égoïté (discuter) 17 mars 2015 à 00:03 (CET)
J'ai chez moi le dictionnaire des mots qui n'existent pas (et qu'on utilise quand même) de Gilles Vervisch et Olivier Talon. Le mot Amarsissage est une entrée de ce dictionnaire. Les auteurs y précisent qu'amerrir n'existe pas non plus, dans la mesure où le mot atterrir signifiant toucher terre pour un bateau s'opposait à embarquer, et non à amerrir. Je précise que c'est l'opinion de ces auteurs dans un livre à caractère humoristique, car le néologisme amerrir date selon moi a minima de 1876, date de dépôt du brevet des hydravions. Bertrouf 16 mars 2015 à 16:51 (CET)
… quoiqu'il en soit, comme ma tasse à thé rit, ça je me suis hâté devant la terrasse à Terry… et c'est pourquoi l'athée rit sage (extrait du Dictionnaire des phrases qui n'existent pas (et qu'on n'utilise pas quand même). — Hautbois [canqueter] 17 mars 2015 à 02:41 (CET)

Néologisez, néologisez, il en restera toujours quelque chose... Biem (discuter) 18 mars 2015 à 08:02 (CET)

Déjà, pour Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune, pas besoin de se poser la question, car on ne s'y posera jamais. Ce sont des planètes gazeuses. A la limite, on peut y pénétrer, mais c'est tout. --Lupercus (discuter) 19 mars 2015 à 00:04 (CET)
Pour confirmation, Bertrouf, dans cette page le TLFi donne comme premières attestations du terme « amerrir » dans les usuels, le Larousse en 1928 et le dico de l'Académie française en 1932, ce qui induit un usage antérieur de plusieurs années, probablement entre 1915 et le tout début de la décennie suivante, quand l'hydravion s'est développé. >O~M~H< 20 mars 2015 à 09:28 (CET)

Parsec[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes,
dans un texte littéraire, faut-il écrire Parsec en minuscule ou en majuscule?
Merci par avance pour toute aide!
N'Djamena (discuter) 16 mars 2015 à 13:23 (CET)

… n'as-tu pas la réponse dans la première phrase, deuxième mot de l'article que tu mets en lien ? — Hautbois [canqueter] 16 mars 2015 à 13:30 (CET)
En fait c'est dans mon texte : L’étoile la plus proche est Proxima Centauri avec 4.2 années lumières ou 1.795 Parsecs de distance de la terre. Ce n'est pas la seule phrase avec le mot "Parsec".--N'Djamena (discuter) 16 mars 2015 à 13:45 (CET)
Ah ouais, je n'avais pas regardé la page que j'ai mit en lien.--N'Djamena (discuter) 16 mars 2015 à 13:46 (CET)
Salut N'Djamena alias Calviin_19, tu me confirmes une impression que j'avais depuis un certain temps : si tu ne lis pas même les articles que tu mets en lien, quid de ceux qu'on te conseille ? >O~M~H< 16 mars 2015 à 13:53 (CET)
Pustule, c’est grave... rv1729 17 mars 2015 à 01:09 (CET)
Comme toutes les unités, parsec s'écrit avec une minuscule. D'ailleurs, si avant de poser la question tu avais lu l'article parsec ou le même dans le wikitionnaire, tu aurais vu : « L’étoile la plus proche du Soleil, α Cen C ou Proxima Centauri, se trouve à 1,316 parsec (4,28 années-lumière). ». --Serged/ 17 mars 2015 à 07:40 (CET)
Moi, j'aime bien l'attoparsec (environ 3,1 cm) comme unité Sourire Ziron (discuter) 17 mars 2015 à 12:20 (CET)
Notification N'Djamena :,Notification serged : Les unités qui ne dérivent pas d'un nom propre sont en minuscule (g/gramme, s/seconde, m/mètre... ); celles qui dérivent d'un nom propre en majuscule (N/Newton, A/Ampère, V/Volt etc.) Cas particulier le litre qui est souvent écrit en majuscule pour éviter la confusion avec le chiffre 1. v_atekor (discuter) 19 mars 2015 à 13:06 (CET)
Petite rectification de ce qui précède (mais qui ne concerne pas le parsec) : pour les noms d'unité dérivant d'un nom propre le symbole est bien une majuscule (N, A, V) mais le nom complet de l'unité est en minuscules (newton, ampère, volt) et prend un 's' au pluriel (newtons, ampères, volts). — Ariel Provost (discuter) 19 mars 2015 à 13:23 (CET)
Parfait Sourire au moins voilà une explication complète Sourire v_atekor (discuter) 19 mars 2015 à 14:10 (CET)

Eclaircissement sur deux termes de la langue française[modifier | modifier le code]

Bonjour Monsieur ORSENA

  • 1°/ Souvent à la télévision certains journalistes commettent la même erreur en employant le verbe se rappeler suivi de << de >>, alors que la langue française est très exigeante car on doit dire : se rappeler quelque chose.... Ai-je raison ou pas ? Merci de bien vouloir m'éclaircir l'emploi de ce verbe. Puisque à l'école on me faisait distinguer entre :<< se souvenir de quelque de chose >> et << se rappeler quelque chose >> .
  • 2°/Le verbe aller ( 1er groupe ) se conjugue au présent de l'indicatif par : je vais ,tu vas, il va etc... J'entends toujours les journalistes dire : << je vais aller...>> Cette expression est-elle correcte ou doit-on la dire telle que ? Là aussi votre aide me sera très utile .

Merci et à bientôt

… pour le premier point, c'est un solécisme (1er exemple). Il est effectivement recommandé d'utiliser la transitivité directe (« se rappeler quelque chose »), mais l'usage courant veut que la forme pronominale de manière transitive (« se rappeler de quelque chose ») soit régulièrement (mais fautivement) employée. — Hautbois [canqueter] 17 mars 2015 à 04:00 (CET)
Pour le premier cas, il y a déjà la réponse de Hautbois, cependant il faut bien considérer que, d'une part il est des cas où « se rappeler de » est considéré acceptable par tout le monde,d e l'autre ce n'est pas une règle, disons, proprement grammaticale mais plutôt une règle normative, une de ces règles qui s'énonçaient en son temps par « à la Cour on doit dire », bref, elle rend compte de l'usage d'un certain milieu que la langue ne réclame pas nécessairement. Cette page très intéressante ainsi que la suivante posent bien le contexte et montrent qu'il n'y a pas unanimité sur la licéité de telle ou telle forme.
Pour le second cas, et bien, pour le verbe aller, outre de désigner le fait de se déplacer, « suivi d’un infinitif, il sert de semi-auxiliaire pour conjuguer un verbe au futur proche », nous rappelle le Wiktionnaire. Donc, « je vais aller » est en la circonstance aussi correct que « j'ai eu », où « avoir » est employé d'abord comme auxiliaire, ensuite comme verbe indiquant le fait de posséder. >O~M~H< 17 mars 2015 à 06:16 (CET)
Si vous faites allusion à Erik Orsenna membre de l'Académie française il vaut mieux écrire son nom correctement. Merci --Doalex (discuter) 17 mars 2015 à 10:50 (CET)
… oh, c'est rigolo, moi j'avais compris « Bonjour, c'est Monsieur ORSENA  » comme dans « Bonjour, c'est papy Mougeot ! » EspiègleHautbois [canqueter] 17 mars 2015 à 12:16 (CET)_Bonjour papy Mougeot...(t'as p'têt pas tort ?)

Marine de guerre napoléonienne[modifier | modifier le code]

Bonjour toutes et tous. Je suis à la recherche d'infos sur les aspects « économiques » et logistiques relatifs à la marine de guerre napoléonienne: chantiers navals, nbre de navires construits et toutes les activités économiques et techniques en relation avec le sujet: intendance, charpenterie, coupe de bois, production de toile à voile, cordages, clous, matériaux de calfatage ... Livres, articles dans les revues spécialisées, sites oueb, tout ferait farine au moulin. Thib Phil (discuter) 17 mars 2015 à 10:40 (CET)

… déjà, as-tu vu Histoire de la marine française depuis 1789 --> #La marine du Consulat et de l'Empire ? avec un lien sur La marine dans l'épopée impériale et sa riche bibliographie…— Hautbois [canqueter] 17 mars 2015 à 12:21 (CET)
Notification Hautbois : c'est déjà ça, grand merci Clin d'œil Thib Phil (discuter) 17 mars 2015 à 12:43 (CET)
… ma parole, il en veut d'autres, le gourmand ! Mort de rireHautbois [canqueter] 17 mars 2015 à 12:48 (CET)
En effet, j'aimerais bien rajouter de la mayonnaise sur mes frites Espiègle Thib Phil (discuter) 17 mars 2015 à 12:59 (CET)
Il y a eu récemment à Versailles, au grand Trianon, une exposition La Marine impériale, cf. ce site [1] je l'ai visité et c'était étonnant de voir les maquette de tous ces vaisseaux qui n'ont servi à rien ! Philippe Nusbaumer (discuter) 17 mars 2015 à 17:45 (CET)
Napoléon, comme Hitler, était avant tout un « terrien » qui a commis l'erreur de négliger les questions navales, alors que son ennemi juré était le Royaume-Uni! La France disposait d'une belle marine à la fin de l'Ancien Régime (voir les succès pdt la guerre d'indépendance des États-Unis) mais la Révolution a détruit ce bel outil et Napoléon a ignoré les leçons des revers de Louis XV qui ont coûté ses colonies au Royaume de France. Thib Phil (discuter) 17 mars 2015 à 19:45 (CET)

Dettes de guerre[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

J'ai deux questions:

1- Au moment où ressort une vieille dette contractée par les Nazis envers la Grèce et jamais remboursée [2], je me demandais s'il y avait eu des dettes similaires de l'Allemagne envers la France (réglée ou pas)

2- Est ce que l'Allemagne a payé à la France des réparations après la Seconde mondiale à la hauteur des destructions, des vols, des tueries, du paiement des frais d'occupation (avec un taux forcé Reichsmark/Franc artificiellement haut)? ou est ce qu'elle s'en ait tiré à bon compte (comme avec la Grèce) grâce aux Américains et de leur peur de voir basculer la France dans le communisme? Skiff (discuter) 17 mars 2015 à 19:17 (CET)

Nota: il n'y a pas grand chose dans Réparations allemandes de la Seconde Guerre mondiale. Skiff (discuter) 17 mars 2015 à 19:18 (CET)
Voir plan Marshall, l'idée était justement d'éviter des réparations comme celles de la première guerre mondiale. Biem (discuter) 18 mars 2015 à 08:00 (CET)

Lio et Helena (LNA) : question sur les noms de famille portugais[modifier | modifier le code]

Lio et Helena Noguerra sont soeurs. Mais elles se nomment respectivement Vanda Maria Ribeiro Furtado Tavares de Vasconcelos et Hélène Barbara Ribeiro Furtado Velho Nogueira. Si elles n'ont pas le même nom de famille (sauf Ribeiro Furtado; pourquoi Tavares de Vasconcelos et Velho Nogueira ?), c'est parce qu'elles sont demi-soeurs, parce que le système des noms de famille portugais est encore plus complexe que je ne le croyais ou parce ces infos dans Wikipédia ont bien des chances, s'agissant de "personnalités", d'être peu précises, incomplètes ou même erronées ?! Merci d'avance pour tout éclaircissement. 178.195.165.231 (discuter) 18 mars 2015 à 08:49 (CET)

Si c'est comme en espagnol, le "de Vasconcelos" est le nom de son mari. Pour le reste, je ne sais pas... --Serged/ 18 mars 2015 à 10:50 (CET)
PS: Pour plus de détail en:Portuguese name et pt:Nomes e sobrenomes portugueses. --Serged/ 18 mars 2015 à 10:56 (CET)
Pour Lio son premier prénom a toujours été Wanda et non Vanda (selon RFI).--Doalex (discuter) 18 mars 2015 à 13:21 (CET)_Je mets en doute mes propos car en fait les 2 orthographes se retrouvent aussi au Portugal (le lieu de naissance de Lio) et en 1962 je ne pense pas que la fantaisie sur l'orthographe des prénoms soit bien acceptée, on retrouve d'ailleurs les 2 prénoms sur les notices d'autorité, en effet la lettre W fait son apparition en tant que transcription de noms étrangers et leurs dérivés portuguais seulement en 1990 ! en résumé si la mère de Lio veut rendre hommage à la princesse Wanda ou pour des raisons de transmission d'un prénom d'une ascendante, il a été écrit Vanda sur l'acte de naissance (Certidão de nascimento au Portugal) mais en Belgique Lio devient Wanda, donc en conclusion les 2 prénoms sont valables selon ce que l'on écrit, née Vanda en 1962 et Wanda à partir de 1968 en Belgique. --Doalex (discuter) 19 mars 2015 à 11:43 (CET)
Au Portugal, on a le droit de donner jusqu'à 4 noms de famille à son enfant : 2 de la maman en premier et 2 du papa en dernier. Lio étant la demi-sœur d'Helena, elle n'ont en commun que le nom transmis par leur maman (Ribeiro Furtado), le "reste" étant transmis par leurs pères respectifs. Lio a un frère (Victor) qui a exactement le même nom de famille qu'elle. Ceci étant dit, l'état civil portugais est parfois un peu fantasque : je connais des fratries ou sur 7 enfants, 3 noms de familles différents existent (bon, cela s'explique par le fait qu'il existe aussi une tradition qui veut que l'on transmette le nom du père aux garçons et le noms de la mère aux filles. Rajoutez à cela des naissances en France ou l'état civil est beaucoup moins souple, vous vous retrouvez avec un arbre généalogique très rigolo) Clin d'œil. --Indeed [knock-knock] 18 mars 2015 à 14:26 (CET)

Merci pour vos commentaires. Je note qu'il est mentionné ici "demi-soeur", ce qui n'est pas le cas dans les articles cités. 85.0.125.147 (discuter) 19 mars 2015 à 07:02 (CET)

Vous pouvez utiliser les caractères spéciaux lorsque vous éditez (voir le bas de page en mode édition), donc demi-sœur est toujours mieux que sœur utérine, mais l'emploi de sœur dans ce cas me semble acceptable, c'est dommage que l'on ne puisse pas écrire plus sur Lena la mère, sa vie de femme vraie et courageuse mèrite à juste titre de ne pas être seulement la mère de Wanda et Helena.--Doalex (discuter) 19 mars 2015 à 12:26 (CET)
En passant : on signale qu’un nouveau « projet » est en gestation au sein de Wikipédia, dédié à l’Anthroponymie. Chacun est invité à donner son avis à propos de cette création, dans :
Alphabeta (discuter) 25 mars 2015 à 15:53 (CET)

« Béré » apparenté à un cosmonaute ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Dans l’article Famille Bérégovoy je lis que le cosmonaute Gueorgui Beregovoï serait apparenté avec Pierre Bérégovoy.

Existerait-il des sources à ce sujet ?

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 18 mars 2015 à 14:54 (CET)

En l’absence de réponse(s), j’ai supprimé la mention du cosmonaute dans l’article Famille Bérégovoy : mais tout est réversible.
J’ai créé par ailleurs un article d’homonymie Beregovoï Page d'aide sur l'homonymie.
Alphabeta (discuter) 18 mars 2015 à 20:14 (CET)
Bonjour, as-tu pris connaissance de ceci ? dont il a été encore question hier sur le Bistro qui pourrait bien t'aider en y participant, ce n'est qu'une humble suggestion. --Doalex (discuter) 19 mars 2015 à 08:38 (CET)
Cher collègue wikipédien Doalex,
Je ferai appel au nouveau projet relatif aux prénoms et noms de famille en cas de difficultés rencontrées à propos de l’étymologie de ce patronyme.
Mais on sollicite ici ceux qui détiennent des informations relatives à Pierre Bérégovoy et à sa famille, d’où le recours aux fameuses Pythies d’Oracle.
Par le passé c’est en recourant à ce même Oracle que j’ai pu ôter une erreur (relative aussi à une fausse parenté) qui défigurait Wikipédia, voir :
où je remarque votre signature ô Doalex (d · c · b)...
Merci à tous par avance pour les réponses sur le fond escomptées.
Cordalement. Alphabeta (discuter) 19 mars 2015 à 16:22 (CET)
Désolé, très cher Alphabeta, mais je ne te suis plus, ça devient franchement personnel ton agacement, tu travailles sur le main, très bien, ici personne ne peut l'ignorer, mais ne reproche ni à moi, ni à aucune des pythies de ne pas apporter une réponse à une question visible depuis moins de 6 heures de temps ! --Doalex (discuter) 19 mars 2015 à 17:20 (CET)
Je précise :
  1. J’ai posé une question hier, il y a 26 heures environ.
  2. Remercier par avance n’est nullement la marque d’un éventuel agacement.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 19 mars 2015 à 17:28 (CET)
Tu n'as pas bien saisi, tu poses ta question le 18/03/2015 à 14:54 et à 20:14 le même jour, tu écris : « En l’absence de réponse(s), j’ai supprimé la mention du cosmonaute dans l’article Famille Bérégovoy : mais tout est réversible.  » moi j'appelle ça : je me les raconte, je me les fait et j'en fait part à tout le monde ! Ma réponse ne te satisfait pas, et bien comme tu le dis plus haut : « Merci à tous par avance pour les réponses sur le fond escomptées. » et bonne continuation. --Doalex (discuter) 19 mars 2015 à 18:00 (CET)
En tout cas je n’ai plus de temps disponible pour expliciter votre « moi j'appelle ça : je me les raconte, je me les fait et j'en fait part à tout le monde ! »
Le plus souvent si une Pythie connaît le sujet elle en fait part immédiatement.
Et de toute façon une relation de parenté (aussi bien pour « Béré » que pour L. Trotsky) doit être sourcée : sinon le mieux est de supprimer, en attendant une source.
Je souhaite passer plus de temps à autre chose qu’à des plaidoyers pro domo qui éloignent du sujet.
Alphabeta (discuter) 19 mars 2015 à 18:24 (CET)
Je dois dire, Alphabeta, que je fus moi aussi surpris de la rapidité avec laquelle la remarque « En l’absence de réponse(s), [etc.] » est venue. Je venais à peine de faire un brin de recherches sur le sujet que je vis qu'il était clos... Contrairement à ton affirmation selon quoi « le plus souvent si une Pythie connaît le sujet elle en fait part immédiatement », beaucoup de réponses prennent un certain temps voire un temps certain, plus d'une (y compris parmi celles que tu as posées) a demandé plusieurs jours, parfois même deux ou trois semaines, avant d'avoir une solution. Je pense que notamment Égoïté (d · c) se rappelle certaines des siennes qui n'ont pas trouvé réponse dans les six heures, ni même dans les six jours... >O~M~H< 19 mars 2015 à 21:42 (CET)
Ni même pas encore - mais je ne désespère pas. Merci Olivier de la rappeler ! Égoïté (discuter) 20 mars 2015 à 00:25 (CET)
Me voilà à nouveau amené à passer du temps sur du HS...
Je n’ai jamais « clos » le sujet, ayant précisé « mais tout est réversible ». Une question posée chez Oracle peut très bien porter sur une modif’ récente (j’aurais du reste pu l’effectuer avant même de poser la question chez Oracle, mais je l’ai effectuée à l’occasion de la création de Beregovoï Page d'aide sur l'homonymie voilà tout).
Par expérience j’ai constaté que les réponses arrivent vite si elles correspondent à un savoir détenu par des wikipédiens (pas de longues recherches à effectuer par les répondeurs en ce cas). On le constate pour le savoir linguistique que j’avais sollicité dans Wikipédia:Oracle/semaine 11 2015#Traduction d’une inscription en russe demandée.
Je compte recourir encore à Oracle, et cela tant que les hors sujet ne fait pas perdre plus de temps que le temps gagné par les réponses.
Pour revenir enfin au sujet : des personnes qui suivaient l’actualité du temps de la carrière politique de Pierre Bérégovoy m’ont affirmé que l’intéressé s’était renseigné auprès des Soviétiques au sujet de cette parenté et que la réponse avait été négative.
Mais ces personnes n’ont pas encore été à même de retrouver d’éventuelles sources.
Et ces mêmes personnes brodent peut-être un peu en ajoutant que le général-cosmonaute aurait précisé qu’il était de pure ascendance prolétarienne tandis que le grand-père paternel du ministre français passe pour avoir été propriétaire terrien : deux classes sociales donc...
J’espère avoir fourni des pistes (de simples pistes il est vrai) aux « chercheurs » de sources.
Je précise que le recours à Oracle a aussi été fait dans un but d’auto-évaluation de Wikipédia, encyclopédie qui ne comporte plus qu’un petit nombre d’erreurs (c’était loin d’être le cas il y a une dizaine d’années...).
Cordialement. Alphabeta (discuter) 20 mars 2015 à 16:54 (CET)
Au nom de toutes mes pythites sœurs, je tiens à m’excuser pour cette perte calamiteuse de ton — ô combien ! — précieux temps. Je ne sais vraiment pas ce qui nous a pris. rv1729 22 mars 2015 à 22:08 (CET)
C’est de ma faute : ça n’était peut-être pas une question pour Oracle : Pierre Bérégovoy étant décédé en 1993, les détails biographiques le concernant n’abondent pas forcément sur le ouaibe... Alphabeta (discuter) 23 mars 2015 à 18:01 (CET). PS : J’ai effectué un ultime appel, dans Discussion Projet:Politique française#« Béré » apparenté à un cosmonaute ?. Alphabeta (discuter) 23 mars 2015 à 18:08 (CET)
Bertrouf 25 mars 2015 à 09:18 (CET)
Merci à Bertrouf pour ces deux images : chacun va pouvoir juger s’il y a un air de famille... Sourire Alphabeta (discuter) 25 mars 2015 à 15:56 (CET)
J'ai le souvenir, dans une émission de télé "C'est pas sérieux" (émission de chansonniers), de Jean Amadou prononçant Pierre "Bérégovoï", précisant que l’intéressé préférait cette prononciation, alors ça ne coûte pas cher de lui faire ce plaisir. Ceci dit, ça ne répond pas vraiment à la question.--145.242.20.41 (discuter) 25 mars 2015 à 12:31 (CET)
À 145.242.20.41 (d · c · b),
Merci pour cette info, même si « ça ne répond pas vraiment à la question » comme vous le dites.
J’ai moi-même fourni quelques éléments sur la prononciation, dans l’entrée wikt:fr:Bérégovoy.
Si on avait plus avancé sur la question, on aurait aimé évoquer l’attitude de la famille du Premier ministre vis à vis de la Russie et de l’Ukraine.
Selon les personnes qui m’ont renseigné (mais sans être à même de fournir des sources), son père Adrien se voyait déjà rentrer chez lui en 1941, et aurait passé un « savon » à son épouse coupable d’avoir égaré les titres de propriété de son domaine en Ukraine. L’attitude de ce père aurait évolué tant la guerre menée par Hitler contre la Russie ressemblait peu à une guerre de libération...
On aurait aussi aimé savoir si Pierre Bérégovoy parlait ne serait-ce qu’un peu russe ou ukrainien.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 25 mars 2015 à 19:44 (CET)

25 pt., 100 pt. De quoi s'agit-il?[modifier | modifier le code]

Quest-ce que le 25 pt. et 100 pt. veut dire, imprimé sur un emballage de chocolat Néstle ancien? Voir ici et en plus ici. Merci d'avance. --Blutgretchen (discuter) 19 mars 2015 à 11:18 (CET)

Je crois que ce sont des points cumulables. Après avoir accumulé un certain nombre de points, on avait droit à un cadeau de la marque (image, etc.). Cordialement, Philgin (discuter) 19 mars 2015 à 11:30 (CET)

Origine tomate "NICOVIOTIS"[modifier | modifier le code]

BJ, JE RECHERCHE QUI A IMPLANTÉ LA TOMATE DITE "NICOVIOTIS" D'ORIGINE CORSE? l'année ? etc.... LA RAISON : Nous portons le nom de Nicoviotis (3 en france) ce nom est d'origine grecque de part mon père et grand-parents. De plus le nom est bien orthographié en français car en grec il s'écrit NIKOBIOTIS.

Avez-vous une réponse à me fournir ou a qui puis-je m'adresser ?

Très cordialement JC. NICOVIOTIS

Avez-vous essayé de demander cette information au site "Tomates et Concombres de France" (aop.tcdefrance@orange.fr et tomccb2@orange.fr) ? — Ariel Provost (discuter) 20 mars 2015 à 10:26 (CET)

la contribution de la presse à la democratisation[modifier | modifier le code]

Bonjour chers WIKIPEDIENS.J'ai lu dans un article sur internet que la presse contribue activement à la consolidation de la democratie en se substituant aux des institutions politiques.De façon concrete,qu'est-ce que cela veut dire ou du moins se fait?Merci pour vos réponses. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DION ARISTIDE (discuter), le 19 mars 2015 à 16:48‎.

Salut DION ARISTIDE (d · c), si l'article en question dit bien ça, alors c'est faux. Il n'y a pas de relation (et encore moins de relation causale) entre l'existence d'une presse et la démocratisation de la société. Quel que soit le régime en place en quelque État que ce soit depuis le XVIIe siècle en Europe, depuis le XVIIIe siècle dans une large partie du monde et depuis le XIXe siècle dans le monde, il existe une presse, mais dans les régimes autoritaires et dictatoriaux c'est une presse aux ordres et en cela elle ne contribue nullement à la démocratisation de l'État (voir les cas actuel, parmi tant d'autres, en Syrie où la presse est sous contrôle, en Russie où elle est très surveillée). En revanche il y a corrélation entre la démocratie, et la démocratisation, et la liberté de la presse. De là à dire que dans les démocraties la presse remédie toujours aux défauts des institutions, il y a un pas que je ne franchirai point, ça dépend des circonstances...
Ce qui va avec la démocratie, la renforce et le cas échéant la corrige, c'est plutôt la liberté d'expression. Certes, pendant longtemps son principal vecteur dans les pays démocratiques ou en voie de démocratisation fut la presse, et dans nombre de pays elle le reste, mais l'existence d'une presse n'induit donc pas que cette liberté d'expression a lieu, encore faut-il que ladite presse soit libre. Au XXe siècle on a vu, entre autres, diverses dictatures fascistes ou léninistes qui ont toutes disposé d'une presse dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle ne contribua guère à surveiller et renforcer la démocratie... >O~M~H< 19 mars 2015 à 18:14 (CET)
Je nuance un peu en précisant que la presse permet une diffusion de l'information. Cette diffusion participe indirectement à l'établissement d'une conscience démocratique. Vous pouvez écouter un podcast de Franck Ferrand sur l'histoire de la presse dans lequel cette notion de liberté et de diffusion sont assez bien décrit, dans mon souvenir. Malheureusement je ne sais plus si c'est L’histoire de la presse française ou L’histoire de la presse. Ca date de 2012 et j'ai oublié. Bertrouf 20 mars 2015 à 09:50 (CET)
D'un sens ça n'est pas faux, de l'autre il y a aussi la question du contexte : dans la Syrie actuelle, les médias autorisés (audiovisuel, presse ou Internet) diffusent probablement de l'information (et de la désinformation) mais pas du genre qui donnera matière à développer l'esprit critique et le débat démocratique ; ce genre d'information passe ailleurs que dans la presse, de même qu'en son temps ce fut par le biais des samizdats en URSS, des dazibaos (pourtant encouragés par le pouvoir au début) en Chine maoïste, que des « publications » diffusèrent cet esprit et ces débats. >O~M~H< 21 mars 2015 à 07:57 (CET)

Polyène[modifier | modifier le code]

Bonjour Bonjour (Smiley: ???)

Je voulais savoir (pour compléter cette article) si les polyméthines sont des polyènes. Merci d'avance pour votre réponse et pour tout ce que vous faites ;-)

--Lotus 50, blablater Clin d'œil

Personnellement rien trouvé d'exploitable, à part semble-t-il, que ce sont 2 groupes de colorants mais Googlebooks ne laisse pas voir la page 147 de Colour Chemistry par Robert Christie, une solution plus simple serait quand même de poser la question sur cette page Discussion Projet:Chimie qui fait partie du...projet:Chimie. --Doalex (discuter) 21 mars 2015 à 21:01 (CET)

Jordan Eberle des Oilers d'Edmonton[modifier | modifier le code]

bonjour a vous chers oracleurs. J'aimerais connaitre la position sur la glace du joueur de hockey professionnel Jordan Eberle. En écrivant son nom sur wiki version francaise on indique que sa position est CENTRE, tandis que sur wiki version anglaise on indique RIGHT WING (AILIER DROIT). Il y a une erreur sur un des 2 sites. Lequel ? Merci a vous et bonne journée.

J'ai fait mes recherches et étant moi-meme du Canada(de Montréal) ca faisait longtemps que cela aurait du etre changé.Le trio est composé du centre Ryan-Nugent Hopkins flanqués de l'ailier gauche Benoit Pouliot et de l'ailier droit Jordan Eberle. Une source sure est celle-ci parmi tant d'autres Edmonton Oilers qui date du 19 mars 2015.

J'ai remarqué que l'erreur date de 2012.L'auteur s'est fié a un texte d'une langue inconnue russe ou tcheque ou ?)J'ai donc modifié moi-meme ma propre question sur le site.J'ai juste changé centre pour ailier droit.

Tout est bien qui finit bien. Bonne fin de semaine --Doalex (discuter) 21 mars 2015 à 10:20 (CET)

Semaine 13 2015[modifier | modifier le code]

Sous-Page « Oracle/semaine 13 2015 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


… boîte en fer blanc[modifier | modifier le code]

… un p'tit paquet pour la boîte en fer blanc d'>O~ (… faites pas loin de chez moi)
… et un aut'paquet pour Bertrouf (… j'rachète la marque demain)Hautbois [canqueter]

ß'jour les pythies,

pourquoi qu'c'est-y qu'les boîtes en fer blanc conservent les biscuits et les biscottes sans qu'elles ramollissent ? Question existentielle d'un de mes neveux (… j'ai répondu que si elles étaient en fer-ail, ça donnerait un goût, mais il n'a pas ri et son regard est resté interrogatif… ). En vous remerciant déjà — Hautbois [canqueter] 23 mars 2015 à 01:17 (CET)

Salut Hautbois. L'article sur le fer-blanc explique presque pourquoi on l'utilise : l'étain étant inoxydable ça évite de se retrouver avec une boîte de conserve toute rouillée ; cette page explique presque pourquoi les biscuits et biscottes ramollissent, et donc ne le font pas quand dans une boîte en fer-blanc : le métal étant imperméable évite la circulation de l'air dans la boîte, donc l'humectation de son contenu, qui contribuerait à modifier sa consistance. >O~M~H< 23 mars 2015 à 06:27 (CET)
… oui, mais dans une boîte plastique d'une marque trèèèès connue qui est réputée hermétique, biscuits et biscottes ramollissent… alors (et là moi-aussi je fais mes yeux interrogatifs à la Chat pottéémoticône Gros yeux !)Hautbois [canqueter] 23 mars 2015 à 07:27 (CET) t'as vu, on peut dire qu'on est à l'heure !
Allez, une petite recherche qui va bien, pour toi et ton neveu :
Google est ton ami pour cette question : perméabilité polymères.
Où l'on peut lire dans divers documents que lesdits polymères sont perméables (y a même des calculs). Faiblement certes mais suffisamment pour provoquer le ramollissement (ou le durcissement, selon les cas) de leur contenu alimentaire. Remarque, même le fer-blanc est très légèrement perméable, mais l'est assez peu pour qu'à durée de vie de son contenu on ne s'en aperçoive pas. >O~M~H< 23 mars 2015 à 08:11 (CET)
… merci mon Olivier BisouHautbois [canqueter] 23 mars 2015 à 08:21 (CET)
Bonjour, c'est une question d'a_\mathrm w (prononcer A-W). L'activité de l'eau, c'est-à-dire l'eau disponible de ton aliment (pas l'humidité totale, uniquement celle qui n'est pas liée), est ce qui le plus d'impact sur la tenue de la texture de l'aliment. Dans ta boîte en fer blanc, essaye de mettre du pain et du biscuit en même temps : l'eau disponible du pain se transfert vers le biscuit, le pain sèche et le biscuit mollit. Pour un biscuit sec, empêcher l'eau d'entrer ou de sortir de la boîte lui permet de se conserver. Par contre pour du pain, il vaut mieux un linge qui régule l'humidité, mais quoiqu'il en soit le pain se conservera moins longtemps. Bertrouf 23 mars 2015 à 09:18 (CET)
Merci pour les biscuits, mais de préférence avec une image sans copyright. Alors je garde la marque et je choisi les madeleines. Bertrouf 23 mars 2015 à 10:57 (CET)

Flèche ou flèche[modifier | modifier le code]

Château de Loches
la Porte Royale à Loches (37)

Bonjour et bonne semaine. Je cherche à traduire en anglais (et néerlandais) le terme flèche dans les sens suivants :

  • flèche d'un clocher : spire ? (EN) / ? (NL)
  • flèche d'un pont-levis (les bois qui forment le mécanisme et dont l'extrémité extérieure (munie d'une corde ou d'un chaine qui a raccorde au tablier du pont-levis) se rabat dans la glissière lorsqu'on relève le pont-levis) : spire ? arrow ? (EN) / ? (NL)
  • tant qu'on y est : comment traduire cette "glissière" ?  ? (EN) / ? (NL)

Je ne possède pas de dico spécialisé et ne retrouve pas cela sur WP en. Merci à tous pour votre aide. Égoïté (discuter) 23 mars 2015 à 15:22 (CET)

Pour l’église, linguee.fr confirme l’usage de « spire ». Pour le pont-levis, le trouve ceci sur (en) : By the 14th century a bascule arrangement was provided by lifting arms (called "gaffs") above and parallel to the bridge deck whose ends were linked by chains to the lifting end of the bridge; in the raised position the gaffs would fit into slots in the gatehouse wall ("rainures") which can often still be seen, as at Herstmonceux Castle. Je dirais donc « gaffs »... SGDG rv 23 mars 2015 à 16:19 (CET)
Et Dieu inventa le Wiktionnaire (cf. flèche et glissière) Clin d'œil. Il y a en tout cas une partie de la réponse.SimonGlz (discuter) 23 mars 2015 à 16:40 (CET)
Génial rv ! Merci à tous deux. Égoïté (discuter) 23 mars 2015 à 17:04 (CET)
Et jolie photo pour illustrer (à agrandir, c'est impressionnant !) et description ici Page 22 , ça me rappelle une ancienne discussion ? Clin d'œil --Doalex (discuter) 23 mars 2015 à 20:02 (CET) cadeau : encore une petite photo
Merci pour ces photos ! Égoïté (discuter) 24 mars 2015 à 19:19 (CET)

25 ou 24 images par seconde[modifier | modifier le code]

Bonjour grand Oracle. Mon fils me dit qu'au cinéma les films sont projetés en 24 images secondes et à la télévision en 25 images secondes. Peux-tu dans ta grande sagacité m'en dire plus? Merci de m'éclairer de tes lumières

Oui, je peux. Images par seconde est ton ami. (sinon, pour faire plus court : ton fils a raison) Cobra BubblesDire et médire 23 mars 2015 à 19:19 (CET)
Si la question concerne l'intérêt pour la simulation du mouvement de faire défiler 24 ou 25 images par seconde (i/s), la réponse est que ça se vaut, et qu'à moins que ça on obtient un résultat acceptable. L'article rappelle qu'au temps du muet l'habitude était plutôt de tourner en 16 à 18 i/s (et, ne le rappelle-t-il pas, de projeter à environ 17 i/s, plus ou moins 3), par contre son assertion selon quoi « l'expérience impose une cadence d'au moins 16 images par seconde pour obtenir l'illusion d'un mouvement fluide » n'est pas exacte : la cadence de défilement des dessins animés de cinéma est le plus souvent de 12 i/s doublées pour faire 24 i/s, et de télévision, parfois de 8 i/s triplées, sans que ça donne une impression de saccadé. Par contre, certains dessins animés japonais et coréens de télévision descendent à 6 ou 4 i/s, voire encore moins sur certaines séquences statiques (deux personnages en vis-à-vis qui discutent), et là ça donne une impression de haché assez nette. Incidemment, cette norme sera bientôt dépassée, la technique du High Frame Rate permettant d'aller bien au-delà, jusqu'à 120 i/s. Incidemment aussi, la fréquence de rafraîchissement des écrans (télés ou ordinateurs) est supérieure d'un facteur deux à cinq à la vitesse de défilement des images. >O~M~H< 24 mars 2015 à 10:14 (CET)
Ajoutons que la différence entre le ciné et la TV impose d'adapter la vitesse de la bande son, sinon on obtient un décalage extrêmement désagréable. Bertrouf 24 mars 2015 à 12:21 (CET)
Donc, vu à la télé, un film et légèrement plus court et son son légèrement plus aigü --145.242.20.21 (discuter) 24 mars 2015 à 12:34 (CET)
Comme quoi, les télés "100Hz" (surtout sur des LCD...) ne sont qu'un argument marketing... De toute façon, les films ne sont diffusés qu'en 25 (ou 24 voire 30) images/s. --Serged/ 24 mars 2015 à 12:56 (CET)
C'est exact pour les écrans LCD où la persistance lumineuse est plus longue, par contre pour les écrans CRT un taux de rafraîchissement trop bas (p. ex., de 25 ou 30 Hz, en correspondance avec le nombre d'images par seconde) peut donner un effet de scintillement assez désagréable. >O~M~H< 24 mars 2015 à 17:28 (CET)

Bizarrerie dans une liste de verbes irréguliers anglais[modifier | modifier le code]

Bonsoir ou bonjour chers anglo-grammairiens amoureux d'énigmes. La liste ci-contre est dans l'excellent Bescherelle "L'anglais pour tous" de chez Hatier p 425 et 426, Edition 2014.

Certains verbes apparaissent en gras, d'autres non (c'est peu visible sur la photocopie, mais c'est indubitable sur la page originale). J'ai rejeté les hypothèses suivantes.

H1) Cela n'a pas à voir avec les verbes qui acceptent des formes régulières car ces derniers sont marqués de la lettre R en exposant (on le voit mal en haut de la photocopie).

H2) Cela ne distingue pas des verbes d'usage fréquent des verbes rares car cette liste ne porte que sur les 50% des verbes les plus usuels.

H3) Il ne me semble pas que cela distingue les verbes transitifs directs des autres.

Séchant comme un malheureux, je fais appelle à vos savoirs et sagacités chers Sherlock de la langue de ce dernier. Je vous remercie pour vos efforts.--Jojodesbatignoles (discuter) 23 mars 2015 à 22:04 (CET)

Hélas, impossible de voir ta liste. Une distinction entre verbes "courants" et verbes "savants" (j'ai déjà vu une telle présentation pour distinguer ce qui est important à mémoriser en premier) ? 88.165.212.52 (discuter) 24 mars 2015 à 11:55 (CET)
Salut Jojodesbatignoles, pareil pour moi, ton lien est mal orthographié ou l'image n'existe plus sur Commons. Autre hypothèse : différencier les verbes irréguliers « réguliers » et ceux qui ne le sont pas, je veux dire, certaines formes de verbes irréguliers sont relativement prévisibles (remplacement d'une certaine voyelle par une certaine autre ou par une diphtongue, d'une certaine syllabe par une certaine autre, ajout d'une certaine finale), d'autres non. >O~M~H< 24 mars 2015 à 12:20 (CET)

Bonjour chers répondeurs, je suis le poseur de la question. Mon image a été rejetée par le "robot Krdbot" pour des problèmes de droit d'auteur (elle est restée visible quelques temps ici et sur l'équivalent en anglais où j'ai posé la même question. Les anglophones ont eu le temps de la voir et d'y répondre), mais vos réponses me font penser que vous avez donné au moins une bonne raison. J'ai revu la liste de plus près : les verbes en gras sont d'un usage plus fréquents que les autres. Je vous remercie pour votre aide.--Jojodesbatignoles (discuter) 24 mars 2015 à 13:51 (CET)

Azur et confiseurs ?[modifier | modifier le code]

Bonsoir,
Dans ce traité de minéralogie dans le chapitre traitant du cobalt, il est dit en p. 372 que l'azur ou smalt est utilisé, lorsque sa texture est grossière, par les peintres en bâtiments ou par les confiseurs. Cet ouvrage est du début du XIXe siècle, et je présume donc que le confiseur de l'époque confectionnait des conserves ; quelle peut donc être l'utilité d'y incorporer du verre pilé teinté au cobalt ? (ou je n'ai rien compris)
Si les Pythies pouvaient avoir quelques idées sur le sujet...Merci de votre concours. – Doc103 (discuter) 23 mars 2015 à 22:36 (CET)

lire là… pas très rassurant… (Traité de toxicologie et de chimie judiciaire A. Chevallier 1869 — Hautbois [canqueter] 23 mars 2015 à 23:00 (CET)
Merci Hautbois (d · c · b) (et avec quelle rapidité !) -- Doc103 (discuter) 23 mars 2015 à 23:08 (CET)

Couvre chef[modifier | modifier le code]

Défense de Van par les troupes arméniennes, 1915.

Bonjour. La photographie ci-contre illustre la défense de Van en 1915 par des soldats arméniens. Quelqu'un saurait-il si l'homme allongé sur la gauche avec un bonnet à poils est arménien ou peut-il s'agir d'un officier russe (ou autre), puisqu'on sait que des unités russes ont participé à la défense de la ville (voir en:Armenian volunteer units) ce qui permettrait de le préciser dans la légende de l'image qui illustre un paragraphe de génocide arménien. Il faudrait donc l'avis d'un spécialiste des uniformes de l'époque. Merci de vos suggestions. (Réponse souhaitée avant le 24 avril 2015 date de la commémoration du 100e anniversaire du génocide arménien, période où l'article sera certainement très consulté)--Yelkrokoyade (discuter) 24 mars 2015 à 19:22 (CET)

En farfouillant un peu dans cette catégorie sur commons on trouve quelques similitudes, c'est peu....--Doalex (discuter) 24 mars 2015 à 20:43 (CET)

Offensive Meuse Argonne en 1918[modifier | modifier le code]

Tableau attaque du 369e régiment d'infanterie américain durant l'offensive Meuse Argonne en 1918

C'est bien celui-là ? Bertrouf 25 mars 2015 à 09:02 (CET)

Bonjour

Dans le cadre d'un travail sur les œuvres de l'histoire de l'art qu'effectue mon fils actuellement en 3ème, et en particulier sur le tableau "Attaque du 369ème Régiment d'Infanterie Américain durant l'Offensive Meuse-Argonne entre le 26 septembre et le 11 novembre 1918, que vous proposez sur votre site Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plait, nous indiquer les sources de ce tableau, descriptif et si possible le musée dans il est exposé car je ne trouve aucun renseignement dans tous vos sites que j'ai exploré.

Vous remerciant de votre réponse

Bonsoir, je suppose que vous évoquez une image qui illustre cette page : Offensive Meuse-Argonne, elle provient de ce site : [3], il semble que la signature soit tronquée en bas à gauche. C'est l'utilisateur User talk:Vinhtantran qui a téléchargé cette image. Philippe Nusbaumer (discuter) 24 mars 2015 à 22:50 (CET)
On peut faire une rétro-recherche sur Google Images : [4]
Plusieurs sites qui utilisent cette image l’attribuent au U.S. Army Center of Military History... peut-être l’œuvre est-elle celle d’un simple soldat.
Notez que le 369e régiment d'infanterie (États-Unis), les Harlem Hellfighters, est resté dans l’histoire de l’art pour avoir contribué à introduire le jazz en Europe (l’orchestre du régiment ayant joué pour les civils...). On patrol in no man’s land et All of no man’s land is ours ont été récemment repris par le groupe allemand Einstürzende Neubauten. Bon exercice de lecture anglaise pour votre fils : cette page ! rv 25 mars 2015 à 12:07 (CET)
J’ai trouvé la page du US Army Center of Military History : ici ! L’œuvre s’appelle Hellfighters! Let’s go!. Elle semble anonyme. rv 25 mars 2015 à 12:20 (CET)
Il s'agit de H. Charles McBarron, Jr. (en), toile, 14.75"x20" inches, North Academic Center, merci Flick ! [5], Philippe Nusbaumer (discuter) 25 mars 2015 à 14:49 (CET)
Wow. Une recherche google supplémentaire confirme. L’œuvre s’appelle en fait Hell Fighters from Harlem. Comment as-tu fait ?
Notez qu’il est né en 1902 : il s’agit donc d’une œuvre d’imagination. rv 25 mars 2015 à 15:12 (CET)
Et encore un livre avec l'illustration de H. Charles McBarron, Jr. . --Doalex (discuter) 25 mars 2015 à 19:08 (CET)
J'ai fait une recherche Google image avec comme terme Helllfighters, j'ai trouvé l'image Flick bien légendée. En effet c'est une œuvre d'imagination, mais je ne crois pas qu'il y est un H. Charles McBarron, sr peintre. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 mars 2015 à 22:35 (CET)

Troupes coloniales et financement des ONG[modifier | modifier le code]

Troupes coloniales et financement des ONG (pas de rapport non plus avec la choucroute)

Bonjour ô vénérables pythies, j'ai deux questions qui n'ont rien voir, mais alors rien à voir du tout. Merci de vos lumières, sur ces deux questions qui n'ont rien à voir mais alors rien à voir du tout. Diderot1 (discuter) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)

Je sépare les questions, comme c'est l'usage. Bertrouf 25 mars 2015 à 09:05 (CET)

Troupes coloniales[modifier | modifier le code]

Pendant la seconde guerre mondiale, les troupes de l'Armée d'Afrique et coloniales étaient elles des troupes de conscrits ou d'engagés ? Diderot1 (discuter) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)

Salut Diderot1. Les deux, et même les trois, puisqu'il eut aussi des volontaires à l'ancienne mode, celle de l'époque où il y avait de la conscription. Voir les articles sur l'Armée d'Afrique et les troupes coloniales (celles du moins qui étaient effectivement stationnées dans les colonies), où l'on voit qu'elles forment des troupes comme les autres, avec la différence, pour certaines, de leurs origines. >O~M~H< 25 mars 2015 à 12:17 (CET)
Merci, je n'avais pas vu tout cela dans les articles, j'avais bien vu la différence entre troupes coloniales et d'Afrique, le fait que certaines unités de l'armée d'Afrique n'étaient pas composées d'indigènes, mais pas le régime de recrutement.Diderot1 (discuter) 25 mars 2015 à 20:15 (CET)

Financement des ONG[modifier | modifier le code]

Existe-t-il une source fiable permettant d'identifier les sources de financement des ONG en France et l'impact de ce financement sur le budget de l'Etat lato sensu (Etat et collectivités locales organismes sociaux) à travers notamment les subventions versées et les avantages fiscaux et sociaux consentis soit à ces sociétés (exonérations de taxes et de charge) soit à leurs bailleurs de fonds (déductibilité fiscale..). Je cherche une ou plusieurs sources publiques, presque autant que la valeur. Diderot1 (discuter) 25 mars 2015 à 02:01 (CET)

En théorie, les ONG ne coûtent rien à l'État puisqu'on nomme censément ainsi les organisations qui ont une indépendance financière (c.-à-d., pas de subventions d'État) garante de leur indépendance politique. Il y a certes, pour celles d'entre elles qui sont reconnues d'utilité publique ou d'intérêt général, un dégrèvement partiel possible de l'impôt sur le revenu, ce qui a un coût pour l'État, mais pas sûr que les services rendus par ces ONG ne compensent pas largement cette perte.
Bien sûr, c'est de la théorie, et l'on peut voir dans ce dossier du Sénat que des supposées ONG reçoivent bien des fonds publics, parfois à un niveau important (pour une citée sur cette page au-delà de 75% de ses fonds). Mais de toute manière il est je pense difficile d'avoir une réelle évaluation des fonds publics dépensés pour aider les ONG, certaines organisations humanitaires reçoivent une aide logistique lors de certaines opérations, aide qu'il est difficile de chiffrer. De même, certaines organisations reçoivent des subsides ou des aides de la part d'organisations internationales (UE, ONU...) où la France a partie, donc les finance indirectement. >O~M~H< 26 mars 2015 à 10:59 (CET)

Bilto[modifier | modifier le code]

COURRIER BILTO

COMMENT DOIS JE FAIRE POUR POSTER UN COURRIER SUR LA 2° PAGE DU BILTO CONCERNANT LES COURSES

SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Chère visiteuse, cher visiteur. L'Oracle n'a pas pour vocation d'être le service commercial, ni le service après-vente de Française des jeux. Pour cela, adressez vous à leur site officiel.
En résumé... >O~M~H< 25 mars 2015 à 06:08 (CET)

Insertion d'une image[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je ne sais pas comment m'y prendre pour télécharger une image (photo d'un auteur) sur Wikipedia. Pourriez-vous m'aider ? En vous remerciant d'avance, Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cultureuniverselle (discuter), le 25 mars 2015 à 11:38 (CET/UTC+0100).

Notification Cultureuniverselle : bonjour. Il faut téléverser l'image sur un site lié à Wikipédia via ce lien, de préférence, avant de l'insérer dans un article (il faut que l'image vous appartienne et devienne +/- 'libre'). Lire Aide:Importer un fichier et Aide:Insérer une image. Bonne continuation sur Wikipédia. N'hésitez pas à nous recontacter si vous rencontrez des problèmes. -- Xofc [me contacter] 25 mars 2015 à 12:35 (CET)
Remarquez que ce n'était pas une question pour WP:Oracle mais une question pour WP:QT; voire le WP:Forum des nouveaux. -- Xofc [me contacter] 25 mars 2015 à 12:37 (CET)

Merci infiniment. Grâce à vos indications, j'ai fini par y parvenir. Bien cordialement. Cultureuniverselle (discuter) 25 mars 2015 à 15:26 (CET)

Quenelle gesture[modifier | modifier le code]

Quenelle

Sorry for asking in english, but I don't speak french. At german Wikipedia we use this picture in our article [6]. I would like to ask: What does the text on the arm of this guy say? And what is the meaning? Thank you in advance for your answer. --Zulu55 (discuter) 26 mars 2015 à 16:47 (CET)

Sofitel ist das Hotel wo Dominik Strauss-Kahn weltweitberühmt geworden ist. An dem Arm: Quenelle épaule, dann es ist nicht mehr lesbar. Kumʞum quoi ? 26 mars 2015 à 20:17 (CET)
(edit) Das ist klar schimpflich. In Frankreich einige Soldaten und Polizisten die das gemacht haben sind betraft worden. Kumʞum quoi ? 26 mars 2015 à 20:25 (CET)
Thanks to see also about the photo and about the user.--Doalex (discuter) 26 mars 2015 à 20:37 (CET)