Discussion utilisateur:Sisyph/Archives 2009

Ceci est une page de discussion archivées.

Aux_sources_du_Z#Le_non_retour_du_Marsupilami

Salut, merci pour tes voeux. Meilleurs voeux à toi aussi pour cette nouvelle année 2009. Pour les résolutions, on verra quand j'aurai le temps d'y penser . Sinon pour l'album de Spirou, je pense que ce lien n'a rien à faire ici. L'image est forcément soumise au droit d'auteur. De plus, ce paragraphe n'apporte pas grand chose d'« encyclopédique » à l'article je trouve car très difficile à sourcer. Si tu penses comme moi tu dois pouvoir enlever le tout. Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 janvier 2009 à 11:04 (CET)

Bonne année

Merci et bonne année à toi aussi. Je te souhaite également de bonnes contributions wikipédiennes. Selligpau ✉ 2 janvier 2009 à 17:15 (CET)

Pywikipedia

En fait, il est conseillé pour le framework pywikipedia de le mettre à jour par SVN si l'on veux être toujours à jour. Aide:Pywikipedia donne les liens utiles. Like tears in rain ^{-_-} 3 janvier 2009 à 10:29 (CET)

Bonne année et toussa

Hey Sisyph, comment va ? Merci pour tes voeux, dont je te retourne l'intégralité, une bonne année avec de la réussite, du bonheur, de et tout le reste ! Pour le lien vers la page de discussion Je viens de customiser ma signature ... Places ta souris sur E.T. et tu verras Bonne rentrée à toi aussi, et si tu veux qu'on se voit un jour, hésites pas. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 3 janvier 2009 à 18:22 (CET)

Ui, j'aime bien ... En tout cas, content que tu ais rit Je ne contribue pas pour rien à Wikipédia:Questions techniques Ca marche pour Clermont, si tu as besoin, avenue Pochet Lagaye ... ! Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 3 janvier 2009 à 20:56 (CET)

Ah ok... C'est parce que j'y étais sur la Pochet Lagaye Ma foi, sinon, y a pas mal de résidence étudiante, tu devrais bien trouver ... Sinon, ramènes le duvet — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 9 janvier 2009 à 22:36 (CET)

Oui, j'étais à Clermont cette semaine, et autant te dire que dehors, c'est intenable Il devait faire chaud là où tu étais ... il doit bien te tarder de rentrer te cailler  ! Ah, la France ... — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 10 janvier 2009 à 09:22 (CET)

Mise à jour des demandes de parrainage

Salut.

Juste pour te dire que je viens de mettre un mot d'avertissement aux parrains, j'ai vu que tu avais mis à jour la liste manuellement mais ça sera difficile de continuer à le faire tous les jours. Dès que je trouve un moment je ferai une demande pour qu'un nouveau dresseur puisse prendre le relai.

A bientôt. Wanderer999 ^{° me parler °} 5 janvier 2009 à 18:37 (CET)

Hum oublie ce que je viens de dire j'avais pas vu que t'avais fait la demande dans la foulée... Wanderer999 ^{° me parler °} 5 janvier 2009 à 20:09 (CET)

Spécial:Sans interwiki

Bonjour phe, cette page pourrait être vraiment bien, mais les 5000 articles référencés sans interlangues ont peu de chance d'être liés un jour. Serait-ce possible de ne pas afficher les 5000 premiers par ordre alphabétique, mais plutot à partir d'une lettre choisie, ou bien d'une catégorie ?
Toujours dans l'optique d'amelioré les interlangues, j'ai fait un script qui copie IWLC. Dans une catégorie je liste tous les articles sans interlangues, je regarde en WP:en ou WP:es si des nom articles existent, et je les relie s'ils parlent de la même chose. Contrairement à IWLC, je gère les accents et les redirections, ce qui dans la catégorie des villes espagnoles a fait beaucoup de bien [1], pour les personalité, moins de travail [2]. Tu remarqueras dans les historiques mon bot intervient deux fois. Une fois par mon script perso, et une fois quand je lance interwiki.py. J'aimerai éviter une intervention, mais je ne sais pas comment faire appel à interwiki.py à partir d'un autre script (je t'avais déjà exposé ce problème).
J'ai vu également ta page Utilisateur:Phe/Lien inter-projet, j'aimerai bien faire la même chose pour les articles sans interlangues, ça serait encore mieux que Spécial:Sans interwiki, il faut faire une requete a partir d'un dump?
Si tu n'as pas le temps de me répondre, pourrais-tu me redirigé vers un autre contributeur interessé? --Sisyph (d) 7 janvier 2009 à 10:30 (CET)

Pour la question sur la page spéciale, on ne peut rien faire, les devs limite le script qui cherche les pages sans interwikis à 5000 liens, par contre je pourrais créer des sous-pages listant tout les articles sans interwikis à partir d'un dump que ton bot pourrait utiliser pour obtenir les listes dont tu as besoin. Le problème de ton script perso qui devrait faire une seule édition est corrigeable mais ça ne va pas être facile, je peux seulement te donner quelques indications, p est un objet page

1. old_text p .get()
2. old_iws = wikipedia.getLanguageLinks(old_text) te retourne tous les interwikis dans le texte, la valeur retourné est un dictionnaire d'objet site associé à un objet page
3. tu dois manipuler ces interwikis pour supprimmer/modifier/ajouter des interwikis (mettons qu'après manipulation tes nouveaux iws s'appelle new_iws)
4. new_text = wikipedia.replaceLanguageLinks(old_text, new_iws) te retourne le nouveau texte après remplacement des anciens iws par les nouveaux.
5. p.put(new_text, commentaire) te mettra à jour la page

La partie délicate est la 3 mais pywikipedia te débarrasse déjà du souci de l'acquisition des interwikis et du remplacement des anciens par les nouveaux (2 et 4)

- phe 7 janvier 2009 à 11:57 (CET)

J'ai oublié, je t'en ai peut être déjà parlé, est-ce que tu connais et utilise wikipedia.showDiff(old_text, new_text) ? c'est très pratique pour la mise au point des bots. - phe 7 janvier 2009 à 12:13 (CET)

Une utilisation typique :

wikipedia.showDiff(old_text, new_text)
choice = wikipedia.inputChoice(u'upload, Skip', [ 'upload', 'Skip' ], ['u', 'S'], 's')
if choice == 'u':
   p.put(new_text)

Une fois le bot au point je vire le code pour ne conserver que le p.put(), parfois je conserve aussi le wikipedia.showDiff(), c'est plus pratique pour vérifier que d'aller regarder les diff avec un browser. D'autre fois encore je conserve tout le code quand je sais que ce bot est délicat a utilisé et commet des erreurs, dans ce genre de cas je vérifie toutes les modifs et je Skip les mauvaises. - phe 7 janvier 2009 à 12:28 (CET)

Comme ceci, ton script doit être dans la même directory que interwiki.py :

import interwiki
...
mods, adding, removing, modifying = interwiki.compareLanguages(old_iws, new_iws, insite)

mods contiendra le message à utiliser, si tu regardes le code de interwiki.py:compareLanguages() tu verras que mods est la concaténation de "adding", "removing" et "modifying". - phe 8 janvier 2009 à 21:53 (CET)

Non, mais dans ce genre de cas tu cherchais à faire comme pywikipedia, tu sais donc que le code dont tu as besoin existe, il reste à fouiller (pour celui la j'ai chercher le put() dans interwiki.py, regarder le nom de la variable utilisé comme commentaire et chercher d'où venait cette variable) - phe 9 janvier 2009 à 09:56 (CET)

Hello Phe, penses-tu que c'est une bonne idée si je copie Utilisateur:Sisyph/Projet:Interwikification sur Projet:Interwikification? Tu remarqueras que j'ai très bien réussi à copier la page de maintenance des articles sans catégories. Il existe des liens rouges mais je n'ai pas envie de les créer comme mes sous pages mais directement comme sous pages du projet. L'avantage ce que ces pages de travail seront plus visible et le travail plus rapide (j'ai noté que 4 intervenants différents). L'inconvénient, c'est que je lance mon bot pour faire une mise a jour de temps en temps. Je ne pense pas que ça soit suffisant pour imposer ce tableau si c'est pour qu'il ne soit plus actualisé en cas d'absence. --Sisyph (d) 23 février 2009 à 15:44 (CET)

Oui, ça me semble une bonne idée, il faut que tu ajoute quelques explications (différence entre raturer et supprimer une entrée) - phe 23 février 2009 à 17:47 (CET)

P:HOM

Rebonjour phe, je voudrai aussi te demander si tu pouvais faire quelque chose pour ce projet ? Spooky (d · c · b) a laissé son script pour l'export. voili voilou, de quoi passer de longs moments près de la cheminée l'ordinateur --Sisyph (d) 7 janvier 2009 à 16:37 (CET)

Je regarderai, mais c'est du perl et je n'y comprend rien. Pour l'instant ma pile de truc à faire déborde un peu, je m'occupe d'abord de tes listes d'articles sans interwikis. - phe 7 janvier 2009 à 16:41 (CET)

D'accord mais Spooky n'a plus l'air actif, s'il ne répond pas d'ici une semaine ou dit qu'il est occupé, je m'en occuperai. Pour ta liste, je l'ai, mais elle trop longue pour tout mettre dans une seule page, 232 283 liens, 6,4 Mo, il faut que je trouve quoi en faire, avec une taille raisonnable par page, 1 000 liens, ça fera quand même 233 sous-pages ... - phe 7 janvier 2009 à 19:46 (CET)

Je ne connaissais pas ce servir de free, très pratique: [3] - phe 7 janvier 2009 à 20:15 (CET)

Bonjour à tous deux,

Effectivement, je ne suis plus actif sur Wikipédia depuis mi-2008. J'ai eu envie de voir ce qu'il se passait par ici en ce début d'année, et j'ai bien fait on dirait.

Content de voir qu'il reste des motivés pour s'attaquer aux tâches de maintenance dont fait partie le projet liens vers les pages d'homonymie.

J'ai donc profité de ce passage parmi vous pour mettre à jour les pages à corriger comme me l'a gentiment demandé Sisyph.

$pooky (d) 13 janvier 2009 à 00:43 (CET)

Voila, [4], le fichier n'est pas trié par ordre alphabétique., 240 888 entrées - phe 14 mars 2009 à 09:20 (CET)

Médailles palmarès athlé

Salut Sisyph. Je souhaite remplacer les médailles actuelles figurant au palmarès des athlètes : et par ces modèles plus esthétiques : et (exemple). Penses-tu qu'un bot puisse faire ce boulot ? Et si oui peux tu t'en occuper ou dois-je faire une demande formelle ? Selligpau ✉ 7 janvier 2009 à 23:32 (CET)

Salut Selligpau, je pourrai m'en occuper demain soir au plus tot, faire du remplacement c'est ce qu'il y a de plus facile. Je pense qu'il serait quand meme preférable de faire une demande sur WP:RBOT, en plus si je prends du retard, au moins ta demande sera traitée. J'ajoute qu'en cas de problème, faire une demande de requete permet plus de dialogue. je pense à: Sum qui a défait certaines modifs par rapport aux portails JO/Sport. (j'aime sa façon diplomate de montrer le problème ^^) --Sisyph (d) 7 janvier 2009 à 23:51 (CET)

PS: Tu ne trouves pas que sur , le 2 n'est pas centré?

OK, merci. Si tu n'a pas le temps, c'est pas grave, je ferais la demande sur WP:RBOT en fin de semaine. Le 2 et le 3 ne semblent effectivement pas centrés, mais je sais pas trop comment arranger ça. Pour les reverts et les commentaires, j'ai répondu à l'utilisateur en question. A+ Selligpau ✉ 8 janvier 2009 à 17:37 (CET)

Salut et merci pour les remplacements. J'ai tout de même l'impression qu'il y a eu quelques oublis, exemple : Patricia Girard-Léno. A+ Selligpau ✉ 9 janvier 2009 à 13:55 (CET)

Non ça me semble pas utile de refaire un passage pour les légendes. Je ne suis pas pour ajouter des médailles spécifiques pour le palmarès olympique. Je pense qu'il faut uniformiser les articles avec un seul type de médaille (1,2 et 3), les titres de sections n'apparaissent d'ailleurs pas sur tous les articles. Selligpau ✉ 9 janvier 2009 à 18:16 (CET)

S'il y a encore des oublis préviens moi. --Sisyph (d) 9 janvier 2009 à 21:59 (CET)

Käthe Krauß, Emmy Albus, Ida Kühnel ont été oubliées. Selligpau ✉ 19 janvier 2009 à 21:29 (CET)

Fait --Sisyph (d) 23 janvier 2009 à 15:56 (CET)

E.T. te salue également

Sisyph Retour maison ?
Ouaip pour la neige, mieux vaut aller en Lozère, là-bas, il y en a encore ... C'est beau la neige, puis, ça occupe !
Sur Aubière ... Connais que les Cézeaux et Auchan par là ! En ce moment, je tourne un nouveau court métrage, c'est bien Clermont, y a pas mal d'endroits ... Suis monté en haut de la Cathédrale, qu'est-ce que c'est beau ... Le jardin Lecoq, etc !
Bonne chance pour ton debriefing ... — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 janvier 2009 à 12:20 (CET)

Le « Nota Bene », c'est le bar qui est sur le campus, c'est ça ?

Ma foi, pourquoi pas … Ça marche pour moi ! Dis-moi juste quand tu veux le faire : je sais que mardi soir, je ne peux pas. Mais je crois que je suis libre assez souvent, pour nous, c'est le début du second semestre, donc on est vraiment pas surchargé …

Pour le foyer de l'IFMA, la prochaine fois, vous serez plus calme … ou pas !

Et pour le studio, c'est cool, t'as trouvé un truc finalement ! En plus, à côté de là où tu bosses … — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 23 janvier 2009 à 19:14 (CET)

Euh … Le NotaBene n'est pas un bar  ! Comment qu'on va faire ?!

Plus sérieusement … je n'y ai jamais été non plus, mais en même temps, à Clermont, j'ai pas du faire 500 bars, ceux de Lozère sont mieux : les gens sont plus souriants ! Donc bon, le NotaBene m'ira très bien.

Ca marche pour mercredi soir, dis ton heure, et rendez-vous devant l'entrée je présume. J'te file mon portable par mail, au cas où.

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 25 janvier 2009 à 11:13 (CET)

Euh, cette semaine ça va être chaud : Festival du Court Métrage oblige, et je finis en parallèle le tournage de mon court métrage. Mais la semaine prochaine devrait être bonne : quelle heure et quel jour ? Quand tu veux, suffit de me dire. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 31 janvier 2009 à 17:34 (CET) PS : Et si les Cézeaux étaient bloqués, pour la grève, ça serait vraiment la belle vie. Après, je dis ça, je dis rien

Regarding bot status on svwiki

We have recently enabled global bots on svwiki and are recommending all applicants for iw-bots to apply for global bot status instead. If you still wish to pursue your application for local bot status on svwiki you are welcome to do so by indicating your interest in your application. Until then your application will be kept on hold. Kind regards, Njaelkies Lea (d) 21 janvier 2009 à 21:06 (CET)

SPA

Juste pour te dire que ton appel sur le Bistro a été entendu. J'ai programmé mon bot pour metter à jour la Liste des Wikipédiens désirant être parrainés. Nakor (d) 22 janvier 2009 à 03:36 (CET)

Wikiprojet Athlétisme

Bonsoir. Suite à la mise en place du tableau d'évaluation des articles du Portail:Athlétisme, je t'invite à donner ton avis sur la page de discussion du projet afin de permettre une mise à jour automatique. Selligpau ✉ 29 janvier 2009 à 19:21 (CET)

Vandale utilisateur:Chachou-chouchou-shelly

Bonjour Anda, je ne suis pas un spécialiste de ces cas, je ne peux que te renvoyer à Aide:Vandalisme ou Wikipédia:Vandalisme en cours. --Sisyph (d) 31 janvier 2009 à 15:04 (CET)

Bonsoir Sisyph, et merci! Je suis allé voir et ai suivi leurs conseils en commençant par coller un avertissement à notre vandale. Bravo pour avoir eu le courage de corriger ses turpides dans Malaisie! Anda (d) 31 janvier 2009 à 18:09 (CET)

Utiliser un bot avec un proxy

Salut Phe, comment ça va ? Une fois de plus j'ai changé de logement, cette fois je suis sur un campus universitaire et ma connexion internet passe par un proxy qui bloque beaucoup (trop) de ports. Je voulais juste savoir si c'était possible à mon bot d'accéder à WP malgré le proxy. D'autres outis comme Wikipedia Cleaner ne fonctionnent plus non plus. Je pense que c'est mort, mais je demande l'avis à un pro ;). --Sisyph (d) 10 février 2009 à 13:30 (CET)

Tu peux éditer avec un browser et pas avec un bot ? - phe 11 février 2009 à 20:02 (CET)

Salut, je tombe par hasard sur ta question.

Dans mon entreprise j'ai aussi un proxy. Pour les outils comme Wikipédia Cleaner tu ne peux rien car tu ne peux pas toucher aux paramètres de connexion. Par contre tu as normalement la main sur les paramètres de connexion de ton programme de bot et doit donc pouvoir changer ce paramétrage.

Pour les modalités pratiques je pense que Phe sera plus apte que moi à t'expliquer comment :p

--Hercule ^Discuter 13 février 2009 à 08:51 (CET)

pas trop d'idée, à part peut être une authentification par cookie ? Un truc à essayer : une fois identifié avec ton browser passer comme useragent (wikipedia.setUserAgent(s)) le user-agent de ton browser. Sinon, si c'est bien dans un cookie qu'est stocké l'identification il faudrait trouver dans le browser le couple nom du cookie/valeur du cookie et l'ajouter au cookie déjà existant et modifier aussi dans ce cas le useragent. (toute manip qui pourrait marcher consiste à faire croire au filtre que le bot est le browser) - phe 14 février 2009 à 20:39 (CET)

Téléphone maison ?

Salut Stef, j'imagine que tu es en vacances, peut etre en train de skier ... pour aller jusqu'à la boulangerie! On essaira de se faire un bar la semaine prochaine. @+ --Sisyph (d) 16 février 2009 à 17:42 (CET)

Ouep, j'ai skier, mais pas en Lozère, à Super-Besse … Et je suis un peu écœuré de ma journée, c'est cher pour pas grand chose quoi, surtout quand il y a un vent à vous geler le sang. (Mais pas de neige en Lozère ).

Là, je suis de retour en Lozère, et j'ai une semaine de vacances.

Ça marche pour la semaine prochaine. Je crois que tu me parles d'un lundi, ça me va tout à fait. Et j'ai du forfait, je pourrais donc te joindre, au cas où (j'en avais pas, il y a peu, je ne sais pas si je te l'avais dit). Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 17 février 2009 à 18:23 (CET)

Projet:Articles courts

Salut Akeron, est-ce normal que ton bot ne mette plus à jour la liste ? J'aurai voulu savoir aussi si tu pouvais faire une section avec les articles courts sans liens interlangues, peut etre seulement ceux qui sont classé dans Autres pour ne pas tout changer. Merci, je passe de temps en temps sur ce projet, beaucoup de projet de maintenance sont abandonnés, ça serait dommage d'ne voir un de plus. --Sisyph (d) 18 février 2009 à 11:34 (CET)

Salut, ravi de voir que cette page est utilisée, je vais essayer de trouver d'où vient le problème, le bot calcule pourtant bien la page mais c'est la modification de la page à la fin qui ne passe pas. Pour les pages sans interwiki je ne sais pas si j'aurai le temps, je suis très débordé en ce moment mais peut-être à l'occasion. –Akeron (d) 18 février 2009 à 20:36 (CET)

Utilisateur:Chphe/ContribColors.js

Salut Christophe, une nouvelle fois je viens te voir parce que ton amélioration n'a pas du aimé les changement fait vers le 18 février (sur Mediawiki?). Toutes les contrib sont en rouge même si ce ne sont pas les dernières de la page. Par contre aucune idée du pourquoi. Merci --Sisyph (d) 23 février 2009 à 11:12 (CET)

Il a suffit d'une petite modification de mediawiki (un innocent caractère espace en plus) pour que mon script ne retrouve plus ses petits. Je l'ai corrigé. --CH_ristoPHE _(d) 24 février 2009 à 21:51 (CET)

Merci!!

Bonjour, Merci beaucoup pour ton aide concernant l'infobox patineur artistique. Ça fonctionne!! Fannie (d) 2 mars 2009 à 04:27 (CET)

Même pas le temps de poster sur le bistro que tu l'as déjà vu :), j'ai appris la manip aujourd'hui même en le faisant pour l'infobox athlète. --Sisyph 2 mars 2009 à 04:29 (CET)

C'est un pur hasard, car la page du modèle est dans ma liste de suivi. Je viens de voir aussi que tu as pu trouver pour cacher l'intitulé de la section "Meilleurs scores ISU"..Merci encore!! Je suis impressionnée ; j'ai travaillé sur ce cas quelques jours sans résultat!! hahaFannie (d) 2 mars 2009 à 04:37 (CET)

De rien, j'apprends aussi. Je n'ai pas le temps de voir ce qui ne va pas (je suis un Européen qui bosse demain et je ne saurai pas le résoudre), mais je t'averti du problème avec la date de décès quand celle-ci utilise un modèle --> Ria Baran --Sisyph 2 mars 2009 à 04:47 (CET)

C'est correct pour Ria Baran, c'est le code qui était mal "programmé" si on peut dire. Il y avait dans le code '|âge=oui' à la fin, alors que c'est la date de naissance qu'il faut mettre pour que l'âge au décès s'affiche. Yé! Un pépin technique que j'ai pu réglé!! :D Bonne journée au boulot, moi aussi le boulot m'appelle! Fannie (d) 2 mars 2009 à 13:10 (CET)

interwiki sur les modèles

Bonjour tu as ajouté les interwiki sur la page des modèles alors que c'est sur la sous-page de documentation lorsque celle-ci existe. --pixeltoo⇪員 6 mars 2009 à 12:18 (CET)

Oui c'est bien ça. --pixeltoo⇪員 6 mars 2009 à 12:32 (CET)

Mais non, les interwikis sont en includeonly dans la page de doc, la page à lier dans les autres projets est toujours le modèle... Par contre, merci d'arrêter de bouziller des modèles, si tu n'arrives pas à dresser ton bot, alors empêche le de faire des modifs sur l'espace modèle. - Gonioul (d) 6 mars 2009 à 12:56 (CET)

Catégorie:Les Pardaillan

Bonjour, je voulais savoir pourquoi tu as annulé tes modifications concernant cette catégorie; je la trouvais au départ pertinente, qu'est-ce-qui t'as convaincu de son inadéquation ?--SammyDay (d) 6 mars 2009 à 17:54 (CET)

Projet:Interwikification

Salut, merci pour le travail que tu fais sur ce projet, je n'ai pas l'impression d'avoir fait ces listes juste pour moi ^^. Si tu as des remarques à faire elles sont les bienvenues, je pensais par exemple mettre les break tous les 25 articles. --Sisyph 8 mars 2009 à 18:20 (CET)

Je suis tombée sur tes pages, et j'ai trouvé ça bien sympa. Je n'ai plus trop de loisirs pour faire de vraies modifs mais là je peux faire deux ou trois interwiki en quelques minutes, quand j'ai un peu de temps. Merci donc de ton travail ! Pour le passage à des sections de 25 items, ça serait sûrement un peu plus pratique. --Edhral 8 mars 2009 à 18:32 (CET)

Éval athlé

Salut Sisyph. Il y actuellement 22 424 articles liés au portail athlé et 2 895 évalués. Peux-tu retrouver les vilains petits canards égarés ? Selligpau ✉ 9 mars 2009 à 20:19 (CET)

Merci beaucoup pour ta requête, et tant pis pour les 5 canards orphelins. Selligpau ✉ 10 mars 2009 à 18:17 (CET)

J'ai tenté de retrouver les articles fantômes, sans succès, car je crois que c'est une erreur de décompte. Je ne vais pas te demander de vérifier qu'il y a bien 2948 articles comme écrit, mais si tu les passe 200 par 200, à la fin tu arrives a 141 (au lieu de 148)... 7 articles comptés mais non listés (en fait il s'agit de pages qui commencent par Utilisateur ou Wikipédia probablement). Même phénomène sur Catégorie:Portail:Escrime/Articles liés, où il y manque 2 articles sur le total annoncé (moins de clics à faire pour vérifier). Je ne sais pas s'il faut rapporter cette erreur à quelqu'un de compétant, et sinon qui? --Sisyph 11 mars 2009 à 10:47 (CET)

Plus que six à retrouver, Christian Soulard est en PàS actuellement. Pour les autres, peut être faire une requête sur les pages utilisateur, portail ou projet, mais ne t'inquiète pas, il y a pas d'urgence à ce niveau là. Encore merci. Selligpau ✉ 11 mars 2009 à 17:13 (CET)

2008 en bande dessinée --> 2009 en bande dessinée

Bien vu ! C'est corrigé. J'ai mis le lien en Ref en bas de page. X-Javier ✉ ^{me parler} 11 mars 2009 à 11:21 (CET)

... tapes dans tes mains

Encore mieux que 2006 ou 2007, je suis diplômé de 2008. Guilux (d) 11 mars 2009 à 13:11 (CET)

Merci au bot... et surtout à son dresseur!

Bonjour et merci -encore!- pour la mise de cet outil de maintennce très pratique. J'ai commencé à faire le ménage dans le baseball et j'ai effacé les articles traités sur la page concernant le baseball. Je ne pense pas que cela pose problème même si nous sommes ici sur une sous-page perso. A+ Clio64 (d) 17 mars 2009 à 05:49 (CET)

très bien la liste des "grosses" ébauches. Certains articles (clubs européens ou joueurs québécois, par exemple) n'ont pas encore d'article sur d'autres versions de l'encyclopédie. Bon, je ne touche pas aux jeux vidéos... je ne connais pas les us et coutumes de ce gros projet, donc je les laisse faire eux mêmes le "ménage" dans ces articles. Et pour l'état des lieux du projet:baseball, c'est aussi en raison de sa taille encore modeste. Le baseball profite d'avancées (comme ton outil) dont ne purent pas profiter d'autres projets qui ont grossi plus tôt. C'est plus difficile de redresser la barre dans le foot avec 27.000 articles que dans le baseball où il y a moins de 2.000 articles... Et nous pouvons compter sur quelques rédacteurs "sérieux". A+ Clio64 (d) 17 mars 2009 à 13:41 (CET)

Très joli travail sur le rugby à XV; c'est clair et limpide, il y a des axes d'améliorations qui sautent aux yeux derrière... Yapuka... Dd (d) 22 mars 2009 à 12:14 (CET)

Salut, on aurait encore besoin des services de ton bot pour le projet sport. Il s'agit d'enlever les évaluations autobiographiques qui sont inutiles (voir discussion ici. Tu m'avais déjà posé la question à ce sujet et ma réponse était en fait erronée. Désolé de te faire retravailler sur les evals mais ça nous faciliterait grandement le travail. Le mieux c'est que tu viennes répondre à mon message au café des ports pour que tous les membres connaissent ta réponse. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 24 mars 2009 à 18:56 (CET)

Mike Umaga est passé au travers... Le travail a-t-il été fini ? on a à peu près 6.000 articles, le compte n'y est pas, même si le travail fait est formidable. merci encore. Dd (d) 25 mars 2009 à 22:08 (CET)

Great, great, great... Dd (d) 26 mars 2009 à 20:21 (CET)

Réponse

Bah ouais, ça faisait un moment on s'était pas vu, du coup, me suis dit que j'allais aux nouvelles. Je vois cette erreur, je corrige et voilà qu'il est l'heure de partir en cours. (Mon premier TP de langage C, à cause des grèves, ce jour-là, manifestation à 14 heure. En tout cas, j'adore, j'adore, j'adore ! J'ai demandé à mon ordinateur de m'afficher un triangle-rectangle, composé d' * dont la base contenait un nombre voulu par l'utilisateur d' *. C'était magique … Bon ça va, c'était le premier programme que j'écrivais. J'ai aussi fait un programme qui demande à l'ordinateur de trouver le nombre auquel tu penses, entre 1 et 100. Il le trouve en sept fois maximum. (Il te demande si le nombre auquel tu penses est plus grand ou plus petit. Je crois c'est de la dichotomie). Bref, je suis émerveillé
Mais c'est un coup de la cabale, ça ! Ils sévissent à tort et à travers. On les aura !

Pour le bar, je te propose à la rentrée. Cette semaine, partiel oblige. Y avait aussi le foyer de par chez toi qui était pas mal, tu disais.
Et pendant les vacances, j'ai un stage de deux semaines pour devenir réserviste à la gendarmerie, du coup, je n'aurais pas de vacances, je ne pourrais pas être sur Wikipédia, ni à Mende, ni à Clermont-Ferrand. M'enfin … (C'est bien payé)
Voili voilou mes nouvelles, et toi ?
(Pour les PCs de la BU, sont très moyens … fonctionnent que sous IE. Mais moi, je prends mon ordinateur portable, je me mets dans leurs cases, au rez-de-chaussée, et je fais ce que je veux, le temps que je veux.)
Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 mars 2009 à 11:58 (CET)

Catégorisation

Bonjour Sisyph

Merci de ton message, un gros oubli de ma part. Je fais ceci dans la journée. Très amicalement JPS68 (d) 28 mars 2009 à 12:14 (CET)

Bot ?

Bonjour Sisyph. Je m'intéresses à tes réalisations pour la maintenance du projet Sport. J'ai cru comprendre que tu faisais une série devaldiation pour ressortir des articles qui à priori seraient érronés en termes de maintenance. Penses-tu qu'un tel package serait adaptable à d'autres projets ? (Je pense notamment au manque de defaultsort, date naissance et mort absente des biographies, pages avec trop de portails, etc.). Ice Scream ^-_-' 30 mars 2009 à 12:28 (CEST)

Salut, effectivement c'est adaptable pour d'autres projets, mais j'emettrai des réserves. Premièrement le script n'est pas au point, c'est à dire qu'il requiert encore quelques taches manuelles meme si elles sont minimes. Deuxièmement je n'ai pas la disponibilité de lancer mon bot comme bon me semble (je suis derrière un proxy universitaire). Pour résumer, aucun problème pour dresser des listes avec les articles boiteux car c'est complètement automatique, mais pour la mise à jour je ne suis pas au point. --Sisyph 30 mars 2009 à 13:40 (CEST)

Ok, personnellement ça me convient très bien, sachant que je ne suis pas à la recherche de mises à jour automatiques mais lors de ménages de printemps. Je te propose de faire un test avec le Projet:Exploration dont encore peu d'articles sont référencés. Fais tout ce que tu juges nécessaire de faire, j'exploiterai ensuite les résultats selon l'opportunité. Je m'occuperai des faux-positifs, ne t'inquiètent pas. Tu peux utiliser une sous-page du projet comme Projet:Exploration/Maintenance pour les résultats. Si l'expérience est réussie, j'aurais d'autres projets intéressés. Ice Scream ^-_-' 30 mars 2009 à 13:50 (CEST)

Voila, rapide tour sur Catégorie:Explorateur, la Catégorie:Exploration possédant Catégorie:Haut lieu de l'exploration alors que je ne gère pas la pronfondeur des catégories, je pourrais modifier le script pour éviter d'aller se perdre la dedans mais j'ai fait vite. Astuce pour la liste d'articles sans interlangues (peut etre que tu connais), je copie-colle la liste sur WP:en ou autre, et les rares liens bleus mènent souvent au bon article. Je n'ai pas sectionné les listes tous les 25, ça me parait inutile dans des cas pareils. Si tu as des préférences, des améliorations, aucun problème. --Sisyph 30 mars 2009 à 14:49 (CEST)

Merci, je vais vérifier tout ça. Ice Scream ^-_-' 30 mars 2009 à 14:52 (CEST)

Interwiki sur pages renommées

Salut phe, depuis quelques semaines je m'occupe de faire passer interwiki.py sur les pages fraichement renomées [5]. Je le fais avec environ 24h de décalage pour des raisons de revert, mais un bot permanent ne pourrait-il pas le faire ? Si non, existe-t-il un moyen d'extraire les pages, car pour l'instant, je le fais semi-manuellement (je copie dans un .txt et extrait comme je peux). Je pense que c'est très utile pour une page qui a été renommée en faveur d'une page d'homonymie pour éviter les conflits d'interlangues sur les autres wiki. Je pense par exemple à fr:Ascalon (homonymie) qui est bien lié à en:Ascalon alors que ce dernier est toujours lié à fr:Ascalon, ancienne page d'homonymie. Si WP:es invente une page d'homonymie pour Ascalon, alors les interlangues ne se feront pas par bot à cause du conflit sur fr. La seule solution c'est d'attendre qu'un bot avec fr pour home passe par Ascalon (homonymie) et modifie les liens. Par expérience, ça prends des semaines, entre temps le conflit peut augmenter, voila pourquoi j'imagine que plus on le fait tôt mieux c'est (pas que pour les pages d'homonymie).

Autre requête, j'ai cru voir qu'il y avait un nouveau dump, je ne vais pas te demander la liste des articles sans interlangues, mais juste leur nombre. Te serais-t-il possible aussi de me communiquer le nombre total d'articles ? Au pire je mettrai environ 780k. Si oui, pourrais-tu le faire pour les deux derniers dumps? Je voudrais calculer le ratio pages avec interlangues/pages sans interlangues et voir comment le projet avance. Merci beaucoup. --Sisyph 1 avril 2009 à 09:51 (CEST)

Pour les comptes d'articles je ne peux rien faire, je n'ai pas le dernier dump et j'ai jeté l'avant dernier pour faire de la place sur mon disque ...

Pour le log de renommage Utilisateur:Phe/query ext.py contient plein de truc qui vont t'intéresser. Ce sont des générateurs nommé PreloadingXXXX qui appelle une fonction nommé GetXXXX(), dans ces fonctions GetXXX() il y a un appel à GetData(...), tout les générateurs qui utilise GetData(..., useAPI = True) fonctionne, les autres sont cassé, ils utilisent une api obsolète. Celui qui t'intéresse est PreloadingLogevents, voir la fonction test_logevents() et l'appel dans main() qui montre comment filtré le log pour n'obtenir que les renommages. Pour ton bot un

count = 0
# Voir GetLogevents pour les différents type et autres paramètres possible
preload = PreloadingLogevents( { 'letype' : 'move' } )
for k in preload:
   count += 1
   if count > 500:
      break
   # k[u'title'] est l'ancien titre, k[u'move'][u'new_title'] le nouveau

À coté de ça tu seras aussi surement intéressé par PreloadingCategory qui permet de récupérer le contenu d'une cat et de ses sous-catégories et _PreloadingCategory (je n'ai jamais testé le premier ...), ça ne résoudra pas complètement ton problème de lenteur mais c'est nettement plus rapide que de faire des requêtes à l'interface html. La documentation complète de l'api est ici. Pas mal de commentaire (""" """") dans query_ext.py sont faux .... Pour les générateurs, le type des objets retournés ne sont pas documentés, ce sont toujours des dictionnaires, un

preload = PreloadingXXX( ... )
for k in preload:
   print k

est généralement suffisant pour s'y retrouver. - phe 1 avril 2009 à 11:00 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Basket-ball

Salut, j'utilises ton excellent travail pour wikifourmi et je suis tombé sur le cas suivant: Effectif saison par saison du Hyères Toulon Var Basket est listé dans la catégorie : Pages sans portail bien que le portail soit défini. Je penses que le problème vient du fait que sur cette page, le portail est capitalisé ( Basket-ball ) au lien de basket-ball . Pour le moment, je ne touche pas la page en question pour que tu puisses eventuellement regarder. Merci encore pour l'outil philippep ✉

Salut, Je suis tomber sur un autre cas : Dainius Adomaitis sort dans la liste Sportifs sans date de naissance Je penses que c'est de nouveau lié à la définition du portail en majuscule. Je laisses la page telle qu'elle pour que tu puisses vérifier. philippep ✉

Sophie Cornerotte

Merci pour ta rectification, je place les interlangue sur WP:en, et les rares fois où je le fais sur WP:fr bah je me plante. Sinon, je voulais vous avertir (vous = le projet tennis) de Utilisateur:Sisyph/Tennis, j'ai tendance à oublie cette section, mais je ne sais pas si vous en avez l'utilité. Au passage, pourquoi Alain Prévost redirige vers André ? Il portait les deux nom ? confusion dans les archives ? Poisson d'avril ? ^^ --Sisyph 1 avril 2009 à 17:48 (CEST)

De rien ! Pour la redirection Alain Prévost vers André Prévost, c'est Goku qui en est l'auteur, peut-être simplement lui demander ? Bien à toi, Ten-is-10 (d) 1 avril 2009 à 17:53 (CEST)

André Prévost

Bonsoir, en réalité avec l'aide de Utilisateur:Hhst, nous avons découvert qu'il n'y avait q'un seul Prévost en 1900 et c'est bien André finaliste aux championnat de France et médaillé olympique, il y avait donc une erreur sur le prénom--Goku (d) 1 avril 2009 à 18:01 (CEST)

Cool, la question est déjà posée, pour en ajouter, je voulais savoir si on pouvais corriger les liens lié à Alain Prévost, et si cette confusion été d'ordre encyclopédique (problème d'archive, presentation à des compétitions sous les deux noms) ou bien une étourderie du créateur de l'article. --Sisyph 1 avril 2009 à 17:58 (CEST)

j'ai déja corrigé les liens--Goku (d) 1 avril 2009 à 18:03 (CEST)

bot interwiki

Bonjour Sisyph, pour avoir un bot qui fait des interwikis ce n'est pas très compliqué, je te conseille Aide:Pywikipedia avec le script interwiki.py ... Au besoin mon bot Ptbotgourou (d · c · b) est (entre autre) un bot de ce type --GdGourou - Talk to °o° 3 avril 2009 à 22:28 (CEST)

Le problème est qu'il n'a pas encore de statut. merci d'avoir signaler son existence. Désolé pour le malentendu.--GdGourou - Talk to °o° 3 avril 2009 à 22:49 (CEST)

Wassermann

Merci d'avoir corrigé le problème du Bot supprimeur d'interlangue. Pierre cb (d) 4 avril 2009 à 16:05 (CEST)

Interwikis

Le bot a effectué ses 50 premières contributions. Tu peux donc voter pour son statut de bot maintenant. Il est en sommeil jusqu'à ce qu'il soit accepté. Wiki-User03 (d) 4 avril 2009 à 19:09 (CEST)

Championnats du monde d'athlétisme 1999

Salut, je viens de me rendre compte que le relais 4x400 homme américain a été disqualifié, je n'arrive pas à trouver les circonstances, mais sur le site de l'iaaf les USA sont bien marqués disqualifés, j'ai commencé quelque réajustations, mais je commence à m'embrouiller, il faudrait revoir les articles sur les 4 athlètes concernés, n'hésite donc pas à repasser derrière moi et à completer si tu as plus d'infos (Davis-Pettigrew-Taylor-Johnson) --Sisyph 7 avril 2009 à 09:47 (CEST)

Salut. Je me suis rendu compte de ce problème récemment en créant l'article sur Davian Clarke, 3ème du relais 4x400m en 1999. En fait la situation semble très confuse : Jerome Young et Antonio Pettigrew ont avoué avoir eu recours au dopage, ce dernier décidant même de restituer toutes ses médailles obtenus de 1997 à 2001 [6]. Le relais américain est d'office disqualifié (y/c Taylor et Johnson) mais l'IAAF n'a, à ma connaissance pas encore décidé de redonner la médaille d'or à la Pologne et l'Argent à la Jamaïque. En résumé, je suis assez perdu... A ce propos, l'Equipe.fr annonce toujours les USA premiers [7]. Wait and see peut être ? Selligpau ✉ 7 avril 2009 à 19:36 (CEST)

Ok, si on se fie juste au site de seville99, dans le tableau des médailles, la Pologne a bien une médaille d'or, gagnée au relais. Sur WP:en pas de ref exploitable, mais sur WP:pl j'ai l'impression que si [8], Ah vraiment, le dopage c'est pas bien! --Sisyph 7 avril 2009 à 19:46 (CEST)

En lisant la version polonaise traduite, il parle de 97, où les USA auraient été disqualifié également, donnant une médaille de bronze au polonais. Sur WP:pl ils sont effectivement 3eme, sur WP:en, USA premier, sur l'iaaf USA premier... chouette! Sinon, on peut mettre une note dans l'article pour dire que les résultats sont à prendre avec méfiance? --Sisyph 7 avril 2009 à 19:51 (CEST)

Ton lien polonais semble sérieux, il faut retrouver trace de cette session de l'IAAF en 2008. Ce qui donnerai donc : 1999 : 1.Pologne 2. Jamaïque 3. Afrique sud (France 4è, et merde !) ; 1997 : 1.Grande Bretagne 2. Jamaïque 3. Pologne. Il y a du boulot pour remettre de l'ordre dans tout ça. Selligpau ✉ 7 avril 2009 à 20:00 (CEST)

IAAF Council Meeting notes, Monaco - 21 NovemberLes résultats d’Antonio Pettigrew invalidés à partir de 1997. Lors de sa réunion de Beijing, le Conseil de l’IAAF a annulé le record du monde du 4x400m masculin battu par le relais américain dont Antonio Pettigrew était membre. Cette décision a fait suite à la confession de Pettigrew qui a reconnu avoir utilisé de l’hormone de croissance humaine et de l’EPO entre 1997 et 2003 – lire à ce sujet le communiqué de presse original, en anglais, en cliquant sur le lien situé en haut de la page sous la photo du président Diack. Le Conseil a décidé à Monaco que tous les résultats individuels et en relais obtenus par Antonio Pettigrew depuis 1997 devaient être invalidés, dans la mesure où son recours à une substance prohibée pouvait être considéré comme une "infraction permanente", avant et après l’année 2000.

Il n'est pas fait mention de la Pologne dans cette décision... Selligpau ✉ 7 avril 2009 à 20:12 (CEST)

Bon lien, on peut supposer que les médailles ont été redistribuées, mais WP ne marche pas avec des suppositions :-P. Pour 1999 j'ai mis une note pour avertir un contributeur qui aurait un classement de 2007 de ne pas révoquer, mais j'imagine qu'il faudrait une référence solide, mais bon, on a déjà bien élagué l'affaire. --Sisyph 7 avril 2009 à 20:22 (CEST)

La disqualification du relais américain ne signifie pas forcément que le classement des concurrents suivants est modifié en conséquence (exemple : la médaille d'or des JO de 2000 est encore vacante malgré la disqualification de Marion Jones). Je serais donc dans l'immédiat pour conserver les résultats originaux et barrer les membres des deux relais américains en renvoyant vers une note explicative. Selligpau ✉ 7 avril 2009 à 20:27 (CEST)

Récupérer des données sur les images

Salut NicDumZ, pour ne pas emmerder toujours les même, c'est vers toi cette fois que je me tourne pour une problème de bot. Je suis en train de dresser une liste d'article sur WP:en qui possède une image alors que sur WP:fr il n'y en a pas. Et bon, je ne fais pas ça proprement. Déjà, peut-on savoir si une page possède un fichier sans dire text.find(u'[[File:') ? Bon, j'ai le nom du fichier (peu importe la mnière), est-ce que je peux récupérer des données dessus ? en gros savoir si la licence est commons ou pas (ex: en:File:Kareem Abdul Jabbar crop.jpg... ah, peut être en tentant de voir si l'image exsite sous meta) Voila l'idée, mais bon, c'est un peu à l'arrache (et également le poids de l'image, pour ne pas accepter les icones), merci --Sisyph 8 avril 2009 à 11:32 (CEST)

Jette un coup d'oeil à la méthode Page.imagelinks() qui te retournes toutes les images utilisées sur une page.

Après, quand tu considères une page d'image, si tu fais get() sur la page, tu récupereras le wikitexte de la page: de là, tu peux extraire les infos de license.

Si tu cherches à savoir si l'image est sur Commons et non uniquement en local sur un wiki, regarde ImagePage.fileIsOnCommons()

NicDumZ ~ 10 avril 2009 à 07:32 (CEST)

HotCats

Salut Sisiph. J'ai vu que tu étais intervenu sur la Catégorie:écrivain américain que j'ai à l'oeil par l'intermédiaire du projet:wikifourmi. Tu as utilisé HotCats pour te faciliter le travail. Pourrais-tu m'en dire plus sur cet outil, comment il fonctionne, comment on peut le paramétrer? est-ce facile à utiliser pour un inculte en informatique comme moi ? Matpib (discuter) 13 avril 2009 à 21:00 (CEST)

Evaluation

Salut Tostof, sur Discussion:Athlétisme j'aurai remis l'éval du projet sport, pourquoi avoir révoqué ta revocation? [9] Quelle est la règle du bandeau d'évaluation pour le projet sport ? A plus --Sisyph 14 avril 2009 à 12:36 (CEST)

Salut Sisyph. En fait j'ai remarqué que Pseudomoi (d · c · b) était en train de manipuler les catégories de l'éval du projet:sport. J'ai pensé que la "maintenance" sur la pdd de l'article avait à voir avec ça, mais j'en suis plus tout à fait sûr maintenant. Je vais lui demander directement. Tostof • converse • 14 avril 2009 à 13:58 (CEST)

Sondage

Salut Christophe, ton message sur Discussion modèle:Bienvenue nouveau m'a pas mal refroidi. Enfin, il m'a fait prendre conscience qu'un sondage ce n'est pas si simple, alors comme j'estime que tu m'a piégé aidé (!) je te soumets mon idée de plan du sondage (dont je ne suis pas satisfait). Si tu as le temps tu pourrais me dire ton opinion? Je parle plus du fond du modèle, parce si on s'engage dans la forme je ne saurai pas m'en occuper. Merci. --Sisyph 18 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Le but de ce sondage est de connaitre les attentes des contributeurs sur le Modèle:Bienvenue nouveau.

• Pensez-vous que le modèle {{Bienvenue nouveau}} doit-être modifié?
  • Oui
  • Non
• Quelle sobriété devrait-il posséder?
  • Très sobre (comme en:Template:Welcome)
  • Conserver la même sobriété
  • Peu sobre (comme id:Templat:Selamatdatang)
• Combien de liens internes devraient-ils être présents?
  • Aucun
  • Limité (définissez les conditions)
  • Sans limite
• Devrait-il être sectionné sous forme de cadres ou colonnes?
  • Oui
  • Non
• Que pensez-vous de ces propositions: (là il faudrait 2 autres propositions assez différentes)
  • Proposition 1
  • Proposition 2
  • Proposition 3

Salut ami. Ca me paraît bien. Je laisserais la proposition 2 toute seule, inutile de faire artificiel, si quelqu'un veut proposer autre chose, il ne manquera pas de le faire. Et surtout, j'ajouterais une dernière question encore plus ouverte, du genre « Quel conseil pouvez-vous nous donner au sujet de ce modèle? » Durée du sondage, au moins trois semaines, à mon humble avis. Sinon, perso, je pars quelques jours loin de l'internet, donc je suivrai tout ça d'assez loin et avec retard. Bon courage pour la suite. Très cordialement. --Christophe Dioux (d) 18 avril 2009 à 17:35 (CEST)

Salut

Salut Leag, comment ça va ? Désolé de te déranger, mais dans ma quête d'utiliser toujours plus les diverses démarches de WP, je reste collé devant cette demande: Wikipédia:Demande de restauration de page#Emmanuel Rivière. Pourrais-tu faire quelque chose si c'est possible? Merci --Sisyph 18 avril 2009 à 12:06 (CEST)

Leag ⠇⠑⠁⠛ 18 avril 2009 à 17:55 (CEST)

Salut

Mais derien , j'trouve ça bien utile les interwikis car souvent l'article anglais est mieux fourni et peut servir à améliorer l'article en français. J'ai juste une idée concernant le projet, pourrait on créer une zone d'interwikification des catégories entre le wiki français et anglais? je pense que ça serait bien utile. cordialement. Viking59 (d) 21 avril 2009 à 16:33 (CEST)

Projet:Interwikification

Salut phe, je reviens te voir toujours dans le cadres de lier les pages des différenst wikipédia entre elles, mais cette fois, pour les catégories. Dans un dump, je dois télécharger quelle fichier pour avoir les catégories avec comme informations, ses liens interlangues. J'avais pris categorylinks.sql.gz, mais je n'ai rien compris :/ , merci. --Sisyph 22 avril 2009 à 13:22 (CEST)

Il te faut deux fichiers, frwiki-.....-langlinks.sql.gz et frwiki-...-page.sql.gz, le premier te donne tout les liens interlangues sous la forme (#page_id_from, lang_to, dest_title), par exemple (426605,'aa','Category:User aa-0') : l'article de page_id 426605 contient un lien interlangue vers la langue aa et vers la page Category:User aa-0.

Le second fichier contient des données sous la forme [#page_id, #ns titre, .....), par exemple (426605,14,'Utilisateur_aa-0', .....), c'est avec le #page_id dans ce fichier que tu retrouve le titre et l'espace de nom, ici pour l'id 426605, 14 : catégorie et titre Utilisateur_aa-0 d'où au final, la page catégorie:Utilisateur_aa-0 contient un lien vers aa:Category:User aa-0.

S'il y a plus d'un lien interwikis dans la page fr: tu trouve dans ...langlinks.sql.gz autant d'enregistrement avec le page_id de la page que de liens interlangues - phe 22 avril 2009 à 16:00 (CEST)

Patience...

Bonjour !

Oui, je pousse mon rocher Litlok →m'écrire 25 avril 2009 à 15:37 (CEST)

"Cours d'eau des Vosges"

Ce titre est ambigu. C'est soit "du massif des Vosges ou du Massif vosgien", ou bien "du département des Vosges"... (dans le même genre que "cours d'eau de la Loire" ou "du Rhône", "Allier", etc...)

Fusion

Pouriez-vous regarder ce qui est écrit dans la PdD de Pierre Léopold Ier de Toscane ? Merci. Gustave G. (d) 1 mai 2009 à 18:23 (CEST)

Au fond, la loupe est une bonne idée. Si vous pouviez en mettre une ? Je ne fais guère que la traduction sur Wikipédia et attends de bonnes âmes pour les formalités. Merci. Gustave G. (d) 1 mai 2009 à 18:46 (CEST)

Colin Jackson

Salut. Après un ajout d'information dans l'infobox de Colin Jackson, j'ai constaté que l'article faisait en tout et pour tout 5 malheureuses lignes, indigne pour ce grand champion. J'ai donc ajouté une info, puis deux... avant finalement de penser proposer l'article au label. Avant de faire les ultimes modifications (il me reste encore 2 ou 3 § à créer), je souhaiterais connaitre ton avis sur le fond (points à améliorer, infos à ajouter...) mais aussi sur la forme (tournure des phrases, répétitions, style télégraphique...). Le but ultime étant l'AdQ (et oui je ne doute de rien). Merci par avance de tes remarques. A+ Selligpau ✉ 2 mai 2009 à 21:16 (CEST)

médailles olympiques

bonjour Sisyph, je viens te voir pour te demander si ce ne serait pas possible de faire un tour des médailles olympiques et les remplacer par les médailles . j'en ai repéré 5 formes différentes... (dans les pages que j'ai corrigée) Modèle:Médaille olympique (je te met même celles où les pixels changent, comme je ne sais pas si tu en as besoin pour paramétrer ton bot! ) merci d'avance! et j'en profite pour te poser une question : les unités de temps du type min - s concernent aussi les tableaux? ou seulement les textes? --marge (d) 4 mai 2009 à 12:21 (CEST)

Salut Sisyph. Je suis tout à fait d'accord avec toi, ca faciliterait grandement les choses. Mais attention comme tu le dis, il faut consulter tous les projets sportifs pour savoir s'ils acceptent cette harmonisation. En tout cas, je suis totalement pour et si ton bot peut faire ça, alors c'est parfait. Tostof • converse • 4 mai 2009 à 18:23 (CEST)

coucou sisyph, bon bah je te donne des nouvelles de ce sujet, j'ai relancé sur le café des sports, et il y a apparemment un autre projet qui est pas pour ^^ je n'ai pas fait la demande pour le bot du coup! je voulais juste te tenir informé. sinon on peut au moins demander juste pour le projet athlétisme, non? (je ne sais pas si c'est faisable...) --marge (d) 26 mai 2009 à 09:25 (CEST)

ah oui parce que c'est vrai qu'il y a la dose niveau temps pas aux normes... :s bon bah bon courage en tout cas^^--marge (d) 26 mai 2009 à 10:20 (CEST)

Renommage proposé pour Check Wikipedia

Bonjour, un renommage est discuté pour le projet Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia auquel vous avez contribué. La discussion a lieu sur la page Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia/Renommage du projet et vous êtes invité à y donner votre avis. -- LaddΩ parlons! ;) 5 mai 2009 à 04:22 (CEST)

Re: user_talk:SieBot

Hey guys, warning me on my bot page is not really helpful. I am not able to see that quickly :) Obviously my bot crashed now that you blocked it. The background for the changes are data gathering for semantic enrichment (which reads "commonscat" but not "commonsCat" and "Autre projects" and interlinking improvements (Search engine optimisation). Using template names consistently (and getting rid of redirected templates) is important to make the content more ready for non-human processing.

Can you please unblock SieBot and allow me to continue making my changes (as well as allow SieBot to continue working on other tasks like interwiki?). Thanks. Siebrand (d) 6 mai 2009 à 11:51 (CEST)

Stats rugby

Salut Sisyph,

Est-ce que tu pourrais faire tourner ton bot pour mettre à jour les stats du projet rugby, ta sous-page Utilisateur:Sisyph/Rugby à XV n'a pas été mise à jour depuis le 20 avril dernier. Juste histoire de voir où on en est. Merci, Udufruduhu (d) 6 mai 2009 à 13:08 (CEST)

Voila, je rajouterai dans l'heure la section Sans date de décès. Tu as bien fait de me relancer. --Sisyph 6 mai 2009 à 15:28 (CEST)

Merci! Je pense qu'une mise à jour mensuelle est un rythme adéquat. Peux-tu programmer cette mise à jour automatiquement? Si c'est pas possible, c'est pas grave, je te relancerai de temps en temps. A plus, Udufruduhu (d) 7 mai 2009 à 18:06 (CEST)

Interwikis

Pour les articles sans interwikis [10], pour les catégories [11], pour celui je m'en suis aperçue après avoir fait l'upload, j'ai oublié les « Catégorie: » en préfixe de lien, il faut que tu l'ajoute dans tout le fichier. - phe 9 mai 2009 à 17:59 (CEST)

Sur-catégorisation

Salut, je te copie le message que j'avais mis à Seb35 (d · c · b), qui m'avait posé la même question :

Les championnats du monde de hockey sont séparés en différents tournois qui se déroulent dans des lieux différents. Pour l'année en question, il y a eu un tournoi "élite" en République tchèque, un tournoi Division I, Groupe A en Norvège, un autre Division I, Groupe B en Pologne, etc... Comme les articles regroupent (pour l'instant) ces différents tournois sur une même page, ça entraine une multiplication des catégories.

Bref, ces articles regroupent plusieurs compétitions, ça multiplie donc les catégories associées. --Ohkami ^[blabla] 15 mai 2009 à 08:06 (CEST)

Bizarre

Empire Feng shui Geisha Palmiste rouge Philippe-Joseph Salazar Cordialement Drongou (d) 27 mai 2009 à 14:20 (CEST)

Roland-Garros

OK. Et bravo pour ta rapidité ! Totozenerd

Carolina Klüft

Salut,

une modif de ton bot est survenue sur cet acticle le 26 mai 2009 avec pour titre: Modèle sur images des médailles Parmi les modifs, on a le remplacement du modèle : {{references}} par {{Unreferenced}} qui je n'explique pas. Bug ?? Je laisses pour le moment en état .. Philippep (d) 3 juin 2009 à 21:22 (CEST)

Colin Jackson promu AdQ

L'article Colin Jackson est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. Selligpau ✉ 10 juin 2009 à 12:45 (CEST)

Jumanji (livre)

Bonjour de la Colline. Suite à un avis sur le Bistro, je suis passé sur l'article (que tu as créé) et je me demande : ça veut dire quoi : "réputé pour ses attraits chaleureux"  ? Et surtout, c'est le livre ou c'est Chris qui a ces fameux "attraits chaleureux" ? Ce serait bien si tu venais préciser, parce que je ne suis pas le seul à ne pas comprendre, et ça risque de finir en PàS un jour ou l'autre si ça reste en l'état ! Cordialement. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 13 juin 2009 à 09:38 (CEST)

intervention du bot sur {{Infobox_Philosophe}}

hello, apparemment ton bot n'a pas aimé « #B0C4DE » dans le code de cette infobox, et a retiré & et 35; j'ai juste rétabli cela pour que l'apparence de la box redevienne normal. si tu peux jeter un coup d'oeil sur le fond de la modif, merci--Chandres (d) 13 juin 2009 à 12:14 (CEST)

Finalement je n'ai pas annulé les changement cosmétique mais rajouté ce cas comme exception dans

def resolveHtmlEntities(self, text):
        ignore = [
             35,     # Suite à l'erreur subie par {{Infobox Philosophe}}
             38,     # Ampersand (&)
             60,     # Less than (<)
             62,     # Great than (>)
             91,     # Opening bracket - sometimes used intentionally inside links
             93,     # Closing bracket - sometimes used intentionally inside links
            124,     # Vertical bar (??) - used intentionally in navigation bar templates on de:
            160,     # Non-breaking space ( ) - not supported by Firefox textareas
        ]
        text = wikipedia.html2unicode(text, ignore = ignore)
        return text

Message égaré

Salut, je suppose que ce message t'étais destiné. Nakor (d) 17 juin 2009 à 23:28 (CEST)

Modèle d'image de médaille pour le Projet:Natation

Salut Sisyph. Je me demandais si ton bot pouvait mettre en application l'issue de cette discussion du Projet:Natation. Comme pour l'athlétisme, on a décidé d'utiliser le {{Médaille d'or}} et ses copains {{Médaille d'argent}} et {{Médaille de bronze}} sur l'ensemble des pages du projet. Je crois que ton bot avait fait ça pour le projet:athlé et si je me trompe pas, pourrais-tu alors remplacer l'ensemble des images de médailles de la Catégorie:Natation par ces modèles ? Merci d'avance. Tostof • converse • 25 juin 2009 à 17:48 (CEST)

Pour les unités de temps et Jeux olympiques, bien au contraire, ça peut faire d'une pierre trois coups . Merci. Tostof • converse • 27 juin 2009 à 15:39 (CEST)

Comment va le jeune réalisateur?

Salut Stef, comment ça va ? J'espère que tu es redevenu accro de WP. J'imagine que tu es rentré chez toi, l'année terminée sans aucun rattrapage. Moi j'ai terminé mes études et je quitte bientôt le campus avec mon diplôme dans mes bagages . Si tu montes sur Paris fait moi signe. --Sisyph 28 juin 2009 à 12:12 (CEST)

Hey J'ai oublié de prendre des nouvelles

Beh écoute, je vais très bien, puisque c'est les vacances, je me baigne et essaye de bronzer. Je me suis également trouvé un job pour l'été : la distribution du courrier à la Poste C'est sympa, je commence vers six heure, et je finis à treize heure. Intéressant. Pour Wikipédia, oui, ça y est, ça fait à peu près un mois ! Je me ressens chez moi Bon, j'ai du mal à trouver le temps d'améliorer des articles, mais je contribue à d'autres pans de l'encyclopédie. J'ai pour projet de refaire un Portail:Cinéma tout neuf, il est un peu vieillot dans son état actuel.

Pour l'année, ouais aussi ! J'ai validé mon premier semestre et mon deuxième semestre avec un très bon classement : je suis 3^e de mon université !

En ce qui concerne Paris, c'est très mal barré : je bosse, et à mon avis, les parents ne seraient pas d'accord !

Et toi, quoi de neuf ? Tu as obtenu ta bourse avec ton stage ?

Tu as terminé tes études ? O_o Ouaw ! Cool que tu ais eu ton diplôme et tout ! Tu vas te chercher un vrai boulot maintenant, j'imagine. Bonne chance !

Tu remontes à Clermont l'année prochaine ?

Tu sais où j'habite, donc, n'hésites pas à passer. Ce coup-ci, on ira aux frères Berthom, depuis que tu veux m'y amener … et moi qui répondais pas.

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 juin 2009 à 12:20 (CEST)

Eh beh, pour un gars qui n'étais pas à l'aise avec la programmation... mes félicitations. J'ai effectivement obtenu la bourse, donc plutot très content, et oui, je cherche du boulot, je lorgne plutot de l'étranger mais bon, les entreprise gèlent le recrutement. En attendant je chercherai un boulot en interim dès que je lâche mon studio. Je ne pense pas revenir à Clermont, en tout cas je ne chercherai pas de boulot dans le coin, il y a tant de villes à voir. Pour les Berthom ça va être difficile d'y aller à moins que tu sois sur Clermont dans la semaine, mais je te conseille d'y aller (pas en grand nombre car tu ne trouveras pas de place lors de l'happy hour 19-21h). Bonnes vacances si tu en as un peu et attention aux chiens! --Sisyph 28 juin 2009 à 12:36 (CEST)

Yeah, l'étranger ! Plein de photos pour Commons, comme ça

Non, pas sur Clermont, étant donné que je travaille à la Poste, du lundi au samedi.

Nous nous reverrons quoiqu'il en soit sur Wikipédia, et si tu passes par Clermont, fais signe, voire en Lozère, qui sait. Si je passe vers Paris, je te fais signe !

Pour les chiens, ça va, je fais le centre ville, du coup, c'est pas mal de magasins et de résidence. Bonnes vacances à toi aussi, et bon vent IRL ! Que la chance soit avec toi (tient, c'est plus E.T., mais Star Wars ). Amitié — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 juin 2009 à 19:20 (CEST)

Fichiers de données

Les catégories et les articles sans interwikis, à partir du dump du 27, compressé en bz2 : http://dl.free.fr/o9m9zdIMZ , http://dl.free.fr/r6jCvQ2P0 - phe 29 juin 2009 à 12:57 (CEST)

Bug

Une idée de ce qui c'est passé [12] ? - phe 30 juin 2009 à 09:40 (CEST)

Interwikis

Bonjour,

• Lorsqu'on a trouvé un équivalent pour l'article anglais, mais pas pour l'article français, faut-il rayer ou supprimer le couple de la liste ?
  

cf. exemple : fr:Gutta - en:Gutta : l'article en:Gutta correspond à fr:Goutte (architecture), mais l'article fr:Gutta ne correspond visiblement à rien.

• Suffit-il d'ajouter le lien dans l'article français uniquement, ou faut-il le faire également pour l'article anglais ? Jusqu'à présent, je ne l'ai pas fait, mais en relisant les instructions, je me demande si ce n'est pas une erreur (si c'est le cas, je reprendrai l'historique de mes modifications et j'irai modifier les articles enanglais correspondants).
  

cordialement, --Acélan (d) 3 juillet 2009 à 10:42 (CEST)

Merci de ta réponse ; à partir de maintenant, je modifie aussi les articles en anglais, et je laisse donc les anciens comme ça.

Pour le reste, je ne vois pas pour le moment de modifications à apporter, je trouve le travail du bot très pratique. Acélan (d) 3 juillet 2009 à 12:29 (CEST)

Interwikis (suite)

Bonjour,
Une suggestion : ce serait bien que le robot mette aussi à jour la page de maintenance, si c'est possible, puisque des pages qui sont à nouveau à traiter apparaissent comme traitées suite à la mise à jour. Mais c'est relativement accessoire, ce n'est pas très long à mettre à jour manuellement (c'est fait).
Cordialement, Acélan (d) 4 juillet 2009 à 21:53 (CEST)

Your bot does strange things...

Your bot set an interwikilink from de:Titte to en:Balu ABCDEFG. I reverted it in both projects, because this is nonsense. "Titte" means "boobs" (well, actually "boob") and Balu whatever is a film.

Au Revoir :) --Flo 1 (d) 10 juillet 2009 à 14:07 (CEST)

Catégorie:Joueur de poker

Bonjour, Je ne vois pas l'interet de ce que tu fait en ce moment, classer les joueurs de poker par nationalité. La catégorie : Joueur de poker a toujours été comme ça et est bien comme ça... --Tinken974 (d) 12 juillet 2009 à 00:54 (CEST)

Salut Tinken, la Catégorie:Joueur de poker américain existe depuis janvier 2009; je l'ai renommée pour respecter les conventions et ajouter des joueurs. Puis comme il ressortait qu'il y a avait suffissament de joueur français j'ai crée la Catégorie:Joueur français de poker. Je ne pense pas utile de créer d'autres catégories pour le moment. On peut se passer des catégories par nationalités, mais je m'inspirait de ce qu'il se faisait pour les Catégorie:Joueur d'échecs. De plus, pour une personnalité, il faudrait la catégoriser par sa date de naissance/mort, activité, et nationalité. A la place de mettre Catégorie:Joueur américain de poker, il faudrait donc deux catégorie, comme Joe Hachem. Je pense pour les nationalités représentées par plus de dix joueurs (idéalement plus de 20 si on suit les conventions de création de catégorie) sont pertinantes. Si vraiment ces catégories ne te satisfont pas, on peut en discuter avec d'autre personnes interessées au poker. En tout cas j'en prends note et je m'arrete dans ma catégorisation. --Sisyph 12 juillet 2009 à 01:07 (CEST)

Je pense que si tu commences a créé les catégories, il faut le faire pour toute les nationalités comme pour le wiki en anglais et comme pour les joueurs d'échecs, sinon je trouve vraiment ça moyen de faire des sous catégories pour les américains et les français et de laisser les autres ensembles. Bref, moi je préfère quand c'est tout regroupé. Si tu veux on peux en discuter en live sur msn ou irc, c'est plus pratique et je pourrais t'aider a classer les joueurs. --Tinken974 (d) 12 juillet 2009 à 01:21 (CEST)

Ok, si tu n'aimes pas avoir certains joueurs dans une sous catégories et pas les autres, on peut soit annuler ce que j'ai fait hier, soit créer une catégorie pour chaque joueur comme tu le suggères. Je préfère la seconde solution. Cela ressemblerait donc aux sous-catégorie de Catégorie:Sportif où les sportifs sont regroupé par nationalité (sauf Catégorie:Fulleur mais qui comporte peu d'article). Si tu es d'accord, on peut donc créer les catégories manquantes et supprimer Catégorie:Joueur de poker par nationalité. --Sisyph 12 juillet 2009 à 11:32 (CEST)

Ok pour la seconde solution. On s'organise comment? J'ai mis dans les joueurs americains, des joueurs qui ne sont pas née en amerique mais ils sont naturalisés, on les mets dans 2 catégories? Pour les noms des catégories : joueur de poker français, c'est mieux que joueur français de poker, non? --Tinken974 (d) 12 juillet 2009 à 11:50 (CEST)

Je préfère mettre la nationalité sur joueur car sinon on pourrait croire qu'on parle d'une variante du jeu qui s'appellerait poker français. D'ailleurs je trouve que pour les joueurs d'échecs c'est mal fait. Je m'inspire des catégories sportives (Catégorie:Joueur français de basket-ball, Catégorie:Joueur français de football australien... je contribue princiaplement pour le projet sport donc pour moi c'est une habitude mais pourquoi pas le mettre à la fin si tu préfères). Mais bon, de nous deux, j'ai l'impression que c'est toi le plus calé, moi je suis plus une wikifourmi qui aime ranger. Pour les doubles nationalités, deux catégories, si tu as doutes regarde l'article sur WP:en (bien que ça ne soit pas une source sûre). Si tu as choisi la place de la nationalité dans le nom de la catégorie, il ne reste plus qu'à les créer --Sisyph 12 juillet 2009 à 13:32 (CEST)

Super boulot! Merci. Polmars (d · c · b) a repris en compte la catégorie Joueur de poker par nationalité, tant pis, c'est secondaire, bravo pour avoir créer et catégorisé tous ces joueurs. --Sisyph 12 juillet 2009 à 18:04 (CEST)

Merci A+.--Tinken974 (d) 12 juillet 2009 à 18:53 (CEST)

Encore les interwikis

Bonjour Sisyph, J'ai vu la modification que tu avais apportée au traitement des pages, mais je ne sais pas comment utiliser [[fr:{{subst:PAGENAME}}]]. Peux-tu m'éclairer ? cordialement, Acélan (d) 13 juillet 2009 à 10:22 (CEST)

Salut, c'est en fait un truc que j'utilise pour gagner du temps. Chacun à sa technique pour gagner du temps, j'aurai du marquer ce message en page de discussion du projet. En fait je ne pose le lien interlangue que sur les articles anglais, {{PAGENAME}} est un magicword qui reprend le nom de la page. Avec subst: il remplace le modèle par le nom de la page dans le corps du texte. [[fr:{{subst:PAGENAME}}]] crée donc un lien interlangue permanent avec le nom de la page où il est posé. Moi je fonctionne à la chaine, je laisse ouvert les onglets des pages anglaise qui nécessitent un interlangue. Je copie une fois [[fr:{{subst:PAGENAME}}]] et je le colle des dizaines de fois! Je laisse mon bot mettre les liens sur les articles français, mais [[en:{{subst:PAGENAME}}]] pourrait faire la même chose.

Sinon bravo pour ton travail, le projet va bientôt manquer de matière à travailler, peut-être que je rajouterai des langues comme l'allemand ou l'espagnol. J'essaierai également de traiter les articles avec des parenthèses un peu différemment. --Sisyph 13 juillet 2009 à 11:16 (CEST)

OK, merci pour les explications. Si ça fonctionne pour les catégories, ça sera parfait, parce que c'est fastidieux (dans les articles, il y a parfois des choses à lire, à modifier, à rectifier, mais pas dans les catégories).

Pour le reste : il y a encore des lettres à traiter, et je pars bientôt en vacances, donc à mon retour, si je continue dans le même registre - ce qui n'a rien de sûr - il y aura sûrement un dump tout neuf --Acélan (d) 13 juillet 2009 à 11:23 (CEST)

J'ai testé pour les catégories, ça ne fonctionne pas, dommage. Il n'y aurait pas un magicword pour les catégories ? cordialement, --Acélan (d) 13 juillet 2009 à 19:01 (CEST)

[[fr:Catégorie:{{subst:PAGENAME}}]] devrait être satisfaisant, et ça me fait penser que je n'ai pas mise à jour la liste avec le dernier dump, je le fais en soirée. --Sisyph 13 juillet 2009 à 19:05 (CEST)

Merci, c'est impeccable. --Acélan (d) 13 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Articles récents

Salut Sisyph, comment va depuis les quelques jours où l'on ne s'est pas croisé ?
Par rapport à ton message chez Bayo, je t'invite à jeter un oeil à Wikipédia:Le Bistro/17 juillet 2009#DynamicPageList, section que j'ai initié, pour que les projets n'aient plus besoin de l'aide de robots. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 18 juillet 2009 à 13:58 (CEST)

Salut Stef, ça va bien, je suis en vacances, alors je vie un peu n'importe comment, je fais pleins de choses diverses et mal organisées, va falloir que je mette de l'ordre dans tout ça en prenant un petit boulot. Et toi comment ça va a faire tes distributions ? Pour le DynamicPageList, tu nous tiens au courant sur le bistro de son activation? Allez, je repars en vacances , bye bye --Sisyph 24 juillet 2009 à 10:03 (CEST)

C'est bien de vivre n'importe comment, du moins, c'est vivre au jour le jour ! En ce qui concerne les distributions, elles sont terminées depuis quelques jours, ça n'était un CDD que de trois semaines. Je ne me suis pas fait mordre Mais j'ai trouvé ça très intéressant, et le contact tant avec les vendeurs de magasins qu'avec de simples clients a été fort intéressant ! J'ai fait plusieurs connaissances.

Pour le DynamicPageList, je commence à désespérer. J'ai ouvert un bogue sur bugzilla, pour qu'un administrateur système nous l'installe, mais, apparemment rien n'est fait : cette extension est gourmande, et nos catégories sont apparemment trop chargées. Donc, ça n'est pas sûr que l'on obtienne cette extension. Tu peux continuer à chercher un bot pour le moment Je dois en faire de même pour le portail Cinéma, et je n'ai encore rien trouvé !

Bonnes fin de vacances à toi ! Moi, je me suis lancé dans l'écriture d'un nouveau scénario — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 27 juillet 2009 à 10:54 (CEST)

Pierre Bernard

" Pour ne pas favoriser le résistant il faudrait rajouter les catégories joueur de foot, rugby, peintre, architecte... mieux vaut créer une ébauche du résistant si tu veux le lister dans la catégorie."

Je ne vois pas en quoi ça favorise, ni pourquoi il ne faudrait pas favoriser.

Par contre je vois un intérêt à mettre cette page dans cette catégorie et si d'autres veulent en faire autant pour d'autres catégories, je n'y vois aucun inconvénient, sauf, évidemment, si la page existe par ailleurs comme pour le joueur de foot.

Moi même j'avais trouvé cette page dans la liste des Compagnons de la Libération et il m'avait également semblé logique de la trouver dans la catégorie puisqu'on la trouve dans la liste.

L'intéret de mettre cette page dans cette catégorie, c'est que ceux qui la trouveront par la catégorie constateront qu'elle est à faire, et peut être qu'ils s'y colleront (Ce qui ne sera pas mon cas pour le moment). Et sinon ils y trouveront au moins ses dates de naissance et mort et le fait qu'il a des homonymes.

Amicalement JGh (d) 24 juillet 2009 à 18:12 (CEST)

Salut, je te propose un compromis, créer la page Pierre Bernard (résistant) (?), puis soit faire un article, ou soit en faire une redirection vers Pierre Bernard (comme ↳ Narta (h · j · ↵) vers l'Oréal). Les catégories sur les redirections sont moins genantes que sur les articles d'homonymies. De plus sur Liste des Compagnons de la Libération le lien devrait être corrigé puisqu'il redirige vers une page d'homonymie (comme sept autres lien dans cette page) . Mais bon, si tu insites pour remettre la catégorie je n'interviendrai plus =). --Sisyph 24 juillet 2009 à 18:51 (CEST)

Bon, tu m'as eu et je viens de créer la page Pierre Bernard (Français libre). J'ai essayé la redirection mais dans la page des homonymes, si je mettais un lien vers cette redirection je créais une boucle et sinon une personne arrivant dans cette page d'homonyme pouvait penser que la page de redirection n'existait pas et donc créer une autre page au lieu de transformer la redirection en page à part entière... Bref il a sa page alors que c'est un gars oublié, dont le site de l'Ordre n'a pas de photo et dont la tombe est dans un cimetière perdu et sans doutes pillée depuis longtemps. JGh (d) 24 juillet 2009 à 21:34 (CEST)

Adresses mail : un cas embarrassant

Resalut !

je suis un peu embêté par ce cas : Discussion:Parti_des_travailleurs_(France)#Les_adresses

Tu en penses quoi ?

Sisebut (d) 2 août 2009 à 16:48 (CEST)

Robot

Bonjour. S'il vous plaît mettre le robot drapeau demande ici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bot/Cereri_de_aprobare

Merci. Firilacroco (d) 4 août 2009 à 15:49 (CEST)

STOP!

Y'a visiblement un problème avec ce genre de contributions de ton bot, qui fait de mauvais remplacements dans le mauvais modèle... - Boréal (:-D) 5 août 2009 à 04:04 (CEST)

Merci de ta réactivité et bonne continuation. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 août 2009 à 16:17 (CEST)

Ajouter modèle en fin de texte

Salut phe, besoin d'aide, je voudrai installer le lien {{Autres projets}} en utilisant le script commonscat.py, je l'ai un peu modifié et ça donne: [13]. Mon problème c'est que je ne sais pas comment placer correctement ce modèle. J'ai mis comme condition de le placer deux ligne au dessus du portail, mais en cas de palette de navigation ça ne va pas. Je voudrais donc ouvrir la dernière section et placer mon modèle juste avant, existe-il une fonction qui fasse déjà ça ? (voir le placer dans la section Liens internes si elle existe). Merci --Sisyph 6 août 2009 à 14:00 (CEST)

Directement non, mais pywikipedia contient un script, noreferences.py qui est un peu similaire, il place un < references /> si des < ref> existe mais que le tag < references /> n'est pas dans l'article, il place le tag dans une section si elle existe (referencesSections['fr']) donne la liste des sections et avant d'autre section si elles existent (placeBeforeSections['fr']), la portion de code qui t'intéresse et celle de def addReferences(self, oldText): - phe 6 août 2009 à 14:58 (CEST)

Lien du modèle commons

Bonsoir Sisyph !
J'ai découvert le modèle {{Commons-inline}} cette semaine (il doit être récent), et le le trouve beaucoup plus adapté que l'horrible pavé qu'il y avait jusqu'à présent, tant pour les catégories que pour les articles. Aussi, depuis, chaque fois que j'en ai l'occasion, je remplace l'ancien modèle par celui-ci ! Tu trouves son rendu trop petit, mais je pense que c'est une question d'habitude. Je dirais plutôt qu'il est discret par rapport à l'énorme rectangle du modèle {{Commons}}, et c'est bien ce que l'on demande à ce genre de lien : ne pas « défigurer » la mise en page. S'il est placé toujours à la même place (en tête des liens externes dans les articles, et juste en-dessous de l'article principal lorsqu'il y en a un, dans les catégories), les lecteurs s'habitueront vite à sa présence et cliqueront dessus sans problème lorsqu'ils le souhaireront. Le script par défaut qui plaçait le modèle {{Commons}} juste au-dessus des catégories ne me paraissait pas judicieux, notamment à cause des bandeaux de portails, et je revoyais souvent la mise en page pour la rendre acceptable. Ce nouveau modèle me semble aller dans le bons sens, même s'il est possible de réfléchir à ce qui pourrait encore éventuellement l'améliorer. Je reste à ta disposition pour mener cette réflexion avec toi si tu le souhaites. Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 août 2009 à 01:11 (CEST)

Si {{Commons-inline}} peut insèrer un lien dans la boîte à outil, ce serait certainement un plus, mais tu sembles plus au fait que moi sur les questions de programmation, pour savoir si c'est possible. Il ne me semble, par contre, pas souhaitable d'utiliser systématiquement le modèle {{Autres projets}}, qui devrait être réservé aux liens multiples, pour lequel il a été conçu. Déjà, si un bot pouvait remplacer les horribles pavés de {{Commonscat}} par {{Commons-inline}} ce serait un indéniable progrès ! Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 août 2009 à 10:56 (CEST)

Tu as très bien fait de contacter Lgd (d · c · b), surtout s'il est l'auteur du modèle {{Autres projets}}. J'ai toujours été gêné par la présence incongrue du pavé des modèles {{Commons}} et {{Commonscat}}, qui trouvent rarement leur place sans « défigurer » la mise en page de l'article ou de la page de catégorie. D'où ma joie lorsque j'ai découvert l'existence du modèle {{Commons-inline}}, qui a en fait été traduit de WP-de en décembre par Kolossus (d · c · b), beaucoup discret et s'intégrant de manière harmonieuse dans la mise en page, aussi bien pour les articles que pour les catégories. Pour ce que j'ai pu observer depuis quelques jours, il a été adopté par des créateurs d'articles qui l'ont découvert après que je l'aie placé sur leur article et l'ont repris dans leurs nouveaux articles. S'il faut lancer une réflexion globale pour le généraliser, pourquoi pas ? Ce serait un indéniable progrès ! Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 août 2009 à 12:31 (CEST)

Recensement

Hello, merci de t'en occuper ! Turb (d) 10 août 2009 à 15:20 (CEST)

Pour Aubigny (Vendée). On voit dans l'Infobox le code INSEE : 85008. Par conséquent le lien est : http://www.recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=85008-COM (j'ai modifié un peu le lien vu qu'il y a un petit bug)

Attention, il y a deux types de population :

• La population légale, qui sert pour les élections par exemple (c'est celle qui est données dans l'article)
• La population sans double compte, qui est plus un outil démographique si je ne me trompe (et c'est celle que l'on trouve sur recensement.insee.fr) Turb (d) 10 août 2009 à 15:20 (CEST)

Attention, au début je voulais modifier le modèle d'Infobox et ne pas mettre de lien en bas, mais les gens n'ont pas voulu sur la page de discussion de celle-ci. cf. Discussion modèle:Infobox Communes de France#Ajouter un lien vers les données du recensement Turb (d) 10 août 2009 à 23:33 (CEST)

J'ai tout regardé et ça me semble parfait (le mettre en référence le met moins en valeur, mais ce n'est pas une mauvaise idée). Juste un point : c'est le site des résultats du recensement (recensement.insee.fr), pas le site de l'INSEE (www.insee.fr). Turb (d) 11 août 2009 à 09:43 (CEST)

Hello ! Petite mise à jour : le paramètre "zoneSearchField=&" n'est plus nécessaire. Il était dû à un bug, maintenant corrigé. Turb (d) 3 octobre 2009 à 00:25 (CEST)

Interwiki removes on fiwiki

Hello, your bot is removing interwikis from our day templates. Is there a reason for that or can you fix it? I've blocked your bot for one hour. Please answer here, I'm following this page. I can remove the block or rollback those edits if necessary. — Str4nd (d) 10 août 2009 à 19:52 (CEST)

Hello Str4nd, thanks to block it. Actually the problem is about the namespace. My bot is following templates on ast.wikipedia.org, and so it removed interwikis which are not template namespace. Fortunatly you see this terrible mistake, I'm sorry about that, interwiki on template it's quite constraining. I will revert and change the script. --Sisyph 10 août 2009 à 20:03 (CEST)

Okay, I removed the block and reverted changes. — Str4nd (d) 10 août 2009 à 20:10 (CEST)

Thanks a lot, and sorry again --Sisyph 10 août 2009 à 20:12 (CEST)

Bot flag on ro.wp

DSisyphBot has been granted local bot flag on ro.wp.Andrei ^discussion 13 août 2009 à 11:47 (CEST)

Grosse fôte dans les commentaires de modification de ton bot

Bonjour,

Ton robot commente « mise à jour lien rescencement insee », je crois que « mise à jour lien recensement INSEE » serait préférable .

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 août 2009 à 20:58 (CEST)

Bonjour,

Ah, je viens de voir passer cela [14] dans ma liste de suivi ! Nettement mieux !

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 août 2009 à 01:58 (CEST)

Botozor: Merci

Message du Botozor
Merci
* Je te remercie pour ton vote favorable à ma demande de changement de statut.

• Je suis maintenant un Bot.
  Tu peux me bloquer à tout moment sur ma PU
  Le 20 août 2009 à 15:51 (CEST)

Merci pour les interwikis !

Et si tu veux participer au Projet:Buffy, ça serait avec grand plaisir  ! Léna (d) 21 août 2009 à 23:28 (CEST)

CommonsCat et Autres projets

Oups, complètement zappé de te répondre, désolé... La doc de {{Autres projets}} semble dire qu'il est réservé à main, mais c'est pas clair je trouve. Le mieux était effectivement de demander à Lgd ; peut-être faudrat-il le relancer ? Jean-Fred (d) 23 août 2009 à 00:57 (CEST)

Confusion

Bonjour!

Your bot messed up the IW links for de:Harry Potter und der Halbblutprinz (Film) with the templates for a future film, see here. Thank you. --Matthiasb (d) 29 août 2009 à 21:13 (CEST)

Hello Stef

Comment ça va ? Bientot la rentrée, content ? tu vas changé de résidence ? Tu es parti en vacances ? Je te fais chier avec mes questions ? Pour moi, en recherche d'emploi à l'étranger, mais je ne peux pas dire que je m'y emploie comme un acharné, j'ai un petit boulot en attendant, pour m'occuper et m'éloigner de WP ^^. Bye bye. --Sisyph 31 août 2009 à 12:12 (CEST)

Salut à toi !

De mon côté, ma foi, ça va bien, oui ! La rentrée, c'est le 7 septembre, j'ai encore une petite semaine pour me baigner Mais il me tarde quand même la rentrée, c'est le retour à Clermont, l'appartement, et tout. Et, non, je ne change pas de résidence. Je n'ai pas guère chercher, et celle là me convient pour le moment, bien qu'un peu cher. Je verrais cette année, si le courage m'en dit.

Et, non, pas parti en vacances, j'ai bossé par-ci, par-là, à Devred, à la Poste et j'ai fait un ou deux extras chez un traiteur.

Ouep, tu m'avais parlé de l'étranger … Allez, motive-toi, parce que bosser à l'étranger doit être vraiment mieux qu'en France (au moins pour le tourisme et la langue). Tu fais quoi en ce moment ?

Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 31 août 2009 à 14:22 (CEST)

Je travaille à la chaine dans une entreprise de developpement photo par internet, mais je te préviens tout de suite, je n'ai pas de privilèges et c'est bien dommage. Tu vas donc te baigner dans un lac de Lozère? --Sisyph 1 septembre 2009 à 10:42 (CEST)

Non, je préfère le Tarn (rivière) et plus précisément ici même : Fichier:Tarn River (France).jpg !

— Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 1 septembre 2009 à 10:47 (CEST)

Wikiconcours - Agatha Christie

(réponse)

Avec grand plaisir ! Tu peux ajouter ton nom sur la page de l'équipe. Pour les articles, il faut effectivement des infobox, des sourçages à partir des livres, etc. Les articles sur WP:EN étant assez complets, il faudrait essentiellement les traduire depuis l'anglais... En ce qui concerne ma participation, elle sera en dents de scie, cause déménagement en cours. Bon après-midi à toi ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 septembre 2009 à 16:01 (CEST)

Problème sur un modèle

Bonjour.

Ton bot, en faisant ceci sur un modèle, a décatégorisé plus de 100 catégories d'un seul coup. Tu pourrais revoir son fonctionnement pour que ça ne se reproduise plus ? À noter qu'il avait déjà été révoqué pour le même motif en juin 2009. — Hr. Satz 29 août 2009 à 19:12 (CEST)

Désolé pour la gêne, j'avais une nouvelle fois oublier de désactiver les changements cosmétiques sur les modèles, je vais modifier le script pour que, même le cosmétique activé, il ignore l'espace des modèles. --Sisyph 29 août 2009 à 22:44 (CEST)

D'accord, merci beaucoup de t'être penché sur le problème ! Sinon c'est pas grave, ces fichues machines ne font pas toujours ce qu'on attend d'elles... (je n'ai pas osé répondre sur la page de discussion de ton bot, après coup je me suis demandé si ça n'allait pas l'arrêter) — Hr. Satz 3 septembre 2009 à 13:15 (CEST)

encore un problème ?

Bonjour, ton bot a supprimer la référence portugaise de mon article... peux-tu m'expliquer ?

merci.

Salut, mon bot a supprimé le lien pt:Samba de Gafieira de l'article fr:Samba de Gafieira car si on suit ce lien portugais on tombe sur une page vide. Le bon lien semble être pt:Samba de gafieira dont tu as rajouté le lien vers l'article français mais le bot ne pouvait pas le savoir car il officiait sur fr.wp. --Sisyph 4 septembre 2009 à 13:36 (CEST)

Bruce Brenson and The Marvelous

Salut, est-ce que tu peux mettre un avertissement à BruceBrenson (d · c · b) ? Merci, Moyg hop 4 septembre 2009 à 12:44 (CEST)

Maintenance des articles du projet boxe anglaise

Bonjour Sisyph, est il possible d'inclure dans la liste des projets sport la maintenance du Projet:Boxe anglaise? Cela m'aiderait beaucoup -- Mats01 (d) 5 septembre 2009 à 13:07 (CEST)

Disponible Utilisateur:Sisyph/Boxe anglaise, j'ai fait tourner le script tel que je l'avait laissé il y a plusieurs mois, si tu as besoin d'autre renseignements n'hésite pas à en faire la demande. --Sisyph 6 septembre 2009 à 00:15 (CEST)

Merci Sisyph, ca va m'être très utile . La mise à jour est elle automatique? Si c'est toi qui doit lancer le script, peux tu me dire quelle est approximativement la fréquence d'exécution? Petite question subsidiaire : est il possible de lister les articles de boxeurs/boxeuses n'ayant pas d'infobox? -- Mats01 (d) 6 septembre 2009 à 09:44 (CEST)

La màj est faite manuellement, environ une fois par mois, ça dépend également si je sens que la page est utilisée ou pas. Si tu préfères plus souvent pas de problème. La liste des boxeurs sans infobox est triée par la taille de l'article. --Sisyph 6 septembre 2009 à 10:05 (CEST)

Et bien cette page est très utilisée depuis ce matin . Je pense que d'ici à la semaine prochaine beaucoup de lignes auront disparu. Après, une mise à jour manuelle tous les mois sera peut être suffisante car j'espère bien avoir fait un peu de ménage d'ici là. Si un petit "dump" pouvait être fait la semaine prochaine ca sera impeccable sinon j'attendrais dans un mois. En tout cas merci. C'est l'outil de maintenance qui manquait Pour l'infobox, je veux bien aussi que cela apparaisse dans la liste (si c'est possible) mais d'après ce que tu écris, ca ne sera pas évident de distinguer les articles de boxeurs des autres articles du projet si le seul critère de tri est une taille mini. Bonne journée -- Mats01 (d) 6 septembre 2009 à 10:29 (CEST)

Pas de problème pour des mises à jour rapprochées, tu peux aussi supprimer les liens au fur et à mesure de ton travail. Par contre, je ne comprends pas ce que tu voudrais concernant l'infobox. Tu voudrais ne pas te limiter aux boxeurs ? Autre question, je pensais que tu faisais du débauchage pour le WCC, mais apparemment non, une simple envie de wikifourmi ? Bonne journée à toi aussi--Sisyph 6 septembre 2009 à 11:00 (CEST)

Pour l'infobox, j'ai répondu trop vite sans avoir vu que tu avais inséré la liste. Ca semble en fait très bien. Merci sinon pour les mises à jour rapprochées. Comme je m'occupe du portail et du projet boxe anglaise, je voulais un outil permettant de faire la synthèse du travail de maintenance à accomplir pour ces articles. Voilà qui est fait mais cela n'a rien à voir avec le wcc (même si j'ai essayé de recruter des volontaires hier sur la page discussion du projet sport!) -- Mats01 (d) 6 septembre 2009 à 11:10 (CEST)

Bonsoir Sisyph, serait t-il possible d'ajouter dans la liste de recherche le paramètre "Sans image"? J'ai vu sur la page athlétisme cette possibilité et cela me serait également précieux. Bonne soirée. -- Mats01 (d) 9 septembre 2009 à 19:50 (CEST)

L'ajout du paramètre "dates de naissance différentes" avec le wiki anglais s'est avéré fort utile (tout comme "sans image"). J'ai corrigé une quinzaine de "coquilles". Merci!
Une petite mise à jour est elle possible? Bonne journée -- Mats01 (d) 4 octobre 2009 à 09:02 (CEST)

Fait, si tu as besoin d'autres infos n'hésite pas, je tacherai de faire la liste des articles qui possèdent les bandeaux de maintenance (wikif, orphelin, admissibilité...) --Sisyph 4 octobre 2009 à 14:16 (CEST)

Merci, ca serait parfait (une nouvelle fois!) -- Mats01 (d) 4 octobre 2009 à 14:48 (CEST)

Bonsoir Sisyph, est il possible d'automatiser une fois par semaine ou tous les 15 jours la mise à jour de la maintenance? Cette page m'est très utile. Je l'ai liée au projet boxe anglaise Mats01 (d) 18 octobre 2009 à 19:14 (CEST)

Salut Sisyph, comme tu pourras le constater j'ai pas mal avancé dans la mainteance des articles depuis la dernière mise à jour il y a un peu plus de deux semaines maintenant. Pourrais tu faire un nouveau balayage s'il te plait? -- Mats01 (d) 5 novembre 2009 à 04:50 (CET)

Bonjour, peux tu s'il te plait faire une nouvelle mise à jour? -- Mats01 (d) 1 décembre 2009 à 15:09 (CET)

Utilisateur:Sisyph/Rugby à XV

Bonjour Sisyph,

J'ai une petite question concernant les listes établies par ton bot. Sont-elles complètes? En fait cette question m'est venue en regardant de plus près la liste des joueurs sans infobox. Tu en indiques 132 sur ta sous-pages et il me semble qu'il y en a bien plus que ça, non? Par exemple, je viens de rajouter l'infobox sur la page Stack Stevens et celle-ci ne se trouvait pas dans ta liste. Est-ce un mauvais fonctionnement de ta procédure d'identification ou est-ce un oubli volontaire car la liste serait trop longue? Dans le deuxième cas, je préfère plutôt que tu tronques la liste des joueurs sans interlangue (2236 actuellement) dont je ne vois pas vraiment l'utilité pour ce qui est de la maintenance au niveau du projet, plutôt que de tronquer celle des joueurs sans infobox. Cordialement, Udufruduhu (d) 7 septembre 2009 à 18:03 (CEST)

Salut, effectivement j'avais tronqué la liste, j'en ai rajouté. Si tu souhaites la liste exhaustive il y a 3650 joueurs de rugby sans infobox c'est bien sur possible. Pour la liste des articles sans interlangues je plaide coupable, c'est parce que je m'occupe du projet interwikification et j'ai trop tendance à me concentrer sur les interlangue. Je vais me remettre sur le script et proposer des paramètres comme taille maxi d'une liste, section activée ou non. --Sisyph 7 septembre 2009 à 18:42 (CEST)

Ok merci pour la réponse. C'est pas la peine de mettre la liste complète, je voulais juste m'assurer de la chose. À plus, Udufruduhu (d) 7 septembre 2009 à 18:45 (CEST)

Salut Sysiph. Peux-tu vérifier également la dernière mise à jour du projet athlé ? Il me semble que la liste des athlètes sans discipline n'est pas complète. Peux-tu également lister les articles non évalués. Merki. Sellig ✉ 7 septembre 2009 à 18:58 (CEST)

un Interwiki n'est pas correct (Wikipédia allemande)

Mon francais n'est pas bon, mais j'essaie d'écrire ton langue quand même. Ton Bot de:Benutzer:DSisyphBot veut faire un interwiki de de:Bewaffnete Neutralität à en:Second League of Armed Neutrality, mais c'est n'est pas correct (l'article allemand est sur la Ligue de neutralité armée première et seconde). Je pense, le interwiki correct serait en:League of Armed Neutrality. En francais, je pense le problème est le même (Ligue de neutralité armée). Si tu as des questions, parle à moi à mon page allemande. Salut. --Star Flyer (d) 8 septembre 2009 à 00:26 (CEST)

Salut, je suis désolé de ne pas pouvoir te répondre en allemand, en tout cas je te remercie d'avoir fait l'effort de me contacter en français. Je suis d'accord avec toi, le lien anglais ne correspond pas à 100% avec l'article allemand (ou français) mais seulement à 50%. en:League of Armed Neutrality est une page d'homonymie, les bots suppriment les interwikis si les deux pages ne sont pas des homonymies, ce n'est donc pas une bonne solution (ou alors rajouter {{nobot}} sur la page ?). On peut voir sur l'historique de l'article français que Thijs!bot ne savait pas non plus comment traiter le cas. Finalement c'est en:Second League of Armed Neutrality qui a été choisi et par conséquent, a fini par être étendu à tous les wiki.

Je vois deux solutions, ne lier que les articles qui parlent de la ligue de 1800 entre eux. Le lien anglais doit donc être retiré partout et l'article anglais ne doit pas être lié aux autres wikis. Ou bien, mettre les deux liens anglais. Il y aurait alors un conflit d'interwikis et les bots, par défaut, ignorent ce cas.--Sisyph 15:31, 8. Sep. 2009 (CEST)

Si on ne peut faire qc contre ce problème, je suis d'accord de ne changer pas les interwikis. j'ai pensé qu'une question n'est jamais fausse ;) Pourtant, je dis merci que je pouvais répéter mon français, bien que mon text soit plein de fautes^^. --Star Flyer (d) 9 septembre 2009 à 00:03 (CEST)

Laurent Wetzel est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Laurent Wetzel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Wetzel/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hercule ^Discuter 16 septembre 2009 à 22:43 (CEST)

AWB

Salut Stef, alors bien rentré? J'ai constaté un problème avec AWB, alors que ça faisait bien un mois que je l'avais pas utilisé, je l'ai lancé et loggé avec le compte de mon bot, mais j'ai le cadre rouge en bas a droite de la fenêtre et impossible d'éditer une page. Ca me dit que je ne suis pas logué. C'est un problème qui peut être du à quoi? --Sisyph 20 septembre 2009 à 19:47 (CEST)

Installes la 4.9.0.1, c'est un problème que j'ai rencontré avant-hier apparemment dû à une mise à jour du logiciel MediaWiki. Cette nouvelle version est beaucoup plus rapide !

Pour la rentrée, ça s'est très bien passe, je suis délégué des licences 2 informatique, mais l'emploi du temps est assez mal organisé ! On a par ailleurs beaucoup plus d'heures de cours que l'année dernière Et toi, quoi de neuf ? Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 septembre 2009 à 20:55 (CEST)

DSisyphBot@pl.wiki

Your flag has been granted. Happy editing :) Masti (d) 25 septembre 2009 à 19:47 (CEST)

réponse catégories en communes de Lozère

Bonjour Sisyph. Suite à ta question, en fait il s'est avéré utile de créer la catégorie Mende. Mais après, je trouvais mieux de créer pour les autres communes ayant plusieurs articles des catégories pour les regrouper. Je m'attache pas mal a assurer la connectivité entre les articles du portail Lozère & Gévaudan, et j'ai trouvé la solution éléguante. Si vraiment ça ne conviens pas je te laisse annuler tout cela, je n'en serais pas offusqué, mais à titre personnel je trouvais ça plus clair. Il ne faut pas oublié que j'espère que d'autres articles viendront s'ajouter dans ces catégories (surtout dans celle de Sainte-Énimie par exemple), donc c'était aussi pour "préparer le terrain". Bonne journée, Sanguinez (d) 26 septembre 2009 à 10:38 (CEST)

Sentiment légitime, et dont je prend note. Je vais freiner mes créations de catégories, et voir si certaines doivent passer sous le couperet Sanguinez (d) 26 septembre 2009 à 11:27 (CEST)

Iceberg Vodka (italian wiki)

Hello, your bot added an interwiki here from the italian page of Iceberg Vodka to the hebrew page of Vodka. It's not the first time, other bots did the same mistake and I am wondering why. Regards. - Utilisateur: Luckyboy (d) 6 octobre 2009 à 00:07 (CEST)

À l'abordage !

Bonjour Sisyph, merci pour le coup de main sur le Portail de la piraterie. J'espère que le nouveau « design » te plaît, il me semble que tu avait beaucoup travaillé sur ce portail avant. Si tu es motivé(e), tu peux me donner un coup de main . J'ai pas fini de l'arranger, il me reste à parcourir la catégorie:Piraterie pour regrouper les articles les plus importants. Merci et @++++ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 octobre 2009 à 20:30 (CEST)

hey hey . C'est vrai qu'il a trop de trucs à voir ! Si j'ai le temps cette semaine, j'essaierai de continuer le portail. Je ferais sûrement appel à toi lorsque j'aurais "terminé" mes modifs, tu pourras me donner de nouvelle idées @+ Binnette (d) (Projet:Ardèche) 18 octobre 2009 à 22:37 (CEST)

interwikis faits

salut, j'ai finis les interwikis des sous-pages C et M. Tu peux donc faire un nouveau dump sur le projet. Ça me plait ce portail de la piraterie... y a de quoi faire!^^Je pense rejoindre le projet. bonne journée. Viking59 (d) 21 octobre 2009 à 14:49 (CEST)

Salut moussaillon Viking, pour le dump, j'avais l'habitude de le recevoir par Phe (d · c · b), or il parait en retrait de wikipédia. Je vais donc tenter de le faire moi-même, ça va prendre plusieurs heures, voire jours. --Sisyph 21 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

Ha ok, désolé je n'peux pas t'aider car j'y connais rien la dedans... faudra que j'apprenne d'ailleurs. Bon courage et si t'as besoin de moi n'hésite pas. A+

Viking59 (d) 22 octobre 2009 à 00:14 (CEST)

Discussion Infoboxes Bande dessinée et Comic book

Pour centraliser toutes les questions sur les infoboxes BD et Comic et pouvoir les retrouver rapidement le cas échéant, j'ai créé une sous page de discussion du Projet BD, cette sous page porte le nom de Discussion Projet:Bande dessinée/Infobox avec un liens direct en haut de page de discussion et à voir pour un lien sur la page du projet. Cette sous page est organisée en diverses sections en fonction des sujets traités, merci de mettre vos messages dans la section adéquate. Je vous informe que votre avis vous est demandé sur un certain nombre de sujets. N'oubliez pas de mettre cette sous page en suivi. Cordialement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 octobre 2009 à 04:09 (CEST)

Maintenance

Quoi ! Que vois-je ? DSisyphBot n'a pas mis à jour la page de maintenance de l'athlétisme depuis le mois de septembre. Il serait bien sympa de ta part de fournir une explication valable à cet oubli. Sellig ✉ 10 novembre 2009 à 20:23 (CET)

Ok, merci. Pour les nombreux articles sans infobox, je ne sais pas si ça vaut la peine d'en insérer pour deux lignes de texte. Sellig ✉ 12 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Salut Stef

Hello Stef, comment ça va ? Tes cours continuent à t'enchanter ? Tu es sur un nouveau court métrage ? J'ai vu que tu avais supprimé un paquet de catégories, pourrais-tu continuer avec celles présentes sur Utilisateur:Sisyph/A faire? Merci. --Sisyph 19 novembre 2009 à 10:30 (CET)

Salut toi ! Ça va et toi ? T'as finalement trouvé un job ?

Du côté des cours, ma foi, c'est toujours aussi peu intéressant … On est surtout, ce semestre, concentré sur les mathématiques, donc il me tarde le semestre prochain, ou on n'aura quasiment plus de mathématiques, au profit du java ou autres matières informatiques. Côté court métrage, ouep, je tourne mon troisième cette année, mais je galère : j'ai acheté un nouveau camescope HD qui me sort les vidéos en mt2s, et je ne trouve pas de logiciel qui fonctionne (je vais tester le Sony Vegas Pro Platinium 9.0 la semaine prochaine), mais je me demande si ça vient pas de mon PC qui n'est pas assez puissant Dans ce cas, je suis obligé de convertir en MPEG-2, et je perds la HD ! Au fait, j'ai testé les frères Berthom, t'as raison, c'est super comme bar à bière. Je voulais depuis un moment goûté la Kriek, y en avait pas en Lozère, et là-bas, ils en font

Et toi, quoi de neuf ?

pour les catégories. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 19 novembre 2009 à 13:15 (CET)

Xavier Popelier

Bonsoir Sisyph,
parcourant la catégorie:naissance en 1919, je tombe sur Xavier Popelier dont l'année de naissance a été changée en 1929. Connais-tu la date correcte ? Cymbella (répondre) - 27 décembre 2009 à 20:59 (CET)

Projet:Interwikification

Merci pour ton message. Tout semble rouler pour l'instant... Cela dit, je me demandais si les listes étaient renouvelées régulièrement et, si c'est le cas, si les articles exclus réapparaissaient dans la fournée suivante ou s'ils étaient mis en quelque part en quarantaine. Mais ce ne sont pas là de grandes questions existentielles :-) - Mu (d) 28 décembre 2009 à 19:58 (CET)

Ça a l'air effectivement de bien marcher. À noter que j'en ai récupéré deux ou trois en quarantaine, mais sans bien sûr avoir tout revérifié. La quarantaine n'est sans doute donc pas inutile, d'autant que les articles évoluent. Je n'avais jamais auparavant mis les pieds (ou les mains) dans ce secteur de WP, mais je pense y revenir de temps en temps. Et je sais maintenant où m'adresser en cas de questions - merci encore pour tes messages. - Mu (d) 28 décembre 2009 à 21:30 (CET)

Stats

Salut. Pourrais-tu si tu as le temps relancer ton script seulement pour le cyclisme, pour voir la progression des articles du projet depuis 7 mois. Merci d'avance. @+ DamonKing^Kong 29 décembre 2009 à 14:46 (CET)

Salut, pas de problème, ce que tu veux savoir est sur Utilisateur:Sisyph/Stats. --Sisyph 29 décembre 2009 à 20:04 (CET)

Merci beaucoup. Bonne continuation ! DamonKing^Kong 29 décembre 2009 à 20:40 (CET)