Discussion utilisateur:Leag

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Juin 2014[modifier | modifier le code]

Corrections automatiques discutables[modifier | modifier le code]

Bonjour,

D'abord, merci pour les corrections que vous faites en général.

Cependant, j'aimerais revenir avec vous sur certaines corrections automatiques qui me semblent erronées, et que je vois de manière répétée.

Je vais me baser sur cette dernière modif.

  1. La première correction situe la référence AVANT les points de suspension, ce qui me semble correct. Mais si on regarde la troisième, vous situez la référence APRÈS non seulement les points de suspension mais aussi la fermeture du modèle, qui se trouve être un modèle de citation, et donc de guillemets : la référence doit donc rester DANS les guillemets et AVANT les points de suspension.
  1. Si on regarde la dernière correction, quel est l'intérêt de mettre un point après une référence située à la fin d'un élément d'une liste ?

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 5 juin 2014 à 14:52 (CEST)

Erreur syntaxique 067/Liste blanche[modifier | modifier le code]

Salut, tu as alimenté Projet:Correction syntaxique/Erreur syntaxique 067/Liste blanche à l'origine, tu souviens-tu pourquoi ces articles-là ont été listés ? Par exemple pour Bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki je n'arrive pas à comprendre quel est (ou était) le problème avec les ponctuations/ref (j'ai regardé la version de l'époque dans l'historique). Merci d'avance si tu te souviens, sinon pas grave.--Rehtse (discuter) 5 juin 2014 à 21:47 (CEST)

Articles proposés à la suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour Leag,

Vous êtes intervenu sur un de mes articles, c'est la raison pour laquelle je m'adresse à vous. Même si je consulte et étudie Wikipédia depuis longtemps, je suis membre contributeur depuis peu. J'ai publié quelques articles mais ce que je préfère, c'est la construction d'arbres généalogiques de peintres. Je me suis inspiré d'arbres que j'ai trouvé très bien réalisés. Ce matin j'ai publié Généalogie d'artistes portant le nom de Cock à 7h59. À 8h08, le bandeau (Article proposé à la suppression) était déjà apposé. Si on tient compte du temps nécessaire pour sa parution dans projet peinture, il a suffit à un certain contributeur (Hatonjan), de juger l'article en trois ou quatre minutes. Je me suis déjà rendu compte que quelques utilisateurs passer leur temps à intervenir sur les articles de leurs voisins, non pas pour améliorer en corrigeant, mais à sanctionner intempestivement. Ils doivent en tirer un plaisir sadique, et même peut-être un certain orgasme selon leur imagination. J'ai remarqué que leurs créations étaient réduites au minimum proportionnellement à leur ancienneté, ne feraient-ils pas mieux de créer. Pouvez-vous visiter mon article, et me donner votre avis svp. Cordialement--Victover (discuter) 14 juin 2014 à 16:34 (CEST)

Les articles Dhuis et Dhuis (rivière) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dhuis et Dhuis (rivière). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Philippe rogez (discuter) 29 juin 2014 à 17:55 (CEST)

Juillet 2014[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes[modifier | modifier le code]

Bonjour, je viens de voir que tu as ajouté 3 détections à la liste de fautes. Je t'en remercie. Toutefois, ces détections sont déjà présentes sur la page d'AWB. Si tu utilises WPC, la liste de détections d'AWB est chargée par défaut (me semble-t-il, sinon voir avec Notification NicoV :) avec la liste de fautes. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir des doublons entre les 2 listes. Peux-tu m'éclairer sur le but d'avoir ajouter ces détections ? Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 juillet 2014 à 15:29 (CEST)

Bonjour, je ne connaissait pas cette page des typos de AWB. C'est vrai, il ne sert à rien de faire des doublons. Je le saurais à l'avenir. -- Bastenbas [Discuter] 5 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

Août 2014[modifier | modifier le code]

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2014 à 15:11 (CEST)

Break[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Dans cet article], vous avez modifié la syntaxe des balises de fin de ligne (dont je n'étais pas l'auteur) pour supprimer le signe slash. Je m'interroge ? Il y a assez longtemps, plusieurs années, je me souviens d'un message irrité sur ma PDD me gourmandant parce que précisément, je saisissais mes balises sous cette forme < br >, et qu'il fallait mettre les slash et que c'était pô bien ! Depuis, j'ai continué, puisque ça marchait, en attendant de voir si je me faisais secouer à nouveau, et puis ça ne s'est jamais produit. Et là, je te vois, contributeur aguerri qui fait l'inverse. Si tu avais deux minutes pour éclairer ma lanterne ? Merci d'avance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 août 2014 à 16:02 (CEST)

Pb de scripts[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai modifié l'appel de scripts de mon common.js. Il y a plus de fonctions qui fonctionnent mais pas toutes. Il y avait un problème dans ma fonction loadJS que j'ai remplacé par la fonction loadJs de Mediawiki load.js. Donc les scripts qui déconnent sont les miens (forcément) : Utilisateur:Leag/barreedit.js, Utilisateur:Leag/resume.js, Utilisateur:Leag/navbox.js, Utilisateur:Leag/OngletGoogle.js. Si tu as le temps de regarder ce qui peut bloquer... je pense que c'est la fonction addOnloadHook(); qui est présente dans chaque script sauf dans Utilisateur:Leag/OngletGoogle.js qui est une adaptation du gadget. Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 août 2014 à 09:41 (CEST)

Bonjour Sourire
Je regarderai ça ce soir ou demain.
Amicalement — Arkanosis 25 août 2014 à 11:26 (CEST)
Merci Clin d'œil Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 août 2014 à 12:38 (CEST)
Salut Sourire
J'ai effectué quelques menus changements et tout semble fonctionner chez moi sans erreur.
Je ne suis toutefois pas naïf et me doute que ça n'implique pas que cela fonctionne chez toi également… alors j'attends ton retour ! Clin d'œil
Amicalement — Arkanosis 27 août 2014 à 06:29 (CEST)

Catégorisation[modifier | modifier le code]

Bonjour, Deux de tes sous-pages (Utilisateur:Leag/Navigation popups, Utilisateur:Leag/wikEd) ont la catégorie WP Catégorie:Outil de Wikipédia. On me dit que ce n'est pas permis. Il faudrait créer les pages Wikipédia:Navigation popups et Wikipédia:wikEd pour les catégoriser ainsi. Cordialement, --YB 27 août 2014 à 16:12 (CEST)

WPCleaner - traitement de l'élision[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr que la modification de que Yuka en qu'Yuka soit volontaire, ici. Cordialement. — Automatik (discuter) 30 août 2014 à 22:00 (CEST)

Septembre 2014[modifier | modifier le code]

Article : Boris Le Roy[modifier | modifier le code]

Bonjour, Vous êtes intervenu sur cet article pour modifier les titres. Cependant l'article garde le bandeau à wikifier. Je ne sais pas ce que je dois faire pour qu'il soit aux normes. Pourriez-vous m'aider ? Merci de votre attention. --Liz wasp (discuter) 10 septembre 2014 à 15:36 (CEST)

Move[modifier | modifier le code]

Please move Iglesias (homonymie) to Iglesias. --Vivaelcelta (discuter) 15 septembre 2014 à 01:28 (CEST)

Articles Marketing et Mercatique[modifier | modifier le code]

Bonjour Leag,

C'est à toi que je m'adresse car tu viens d'intervenir sur l'article Marketing. Je ne sais pas faire. Peux-tu m'aider ?

J'ai séparé la Mercatique du Marketing avec un renvoi Article détaillé et plus j'avance, plus je constate que c'était la chose à faire malgré les petits problèmes que cela peut poser et il y en a deux que je ne sais pas résoudre :

  • L'onglet discussion de l'article Mercatique renvoie à l'article Marketing.
  • Sur Google, taper Mercatique renvoie à Marketing

Est-ce de ton ressort et si oui, aurais-tu la possibilité d'arranger cela ? Un grand merci d'avance. Cordialement à toi--Jean-Louis Swiners (discuter) 20 septembre 2014 à 10:46 (CEST)

Bonsoir Leag,
Je peux me permettre de te relancer amicalement ? Merci d'avance--Jean-Louis Swiners (discuter) 23 septembre 2014 à 23:08 (CEST)

L'article La Mèche Rebelle est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Mèche Rebelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Mèche Rebelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. GabrieL (discuter) 20 septembre 2014 à 23:22 (CEST)

Bonjour Leag, tu as contribué au moins une fois à l'article. La discussion en suppression est indécise. Je t’invite à y participer. GabrieL (discuter) 24 septembre 2014 à 13:10 (CEST)

Move[modifier | modifier le code]

Please move Oia (homonymie) to Oia. --Vivaelcelta (discuter) 25 septembre 2014 à 03:43 (CEST)

Octobre 2014[modifier | modifier le code]

Move 2[modifier | modifier le code]

Please move Arbus (homonymie) to Arbus. --Vivaelcelta (discuter) 16 octobre 2014 à 16:28 (CEST)

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:45 (CET)

Novembre 2014[modifier | modifier le code]

L'article Doruk Çetin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Doruk Çetin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doruk Çetin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 5 novembre 2014 à 10:18 (CET)