Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
septembre / octobre
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
Blanc comme neige.
blancs en neige

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 7 octobre 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 046 070 entrées encyclopédiques, dont 1 704 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 992 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 268 127 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

[modifier le code]
  • Effet miroir (2005)
  • Ourouss (2005)
  • Charlestown (Irlande) (2 886 octets en 2005 — 288 en 2015 → 504 au 10/10/18)

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]
@ Utilisateur:Vanneau Asocial : A sourcer avec Breizh-info, Boulevard Voltaire et Valeurs actuelles, le « succès commercial »  ? --Pa2chant. (discuter) 8 octobre 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]
Pa2chant. - Par exemple... Comme vous l'avez visiblement compris, il existe une certaine censure, un certain ostracisme vis-à-vis de ce livre dans les médias mainstream. En Italie, Il Foglio a néanmoins publié un article sur celui-ci. Mais, c'est bien un succès commercial (3e place, entre L'Arabe du futur et Destin français d'Éric Zemmour (voir par exemple [1]), Vanneau Asocial (discuter) 8 octobre 2018 à 10:00 (CEST).[répondre]
Sur la base de ces critères (le classement des ventes Amazon), il faudrait donc faire un article sur le premier des ventes Mes recettes healthy: BIM ! Prends toi en main avec mes recettes fitfightforever ? Émoticône. --Pa2chant. (discuter) 8 octobre 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]
Émoticône - Je sais bien que cela n'est pas un critère, mais cela reste l'indice d'une notoriété certaine, Vanneau Asocial (discuter) 8 octobre 2018 à 16:47 (CEST)[répondre]
200

Le projet:Afrique/Biographies de femmes vous propose de créer les articles en français sur trois personnalités politiques féminines du continent africain, de la haute antiquité à aujourd’hui . De la plus ancienne à la plus récente :

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Salut

Au sujet des accusations de viol, je suis étonné qu'après 1 semaine, l'article n'est toujours pas mis à jour. Mais je peux comprendre que le sujet puisse être délicat, donc à mon tour moi aussi de passer le relais. --Panam (discuter) 7 octobre 2018 à 02:00 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté une ligne. — Gratus (discuter) 7 octobre 2018 à 02:42 (CEST)[répondre]
En 2009, il aurait sodomisé de force une jeune femme. Mike the song remains the same 7 octobre 2018 à 13:14 (CEST)[répondre]
Il n'a pas été mis en examen ni jugé. Rajouter quoi que ce soit sur l'article est prématuré. Guil2027 (discuter) 7 octobre 2018 à 16:37 (CEST)[répondre]
Il y a au moins une source secondaire d'envergure national qui en parle. Une plainte a été déposée et un accord de non pousuite a été signé par le passé. Ce n'est pas prématuré de l'intégrer dans l'article tant que l'on ne s'étale pas trop dessus et que l'on reste factuel.— Gratus (discuter) 7 octobre 2018 à 17:03 (CEST)[répondre]
Et vu les conséquences économiques que cela a entrainé pour son nouveau club, ça n'est pas non plus anodin. SammyDay (discuter) 8 octobre 2018 à 10:33 (CEST)[répondre]

Retirer le statut de créateur de comptes pour inactivité ?

[modifier le code]

Bonjour. Petite discussion autour de l’inactivité des créateurs de comptes qui intéressera peut-être le bistro : c'est ici. --ℒotus L (d) 7 octobre 2018 à 08:49 (CEST)[répondre]

Question linguistique

[modifier le code]

Je travaille actuellement sur l'article Séparatisme dans les îles Faichuk et je suis confronté à la lourdeur de certains passages du fait que je n'ai pas trouvé de gentilé pour désigner les habitants des îles Faichuk, car peu de gens s’intéressent à ces îles lointaines. Le mot chuk est un dérivé orthographique de chuuk. Or, il existe le gentilé chuukois, fondé sur l'anglais chukese, même s'il est surtout utilisé dans la langue française pour qualifier la langue, mais pas seulement. Le mot faichukese existe en anglais et il est donc tentant de créer le néologisme faichukois mais il ne serait attesté par aucune source à ma connaissance. Que faire ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 7 octobre 2018 à 14:06 (CEST)[répondre]

Ou plutôt, la bonne question, quelqu'un a-t-il des sources permettant d'attester d'un gentilé pour les habitants des îles Faichuk ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 7 octobre 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]
En cas de doute, j’utiliserai une formule du genre « les habitants de Faichuk - que l’on nommera […] dans la suite de cet article < note > pour alléger l’écriture < note > » éventuellement en expliquant qu’il n’a pas été trouvé de terme officiel ou officieux admis. Je crois que le lecteur ou les contributeurs ne t’en voudront pas, soyons créatifs. — TomT0m [bla] 7 octobre 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]
Votre solution ne me semble pas bonne. Girart a tout à fait raison dans sa démarche : nous ne pouvons pas inventer nous-mêmes le gentilé, au risque de créer un usage. Il faut des sources ! 78.250.0.105 (discuter) 7 octobre 2018 à 16:57 (CEST)[répondre]
Par contre les îles Faichuk, c’est quoi ? Un archipel ? Un district ? On peut peut-être alléger en disant simplement, lorsque le contexte est clair : « les habitants » ou « les habitants de l’archipel » ou les habitants du district »… Enfin il doit y avoir des solutions. Sinon au pire, il vaut mieux que l’article soit un peu lourd que de créer un gentilé inédit… À mon avis en tous cas… 78.250.0.105 (discuter) 7 octobre 2018 à 17:05 (CEST)[répondre]
« les habitants », « les insulaires » (quand il n'y a pas d'ambiguïté), « les locaux », « la population locale », etc. : il y a surement moyen de varier les périphrases sans faire trop lourd ni trop répétitif ni rien inventer. SenseiAC (discuter) 7 octobre 2018 à 17:13 (CEST)[répondre]
Je vous remercie pour vos réponses. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 7 octobre 2018 à 20:27 (CEST)[répondre]

SUL et mdp WD

[modifier le code]

Bonjour, depuis quelques semaines (et alors que je n'ai rien changé à ma configuration informatique), je suis connecté sous mon nom d'utilisateur sur tous les projets WM, sauf WD. Avez-vous rencontré un problème similaire ? Avez-vous su y remédier ? Cdt OT38 (discuter) 7 octobre 2018 à 17:00 (CEST) P.S : j'ai également posé la question sur WD.[répondre]

J'ai également souvent besoin de me re-logger sur WD. Je n'ai pas trouvé de solution.— Gratus (discuter) 7 octobre 2018 à 17:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, il y a potentiellement un lien avec cette discussion : Wikipédia:Le_Bistro/27_septembre_2018#Compte_global. --Consulnico (discuter) 7 octobre 2018 à 17:08 (CEST)[répondre]
Merci Consulnico Émoticône pour cette trouvaille. De mon côté, je partage l'avis de Bzh99, mais je penche pour la question des cookies visible ici. Cdt OT38 (discuter) 7 octobre 2018 à 17:15 (CEST)[répondre]

Manque des plays-offs sur des modèles

[modifier le code]

Dans les modèles Modèle:Football bilan club saison et Modèle:Handball bilan par club français saison, il n'y a aucun moyen de parler d'éventuels play-offs (pour le foot, c'est compréhensible, mais pour le handball...). Souhaitant utiliser ce modèle pour d'autres sports (basket et water-polo), je souhaiterais que quelqu'un l'indique une solution créer un modèle adapté. Merci, Sport12345 (discuter) 7 octobre 2018 à 18:50 (CEST)[répondre]

Les  Projet:Sport - Projet:Modèle pourront sûrement vous aider. SenseiAC (discuter) 7 octobre 2018 à 19:20 (CEST)[répondre]
Ok merci j'ai posté tous ça sur leurs pages.Sport12345 (discuter) 7 octobre 2018 à 19:58 (CEST)[répondre]

Triangle des Bermudes dans une ambassade

[modifier le code]

Salut

Je pense qu'il est urgent de créer un article sur Jamal Khashoggi, éditorialiste de renom qui aurait été tué dans l'ambassade d'Arabie saoudite en Turquie. Outre son parcours (il est admissible), et son sort, ce n'est pas une mince affaire. --Panam (discuter) 7 octobre 2018 à 19:56 (CEST)[répondre]

Vaz-y. Oboulo. — Poulpy (discuter) 7 octobre 2018 à 20:36 (CEST)[répondre]