Wikipédia:Le Bistro/15 octobre 2018

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
octobre
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3 4
Fusée
Le projet de la charte graphique est revenu sur Terre.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 15 octobre 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 048 165 entrées encyclopédiques, dont 1 705 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 2 994 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2018, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, EnderHero (d · c), Etiennekd (d · c), Gab's59 (d · c), Genefou (d · c), M0tty (d · c), Xenooo (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Ode à un rossignol (John Keats)[modifier le code]

L'un des plus beaux poèmes de la langue anglaise, comme presque tous ceux de John Keats. Il fait partie de la célèbre série des odes composées en 1819, comme l'Ode sur une urne grecque. En lice pour le label Article de qualité, l'article vous serait reconnaissant de bien vouloir y jeter un œil, et moi aussi… Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 15 octobre 2018 à 01:15 (CEST)[répondre]

cherche tableau des bonus[modifier le code]

comment faire a trouver le tableau des bonus — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 41.143.27.238 (discuter), le 15 octobre 2018 à 12:27 (CEST).[répondre]

C'est là : Wikipédia:MMORPG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ypirétis (discuter), le 15 octobre 2018 à 13:39 (CEST).[répondre]
Ah oui Émoticône , --Msbbb (discuter) 15 octobre 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]

Longueur des articles[modifier le code]

Le hasard de l'actualité éditoriale m'a conduit à lire l'article George Sand. Il est intéressant et fort complet. Mais sa longueur est de 420 000 octets. Dans le même temps Victor Hugo ou Molière dépasse les 200 000, Shakespeare 100 000, Colette ou Duras sont à 10 fois moins... L'utilisateur de WP peut aussi bien chercher une information assez brève qu'une étude qui tient de l'ouvrage spécialisé. Plusieurs techniques permettent de réduire la longueur (l'utilisation des notes, les menus déroulants, l'article détaillé...) sans pour autant appauvrir l'apport qui est fait. Ne serait-il pas pertinent de réfléchir à une recommandation aidant les contributeurs ? Dans le même état d'esprit je vois parfois le bandeau "ébauche" sur des articles succincts mais qui, compte tenu du sujet, ou de la personne, ne "mérite" pas plus ? là encore ne faudrait-il pas "conseiller" ? bien à vous. Jacky Darne (discuter) 15 octobre 2018 à 14:32 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas de problème avec cela. J'aime bien les articles fouillés. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 octobre 2018 à 15:46 (CEST)[répondre]
Le découpage en article détaillé me semble plutôt une bonne méthode mais on manque un peu d'une marche à suivre pour les biographies (c'est beaucoup plus facile pour les article sur les concepts, les périodes historiques, etc.). Il y a quelques années j'avais tenté Enfance de Franz Liszt pour décharger l'article principal mais cela avait fini en… PàS (conservée). Alexander Doria (d) 15 octobre 2018 à 16:17 (CEST)[répondre]
Difficile de faire mieux, à moins d'instaurer une limite de taille aux articles (que la communauté semble généralement repousser). L'article sur George Sand a un résumé introductif développé, un bon sommaire, donc s'il y a une recherche d'information brève - même précise -, il me semble que le lecteur a des possibilités. Le problème se situerai plutôt dans une recherche d'information "développée mais non spécialisée". Notons toutefois que certains AdQ concernant des films ont utilisé trois niveaux de précision différents pour en résumer l'intrigue (voir par exemple Halloween (film, 2007)), mais je crains qu'on ne puisse user de cette démarche pour chaque thématique d'un article, même biographique. SammyDay (discuter) 15 octobre 2018 à 17:19 (CEST)[répondre]
Je ne trouve pas le sommaire si bon que cela. En le lisant, on a l'impression que l'article parle de George Sand principalement sous l'angle people : les sections de la biographie portent presque toutes les noms des hommes qui ont marqué sa vie (dont plusieurs sont moins connus qu'elle) et la section « George Sand écrivain » paraît réduite à la portion congrue. Je ne porte pas un jugement sur le contenu de l'article que je n'ai pas lu, mais uniquement sur la vision qu'en donne le sommaire. (Si le contenu correspond effectivement à cette approche people, alors on peut dire que le sommaire est bon ou en tout cas fidèle...) Seudo (discuter) 15 octobre 2018 à 18:26 (CEST)[répondre]
Il est très développé - mais améliorable, sans nul doute. SammyDay (discuter) 15 octobre 2018 à 18:32 (CEST)[répondre]
J'ai commencé la lecture et je partage l'impression plutôt défavorable de Seudo : pour un article aussi long il y a beaucoup de manque. J'ai vu finalement peu de chose sur sa vie professionnelle et quasiment rien sur la parution de ces textes en feuilleton et les négociations avec les éditeurs de presse comme Émile de Girardin alors que c'était de très loin sa principale source de revenu et de notoriété. La section sur l'engagement politique donne plutôt l'exemple : laisser tomber le focus sur les liaisons sentimentales à l'exception de Musset. Alexander Doria (d) 15 octobre 2018 à 18:44 (CEST)[répondre]
Pour ce que j'ai vu, la longueur et le poids de l'article me semblent être surtout induit par l'abus de sources en pagaille pour tout et n'importe quoi. La partie que l'on qualifierai d'annexe bibliographique, liens externes et autres prend presque la moitié de la longueur à l'écran de l'article (on a l'impression de lire une base de données). Une partie du corps de l'article mérite probablement un peu de refonte, mais je pense que le grand ménage se situe au niveau des sources et annexes. Géodigital (Ici la Terre digitale) 15 octobre 2018 à 23:25 (CEST).[répondre]

Tiens, personne n'a encore pensé à créer un bandeau {{Article à synthétiser}} ? Marc Mongenet (discuter) 16 octobre 2018 à 17:20 (CEST)[répondre]

C'est un problème de riche, ça ! SammyDay (discuter) 17 octobre 2018 à 13:32 (CEST)[répondre]

Préfet de métropole[modifier le code]

Bonjour, qui pourra m'éclairer sur les préfets de métropole, notamment concernant les préfets du métropole de Lyon et du métropole du Grand Paris : fonction de préfet ou seulement rang de préfet ? --Havang(nl) (discuter) 15 octobre 2018 à 19:39 (CEST)[répondre]

Dans Liste des préfets du Rhône, il est indiqué que le préfet de la métropole est le préfet du Rhône. Dans Préfet de région, on lit que les préfets de région ont été créés avant la régionalisation, et que c'est le préfet du département où se trouve la capitale de la région (au sens initial ou au sens des régions actuelles...). De là, je suppose que l'étendue géographique des pouvoirs d'un préfet ne coïncide pas toujours avec le département ou la région concernée.
Bref, de ce fait et si j'interprète bien, le préfet de la métropole (au moins pour Lyon) a alors rang et fonction de préfet, étant préfet du Rhône, préfet de la métropole de Lyon et préfet de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Turb (discuter) 15 octobre 2018 à 20:57 (CEST)[répondre]
Ah tiens, j'ai cru écrire dans l'Oracle :o) Turb (discuter) 15 octobre 2018 à 20:58 (CEST)[répondre]
Oui, la circonscription départementale du Rhône (dirigée par le préfet de département du Rhône) comprend deux collectivités territoriales : la métropole de Lyon et le département du Rhône. C'est l'un des seuls cas où le périmètre de l'administration préfectorale (qui dépend de l'État) ne coïncide pas avec les collectivités territoriales (dont les représentants sont élus). Ce qui n'aide pas, c'est que l'administration préfectorale persiste à parler de "département du Rhône" pour désigner le périmètre du département + la métropole. Seudo (discuter) 15 octobre 2018 à 21:55 (CEST)[répondre]
Sur google, il y a préfet du Métropole du Grand Paris, aussi rang et titre? --Havang(nl) (discuter) 15 octobre 2018 à 22:13 (CEST)[répondre]
On trouve sur le web une page qui parle d'un « Préfet de la Métropole du Grand Paris », mais en cherchant on voit qu'il s'agit en réalité du directeur général des services de la Métropole. Donc ce n’est pas un fonctionnaire de l'État comme le préfet, mais un fonctionnaire ou un employé de l'administration locale. Il y a par ailleurs à Paris un préfet de Paris (représentant de l'État) et un préfet de police (qui s'occupe de la sécurité). Bref, à ma connaissance il n'y a pas de préfet de la métropole, c'est d'ailleurs une contradiction dans les termes (le préfet représente l'État alors que la métropole est liée aux collectivités locales). Seudo (discuter) 16 octobre 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]
Merci. Donc pour la métrople de Grand Paris , c'est rang de préfet, pas fonction de préfet. --Havang(nl) (discuter) 17 octobre 2018 à 12:06 (CEST)[répondre]

État local du marché[modifier le code]

Salut. Dans l'article État local du marché, on trouve plein d'informations, mais il en manque une principale, c'est dans quel pays ? Sûrement la France, mais c'est à confirmer. --Jodivial (discuter) 15 octobre 2018 à 22:18 (CEST)[répondre]

Oui, bien sûr. J'ai précisé le RI. Seudo (discuter) 16 octobre 2018 à 11:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/15_octobre_2018&oldid=153630419 ».