Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2023

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
↑décembre / janvier↓
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
— Oups, scusez, GPT !
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 8 janvier 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 484 251 entrées encyclopédiques, dont 2 071 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 792 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 janvier :

Pommes à croquer

[modifier le code]
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer

[modifier le code]
Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

[modifier le code]
Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2023, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]

Joyeux anniversaire, ManuRoquette (d · c), Nehaoua (d · c), Vriniv (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Lien "autres modifications" dans les balises des diffs

[modifier le code]

Bonjour. Depuis peu, dans les historiques, listes de suivi, listes de contributions, journaux etc, les balises, telles que "Annulation", "Modification par mobile", "Éditeur visuel" etc, contiennent un lien "autres modifications" vers les autres modifs récentes balisées cette même balise, cela est dû à l’implémentation du ticket phab:T301063. Il peut ainsi y avoir plusieurs occurrences de ces liens sur une même ligne (voir aussi phab:T326399). En jetant un coup d’œil sur le bistro anglais j'ai vu qu'il est possible de les masquer en ajoutant la ligne suivante dans votre common.css :
.mw-tag-other-edits {display:none;}
Cordialement Csar62 (discuter) 8 janvier 2023 à 05:12 (CET)[répondre]

Merci Csar62 Émoticône ! Il est aussi possible de s'affranchir de l'espace avant la virgule (n'étant malheureusement pas incluse dans le texte ayant la classe mw-tag-other-edits). — Antimuonium U wanna talk? 9 janvier 2023 à 01:19 (CET)[répondre]
@Antimuonium : pour info, la modif a été annulée, phab:T301063 a été réouvert et phab:T326399 clos. Csar62 (discuter) 12 janvier 2023 à 05:04 (CET)[répondre]

Acropolis adieu

[modifier le code]

Bonjour à tous et bonne année !

Qui saurait compléter l'article sur l'Acropolis de Nice ? On apprend ce jour qu'il va être détruit mais l'article se termine en 2008. Il manque un peu la raison de cette démolition envisagée. Merci.

Casablanca1950 (discuter) 8 janvier 2023 à 08:24 (CET)[répondre]

Mois du sourçage en cours, pour améliorer la qualité des pages

[modifier le code]
Logo du sourçage
Logo du sourçage

Bonjour, rajouter des sources, c'est non seulement accroître la vérifiabilité des informations, ce qui est particulièrement important, mais c'est aussi permettre de compléter le contenu pour les lecteurs. Exemple : il existe des centaines de pages, voire des milliers de pages, sur des chansons, dans Wikipedia en langue française, mais le texte se résume très souvent en un tableau des classements obtenus par un titre dans les charts, avec comme référence des sources primaires pointant sur ces classements. Quelle tristesse, ces textes …. Alors qu'il existe des ouvrages sur la chanson francophone, de Bertrand Dicale, de Jacques Vassal ou de Fabien Lecœuvre par exemple, ou sur la chanson en général, comme le très récent ouvrage du chanteur et prix Nobel Bob Dylan, publié en français en fin d'année 2022, Philosophie de la chanson moderne. Alors, n'hésitez pas, sur ce thème ou sur d'autres, à renforcer la qualité des pages existantes dans Wikipedia en langue française, en participant au WP:Mois du sourçage, en cours en janvier 2023. --HenriDavel (discuter) 8 janvier 2023 à 10:38 (CET)[répondre]

« Légende logo » dans l’infobox « football club »

[modifier le code]

Bonjour Émoticône tout le monde, Je subis actuellement les reverts de plusieurs utilisateurs familliés du portail « Football » résolument contre le fait de remplir le champ « légende logo » dans l'infobox « football club ». Ces blanchiments répétés, commis sans discussion, vont à l'encontre de la convention stylistique existant de fait pour les drapeaux et blasons en infobox.

Plusieurs pages sont concernées telle que :

Votre avis m'importe sur la suite à donner à cette affaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ræmiël (discuter), le 8 janvier 2023 à 11:35‎

Le champs légende logo est facultatif dans l'infobox et l'alternative textuelle se renseigne automatiquement donc c'est inutile comme ajout--Remy34 (discuter) 8 janvier 2023 à 11:45 (CET)[répondre]
D'accord. Si je poursuis le raisonnement, on devrait supprimer le champ de l'infobox, n´est ce pas ? --Cordialement. Ræmiël (discuter) 8 janvier 2023 à 18:42 (CET)[répondre]
Doit on faire de même pour les blasons d'organisations internationales, d'États et leurs subdivisions administratives ou cela ne concerne que les clubs de football ? --Cordialement. Ræmiël (discuter) 8 janvier 2023 à 18:53 (CET)[répondre]
Je ne sais pas pour les autres cas dont je n'ai pas d'exemple sous les yeux. De ce que je vois de Paris Saint-Germain Football Club et Stade lavallois Mayenne Football Club, la légende Logo actuel me paraît superfétatoire. Marc Mongenet (discuter) 8 janvier 2023 à 19:20 (CET)[répondre]
Bonjour Marc Mongenet Émoticône,
Logo actuel n´est pas de mon fait. Je souhaitais et souhaite toujours apposer en légende « Logo du Paris Saint-Germain Football Club. » ou encore « Logo du Stade lavallois Mayenne Football Club. » à la manière de ce qui se fait pour le drapeau d'un pays ou le blason d'une ville par exemple.
Ce champ de l'infobox « football club » doit avoir une utilité, sinon à quoi bon le garder ? --Cordialement. Ræmiël (discuter) 8 janvier 2023 à 21:51 (CET)[répondre]
La plupart des paramètres des infoboxes sont optionnels. Ce paramètre sert à ajouter une légende, ça me paraît très clair, je ne vois pas de problème avec l'infobox. C'est dans l'usage de l'infobox qui est fait pour mettre dans les articles du texte superfétatoire comme logo actuel que je vois un problème. Marc Mongenet (discuter) 9 janvier 2023 à 11:19 (CET)[répondre]
Bonjour, pour les villes et les pays mettre une légende permet de discerner logo, drapeau et blason. Pour un club de football, puisqu'il n'a qu'un logo, mettre une telle légende ne sert à rien. Je suis personnellement contre cet ajout et je pense effectivement que le paramètre peut être supprimé de l'infobox. Salutations, Espandero (discuter) 9 janvier 2023 à 15:04 (CET)[répondre]
Bonjour Espandero, Marc Mongenet et Remy34 Émoticône,
Le modèle a été purgé. Merci de votre attention. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 9 janvier 2023 à 23:14 (CET)[répondre]

Articles à illustrer et mystères de la mer

[modifier le code]

Un mystère de la mer : la page Catégorie:Article à illustrer indique que « Ceci est une catégorie meta qui ne devrait contenir que des sous-catégories. Tout fichier, article ou modèle trouvés ici devraient être recatégorisés dans l’une des sous-catégories. Si nécessaire, de nouvelles sous-catégories peuvent être créée. » Et que : « Idéalement, cette catégorie devrait être vide. Son contenu est créé par des modèles qui catégorisent des pages problématiques. » Catégorie:Article à illustrer Maritime comprend une sous-Catégorie:Article à illustrer Navire qui est vide. Or, dans la Catégorie:Article à illustrer, on trouve une quantité de sous-marins, de torpilleurs, de paquebots, et même un Amertume (vaisseau fantôme) (pas de photo de celui-là ?). Pourquoi ne sont-ils pas sous-catégorisés en Navires ? --Verkhana (discuter) 8 janvier 2023 à 19:45 (CET)[répondre]

Notification Verkhana Bonjour ! C'est l'infobox Navire qui ajoute la catégorie si elle n'est pas remplie. Je ne sais pas cependant comment corriger. J'ai corrigé. Artvill (discuter) 8 janvier 2023 à 22:01 (CET)[répondre]
Merci Artvill. Du coup, le nombre de pages à illustrer Navire passe à 1658 mais il n'y a plus que 9 pages de non-navires non catégorisées qui devraient aller assez vite. --Verkhana (discuter) 8 janvier 2023 à 23:17 (CET)[répondre]

Enquête sur la sécurité de la communauté (résultats de septembre - octobre 2022)

[modifier le code]

Il y a quelques mois, l'enquête Community Safety survey était menée sur votre wiki. Les derniers résultats sont à présent disponibles sur meta. Nous encourageons l'utilisation de ces données pour poursuivre les discussions sur la sécurité en ligne au sein de votre communauté.

Cette enquête, réalisée tous les trimestres, sera à nouveau menée ce mois-ci.

Nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires et de vos questions sur notre page de discussion.

Merci !

- TAndic (WMF) (discuter) 8 janvier 2023 à 20:06 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/8_janvier_2023&oldid=200592287 ».