Wikipédia:Le Bistro/27 décembre 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
décembre / janvier
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
Beuh ? Qui c'est qu'a fait cette caricature de ma gueule, que j'le bute ?



Les lions, on le sait depuis hier, ça griffe... Mais du coup, on peut s'en servir comme grattoir au bain.


éponge végétale faite en luffa
Sinon, le loofah, 100% naturel.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 27 décembre 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 481 181 entrées encyclopédiques, dont 2 069 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 786 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 27 décembre :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Canular ?[modifier le code]

Bonjour tout le monde,

Je viens de voir passer ce fil sur Mastodon, qui renvoie à cet article. Comme le suggère le mastonaute à l'origine du fil, il serait bon que des wikipédistes chevronnés jettent un œil sur Gold Medal of Philology et Florent Montaclair, mais je doute d'en avoir le temps aujourd'hui et plusieurs cerveaux valent mieux qu'un, donc je partage ici. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 décembre 2022 à 09:13 (CET)[répondre]

Soit ce site est un faux site universitaire[1], soit Montaclair existe bien et a bien la médaille d'or--Fuucx (discuter) 27 décembre 2022 à 10:55 (CET)[répondre]
Montaclair existe, c'est la médaille (et l'université qui la délibre) qui sont fausses : j'ai proposé la suppression Léna (discuter) 27 décembre 2022 à 12:16 (CET)[répondre]
Bonjour @Léna, @Ælfgar, @Fuucx et tous, quelques infos intéressantes sur le site de l'université après un whois (via le site www.eurid.eu pour les extensions en .eu). J'ai vérifié le site upae-edu.eu et jetez un œil sur le mail du "registrant" de ce site, sachant que déjà pour une université américaine, mettre une extension en .eu (europe) à son site web est assez space. CE site "universitaire américain est donc enregistré en Europe (et pas aux USA) par Florent Montaclair (avec une adresse française) et via LWS (en France). Quand au site de l'insop délivrant le prix, il a été enregistré chez LWS en France d'après plusieurs whois. D'ailleurs, on notera aussi que le site du "Centre Unesco de Besançon" (pcub.fr) est aussi enregistré chez LWS et pour une personne physique (pas pour une organisation) et d'après le site internet, son directeur est Florent Montaclair. Donc il aurait eu le prestigieux prix Gold medal of Philologie décerné par ses propres presses? Cordialement GF38storic (discuter) 27 décembre 2022 à 13:49 (CET)[répondre]
Et l'université de Franche-Comté est tombée dans le panneau? [2] ... Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 décembre 2022 à 13:56 (CET)[répondre]
Je suppose qu'elle a simplement demandé à Florent Montaclair de rédiger le communiqué. L'article https://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2016/06/10/montbeliard-la-medaille-d-or-de-philologie-enfin-decernee-a-florent-montaclair mérite aussi le détour. Marc Mongenet (discuter) 27 décembre 2022 à 14:01 (CET)[répondre]
C'est le « enfin » qui vaut son pesant de cacahouètes.--Msbbb (discuter) 27 décembre 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
C'est le site de "l'université" qui m'a effectivement convaincue que c'était un canular, on aurait vraiment dit une parodie de site d'université tel que rédigé par un chercheur (et ta recherche le prouve). Léna (discuter) 27 décembre 2022 à 14:07 (CET)[répondre]
Je tombe vraiment des nues sur tout cela. J'ai créé Montaclair il y a longtemps en tant que vernien sans être le moindre au courant de ce qui est démontré ici. J'aimerai être lavé de tout soupçon dans cela. Moi je n'ai créé qu le vernien, rien d'autre. Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2022 à 17:03 (CET)[répondre]
« J'aimerais être lavé de tout soupçon » : allez, hop, glisse un sou dans la fente, Notification Enrevseluj, et tout est pardonné —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 19:57 (CET)[répondre]
C'est de l'escroquerie. On ne peut pas demander de payer pour ce qui est gratuit : WP:FOI. Dominic Mayers (discuter) 27 décembre 2022 à 20:13 (CET)[répondre]

L'article de l'Est républicain est un régal, avec sa photo où des personnages sont détourés de façon évidente et sa phrase mémorable : « Le professeur Florent Montaclair a reçu mercredi, à Paris, son insigne en or de philologie. En 2017, il invite huit autres prix Nobel français dans le nord comtois. » (Le gras est de mon fait.) C'est beau comme l'antique. Notification Enrevseluj ne te désole pas, nous nous sommes tous laissé avoir à un moment ou à un autre de notre vie wikipédienne. Cdt, Manacore (discuter) 27 décembre 2022 à 21:06 (CET)[répondre]

Notification Enrevseluj s'est fait prendre, c'est moche. Il est en bonne compagnie : la bonne ville de Montbéliard (saucisse et vaches, pas nougat) lui a décerné sa médaille. C'est quand même une drôle l'histoire : son CV indique qu'il a (aussi) un doctorat détat en grammaire et littérature françaises de lUniversity of Lewes. Lewes, c'est un campus de l'Université de Delaware (Newark) à Lewes, campus qui abrite le département des sciences de la mer. À moins que quelque chose d'essentiel ne (nous) m'échappe, c'est remarquable comme entourloupe, et passionnant comme roman policier. --Msbbb (discuter) 27 décembre 2022 à 21:52 (CET) Merci à Ælfgar (d · c · b) d'avoir relayé le message d'Abie sur mastodon.[répondre]
Sans rire, je vais me (re)plonger dans ses écrits sur Jules Verne car tout cela m'inquiète beaucoup sur la légitimité de ses travaux... Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2022 à 23:26 (CET)[répondre]
Un petit joueur, ce Montaclair !
Georges Santos, récent élu républicain : Lui qui s’était présenté comme juif, petit fils de réfugiés ukrainiens ayant fui le nazisme, homosexuel, diplômé de l’université, brillant financier, a avoué qu’il était « clairement catholique ». Et non, il n’avait travaillé ni chez Goldman Sachs, ni à Citigroup, mais pour une compagnie d’investissement en relations d’affaires avec les deux firmes. George Santos ne possède pas treize propriétés : il n’en a aucune. Il habite toujours chez sa sœur. Le Baruch College de New York dont il se réclamait n’a pas trouvé de traces de sa scolarité.
Encore plus de détails ici (abonnés)
Croquemort Nestor (discuter) 28 décembre 2022 à 09:42 (CET)[répondre]

À propos de Kiev versus Kyiv[modifier le code]

Par curiosité, suite à la discussion d'hier, j'ai mis dans Google Translate « Київ » de l'ukrainien vers le français de même que « Киев » du russe vers le français et dans les deux cas ça donne « Kyiv ». Je me demande bien si ça toujours été le cas. J'ai trouvé cet article dans le Devoir. Dominic Mayers (discuter) 27 décembre 2022 à 17:05 (CET)[répondre]

  • DeepL donne Kiev en français
  • yandex.com aussi (mais le contraire aurait été étonant)
lemonde.fr écrit Kiev dans ses articles en français et Kiev dans ceux en anglais. (Je découvre au passage que Le Monde publie aussi en anglais O_o).
Pour ma part, j'ai appris « Kiev » à l'école, il y a donc fort longtemps, et je crois pas avoir jamais lu « Kyiv » dans texte en français de France.
Je crois que nous assistons à deux phénomènes simultanés, depuis une vingtaine d'années : d'une par à l'ukrainisation de l'Ukraine, si j'ose dire (cf Révolution orange), et d'autre part (hélas) à l'anglichisation galopante de notre langue, sous l'effet de notre tendance naturelle à prendre pour argent comptant tout ce que nous voyons sur la Toile de Tout le Monde (alias WWW).
Bien entendu la discussion de l'article idoine est … copieuse.
Voir aussi : {{Lien web
| langue = en
| titre = The revenge of history in Ukraine: year of war has shaken up world order
| auteur = Patrick Wintour
| url = https://www.theguardian.com/world/2022/dec/26/ukraine-war-revenge-of-history-how-geopolitics-shaping-conflict
| site = The Guardian
| consulté le = 24 avril 2024
}}

Noliscient (discuter) 27 décembre 2022 à 18:09 (CET)[répondre]
Les Américains ont toujours adopté rapidement les nouveaux noms (à la différence de Churchill ne voulant pas appeler la ville d'Angora par un nouveau nom barbare à ses oreilles) et les traductions automatiques passent souvent par l'anglais — US — faute d'un meilleure équivalence - ce ne sont pas des sources fiables pour l'usage français. Et je pense que nous devons ici féliciter nos voisins espagnols, portugais, italiens, allemands, néerlandais, anglais, polonais... qui sont capables de vivre tout en sachant que nous nommons leurs villes à notre manière et non à la leur. Charlik (discuter) 27 décembre 2022 à 18:21 (CET)[répondre]

Grosse traduction, prenez une grande respiration avant de sonder !

De toute façon, il va faire nuit ! Émoticône sourire TigH (discuter) 27 décembre 2022 à 17:10 (CET)[répondre]

Ça va être tout noir !!! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 27 décembre 2022 à 17:20 (CET)[répondre]
Mais, ceux qui veulent rester au chaud peuvent se pencher doucement sur passoire thermique, passoire française au demeurant... TigH (discuter) 27 décembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]