Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2015/Semaine 31

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2015 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |


Dimanche 2 août[modifier le code]

Protection des pages MediaWiki:xxxxxx.js[modifier le code]

Bonjour,

Pour protéger une page MediaWiki:xxxxxx.js, à quel groupe doit-on appartenir ?

Cantons-de-l'Est discuter 2 août 2015 à 16:30 (CEST)

Elles sont déjà protégées, il faut être administrateur pour les modifier. -Ash - (Æ) 2 août 2015 à 19:03 (CEST)
En tant qu'utilisateur lambda, je vois l'onglet « Voir le code source ». En qu'administrateur, je ne vois pas la commande « Protéger », ni la commande « Changer la protection », d'où ma question et mon inquiétude. — Cantons-de-l'Est discuter 3 août 2015 à 15:42 (CEST)
Si je ne me trompe pas dans la réponse d'Arkanosis, les « .css » et « .js » sont protégés par le logiciel. -- Habertix (discuter) 3 août 2015 à 21:45 (CEST).
Je confirme : nulle inquiétude à avoir. Les pages .css et .js de l'espace MediaWiki: ne sont modifiables que par les admins, et les sous-pages .css et .js de l'espace Utilisateur: que par l'utilisateur concerné et les admins. Et il n'est pas possible de déprotéger. Amicalement — Arkanosis 4 août 2015 à 00:18 (CEST)
Ou plutôt, tout ce qui se trouve dans l'espace de nom MediaWiki: n'est modifiable que par les admins (.js ou pas). - DarkoNeko (mreow?) 5 août 2015 à 17:20 (CEST)

Samedi 1er août[modifier le code]

Pour info[modifier le code]

Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes#Demande d'application du topic ban « Algérie-France »Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 août 2015 à 22:04 (CEST)

Pour le moment, ça ne se passe pas si mal, je gère, même si je fais quelques crises d'autoritarisme de temps en temps sur ces pages, ce qui ne doit pas manquer de faire grincer quelques dents Clin d'œil De toute façon, le précédent topic ban n'était pas assorti d'un filtre technique. — t a r u s¡Dímelo! 1 août 2015 à 22:56 (CEST)
Pour information, j'ai bloqué Kabyle20 pour deux semaines pour ce passage en force malgré mon avertissement de ce matin. Ça commence à se déchaîner sur des articles comme Révoltes et sultanats (Régence d'Alger), Régence d'Alger, Algérie française,… La situation n'est pas encore désespérée, il y a des contributeurs qui se donnent du mal pour faire avancer les choses sur ces pages de discussion ou le salon de médiation, mais je crains qu'on ne puisse pas tenir longtemps, entre ceux qui hurlent, ceux qui nous imposent un message par minute, ceux qui nous jouent les offensés, etc. À suivre… — t a r u s¡Dímelo! 2 août 2015 à 17:19 (CEST)

Vendredi 31 juillet[modifier le code]

Filtre bistrotier[modifier le code]

Hello,

Suite à cette demande, un admin éditeur de filtres pourrait-il ajouter le pseudo de Foudebassans dans ledit filtre, svp ? Merci ! — Jules Discuter 31 juillet 2015 à 13:40 (CEST)

PS : Je demande ici, car ma dernière demande aux abusefilters sur la page dédiée est restée sans réponse visiblement ad vitam æternam (ce qui m'agace un peu, je dois l'avouer).

 Fait. En revanche, pour ta requête de création d'un filtre, est-ce toujours d'actualité ? Ces requêtes peuvent être assez techniques et il faut reconnaître que, sur la petite trentaine de modificateurs de filtres, il y a peu de véritables informaticiens. On aurait vite fait de faire une boulette et, pour ma part, je peux comprendre qu'une requête un peu complexe soit lâchement laissée sans réponse, sans que ce soit spécialement un refus. — t a r u s¡Dímelo! 31 juillet 2015 à 15:13 (CEST)
Merci Starus, ainsi que pour cette explication. La requête n'est a priori plus d'actualité, mais Thibaut120094 pourra confirmer ou infirmer. — Jules Discuter 31 juillet 2015 à 15:34 (CEST)
Je ne l’ai plus revu pour l’instant. — Thibaut にゃんぱすー 31 juillet 2015 à 15:36 (CEST)