Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.25

Déblocage

merci de ton soutien. je sui bétement sensible mais ton mot m'a fait chaud au coeur et m'a mis les larmes aux yeux. C'est tellement injuste d'être insultée et d'être bloquée parce qu'on ne se laissse pas fairesi jamais tu as besoin de moi pour une recherche ou autre chose tu pourras compter sur moi. Maffemonde (d) 20 août 2008 à 22:06 (CEST)

Wikiconcours

Salut ! Je voulais savoir si tu avais trouvé un pays d'Afrique australe pour le concours ? Je serais partant par intermittences en soutien, mais pas tous les jours, puisque septembre c'est la rentrée des classes !!! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 août 2008 à 08:47 (CEST)

Bah en ce moment, je suis parti dans la création du projet évaluation pour le Projet:Madagascar, mais pour l'Afrique en général, sujet de l'agreg de Géographie il y a quelques années, j'ai quelques bouquins (vision française malheureusement) en réserve, sinon le magasine Jeune Afrique pour l'état des lieux/chiffres pourrait être utile. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 août 2008 à 09:01 (CEST)

En fait, j'ai plein de bouquins généralistes sur l'Afrique (Pourtier, Brunel et mes cours d'agreg) Mais après j'ai regardé rapidement les articles Histoire... / Géographie de l'Afrique qui sont déjà bien rempli je trouve. Pour l'Afrique australe, ça me semble intéressant, c'est juste les sources qui me manqueront ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 août 2008 à 10:16 (CEST)

Savoyard mais vivant en région parisienne. Pour les wikirencontres, j'avais essayé d'en lancer une sur Annecy, mais pas trop de monde libre. Mais lors d'une remontée chez moi pas de soucis, je serais partant. Pour Madagascar, en fait j'y suis allé cet été donc je complète avec qq photos ou infos et surtout l'Evaluation/Catégorisation, mais je n'ai pas plus de sources AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 août 2008 à 10:26 (CEST)

Point zéro des routes de France

Bonjour Ludo.

Je t'écris ce message concernant ta demande de références pour les coordonnées géographiques du Point zéro des routes de France. Si ça peut t'intéresser, je me suis amusé à explorer l'historique pour retrouver qui les a ajoutées, et il se trouve que c'est Gro-Tsen (d · c), le 16 février 2004. En creusant un peu, je vois qu'il en parle dans un billet de son blog (l'adresse de son blog est mentionnée sur sa page utilisateur) : il semble qu'il ait réalisé la mesure lui même, avec un simple GPS. Je pense que ça répond partiellement à ton interrogation, et je pense aussi, par conséquent, que ces coordonnées ont assez peu de pertinence dans un article, sauf à préciser explicitement comment elles ont été obtenues.

Je serais également bien intéressé pour avoir des coordonnées « officielles », provenant par exemple de l'IGN. En même temps, je ne sais pas si ce Point zéro a une quelconque existence officielle.

En effet, en regardant cet applet Java qui permet, à partir d'une carte, d'accéder aux fiches signalétiques des repères géodésiques, on trouve le repère 75056AO à proximité de la cathédrale, mais je ne sais pas si ça correspond au Point zéro ou à un autre repère tout proche.

Je pensais pouvoir le vérifier sur la fiche correspondante, mais je ne sais pas pourquoi, le téléchargement ne se fait pas chez moi. Cependant, à en juger par l'URL, les coordonnées en sont vraisemblablement (601000, 2428300) ; et, de fait, quand on recentre la carte sur ces coordonnées dans l'applet (clic long sur l'icône de main > Aller aux coordonnées), on se retrouve bien sur le repère 75056AO. Les coordonnées sont en Lambert II étendu d'après l'aide de l'applet ; converti en WGS84, ça donne 48° 51′ 10,9517″ N, 2° 21′ 00,4492″ E (conversion effectuée avec [1]).

Or en regardant les différentes ressources de GeoHack, ça semble taper dans la cathédrale plutôt que sur le parvis, donc ce 75056AO ne semble pas être le Point zéro (en fait je ne sais même pas si ce 75056AO correspond à un truc physique, une borne, ou quelque chose dans le genre).

Mais ce qui est bizarre, c'est qu'il n'y a pas d'autre repère aux alentours (à part des repères de nivellement). Dans ces conditions, quid du Point zéro ? Mystère...

Voilà, j'espère que ça apporte tout de même quelque chose ! (si tu souhaites me répondre, tu peux le faire ici) 83.194.210.85 (d) 21 août 2008 à 16:46 (CEST)

Merci beaucoup de toutes ces recherches, je vais regarder ça avec attention et chercher aussi. Merci beaucoup. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 août 2008 à 16:49 (CEST)

J'ai des news. J'ai enfin réussi à télécharger la fiche signalétique sur le site de l'IGN, il se trouve que le repère 75056AO est en fait la flèche de la cathédrale, et non le point zéro qui se trouve devant l'entrée. J'ai ajouté les informations à l'article Cathédrale Notre-Dame de Paris [2] (et je barre ci-dessus les informations que j'avais obtenues par déduction, qui s'avèrent finalement approximatives).

En fait j'ai fait un petit mix dans ma tête entre les notions de point zéro (qui est utilisée dans le domaine routier) et de point géodésique (qui n'a rien à voir, ça concerne... la géodésie ! ). Il est donc normal que le point zéro des routes de France n'apparaisse pas sur le service de géodésie de l'IGN.

Par conséquent, je ne sais pas si les coordonnées du point zéro ont jamais été déterminées de manière « officielle » ; je pense tout de même que oui, mais peut-être pas par l'IGN. Ainsi je lis ici que toutes les bornes routières sont géo-référencés dans une base de données du Setra, donc a fortiori le repère 0 devrait l'être aussi (bon ça vaut ce que ça vaut, l'info vient d'un intervenant sur un forum qui dit travailler pour l'Équipement, en réponse à des gens qui cherchent à localiser avec précision les radars automatiques !). J'ai envie de leur écrire pour leur demander. Je te tiens au courant si j'ai une réponse (on peut rêver...). 83.196.187.162 (d) 26 août 2008 à 15:26 (CEST)

Merci de tes recherches, c'est très intéressant, oui si on pouvait mettre la main sur une source officielle quant à la position de ce fameux points ça permettrai de figer la chose et de ne plus se satisfaire des mesures réalisées avec un GPS grand-marché. Merci de tout ton travail. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 15:33 (CEST)

Bono, les communes et l’INSEE

Slt,

Je viens te voir suite à ta remarque : « Le Bono n'est pas la seule commune dont l'article de Wikipédia n'arbore pas le sacro-saint nom de l'INSEE. ». Cela m’étonne très fortement, à ma connaissance Le Bono est actuellement la seule exception. Quelles sont les autres communes ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 17:04 (CEST)

Moi troller ? Jamais ! Je mets de l’animation, c’est différent Sérieusement, à part Pont-de-Buis-lès-Quimerc'h (tu croyais me piéger sur de la toponymie mêlée à de la typographie ?), tu connais beaucoup de ville qui déroge à la règle du nom officiel ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 17:22 (CEST)

Pour avoir suivi plusieurs trollsdiscussions (comme Rochefort-sur-Mer ou les Saint-Rémy), je suis plutôt convaincu que les noms qui déroge à l’officialité doivent être très peu nombreux. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 17:33 (CEST)

Oui, s’il-te-plaît, continue. Mon idée derrière la tête est : y a t-il suffisamment de communes pour en faire une catégorie (cachée bien entendu) ? Apparemment, l’INSEE à transformé tout les digrammes bretons « c’h » en deux graphèmes « c » et « h ». Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 17:53 (CEST)

Nan, sans déconner, dans l’absolu, une catégorie est une bonne idée pour y voir plus clair (éventuellement sur le wiktionnaire, mais il faudrait d'abord y créer toutes les noms de communes). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 18:11 (CEST)

Utilisateur:86.73.177.136

Merci de l'intervention ^_- , je ne pouvais que reverter ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 août 2008 à 09:09 (CEST)

Plus grand port de plaisance d'Europe?

Bonjour,

Comment vas-tu? Es-tu sur que le Le Grau-du-Roi soit le plus grand port de plaisance d'Europe? On dit la même chose du port de plaisance des Minimes. CaptainHaddock ^BlaBla 22 août 2008 à 09:23 (CEST)

Annulation sauvage de Ludo29

Ludo29, vous avez annulé un ouvrage (→Bibliographie : Pub autopromotion d'un livre plus que confidentiel) (défaire) Merci de ne rien affirmer sans preuves, ni extrapoler à partir d'idées préconçues. Puis-je vous suggérer de regarder le journal 19/20 sur FR3 Bretagne vendredi 22 aout ? donc ce soir...Le degré de confidentialité d'un ouvrage est une affaire d'opinion. Les opinions des uns et des autres...

Bonjour aussi,

Merci de votre amabilité. Je vous serai grès de m'expliquer le but de votre demande. Ensuite, sur le fait de regarder le journal télévisé, je vous suggère de vous tenir informer de l'actualité. Vous avez environ 16 ans de retard. En effet, depuis le 7 septembre 1992 FR3 est devenu France 3. De plus, ne résidant pas en France, il me sera donc compliqué de regarder ce programme télévisé.

Sur le fait que tel ou tel livre soit reconnu ou non comme une bibliographie importante d'un domaine, ce n'est surement pas un journal télé local qui pourra le dire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2008 à 13:20 (CEST)

Relecture

je dois d'abord relire Saadia Gaon piuis je relis le tien. Je ne donnerai peut-être pas aujourd'hui mon avis. Cordialement. Maffemonde (d) 22 août 2008 à 16:13 (CEST)

C'est fait. Les remarques sont en page de discussion de l'article. Cordialement Maffemonde (d) 23 août 2008 à 06:25 (CEST)

Vote en PàS

A vrai dire, je ne motive guère mes avis en PàS du fait que lorsque je vote, pas mal de monde à déjà voter, et tout est dit au dessus, et je pense qu'il est inutile de répéter, ou de dire +1 un tel. Si je vote en premier, ou au début, je donne mon avis via la barre de résumé, ou je suis moi-même le proposant de la PàS, voilà pourquoi je ne motive pas mes votes AdQ. Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 août 2008 à 16:15 (CEST)

J'ai utilisé vote (oh my god) pour ne pas répéter "avis" que j'avais déjà utilisé.

Mais que l'on soit d'accord, chacun donne son avis là-bas, ne vote pas.

Au temps pour moi. Après, pourquoi ne pas comptabiliser un vote comme le mien, si les +1 un tel sont comptabilisés, il me semble que c'est du pareille au même — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 août 2008 à 16:22 (CEST)

Aliesin

Salut Ludo, les décisions collégiales des admins ont toute la légitimité nécessaire dans ce cas. Le traitement des ceux qui désorganisent notre encyclopédie est du ressort direct des admins, pas de celui du CàR, qui est là pour traiter des problèmes entre éditeurs et pour traiter des problèmes posés par un administrateur. On n'est pas dans ce cas. Moez ^m'écrire 22 août 2008 à 16:51 (CEST)

Oui je sais bien tout ça. Laisses moi le temps de réfléchir un peu. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 août 2008 à 16:55 (CEST)

OK. Juste pour être clair : je suis peiné par la tournure que prennent les événement. Alisin est, ou plutôt était, un contributeur remarquable. Je n'ai rien contre lui, sauf son ambition affichée -et sur laquelle il n'est pas revenu malgré les appels du pied- de faire du mal de l'intérieur, ce dont il est capable. J'attire ton attention sur le contenu de ses réponses à phe du jour. Ce qui empêche ce cas d'être simple, c'est la grande qualité d'éditeur d'Aliesin. Mais il faut se résoudre au fait que, selon moi et d'autres, il est perdu pour WP. Moez ^m'écrire 22 août 2008 à 17:14 (CEST)

On a besoin d'un admin ;)

Salut,
Une personne a mis un lien externe sur la page de Cugnaux qui n'est autre que le site du parti politique d'opposition.
Ce lien a été supprimé par 2 personnes, tour à tour, mais le poseur de lien à réussit à convaincre ces deux personnes que ce lien avait sa place sur Wikipedia.
Personnellement, ça me gène que Wikipedia fasse la pub d'un parti...
Pourrais tu nous donner ton avis en page de discussion de Cugnaux ?
Merci d'avance :)
--— Onc ^[blabla] 23 août 2008 à 00:18 (CEST)

bubu

Merci pour ton mot, qui en gros a tout dit. Ce qui m'embête le plus dans tout ça, c'est que chaque accroc semble devoir voué à devenir un scandale avec cris et pleurs. Je me demande s'il reste beaucoup de gens que ça amuse de contribuer sur WP...

A+, Popo le Chien ^ouah 23 août 2008 à 15:04 (CEST)

Car

Salut,

juste un mot pour t'informer de cette demande d'arbitrage, histoire de clarifier une bonne fois une situation délétère.

A bientôt,EL ✉ - ✍ 24 août 2008 à 19:41 (CEST)

Houps fausse manip

Bonjour Ludo

Je me suis inspirée de ta page utilisateur pour me créer des Boîtes utilisateurs. Par mégarde j'ai créé une sous page sous ton nom d'utilisateur

Je ne sais pas si tu la possibilité de supprimer cette page. Désolé Filyg (d) 24 août 2008 à 21:29 (CEST)

Anniversaire...

Toute fraîche pression !

Merci pour ton mot, sympa . Une bière ? Je sais que tu aime ça... --Garfieldairlines^M'écrire 25 août 2008 à 10:28 (CEST)

Merci c'est gentil ça. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 août 2008 à 10:34 (CEST)

Bretagne

Peux-tu vérifier les contributions de 192.44.63.163 (d · c · b). Elles me semblent dans ton domaine et assez « Bretagno-centrée ». Ice Scream ^-_-' 25 août 2008 à 10:50 (CEST)

Ok, mais je te disais plus ça parce que je pensais à une ancienne connaissance... Je le garde à l'œil. Ice Scream ^-_-' 25 août 2008 à 11:11 (CEST)

Coucou

Non non, je parle bien de celui-ci ! Nanoxyde (d) 25 août 2008 à 15:48 (CEST)

Et de celui-là ?Pymouss [Tchatcher] - 25 août 2008 à 15:50 (CEST)

Reconnaissance officielle de la part de la Russie

La Russie reconnaît l'indépendance sud-ossète et abkhaze agence Reuters, 26.08.08 | 13h15 (vu sur le site du Monde.fr) ^_- Donc la source existe ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 août 2008 à 14:07 (CEST)

Je viens aussi d'entendre cela à la RSR (Radio Suisse Romande), mea culpa. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 14:09 (CEST)

Mince j'écoutais pas Couleur 3 today... C'est clair que c'est chiant l'information instantanée et les mecs qui pensent direct à modifier sur Wikipedia. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 août 2008 à 14:11 (CEST)

Tu écoutes Couleur 3 !!!!!!!!! \o/ Enorme.

Oui le défermelent de modification au fil de l'actualité est parfois démoralisant quand on voit l'état de certains articles généraux. On se fait une bouffe le samedi 6 septembre à Lausanne. Ca te tentes ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 14:14 (CEST)

Comme je te l'ai dis, je vis à Paris, même si je suis originaire d'Annecy ^_- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 août 2008 à 14:15 (CEST)

Caramba encore raté ! Tu écoutes Couleur 3 sur le net ? Fais nous signe quand tu passes en Savoie. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 14:18 (CEST)

Bonjour désolé d'avoir oublié d'inclure une source voilà qui est corrigé. Par ailleurs, plutôt qu'une note laconique dans un revert j'aurais préféré un petit message sympatique sur ma [[3]] Nakor (d) 26 août 2008 à 14:19 (CEST)

Neoprofs

Comme je t'ai sous le coude ^_^. Cet article entre-t-il dans les critères Neoprofs ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 août 2008 à 14:25 (CEST)

Ca me parait assez limite. Quand il y a un doute, comme ici, il ne faut pas mettre l'article en suppression immédiate, il faudrait mieux le mettre en PàS. Cette procédure à l'avantage de mettre l'article sous le feu des projecteurs, comme ça s'il est effectivement notable, des personnes vont apporter les éléments nécessaires pour lever le doute sur son admissibilité.

Par contre, il faudrait lui trouver une catégorie et le wikifier.

Voilà pour avis.

Faut qu'on se décide pour le concours, j'ai hâte de travailler là-dessus. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 14:32 (CEST)

C'est con que ça commence la semaine de ma rentrée des cours lol AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 août 2008 à 14:33 (CEST)

Suppressions

Bonjour. Merci d'avoir supprimé: Joseph-Xavier Guimon Laurence Guimon François-Xavier Guimon Mirem Guimon Cordialement. ClaudeLeDuigou (d) 26 août 2008 à 15:47 (CEST)

Proposition d'aide

Bonjour, merci de ta proposition d'aide. Il est vrai que je tâtonne un peu. Cela fait plusieurs années que je contribue ici et la en IP et j'ai récemment décidé de franchir le pas, de me créer un compte et de contribuer un peu plus a WP. Il me manque encore certains réflexes (comme sourcer correctement que je n'ai jamais fait en IP je pense) mais je pense que cela va venir. La prochaine fois j'éviterais de publier au réveil car je suis très susceptible a ce moment la ;-)

Nakor (d) 26 août 2008 à 16:47 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo - N°4

Salut, la reprise de l'hebdo est assurée cette semaine par Chaps the idol (d · c · b) avec en prime un hors-série spécial Donald Bradman concocté par ChevalierOrange (d · c · b). Bonne lecture ! Tostof ][ converse • 27 août 2008 à 00:37 (CEST)

Ouacances

Ben figure toi que Gori je connais bien, il y a un très chouette musée Staline (visité en 2005, il a p'têt changé depuis). Ce qui me trouble quand même c'est que t'es au moins le 4e à me proposer cette destination - heureusement que je vous ai pas dit que j'emmenais Bobby au Kosovo et en Bosnie en octobre, j'aurais encore droit à des remarques.

En attendant le 6 je suis chez moi, et j'avais bien prévu que vous aussi. No problème. Quelle heure? Popo le Chien ^ouah 27 août 2008 à 10:00 (CEST)

Ah oups je viens de recevoir une invite pour le 6 au soir, ca réduit donc notre fenêtre (quoi que une fois que je vous aurai ouvert porte et frigo, vous n'avez plus besoin de moi pour travailler). Popo le Chien ^ouah 27 août 2008 à 10:02 (CEST)

réponse

Salut. Je suis très content que tu exposes ton point de vue. Ce qui m'a surtout énervé dans ces discussions autour du cas d'Aliesin c'était la réponse par le sarcasme et le mépris (se faire traiter de "naïf", de "poisson-pilote", d'incompétent, etc.) quand on demandait juste des arguments (bref, comme toi tu fais maintenant, en expliquant gentiment ton point de vue). Mon point de vue est que si une critique sur un article n'est pas constructive, et bien on peut tout simplement l'ignorer (en revanche on doit sanctionner les attaques persos et le mépris envers les contributeurs -et non envers les articles). Je vais consulter la question de la géolocalisation évoquée par Aliesin pour essayer de comprendre ton point de vue. Merci à toi. Pwet-pwet · (discuter) 27 août 2008 à 10:36 (CEST)

Érosion

Bonjour,

J'allais te laisser un message, à moi de te féliciter pour ces trois articles d'ingénierie fluviale, tu connaissais ce domaine ou bien tu t'y es mis en écrivant ces articles ? Astirmays (d) 27 août 2008 à 13:56 (CEST)

Pour affouillement, l'intérêt de l'article me parait moins évident, mais plus généralement il y a dynamique fluviale qui est bien parti... et qui s'est arrêté en cours, j'ai envoyé un courriel à son auteur (qui n'a fait à peut près que cet article il y a plusieurs mois) à tout hasard. Astirmays (d) 27 août 2008 à 14:09 (CEST)

Peuple français

J'ai initié une discussion mais la page subit toujours un pseudo vandalisme, en attendant un blocage est peut être nécessaire sur la derniere version de Zorion. Merci --Zorion^[blabla] 27 août 2008 à 17:35 (CEST)

Dessin

Salut,

Je viens te voir au sujet de tes talents de dessinateur. J'ai une petite idée de dessin mais je ne sais absolument pas dessiner.

Le thème du dessin serait d'illustrer le fait que le bon contenu de Wikipédia ne se résume pas aux articles labellisés. De mon coté j'aurais pu un truc du style, des contributeurs se prosternant devant des articles labellisés tout en dénigrant un tas d'immondices, et d'autres contributeurs le montrant une montagne cachée de beaux articles, mais malheur pour eux non-labellisés.

• Vois-tu un peu mon idée ?
• Penses-tu qu'un dessin soit faisable ?
• Si tu juges cela trop polémiques, je comprendrais que tu t'abstiennes.

Bonne journée à toi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 août 2008 à 08:27 (CEST)

Salut,
Merci pour le compliment, tu parles bien de patrouilleur du dimanche ? J'avais vraiment jeté ça en 3 minutes sans trop y penser...
Je pense que je vois à peu près le sens que tu veux mettre, mais outre le fait qu'il va être difficile de représenter un article (de façon compréhensible, s'entend), il va falloir faire plein de bonshommes, et ça va être difficile faire passer le message simplement dans un dessin « qui grouille » (surtout si tu mets ça en 200 pix de large). Sur l'aspect polémique, j'ai pas trop de problèmes : si c'est fait gentiment, à peu près tout peu passer (il suffit de ne pas s'en prendre nommément à quelqu'un, je pense). Reste qu'il va falloir trouver un moyen de rendre ça limpide sur un bout de papier... Je vais garder ça à l'esprit et puis si ça sort, je te montre... --Coyau (d) 28 août 2008 à 01:21 (CEST)
PS. Je vais peut-être me replonger dans les lithographies de Daumier, qu'est-ce que tu en penses ?

(re)

AHAHAHA J'AI PEUR !!!

Coucou le suisse :)

Salut ludo ! Il parait, comme ça, que tu es un spécialiste de la Fondue au fromage ? Pourrais tu jeter un coup d'oeil à cet article à l'occasion ? Il aurait besoin d'un petit nettoyage cosmétique je pense, surtout la section "Superstitions et astuces". Perso, j'ose pas trop y toucher, mes connaissances en fromage s'arrêtant au Scheddar australien... Lilyu (Répondre) 28 août 2008 à 18:17 (CEST)

Lézard... de Tanzanie ?

Salut Ludo, j'ai vu que tu avais cherché à identifier le lézard de cette image. J'ai fait quelques petites recherches en regardant les illustrations, et je trouve qu'il ressemble à un Psammodromus algirus avec des rayures plus nettes. Peut-être qu'il fait partie du genre Psammodromus, mais je ne suis pas du tout certain que ce dernier puisse se trouver en Tanzanie !

En espérant que ça aidera à faire avancer le schmilblick (ou à relancer l'affaire)... Cordialement, Totodu74 (d) 28 août 2008 à 19:26 (CEST)

Wikiconcours : cyclisme sur route (d · h · j · ↵)

Salut Ludo, juste histoire de coordonner l'équipe, je désirais savoir si l'article cyclisme sur route sur lequel tu t'étais décidé à retravailler tenait toujours, et si tu avais d'autres articles en tête à retravailler. De mon côté, je pense mettre l'accent sur Histoire du golf (oui le lien est rouge donc tout à faire), je relance également Clio, en revanche je ne sais pas s'il est disponible en ce moment. Amicalement--Chaps - blabliblo 28 août 2008 à 20:09 (CEST)

Toujours partant ? J'espère ... Dd (d) 28 août 2008 à 20:26 (CEST)

Précision: c'est l'article cyclisme sur route ou l'article cyclisme (ton choix) ? Dd (d) 31 août 2008 à 14:23 (CEST)

Bonjour, c'est parti pour le cyclisme sur route; il y en avait besoin et il peut devenir très chouette. En plus, la France, la Belgique, la Suisse, la vieille Europe a une grosse culture cyclisme sur route. J'ai commencé à ajouter pour l'article cyclisme sur route, la nouvelle section de la discussion de léquipe 9, des remarques... Dd (d) 1 septembre 2008 à 09:25 (CEST)

Bonsoir, tu seras le capitaine de route du cyclisme sur route, peut-être que Jerónimo (d · c · b) souhaite intervenir (selon son intervention et ses goûts, déduction faite de ma part), je lui ai laissé un message. Tu peux me contredire ou me reprendre, si je commets une bourde. Faut pas hésiter ! Avec la manière. Dd (d) 1 septembre 2008 à 19:17 (CEST) ‎

Je suis preneur de toute aide. Pas de soucis. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2008 à 19:27 (CEST)

Disparition du film du dimanche de TF1 en septembre 2006

On reconnait bien là un style helvète ^_- T'aurais pu simplement SI au lieu de rajouter de magnifiques bandeaux ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 29 août 2008 à 09:46 (CEST)

Bonjour,

Etant donné la taille de l'article et son contenu, je pense que certaines personnes vont estimer que l'aricle a sa place dans Wikipédia. En ce moment, je suis en mode soft avec mes outils admins alors je laisse d'autres agir, même si j'estime qu'au titre du Travail inédit et de la pertinence cet article devrait être supprimé sur le champ.

Il y a quelques semaines j'aurai propablement passé cela en SI. Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 août 2008 à 09:53 (CEST)

(Oups j'avais oublié de te saluer, oubliant que tout le monde ne vit pas 24/24 ici) Diplomate va ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 29 août 2008 à 09:59 (CEST)

Pas de soucis. On est bien pourtant dans le même fuseau horaire... Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 août 2008 à 10:15 (CEST)

Évolution territoriale de la Suisse

Il y a quelques temps, je t'avais parlé d'une vague idée de faire un article sur l'évolution territoriale de la Suisse (un peu sur le modèle de celle des États-Unis. Du coup, j'ai créé un truc, que j'ai placé dans une page de test. C'est pas sourcé du tout et les infos sont compilées d'articles de Wikipédia ; il me semble que tu étais plus ou moins intéressé par la Suisse, pourrais-tu jeter un coup d'œil, histoire de me dire ce que tu en penses ? — Poulpy (d) 29 août 2008 à 15:06 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 30 août 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 28 août 2008

• Hydrologie de la Suisse était
  • un article orphelin (Pages liées)

WP:PàS/Disparition du film du dimanche de TF1

Peux-tu aller lire mon argument sur la PàS, histoire d'avoir, ou pas, un nouvel avis sur le débat. Merci par avance — Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 août 2008 à 10:44 (CEST)

Shri Ganapati

bonjour,
J'aurais voulu savoir combien de temps le compte de cet utilisateur va être bloqué. Il est capable de faire des ajouts très pertinents (il vient/venait souvent sur des articles que je surveille) et est assez calé en Hindouisme. Y'a t il eut un "procès"/débat sur son dernier blocage ?
C'est plus de la curiosité de ma part, il est indéfendable, d'ailleurs je crois que j'ai compris le truc et si il reviens sur les articles que je surveille je le repérerai tout de suite.
Bonne continuation, Actias (d) 31 août 2008 à 20:42 (CEST)

Bonjour,

Le compte Utilisateur:Shri Ganapati est bloqué. S'il revient avec de nouveaux comptes il faut prévenir un administrateur, il n'y a pas grand chose de plus à faire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 août 2008 à 20:49 (CEST)

Projet:Sport - Hebdo n°5

Livraison du lundi . Chaps the idol (d) & Tostof ][ converse • 1 septembre 2008 à 01:11 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 13

Coucou, je suis trop inconstant (et trop débordé cet automne, reprise des cours du soir de finnois oblige) pour m'inscrire, mais si vous avez besoin de quelqu'un pour bleuir des liens rouges ce sera avec plaisir. Bonne soirée. Clem (✉) 1 septembre 2008 à 21:35 (CEST)

Ca marche. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2008 à 21:46 (CEST)

Détente

Salut Ludo,

Il me semble que ce dont Wikipédia a besoin actuellement c'est que chacun se décrispe si bien que ce commentaire de diff me semble néfaste. Autant lui dire sur sa pdd voire en privé, non ?

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 2 septembre 2008 à 08:30 (CEST)

Merci de jouer l'apaisement. C'est tout à ton honneur. DocteurCosmos - ✉ 2 septembre 2008 à 09:12 (CEST)

Ramène le lait

J'lai fait ton logo ! --Garfieldairlines^M'écrire 2 septembre 2008 à 15:56 (CEST)

Youpiii \o/ --Garfieldairlines^M'écrire 2 septembre 2008 à 16:02 (CEST)

Fédération Française de Cyclisme

Avant que je commette, encore, une erreur d’utilisation sur les contributions de votre encyclopédie !!! Je vous informe que les parties supprimées par votre part étaient, et sont, totalement correctes, sans erreur et sans délit. Vous avez même supprimé un ancien président (François ALAPHILIPPE) de la liste présente. Pourquoi ? Quoi qu’il en soit la FFC n’organise pas les « discoplines », plutôt disciplines (comme je l’avais déjà corrigé avant votre intervention) mais surtout « organise » est tellement réducteur pour une fédération délégataire, que cela doit très certainement vous convenir. Pourtant, à la lecture de vos discussions et contributions j’avais cru comprendre que vous étiez un grand amateur (au sens noble) de la petite reine. Signé, un nouvel utilisateur de Wikipedia (futur ex-contributeur) très déçu par l’opportunisme et l’autocratie de certain !!! A bon entendeur … Dirigeant de la FFC. --ALXR (d) 2 septembre 2008 à 17:52 (CEST)

Paris

Hello you ! Tu pense quoi de ma modif du modèle communefra et de son application ? Bien amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 3 septembre 2008 à 12:51 (CEST)

Casque de vélo

Mais de rien voyons. Bonne nuit en Suisse ! - Khayman ^(contact) 4 septembre 2008 à 20:44 (HAE)

Taille des images

Bonjour,

Comment vas-tu? Je connais cet article et voici, entre autre, ce je pense de la manière dont cela a été mis en place. Aussi, depuis l'apparition de cette proposition, qui n'a jamais été discutée et que j'ai evidemment lu, j'ai décidé de ne plus mettre aucune image dans les articles même si je continu a mettre des photos sur common pour l'instant. Vu que les articles que je suis, contenant des photos préformatées ou des galleries, ont étés modifié par ces ayatollahs de la mise en page, je ne vois pas les articles dont tu parles. Pourrais-tu me les préciser, ainsi je pourrais aller oter les photos que j'y ais mises. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 5 septembre 2008 à 12:05 (CEST)

No probleme. Au départ, je n'ai fait que recuperer un morceau de l'article golfe du Morbihan comprenant la liste et les photos avec cette mise en page. A part cela beaucoup de travail également. Mais, besoin d'évasion sur WP de temps en temps et les îles est un sujet pas trop polémique, bien que desfois...... CaptainHaddock ^BlaBla 5 septembre 2008 à 13:18 (CEST)

Demande d'information sur deux suppressions ciblées

Bonjour,

Comment se fait-il que seules les deux portes suivantes de Nantes : Porte d'Anjou (Nantes) et Porte de Sainte-Luce (Nantes) soient à deux reprises les deux seules portes de Nantes supprimées ??? Est-ce un choix délibéré ? Et pourquoi ces deux portes en particuliers ?
Toutes les autres portes de Nantes sont demandées à la suppression...mais jamais supprimées dans les faits. J'ai recréé ces deux pages au mois de juillet car leurs suppressions isolées étaient illogiques et inexplicables !
Soit toutes les portes du périphériques de Nantes sont supprimées, soit il faut rétablir ces deux malheureuses portes dont j'avais illustré l'une d'elles d'une photographie.

Pourriez-vous m'éclairer sur ces deux suppressions isolées et très ciblées. Un Nantais dans l'attente d'explications claires et logiques. Liger (d) 6 septembre 2008 à 13:06 (CEST)

Perso j'ai voté pour la fusion de toutes les portes nantaises avec l'article principal sur le périphérique de Nantes. En cas de fusion décidée collectivement, qui se chargera de tranférer les infos de chaque porte nantaise dans l'article principal...sans oublier les infos des "porte d'Anjou" et "porte de Sainte-Luce" qu'il faudrait pouvoir recupérer afin de les mettre également sur l'article principal. Liger (d) 6 septembre 2008 à 16:20 (CEST)

Les pages Porte d'Anjou (Nantes) et Porte de Sainte-Luce (Nantes) ont été supprimées par décision communautaire (PàS), leurs recréations étaient donc des contournement de PàS. Dans le cas d'une fusion des articles, je me propose de la réaliser dans la mesure où mes outils sysops me permettent d'avoir accès aux articles supprimés. Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 septembre 2008 à 18:12 (CEST)

Je n'ai jamais pris connaissance de la première version des deux portes en question, cependant devant le fait accompli de la suppression unique de ces deux seules portes (on se demande bien pourquoi deux seulement et celles-ci en particulier ?) j'avais décidé en juillet dernier de recréer ces deux articles, sans connaître pour autant le contenu des deux précédentes versions. J'y mis toute ma contribution pour en faire deux articles respectables, étayés et étoffés avec, cerise sur le gâteau, une photographie pour illustrer une de ces deux portes. J'avais ainsi réparé une injustice flagrante, deux portes supprimées sur une quarantaine sans réelle raison les concernant.

Sur wikipédia, seul le périphérique parisien à des articles concernant chacune de ses portes, toutes les autres villes de France ont un paragraphe concernant leurs portes mais pas d'articles spécifiques. Aussi, je suis d'accord pour une fusion de toutes les portes nantaises à l'article principal sans oublier les deux portes victimes d'une suppression un peu trop rapide. Liger (d) 6 septembre 2008 à 20:00 (CEST)

sans réelle raison les concernant : deux raisons : Discuter:Porte d'Anjou (Nantes)/Suppression et Discuter:Porte de Sainte-Luce (Nantes)/Suppression. Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 septembre 2008 à 22:33 (CEST)

Les deux pages de discussions ne répondent pas à la question suivante : Pourquoi ces deux portes en particulier et non l'ensemble des portes du périphérique nantais ? Je rejoins d'ailleurs les propos d'un participant à l'un des débats (Discuter:Porte de Sainte-Luce (Nantes)/Suppression) qui écrivait :

" Conserver Je ne saisirai jamais pourquoi Paris a toujours droit à des articles sur certaines de ses caractéristiques mais dès qu'il s'agit de la province, la suppression est systématiquement votée. Je vois que certains regrettent que ce genre d'articles ne puisse découler sur des articles de type « n'importe quelle rue ». Mais sachez que c'est déjà le cas ! C'est autorisé par les critères d'admissibilité. Mais uniquement pour Paris également, notons-le aussi. Donc un article sur la Rue Aubriot à Paris est tout à fait recevable mais concernant la Rue de Savenay à Nantes, non... Swirl (d) 16 juin 2008 à 20:05 (CEST)"

Ceci dit les articles sur chaque porte nantaise sont aussi fournit que bien des portes parisiennes. Bref, je compte sur vous pour fusionner tous les articles concernant les portes nantaises y compris les deux portes déjà supprimées, avec l'article principal. Cordialement Liger (d) 7 septembre 2008 à 10:28 (CEST)

Photos de trains

Bonjour,
merci de ta proposition. En vérité, je ne m'occupe pas trop de la Suisse par manque de temps pour tout faire, de la connaissance suffisante des lignes et de documentation pour rédiger des articles. Mais la Suisse est le paradis du rail, et ne manque pas de photos à prendre !
Outres diverses vues à prendre lors de tes déplacements (gares, matériels...), il y a deux aspects souvent oubliés des non-spécialistes : les infrastructures (comme une vue rapprochée des voies spéciales, à crémaillère, troisième rail, funiculaire, etc, ou la signalisation parfois originale), et l'intérieur des rames pour lesquelles on est en net déficit.
Une ligne m'intéresserait particulièrement à court terme pour l'article métro sur pneumatiques : la ligne 2 du métro de Lausanne, qui ouvre le 18 septembre. Il s'agit en effet du métro automatique sur pneus avec la plus forte déclivité au monde.
Voilà, si j'ai la possibilité de compléter certains articles en mettant la main sur un article complet dans Rail passion par exemple, je te ferai signe pour voir ce que tu peux faire à l'occasion. Bien entendu, quand tu passes en France (ou ailleurs), n'hésite pas à illustrer gares, matériels et lignes, on ne croule pas sous les photos sur Commons... À bientôt. Clicsouris ^[blabla] 7 septembre 2008 à 19:56 (CEST)

Premier round : 1er septembre/7 septembre

Bonjour,

une semaine s'est déjà écoulée, ça démarre doucement... Attention à ne pas se laisser déborder par l'emploi du temps, merci d'être vigilants et de travailler un mimimum sur les articles. Je respecte les méthodes de chacun et votre planning. Toutefois, deux articles n'ont pas encore décollé .

Allez ! Nous avons un formidable pari à tenir ! Et sans forcément viser le podium, chacun doit faire un effort pour améliorer au maximum les articles proposés; dans l'idéal, il faudrait avoir fait 90% du travail au 15 octobre pour avoir le temps de relire, de faire des compléments et avoir du recul... Le temps perdu ne se rattrappe pas. merci Dd (d) 8 septembre 2008 à 17:53 (CEST)

Aliens vs Predator : Requiem

Bonjour,

Au sujet de cet article et de ce diff, je ne comprends pas trop ta démarche. Le contenu que tu rajoutes un travail inédit non sourcé. Exemple : telle chose fait penser à ce truc ... Fait penser selon qui ? quelle source ?

Je t'invite à lire Wikipédia:Travail inédit et Wikipédia:Citez vos sources ainsi que les pages associées. En te remerciant. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 septembre 2008 à 17:23 (CEST)

Est-ce des sources valables : http://www.ugo.com/ugo/html/article/?id=18433 ou http://www.filmdeculte.com/cinema/film/Aliens-Vs-Predator-Requiem-2200.html ? --JM RNS (d) 8 septembre 2008 à 20:03 (CEST)

Défense et sécurité internationale

Bonjour, Le débat est ouvert sur la pdd de DSI a propos de sa typographie : Discuter:Défense et sécurité internationale, je serais heureux d'avoir ton opinion cher parrain (même si je suis un peu en sommeil en ce moment). Hatonjan (d) 9 septembre 2008 à 21:41 (CEST)

Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I.

Je pourrais savoir pourquoi vous avez effacer la quasi totalité de mon article sur le Triangle des Bermudes ? Merci de me répondre, romdu25

Bonjour aussi,

Aucun article n'appartient à personne sur Wikipédia. J'ai effectivement retiré du contenu sur l'article Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I. auquel vous avez participé. J'ai effectivement enlevé tout le contenu n'étant pas en lien avec le sujet de l'article, c'est à dire un essai.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 septembre 2008 à 21:15 (CEST)

Bonjour,

Si je me suis permis d'utiliser "mon", c'est que pour l'instant, je suis le seul à avoir apporté quelque chose à cet article, et je peux vous assurer que le contenu de l'article est en lien avec son sujet car j'ai lu le livre, par deux fois. Il m'a fallu une semaine pour taper cet article. J'étais en train de le corriger. Excusez moi si je vous parrait sec, mais vous comprendrez que je susi tombé de haut en voyant que mon article avait disparu.

Rebonjour,

J'aimerais avoir une explication dans ce que vous reprochez à l'article Est-ce le fait que je donne la réponse à l'énigme ou que je résume le bouquin ? Car dans ce dernier cas, un bon nombre d'articles devraient être retirés du site. J'attends une réponse claire et précise, car tant que je ne l'aurai pas, je m'obstinerai.

Bien à vous, romdu25

Voir la page de discussion de l'article . Discuter:Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I.. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 septembre 2008 à 11:31 (CEST)