Discussion Projet:Hockey sur glace
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre correct : « Café de l'aréna ».
| Le Portail | L'arborescence | Le Projet | Café de l'aréna |
Maintenance du projet
[modifier le code]| Tâche à faire | Page concernée | Raison et signature (~~~~) |
|---|---|---|
| SI* | ||
| Restauration* | Hockey club châlonnais | Pas de débat annoncé et de post fait dans le projet hockey. Suppression arbitraire ? --Pierrrro [Pour débattre] 8 janvier 2026 à 14:29 (CET) |
| Renommage | ||
| Semi-protection |
| Tâche à faire | Pages concernées | Destination finale | Raison et signature (~~~~) |
|---|---|---|---|
| Fusion |
| Tâche à faire | Raison et signature (~~~~) |
|---|---|
* Note aux administrateurs : excepté pour les canulars, lorsqu'un article est passé en suppression immédiate, il doit être listé sur Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions pour permettre et faciliter le suivi annuel ainsi que la restauration quand elle s'impose. De plus, il est appréciable d'apposer le modèle {{Suppression hockey}} sur la page de discussion du créateur de l'article. Pour les articles restaurés, il doivent être à l'inverse enlevés du suivi des suppressions.
Bonne année !
[modifier le code]
Bonne année à tous ! Flammekueche (discuter) 3 janvier 2025 à 17:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « US Métro (hockey sur glace) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « US Métro (hockey sur glace) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:US Métro (hockey sur glace)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 janvier 2025 à 23:06 (CET)
Paramètres en minuscule
[modifier le code]Salut à tous. Dans le modèle {{Classement hockey/début}}, certains paramètres étaient en majuscule alors qu'ils doivent être en minuscule dans les modèles. J'ai donc modifié le modèle pour qu'il accepte les deux en attendant de faire passer mon bot et de supprimer les paramètres en majuscule. 'toff [discut.] 13 janvier 2025 à 21:15 (CET)
Évaluation de la page de l'Amiens hockey élite
[modifier le code]Bonjour à tous, je vous contacte aujourd'hui pour vous demander si plusieurs personnes pourraient évaluer la page de l'Amiens hockey élite, je l'ai actualisée et fait quelques modifications visuelles. Est-ce que vous pourriez faire un tour ? Flammekueche Supertoff
Merci. FL00 80 (discuter) 31 janvier 2025 à 17:34 (CET)
- Hello, j'ai jeté un œil et effectué quelques petites modifs. J'aime bien, l'article traite de tout : histoire, résultats, etc. C'est sourcé...
- Après, je ne suis pas un spécialiste pour évaluer un article selon les critères de WP.
- Flammekueche (discuter) 1 février 2025 à 21:56 (CET)
- Bonsoir, merci Flammekueche ! J’ai surtout ajouté l’histoire récente qui s’arrêtait avant en 2014 x) Aussi j’ai actualisé l’effectif et un peu modernisé les tableaux et d’autres petits trucs … vraiment pas beaux ;) Sinon pour les notations de page, chacun peut noter manuellement jusque « A » (voir Projet:Évaluation) !
Nationalité dans l'Infobox Personnalité du hockey sur glace
[modifier le code]Bonjour 
J'ai remarqué que le champs « nationalité » de l'infobox Personnalité du hockey sur glace utilise encore la forme <drapeau> <nompays>. Cependant, un consensus semble s'être dégagé depuis quelques années pour retirer les drapeaux dans ce champ (WP:DI) et pour accorder la nationalité au féminin (WP:NDI). Est-ce qu'une mise à jour du modèle d’infobox en ce sens a déjà été envisagée récemment ?
Voici une suggestion qui pourrait être appliquée :
[[{{{nationalité}}}|{{Gentilé|{{{nationalité}}}|F}}]]
@Supertoff
Amicalement. SleaY [contacter] 8 février 2025 à 03:32 (CET)
- Bonjour. Non, ce que tu proposes n'est pas possible au vu de la construction de l'infobox car nous ne mettons pas de gentilé mais le pays (les valeurs autorisées empêchent le fonctionnement de ta proposition). Enfin, en ce qui concerne les drapeaux, il ne s'agit que d'un sondage, pas de d'une règle ou recommandation. 'toff [discut.] 8 février 2025 à 06:09 (CET)
- @Supertoff Je suis conscients de la construction actuelle de l'infobox. Cependant, cela ne signifie pas que la modification est impossible. On peut contourner cela en adaptant le modèle, par exemple avec le code suggéré précédemment. Concernant les sondages WP:DI et WP:NDI, bien qu'ils ne soient pas des règles formelles, ils représentent une orientation claire de la communauté. D'autres infobox ont déjà été mises à jour dans ce sens, et il serait logique d'uniformiser l'affichage sur l'ensemble des modèles.
- Au passage, j'ai remarqué que l'affichage de cette page est incompatible avec le mode sombre et les outils de discussion, ce qui oblige à répondre en mode source et en mode clair. Cela semble être causé par le modèle {{Début des onglets}}, qui est obsolète. SleaY [contacter] 8 février 2025 à 14:04 (CET)
- Je pense que tu n'as pas compris ma réponse : le code suggéré n'est pas possible car l'infobox permet des valeurs incompatibles avec cette modif (teste par toi-même STP avant de dire qu'on peut adapter comme ça...) Et pour ce qui est du mode sombre, le jour où il sera expliqué clairement ce qu'il faut faire (y compris en termes d'accessibilité ?) on verra mais dire ce n'est pas compatible avec le mode sombre n'est pas explicite et ça se heurtera à quelqu'un qui justement estt très mobilisé pour l'accessibilité. 'toff [discut.] 8 février 2025 à 15:18 (CET)
- J'ai bien testé le code suggéré et cela fonctionne bien sur les articles que j'ai essayé, comme Carey Price. J'ai aussi parcouru les autres articles pour tenter de trouver des valeurs qui ne seraient pas des noms de pays (comme des raccourcis) et pour l'instant, je n'en ai pas trouvé. Si tu as des exemples à me donner, je pourrais modifier le code suggéré ou demander à un bot de corriger les valeurs incompatibles qui, à première vue, ne semblent pas très répandues. Je pourrais aussi demander de l'aide à des personnes plus compétentes que moi, qui pourraient certainement proposer des solutions plus sophistiquées. Bref, ce n'est pas les pistes qui manquent.
- Concernant le mode sombre, pour être plus explicite, le message principal s'affiche en gris foncé sur fond noir. Et par exemple lorsque j'ai cliqué sur ta réponse, elle s'est d'abord affichée en blanc sur fond vert pâle. Ces contrastes rend le texte difficile à lire, même pour une personne sans handicap. L'adaptation au mode sombre est assez bien expliqué sur Aide:Mode sombre (avancé), mais je crois que dans ce cas ci, remplacer {{Début des onglets}} par {{Onglets portail}} permettrait de corriger le problème facilement, tout en modernisant la mise en page. Je peux m'en charger si tu veux.
SleaY [contacter] 8 février 2025 à 15:47 (CET)
- Le code actuel permet l'abréviation sur 3 lettres (et il y a des articles concernés), ce qui n'est pas compatible avec ta modif. 'toff [discut.] 9 février 2025 à 20:42 (CET)
- Par ailleurs, pour ce qui est du mode sombre (ou pas) et de la suppression du drapeau (si c'est faisable), ce n'est ni à moi ni à toi de décider mais aux contributeurs du projet. 'toff [discut.] 9 février 2025 à 20:44 (CET)
- Je pense que tu n'as pas compris ma réponse : le code suggéré n'est pas possible car l'infobox permet des valeurs incompatibles avec cette modif (teste par toi-même STP avant de dire qu'on peut adapter comme ça...) Et pour ce qui est du mode sombre, le jour où il sera expliqué clairement ce qu'il faut faire (y compris en termes d'accessibilité ?) on verra mais dire ce n'est pas compatible avec le mode sombre n'est pas explicite et ça se heurtera à quelqu'un qui justement estt très mobilisé pour l'accessibilité. 'toff [discut.] 8 février 2025 à 15:18 (CET)
┌────────────┘
@Supertoff Rebonjour 
- Concernant les abréviations
Effectivement, j'ai effectué une recherche plus approfondie et j'ai trouvé 241 utilisations de raccourcis, uniquement pour les joueurs américains. Il faut donc absolument en tenir compte.
Pour contourner ce problème, voici une solution testée qui permettrait de convertir automatiquement les raccourcis, tout en évitant d'éventuelles erreurs :
{{#switch: {{{nationalité|}}}
| USA = [[États-Unis|Américaine]]
| États-Unis = [[États-Unis|Américaine]]
| default = {{{{{nationalité}}}}}
}}
Avec ce code, les raccourcis comme « USA » sont convertis en « États-Unis » avec le gentilé au féminin tout comme « États-Unis ». Si toutefois une nationalité non prévue est utilisée (ex. : « CAN »), l'infobox inclut {{CAN}} (affichage avec drapeau et lien correct).
Évidemment, intégrer une telle conversion directement dans l'infobox pour les 61 pays traités ici pourrait la rendre lourde et difficile à maintenir. Une solution plus élégante et lisible serait de créer un modèle de conversion externe (ex. {{Conversion nationalité hockey}}), qui contiendrait cette logique.
Le code final de l'infobox serait donc simplement {{Conversion nationalité hockey|{{{nationalité|}}}}}
Cela étant dit, j'aimerais préciser que mon but n'est pas d'imposer une modification unilatérale, mais d'explorer des solutions conformes aux consensus généraux (WP:NDI, WP:DI) et adaptées au projet. Une discussion est en cours ici, et les autres contributeurs peuvent donner leur avis.
- Concernant la mise en page du projet Hockey sur glace
Actuellement, l'outil de réponse ne fonctionne pas sur la page, et l'affichage en mode sombre est défectueux. Cela nuit à l'accessibilité des pages du projet et peut compliquer les échanges. Une mise à jour technique pour corriger ces problèmes est donc une simple question d'ergonomie et d'accessibilité. Je ne pense pas qu'une telle correction technique nécessite un consensus formel au sein du projet Hockey sur glace, d'autant plus qu'il s'agit d'une adaptation aux évolutions de MediaWiki et non d'un changement éditorial.
Amicalement. SleaY [contacter] 12 février 2025 à 19:07 (CET)
- L'outil de réponse n'est pas "obligatoire", sinon mediawiki l'aurait intégré directement. C'est donc bien un choix : c'est une question de préférence (comme l'apparence Vector ou Monobook). Et il n'y a pas de question d'accessibilité dans l'histoire. Et pour ce qui concerne le mode sombre, j'aimerais savoir (ou qu'on me montre) ce qui n'est pas accessible ? Pour ce qui est des codes à 3 lettres, s'arrêter sur les seuls USA est une erreur. Si tu veux convertir avec les gentilés, il n'y a pas lieu d'occulter tous les autres codes : c'est tout ou rien. 'toff [discut.] 12 février 2025 à 22:37 (CET)
- Les outils de discussion (incluant l'outil de réponse) sont bien intégrés par défaut par MediaWiki. Ils fonctionnent normalement sur toutes les pages de discussion, sauf si une configuration technique empêche son activation. Ce n'est pas une question de préférence, mais un problème technique. Sur la présente page, il ne fonctionne pas à cause d'un modèle obsolète. De plus, sans être obligatoires, ces outils sont mieux adaptés aux personnes ayant des besoins en accessibilité ou les utilisateurs sur mobile, car ils bénéficient d'une interface simplifiée qui demande moins d'actions précises qu'un éditeur en mode source.
- Comme mentionné précédemment, certains textes s'affichent en gris foncé sur fond noir en mode sombre, rendant la lecture difficile. Si tu veux voir par toi-même, active le mode sombre et dis-moi si tu trouves la lisibilité optimale.
- J’ai clairement mentionné les 61 pays concernés dans mon message, je suis donc un peu surpris que tu en conclues que je veux traiter uniquement « USA ». SleaY [contacter] 13 février 2025 à 01:49 (CET)
- « active le mode sombre » encore faudrait-il savoir où et comment...
(et oui je suis sérieux) - Pour ce qui est des USA, tu as quand même écrit « Avec ce code, les raccourcis comme « USA » sont convertis en « États-Unis » avec le gentilé au féminin tout comme « États-Unis ». Si toutefois une nationalité non prévue est utilisée (ex. : « CAN »), l'infobox inclut {{CAN}} (affichage avec drapeau et lien correct). » avant de proposer une solution alternative (donc tu as proposé deux solutions, pas une seule)
- Pour ce qui est de ta solution alternative, j'y suis complètement opposé : ça alourdirait le code inutilement. Il y a d'autres moyens : modifier les entrées dans les articles par bot par exemple. Quelque soit la volonté des contributeurs du projet (avec ou sans drapeau), le changement de code n'induira pas de modification visuelle dans les articles puisque les deux codes ont déjà le même rendu.
- Enfin, concernant l'accessibilité des réponses : il n'en n'est pas question ici. Pour moi, c'est une fausse justification (ou au mieux une confusion entre facilité d'utilisation et accessibilité)
- Sur ce, je n'ai pas plus de temps à consacrer à ça en ce moment. 'toff [discut.] 13 février 2025 à 09:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Brunflo IK » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Brunflo IK (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brunflo IK/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 février 2025 à 22:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Miami Arena » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Miami Arena » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miami Arena/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2025 à 20:25 (CET)
Liens dates
[modifier le code]Salut à tous. Suite à une décision communautaire, le modèle {{date}} ne renvoie plus de lien vers les dates : par exemple {{date|18 mars 2025}} donne . Cependant, si il y a une donnée complémentaire (appelée "qualification") comme "en hockey sur glace", en "sport" etc. , plusieurs liens sont créés. Par exemple {{date|18 mars 2025|en hockey sur glace}} donne 18 mars 2025, {{date|18 mars 2025|en sport}} donne : 2 liens à chaque fois. Sachant que la communauté a décidé de supprimer les liens et que ceux-ci ne sont quasiment jamais suivis par personne, je propose de prendre la décision de supprimer les liens hockey sur glace. Merci de vos avis. Si pas d'opposition, j'agirai dans ce sens d'ici 1 semaine ou 2. 'toff [discut.] 18 mars 2025 à 18:00 (CET)
- Tu veux supprimer les liens sur les dates si j'ai bien compris ? Personnellement je suis pour, honnêtement personne ne clique la dessus.
- Utilisateur:FL00 80 (discuter) 18 mars 2025 à 19:45 (CET)
Pour également. Flammekueche (discuter) 26 mars 2025 à 09:19 (CET)
Pour fort. AndréLegault (discuter) 27 mars 2025 à 07:44 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
{{date|18 mars 2025|en hockey sur glace}} donne : . Au fil de vos contributions, je vous engage à supprimer "en hockey sur glace" des articles quand vous en voyez (il y a du boulot) : même si visuellement ça ne change rien, ça évitera à l'avenir qu'un nouveau contributeur rajoute ce paramètre par mimétisme. 'toff [discut.] 27 mars 2025 à 08:18 (CET)
- Au passage, j'ai mis à jour la page Projet:Hockey sur glace/Conventions/Présentation. 'toff [discut.] 27 mars 2025 à 08:22 (CET)
Changement de nom du Star-Forward en Forward Morges Association
[modifier le code]Salut à tous. En voulant faire un peu de ménage dans les ligues inférieures suisses, j'ai constaté que le Star-Forward, club né de la fusion de Star Lausanne Hockey Club et du Forward Morges Hockey Club en 2016, avait repris le nom de Forward Morges. Je me demande quelle est la meilleur chose à faire, modifier le nom du Star-Forward et ajouter du contexte, ou carrément questionner l'admissibilité des pages du Star-Forward et du Star Lausanne HC car je n'ai pas l'impression que ces deux clubs remplissent les critères.
Merci d'avance pour vos retours et meilleurs salutations.
Utilisateur:BrewGuy86 [discut.] 23 mars 2025 à 12:22 (CET)
- Pour ce qui est du Star Lausanne Hockey Club, je ne connais pas l'historique, mais il semble admissible au vu des critères puisque ayant participé à une compétition nationale d'après l'article allemand. Pour le Star-Forward, c'est la même chose. Après nos critères pourraient être revus à la baisse (franchement, la D3 et la D4 française, c'est loin d'être notable...) 'toff [discut.] 23 mars 2025 à 20:31 (CET)
Relecture
[modifier le code]Bonjour tout le monde, long time no see. Je me suis inscrit pour le Wikiconcours sur un coup de tête et ai travaillé sur l'article de Kyle Beach. Je pense avoir pas mal fait le tour du sujet, mais en même temps j'ai l'impression d'avoir passé trop de temps dessus en trop peut de temps et donc ne plus voir clair en lisant l'article. Si quelqu'un à le temps de me donner leur avis sur si des sections restent à développer/si des sections sont confuses, se serait apprécier. Merci. P.S. Si quelqu'un parle allemand et pourrait confirmer que les sources en allemand disent bien ce qu'il est écrit, doublement merci (même chose pour l'unique source hongroise, mais disons que j'ai un doute quant à trouver un magyarophone ici) — Maniac' désolé pour l'orthographe 29 mars 2025 à 20:18 (CET)
Bonjour à tous,
Un utilisateur non enregistré vient d'ajouter de multiples modifications à la page du championnat en faisant un copier-coller du site internet de la fédération. Je pense que ça enfreint les règles de Wikipédia et que certaines modifs pourraient être annnulées. Pierrrro [Pour débattre] 6 avril 2025 à 16:47 (CEST)
Fait. --Mathis B discuter, le 6 avril 2025 à 17:41 (CEST)
Championnat de Suisse de hockey sur glace 2024-2025
[modifier le code]Bonjour,
Je ne sais pas si quelqu'un est déjà en train de créer la page de la saison 2024-2025 du championnat de Suisse.
S'il n'y a personne, je veux bien m'y essayer, mais je ne voudrais pas marcher sur les plates bandes de qui que ce soit. BrewGuy86 (discuter) 7 mai 2025 à 15:51 (CEST)
Marronnier du mois de mai...
[modifier le code]Hello, comme chaque année au moment du Championnat du monde, j'appelle à l'aide avec les noms exotiques comme les Kazaks...
C'est surtout ici : Liste des équipes du Championnat du monde de hockey sur glace 2025#Kazakhstan
Flammekueche (discuter) 11 mai 2025 à 22:56 (CEST)
- J'ai trouvé une source officielle kazakh ayant les noms en kazakh (une première!!!!): [1], je vais essayé de contre-vérifié plus tard aujourd'hui mais selon celle-ci j'aurais:
- Update deux. j'ai trouvé une liste similaire pour l'année passée. Je vais également voir si tout semble en place et si oui je risque de pouvoir remonté un peut plus loin. P.S. L'IIHF en kazakh, lorsque disponible, semble utilisé la même orthographe [2] --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 mai 2025 à 23:33 (CEST)
- 2023 --— Maniac' désolé pour l'orthographe 12 mai 2025 à 00:16 (CEST)
- Mais du coup, si on conserve cette graphie il faudrait renommer les articles des joueurs déjà existants comme Roman Startchenko. Flammekueche (discuter) 12 mai 2025 à 08:08 (CEST)
- Techniquement selon les pratiques du projet, oui. Mais la raison que je ne suis pas certain c'est qu'il semble s'agir de la graphie de 2019 et non 2021, je pourrais faire les modifications nécessaire, mais ce serait un TI. L'autre solution c'est de prendre cette graphie sous la logique de « c'est le mieux qu'on a en attendant d'avoir mieux » --— Maniac' désolé pour l'orthographe 12 mai 2025 à 17:01 (CEST)
- Mais du coup, si on conserve cette graphie il faudrait renommer les articles des joueurs déjà existants comme Roman Startchenko. Flammekueche (discuter) 12 mai 2025 à 08:08 (CEST)
- 2023 --— Maniac' désolé pour l'orthographe 12 mai 2025 à 00:16 (CEST)
- Update deux. j'ai trouvé une liste similaire pour l'année passée. Je vais également voir si tout semble en place et si oui je risque de pouvoir remonté un peut plus loin. P.S. L'IIHF en kazakh, lorsque disponible, semble utilisé la même orthographe [2] --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 mai 2025 à 23:33 (CEST)
Pour donné à tout le monde une meilleure idée du résultat, selon la graphie de 2021, l'effectif serait:
- Donc beaucoup plus proche de la graphie dont on est habitué, ont éviterait de renommer deux fois et la graphie de 2019 pourrait être mentionné et mit en redirection --— Maniac' désolé pour l'orthographe 12 mai 2025 à 22:36 (CEST)
- Un peu de boulot en perspective...
- Je pense que pour le moment je vais laisser les noms kazakhs un peu en "vrac". Je ferai le tri à la fin du championnat...
- Flammekueche (discuter) 13 mai 2025 à 23:57 (CEST)
Flammekueche : Ouais, on peut clairement attendre la fin du championnat, surtout pour avoir plus d'avis, mais il serait bien de fermer le débat pour éviter qu'il revienne l'année prochaine. Personnellement, plus j'y pense, plus je pense que le deuxième tableau serait à prévilégier, assez facile à ajusté comparé aux noms actuels, et devrait devenir de plus en plus commun à fur et à mesure où la transition orthographique se fait --— Maniac' désolé pour l'orthographe 14 mai 2025 à 02:17 (CEST)
@Flammekueche Maintenant que le championnat est fini, il serait temps d'en finir avec ce maronnier car sinon il va revenir l'année prochaine. Personellement, je pense que l'utilisation du second tableau est le plus conforme aux pratiques du projets. Qu'en pense le groupe? --— Maniac' désolé pour l'orthographe 31 mai 2025 à 21:05 (CEST)
- Pour Flammekueche (discuter) 1 juin 2025 à 11:53 (CEST)
- J'ai vu que tu as commencer les renommage, je vais de mon côté commenté à passé sur les effectifs passés. Je commence à avoir une bonne idée de comment les noms russophones d'origine se traduisent, les noms ethniquements kazakhs vont prendre plus de temps car l'orthographe russe effassait beaucoup de leur particularités (exemple: Abai Mañğysbaev) --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 17:26 (CEST)
- Bonjour, est ce que vous vous basez sur ce lien pour votre alphabet? J'aimerai comprendre d'où sortent les deux points sur le Ä pour Ädil Beketaev et non pas Adil[3] par exemple? merci.--Benj05 (discuter) 2 juin 2025 à 19:25 (CEST)
- @Benj05 Bonjour, oui c'est bien ce lien. La raison pour Beketaev est la même que Mañğysbaev et les autres noms ethniquement kazakhs. Son nom en cyrillique russe n'inclue pas plusieurs lettre du kazakh (jusqu'alors cyrillique). Si l'on regarde le premier lien envoyé qui utilise l'orthographe de 2018, il est écrit Ádil et donc son nom correspond au cyrillique Әдил et selon le lien que tu as fournit c'est Ädil. C'est ce problème qui a ralentit le projet sur la transition depuis des années malheureusement --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 20:24 (CEST)
- Correction, le lien que tu as envoyé n'illustre pas l'orthographe de 2018. J'utilise en général en:Kazakh alphabets
- Sur le lien wiki en français, je pense que la colonne Lettre latine (2021) est la plus appropriée. Pour le lien externe que j'ai mentionné, il y a plusieurs langues disponibles à voir en haut à droite dont « kz » ou « qz ». Pour kz, cela correspond à Әдиль (ce qui est aussi marqué sur le site du Barys par exemple). Pour « qz », il est directement marqué Ádil et je pense que c'est cette version qui est la plus récente, elle correspond au nouvel alphabet latin. Je ne crois pas que l'on devrait avoir à traduire Әдил puisque le nouvel alphabet mentionne lui Ádil.--Benj05 (discuter) 2 juin 2025 à 22:00 (CEST)
- @Benj05 Ádil est l'alphabet de 2018, Ädil est la version officielle de 2021. Voir la discussion entre le premier tableau et le second, mais en même temps ses changements d'alphabets constants ne cause que de la confusion. J'espère sincèrement que celle-ci sera la dernière --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 23:20 (CEST)
- Ok, ça marche.--Benj05 (discuter) 3 juin 2025 à 17:28 (CEST)
- @Benj05 Ádil est l'alphabet de 2018, Ädil est la version officielle de 2021. Voir la discussion entre le premier tableau et le second, mais en même temps ses changements d'alphabets constants ne cause que de la confusion. J'espère sincèrement que celle-ci sera la dernière --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 23:20 (CEST)
- Sur le lien wiki en français, je pense que la colonne Lettre latine (2021) est la plus appropriée. Pour le lien externe que j'ai mentionné, il y a plusieurs langues disponibles à voir en haut à droite dont « kz » ou « qz ». Pour kz, cela correspond à Әдиль (ce qui est aussi marqué sur le site du Barys par exemple). Pour « qz », il est directement marqué Ádil et je pense que c'est cette version qui est la plus récente, elle correspond au nouvel alphabet latin. Je ne crois pas que l'on devrait avoir à traduire Әдил puisque le nouvel alphabet mentionne lui Ádil.--Benj05 (discuter) 2 juin 2025 à 22:00 (CEST)
- Correction, le lien que tu as envoyé n'illustre pas l'orthographe de 2018. J'utilise en général en:Kazakh alphabets
- @Benj05 Bonjour, oui c'est bien ce lien. La raison pour Beketaev est la même que Mañğysbaev et les autres noms ethniquement kazakhs. Son nom en cyrillique russe n'inclue pas plusieurs lettre du kazakh (jusqu'alors cyrillique). Si l'on regarde le premier lien envoyé qui utilise l'orthographe de 2018, il est écrit Ádil et donc son nom correspond au cyrillique Әдил et selon le lien que tu as fournit c'est Ädil. C'est ce problème qui a ralentit le projet sur la transition depuis des années malheureusement --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 20:24 (CEST)
- Bonjour, est ce que vous vous basez sur ce lien pour votre alphabet? J'aimerai comprendre d'où sortent les deux points sur le Ä pour Ädil Beketaev et non pas Adil[3] par exemple? merci.--Benj05 (discuter) 2 juin 2025 à 19:25 (CEST)
- J'ai vu que tu as commencer les renommage, je vais de mon côté commenté à passé sur les effectifs passés. Je commence à avoir une bonne idée de comment les noms russophones d'origine se traduisent, les noms ethniquements kazakhs vont prendre plus de temps car l'orthographe russe effassait beaucoup de leur particularités (exemple: Abai Mañğysbaev) --— Maniac' désolé pour l'orthographe 2 juin 2025 à 17:26 (CEST)
Bon, je pense que l'ensemble des articles existants ont été renommés. Comme le veux la pratique je me suis fié sur la nationalité sportive à savoir si je renommais ou pas, les binationals portant les couleurs russes ou allemandes en compétition n'ont pas été renommés. Si j'en ai oublier ou fait des erreurs, faite moi signe. Dans les prochains temps je vais essayé de passé sur les championnats du mondes (U18, juniors, seniors), mais ça sera un travail bien plus long à mon avis. Une chose facile que vous pouvez faire pour aider si vous en voyez, beaucoup de joueurs d'origines russes (et même certains kazakhs) utilisent le patronymes -vitch. Selon la version de l'alphabet actuel, ce serait à remplacer par -vitş --— Maniac' désolé pour l'orthographe 4 juin 2025 à 03:21 (CEST)
Championnat de Suisse de hockey sur glace 2024-2025
[modifier le code]Bonjour,
J'ai une première ébauche pour la page de la saison 2024-2025 du championnat de Suisse de hockey sur glace.
Merci pour vos retour.
Utilisateur:BrewGuy86/Brouillon-NL2024-2025 BrewGuy86 (discuter) 22 mai 2025 à 21:13 (CEST)
- Du bon boulot, c'est déjà plus une ébauche. Il te manque juste quelques légendes sur les classements et sur le play-in NL/SL mais sinon ça n'a pas grand chose à envier aux autres pages de résultats de championnats. --Pierrrro [Pour débattre] 23 mai 2025 à 12:47 (CEST)
Amiens Hockey Élite
[modifier le code]Bonjour à tous !
Je vous contacte à propos de cette page à laquelle j'ai beaucoup contribué pour avoir vos avis ? Que changeriez-vous ou qu'ajouteriez vous ? De plus, j'aimerais savoir existe-t-il des ouvrages sur la ligue Magnus ou sur des clubs en particulier de cette ligue ? (pour Amiens en priorité évidemment :) , exempté les trois déjà ressourcés sur la page)
Merci à vous pour vos retours ! FL00 80 (discuter) 5 juin 2025 à 17:35 (CEST)
Ligue des champions de hockey sur glace 2025-2026
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé une ébauche pour la prochaine saison de la CHL. je la met en liens, si vous avez des suggestions.
Quand pensez-vous qu'il serait pertinent de la publier, alors que la compétition commence en aout?
Merci d'avance et bon dimanche.
Utilisateur:BrewGuy86/CHL 2025-2026 BrewGuy86 (discuter) 8 juin 2025 à 10:52 (CEST)
Championnat de Suisse de hockey sur glace 2025-2026
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé une ébauche pour la prochaine saison du championnat de Suisse, en partant du model de la saison précédente. J’attend encore les dernières info pour le plan de jeu de la D2, mais en général, je crois que c'est terminé.
Merci pour vos retour et bon journée.
Utilisateur:BrewGuy86/Brouillon-NL2025-2026 BrewGuy86 (discuter) 12 juin 2025 à 10:31 (CEST)
Kyle Beach
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Kyle Beach » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— Maniac' désolé pour l'orthographe 14 juin 2025 à 21:34 (CEST)
Retraites
[modifier le code]Salut à tous. Si certains s'en sentent l'envie, je viens d'actualiser Projet:Hockey sur glace/Groupe de travail/Maintenance/Retraite. J'ai vérifié les joueurs nés avant 1980 (et oui, Jaromír Jágr joue encore à 53 ans ! ), il reste à vérifier les années suivantes. 'toff [discut.] 12 juillet 2025 à 08:06 (CEST)
Catégorie:Saison hockey en cours
[modifier le code]Et sinon, il y a aussi Catégorie:Saison hockey en cours à vider. 
'toff [discut.] 12 juillet 2025 à 13:32 (CEST)
Salut. Si quelqu'un s'y connaît en hockey suisse, il faudrait remplacer les "SwissDiv2" et "SwissDiv3" par les bonnes appellations dans cet articles. 'toff [discut.] 12 juillet 2025 à 19:08 (CEST)
- C'est fait. J'espère que ça convient.
- Utilisateur:BrewGuy86 (Discussion utilisateur:BrewGuy86) 24 juillet 2025 à 08:52 (CET)
- Tu sais mieux que moi
(je viens de voir que cet article est à revoir complètement). 'toff [discut.] 2 août 2025 à 11:28 (CEST)
- Tu sais mieux que moi
Numéros sur les palettes de champions
[modifier le code]Bonjour, une IP vient d'ajouter les numéros de joueurs sur les deux derniers effectifs champions. Personnellement je trouve l'information superflue, mais c'est subjectif et assez inoffensif donc je voulais demander l'avis du projet avant de les retirés — Maniac' désolé pour l'orthographe 7 août 2025 à 22:31 (CEST)
- Maniacduhockey : salut. Tu parles de quels articles ? Là c'est trop flou Sinon, la réponse est simple : le numéro en club n'est qu'anecdotique et n'a été retenu que dans les effectifs. Dans le reste des articles, y compris les articles de joueurs, ce n'est jamais mentionné, y compris dans l'infobox où le champ n'existe pas. Donc à annuler. 'toff [discut.] 9 août 2025 à 16:58 (CEST)
- Supertoff : Modèle:Palette Effectif des Panthers de la Floride 2024-2025 et Modèle:Palette Effectif des Panthers de la Floride 2023-2024 --— Maniac' désolé pour l'orthographe 9 août 2025 à 17:02 (CEST)
- En plus dans les palettes... J'ai annulé les deux : c'est pas l'usage (aucune des autres palettes ne les a) et ça ne sert à rien. 'toff [discut.] 9 août 2025 à 17:46 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
[modifier le code]Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
Championnat d'Italie de hockey sur glace 2022-2023
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 22:42 (CEST)
Modèle Eliteprospects parfois en erreur
[modifier le code]Salut. En mettant à jour les articles de joueurs retraités, j'ai constaté que le modèle {{eliteprospects}} renvoyait parfois des erreurs 403. Je n'ai pas réussi à comprendre le problème. Par exemple : {{eliteprospects|17421}} renvoie l'erreur 403 alors que 17421 est bien le bon identifiant... Donc si vous insérez des liens avec le modèle, vérifiez qu'il est fonctionnel. Sinon, faites le sans le modèle avec {{lien web}} comme je l'ai fait pour Petr Tatíček : {{Lien web |langue=en |url=https://www.eliteprospects.com/player/8735/petr-taticek |titre=Petr Taticek |site=www.eliteprospects.com |consulté le=16 août 2025}} 'toff [discut.] 16 août 2025 à 20:53 (CEST)
Tous les Beaucoup de liens Eliteprospects sont morts
[modifier le code]En tous cas, tous une bonne partie de ceux utilisant le modèle {{Eliteprospects}} puisque la structure des URL a changé et que l'ancienne ne fonctionne plus.
Et manifestement c'est maintenant impossible à automatiser, en tous cas pas facilement : il faut impérativement (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire sans) le nom dans l'URL en plus de l'identifiant… mais pas le nom de l'article (ça serait trop simple) ni même la clé de tri : le nom que le site utilise.
Pour les joueurs, ça reste relativement facile puisque c'est a priori leur nom en anglais, mais pour les équipes ça va être un casse-tête :
- Ça peut être le nom en anglais (cas simple), par exemple pour les équipes nord-américaines.
- Pour les championnats européens, c'est visiblement le nom de la ville (sauf erreur infaisable avec un modèle, sauf à mettre un paramètre spécifiquement pour ça, autant ne plus avoir de modèle dédié dans ce cas…).
- Pour la KHL, il semblerait que c'est le nom russe en alphabet latin (par exemple spartak-moskva pour le HK Spartak Moscou), sauf pour les Shanghai Dragons où c'est en anglais (allez comprendre).
Je n'ai pas regardé pour d'autres championnats, mais il est possible qu'il y ait encore d'autres spécificités.
Bref, si quelqu'un voit une solution, moi je sèche…
--Mathis B discuter, le 16 août 2025 à 21:20 (CEST)
- Ah, on s'est téléscopés avec
Supertoff juste au-dessus. --Mathis B discuter, le 16 août 2025 à 21:22 (CEST)
- J'ai voulu essayer via leur API, pour voir si un passage en module pourrait régler le problème, mais elle ne fonctionne pas pour le moment… Je renterai peut-être plus tard. --Mathis B discuter, le 16 août 2025 à 21:36 (CEST)
- Mathis B : salut. Le truc c'est que tous les liens ne sont pas morts, certains fonctionnent... Par exemple {{eliteprospects|11404}} fonctionne 'toff [discut.] 16 août 2025 à 22:12 (CEST)
- Corrigé, mais là je ne comprends pas la logique. --Mathis B discuter, le 16 août 2025 à 23:09 (CEST)
- J'ai voulu essayer via leur API, pour voir si un passage en module pourrait régler le problème, mais elle ne fonctionne pas pour le moment… Je renterai peut-être plus tard. --Mathis B discuter, le 16 août 2025 à 21:36 (CEST)
En faisant un test je me suis aperçu d'un truc bizarre. {{eliteprospects|8735}} ne fonctionne pas, tu arrives sur une erreur 503. Mais quand tu es sur cette erreur 503, si tu vas dans la barre d'adresse et que tu appuies juste sur la touche entrée, alors là ça fonctionne, sans modifier l'adresse... Faudrait trouver quelq'un qui s'y connaît en code informatique. 'toff [discut.] 17 août 2025 à 07:18 (CEST)
- J'ai posé la question sur le bistro... 'toff [discut.] 17 août 2025 à 07:52 (CEST)
- Messieurs, le site connaît en ce moment quelques bugs. Donc je pense qu'il faut attendre un peu avant de vouloir tout changer. Je vous tiendrai au courant --Pierrrro [Pour débattre] 18 août 2025 à 13:19 (CEST)
en perdition
[modifier le code]Bonjour chers amis hockeyeurs.
en faisant de la maintenance je suis arrivé sur cette page là : Championnat d'Autriche de hockey sur glace D3
Une page en perdition totale avec une simple liste de clubs postée en 2013....
Je vous laisse donner suite ... Matpib (discuter) 19 août 2025 à 16:54 (CEST)
Shanghai Dragons
[modifier le code]Pour ceux et celles qui ne sont pas au courant, le HC Red Star Kunlun est devenu les Shanghai Dragons. L'équipe ayant déménager de Beijing à Shanghai, il me semble qu'un nouvel article aurait dû être créé (comme c'est le cas en anglais) selon les conventions actuelles du projet. Corrigez-moi si j'ai tord — Maniac' désolé pour l'orthographe 19 août 2025 à 18:22 (CEST)
- À défaut d'avoir eu une réponse, j'ai séparé les deux articles --— Maniac' désolé pour l'orthographe 8 septembre 2025 à 03:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Sports Juniors » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Sports Juniors ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Coupe continentale 2025-2026
[modifier le code]Hello,
quelqu'un aurait-il l'explication du changement de format de la CC cette année ? Des forfaits de dernière minute ? Un problème d'organisation ? La géopolitique ?
J'ai trouvé cet article [4], mais je ne suis pas abonné... 
Flammekueche (discuter) 27 septembre 2025 à 23:37 (CEST)
- @Flammekueche Je suis très peu familier avec cette compétition. Cependant, selon cet article, les six meilleurs championnats avaient un bye pour le premier tour et, parmi les six qualifiés, les quatre équipes avec le meilleur coefficient avaient un bye pour le deuxième. Donc, le premier bye est basé sur la base de force du championnat, le deuxième sur la force de l'équipe --— Maniac' désolé pour l'orthographe 28 septembre 2025 à 00:37 (CEST)
- Flammekueche : extrait de l'article (qu'il est facile d'obtenir
) : « Sauf qu’ « en termes de logistique, de temps, de disponibilités et de coût, se rendre au Kazakhstan était quelque chose d’inenvisageable pour les équipes, donc la Fédération a cherché des solutions pour revoir la manière dont serait organisée cette compétition », explique Rodolphe Intsaby, le président des Ducs. En l’occurrence, il a donc été décidé de basculer directement Torpedo dans une finale à six et de recentrer une demi-finale unique à quatre équipes à l’Iceparc. » --Mathis B discuter, le 5 octobre 2025 à 14:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Piscine-patinoire La Fayette » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Piscine-patinoire La Fayette (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piscine-patinoire La Fayette/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Cityglace » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cityglace (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cityglace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tchéquie / République tchèque
[modifier le code]Salut à tous. En avril 2020 Impoinsaitou (d · c · b) et Tractopelle-jaune (d · c · b) ont modifié respectivement les modèles {{CZE hockey}} et {{CZE hockey féminin}} pour qu'il apparaisse Tchéquie à la place de République tchèque, suivant l'usage actuel. Cependant, ça a introduit un anachronisme : jusqu'en 2016, pour l'ONU, l'appellation officielle était République tchèque et du côté de l'IIHF, l'appellation Tchéquie n'est apparue qu'en 2022 (2021 / 2022). Après discussion avec Flammekueche (d · c · b), j'ai inséré un paramètre date supplémentaire dans ces deux modèles pour éviter les anachronismes et afin de correspondre à l'usage de l'IIHF (donc aux sources).
En résumé : pour les compétitions avant 2022, il faut ajouter le paramètre date=2022 dans ces modèles pour faire apparaître République tchèque au lieu de Tchéquie. Pour les compétitions depuis 2022, pas de paramètre nécessaire, Tchéquie apparaît par défaut.
J'ai lancé mon bot sur les articles liés à ces modèles, en espérant qu'il n'y ait pas d'oubli ou d'erreur. Sinon, n'hésitez pas à corriger. 'toff [discut.] 14 novembre 2025 à 19:19 (CET)
- {{CZE hockey}} donne
Tchéquie - {{CZE hockey|date=2022}} donne République tchèque
- {{CZE hockey féminin}} donne Tchéquie
- {{CZE hockey féminin|date=2022}} donne République tchèque
- Attention de ne pas tout mélanger !!
Le nom officiel est et reste « République tchèque », tout comme celui de la France est « République française », celui de la Slovaquie « République slovaque », celui de l'Allemagne « République fédérale d'Allemagne », etc.
Il est question ici du nom d'usage, de la forme courte, donc : Tchéquie (comme Slovaquie, France, Allemagne, Italie...). Historiquement, on sait que c'est la forme longue « République tchèque » qui est, pour des raisons assez floues, passée directement en nom d'usage de manière généralisée après la dislocation de la Tchécoslovaquie, même si quelques uns utilisaient tout de même « Tchéquie » dès 1993.
La recommandation d'utiliser le nom usuel court comme pour les autres pays est venue des Tchèques eux-mêmes, et cela remonte à une dizaine d'années au moins : des documents officiels le mentionnaient bien en 2016, comme tu l'as remarqué. Le problème c'est que beaucoup ont pris des habitudes, certains journalistes font aussi preuve de paresse intellectuelle, et on continue ainsi de voir du "Rép. tchèque" un peu partout encore aujourd'hui dans les médias alors que cela ne devrait pas être le cas... Il est vrai aussi que les bases de données des fédérations sportives ont souvent beaucoup tardé à être mises à jour...
Quant à la notion d'anachronisme, elle est invalide. Qu'on l'appelle « République tchèque » à un moment ou Tchéquie à un autre moment importe peu : ce pays dont l'appellation longue est « République tchèque » est bien la Tchéquie ...depuis 1993 et la séparation de la Slovaquie !
On peu citer un célèbre cas analogue précédent : Les Pays-Bas, dont le nom d'usage courant a été jusqu'au tout début des années 1980 la « Hollande ». Comme l'appellation était impropre, la recommandation d'utiliser Pays-Bas (qui correspond effectivement à l'appellation néerlandaise Nederland — et non pas Holland qui ne concerne qu'une partie du pays) a été prise en compte, et la « Hollande » est devenue obsolète. Sur wikipédia, vous constaterez que c'est l'appellation Pays-Bas qui est retenue, quelque soit l'époque traitée. Prenons l'exemple célèbre de la Coupe du monde de football, lorsque « la Hollande » a atteint la finale en 1974 et 1978 : tous les documents d'époque (presse, ouvrages, télévision, ...ainsi que les rapports officiels de la FIFA !!) mentionnent ce nom d'usage... Sur wikipédia : Pays-Bas, tout simplement.
Il doit en être de même pour la Tchéquie : choisir une appellation « République tchèque » pour l'avant-2022 (et pourquoi 2022 au fait ? parce que c'est la date de rafraichissement du code numérique dans les bases de données de la fédération ?), et utiliser « Tchéquie » après, ne peut en effet que générer de la confusion, en laissant entendre qu'il y aurait eu un changement de statut géo-politique ou d'entité, alors qu'il n'en est rien...
À bon entendeur... cordialement
--Impoinsaitou, 14/11/2025.- Impoinsaitou : ici on se conforme aux sources (c'est la base de WP non ?) de l'IIHF qui est la référence en hockey sur glace pour les équipes nationales et qui a modifié en 2022 sa dénomination (aucune histoire de rafraichissement de bdd comme tu l'imagines puisque avant 2022, la dénomination Rép tchèque persiste), on ne confond absolument rien. Pour preuve, on n'a pas pris 2016 qui est l'année de référence de l'ONU pour passer de Rep Tchèque à Tchéquie. PS : il s'agit bien d'un anachronisme d'appellation du point de vue hockey, on ne parle pas de géo-politique ici. 'toff [discut.] 14 novembre 2025 à 23:15 (CET)
- République tchèque et Tchéquie c'est bien le même pays, nous sommes d'accord. Mais force est de constater, et on ignore pourquoi, la forme longue était l'usage alors que pour tous les autres pays ce n'était pas le cas. A partir du moment ou l'IIHF a modifié cette appellation, je pense qu'il faut suivre. Quant à savoir pourquoi il y a eu ce changement, mystère... Flammekueche (discuter) 15 novembre 2025 à 10:04 (CET)
- Cher Supertoff :, désolé de te contredire à nouveau, mais tu sembles effectivement en pleine confusion - ta conception de l'anachronisme sur le sujet ne tient pas la route pour les raisons que j'ai exposées plus haut (je ne vais pas me répéter).
En consultant le site de l'IIHF (la source à laquelle on se conforme, on est d'accord), on peut voir qu'il s'agit bien d'une mise à jour de la base de données avec le nom d'usage « Czechia » qui vient en place de « Czech republic ». La rétroactivité est confirmée, par exemple ici : [5] , où tu peux constater que le champion du monde en 1996, 1999, 2000, 2001, c'est pas « Czech Republic » mais bien « Czechia ». CQFD.
cordialement, --Impoinsaitou, 15/11/2025.
Rennes Cormorans Hockey Club
[modifier le code]Bonsoir, que pensez-vous des récentes modifications effectuées par @EvanFX sur Rennes Cormorans Hockey Club ? Quasiment 10 000 octets enlevés, et quelques petites erreurs dans les références et la mise en forme… Merci, cordialement — VVLLAACC 18 novembre 2025 à 22:11 (CET)
- Bonjour,
- La modification est surprenante. Les 10000 octets de moins sont du à la disparition du tableau des résultats depuis le début du club ce qui est dommage mais récupérable. Par contre pour le logo je me demande d'où il sort en regardant un peu ça ne vient pas de site internet du club ni même de leurs réseaux sociaux. Il n'a l'air officiel nulle part. --Pierrrro [Pour débattre] 19 novembre 2025 à 14:24 (CET)
Articles sans source liés à votre projet
[modifier le code]Bonjour !
Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.
Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)
| 1 | HC Topoľčany | 2830302 | (Article) | 1103 | 20250912171045 |
| 2 | Saison 2013-2014 de la MHL | 9595664 | (Article) | 12131 | 20250912163051 |
| 3 | Coupe des Tatras 2017 | 11449041 | (Article) | 5077 | 20250930083657 |
| 4 | Coupe des Tatras 2018 | 12347258 | (Article) | 2724 | 20250930083713 |
| 5 | Trophée Thayer Tutt 1988 | 14690444 | (Article) | 2985 | 20250915113003 |
| 6 | HK Norilsk | 15748762 | (Article) | 1222 | 20251208225749 |
Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 20:02 (CET)
une page abandonnée depuis 2017
[modifier le code]Bonjour à tous et meilleurs vœux pour 2026
en faisant de maintenance (pages sans catégories) je suis tombé sur une page qui aurait bien besoin d'un passage positif : Match des étoiles du championnat de France de hockey sur glace
A part un vandalisme en 2020 elle est à l'abandon depuis sa création... Matpib (discuter) 1 janvier 2026 à 16:13 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Franck Murgier » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Franck Murgier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Murgier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Sports Juniors » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sports Juniors » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sports Juniors/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.