notifications du projet hockey sur glace

Discussion Projet:Hockey sur glace

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Le Portail   L'arborescence   Le Projet   Café de l'aréna
Le banc des Rangers de New York
Les hockeyeurs vous attendent pour discuter.Cliquez ici pour démarrer une nouvelle discussion.
Archives du café de l'Aréna

2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011
2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017

Maintenance du projet[modifier le code]

SI / Restauration / Renommage
Tâche à faire Page concernée Raison --~~~~
SI *
Restauration *
Renommage
Semi-protection
Fusion
Tâche à faire Pages concernées Destination finale Raison --~~~~
Fusion
Modifs par bot
Tâche à faire Raison --~~~~

* Note aux administrateurs : excepté pour les canulars, lorsqu'un article est passé en suppression immédiate, il doit être listé sur Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions pour permettre et faciliter le suivi annuel ainsi que la restauration quand elle s'impose. De plus, il est appréciable d'apposer le modèle {{Suppression hockey}} sur la page de discussion du créateur de l'article. Pour les articles restaurés, il doivent être à l'inverse enlevés du suivi des suppressions.


Meilleurs vœux[modifier le code]

Bonne année à tous. J'ai profité d'être le premier dans le coin pour archiver 2017. A+ 'toff [discut.] 1 janvier 2018 à 11:21 (CET)

Meilleurs voeux à tous!--Bounè rodzo [viens batailler] 1 janvier 2018 à 12:14 (CET)
Idem ! Flammekueche (discuter) 5 janvier 2018 à 23:16 (CET)
Bonne année à tous!!! — Tiouic (discuter) 6 janvier 2018 à 13:17 (CET)

Sondage - Affichage des tirs de fusillade dans la hockeybox[modifier le code]

Hello, je reprends ici une discussion débutée avec 'toff et Pierrrro... autant que la communauté en profite et participe.

Nous discutions pour savoir comment présenter le résultat des tirs de fusillades dans la hockeybox. Voici quelques propositions ci-dessous :

  • Proposition n°1 : c'est ce qui se fait actuellement, qui est conforme à la documentation du modèle ;
  • Proposition n°2 : c'est ce que je fais depuis quelques temps. C'est certes "illégal", mais personne jusqu'à présent ne m'a réverté ;
  • Proposition n°3 : une variante qui mixe les 2 possibilités ci-dessus ;
  • Proposition n°4 : une variante sans le score, comme sur la WP anglophone.
Proposition 1 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

Proposition 2 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

Proposition 3 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

Proposition 4 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

Proposition 5 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

Proposition 6 Drapeau : Danemark Danemark 3-2 (Fus)
(2-0, 0-0, 0-2, 0-0, 1-0)
Biélorussie Drapeau : Biélorussie KeyBank Center
4 295 spectateurs

La question n'est pas de savoir si on affiche ou pas le détail des TF, ça c'est acquis. La question est double :

  1. Que pensez-vous de l'utilisation des puces Symbol oppose vote.svg et Symbol support vote.svg qui rappellent celles utilisées dans le modèle anglo-saxon (un exemple ici : en:2018 World Junior Ice Hockey Championships#Relegation, 2nd match) ?
  2. Comment afficher le score de la fusillade ?
    • Maintenir ce qui se fait actuellement (cf. proposition n°1) ? L'avantage est que l'évolution du score est bien indiquée. L'inconvénient c'est que le joueur qui se voit crédité du but vainqueur n'est pas identifiable. Ce n'est pas forcément le dernier qui a marqué ! Dans l'exemple cité, c'est Schmidt-Svejstrup... Pourquoi ne pas trouver quelque chose pour mettre en avant le buteur (gras, italique, souligné, autre...) ?
    • La proposition n°2 ne mentionne que 1-0 (ou 0-1) au niveau du joueur crédité du but vainqueur. Voir ce score à la 3e ligne peut être déroutant...
    • Ne pas mettre de score, comme les anglo-saxons (cf. proposition n°4).
    • Une autre idée ?

Flammekueche (discuter) 6 janvier 2018 à 00:04 (CET)

J'ai corrigé tes propositions : le joueur ayant marqué le but vainqueur est clairement identifié. Comme je l'ai écrit sur la pdd où la discussion a commencé, la partie "tir de fusillade" n'est là que pour donner la liste des joueurs y ayant participé, en aucun cas le score. Dans aucun de tes exemples tu ne mentionnais le dernier but du match (le but vainqueur en fusillade) dans la partie "score". C'est là qu'est l'erreur déjà. J'ai rajouté les propositions 5 (dont j'ai aussi parlé dans l'autre pdd) et 6 : pas de détail des tirs de fusillade. On pourrait très bien s'en passer àmha (ce n'est pas acquis). L'avantage de la 6, c'est qu'en rajoutant un paramètre "TF" à note, on visualise bien que le but vainqueur est en fusillade. (J'ajoute, que même si on garde la liste des joueurs de la fusillade, ce paramètre supplémentaire ne me semble pas inutile non plus). 'toff [discut.] 6 janvier 2018 à 07:43 (CET)
Je n'ai jamais été un grand fan des liste de tireurs du fait qu'un seul joueur se voit créditer le but gagnant. Après tout, on ne donne pas le détail des pénalités qui pourtant apparaissent dans les tableaux de base des stats de joueurs. Quant aux puces, je sais qu'à une époque j'en aurai mis partout comme les drapeaux mais j'avais arrêté après avoir lu une discussion sur le ralentissement du chargement des pages en raison d'un recours trop important à ce genre de modèles (ou du moins quelque chose de ce genre, je ne me souviens plus très bien). Donc j'irai plutôt pour la proposition 6. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tiouic (discuter).
Si la numéro 6 est retenue, il y aura la possibilité d'inclure dans le modèle but la fusillade ? Pour que les gens puissent avoir le détail et comprendre.
Mon avis personnel suit un peu ceux de Toff et Tiouic, si c'est uniquement le tir vainqueur de crédité autant simplifier les infobox déjà assez chargées.--Pierrrro [Des questions ?] 6 janvier 2018 à 15:40 (CET)
Notification Pilouloupil : oui, c'est ce que je voulais dire par « en rajoutant un paramètre "TF" à note » 'toff [discut.] 6 janvier 2018 à 16:09 (CET)
Notification Supertoff :, j'ai lu en diagonale les messages j'avais pas vu donc je suis pour la 6 du coup --Pierrrro [Des questions ?] 6 janvier 2018 à 16:11 (CET)
Notification Supertoff : Ben si, dans l'exemple 2, le but vainqueur est mentionné : c'est Schmidt-Svejstrup. Flammekueche (discuter) 6 janvier 2018 à 16:38 (CET)
Notification Flammekueche : Ce n'est pas clair du tout (je me demandais même pourquoi le 1-0 était au milieu), et comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas le but de cette liste : elle n'est là que pour lister les participants. Le score c'est au-dessus. 'toff [discut.] 6 janvier 2018 à 18:18 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Supertoff :Notification Pilouloupil : alors, on fait quoi ? Il semble acquis d'indiquer le TF dans la partie "score". 'toff, tu peux modifier le modèle pour ajouter cette abréviation ? Et pour la liste des joueurs ayant participé à la fusillade ? une liste simple avec une mention de la réussite ou non du tir (avec puce comme la proposition n°4 ou du texte comme la n°5) ou alors rien du tout comme la n°6 ? Flammekueche (discuter) 17 janvier 2018 à 08:41 (CET)

Notification Flammekueche et Pilouloupil : Fait pour TF. Pour la liste des joueurs, le + simple est de supprimer àmha (n°6). Simple car il suffit que je supprimer des paramètres dans le modèle pour que ça disparaisse. Mais il me faudra un peu plus de temps (si on fait ça) pour que je le fasse sans faire de bêtise. PS : mais je n'impose rien. 'toff [discut.] 17 janvier 2018 à 12:45 (CET)
Perso j'aime bien les puces Sourire. Après, je trouve que l'info sur les tireurs peut être pertinente 1- quand il n'y a pas de renvoi vers une feuille de match 2-après quelques temps, les liens vers lesdites feuilles de matches sont souvent morts et seule reste l'info sur WP. PS : mais moi non plus je n'impose rien. C'est Pierrrro qui va décider ! Flammekueche (discuter) 17 janvier 2018 à 13:17 (CET)
Notification Flammekueche et Supertoff :, bon puisque j'ai le lourd choix de trancher je vais me prononcer... La proposition n°6 est surement la plus "simple" et la moins lourde à charger (on avait déjà parlé du problème des puces qui allongent le temps de chargement de la page). --Pierrrro [Des questions ?] 17 janvier 2018 à 14:56 (CET)
Bon ben alors je vais commencer à modifier toutes les pages en conséquence pour ajouter le nom du buteur en TF. Pour 'toff : ne supprime pas tout de suite les paramètres dans le modèle sinon je prendrai plus de temps à trouver le tireur. Flammekueche (discuter) 17 janvier 2018 à 16:20 (CET)
Pas de soucis, j'attends ton feu vert 'toff [discut.] 17 janvier 2018 à 18:16 (CET)
Notification Flammekueche :, je commence à remonter la Coupe de France et le championnat je te laisse les matchs internationaux Pierrrro [Des questions ?] 17 janvier 2018 à 20:22 (CET)

Romanisation du japonais[modifier le code]

Hello,

j'ai encore une question bête (j'ai la forme ce soir... Tire la langue) :

Le projet hockey a décidé la romanisation des noms russes, biélorusses, ukrainiens, etc.
Exemples :

Qu'en est-il du japonais ?
Yutaka Fukufuji ne devrait-il pas être écrit Youtaka Foukoufouji ?

Et plus généralement qu'en est-il pour d'autres langues comme le chinois, le coréen... ?

J'avais annoncé que c'était une question conne bête émoticône Gros yeux !. Flammekueche (discuter) 6 janvier 2018 à 00:25 (CET)

Attends que les Ouzbeks se mettent sérieusement au hockey et que je commence à chialer pour que Yuldash → Yo‘ldosh, Inamzhan → Inomjon, Puladhoja → Poʻlatxoʻja ou Islam → Islom Tire la langue, sinon plus sérieusement pour le japonais je ne sais pas donc mon commentaire est totalement inutile... bon bien bonne année comme ça il aura servit à quelque chose --— Maniac' désolé pour l'orthographe 6 janvier 2018 à 01:17 (CET)
Pour être précis, on ne parle pas que de romanisation du russe, mais de transcription du russe en français : c'est la méthode de romanisation choisie par le projet (mais je chipote) Clin d'œil
Pour les autres langues et à moins qu'on inscrive un truc précis dans Projet:Hockey sur glace/Conventions/Présentation, je pense qu'il faut se baser pour le moment sur ce que préconise les projets respectifs (chine, japon etc.). 'toff [discut.] 6 janvier 2018 à 07:53 (CET)