Discussion utilisateur:Rexcornot/Archive 3

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Léon Meiss[modifier le code]

Bonjour,

1. J'hésite sur l'orthographe du nom. Il me semblait Meiss (état-civil), mais j'ai vu Meïss sur la plaque apposée à Villeurbanne.

2. J'en prends note.

3. C'était probablement sans mauvaise intention. J'essayais de rajouter de nouveau certaines additions qui avaient été effacées par ce que vous aviez modifié la page alors que j’y travaillais encore.

4. J'en prends note.

Merci pour votre collaboration, Mnaftalis (discuter) 8 juillet 2014 à 13:06 (CEST)

image[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite inserer une nouvelle image dans le cadre de Jérémie Beyou sur la droite. J'ai téléchargé l'image sur Wikipedia Commons mais je n'arrive pas à l’insérer à l'endroit que je souhaite.

Merci pour votre aide.

Bien cordialement. Non-signé de Agence Kaori (d · c · b) le 10 juillet 2014

L'article Guillaume Ancel a été restauré[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Guillaume Ancel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 11 juillet 2014 à 19:46 (CEST)

Restauration page Guillaume Ancel[modifier le code]

Bonjour Jean, Vous m'aviez beaucoup aidé lorsque j'avais essayé de construire cette page. J'ai proposé sa restauration pq il me semblait que les critères de notoriété étaient remplis. Cela fait débat, je suis preneur de votre avis. Cordialement, --Guillaume Ancel (discuter) 14 juillet 2014 à 19:36 (CEST)

Article sur Guillaume Ancel[modifier le code]

Salut, J'ai déjà été sollicité pour la formule "décoré à titre militaire en opérations", j'avais donc posé directement la question à la chancellerie de la LH, qui m'a répondu qu'elle était parfaitement correcte et non liée à une citation. C'est une formule d'usage pour distinguer ceux qui ont été décoré à titre militaire et pour des raisons liées à des opérations militaires. Merci d'avoir conservé cette formule car elle est correcte dans ce cas. --Jean Saibienpeu (discuter) 3 août 2014 à 20:11 (CEST)

Newsletter LiveRC — 11/08/2014[modifier le code]

Nouveautés de LiveRC versions 1.0.2 et 1.0.3

Internationalisation

Les avertissements peuvent à présent être configurés pour ajouter ou non un titre de section (demandé par it.wikipedia)
LiveRC prend désormais en compte les événements LOG de l'extension Interwiki (utilisée sur Vikidia, notamment)
La vérification du n° de version se fait à présent via une requête vers la propriété P348 de l'objet Wikidata Q7027060, ce qui permet de faire marcher cette fonctionnalité sur tout site autorisé à accéder à l'API de www.wikidata.org (dont tous les wikis de la WMF)

Fonctionnalités

LiveRC autorise désormais des motifs de blanchiment autres que ceux définis dans son param.js. Le rendu est identique à ce qui existait déjà pour l'outil de révocation
Dans les RC, à côté de chaque nom d'utilisateur IP, un lien vers un outil de whois est disponible (URL paramétrable dans le menu de configuration)

Menu de configuration

Les icônes peuvent à présent être désactivées proprement via le menu de configuration en sélectionnant no en tant que type.
Les styles CSS des différentes tailles de texte et des couleurs de bordure et de background sont désormais totalement personnalisables

Corrections

La création des liens a été totalement revue pour éviter .innerHTML et des problèmes de rendu avec les caractères spéciaux.
La création des liens de renommage a été revue pour prendre en compte les différentes types de pages et les droits liés (move, move-categorypages et movefile)
Les liens interwiki et externes ont désormais la bonne couleur.
Désormais, un message de confirmation prévient un utilisateur qui envoie un message sur sa propre page de discussion.

Extensions

AddComplexTemplateExtension : permet d'ajouter dans les pages des modèles complexes paramétrés, notamment {{Ébauche}}.
AskForRevisionDeleteFromHistExtension : permet aux utilisateurs non sysop, via des cases à cocher et un bouton, de demander un masquage lors de la prévisualisation d'un historique. Fonctionne également dans les pages d'historique hors LiveRC (désactivable).

Wikimag n°333 - Semaine 33[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 18 août 2014 à 05:19 (CEST)

Wikimag n°335 - Semaine 35[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 1 septembre 2014 à 05:14 (CEST)

Wikimag n°336 - Semaine 36[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 00:09 (CEST)

Wikimag n°337 - Semaine 37[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Orlodrim (discuter) 15 septembre 2014 à 21:52 (CEST)

L'article Étang de Combe Gibert est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Étang de Combe Gibert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étang de Combe Gibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 15 septembre 2014 à 22:09 (CEST)

Import d'une base vers une autre[modifier le code]

Salut, pendant la dernière wikirencontre (et l'avant dernière) il était discuté d'un outil pour transférer des documents libres d'une base vers la sphère wikimedia, est-ce que tu pourrais me faire un topo rapide que je puisse jeter un coup d'oeil. Merci. Myst (discuter) 17 septembre 2014 à 13:42 (CEST)

Newsletter LiveRC — 30/09/2014[modifier le code]

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2013/09/30

L'article Fabrice Bonnot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fabrice Bonnot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Bonnot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2014 à 00:04 (CEST)

Invitation au projet Gravure[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez contribué de façon très positive à des articles relatifs à la gravure, notamment sur Louis-Hector Allemand.

Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet Gravure ? Cela vous permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce mouvement, ou dans l'une de ses dimensions. Nous serions heureux que vous y participiez !

Si c'est le cas, vous êtes invité à ajouter votre nom ICI et à venir discuter au Café des artistes.

N'hésitez pas à me contacter ! À bientôt ! --Daehan ^[p|d|d] 23 octobre 2014 à 11:32 (CEST)

Diaporama cartographique[modifier le code]

On en a parlé hier avec pom445 et Scailyna : : Tadam ! [1]. L'idée est de mettre en avant des endroit particulièrement bien cartogaphiés et/ou des infos insolites. Otourly (discuter) 11 novembre 2014 à 14:37 (CET)

Page Jacquie et Michel[modifier le code]

Juan-les-pins est une ville. Vous avez fait des modifications qui n'ont aucun sens je pense. Message non-signé de 193.248.156.30 (d · c · b) le 18 novembre 2014 à 10:28‎

Bien vu, comme la source était payante, j'avais pensé qu'il s'agissant de la ville. Du coup, préciser le prénom de deux inconnus est inutile dans l’article. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 18 novembre 2014 à 10:35 (CET)

Guerre d'édition sur « Jacquie et Michel »

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Jacquie et Michel. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. A ta demande, et au vu des reverses effectués, du contenu réajouté, réannulé, refait, redéfait... - Scailyna (discuter) 18 novembre 2014 à 22:46 (CET)

Vos annulations[modifier le code]

En annulant, j'ai remis quelques informations que vous aviez eu bon d'enlever comme "Selon le magazine...". Le site parodique est très populaire et je trouve qu'y avoir un article qui parle de l'entreprise était en plus, vous pensez que non soit. Par contre que Fred Coppula ou pas soit journaliste n'est pas important, on y apprend une information majeure sur une interview du dit Michel, pourquoi s'en priver, c'est stupide.

J'ai plutôt l'impression que la modification vous tient à cœur à vous. Vous ne vous renseignez qu'à moitié (exemple vidéos Cauet), quand j'apporte des informations utiles à la connaissance de cette marque. C'est étrange. Là la page ma paraît complète, je n'ai rien modifié de plus.

Bien à vous.

Joseph Guillemot [modifier le code]

Salut,

Rien d'urgent (à l'occasion). Joseph Guillemot n'a qu'une seule illustration (que tu as importé d'ailleurs). Donc ajouter celles-ci serait pas mal.

Commons:Category:Joseph Guillemot (que tu as créé. Décidément)

Merci,

--Agamitsudo (discuter) 20 novembre 2014 à 14:39 (CET)

Salut,

Plus quelques photos de Jeannot ? Commons:Category:Jean Bouin (je ferai le tris précis par la suite) :

A+, --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 09:02 (CET)

J'ai fait les trois premiers, la suite j’ai des erreurs, je pense que Gallica bloque quelque chose (trop de connexions probablement). Je tenterai ultérieurement. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 24 novembre 2014 à 10:37 (CET)

Finito, mais la 3ème me pose toujours problème. Au boulot et chez moi, pareil. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 24 novembre 2014 à 11:58 (CET)

Revert sur Transports en commun lyonnais[modifier le code]

Bonjour 42,

j'ai revert les modification de ton poulain Billy69150 (d · c · b) car le lien inséré n'est pas pertinent pour l’article, il est présenté comme « L'actualité des transports de Lyon et sa région » alors que, si tu regardes attentivement et sans acharnement contre moi suite à notre « altercation » sur la PDD de Billy69150 suite à ses ajouts massifs et maladroits, ce site présente 5 « nouvelles » (dont une pour souhaiter la bonne année 2014) depuis septembre 2013. Pour un site d'actualités pertinent, ça n'y ressemble pas.

J'ai donc revert, peut-être maladroitement via le gadget Live-RC avec un commentaire inapproprié (vandalisme), mais ce lien n'a rien à faire sur cet article. Encore une belle publicité, comme il en a la mauvaise habitude. Ainsi, tu pourras supprimer ce lien de l’article aussi promptement que tu l’as revert.

Pour information, je suis à peu près tous les articles liés au Grand Lyon, donc qui touchent au transports de la région, je risque de revert d'autres choses de Billy69150 s'il n'arrête pas sa frénésie de contributions impertinentes. J'espère ne pas voir là d’acharnement de ta part sur moi.

Merci, à bientôt.

— JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 20 novembre 2014 à 07:25 (CET)

Bonjour,

Lancer LiveRC uniquement pour annuler une modification, qui ne s'apparentait certainement pas à du vandalisme était extrêmement malvenu.

Je cite le message automatisé que vous avez pris soin de déposer au lieu d'écrire une quelconque justification :

« J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. ». Or dans cas :

réseau social : non ;

forum : non ;

blog personnel : non ;

site d'hébergement de vidéos : non ;

mail : non.

Dans ces conditions, votre modification était absolument injustifiée. Je l'ai donc annulée.

Quant à la pertinence du lien, reste à la discuter au regard de WP:LE, puisque Agamitsudo (d · c · b) l'invoqua pour justifier sa propre annulation de mon annulation de votre annulation :

« En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers :

des sites officiels [ou] institutionnels (...) ;
des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;
des sites de spécialistes qualifiés (...).

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :

des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
des forums ou des sites de « fans » ;
des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article)(...) »

Il faut donc déterminer si Lyon en lignes penche plutôt vers l'un ou vers l'autre (ce n'est pas trivial !). Le site semble avoir été de références et contient toujours des informations rares et intéressantes mais le manque de mise à jour ces derniers temps et l'absence d'identification des auteurs minent sa crédibilité.

Je pencherai donc pour le conserver en dehors de l'article, mais je maintiens que je ne pouvais laisser passer votre modification.

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 20 novembre 2014 à 14:46 (CET)

PS : plusieurs de vos photos ont été utilisées (mal créditées) dans le dernier numéro de Transflash, édité par le CERTU.

On voit bien que tu n'utilises pas le gadget LiveRC : quand coché, une barre s'affiche sur tous les diffs, je n'ai pas que ça à faire de lancer l'usine à gaz pour une personne...

Comme je le disais précédemment, j'ai en effet maladroitement - puisque fait trop rapidement - mis un modèle d'avertissement pas adéquat avec le type de lien. Je ne veux pas tergiverser des heures pour déterminer si ce site ; pour un ignare en transports en commun comme moi il est impertinent, pour toi qui semble passionné et fréquenter des passionnés il est utile.

Mais j’aimerai bien avoir l’avis du concerné, toutefois, avec des détails.

Merci pour mes photos, c'est une plaie de faire respecter les droits d'auteur (ce qui renvoie à notre premier conflit).

— JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 20 novembre 2014 à 15:45 (CET)

Après vérification, [PDF] les crédits de mes photos sont mieux que rien. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 20 novembre 2014 à 15:52 (CET)

Alfred Bonvicini[modifier le code]

Bonjour, est-il interdit quelque part d'insérer un lien rouge ? Je fais des recherches sur Alfred Bonvicini, je compte créer l’ébauche associée prochainement.

Merci

— JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 26 novembre 2014 à 16:46 (CET)

Bonsoir, ce n'est pas interdit ; c'est seulement plus confortable pour le lecteur tant que l'article n'est pas dans l'espace encyclopédique. Maintenant qu'il y est ça ne pose plus de problème. Cordialement --Gillesmourey (discuter) 26 novembre 2014 à 17:31 (CET)

USFSA[modifier le code]

Rien ne s'oppose à mettre un concept en lien rouge si on a l'intention de créer l'article concerné à court terme, ce qui est bien ton cas. Sinon, cet article déjà enregistré BA est censé en faire l'économie au risque de se voir déclasser si ce genre d'anomalie perdure et prolifère. La remarque de Gillesmourey n'est donc dénuée de tous fondements. A toi de voir : si l'article concerné n'apparait pas ces jours à venir, il est possible que le lien soit à nouveau reverté. Merci pour ta contribution à l'histoire du sport qui manque bras. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 26 novembre 2014 à 20:56 (CET)

Plans à importer d'urgence !![modifier le code]

Salut ! J'ai trouvé deux plans très intéressants perdus dans un bouquin sur Gallica Hôtel Dieu et la Charité Merci de les importer sur Commons... Le bouquin date de 1853 ;) Merci merci et merci !!! Otourly (discuter) 25 novembre 2014 à 18:47 (CET)

Dans le même registre :

et c'est déjà pas mal ! Otourly (discuter) 26 novembre 2014 à 21:25 (CET)

en faisant cette recherche : [2]

Je suis tombé sur ça : [3]

Otourly (discuter) 28 novembre 2014 à 20:52 (CET)

Et sinon ce plus de l'hôtel de ville semble plus ancien et plus correct : [4] Otourly (discuter) 28 novembre 2014 à 21:14 (CET)

L'article Emmanuel Ladmiral est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Emmanuel Ladmiral » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Ladmiral/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 01:23 (CET)

Milice au fort de la Duchère[modifier le code]

Bonjour,
voici une source parmi d'autres :

Marcel Ruby, Résistance et contre-résistance à Lyon et en Rhône-Alpes, 1995

Cordialement --Chorinjs (discuter) 9 décembre 2014 à 16:01 (CET)

Merci, je note ça dans ma liste de livres à chercher. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 9 décembre 2014 à 16:13 (CET)

J'ai créé l'article de Marcel Ruby (né à Neyron \o/) quand j'étais jeune et fou. --Agamitsudo (discuter) 10 décembre 2014 à 14:01 (CET)

Roger de Taxis[modifier le code]

Marie de Taxis, épouse de Daniel van den Berghe et fille de Jean Baptiste de Taxis et de Christina Wachtendonck est légitime et n'est pas la fille de Barbe de Walcher. Roger de Taxis en tant qu'ecclésiastique ne pouvait pas se marier mais eût un seul enfant illégitime avec Cornelia de Hase^[1]. Je ne peux sourcer un chapitre erronnée si je l'efface malheureusement... Dapax (discuter) 10 décembre 2014 à 11:28 (CET)

En effet, aussi je vous recommande de recopier cette explication dans la page de discussion de l'article, puis de supprimer le passage de l’article en précisant, en commentaire, de voir la page de discussion. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 10 décembre 2014 à 11:33 (CET)

Merci du conseil! Dapax (discuter) 10 décembre 2014 à 11:36 (CET)

Manade Combet[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Manade Combet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cordialement,

Benoit

Lucien Bégule[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre contribution. Pour les Lyonnais, Loyasse est une institution. Tous ne savent peut-être pas que ce cimetière est à Lyon. Il est peut-être utile de spécifier : " Personnalité enterrée au cimetière de Loyasse à Lyon" Merci--Lucienbegule (discuter) 27 janvier 2015 à 13:52 (CET)

Lorsque j’avais proposé la création de cette catégorie,

Agamitsudo : a suggéré cette forme, mais je n'ai rien contre votre proposition. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 28 janvier 2015 à 11:18 (CET)

Salut,

À mon avis la remarque serait plus pertinente pour l'article lui-même que pour une catégorie. On n'a pas par exemple "Catégorie:Personnalité enterrée au cimetière du Père-Lachaise de Paris". Donc a priori pour le maintien du nommage actuel. Je me permets de notifier deux "spécialistes" connus des catégories et des problématiques inhérentes à celles-ci car je ne suis pas très au fait non plus des conventions.

Thierry Caro et Polmars : en vous remerciant par avance. Cordialement, --Agamitsudo (discuter) 28 janvier 2015 à 11:30 (CET)

À partir du moment où il n'y a pas d'homonymie, il n'est pas nécessaire (et ce serait même contraire aux conventions) de préciser « à Lyon » ou « de Lyon » dans le titre de la catégorie. Cela ne se justifierait que s'il existait un autre « cimetière de Loyasse » ailleurs, ce qui n'est, semble-t-il pas le cas ! --Polmars •

^{Parloir ici}, le 28 janvier 2015 à 11:48 (CET)

Il faut privilégier la forme retenue pour le nom de l'article, aussi. Thierry Caro (discuter) 28 janvier 2015 à 21:09 (CET)

L'article Stéphane Bonvallet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stéphane Bonvallet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Bonvallet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:35 (CET)

CU[modifier le code]

Dear JeanBono. Following your appointment as CU (congrats!), I've send you an email with instructions about how to identify. Please follow those instructions and also send me a reply with the requested information. Thanks. :) With regards, Trijnstel (discuter) 2 février 2015 à 22:14 (CET)

Charles-Marie Franchet[modifier le code]

Salut,

Pour l'état civil dans le Rhône, Lyon est un cas particulier : il faut aller sur les archives municipales (qui regroupent Lyon bien sûr mais aussi les données des anciennes communes comme Guillotière etc.).

Donc. Charlot est mort exactement le 7 mars 1902 dans le 1^er. C'est le 169^e décès de l’arrondissement en 1902 [5].

Tchao' (et bravo pour le super boulot sur les architectes).

--Agamitsudo (discuter - votez !) 12 février 2015 à 09:40 (CET)

Super, merci beaucoup ! — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 12 février 2015 à 09:55 (CET)

Par contre, ton lien ne marche pas, et je n'arrive pas à le trouver via cet outil, peux-tu me donner la côte pour l'ajouter en référence stp ? — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 12 février 2015 à 10:02 (CET)

[6] oups. En fait c'est une des pages de la table annuelle des décès de l'arrondissement en 1902 (je n'ai pas été voir le registre : des fois il y a d'autres informations d'ordre biographique). --Agamitsudo (discuter - votez !) 12 février 2015 à 10:09 (CET)

L'article Liste des unités mixtes de recherche est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des unités mixtes de recherche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des unités mixtes de recherche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tiraden (discuter) 12 février 2015 à 23:57 (CET)

L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:39 (CET)

Georges Corbel[modifier le code]

Salut,

Je pense qu'il a été maître de conf' à Lyon 1 (ou ailleurs à Lyon), mais j'ai pas de source. Tu as des pistes ?

--Agamitsudo - discuter - votez ^[new] 24 février 2015 à 07:09 (CET)

Catégories de peintres[modifier le code]

Bonjour. La règle sur Wikipédia est d'une dizaine d'articles par catégorie. Donc il est clair qu'on ne devrait pas créer une catégorie pour moins de quatre articles. il s'agit de ne pas disperser le contenu et de limiter l'arborescence au pertinent. Thierry Caro (discuter) 7 mars 2015 à 09:53 (CET)

Bonjour[modifier le code]

Je n'ai pas de faux nez. Merci .Je suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:37 (CET)

Newsletter LiveRC — 12/12/2013[modifier le code]

Nouveautés de LiveRC version 1.0.5

Fonctionnalités

LiveRC marque désormais les pages dotées d'une catégories de suivi avec une icône
LiveRC prend désormais en compte les entrées du journal de gestion des balises
En haut à droite de la barre-titre de LiveRC, les infos utilisateur (non affichées par défaut) ont été remplacées par un (joli) chronomètre.
- Note : On ignore ce qui se passe au delà de 99 heures 59 minutes et 59 secondes de patrouille, probablement un coma wikipédiholique : Ne faites pas ça chez vous !
Une barre de progression a été ajoutée lors du lancement de LiveRC
Un lien vers le /LiveRCparam.js a été ajouté dans le menu de gauche.

Menu de configuration

Le menu de configuration s'ouvre désormais lorsqu'on est présent sur la page /LiveRCparam.js.

Corrections / Améliorations

Les fonctions marquées comme obsolètes ont été remplacées et le début du chargement modifié. LiveRC se charge désormais plus vite, en particulier avec beaucoup d'extensions installées.

Extensions

L'extension InstallAndConfigLiveRCExtension est disponible pour ceux qui ont le droit nécessaire.
- Elle ajoute un lien vers la page d'installation de LiveRC, où sont stockés les paramètres par défaut pour tout le site.
- Dans la page d'installation de LiveRC, elle ouvre une copie du menu de configuration permettant de modifier les paramètres d'installation.
L'extension AddComplexTemplateExtension a été réécrite pour ne plus dépendre d'un code se trouvant sur it.wikipedia
MarkQuestionableExtension, une extension de gestion des "modifications douteuses", est désormais disponible. Elle est compatible avec le gadget DrapeauJaune. Ce système de marquage étant encore en cours de test, n'hésitez pas à essayer l'un ou l'autre et a faire des retours ici, là ou là.

Antoine Michel Perrache[modifier le code]

Bonjour. Aurais-tu une source pour ceci ? Parce qu'ici, c'est indiqué le 10. Cordialement, Asram (discuter) 8 avril 2015 à 02:32 (CEST)

Merci pour ta réponse. Bonne journée, Asram (discuter) 8 avril 2015 à 18:03 (CEST)

Wikidata & Openfoodfact[modifier le code]

Salut j'ignore si Sebleouf : et toi êtes au courant mais y a deux propriétés Wikidatesques qui ont été créées d:Property:P1821 & d:Property:P1820 la P1821 c'est simple c'est ce que j'ai fait pour [7] Otourly (discuter) 19 avril 2015 à 12:04 (CEST)

On peut donc ajouter les catégories de produits et additifs, c'est cool, je n'étais pas au courant. Merci ! — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 20 avril 2015 à 08:58 (CEST)

L'article Robert Pansu est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Robert Pansu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Pansu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2015 à 01:07 (CEST)

Logo du département de l'Ain[modifier le code]

Bonjour, j'ai en effet importé une nouvelle version du logo du Conseil départemental de l'Ain directement sur le serveur français de Wikipédia car ce logo possède des droits d'auteur. Je ne suis pas d'accord avec la licence que tu as indiquée sur le logo importée sur Commons qui indique celui-ci est "seulement composé de formes géométriques simples et de texte", or j'estime (mais j'ai peut-être tord) que le texte a subit une modification (lettre N découpée) et une virgule complexe verte y est présente. Cordialement, Nαturαls (Discuter) 31 mai 2015 à 11:27 (CEST)

Wikimag n°375 - Semaine 23[modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 8 juin 2015 à 08:15 (CEST)

L'article Mickaël Vendetta est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mickaël Vendetta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Vendetta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 juin 2015 à 13:07 (CEST)

Vandalisme sur PàS[modifier le code]

Votes suspects:Discussion:Marie-Thérèse Join-Lambert/Suppression et là: Discussion:René Jalbert/Suppression où on retrouve les mêmes .... ailleurs aussi --DDupard (discuter) 12 juin 2015 à 10:45 (CEST)

Bien vu… et vues[modifier le code]

Bonjour JeanBono ,
très bien vu pour les fresques du dépôt des Pins…
Par ailleurs j'ai terminé de mettre en ligne les cartes postales du début du XX^e siècle de la place Louise ici où l'angle est presque le même que le tien et là qui lui est opposé. En te remerciant de faire ce que tu penseras le mieux, sachant que vais mettre en ligne des vues de :

la Place Henri ;
La place Ronde ;
la place de la Reconnaissance :
du cours Henri ;
du cours Richard-Vitton…

Si tu es interessé ils seront sur Commons. --Cordialement. 6PO (discuter) 14 juin 2015 à 00:43 (CEST)

Salut

6PO :, désolé pour la fresque, elle fait partie des nombreuses fresques lyonnaise à être trop récente pour avoir sa place sur Commons. Les places et rues par contre, aucun problème. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 14 juin 2015 à 09:37 (CEST)

La famille Bono est partout ...[modifier le code]

Jusqu'en Californie . El pitareio (discuter) 20 juin 2015 à 12:47 (CEST)

↑ Généalogie de la famille de Coloma de Joseph Felix Antoine François de Azevedo Coutinho y Bernal page 133

[1] Généalogie de la famille de Coloma de Joseph Felix Antoine François de Azevedo Coutinho y Bernal page 133

[1]