Discussion utilisateur:Od1n/Archives 2012

Bonne année 2012 !!!!!

Très bonne année et bonne santé cher Od1n, je te souhaite que du bonheur ! 新年好 ! 새해 복 많이 ! Bonne nuit en cette merveilleuse nouvelle année ^^. Céℓine (✉) 1 janvier 2012 à 00:57.

 Fait.  !
Je ne trouve pas tous les mots qu'il faudrait pour te remercier de la réparation de Modèle:Lien interne thématique. Disons que l'informatique foireuse est parmi ce qui m'énerve le plus : je ne sais pas sur qui taper (à moins qu'éventuellement je puisse me fiche une paire de baffes...) !
Je ne dis pas « Bonne année », mais « Bonne continuation ! » TIGHervé 7 janvier 2012 à 09:49 (CET)

Réponses presque dans les temps

Bonjour,

Pour améliorer l'article sur ma Muse, tes sources seraient évidemment grandement bienvenues. Si tu es toujours partant, je pense que le mieux serait que tu copies en page de discussion de l'article des éléments permettant d'étoffer l'article, et untel ou untel contributeur saura forcément en faire bon usage

Pour ce message de mai 2011 (beuh ? sept mois et demi seulement, ça m'arrive parfois… promis j'essaie de corriger ce défaut pour 2012), je n'ai plus rien à t'enseigner, j'ai vu que tu avais déjà fait tout ce qu'il fallait : messages au bistro, au projet Musique… Je pense que s'il n'y a pas assez de contributeurs, il vaut mieux travailler au sein du projet Musique, mais garder un portail Musique électronique ne dérange pas, les portails n'ayant pas besoin d'être fréquemment mis à jour.

Pour ce qui est de Richie Hawtin, pour lequel tu m'as contacté pour le BA puis l'AdQ, j'étais juste passé faire un peu de wikification, et les deux labels ont été obtenus haut la main, félicitations

od†n ↗^blah 16 janvier 2012 à 16:32 (CET)

Salut,

Je vais essayer de recenser ce que j'ai sous la main concernant Ellen Allien et le mettrai ensuite pdd, c'est une bonne idée.

Et merci pour tes commentaires. --Koui² (d) 25 janvier 2012 à 10:53 (CET)

Modèle:Infobox Scientifique

Bonjour,

La mise à jour de ce modèle est un plus pour WP. Merci.

— Cantons-de-l'Est 19 janvier 2012 à 04:09 (CET)

{{Infobox Ville}}

Bonjour Od1n ; suite à un signalement sur le bistro du 24, il semble qu'il y ait un effet de bord lié à une modif. de {{Ligne optionnelle population}}, en particulier visible sur les articles utilisant {{Infobox Commune d'Argentine}} ou {{Infobox Commune du Chili}}: par exemple sur Buenos Aires, Valparaíso ou Santiago du Chili (à côté de "densité"). Peux-tu vérifier? Merci. -- Speculos ^✉ 24 janvier 2012 à 11:06 (CET)

Comme tu le sais déjà, c'est corrigé ; merci à Sardur. od†n ↗^blah 24 janvier 2012 à 12:42 (CET)

Modèle:Infobox Ville

Merci pour la correction que tu as effectuée sur le modèle en objet. A+ --Lepere Discussion 24 janvier 2012 à 16:01 (CET)

Projet:Infobox/Demandes#Infobox blog / média internet

Je pense avoir traité la requête mais j'ai besoin qu'on me le confirme. Merci. Rémi ✉ 30 janvier 2012 à 16:48 (CET)

Je n'ai pas d'avis sur le fond, n'étant ni l'initiateur de la requête, ni un utilisateur régulier de cette infobox Je remarque juste que l'infobox serait avantageusement migrée en V2 voire V3, et que les paramètres dépréciés seraient à nettoyer des articles puis de la box. et aussi un petit souci concernant l'alignement vertical du code des paramètres, mais bon mieux vaut encore laisser en l'état. On peut laisser ces paramètres, ça ne mange pas de pain, pour voir avec le temps s'ils sont utilisés. od†n ↗^blah 31 janvier 2012 à 00:04 (CET)

(section depuis lors archivée : Projet:Infobox/Demandes/Archive3#Infobox blog / média internet). od†n ↗^blah 27 mars 2017 à 20:40 (CEST)

Graal

Congratz .

Faut que je passe sur IRC un de ces jours, que tu me racontes tout ça. — Arkanosis ^✉ 31 janvier 2012 à 05:31 (CET)

Infobox Musique (instrument) (de musique électronique)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Od1n. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Musique électronique.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Koui² (d) 2 février 2012 à 15:24 (CET)

Infoboxes

Un immense merci pour ton travail sur les infoboxes avec ton bot, je sais que la tâche n'est pas particulièrement aisée… od†n ↗^blah 6 février 2012 à 21:39 (CET)

Merci od†n, mais je suis un peu étonné car justement je ne fais que les requêtes pas trop compliquées ni polémiques (pas encore fou ^^) --Sisyph 7 février 2012 à 14:43 (CET)

Demande d'aide

Bonjour,

Je me suis lancée dans la correction/création d'articles concernant le rap (il y a de quoi faire) et j'ai un petit souci avec le Modèle:Pistes. De mon point de vue, l'idéal serait qu'il y ait les colonnes suivantes : N° | Titre | Auteur(s) | Producteur(s) | Contient un (des) sample(s) de | Durée.

En effet, les producteurs et samples sont des éléments importants pour les albums de rap. Il faudrait donc une colonne extra supplémentaire... et je ne sais pas faire :(

Pourrais-tu m'aider ou me conseiller quelqu'un susceptible de le faire.

Un grand merci.

Shakti - [Me répondre] 10 février 2012 à 15:58 (CET)

Je pense qu'il faudrait faire d'une pierre deux coups : renommer les paramètres « truc1 » en « truc 1 » (convention, plus lisible) et par la suite implémenter un nouveau paramètre « extra bis 1 ». Je ne suis maintenant pas en mesure de traiter cela, il faudrait poster un message au Projet:Modèle, sachant qu'il semblerait que nous ayons actuellement des dresseurs de bots tout à fait à même de traiter la partie renommage de paramètres dans les articles. Sinon on peut faire au plus simple et simplement ajouter « extrabis1 »… od†n ↗^blah 13 février 2012 à 23:11 (CET)

Merci pour ta réponse, je vais poster un message sur la page Projet:Modèle.

Shakti - [Me répondre]

L’article 'Jean-Claude Sikorav' est proposé à la suppression

L’article 'Jean-Claude Sikorav' est proposé à la suppression, voir :

• Jean-Claude Sikorav (d · h · j · ↵ · DdA · BA)

Vous êtes prévenu parce que vous aviez participé à une PàS concernant la même personne il y a un an environ. Cord. Alphabeta (d) 12 février 2012 à 17:34 (CET)

Merci pour l'information. Vu le climat de la précédente PàS (je m'étais même fait insulter !) et le manque de relâchement qui semble y régner à nouveau, je vais soigneusement m'en tenir à l'écart od†n ↗^blah 13 février 2012 à 23:03 (CET)

Modèle:Palette Histoire LCHF

Je viens simplement t'avertir qu'il ne s'agit que d'une ligue contrairement à ce que tu pensais. Bonne continuation --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 13 février 2012 à 22:43 (CET)

En effet j'étais allé trop vite, mea culpa et mes excuses pour l'introduction de cette erreur. od†n ↗^blah 13 février 2012 à 22:59 (CET)

C'est pas grave, t'inquiète , si j'avais à m'expliquer à chaque fois que je fais une gaffe, je serais pas sortit de l'auberge --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 14 février 2012 à 00:28 (CET)

Modèles Documentations et catégories

À propos de l'interférence entre modèles, documentations et catégories, j'ai placé une réponse ici et je suppose que tu ne l'a pas encore lue. J'y décris les problèmes que j'ai rencontré dans le modèle complexe s:fr:Modèle:Auteur et la solution qui est de séparer la doc de la page du modèle pour que les catégories dont le nom contient le modèle fonctionnent. Rical (d) 29 mars 2012 à 10:37 (CEST)

Berlin hackathon

Hello,
J'espère que tu es à fond et passionné IRL .

Je te signale juste ceci au cas où tu n'aurais pas eu l'info et si jamais c'était possible : yearly Berlin hackathon. Si tout va bien, je vais y aller (je me suis inscrit ; sauf client qui me bloque au dernier moment, ça devrait le faire). Arkanosis semble également partant et d'autres contributeurs techniques de la wikipédia francophone ont été sollicités. Ce serait une bonne occasion de se rencontre utilement , non ? Amicalement, --Lgd (d) 8 avril 2012 à 10:28 (CEST)

Hop, je confirme : je viens de m'inscrire et je vais essayer de motiver quelques autres Wikipédiens .

Ce serait cool que tu puisses venir — à défaut de passer dans la ville de l'autre, on peut se retrouver chez nos amis germanophones (et en cas d'éventuel problème de finances, il semblerait qu'il y ait un coup de pouce possible côté WMF).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 avril 2012 à 21:27 (CEST)

Je mets la pression, hop, au risque d'être lourd. Sinon, il faudrait qu'on se fasse tous un « quelque-part-qu'on », quand même... Cordialement, --Lgd (d) 12 avril 2012 à 14:43 (CEST)

Plop, cette rencontre m'inspire beaucoup, mais je ne sais pas si cela sera jouable IRL… Je garde cela dans un coin de mon esprit, et je verrai ce que je peux faire od†n ↗^blah 13 avril 2012 à 02:27 (CEST)

Olivia del rio

Hello od†n

Excuse moi de te répondre avec presqu'un an de retard, mais postant très peu sur wiki, je n'avais même pas vu cette page de discussion. Donc tu me demandais en mai 2011, je te recite :

Bonjour, pourquoi as-tu remis 1995-2006 en période d'activité ? J'ai justifié la période 1994-2009, à savoir tournage de Fist Overdose en décembre 1994 et tournage de Olivia Del Rio's Dreams en 2009. Cordialement, od†n ↗blah 14 mai 2011 à 20:10

Le Olivia's Dream est une compilation et la seule scène de d'Olivia de ce DVD au titre trompeur est tiré de Babes In Pornland 17: Brunette Babes (2003) Babes In Pornland 17: Brunette Babes (2003)

Pour Fist Overdose, tu as effectivement, il a bien été tourné en 1994, mais au mois de décembre et il est donc sorti en 1995, donc du coup, j'ai mis 1995, mais OK c'est discutable, tout dépend de quel point de vue on se place.

Par contre, pour ce qui concerne la fin de carrière dans le porno d'Olivia, pour avoir étudier le personnage de fond en comble, en réalité, sa carrière porno s'arrêterait peut-être même en 2004 voir n'a t'elle peut-être même pas tourné en cette année. Il y a des DVDs qui sont sortis en 2004 et 2005 avec la Belle, j'entends DVDs avec scènes inédites, pas des compiles, d'où j'ai daté de 2005. mais si tu regardes bien sa filmo (non compile), tu te rendras compte que sur sa période américaine, c'est essentiellement en 2003 que sont sortis ses scènes sur ders DVDs. Tout ce qui vient ensuite à part kelkes titres ne sont que des compilations reprenant ses scènes sorties avant.

Voilà Olivia est pour moi la plus grande actrice X, j'ai fait un site sur elle : Planète Del Rio, donc si tu veux discuter ou échanger à propos d'elle, je suis ouvert à toute discussion à son sujet.

Encore mes excuses pour cette réponse, si tardive.

Cordialement

Akaio ↗^{Discussion utilisateur:Akaio} 12 avril 2012 à 14:28 (CEST)

Proposition de Lionel D au label « Bon Article »

Bonjour Od1n,
Je viens de proposer l'article consacré à Lionel D au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance de ta contribution. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 11:45 (CEST)

Optimisation

Salut,

il va y avoir du nouveau sur le Mediawiki:Common.js, à propos du modèle {{Images}}.

Le nouveau script a peut-être besoin d'être optimisé/débuggé, et comme <euphémisme>t'as quelques notions de programmation</euphémisme>, tu pourras sans doute aider.

La discussion se passe là.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 16 avril 2012 à 22:12 (CEST)

PHP: Hypertext Preprocessor

Bonsoir, Od1n !

Je viens de voir que tu as annulé mon renommage d’il y a quelque mois, en déplaçant « PHP: Hypertext Preprocessor » vers « PHP ». Je sais bien que le sigle est le plus courant, mais c’est bel et bien un acronyme ; il n’y a donc pas de raison àmha de ne pas respecter les conventions sur les titres, bien que je consède que dans ce cas, c’est un peu particulier puisque le nom a été choisi un peu au pif pour faire « PHP ».

Pourrais-tu donc annuler ce renommage ? Je ne comprends pas ce qui justifie ici de ne pas respecter les conventions…

Cordialement --Pic-Sou 20 avril 2012 à 22:29 (CEST)

Bonsoir, j'ai posté un message sur le bistro pour essayer de clarifier ce point, en espérant ne pas avoir planté une nouvelle graine de marronnier

Cordialement, od†n ↗^blah 21 avril 2012 à 01:35 (CEST)

OK, t’as probablement bien fait. --Pic-Sou 21 avril 2012 à 18:38 (CEST)

mef diffs

Suite au message du bistro, tout pareil que Jules Merci beaucoup ! Totodu74 (devesar…) 26 avril 2012 à 15:09 (CEST)

Solution toolbar.js

Ta solution était la bonne. Je te remercie de m'avoir éclairé et par la même occasion sauvé . Linedwell ^[discuter] 30 avril 2012 à 09:15 (CEST)

You're welcome Par contre, je me suis peut-être mal exprimé dans mon message précédent, mais il vaudrait mieux ne pas multiplier les appels à mw.loader.using(), et englober le code concerné dans un seul appel, comme je viens de le faire dans ce bac à sable. od†n ↗^blah 30 avril 2012 à 10:00 (CEST)

Bien vu, c'est corrigé, re-merci. Linedwell ^[discuter] 30 avril 2012 à 10:15 (CEST)

Cadeau

Vraiment, il ne fallait pas, hein… mais puisque c'est fait… .

J'avais suggéré cette solution suite à un problème de Salix avec la 1.19 ; Lgd avait testé, ça ne marchait pas. Si c'est corrigé en 1.20, on a peut-être enfin une solution durable à ce problème qui n'en finit pas de resurgir à chaque nouvelle version depuis la 1.17 .

Merci beaucoup pour ton tes messages — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 14:28 (CEST)

Gadget-HomonymiesEnCouleur

Salut, toujours pour ce gadget j'annonce sur le Bistro qu'avec ta modif ça ne sert pas que pour homonymie, et le premier qui répond me pose une colle : pour les ébauches il faudrait traiter toutes les catégories qui commencent par Catégorie:Wikipédia:ébauche, mais apparemment ça ne marche qu'avec le nom de catégorie exact. Je ne m'y retrouve pas trop dans le code mais en gros, est-ce qu'il y aurait moyen (dans la partie paramétrable ou en modifiant une comparaison dans le code et en évitant les effets non voulus) de faire que ça traite tout ce qui commence par (ou qui contient) le nom donné ? Merci, A+ — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 9 mai 2012 à 17:43 (CEST) J'ai l'impression que c'est parce que dans le « var cat = bklCheck.cat[page.categories[j].title]; » de la fonction storeTitles on ne prend dans bklCheck.cat que le nom de catégorie exact qui est l'élément title ; pourrais-tu voir si ça marche en faisant l'équivalent avec un match sur le 'Catégorie:…' de bklCheck.cat qui serait alors une regex ?... — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 9 mai 2012 à 23:33 (CEST)

Salut, ça serait effectivement possible de matcher autrement que sur le nom exact, par exemple à l'aide d'une regex.

• Au niveau des requêtes API il faudrait supprimer le paramètre clcategories. Pour comprendre pourquoi, tu peux comparer ces requêtes : [1] [2]. Je ne sais pas quel est l'impact sur les performances ; on devrait envisager de supprimer le paramètre clcategories uniquement lorsque nécessaire.
• Un souci, c'est qu'il faudra encore modifier le code de personnalisation pour l'utilisateur.

od†n ↗^blah 10 mai 2012 à 13:38 (CEST)

Oui le supprimer uniquement si nécessaire (le commentaire dit « Use &clcategories to reduce needed queries »), et si possible garder la personnalisation pour catégorie exacte comme 'Catégorie:Bon article' et ne changer que par l'ajout d'une syntaxe regex, mais il faudrait mesurer si ça ralentit, parce que si c'est juste pour mettre en couleur les ébauches ça ne vaut pas la peine de pénaliser tous les autres, justement tout l'intérêt du gadget est d'être énormément plus rapide que les équivalents comme verifHomon. En tout cas plus je le regarde moins je le comprends, bon courage. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 10 mai 2012 à 14:27 (CEST)

J'ai en suivi ton bac à sable js homonymies si un jour tu as des idées de regex. A+ — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 16 mai 2012 à 10:31 (CEST)

Sur le même thème, Otourly (d · c) me demande si on peut mettre les liens en couleur selon la présence d'interwiki dans une langue : je l'envoie vers toi, je suppose qu'il n'y a pas un moyen css comme mw-redirect indiqué dans le bistro, mais dans l'API j'ai vu qu'il y a prop=langlinks ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 19 mai 2012 à 09:15 (CEST)

mw.loader.using & jQuery.makeCollapsible

Hello,
Si tu as quelques minutes et une idée lumineuse à l'occasion : je butte sur un problème idiot pour arriver à utiliser mw.loader.using afin de déclencher la fonction newCollapsible() de Utilisateur:Lgd/Palettes/palettes V2.js une fois que jQuery.makeCollapsible s'est exécuté.

Dans cette page de test et avec Utilisateur:Lgd/Palettes/palettes V2.js, si j'omets mw.loader.using et que je fais un simple $(document).ready(newCollapsible), la fonction newCollapsible() s'exécute bien, mais uniquement en mode preview et pas lors de l'affichage par défaut de la page : ça indique bien un problème d'ordre d'appel et d'exécution des scripts à gérer avec mw.loader.using, non ?

(Quand la fonction s'exécute, le lien afficher/masquer du tableau est déplacé dans le caption et perd ses crochets).

Peut-être est-ce ma syntaxe , ou bien le nom du module que je ne trouve pas ? Je suppose que je suis passé à côté d'un truc évident... Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2012 à 10:27 (CEST)

Salut, mw.loader.using('jQuery.makeCollapsible', function () {}); retourne un joli Error: Unknown dependency: jQuery.makeCollapsible

En chargeant une page avec debug=1 et en regardant les mw.loader.implement dans les scripts, on constate que c'est jquery.makeCollapsible

od†n ↗^blah 13 mai 2012 à 15:29 (CEST)

Bwa, voilà, je savais bien que je passais à côté d'un truc tout bête. Merci, merci (je n'avais pas capté pour la méthode de debug, donc un double merci merci ). Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2012 à 15:32 (CEST)

Révocation sur « Modèle:Suppression immédiate »

Salut, désolé d'avoir dû défaire ta modification sur le modèle, mais elle le catégorisait sur Catégorie:Wikipédia:Suppression immédiate demandée ce qui je pense n'était pas le but recherché et comme je n'étais pas assez compétent pour localiser le problème, j'ai préféré annuler et te prévenir ici. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 1 juin 2012 à 11:02 (CEST)

Bonjour Od1n !

J'ai modifié les liens que Linedwell avait placés dans ce message, parce qu'ils faisaient apparaître ta page de discussion dans la Catégorie:Wikipédia:Suppression immédiate demandée, ce qui était manifestement une erreur  !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 juin 2012 à 11:30 (CEST)

Je suis trop bête des fois, merci Polmars . Linedwell ^[discuter] 1 juin 2012 à 11:31 (CEST)

Salut, j'avais effectivement commis une petite erreur dans le #ifeq, voilà qui est corrigé. Merci de m'avoir prévenu od†n ↗^blah 1 juin 2012 à 12:02 (CEST)

Modèle:Wikiprojet

Bonjour, j'ai remarqué que tu avais rajouté des « à faire = non » dans le code de plusieurs modèles {{Wikiprojet}}.

ok, mea culpa. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 6 juin 2012 à 09:18 (CEST)

Non, le bot a tort

J'étais en train de modifier la palette sexologie pour l'enrichir, et même si les termes ont de la verdeur, la pratique existe (allez voir vers la fin de l'article Du cul à la bouche, où la variante est clairement évoquée et définie). Par ces motifs, je vous prie de ne pas saccager mon travail: en l'occurrence, le vandale, ce n'est pas moi. Cordialement, 90.84.144.180 (d) 10 juin 2012 à 02:15 (CEST)

Bonjour, vous remarquerez que je me suis annulé aussitôt après ; je pense que vous aurez compris les raisons de mon réflexe initial Cordialement, od†n ↗^blah 10 juin 2012 à 02:35 (CEST)

Code temporaire Infobox Musique (œuvre)

Salut Mikani. Le passage de OrlodrimBot étant terminé, il faudrait maintenant supprimer le code temporaire du modèle en copiant le bac à sable à l'identique dans le code source. (j'ai ajouté à la fin du modèle des catégories de détection pour finaliser la transition, elles seront à enlever un peu plus tard.) Cordialement. ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:11 (CEST)

--mikani (Disc) 21 juin 2012 à 15:15 (CEST)

Bonjour, il est nécessaire que le {{{critique|}}} se situe en début de ligne, comme c'était avant, pour que les listes à puces fonctionnent correctement. od†n ↗^blah 21 juin 2012 à 15:28 (CEST)

@Od1n  Fait. ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:39 (CEST)

@Mikani tu peux copier-coller . (promis, juré, cette fois si, c'est la dernière). ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:39 (CEST)

--mikani (Disc) 21 juin 2012 à 15:42 (CEST)

Problèmes d'affichage

Salut,

Je reprends la discussion ici plutôt que sur DIMS. N'étant pas moi-même touché par les problèmes que tu évoques, de quoi s'agit-il plus précisément ? Es-tu aussi impacté sur d'autres wikis ?

Je présume que le souci relève de MediaWiki et de son déploiement, dans ce cas et comme l'a dit Lgd, il n'y a rien à faire en local ; il faut attendre que le souci soit corrigé au niveau du logiciel sous-jacent (ou mieux encore, contribuer à son développement !). Au vu des ressources humaines disponibles, on peut estimer avec confiance que le problème est déjà connu et en voie de correction.

Cordialement, od†n ↗^blah 18 juillet 2012 à 22:45 (CEST)

Personnellement, ce problème ne m’est jamais arrivé non plus, mais j’en ai discuté avec d’autres utilisateurs. En gros, parfois, sans raison apparente, une page s’affiche très mal, comme si les propriétés CSS d’alignement (les display, les inline, etc.) des blocs qui composent la page étaient remplis au hasard.

Un exemple est : Fichier:Dispaly issue20120717.png. Le problème, c’est que pour l’instant, nul ne sait à quoi c’est dû, ni pourquoi tout me monde n’est pas touché. Simplement, la purge du cache côté serveur résout le problème, qu’on la fasse manuellement, ou qu’elle soit automatique.

Le problème est discuté chaque jour sur le bistro, et je n’en sais pas beaucoup plus. Simplement, d’après Arséniure de Gallium, le Wiktionnaire n’est pas touché.

Cordialement --Pic-Sou 18 juillet 2012 à 23:56 (CEST)

À vue de nez, j'aurais dit qu'une version bugguée de MediaWiki a été utilisée durant une durée t suffisamment longue pour qu'un mauvais rendu de certaines pages (ou modèles ?) ait été mis en cache. Si c'est vraiment l'origine du problème, il faudrait purger du cache tous les objets dont l'âge indique qu'ils pourraient être touchés par le bug. Pour ça il faudrait avoir sous le coude une page bugguée non purgée pour évaluer son âge. — Arkanosis ^✉ 19 juillet 2012 à 01:19 (CEST)

backport

Bonjour Od1n, peux-tu m'éclairer sur ta remarque : Il s'agissait d'un bug introduit dans MediaWiki et dont le correctif vient à l'instant d'être appliqué en backport. dans cette demande d'intervention ; le backport m'est incompréhensible, merci de m'instruire si tu en as le temps ou de me fournir un lien vers une doc adéquate, je te remercie par avance, Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 30 août 2012 à 00:19 (CEST)

C'est en fait très simple. Wikipédia fonctionne avec le logiciel MediaWiki. Ce logiciel évolue jour après jour, et on installe à intervalle plus ou moins régulier la dernière version de ce logiciel sur Wikipédia, tout comme tu mets à jour les logiciels de ton ordinateur (mais en un poil plus compliqué). Concernant le problème que nous avons rencontré, un bug avait été introduit dans MediaWiki, mais repéré et corrigé peu de temps après. Manque de pot, la version installée sur Wikipédia était une Mauvaise Version, entre l'introduction du bug et sa correction. Étant donné que le bug était gênant et que les développeurs savaient aisément comment le corriger, ils ont corrigé le bug directement sur le MediaWiki installé sur Wikipédia, au lieu d'attendre deux semaines qu'un nouveau MediaWiki (qui contient également le correctif) soit installé. Ce que l'on appelle un backport J'espère t'avoir éclairci un peu, si tu as d'autres interrogations n'hésite pas. od†n ↗^blah 30 août 2012 à 00:49 (CEST)

Oui, merci Od1n, j'avais oublié de te répondre excuse-moi, c'est très clair, et ça m'a donné l'occasion d'aller m'intéresser de plus près à Mediawiki, justement ! Merci, Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 1 septembre 2012 à 11:53 (CEST)

bugs codage

Bonjour, j'essaie de faire une présentation sur mon brouillon mais j'ai plusieurs bugs alors que j'ai essayé de calquer sur ce que tu avais fait pour le portail:Colombie :

• quand je choisis une couleur autre que jaune, j'ai « width=25px align=center valign=center style="background:none; border:1px solid » qui apparait.
• quand je choisis le jaune sur la page Utilisateur:Lepsyleon/Cadre, je ne peux utiliser que le critère « bordure » et pas « fond ».

Concrètement, j'aimerais indiquer la couleur des bordures des cellules de droite avec l'icone et de gauche avec modifier, ainsi qu'indiquer la couleur du fond de la cellule centrale avec le titre de section.

Peux tu m'aider ? Cordialement. £e p$y £éon (d) 3 septembre 2012 à 16:45 (CEST)

Salut, apparemment, il y a un saut de ligne qui s'insère juste avent la couleur, ce qui transforme le # de la couleur hexa en puce et fait bugguer le tableau. La seule solution que j'ai trouvé est d'utiliser les noms des couleurs plutôt que leur code hexa (mais ça limite le choix...).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 septembre 2012 à 19:33 (CEST)

Je me suis permis d'appliquer un correctif Une autre méthode, que je trouve moins bonne, consiste à encoder les « # » avec « # ». od†n ↗^blah 3 septembre 2012 à 20:07 (CEST)

Bonjour, merci pour votre aide: il semblerait que ça fonctionne bien maintenant. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 septembre 2012 à 10:11 (CEST)

MediaWiki:Common.css et Modèle:Diagramme circulaire

Bonjour,

Le CSS que tu as ajouté au Common.css est invalide et plante les outils d'analyse syntaxique (Recess, W3C CSS validator). Pourrais-tu corriger cela ?

Amicalement, od†n ↗^blah 3 septembre 2012 à 22:05 (CEST)

Malheureusement non je ne peux rien faire, c'est du code issue de WP:en... Kyro ^{me parler} le 3 septembre 2012 à 22:10 (CEST)

WP:DIPP

Salut, j'ai remarqué qu'il y a des anciennes requêtes qui ne sont pas archivées, il y a peut-être quelque chose sur la page qui prend le bot en défaut ? Amicalement, od†n ↗^blah 5 septembre 2012 à 05:31 (CEST)

Problème réparé : erreur de paramétrage… Merci à toi du signalement. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 septembre 2012 à 18:30 (CEST)

Lien externe dans le modèle récompense

Bonjour, Oui l'indication comme quoi il n'est pas possible de mettre un lien externe dans le commentaire est bien une limitation technique. J'ai utilisé pour la première fois ce modèle hier soir et j'ai passé presque 15 minutes à comprendre ce qui ne fonctionnnait pas ; alors c'est pour ça que je voulais en faire profiter d'autres. On rétablit mon ajout avec une indication que c'est une limitation technique ? (désolé pour les erreurs dans le texte, j'écris avec ma tablette qui n'aime pas tellement wikipedia...) -- absinthologue >>bla? 5 septembre 2012 à 06:55 (CEST)

Bonjour, j'ai beau essayer, je ne parviens pas à reproduire le problème. Pour ma part, le modèle fonctionne correctement. Je penche pour une erreur de ta part, l'idéal serait que tu me puisses me dire ce que tu avais essayé. Cordialement, od†n ↗^blah 5 septembre 2012 à 07:12 (CEST)

Hé bien moi non plus je n'arrive pas à reproduire le problème... pourtant j'étais assuré que ça ne venait pas de moi (je n'aurais pas touché à la page du modèle sinon). je pense que j'ai été perturbé, en plus d'une première utilisation, par le fait que l'exemple est contraire à la syntaxe suggérée. Au moins sur ce point il y a une petite clarification à faire je pense . -- absinthologue >>bla? 5 septembre 2012 à 09:31 (CEST)

En effet, j'avais aussi remarqué quelques points pouvant être améliorés dans la documentation od†n ↗^blah 5 septembre 2012 à 09:41 (CEST)

Modèle:Bot

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Od1n. Vous avez un nouveau message dans Discussion utilisateur:Orikrin1998/Archive5.
Message ajouté le 13 septembre 2012 à 11:34 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Merci

Merci pour ton aide --'toff ^[discut.] 18 septembre 2012 à 18:46 (CEST)

C'est toi qui a corrigé le code (note to self: 190 inclusions de {{Lien sur image2}} à corriger…) od†n ↗^blah 18 septembre 2012 à 18:53 (CEST)

note to (your)self, j'y avais pensé... Faudrait corriger et supprimer ce modèle. --'toff ^[discut.] 18 septembre 2012 à 21:40 (CEST)

Ça baisse --'toff ^[discut.] 19 septembre 2012 à 11:47 (CEST)

C'est fait : supprimé (tu peux le virer de ton TODO) --'toff ^[discut.] 19 septembre 2012 à 12:40 (CEST)

C'est donc moi qui te remercie, une très bonne chose de faite ! od†n ↗^blah 19 septembre 2012 à 13:09 (CEST)

Modèle:Etc. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Etc. a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Etc./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Daniel*D 8 novembre 2012 à 01:12 (CET)

Question

Bonjour Od1n; depuis quelques jours des bugs sont signalés sur WP:QT (ici et ici) concernant des problèmes avec la boîte de recherche, apparemment avec IE9; j'ai reproduit le problème, mais j'ai rien trouvé sur bugzilla à ce propos; à part conseiller d'utiliser un autre navigateur sur lequel ca fonctionne, peux-tu me confirmer le diagnostic et me dire si à ton avis ce serait lié à une des modifications de mediawiki? Cordialement -- Speculos ^✉ 12 novembre 2012 à 09:13 (CET)

Bonjour, j'ai également pu reproduire le problème, sous IE9 en mode compatibilité. Dans cette configuration, des erreurs JS se produisent et empêchent donc l'exécution du reste des scripts. La première erreur se trouve dans l'extension CentralNotice, une bête virgule en fin de liste d'items d'object. Le bug est déjà corrigé dans les sources (bug 41937). J'ai une seconde erreur JS, qui semble liée à la précédente et également corrigée. Bref, c'est déjà corrigé et n'y a plus qu'à attendre un peu od†n ↗^blah 12 novembre 2012 à 10:51 (CET)

OK, merci pour ta réponse précise! -- Speculos ^✉ 12 novembre 2012 à 10:59 (CET)

Proposition de Nicolas Jaar au label « Bon Article »

Bonjour Od1n ,
Me voici de retour après un break bienfaiteur... Merci au passage pour ton message de soutien. Je viens te voir aussir car j'ai proposé l'article consacré à Nicolas Jaar au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance de ta contribution et bonne journée. --Koui² 13 novembre 2012 à 11:46 (CET)
PS: quand tu veux pour une collaboration visant à perfectionner puis faire labelliser Ellen Allien

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Od1n. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Nicolas Jaar/Bon article.
Message ajouté le Koui² 21 novembre 2012 à 11:04 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Od1n, voici ton super cadeau à l'occasion des résultats 2012 de Aubline SC qui sont... à rendre ivre .Bonne continuation. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 novembre 2012 à 09:17 (CET)

Je suis le premier pour une fois et je te souhaite un bon anniversaire. Rome2 (d) 18 novembre 2012 à 00:19 (CET)

Happy birthday to you, Od1n ! --Pic-Sou 18 novembre 2012 à 14:38 (CET)

Joyeux anniversaire Od1n/Wōden/Wodan/Wotan (rayer la mention inutile) ! Amicalement et à bientôt sur WP Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2012 à 18:02 (CET)

Joyeux anniversaire ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 novembre 2012 à 18:31 (CET)

+1. Joyeux anniversaire ! --Koui² 19 novembre 2012 à 10:48 (CET)

Bon anniversaire ! Avec un jour de retard, sorry... Céℓine (✉) 19 novembre 2012 à 17:14.

Merci pour les messages À l'année prochaine… ou pas, car ça va être chaud cette année od†n ↗^blah 25 novembre 2012 à 01:43 (CET)

Projet:Biographie/Structure des articles

Bonjour Od1n. Je suis revenu sur ta modification - déjà ancienne mais passée inaperçue - concernant l'ordre des éléments dans une introduction biographique car elle va à l'encontre des conventions de style, consignées de longue date et référencées comme article principal de ce gabarit. En effet, si elles proposent plusieurs possibilités au rédacteur, il est impossible d'affirmer que la forme que tu as mise en avant constituerait un « usage plus répandu », d'autant que certains sous-projets en ont adopté majoritairement une autre. De plus, cette formulation (qui ne correspond à aucune de celles listées, puisqu'il est d'usage selon ces mêmes conventions de mettre entre parenthèses les dates de naissance et de mort lorsqu'elles sont placées avant le métier) a évolué depuis le temps. Il est en effet d'usage d'indiquer l'état civil complet (date/mois/année) via le modèle {{date}} et non seulement l'année. J'ai donc remis en forme l'article sur le modèle de pages équivalentes, afin de présenter ces différentes possibilités en commençant par la plus claire (au vu de nombreuses discussions), compléter le gabarit et différencier le contenu des commentaires. Peut-être quelques aménagements seront-ils utiles sur le projet Biographie, sachant que les tenants de chaque formule semblent camper sur leurs positions. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 25 novembre 2012 à 00:34 (CET)

Bonjour, merci pour l'information, je viens de voir ta modif et je m'en accomoderai fort bien. Je t'accorde volontiers qu'il n'y a pas de règle figée et qu'on trouve un peu de tout, et que cette hétérogénéité est loin d'être le problème majeur sur le projet. Tout au plus, j'aimerais bien faire disparaître les versions avec parenthèses, qui me semblent correspondre à un usage plutôt anglo-saxon, mais cet avis n'engage que moi.

Pour ce qui est de défendre mon ordonnancement, je le préfère parce qu'ainsi on traite au plus tôt l'état civil, qui casse moins le rythme au début qu'en beau milieu de phrase. Cela facilite aussi les phrases à rallonge pour les personnes aux multiples activités. Je trouve enfin que cela uniformise davantage les articles, l'état civil ayant toujours à peu près la même allure, on se retrouve avec une partie invariable en début de phrase au lieu d'être éparpillée à des endroits variés. Mais comme tu l'as dit, aucun consensus n'est établi

Cordialement, od†n ↗^blah 25 novembre 2012 à 01:39 (CET)

Perso, j'aurais tendance à penser que les plus courtes sont les meilleures ! J'aime donc bien l'ordre 1 (sujet verbe complément, proposition) qui me semble le plus simple à comprendre, n'étant pas convaincu par les arguments sur le fonctionnement du cerveau (qui ne lirait que le début et la fin de la phrase). De même, si on parle de rythme, je trouve que, « musicalement parlant », accumuler les propositions au début pour terminer sur le métier déséquilibre le rythme général, les deux parties nom+verbe+COD/propositions subordonnées pouvant être considérées comme deux vers... mais je conçois parfaitement qu'on puisse avoir un avis différent !

Pour ce qui est des parenthèses, je pense qu'elles ont leur utilité quand on tient absolument à placer les dates de naissance/mort juste après le nom, car pour le coup on les zappe plus facilement et on ne perd pas la structure de la phrase. À ce sujet, j'ai découvert que l'intro sur de Gaulle qui sert d'exemple 4 a été entièrement modifiée et illustre parfaitement ce qu'il ne faut a priori pas faire (une phrase de quatre lignes avec multiples propositions qui nécessite de s'y reprendre au moins à deux fois pour tout intégrer). Un comble ! --V°o°xhominis ^[allô?] 25 novembre 2012 à 02:38 (CET)

Anniversaire

Merci de me l'avoir souhaité. Mais ce n'est pas un jour de retard que tu as, mais 1h16. Bises, bonne journée. Céℓine (✉) 25 novembre 2012 à 13:47.

demande d'aide

salut Od1n

je t'appelle sous les conseils de Dr Brains, parce que j'ai besoin d'aide en javascript : voir ici le detail... voilou si tu as une idee, hesites pas a me donner un coup de clavier car je suis tres loin d'etre ceinture noire en javascript... a+... Poleta33 (d) 3 décembre 2012 à 22:17 (CET)

Salut, j'ai répondu là-bas. À plus. od†n ↗^blah 4 décembre 2012 à 14:19 (CET)

Loding

Un avis, un vote sur la PàS ? Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 6 décembre 2012 à 15:42 (CET)

Projet:JavaScript/Aide WikiEditor

Bonjour,
J'ai demandé à Tpt (d · c · b) aujourd'hui-même quelques rensignements sur l'interface « édition » de Vector. Il a, peu de temps après, apposé le modèle {{Wikibreak débordé}} sur la PU, pour, je pense, me dire qu'il n'était pas disponible pour répondre à ma question ces temps-ci. Je remonte donc l'historique de la page Projet:JavaScript/Aide WikiEditor et vient te demander quelques renseignements.
Je ne veux pas « pourrir » toutes les PdD, donc je t'indique seulement le lien initial de ma demande, si cela ne te dérange pas.
Voilà, je te remercie par avance du temps que tu pourras m'accorder, et je te pris de m'excuser si mes questions peuvent paraître « idiotes » , mais je ne fais que débuter en JS .
Hawk-Eye (d) 28 décembre 2012 à 22:04 (CET)

Salut, j'ai corrigé ton 1^er script. Plutôt qu'un long discours, je te laisse étudier l'historique

Pour le 2^d script, la syntaxe de chaîne de caractères est invalide. Tu dois faire quelque chose comme :

pre: '== Parcours =='
 + '\n' + '=== Têtes de série ==='
 + '\n' + '{{Contenu spéculatif tennis}}'
 + '\n' + '{{Tableau parcours tournoi tennis/début|détaillé|messieurs|simple}}'

ou une variante amusante :

pre: ['== Parcours =='
    , '=== Têtes de série ==='
    , '{{Contenu spéculatif tennis}}'
    , '{{Tableau parcours tournoi tennis/début|détaillé|messieurs|simple}}'
].join('\n');

Autres points à contrôler, as-tu créé au préalable les sections et groupes de barre d'outil (ils ne sont pas créés automatiquement), le code est-il encapsulé dans un $(document).ready() et un mw.loader.using('ext.wikiEditor.toolbar') ?

Enfin, si tu es anglophone je te conseille la lecture de mw:Extension:WikiEditor/Toolbar customization qui contient un peu plus d'informations.

Bien à toi, od†n ↗^blah 29 décembre 2012 à 13:53 (CET)

Tout d'abord merci beaucoup pour ta réponse.

Je pense que je n'avais même pas besoin de préciser que je débutais, je crois que ça s'est vu, hein…

Plus sérieusement, je crois avoir compris ce que tu m'as dit. Pour le premier script, tout était question de prise en charge de certains caractères spéciaux qui ne sont justement pas spéciaux ailleurs, mais qui le deviennent en JS (si j'ai bien compris…) comme « {{liste éléments|sép=-| / | { | } }} » C'est bien ça?

Pour le deuxième, je bloque. Je pense avoir bien compris la méthode .join(), qui fait économiser des caractères sur des longues liste comme la mienne. Cependant, j'ai bien l'impression que ça ne fonctionne pas. Je ne sais pas pourquoi. (voir plus bas)

Pour ce qui est de la création de la barre d'outils et ses sections, je me suis inspiré je suis parti d'une recopie d'un code JS trouvé sur une PU de en.wiktionary, trouvée après de longues heures de recherches…

Si tu veux voir ce que ça donne, c'est mon fichier Utilisateur:Hawk-Eye/wikieditor.js. Je n'y ai pas encore introduit le 1^er script que tu as corrigé, mais seulement le 2^e que j'ai « javascripté » (dirons-nous…) : voir le diff ici. Avant, ça fonctionnait, c'est donc qu'il y a une erreur dans ce que j'ai introduit. Mais laquelle, je ne vois pas trop

Hawk-Eye (d) 29 décembre 2012 à 15:36 (CET)

Tu as une erreur de syntaxe, regarde le crochet en trop ligne 713. od†n ↗^blah 29 décembre 2012 à 16:34 (CET)

Ah, ouais. (oups) Par contre, je n'ai pas réussi à rendre fonctionnelle la méthode .join() ici, alors j'ai pris la première, et ça fonctionne, du tonnerre ! Merci .

Cordialement, Hawk-Eye (d) 29 décembre 2012 à 18:36 (CET)