Discussion utilisateur:Haldu

Bienvenue sur Wikipédia, Haldu !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 5 mai 2011 à 19:00 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur La Ville au bord de l'éternité

Bonjour, Haldu, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=65098608&oldid=64581068&rcid=65986678 (vous pouvez le copier-coller). Le robot a détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; grossièretés ; gros ajout. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mai 2011 à 00:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Haldu]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juin 2011 à 11:04 (CEST)

Analyse du 24 juin 2011

• Gary Condit est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 juin 2011 à 11:04 (CEST)

Analyse du 9 février 2012

• La Tristesse du roi est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 février 2012 à 10:49 (CET)

Seh-Dong-Hong-Beh

Bonjour, et merci pour cette création ! J'ai ajouté les crédits d'auteur pour la version en anglais. Si tu procèdes à d'autres traductions, n'hésite pas à me contacter pour que je m'en occupe, ou je peux aussi te l'expliquer. Cordialement, Asram (d) 25 février 2013 à 00:57 (CET)

Bonjour, crédits et {{DEFAULTSORT}} ajoutés, par d'autres et moi. N'oublie pas de signer tes messages. Cordialement, Asram (d) 26 février 2013 à 23:25 (CET)

En fait, pour signer, tu peux taper quatre ~, ou utiliser le petit bouton en haut à gauche dans la barre d'édition. Jette un œil sur Aide:Signature. Bonne soirée, cordialement, Asram (d) 27 février 2013 à 01:08 (CET)

Pazo. Bravo pour ce travail, cdlt, Asram (d) 8 mars 2013 à 16:58 (CET)

« Ils ont été d'une importance cruciale aux XVIIe au XIXe siècles ». Tu veux dire du XVII^e au XIX^e siècles ou aux XVII^e et XIV^e siècles ? Asram (d) 8 mars 2013 à 17:03 (CET)

Content que tu apprécies mes traductions. J'ai corrigé ma coquille. Je voulais dire "du XVIIe au XIXe siècles".

Ok. J'ai remplacé par {{sp|XVII|e|au|XIX|e|s}} qui donne la même réponse. Cdlt, Asram (d) 8 mars 2013 à 22:43 (CET)

Votre modification sur « État islamique (organisation) »

Bonjour Haldu et merci pour vos apports à l'article « État islamique (organisation) », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux !

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! --Lacrymocéphale (discuter) 16 octobre 2015 à 18:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Haldu, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Salut les Geeks (SLG) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : Décision communautaire Discussion:Salut les Geeks/Suppression - passer par WP:DRP avec des sources svp ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 novembre 2015 à 10:19 (CET)

Petits conseils

Salut et merci de ta participation à Wikipédia . J'ai observé tes modifications sur l’article de l'attentat aux USA. Je vais te donner quelques petits conseils pour ta mise en forme.

d'abord, il vaut mieux que tu passes tes sources avec l'éditeur visuel, après avoir rédigé ton contenu. Elles seront ainsi lisible dans les références, car sinon il n'y a que l'adresse URL. Il faut cliquer sur "citer" en édit visuel . Ensuite, il vaut mieux placer ta référence avant un point, et non pas après. C'est le standard sur l'encyclopédie.

Enfin, il ne faut pas oublier que wikipédia est assez frileuse avec les hypothèses. Je ne vais pas toucher à ce que tu as écrit, qui me semble personnellement bon, mais je te conseille de comparer l'article avec celui des anglophones avant de faire ce genre de catégories. Ils sont généralement plus réactifs et plus à même de proposer un plan pertinent dans les premières heures de ce genre d'événements quand ils ont lieu sur leur territoire.

Voilà, merci encore

-- Le grand Célinien | ^⁂ 3 décembre 2015 à 11:49 (CET)

Merci pour les conseils

Merci pour les conseils.

Je n'ai pas réussi à trouver comment on fait pour indiquer une référence à partir de l'éditeur visuel. Pourrais-tu me décrire où se trouve le bouton pour faire ça, s'il-te-plaît ?

[1] tu trouveras tout ici :) -- Le grand Célinien | ^⁂ 3 décembre 2015 à 14:18 (CET)

Analyse du 20 octobre 2016

• Athil al-Noujaïfi est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 octobre 2016 à 13:24 (CEST)

L'article Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 19 juin 2017 à 20:19 (CEST)

L'article Attaque de la mosquée de Finsbury Park à Londres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attaque de la mosquée de Finsbury Park à Londres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque de la mosquée de Finsbury Park à Londres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Panam (discuter) 24 juin 2017 à 21:17 (CEST)

Analyse du 12 septembre 2017

• Catastrophes environnementales de l'été 2017 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 12 septembre 2017 à 16:49 (CEST)

L'article Catastrophes environnementales de l'été 2017 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catastrophes environnementales de l'été 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catastrophes environnementales de l'été 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rémi ✉ 26 septembre 2017 à 09:24 (CEST)

Analyse du 8 novembre 2017

• Mustafa Tuna est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 novembre 2017 à 13:17 (CET)

Novembre 2017

Bonjour, Merci pour les mises à jour de cet article.

Pour les images, il faut éviter d'imposer une taille fixe car les tailles d'écran des lecteurs sont diverses… On met généralement vignette (ou thumb) et parfois upright. C'est expliqué dans la recommandation WP:IMAGE.

En général, on donne le résultat d'un scrutin (s'il y a lieu) à la date de fin du scrutin, si c'est dans le même mois : c'est plus simple et ça évite des doublons. J'ai retouché Novembre 2017 en ce sens pour l'Australie et la Slovénie.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 16 novembre 2017 à 18:36 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Avertissement suppression « Attaque terroriste de la mosquée de Finsbury Park à Londres »

Bonjour,

L’article « Attaque terroriste de la mosquée de Finsbury Park à Londres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2018 à 00:19 (CEST)

Mars 2018 : élections partielles

Bonjour. À mon avis, ce n'est pas très pertinent de mentionner des élections partielles dans cette page ou autres pages mensuelles.

C'est assez secondaire, et pour que ce ne soit pas trop franco-centré, il faudrait aussi mentionner celles d'autres pays.

Et pourquoi seulement Mayotte et le Loiret et non Guyane et Haute-Garonne (voir 2018 en France#Mars) ?

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 5 avril 2018 à 03:47 (CEST)

Bonjour. Comme la page mentionnant déjà de très nombreuses élections, j'ai pensé à rajouter les législatives partielles afin de compléter la liste. Ensuite, si vous pensez que c'est un problème, vous pouvez les retirer. Cordialement --Haldu (discuter) 5 avril 2018 à 23:15 (CEST)

Merci pour cette réponse. Un argument peut-être meilleur que ci-dessus : il n'y a pas d'article dédié pour chaque élection partielle, et Liste d'élections en 2018 ne les mentionne pas. J'ai donc enlevé.

Si une de ces partielles était spécialement importante, par exemple provoquant un changement de majorité à l'Assemblée (pure hypothèse), ce serait différent.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 6 avril 2018 à 02:10 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Avertissement suppression « Attaque à Münster de 2018 »

Bonjour,

L’article « Attaque à Münster de 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 20 avril 2018 à 21:58 (CEST)

Reference en quintuple

Bonjour Haldu, merci de ne pas dupliquer les sources de références existante. En effet avec ce Spécial:Diff/147869624 vous avez copié collé une référence en supprimant les balises de rappel, j'ai procédé à l'annulation de celle-ci. Merci de faire attention dorénavant. Bon courage. Olivier LPB (discuter) 27 avril 2018 à 13:58 (CEST)

Attention aux références

Bonjour Haldu, votre travail est très intéressant mais vous avez tendance à reprendre plusieurs fois la même source et à l'incorporer de la même manière à chaque fois. Or, lorsque l'on utilise plusieurs fois la même source sur un même article, il faut changer son modèle. Cf. [2] pour plus d'aide. Cdt --Mastho (discuter) 13 juin 2018 à 09:33 (CEST)

Mars Express

Bonjour Haldu,

Quelques remarques concernant ta modification dans Mars Express :

• Dans un article développé, le paragraphe introductif est un résumé. Généralement on n'ajoute pas de dépêche, aussi sensationnelle soit elle, dans un résumé à moins de connaitre particulièrement bien le sujet.
• Pour la même raison (c'est un résumé), la référence ne doit pas être fournie : elle doit être dans le corps de l'article.
• Enfin sur les sujets pointus, il est préférable de s'abstenir de contribuer sauf si on est spécialiste. Dans le cas présent, certains spécialistes sont sceptiques sur la découverte à cause de la résolution spatiale limitée de l'instrument utilisé. Tu as omis de signaler que cette découverte avait été faite sous la calotte polaire sud (très important) et tu as créé un paragraphe nouveau alors qu'il y avait déjà un développement sur l'eau au niveau de la calotte polaire sud.
• Il y a peu de contributeurs, donc chacun de nous doit comprendre ses limites sinon, comme dans le cas présent, au lieu de faire progresser l'encyclopédie il ajoute de la charge de travail à un autre contributeur ... Pline (discuter) 26 juillet 2018 à 10:59 (CEST)

Analyse du 5 août 2018

• Groupuscules se revendiquant héritiers de l'OAS est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 août 2018 à 12:56 (CEST)

Analyse du 27 septembre 2018

• 2018 en santé et médecine est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 septembre 2018 à 12:28 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages secondaires de South Park »

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de South Park ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 14:04 (CET)

Avertissement suppression « Personnages secondaires de South Park »

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de South Park ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 14:04 (CET)

Avertissement suppression « Attaque à Münster de 2018 »

Bonjour,

L’article « Attaque à Münster de 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2019 à 16:01 (CET)

Annonce Airbus A380 en 2019

Bonjour, Dans 2019 en France tu as inséré « … Airbus annonce l'arrêt de la production de l’A380 … ».

Généralement, plutôt que les simples annonces, on préfère mentionner l'événement à sa date effective : ici ce serait en 2021.

Mai si tu veux la laisser, ce serait mieux placé dans 2019 en Europe car l'Airbus A380 est produit sur plusieurs sites en Europe.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 24 février 2019 à 03:39 (CET)

Saison cyclonique 2019 dans l'océan Atlantique nord

S.V.P. ne pas mettre des systèmes de l'océan Pacifique dans l'article sur l’océan Atlantique. Ce qu'il vous faut faire c'est créer un article Saison cyclonique 2019 dans l'océan Pacifique nord-est avec TOUS les cyclones depuis le début de la saison dans ce bassin océanique, selon la même syntaxe que Saison cyclonique 2018 dans l'océan Pacifique nord-est.

Pierre cb (discuter) 20 septembre 2019 à 05:48 (CEST)

Combats de Culiacán; précisions sur un article de El Pais

Bonjour.

Un correspondant sur le forum Air Defense à traduit l’article suivant qui apporte des infos sur les méthodes des cartels, j'ai mit en gras deux passages qui peuvent mit dans votre article :

https://elpais.com/internacional/2019/10/20/mexico/1571594317_162729.html

http://www.air-defense.net/forum/topic/7865-mexique-et-br%C3%A9sil-larm%C3%A9e-en-guerre-contre-les-cartels-de-drogue/?do=findComment&comment=1254277

Il était 14h45 le jeudi 17 octobre, quand Culiacán a vu le réveil de la bête avec laquelle il vit depuis des dizaines d'années : le cartel de Sinaloa. On avait dit que cet animal était endormi, affecté et diminué après les querelles dans sa coupole et la perte d'un de ses dirigeants historiques, Joaquín El Chapo Guzmán. La bête, acculée, montra ses dents dans une démonstration de force jamais vue auparavant dans son berceau. Les rues de la capitale sont devenues un champ de bataille. Les soldats étaient détenus par des trafiquants de drogue sur les autoroutes et leurs familles menacées par des criminels. Une demi-centaine de prisonniers se sont échappés de la prison locale pour rejoindre le chaos qui a laissé l'une des principales villes du nord-ouest du Mexique dans un état d'abandon pendant plus de 24 heures. La bête de Sinaloa jouit d'une santé dépréciée par l'État mexicain.

[...]

[Ana] Felix, comme des centaines de personnes de Culiacan, a passé jeudi soir enfermé dans son bureau en attendant que la terreur prenne fin. Elle a abrité six autres personnes, dont cinq étaient des clients. Elle leur a donné à dîner et a mis un film pour réfléchir à autre chose. Quand ils sont partis, à sept heures du matin le vendredi, ils ont été témoins d'un paysage qu'ils n'avaient vu que dans des récits de guerre : trois voitures brûlaient sur le pont d'Obregon [Google Maps, NDLR], un corps couché sur l'asphalte. "C'était quelque chose de désolant. Il n'y avait pas de bruit et personne à l'extérieur de leurs maisons. Ce qui l'a le plus marquée, c'est l'odeur perçante de l'essence qui flotte dans l'air. "Ça sentait la peur, la brûlure, la mort... Mon estomac a été retourné par tout ce que j'ai vu ", dit-elle.

Les civils ne vivaient pas seulement dans l'impuissance. A trente kilomètres de là, sur l'autoroute qui relie Culiacán au port de Mazatlán [Google Maps, NDLR], un groupe de trafiquants de drogue a fait un point de contrôle au péage de la ville de Costa Rica [Google Maps, NDLR]. La pointe est contrôlée par les forces armées d'Ismaël El Mayo Zambada, autre chef historique du cartel et parrain d'Ovidio Guzmán López, fils d'El Chapo. Les délinquants ont rencontré et détenu un convoi de soldats qui escortaient des citernes pleines de carburant. Les hommes armés ont maîtrisé et ligoté 20 soldats (l'armée ne reconnaît que cinq détenus). Ils les ont utilisés comme monnaie d'échange pour la libération de Guzmán López, qui avait été arrêté par les autorités pour être extradé vers les États-Unis. À la radio, les narcos ont menacé de faire exploser des réservoirs d'essence près de la cathédrale, au cœur de la ville [Google Maps, NDLR]. Les soldats ont été relâchés plusieurs heures plus tard. " Les pauvres soldats ont été libérés hier[vendredi]. Ils sont venus ici pour faire leurs courses parce qu'ils étaient affamés ", dit un commerçant près du kiosque.

Cet avertissement n'était pas le seul. Pendant que les soldats étaient détenus, leurs familles ont également été menacées. Six véhicules de personnes armées sont arrivés à 15h30 au 3080, rue Francisco Ramírez [Google Maps, NDLR], où se trouve l'unité d'habitation pour les femmes et les enfants du personnel militaire stationné à Sinaloa. "Ils l'ont jeté en l'air. Ils l'ont fait pour effrayer les gens ", dit César, qui répare les ventilateurs devant sa maison. "Ils n'ont pas pu tuer parce que s'il en avait été ainsi, le veilleur de nuit ne serait pas là. Ils lui ont dit de sortir ", dit Freddy, un employé d'un magasin voisin, qui dit que les criminels sont entrés dans l'unité et dans certains appartements. Les trafiquants de drogue en ont emmené deux autres. 60 familles sur les 140 qui vivaient sur le site sont parties depuis jeudi.

Freddy et César pensent que la décision du gouvernement de libérer Guzmán López était la bonne. "Le président s'en est bien sorti. D'autres présidents ne l'auraient pas laissé partir. Vous seriez ici à écrire les noms des innocents morts. La vie d'une personne innocente vaut plus que celle d'un délinquant ", dit le réparateur de ventilateurs, comme il les appelle.

Le succès dans la démonstration de force du cartel a été possible grâce à ses racines profondes dans la région. Des centaines de personnes de différentes factions de l'organisation ont répondu à l'appel à l'aide pour sauver Ovidio. Beaucoup d'entre eux venaient de villes et municipalités voisines. Il y a même eu des sicarios qui sont arrivés d'autres États. L'opération a été suivie par des personnes impliquées dans le groupe, mais aussi par ceux qui reçoivent des avantages précaires de la société criminelle, comme une radio pour transmettre la localisation du personnel militaire. Certaines versions indiquent que ceux qui ont répondu à l'appel au secours de jeudi ont reçu 20 000 pesos (1 000 dollars et environ 935 euros), de la marchandise, des armes et même des grenades à main.

[...]

La plaie qui a ouvert à Culiacan le réveil de cette bête mettra du temps à cicatriser. Pour trouver un épisode similaire, il faut remonter à mai 2008. Une fois de plus, le nom de Joaquín Guzmán apparaît, un nom qui pèse comme une plaque sur cette région du Mexique. Le 8 mai, Edgar Guzmán, l'un des fils du capo, est mort dans un affrontement avec un gang rival. Deux jours plus tard, personne à Culiacán n'est sorti pour célébrer le 10 mai, fête des mères, par crainte d'un massacre de masse en représailles. Beaucoup de gens ici se souviennent encore du son grondant du bazooka utilisé dans la bataille. Le corps d'Edgar, le frère d'Ovidio, a été laissé sur le parking d'une place commerciale. Aujourd'hui, au milieu des places du parking, il y a un grand cénotaphe qui rappelle chaque jour les fantômes dont Sinaloa ne peut se défaire.

Après la bataille de Culiacán, 230 soldats d'élite sont arrivés pour renforcer un État qui avait vu ses homicides diminuer grâce à la pax narca. Aujourd'hui, tout ce délicat mélange d'équilibre continue d'être ébranlé. Samedi, certains des soldats nouvellement arrivés sont sortis pour patrouiller les rues qui, 48 heures auparavant, avaient été un champ de bataille. C'était un geste pour les objectifs des nombreux journalistes qui sont venus dans la ville. Devant un restaurant de fruits de mer sur le boulevard Sánchez Alonso, qui puait encore l'essence des voitures brûlées quelques heures auparavant, un Sinaloense a crié aux militaires dans le convoi : “¡Ya pa’qué, pariente! ¡Ya pa'qué!”.

{{'}}

Bonjour Haldu, merci pour tes apports sur la page Attentat de la mosquée de Bayonne. Pour info, il existe un modèle qui est préférable à l'apostrophe simple entre deux références  : {{'}}. — tyseria, le 31 octobre 2019 à 11:12 (CET)

Pardonne-moi, je raconte n'importe quoi : c'est {{,}} qu'il faut utiliser, pas autre chose. — tyseria, le 1 novembre 2019 à 00:19 (CET)

L'article Mouvements sociaux internationaux de 2018-2019 est proposé à la suppression

Bonjour,
Comme vous avez contribué à l'article en question et que vous n'avez apparemment pas eu l'info, je vous informe qu'il est en discussion pour le supprimer.
Discussion:Mouvements sociaux internationaux de 2018-2019/Suppression
Nezdek (discuter) 8 novembre 2019 à 18:51 (CET)

Île Sif

Merci pour vos ajouts, mais comme vous l'avez "probablement" remarqué, il y a cinq fois l'adverbe "probablement" dans votre texte. Il est probablement possible d'en remplacer quatre par quelques synonymes ...X 6 fρττε 6 ♠ 4 mars 2020 à 10:03 (CET)

Remerciement

Pour ton action soutenue sur Purges suivant la tentative de coup d'État de 2016 en Turquie, l'un des élement central de l'évolution démocratique dans le monde, sur lequel davantage de lumière doit être posée. Yug (talk) 12 mai 2020 à 19:56 (CEST)

Avertissement suppression « Amixem »

Bonjour,

L’article « Amixem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Sebk ^(discuter) 20 juin 2020 à 22:59 (CEST)

Remerciements

Pour ton article Massacre d'Irapuato du 1er juillet 2020 utile et bien documenté, car à part la presse poubelle qui nous passe en boucle dans tous les pays des débats stupides sur le Covid et entretient une psychose sans fondément, il existe de vrais journalistes comme toi qui parlent de ce qui se passe vraiment dans le monde. À te lire pour d’autres vraies infos. Tubamirum (discuter) 4 août 2020 à 19:17 (CEST)

espace séparateur

Bonjour, pour mars 2020 : 2mm / 2 mm, ou même, deux millimètres (sachant qu'il y a effectivement la place pour taper le mot millimètres en entier sans son abréviation). --Wisdood (discuter) 4 mars 2021 à 10:05 (CET)

Avertissement suppression « Liste des personnages secondaires de South Park »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des personnages secondaires de South Park ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages secondaires de South Park/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2021 à 23:32 (CEST)

Séparation des références

Bonjour !

Attention à bien séparer les références avec le modèle {{,}} et non avec une apostrophe : voir ce diff.

Sans méchanceté aucune — Thomas (N'hésitez pas à me notifier) ^{Tchatcheur ?} 3 août 2021 à 17:29 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages de l'Héritage »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de l'Héritage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de l'Héritage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2021 à 21:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Paloma Moritz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paloma Moritz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Signature perso

^{F i r e b l a d e u r} (✉) 28 août 2023 à 12:20 (CET)