Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2013/09

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

Mois	05	06	07	08	09	10	11	12	01
Archives	05	06	07	08	09	10	11	12	01

Renommage catégories canal[modifier le code]

Demande du 1 septembre 2013, par : Nouill 1 septembre 2013 à 14:07 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Il faudrait renommer les sous-catégories de Catégorie:Canal par pays pour remplacer la préposition "de" par "en" ou "au", "aux", etc. Ca permettra notamment de pas retrouver Catégorie:Canal de Panama dans cette cat, comme c'était le cas... --Nouill 1 septembre 2013 à 14:07 (CEST)[répondre]

Voilà, Nouill, c'est fait !

Il reste, éventuellement, les sous-catégories de ci ou de ça, mais le travail demandé est terminé. --OrikriBot 3 septembre 2013 à 14:46 (CEST)[répondre]

En cours, OrikriBot

(d · c) dressé par Orikrin1998

(d) travaille. 3 septembre 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]

Terminé, OrikriBot

(d · c) dressé par Orikrin1998

(d) a terminé son travail. 3 septembre 2013 à 14:46 (CEST)[répondre]

Les apparences montrent qu’environ deux cent catégories ont été remplacées dans probablement des milliers d’articles pour éviter de chercher un nouveau nom pour une seule catégorie. De plus, je ne vois aucune référence à une discussion permettant de valider des changements aussi importants. Je m’étonne qu’un dresseur de robot puisse accepter aussi rapidement et facilement une demande aussi manifestement abusive. Aussi, veuillez vous expliquer. Zapotek (discuter) 3 septembre 2013 à 19:15 (CEST)[répondre]

La justification de la prise en charge de cette requête a été donnée ici : l'utilisateur Nouill est un utilisateur très expérimenté, et il me paraissait logique qu'une requête qu'il (ou elle ?) ait initié soit réalisable et raisonnable. De plus, cela m'étonnerait que, comme tu le dis, la requête ait été faite uniquement pour arranger le problème de classement d'une seule catégorie : si je comprends bien l'objet de la requête, ce classement n'est qu'un argument pour justifier une action de régularisation des titres de catégorie. La présence du canal de Panama à un endroit gênant n'était qu'une possibilité d'erreur de tout manière corrigée par le renommage.

Ensuite, j'ai attendu deux jours pour voir si personne ne réagissait à la pertinence de la requête, ce qui se fait d'ordinaire très vite.

Enfin, Zapotek, je ne vois ici que 24 catégories. C'est d'ailleurs écrit en toutes lettres : « cette catégorie comprend les 24 sous-catégories suivantes ». J'ai calculé 242 pages au total dans toutes ces catégories. Ils sont où les milliers ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 septembre 2013 à 20:29 (CEST)[répondre]

Je n’avais pas compté les pages concernées, car leur nombre importe peu. Merci de m’avoir confirmé que ces remplacements ont été effectués sur la demande d’une unique personne. Zapotek (discuter) 3 septembre 2013 à 21:54 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/12#Renommage de catégorie_2, [1], ou encore [2]. Il y a des dizaines de groupes de catégories qui ont déjà été renommé de manière similaire (le plus souvent sans vraiment de discussion). Ces renommages ont une justification simple, le terme "de" sous-entend un lien de possession, au sens où l'État posséderait cet objet. Les terme "en/au/aux" désigne plus clairement une localisation. C'est la même chose qu'entre "of" et "in" en anglais, wp:en utilisant tout le temps "in".

Tout ce que tu as indiqué sur le bistro : Wikipédia:Le Bistro/3 septembre 2013, sont des choses qui reste à faire. C'est à dire notamment Catégorie:Cours d'eau par pays, les sous-catégories, par exemple de Catégorie:Canal en France. Il y a plein d'autres comme Catégorie:Place.

Niveau cohérence, j'aime bien Catégorie:Ouvrage d'art en France.

De même, je ne vois pas en quoi Catégorie:Canal de France permettrait de d'avantage catégoriser les canal internationaux que Catégorie:Canal en France. C'est exactement la même chose sur ce point là. --Nouill 4 septembre 2013 à 00:59 (CEST)[répondre]

Pour répondre aux remarques que Zapotek expose ici, les sous-catégories n'ont pas été changées, certes. Pourquoi ? Parce que je me suis limité au travail demandé. J'ai par ailleurs signalé ces sous-catégories persistantes, je ne suis donc pas reprochable de ce point de vue là.

Comme le dit Nouill, ton deuxième point, Zapotek, reste une chose à faire. Encore une fois, je limite le travail de mon bot à ce qu'on me demande ; les RBOT sont des travaux binaires, l'un demande, l'autre exécute.

Pour les canaux internationaux, j'ai trouvé la solution en effectuant le travail (je l'ai surveillé pendant les soixante minutes qu'il a prises) : on met autant de catégories « Canal en... » que le canal traverse de pays.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 4 septembre 2013 à 11:06 (CEST)[répondre]

[édit.] « Je n’avais pas compté les pages concernées, car leur nombre importe peu » → cette phrase frise la mauvaise foi puisque tu parles de milliers de pages (plus de 2000) alors qu'il n'y en a que 242, ainsi que de 200 catégories au lieu de 24. Une telle différence dénature tout ton raisonnement et sa crédibilité. D'ailleurs, où as-tu compté tant de pages ?

Transfert d'une liste vers un paramètre d'infobox[modifier le code]

Demande du 1 septembre 2013, par : Teolemon (discuter) 1 septembre 2013 à 23:10 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est-il possible de transférer la liste des saints-patrons des métiers dans le paramètre saint-patron des pages métiers individuelles?

* [[Acteur]]s : [[Genès de Rome]]
Assigner Genès de Rome comme paramètre | Saint-patron(ne) = de la page Acteur (éventuellement insérer l'infobox entière si elle n'existe pas déjà)
* [[Agriculteur]]s : [[Benoît de Nursie|saint Benoît]] (''Benoît de Nursie'', le [[11 juillet]]), [[saint Médard]] (''Médard de Noyon'', le [[8 juin]])
Assigner [[Benoît de Nursie|saint Benoît]] (''Benoît de Nursie'', le [[11 juillet]]), [[saint Médard]] (''Médard de Noyon'', le [[8 juin]]) comme paramètre | Saint-patron(ne) = de la page Agriculteur

et ainsi de suite…

Idéalement, s'il était possible de la coupler à Wikipédia:Bot/Requêtes#Ajout_du_paramètre_Code_Rome_aux_Infobox_métiers_déjà_en_place, ça serait génial :-) --Teolemon (discuter) 1 septembre 2013 à 23:10 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un tel champ dans l'infobox. Comme c'est spécifique à certaines confessions chrétiennes, cette information ne devrait pas être donnée sans un minimum de contexte à mon avis (« Les chrétiens catholiques et orthodoxes considèrent X comme le saint patron de Y... »). L'infobox ne permet pas ça. Orlodrim (discuter) 1 septembre 2013 à 23:52 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, je t'indique que le nom des paramètres que tu ajoutes à l'infobox ne respectent pas les conventions de nommage. Il faudrait corriger cela. Merci. --FDo64 (discuter) 2 septembre 2013 à 08:03 (CEST)[répondre]

Du coup, un dresseur peut-il supprimer le paramètre saint-patron, ajouter les paramètres manquants en minuscules et enlever les majuscules dans toutes les infobox existantes ? --Teolemon (discuter) 2 septembre 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]

null-edit pour les pages liées au modèle:Démographie2[modifier le code]

Demande du 3 septembre 2013, par : FDo64 (discuter) 3 septembre 2013 à 10:33 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 12#Comment forcer WikiMedia à recalculer les liens ?
Discussion utilisateur:Orlodrim#Comment forcer WikiMedia à recalculer les liens ? (2)

Nature de la demande :
Suite aux migrations du modèle:Démographie2 et du modèle:Documentation modèle il y a plus d'un mois, des dizaines de milliers de pages restent liées à tort à ces deux modèles. Coup de chance, ce sont les mêmes pages !

Pour la migration de Démographie2 cela ne pose pas de problème puisqu'elle est terminée. Par contre c'est très gênant pour la migration de {{Documentation modèle}} qui n'est pas achevée.

La seule solution pour forcer MediaWiki de recalculer les liens est de faire un null-edit (c'est à dire : éditer la page + ne faire aucune modification + sauvegarder).

Orlodrim propose la solution suivante (que j'ai testée et qui fonctionne) : éditer la page + « ajouter {{subst:rien}} au début » + sauvegarder. Il n'a pas le temps de le faire, est-ce que quelqu'un d'autre pourrait s'en charger ?

Normalement, en traitant les 36 576 pages de la Catégorie:Modèle Données Population de commune en France cela devrait régler le problème.

D'avance, merci.

En cours, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) travaille. 3 septembre 2013 à 21:25 (CEST)[répondre]

Petite vérif avant de lancer : est-ce que ce diff donne le résultat escompté ? Zetud (discuter) 3 septembre 2013 à 21:37 (CEST)[répondre]

Pas tout à fait. Normalement on ne doit rien voir dans l'historique. Pas de diff. Pour cela il faut le coller à la balise includeonly ainsi :

{{subst:rien}}<includeonly>. --FDo64 (discuter) 3 septembre 2013 à 21:51 (CEST)[répondre]

Ça m'a maintenant l'air correct sur la page Modèle:Données/Abbenans/évolution population (sauvegarde « enregistrée », mais rien dans l'historique). Si OK, je lance. Et petite bizzarerie au passage : l'espace dans la page Modèle:Données/ Tancua/évolution population (et aussi dans Modèle:Données/ Tancua/informations générales). Zetud (discuter) 3 septembre 2013 à 22:38 (CEST)[répondre]

Ça m'a l'air correct également, tu ne touches pas à l'historique.

Bizarre en effet cet espace dans le nom du modèle. Je suppose que MediaWiki l'ignore. J'ai déjà remarqué que lorsqu'il y a deux espaces entre deux mots, ça ne le dérange pas. Je suppose qu'après un / non plus.

Tu peux lancer le bot. Merci. --FDo64 (discuter) 3 septembre 2013 à 22:50 (CEST)[répondre]

La page sans espace (Modèle:Données/Tancua/évolution population) existe aussi... Zetud (discuter) 4 septembre 2013 à 08:05 (CEST)[répondre]

Statut 04/09/2013 à 8 h : 5 000 sur 36 576 faits. Zetud (discuter) 4 septembre 2013 à 08:05 (CEST)[répondre]

Le nombre de pages liées diminue, c'est donc que ça fonctionne. L'objectif étant que cette page soit vide (hormis le modèle lui-même). Merci. --FDo64 (discuter) 4 septembre 2013 à 19:45 (CEST)[répondre]

Statut 05/09/2013 à 8 h : 27 200 sur 36 576 faits. Zetud (discuter) 5 septembre 2013 à 08:03 (CEST)[répondre]

Ça a super bien fonctionné. On ne voit rien dans les historiques et dans tes contributions (pas bon pour ton compteur

!).

Merci ! --FDo64 (discuter) 5 septembre 2013 à 21:28 (CEST)[répondre]

Terminé, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) a terminé son travail. 5 septembre 2013 à 19:14 (CEST)[répondre]

-->

Demande de modification d'inclusion des articles dans un projet[modifier le code]

Demande du 9 septembre 2013, par : Jean-Jacques Georges (discuter) 9 septembre 2013 à 09:44 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Serait-il possible que le bot Utilisateur:Ludo Thécaire cesse d'inclure les articles de Portail:Communisme dans Projet:Philosophie/Articles récents ? Autant l'inclusion serait justifiée pour les nouveaux articles de Portail:Marxisme, autant c'est un peu ridicule de voir des articles comme Parti communiste de Grande-Bretagne (Marxiste-léniniste) se retrouver dans le projet philosophie... Je ne sais pas quelle modification faire pour mettre un terme aux correspondances entre le portail communisme et le portail philosophie ? Merci d'avance.

Bonjour. Les inclusions entre les portails sont définies dans les modèles de bandeau de portail comme {{Portail communisme}}. Ceci retire les articles du portail communisme du portail philosophie. En particulier, ils devraient disparaître de la liste des articles récents. Si ça ne marche pas, il faudra contacter Stanlekub (la liste est maintenant mise à jour par son bot HAL). Cordialement, Orlodrim (discuter) 9 septembre 2013 à 23:03 (CEST)[répondre]

Ok, merci. Jean-Jacques Georges (discuter) 10 septembre 2013 à 09:45 (CEST)[répondre]

remplacer mendelssohn-bartholdy par mendelssohn[modifier le code]

Demande du 7 septembre 2013, par : mandariine 7 septembre 2013 à 22:48 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
discussion Projet:musique classique#et son petit frère ?

Nature de la demande :
coucou ! j'ai fait les modif et renommages des palettes et des catégories et les rectif de l'ortho félix/felix ! quelle purge ! heureusement que vous êtes là pour la suite ! quelqu'un pourrait-il s'occuper de remplacer dans toutes ces pages toutes les occurrences Felix Mendelssohn Bartholdy par Felix Mendelssohn svp ? même chose : remplacer Felix Mendelssohn-Bartholdy (avec trait d'union) par Felix Mendelssohn dans ces pages-ci (il y en a dix fois moins :) merci d'avance ! pitibizou ! -- mandariine 7 septembre 2013 à 22:48 (CEST)[répondre]

bouh ! c'est trop long à la main

! et si je vous mets une petite ouverture du songe en accompagnement vous me le faites

? pitibizou ! -- mandariine 10 septembre 2013 à 08:37 (CEST)[répondre]

En cours, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) travaille. Je m'y mets ce soir. 10 septembre 2013 à 13:39 (CEST)[répondre]

chouette ! merci ! attention on rencontre aussi cette syntaxe [[Felix Mendelssohn Bartholdy|Felix Mendlessohn]] ou celle-là [[Felix Mendelssohn Bartholdy|Mendelssohn]] (avec ou sans trait d'union) à remplacer par Felix Mendelssohn ! pourras-tu faire référence à la discu dans le résumé de modif stp ? pitibizou ! -- mandariine 10 septembre 2013 à 20:27 (CEST)[répondre]

marche pas

bouh

pitibizou kanmaime ! -- mandariine 11 septembre 2013 à 07:53 (CEST)[répondre]

Je n'ai qu'un clic à faire pour lancer 458 modifs comme celle-là. Mais 2 points me gênent : dans les cas [[~|Felix Mendlessohn]], ça fera des modifs « transparentes » pour simplement éviter la redirection (ce qui est a priori déconseillé à un bot), et ça ne modifiera que les liens, pas le texte brut. Alors ? (je traiterai ce soir, promis) Zetud (discuter) 11 septembre 2013 à 08:18 (CEST)[répondre]

l'objectif est à terme de supprimer ces redirect malt-à-propos mais je peux pas tant qu'il y a ces pages liées parce qu'on aurait des liens rouges ! et je peux pas laisser ces redirect parce qu'elles sont incitatives à la reproduction de la graphie fautive en français ! donc : banzaï (quand tu peux) ! pitibizou ! -- mandariine 11 septembre 2013 à 08:27 (CEST)[répondre]

Attention à Helmina von Chézy, Herbert Kegel, Ignace Bossuyt et Timbres d'Allemagne fédérale 1959 (à priori pas d'autres cas particuliers). Orlodrim (discuter) 11 septembre 2013 à 08:48 (CEST)[répondre]

c'est un pb que j'ai déjà rencontré (les liens vers mendelssohn bartholdy dans le titre d'un ouvrage) et ce sera à rectifier au cas par cas (comme l'a fait fabrice) pour qu'il n'y ait pas de lien rouge lorsque la redirect sera supprimée parce que le bot ne peut pas le prévoir mais ce sera moins pire que d'avoir à faire les plus de 200 modif à la main ! pitibizou ! -- mandariine 11 septembre 2013 à 09:02 (CEST)[répondre]

Ok, bien. Mais par contre, ne supprime pas les redirections s'il te plaît ! D'une part, c'est quand même une variante assez utilisée (quelqu'un peut tenter d'y accéder directement en entrant ce nom), d'autre part il reste certainement des milliers de liens vers l'ancienne page http://fr.wikipedia.org/wiki/Felix_Mendelssohn_Bartholdy sur le web, hors de Wikipédia. Orlodrim (discuter) 11 septembre 2013 à 09:23 (CEST)[répondre]

euh... je veux bien conserver les redirect pas de problème mais je suis pas sûre d'avoir tout compris alors : rentrer felix mendelssohn bartholdy dans la recherche de wp ou rentrer felix mendelssohn bartholdy dans la recherche de gogol donne dans les deux cas la page Felix Mendelssohn en première réponse alors qu'il n'existe pas de redirect pour felix mendelssohn bartholdy ! la page de redirect ↳ Felix Mendelssohn Bartholdy (h · j · ↵) est dont a priori inutile et je crains que la conservation d'une redirect fautive (et inutile) n'apporte rien de plus que la possibilité d'écrire encore Felix Mendelssohn Bartholdy dans des articles sans que le rédacteur ne réalise que la graphie est fautive pour la wp :fr puisque le lien sera bleu et on aura bossé pour rien

! ou alors qu'est-ce que j'ai pas compris ?

quoi qu'il en soit merci à vous deux ! pitibizou ! -- mandariine 11 septembre 2013 à 19:21 (CEST)[répondre]

Terminé, ZetudBot

(d · c) dressé par Zetud

(d) a terminé son travail. 12 septembre 2013 à 08:10 (CEST)[répondre]

J'ai fait une dernière passe ce matin sur quelques pages de l'espace Portail. Zetud (discuter) 12 septembre 2013 à 08:10 (CEST)[répondre]

PS1 : Si je n'ai pas traité directement la requête, c'est que — sans avoir fouillé les discussions du Projet:Musique auquel ne ne participe pas — je trouve étrange que la page s'appelle Felix Mendelssohn Bartholdy (ou avec trait d'union) sur de nombreux autres wikis (voir Wikidata).

PS2 : Ne pas supprimer la redirection, au cas où un site internet pointe directement sur cette redirection.

Zetud (discuter) 12 septembre 2013 à 08:39 (CEST)[répondre]

ps1 : ben m'enfin

c'est dommage de pas avoir été voir : c'est justement expliqué dans la discu à laquelle j'ai fait référence ici : la tradition musicologique est différente selon les pays ! les auteurs allemands par exemple le nomment mendelssohn bartholdy alors qu'on trouve majoritairement mendelssohn dans la littérature francophone d'où le renommage (qui fait partie d'une série dont le suivant sera sans doute ↳ Jean-Sébastien Bach (h · j · ↵) ! ça va pas être triste non plus : [3])

ps2 : hein ? pas sûre de comprendre

: il existe des sites internet pointant vers les titres dans chaque langue : on ne fait pas pour autant des redirect vers chacun de ces titres !

encore merci pour ton aide ! pitibizou ! -- mandariine 13 septembre 2013 à 06:37 (CEST)[répondre]

————————

Cette discussion était faîte par seulement trois personnes, dont une qui s'oppose au renommage, cette décision est vraiment très limite. Il faudrait encore avoir été prévenu !
De plus, en quoi cela change quelque chose ? et est-ce une raison pour modifier nos pages utilisateur ??? NON NON
—— N.A.

Modèle:Palette Ouvertures (échecs)[modifier le code]

Demande du 2 septembre 2013, par : Soboky (discuter) 2 septembre 2013 à 21:32 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion_Projet:Échecs#Palettes_ouvertures

Nature de la demande :
Je souhaiterais que la Palette Ouvertures (échecs) soit placée sur les articles concernés. J'aimerais savoir si, dans la foulée, il serait envisageable de placer aussi l'outil de retour des lecteurs sur les articles de la palette qui ne l'auraient pas encore. Merci.--Soboky (discuter) 2 septembre 2013 à 21:32 (CEST)[répondre]

J'ai fait pour l'ajout de la palette sur les articles. Pour l'outil retour des lecteurs je ne sais pas comment ça marche. -- Sisyph 4 septembre 2013 à 18:18 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Pour l'outil de retour des lecteurs, il suffit simplement d'ajouter [[Catégorie:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs]] dans les catégories. Si ça peut être fait c'est très bien (l'outil de retour est assez utile sur un projet comme les échecs, on y récupère pas trop n'importe quoi), si c'est trop compliqué ne vous embêtez pas.--Soboky (discuter) 5 septembre 2013 à 10:05 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas que la catégorie seule suffise, il faut "inscrire" l'article quelque part. Mais bon si ce n'est qu'une catégorie, elle peut être rajoutée dans le modèle directement, voir dans le modèle du portail. -- Sisyph 7 septembre 2013 à 12:15 (CEST)[répondre]

J'ai mis la catégorie dans la palette et ça a l'air de marcher. Orlodrim (discuter) 19 septembre 2013 à 23:56 (CEST)[répondre]

Renommer la catégorie:Personnalité protestante française en catégorie:Personnalité française du protestantisme[modifier le code]

Demande du 9 septembre 2013, par : Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 septembre 2013 à 22:53 (CEST) Avec mes remerciements[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Catégorie:Personnalité protestante française/Suppression

Nature de la demande :
renommage de catégorie

Bonjour. Ça ne veut pas dire la même chose. La nouvelle catégorie a un sens plus restreint. Par exemple, l'article sur Denis Papin indique qu'il était calvinisme, mais rien n'y suggère qu'il s'agisse d'une personnalité du protestantisme (s'il est connu, c'est pour d'autres raisons). Donc je ne crois pas qu'il soit judicieux de transférer tous les articles sans vérification. Cordialement, Orlodrim (discuter) 9 septembre 2013 à 23:14 (CEST)[répondre]

Aïe, j'ai traité avec ZetudBot (d · c · b) avant d'avoir vu la remarque d'Orlodrim... Que faire ? Zetud (discuter) 9 septembre 2013 à 23:28 (CEST)[répondre]

Oui j'ai viré 160+ items (et viré Denis Papin maintenant) c'est bien comme ça que je l'entends - maintenant tout dépend de l'extension qu'on donne à personnalité française du protestantisme - si on se limite aux théologiens ça en fera très peu !

@Zetud : je ne pense pas qu'il y ait trop de souci. J'ai viré plus d'articles que je n'en n'ai laissé. Il y a aussi l'organisation avec les sous-catégories.

Cordialement Michel421 _{parfaitement agnostique} 9 septembre 2013 à 23:47 (CEST)[répondre]

@ Zetud : quand une demande de ce genre fait l'objet d'un consensus, comme ici sur la PàS (certes faible, je l'avoue), j'ai tendance à foncer dans le tas aussi avec mon bot ! ^^ De toute façon, rien n'est irréversible sur WP. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 septembre 2013 à 11:17 (CEST)[répondre]

Vie et mort de Byzance[modifier le code]

Demande du 19 septembre 2013, par : Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2013 à 14:11 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion utilisateur:Mandeville#« Vie et mort de Byzance » [4]

Nature de la demande :
Le livre de Louis Bréhier Vie et mort de Byzance est cité sur de nombreuse pages de chronologie. Je damande le remplacacement du modèle {{lien web}} par le modèle {{ouvrage}} : d'une part ce document est plus un ouvrage qu'un lien web, d'autre part cela permettra d'afficher deux paramètres non présents dans le modèle Lien web : le nombre de pages et le lieu d'édition.

actuelement : Louis Bréhier, « Vie et mort de Byzance », sur http://bibliotheque.uqac.ca, Albin Michel, 1946, p. 596
à remplacer par : Louis Bréhier, Vie et mort de Byzance, Paris, Albin Michel, 1946, 596 p. (lire en ligne)

Il y a environ 200 pages concernées.

C'est terminé ! Orlodrim (discuter) 19 septembre 2013 à 22:52 (CEST)[répondre]

Merci. — Zebulon84 (discuter) 20 septembre 2013 à 05:56 (CEST)[répondre]

"renommage" de catégorie[modifier le code]

Demande du 22 septembre 2013, par : — PurpleHz, le 22 septembre 2013 à 13:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Il a été décidé de renommer l'article Oiseau incapable de voler (d · h · j · ↵) vers Oiseaux inaptes au vol (d · h · j · ↵) (cf. Wikipédia:OR#Oiseau_incapable_de_voler). Donc la suite logique est le renommage de la catégorie correspondante.

Nature de la demande :

Il s'agit de remplacer Catégorie:Oiseau incapable de voler par Catégorie:Oiseau inapte au vol sur 75 articles. Meci !

Qui conteste la requête conteste le renommage de l'article ; je pense donc être tranquille si je la prends en charge rapidement. --OrikriBot 22 septembre 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]

En cours, OrikriBot

(d · c) dressé par Orikrin1998

(d) travaille. 22 septembre 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]

Terminé, OrikriBot

(d · c) dressé par Orikrin1998

(d) a terminé son travail. 22 septembre 2013 à 14:38 (CEST)[répondre]

Encore merci ! — PurpleHz, le 22 septembre 2013 à 15:53 (CEST)[répondre]

Renommage catégorie[modifier le code]

Demande du 27 septembre 2013, par : Jean-Jacques Georges (discuter) 27 septembre 2013 à 10:45 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Premier secrétaire du Parti communiste de l'Union soviétique en Catégorie:Secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique. C'était le titre le plus fréquent. Nikita Khrouchtchev a effectivement changé le titre en Premier secrétaire, mais c'est ensuite redevenu Secrétaire général (en version longue Secrétaire général du Comité central ; titre porté par tous les chefs du Parti depuis Staline et jusqu'à Gorbatchev inclus).

, Linedwell ^[discuter] 29 septembre 2013 à 08:54 (CEST)[répondre]

Corrections de liens externes[modifier le code]

Demande du 27 septembre 2013, par : — PurpleHz, le 27 septembre 2013 à 19:40 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

Il faut passer sur les articles de cette liste (~110) pour :

remplacer {{COI|dippers|
par {{COI|weavers|

Merci ! — PurpleHz, le 27 septembre 2013 à 19:40 (CEST)[répondre]

En cours, LinedBot

(d · c) dressé par Linedwell

(d) travaille. 29 septembre 2013 à 08:54 (CEST)[répondre]

Terminé, LinedBot

(d · c) dressé par Linedwell

(d) a terminé son travail. 29 septembre 2013 à 09:22 (CEST)[répondre]

Merci ! — PurpleHz, le 29 septembre 2013 à 11:28 (CEST)[répondre]

MAJ automatique d'un statut utilisateur ?[modifier le code]

Demande du 12 septembre 2013, par : — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 septembre 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Utilisateur:Jitrixis/Statut

Nature de la demande :
Bonjour .

Demande un peu inhabituelle et je ne sais pas si c'est le meilleure endroit pour en parler. Un modèle visant à rajouter un encart de présence en bas à droite d'une page utilisateur (voir reférences) prend petit à petit une popularité, mais je reste assez réticent sur un tel modèle tant qu'il n'est pas automatisé (cela occasionne une perte de temps assez inutile et peut tromper le visiteur en cas d'oubli de mise à jour). Une pareil automatisation est-elle possible (au minimum pour « en ligne » et « hors ligne ») ?

Il me semble qu'une telle donnée n'existe pas dans MediaWiki (contrairement à certains sites, forums, voir Facebook). IRC peut être une piste mais à savoir que chacun n'est pas en permanence connecté au chat. Une personne peut-il m’éclairer dans tout ça ?

Merci d'avance, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 septembre 2013 à 13:52 (CEST)[répondre]

Je suis à 100 % d'accord avec Juju. J'y avais déjà pensé, mais je n'aurais en revanche jamais oser le demander aux dresseurs de robot. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 12 septembre 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

Idem, ce serait plus simple surtout, que de le faire manuellement. Certains pourrait oublier de mettre à jour par exemple le statut. — Rome2 ^[Discuter], le 13 septembre 2013 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Tant que MediaWiki ne gère pas cela, ce n'est pas vraiment envisageable. Par exemple, imagine qu'un bot modifie ton statut en "actif" dès que tu fais une contribution et le modifie en "inactif" après 30 minutes sans contributions. Si je prends tes 5000 dernières contributions, le bot aurait dû changer 1580 fois ton statut, soit 30 % de modifications en plus juste pour ça. Ça me paraît excessif. Orlodrim (discuter) 19 septembre 2013 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci pour la réponse, c'est vrai que pour les bots ça parait assez compliqué ce système, c'était ce qui me faisais "peur" justement. — Rome2 ^[Discuter], le 19 septembre 2013 à 23:42 (CEST)[répondre]

Wikiscan donne déjà le temps de présence (approximatif) d'un utilisateur, non ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2013 à 19:10 (CEST)[répondre]

On peut aussi se fier à l'IRC en attendant, mais je préfère être connecté quand je reviens le lendemain que devoir me ré-authentifier pour mettre à jour ce statut tous les jours.

Je marque donc la requête comme refusée. JackPotte ($♠) 7 octobre 2013 à 23:16 (CEST)[répondre]

Changement de catégorie[modifier le code]

Demande du 13 septembre 2013, par : 82.235.180.158 (discuter) 13 septembre 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Premier ministre du Danemark

Nature de la demande :
Déplacer les articles de Catégorie:Ministre d'État du Danemark vers Catégorie:Premier ministre d'État du Danemark pour concordance avec l'article principal.

Quel article ?

Je ne laisse cette requête ouverte que pour attendre la réponse à cette question, car elle peut être résolue à la main. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 15 septembre 2013 à 18:45 (CEST)[répondre]

En effet, ces deux catégories indiquent que le titre a changé de nom selon l'époque, je l'ai donc traité à la main en marquant simplement une troisième catégorie vide à supprimer : Catégorie:Premier ministre d'État du Danemark . JackPotte ($♠) 7 octobre 2013 à 23:22 (CEST)[répondre]

extra-terrestre à transformer en extraterrestre[modifier le code]

Demande du 23 septembre 2013, par : Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 16:53 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Voir le consensus (surtout après la « découverte » de Ngram) dans les discussions suivantes :

Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 16:58 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

Conserver catégorie:Enlèvements par les extraterrestres telle quelle. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:19 (CEST)[répondre]

Remplacer catégorie:Extra-terrestre dans la culture par catégorie:Extraterrestre dans la culture. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 16:53 (CEST)[répondre]

Je vais lire les arguments. Mais on est dans un cas de rectification 1990, qu'a priori on ne touche pas... Zetud (discuter) 23 septembre 2013 à 17:02 (CEST)[répondre]

Non : voir Ngram : ça n’est pas du « 1990 ». Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:11 (CEST)[répondre]

Remplacer catégorie:Extra-terrestres au cinéma en ‎ catégorie:Extraterrestres au cinéma. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]

Modification de la demande : Remplacer catégorie:Extra-terrestres au cinéma par catégorie:Extraterrestre au cinéma (noter le singulier). Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:16 (CEST)[répondre]

Remplacer catégorie:Extra-terrestre dans la littérature par ‎catégorie:Extraterrestre dans la littérature. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]

Remplacer Catégorie:Extra-terrestre en bande dessinée‎ par Catégorie:Extraterrestre en bande dessinée‎. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Remplacer Catégorie:Extra-terrestre en dessins animés ‎par Catégorie:Extraterrestre en dessins animés. Alphabeta (discuter) 23 septembre 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Pourquoi bande dessinée au singulier et dessins animés au pluriel ? Mith

(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2013 à 19:27 (CEST)[répondre]

Effectivement. J’ai donc soulevé la question dans Discussion Projet:Animation#en dessins animés ou en dessin animé ?. Alphabeta (discuter) 27 septembre 2013 à 14:32 (CEST) [répondre]

Tous les renommages ont été faits apparemment. Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 22:00 (CEST)[répondre]

Remplacer [[:lang:Nom original|Article]] par {{lien|Article|lang=lang|trad=Nom original}}.[modifier le code]

Demande du 1 octobre 2013, par : - Zil (d) 1 octobre 2013 à 22:35 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Je pense que l'on pourrait automatiser ce genre de traitement. Remplacer [[:lang:Nom original|Article]] par {{lien|Article|lang=lang|trad=Nom original}}. L'idéal serait avant de vérifier si [[:lang:Nom original]] n'a pas un interwiki vers fr.

Comme je l’écrivais sur IRC, il y a des cas où c’est un lien pour « sourçage » : « d’après la page anglaise » Bien que ce soit fautif, on ne peut pas le transformer aussi brutalement. Je crois n’avoir croisé que des cas où le lien était vers la page équivalente, mais je n’en suis pas sûr et ça pourrait toujours arriver que ce soit vers une page avec un sujet proche. L’automatisation me semble difficile dans ces conditions. — Ltrl G^☎, le 1 octobre 2013 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bonjour. Effectivement cela me paraît impossible. Exemples concrets :

Référence de traduction manuelle
Référence de traduction manuelle
Renvoi explicite vers l'article en anglais (« dont le livret est en anglais, lire l'article anglais »)

Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 22:10 (CEST)[répondre]

Géolocalisation dans l'Indre[modifier le code]

Demande du 8 septembre 2013, par : Floppy36 (discuter) 8 septembre 2013 à 12:06 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour il faudrait ajouter cette ligne Indre/Centre/France dans la géolocalisation des infobox, des communes de l’Indre.

bonjour. Un diff en exemple permettrait sûrement de mieux comprendre cette requête. Zetud (discuter) 16 septembre 2013 à 18:02 (CEST)[répondre]

voici un dif fait avec la commune d'Aigurande : DIF. --Floppy36 (discuter) 18 septembre 2013 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je m'occuperai de toutes les communes lors de cette requête. Cependant, il est possible que cette requête ne démarre pas avant un certain temps, donc si quelqu'un veut s'occuper immédiatement de ce département en particulier, pas de problème. Attention toutefois, il ne faut mettre que le département "Indre" et pas "Indre/Centre/France". Orlodrim (discuter) 18 septembre 2013 à 19:51 (CEST)[répondre]

Fait. manuellement. --Floppy36 (discuter) 16 octobre 2013 à 21:08 (CEST)[répondre]

Images à convertir[modifier le code]

Demande du 1 septembre 2013, par : FDo64 (discuter) 1 septembre 2013 à 11:41 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suite de la demande Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2013/02#Infobox/Image.

Projet:KISS, Utilisateur:Orlodrim/Paramètre image des infoboxes et Statistiques sur les modèles de Wikipédia.

Nature de la demande :
Suite à la mise en place de briques {{Infobox/Image}}, il est demandé le remplacement des Noms avec préfixe ("image = Fichier:Exemple.jpg") et des Liens ("image = [[Fichier:Exemple.jpg]]") par le nom du fichier (image = "Exemple.jpg") :

image : ne conserver que le nom de l'image et recopier la légende dans le paramètre 'légende' (à créer si absent, à conserver si non vide).
blason, drapeau, logo, carte... : ne conserver que le nom de l'image, supprimer les 'blank.png' et les '|border'
transférer la taille dans "taille <nom paramètre>" lorsqu'elle est inférieur à 280.

Je propose d'en profiter pour remplacer les redirections, renommer certains paramètres ou en supprimer (voir colonne Description).

Pages	Modèle	Description	Avancement
212/3921	{{Infobox Bande dessinée}}	paramètre image renommer les redirections Infobox Bande dessinée (œuvre) (1229) et Infobox bande dessinée (535) supprimer statut (357) et Année(s) (36)	(sauf redirections) Orlodrim (discuter) 9 octobre 2013 à 09:20 (CEST)[répondre]
513/1874	{{Infobox Boxeur}}	paramètre image remplacer la redirection {{Infobox boxeur}} (1707)	Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 7 septembre 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
1426/1857	{{Infobox Chaîne de télévision}}	paramètre image remplacer la redirection {{Infobox TV}} (481) renommer logo (49) en image supprimer Nom (21), nom et image (65), nom station (11), diffusion HD (193), diffusion P2P (138), diffusion Windows Media (131), diffusion SHOUTcast (125), diffusion QuickTime (124), diffusion RealMedia (123), diffusion Web (73), diffusion streaming (41)	Pour la mise à jour des paramètres (j'évite toujours de modifier des pages juste pour corriger les redirections). Partiellement traitée par DSisyphBot (d · c · b) aussi. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]
575/625	{{Infobox Équipe nationale de football}}	paramètre logo supprimer principal adversaire, équipementier, meilleur résultat CiN	Déjà presque traitée par DSisyphBot (d · c · b). J'ai terminé à part pour les articles où il y a deux images : Équipe du Cameroun de football, Équipe du Cameroun de football des moins de 17 ans, Équipe du Cameroun de football des moins de 20 ans, Équipe du Cameroun olympique de football. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 17:33 (CEST)[répondre]
62/880	{{Infobox Fédération sportive}}	paramètre logo	Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 7 septembre 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
2941/7997	{{Infobox Jeu vidéo}}	paramètre image	Il reste : Quake III Arena, Nexuiz, Super Mario Bros.: The Lost Levels, Super Mario Bros. (Game and Watch). Orlodrim (discuter) 12 octobre 2013 à 14:06 (CEST)[répondre]
619/2458	{{Infobox Lac}}	paramètre image renommer alimentation en source, emissaire en émissaire, légende image en légende	Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 7 septembre 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
416/598	{{Infobox Ligne de transport en commun}}	paramètre image Nom avec préfixe : 168 articles, Lien : 248 articles renommer schema en schéma remplacer la redirection {{Infobox ligne de transport en commun}} (552)	(voir détails plus bas). Orlodrim (discuter) 11 octobre 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]
44/2649	{{Infobox Logiciel}}	paramètres image et logo	Je rajoute un paramètre "taille logo", sinon des pages comme Greasemonkey posent un problème. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 18:36 (CEST)[répondre] ~~sauf pour la page Tribler~~. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]
305/525	{{Infobox Maison d'édition}}	paramètre logo supprimer date de mise à jour (497)	Les images étaient déjà converties sauf 3 articles, j'ai enlevé "date de mise à jour". Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 23:46 (CEST)[répondre]
156/156	{{Infobox Nation aux Jeux paralympiques}}	paramètre drapeau	Orlodrim (discuter) 12 octobre 2013 à 14:06 (CEST)[répondre]
862/4201	{{Infobox Personnage (fiction)}}	paramètre image Renommer nom_original en nom original, serie en série	Cas particuliers : Elendil, Tyros Reffa. Orlodrim (discuter) 12 octobre 2013 à 18:43 (CEST)[répondre]
222/5146	{{Infobox Prélat catholique}}	paramètres blason pb (123) et image pb (222)(noms avec préfixe) renommer image pb en image et blason pb en blason	Orlodrim (discuter) 12 octobre 2013 à 19:36 (CEST)[répondre]
942/3170	{{Infobox Presse écrite}}	paramètre image Remplacer la redirection Infobox Presse (2070) Renommer nomorigine en autre nom, Editeur en éditeur Supprimer éditorialiste	Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 00:17 (CEST)[répondre]
924/1223	{{Infobox Race}}	paramètre image remplacer la redirection {{Infobox Race bovine}} (221)	Requête déjà traitée par DSisyphBot (d · c · b). Orlodrim (discuter) 12 octobre 2013 à 20:28 (CEST)[répondre]
422/1027	{{Infobox Route}}	paramètres carte (236), map (152), marker_image (422) remplacer la redirection {{Infobox route}} (614) renommer highway_name en nom, marker_image en image, map en carte, alternate_name en autres_noms, length en longueur, established en ouverture, decommissioned en fermeture, direction_a en dir1, starting_terminus en ville1, beltway_city en ceinture_périphérique, junction en intersections, direction_b en dir2, ending_terminus en ville2, counties en comtés, cities en villes_principales, region en région, system en réseau	Sauf les cas listés sur Utilisateur:Orlodrim/test4 (qui sont en fait prévus par la documentation, dans le cas du paramètre "image"). Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]
659/5014	{{Infobox Série télévisée}}	paramètre image Remplacer la redirection Infobox série télévisée (21) Renommer titre_original en titre original, titre_original_non_latin en titre original non latin, autres_titres_francophones en autres titres francophones, nb_saisons en nb saisons, nb_épisodes en nb épisodes, site_web en site web, Musique en musique, créateurs en créateur Supprimer imdb_id, wp_originale, date de mise à jour, [Rr]éalisateurs?, imdb id, wp originale	Orlodrim (discuter) 18 octobre 2013 à 21:41 (CEST)[répondre]
566/704	{{Infobox Site web}}	paramètres image (32) et logo (566) supprimer date de mise à jour et favicon renommer revenue en revenus	Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 11:41 (CEST)[répondre]
150/3725	{{Infobox Unité militaire}}	paramètre image (Lien : 55, Plusieurs liens : 93) lorsqu'il y a deux images, transférer la deuxième dans 'image2/légende2/taille image2'	sauf 16 articles, voir ci-dessous. Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 18:18 (CEST)[répondre]

Remarques :

la colonne Pages indique le nombre d'images à modifier et le nombre total de pages utilisant le modèle.
si d'autres personnes veulent ajouter d'autres modèles à migrer, je les y autorise.
Plusieurs dresseurs peuvent se partager ce travail. La colonne Avancement permet à chacun d'indiquer le modèle qu'il a traité.
Il reste 10 autres modèles nécessitant une réécriture complète avec des Briques V2 ou V3. Cela fera l'objet d'une autre demande plus tard.

D'avance, merci.

Pour info : Une modif qui a déplut : Wikipédia:Le_Bistro/10_septembre_2013#Skynet_est_dans_WP. Cordialement - Drongou (discuter) 10 septembre 2013 à 22:03 (CEST)[répondre]

Il faudrait que le bot ignore les pages lorsqu'il y a plusieurs images qui devront être traitées manuellement au cas par cas. --FDo64 (discuter) 10 septembre 2013 à 22:36 (CEST)[répondre]

Discussions spécifiques à une infobox[modifier le code]

Infobox Ligne de transport en commun[modifier le code]

Il ne faudrait pas convertir aussi 'carte' ? Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 17:40 (CEST)[répondre]

Ce paramètre ne contient pas que des images (Cf. le deuxième exemple dans la doc). --FDo64 (discuter) 22 septembre 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Mais lorsque c'est une simple image, ce serait mieux de ne pas avoir le préfixe "Fichier:", non ? Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

Tu as raison, on pourrait ajouter le préfixe dans le modèle et le retirer dans les pages (68 articles), et également convertir les liens (121 articles). Mais ça risque de casser les 68 articles avec préfixe le temps de la conversion... --FDo64 (discuter) 22 septembre 2013 à 23:23 (CEST)[répondre]

On peut bricoler pour accepter temporairement les 3 syntaxes Exemple.jpg, Fichier:Exemple.jpg et [[Fichier:Exemple.jpg]], comme c'est le cas pour le paramètre "image". Je regarde ça un autre jour. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 23:46 (CEST)[répondre]

J'ai fait mieux que du bricolage en répliquant ce qui est fait pour le paramètre 'image'. Tu peux donc convertir cette zone dans le cas des noms avec prefixe ou des liens. Merci. --FDo64 (discuter) 23 septembre 2013 à 18:09 (CEST)[répondre]

La conversion est terminée :

Le champ "image" ne contient plus que des images simples, sans préfixe "Fichier:", sauf dans Ligne 1 du métro de Madrid, Ligne 2 du métro de Madrid, Ligne 3 du métro de Madrid, où il y a plusieurs images.
Le champ "carte" ne contient plus de valeur de la forme "Fichier:...". Il reste des images simples sans préfixe "Fichier:", et des cartes créées à l'aide de modèles.

Orlodrim (discuter) 11 octobre 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]

Infobox Unité militaire[modifier le code]

J'utilise "legende"/"legende2" ou bien "légende"/"légende2" ? La situation actuelle est un peu embrouillée :

la légende de l'image 1 correspond au paramètre "legende" (sans accent)
l'alternative textuelle de l'image 1 correspond au paramètre "légende" (avec accent)
la légende de l'image 2 correspond au paramètre "legende2"
l'alternative textuelle de l'image 1 correspond au paramètre "légende2"
les accents sont omis dans les autres paramètres de l'infobox ("nom_unite", "creation", "allegeance", etc.)

Orlodrim (discuter) 13 octobre 2013 à 13:18 (CEST)[répondre]

Tu as raison, il ne faut pas mettre d'accent à legende/legende2.

Le nom des paramètres de ce modèles ne respectent pas les conventions de nommage, mais c'est une autre histoire.

Merci de ton aide !--FDo64 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]

Il reste 16 articles avec plus de deux images :

Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 18:18 (CEST)[répondre]

Portail:Navarre[modifier le code]

Demande du 14 septembre 2013, par : Berdea (discuter) 14 septembre 2013 à 10:48 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
La discussion a eu lieu ici Discussion Portail:Pays basque#Portails pays basque

Nature de la demande :
Bonjour. Il s'agit de procéder pour le Portail:Navarre à la même opération que pour les autres portails des communautés autonomes en Espagne (Voir par exemple [5]) ou [6]). Très souvent on trouve dans le bandeau des portails, soit la référence au Portail:Pays basque, ou au Portail:Espagne, ou encore aux deux en même temps. Car en l'absence d'un Portail:Navarre, l'internaute voulait marquer ainsi que l'objet de l'article appartenait à la fois au monde espagnol et au monde basque. Avec la mise en place du Portail:Navarre, on résout le problème. Il faut donc substituer à ce ou ces portails le portail Navarre.
Il restera encore le Portail:Communauté autonome du Pays basque, je ferai une demande ici quand je serai prêt.

Discussions concernant la suppression du portail "Pays basque"[modifier le code]

[transféré depuis Discussion utilisateur:OrlodrimBot]

Stop. Vous supprimez le Portail:Pays basque et vous remplacez par Portail:Navarre. Le Portail Navarre et Communauté autonome du Pays basque se substitue au Portail:Espagne, une entité administrative en chasse une autre. Seulement, le Portail:Pays basque, n'étant pas une entité administrative, mais plutôt socioculturelle, elle peut-être ajouter dans tout son territoire, et ce, sans restriction. Zorion^blabla le 19 octobre 2013 à 14:39 (HNE)

Bonjour,

La Navarre est incluse dans le Pays Basque, même si le pays basque n'est pas une subdivision administrative. Cela est matérialisé par le fait que Modèle:Portail Navarre catégorise dans Catégorie:Portail:Pays basque/Articles liés.

Dans ce sens là, il n'y a pas de raison de laisser le portail "Pays basque", en tout cas pour les communes et autres subdivisions administrative de la Navarre (principe de proximité des portails).

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]

Et pour Barcelone alors, ce n'est pas la même chose que je demande ? -- Zorion^blabla le 19 octobre 2013 à 14:58 (HNE)

Non, Barcelone est l'article principal de son portail et il a donc aussi les portails de niveau supérieur (comme Paris). Cordialement, Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 21:02 (CEST)[répondre]

Barcelone a le Portail de la Catalogne ET le Portail des pays catalans. Il y a aussi des villes comme Roncevaux, Estella-Lizarra, Olite qui ont une histoire socio-historico-linguistique avec la Navarre par exemple...etc. -- Zorion^blabla le 19 octobre 2013 à 15:08 (HNE)

La règle générale est Wikipédia:Liens vers les portails. Barcelone est un article fondamental pour Portail:Catalogne et Portail:Pays catalans, donc il a les deux portails et je trouve ça justifié.

De façon similaire, je n'ai pas l'intention d'enlever le portail "Pays basque" non plus sur Pampelune.

Mais sur la quasi-totalité des communes de Navarre, il ne devrait y avoir que le portail "Navarre" (comme sur les articles concernant Barcelone, il n'y a très souvent que le portail Barcelone).

Cordialement, Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 21:21 (CEST)[répondre]

Ok, donc pensez-vous que pour la zone bascophone et quelques villes historiques, cela peut-être ajouté ? -- Zorion^blabla le 19 octobre 2013 à 15:24 (HNE)

À mon avis, ce serait pertinent seulement pour les villes historiques, pas pour toutes les villes bascophones dans la mesure où on considère que le Portail:Pays basque est un parent de Portail:Navarre. Sinon, il faut commencer par changer cela. Je vais transférer la discussion sur la requête correspondante pour que Berdea puisse donner son avis. Cordialement, Orlodrim (discuter) 19 octobre 2013 à 21:30 (CEST)[répondre]

Je découvre cette discussion. Je vais donner mon point de vue un peu plus tard. --Berdea (discuter) 21 octobre 2013 à 09:38 (CEST)[répondre]

Te fatigues pas, tout à déjà été débattu sur le portail. Je pourrais trouver une raison historique dans chacun des villes et villages de Navarre pour justifier la présence du Portail Pays basque avec les 2000 ans de domination de la langue basque sur tout son territoire excepté la région extrême sud de Tudela. Mais bon, je ne vais plus perdre mon temps à t'expliquer sans fin les mêmes arguments. Fais comme bon te semble. Considérer les municipalités de Navarre comme de simple entité administrative actuelle et y enlever tout son substrat pour justifier d'y enlever ce portail culturel me semble injustifié. Même son territoire, différent d'aujourd'hui, qui englobait quelques villes d'Aragon et de la Rioja peuvent avoir ce portail puisqu'elle ont été créées par les Vascons....... Bref j'arrête ici. -- Zorion^blabla le 21 octobre 2013 à 06:38 (HNE)

J'ai mis le portail la plupart des articles ne concernant pas des personnes. Par contre pour les personnes je ne peux pas faire grand chose, c'est vraiment du cas par cas. Je laisse la liste des articles de la catégorie où je n'ai pas ajouté le portail ici : Utilisateur:Orlodrim/Portail Navarre. Orlodrim (discuter) 2 novembre 2013 à 11:15 (CET)[répondre]

Documentation modèles : catégories à transférer dans la sous-page[modifier le code]

Demande du 22 septembre 2013, par : FDo64 (discuter) 22 septembre 2013 à 18:45 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suite de la demande Wikipédia:Bot/Requêtes/2013/06#Mise à jour du modèle:Documentation et ménage final

Nature de la demande :
Lorsqu'une sous-page de documentation de modèle existe, elle doit contenir les catégories. Orlodrim a dressé la liste suivante qui contient 955 modèles. Il s'agit donc de supprimer de la page du modèle :

le DEFAULTSORT
les catégories
les interwikis qui restent

et de les transférer à la fin de la sous-page /Documentation entre des balises includeonly (à ajouter si nécessaire).

D'avance, merci.

En fait, il y avait un certain nombre de cas particuliers que j'ai retirés : les pages de documentations inutilisées et les pages de documentation partagées entre plusieurs modèles. Pour les premières, il faudra vérifier au cas par cas pourquoi elles sont inutilisées. Pour les secondes, il ne faut rien changer a priori. Orlodrim (discuter) 23 septembre 2013 à 20:29 (CEST)[répondre]

Je laisse de côte les modèles "Modèle:Bus Optile/...", car pour ceux-là, la page de documentation est en fait une redirection. Orlodrim (discuter) 2 novembre 2013 à 18:44 (CET)[répondre]

Merci de traiter cette requête. Pour cet qui est des Optile, l'idéal aurait été de mettre la catégorie dans la page de documentation principale. Le seul problème est la clé de tri. Par exemple, pour le Modèle:Bus Optile/Albatrans/couleur fond la clé est Albatrans. À moins que tu ne connaisse une méthode pour récupérer le nom de cette sous-page, il va falloir laisser comme cela... --FDo64 (discuter) 2 novembre 2013 à 19:07 (CET)[répondre]

Ça, c'est possible [7]. Orlodrim (discuter) 2 novembre 2013 à 20:55 (CET)[répondre]

C'est super ça ! Il n'y a plus qu'à enlever les catégories de ces modèles. Si tu ne le fais pas, je peux m'en occuper demain. C'est dans mes cordes ça. --FDo64 (discuter) 2 novembre 2013 à 21:05 (CET)[répondre]

J'ai traité ces pages aussi. Il reste seulement deux autres modèles dont la documentation est une redirection : Modèle:Taxoessai taxon et Modèle:Wikiprojet/Wikiconcours. Orlodrim (discuter) 2 novembre 2013 à 23:23 (CET)[répondre]

Pour Taxoessai taxon il suffisait d'enlever la catégorie également présente dans la doc. Pour Wikiconcours, j'ai laissé.

Encore merci ! --FDo64 (discuter) 3 novembre 2013 à 00:18 (CET)[répondre]

Terminé, OrlodrimBot

(d · c) dressé par Orlodrim

(d) a terminé son travail. 2 novembre 2013 à 23:23 (CET)[répondre]

Aide pour faciliter l'import à un contributeur de la Wikipédia en albanais[modifier le code]

Demande du 28 septembre 2013, par : Xic_[667] 29 septembre 2013 à 01:39 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Désolé si ce n'est pas le meilleur endroit pour transmettre cela, mais cet utilisateur a déposé un message (en anglais) sur le bistro, personne ne lui a répondu et puisqu'il est question d'import automatique de données, je me dis que peut-être les dresseurs de bot sauront lui donner un coup de main... Je recopie ici le message de Euriditi (d · c · b) :

« I have automatically imported approximately 4000 articles in Albanian Wikipedia about french Cantons. As you can see, these articles in Albanian Wikipedia are stubs so I would like you to help me if there is a way to automatically import certain sections from French article in Albanian corresponding article. So, let say from article Canton de Beaulieu-sur-Dordogne I would like to import sections Administration, Composition and Démographie in its corresponding Albanian article Kantoni Beaulieu-sur-Dordogne and its corresponding sections Lista e këshilltarëve të përgjithshëm, Përbërja aktuale, Demografia. I've used pywikibot platform to import articles. Thanks in advance! --Euriditi (discuter) 28 septembre 2013 à 14:10 (CEST)[répondre]

»

Merci pour lui...