Discussion Projet:Maroc/Archive 2012

2012

Meilleurs vœux à tous ! --Indif (d - c) 1 janvier 2012 à 08:26 (CET)

Je vous souhaite une belle et heureuse année 2012, pleine de bonheur et de prospérité.--Saltassine ^msg 2 janvier 2012 à 11:10 (CET)

Tous mes vœux également, en espérant que le projet Maroc connaîtra plus d'échanges et de collaboration. --Frenchinmorocco (d) 2 janvier 2012 à 11:24 (CET)

Bonne année à tous !!! WeshMani (d) 2 janvier 2012 à 13:33 (CET)

Villes du Maroc

Bonjour. C'est « rageant », mais c'est comme ça… Après avoir fait l'inventaire des villes du Maroc, qui étaient au nombre de 352 en 2004 selon les critères du haut-commissariat au Plan, je n'en trouve que 351… Pour celles de 50 000 hab. et plus, le document du haut-commissariat en donnait la liste dans le document dont je me suis servie. Pour celles de moins de 50 000 hab., il a fallu que j'épluche les données du dernier recensement. Or, après deux vérifications en faisant une recherche avec (M) ou centre, je ne trouve que 237 villes de moins de 20 000 hab. au lieu de 238 annoncées par le haut-commissariat… Malgré mes deux scrupuleuses vérifications, il est fort possible que j'en ai raté une… Aussi, si jamais quelqu'un la trouve, ce serait super. Il est aussi possible, mais j'y crois moins, que le haut-commissariat ait indiqué 238 alors qu'il n'y en a que 237. Sans cette dernière ville, je ne sais pas trop comment utiliser mon travail dans le cadre d'un article. Toute idée de présentation ou trouvaille débloquant la situation sera la bienvenue. --Frenchinmorocco (d) 5 janvier 2012 à 12:02 (CET)

Je l'ai trouvée ! Donc, le compte est bon pour 2004. --Frenchinmorocco (d) 27 janvier 2012 à 14:04 (CET)

Hicham El Guerrouj BA ?

Reste encore la partie reconversion plus d'autres petits trucs mais ça devrait être fait d'ici la semaine prochaine. Sellig ✉ 5 janvier 2012 à 18:16 (CET)

J'ai bien aimé cette article mais comme tu la dit, il reste la partie reconversion, Bonne chance, Cordialement --WeshMani (d) 6 janvier 2012 à 19:37 (CET)

Le vote se passe ici. Sellig ✉ 8 janvier 2012 à 16:46 (CET)

Témoignage : Cela m'a fait vraiment plaisir que cet article ait obtenu le BA et d'avoir pu observer pour la première fois, vu l'ancienneté de mon implication sur Wikipédia, une entraide s'organiser rapidement pour l'obtenir (à laquelle j'ai essayé de participer dans la mesure de mes moyens alors que le sport n'est pas mon fort). --Frenchinmorocco (d) 8 février 2012 à 20:13 (CET)

Admissibilité de localités à vérifier

Voir Discussion:Azrou Aït Melloul [Trouvé. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 11:07 (CET)] et Discussion:Ait Messan. --Frenchinmorocco (d) 6 janvier 2012 à 14:46 (CET)

Voir également Discussion:Bouyafar. --Frenchinmorocco (d) 6 janvier 2012 à 16:14 (CET)

PS : Le modèle {{Admissibilité à vérifier}} a été apposé dans les articles concernés. --Frenchinmorocco (d) 6 janvier 2012 à 16:14 (CET)

Ou encore Discussion:Idbendaoud. Trouvé. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 13:38 (CET)] --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 10:50 (CET)

Ou encore Discussion:Insekat. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 11:20 (CET)

Ou encore Discussion:Ksar Timkit [Trouvé. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 15:25 (CET)]. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 11:28 (CET)

Ou encore Discussion:Tacchedirt. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 16:38 (CET) [Trouvé. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 10:16 (CET)]

PS : La motivation de cette demande de vérification était liée au fait que ces localités, tels que nommées au départ, étaient notamment introuvables sur Geonames (et le restent parfois après qu'une autre forme a été trouvée). Pour celles que j'ai identifiées depuis, j'ai enlevé le bandeau, mais ne suis pas persuadée, en tout cas pour le moment, que toutes doivent être conservées. --Frenchinmorocco (d) 15 février 2012 à 13:46 (CET)

Derby de Casablanca (BA?)

Je sais qu'il me manque quelque sections à rédiger puis je le proposerai à l'atelier de relecture puis au label, Cordialement --WeshMani (d) 7 janvier 2012 à 10:53 (CET)

Que faire de Hay Mohammadi ?

La ville ou préfecture de Casablanca est divisée en sous-préfectures d'arrondissement(s) depuis un bout de temps. Par ailleurs, il existe l’article Préfecture d'Aïn Sebaâ-Hay Mohammadi. Que faire de Hay Mohammadi ? Fusionner son contenu avec celui de la préfecture, même au vu de ce contenu non sourcé ? --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 11:10 (CET)

Villes et communes du Maroc

Bonjour. Il y a un certain méli-mélo concernant les localités du Maroc (voir mon topo à la fin de cet échange), que j'essaie d'arranger un peu depuis un certain temps.

Au niveau des catégories, un certain nombre de villages ou de communes rurales sans centre urbain se trouvaient (voire se trouvent encore, car je n'ai pas fini la vérification) dans la Catégorie:Ville du Maroc. Pour m'y retrouver dans ma vérification, provisoirement, je range les localités qui sont vraiment des villes (communes urbaines ou centres urbains de communes rurales) dans les catégories du type Catégorie:Ville + nom de région en enlevant la Catégorie:Ville du Maroc, ou ne laisse que la Catégorie:Ville + nom de région quand les deux sont indiquées. Parallèlement, entre autres, j'enlève bien sûr les villages et communes rurales sans centre urbain de la Catégorie:Ville du Maroc.

Une fois toutes les localités vérifiées, ne pensez-vous pas qu'on devrait :

• mettre toutes les villes dans Catégorie:Ville du Maroc ;
• renommer les catégories du type Catégorie:Ville + nom de région en catégories du type Commune + nom de région, ce qui est assez facile à faire quand on a installé Hotcats (puis éventuellement créer des sous-catégories de Commune + nom de région, du type Commune + préfecture (ou province) + nom, comme fait pour la France ? Par exemple, Aix-en-Provence a pour catégories : Catégorie:Ville de France et Catégorie:Commune des Bouches-du-Rhône, et Catégorie:Commune des Bouches-du-Rhône est une sous-catégorie de Catégorie:Commune de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur.) ?

Ainsi, dans les catégories du type Catégorie:Commune + …, on pourrait aussi ranger les articles, qui existent parfois, sur les communes rurales sans aucun centre urbain. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 12:48 (CET)

PS : Je n'ai trouvé qu'une trentaine de centres urbains de communes rurales (alors qu'il y a un peu plus de 350 villes, municipalités et centres urbains de communes rurales réunis) ne portant pas le même nom que leur commune rurale d'appartenance. Pour ces villes, lors d'un renommage avec Hotcats, on peut choisir de ne pas effectuer le renommage de Catégorie:Ville + nom de région vers Commune + nom de région (ou de préfecture ou de province) si l'on opte pour une validation manuelle ; ou plus aisément corriger ensuite. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 18:35 (CET)

Et pour rajouter Catégorie:Ville du Maroc dans tous les articles portant sur des villes, je pense qu'on peut le demander à un bot (avec une demande du type : « Rajouter la Catégorie:Ville du Maroc dans tous les articles des sous-catégories de Catégorie:Ville du Maroc par région ») avant de renommer lesdites sous-catégories en Catégorie:Commune de… et d'y rajouter des communes rurales sans centre urbain. --Frenchinmorocco (d) 9 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Groupe de travail football maghrébin

Salut à tout les contributeurs maghrébins, je propose la création d'un groupe de travail dédié au football maghrébin soit algérien, marocain, tunisien sans oublier le football libyens et mauritanien. J'en n'ai parlé à Akli11, et il a trouvé cette proposition très intéressante car à Wikipedia tout le football maghrébin et laissé... je demande a tous les contributeurs intéresse de s’inscrire pour l'instant le groupe n'a pas encore été crée --WeshMani (d) 14 janvier 2012 à 19:03 (CET)

Discussion à suivre ici, dans le projet Maghreb. --Poudou99 (d) 14 janvier 2012 à 20:21 (CET)

Positionnement de Wikipedia par rapport aux projets de lois américaines SOAP PIPA et à leurs conséquences

Bonjour à tous,

Beaucoup de contributeurs au projet Maghreb et à ses projets liés (pays du Maghreb) sont des francophones n'habitant pas en France et n'ont peut-être pas tous suivi l'actualité relative aux projets de lois américaines SOAP et PIPA et à leurs conséquences pour l'encyclopédie.

Un sondage est actuellement en cours ici : Wikipédia:Sondage/Engagement de Wikipédia. Il fait suite, notamment, à la discussion qui a eu lieu sur le bistrot du 17 janvier 2012.

Mon post ici n'a pas vocation à recevoir de réponse. Je ne fais que relayer l'information, pensant que toute la communauté francophone est concernée. Si vous voulez vous exprimer, faites-le directement dans la page du sondage. --Poudou99 (d) 18 janvier 2012 à 21:38 (CET)

(réaction) J'en ai entendu parler hier soir par mon conjoint, qui m'a parlé, peut-être à tort, de projet de loi… Bon sang de bonsoir (damn and blast it  ?)… --Frenchinmorocco (d) 18 janvier 2012 à 21:49 (CET)

Tu as parfaitement raison. Je corrige. --Poudou99 (d) 18 janvier 2012 à 22:36 (CET)

Ressource : lexique géographique

Bonjour. À toutes fins utiles, notamment pour l'étymologie des noms de lieux, voici un lexique géographique que je viens de découvrir, renvoyant à des définitions de mots en amazigh et en arabe (transcrits). --Frenchinmorocco (d) 27 janvier 2012 à 19:22 (CET)

Merci sa servira --WeshMani (d) 29 janvier 2012 à 08:48 (CET)

Jemâa Sahim et Jamâat Shaim

Bonjour. Il existe des articles Jemâa Sahim et Jamâat Shaim, mais j'ai bien l'impression qu'il s'agit de la même localité, Jamâat Shaim étant la forme officielle. À fusionner ? --Frenchinmorocco (d) 30 janvier 2012 à 05:54 (CET)

18ème "Maghreb des livres", 11 et 12 février 2012 à l'Hotel de Ville de Paris

Bonjour

Info pour les Franciliens (habitants d'Ile de France) ou pour ceux qui seraient de passage à Paris les 11 ou 12 frévrier prochain :

L’association "Coup de soleil" organise sa 18ème édition du Maghreb des livres. Elle se tiendra à l’Hôtel de ville de Paris, les samedi 11 et dimanche 12 février 2012.

Le Maghreb des livres c'est :

• une librairie avec tous les livres publiés en 2011, relatifs au Maghreb (Algérie, Maroc, Tunisie et France).
• des livres en langues arabe, française et tamazight.
• des séances de dédicaces, des tables-rondes, des rencontres et des cafés littéraires
• des espace-revues, des espace-jeunes, un calligraphe, des dessinateurs de presse
• des expositions de peintures et de B.D.
• un café maure convivial, ouvert sans interruption durant ces deux journées du Maghreb des livres

Cette année, la littérature marocaine sera à l’honneur.

Voir : le site de l'association "Coup de soleil" et le programme détaillé.

Une bonne occasion pour enrichir nos bibliothèques avec des livres que l'on a du mal à trouver en France.--Poudou99 (d) 5 février 2012 à 19:02 (CET)

Merci Poudou ! Il ne faudra pas non plus oublier de se munir de son appareil photo pour aussi tirer les portraits de tout ce bel aréopage d'auteurs qui viennent dédicacer leurs ouvrages . De quoi améliorer grandement l'iconographie des articles biographiques. --Indif (d - c) 5 février 2012 à 19:51 (CET)

Discussion à suivre dans la page de discussion du projet Maghreb. --Poudou99 (d) 5 février 2012 à 20:20 (CET)

Oualidia et Loualidia : à fusionner ?

Bonjour. Le nom en arabe spécifié dans l'introduction de ces articles, leur même province d'appartenance et ces recherches dans la presse marocaine ([1] et [2]) me font vraiment penser qu'il s'agit d'une seule et même ville :

• Oualidia étant le nom le plus couramment donné sur le web marocain en français (donc probablement le titre à garder) et « l'Oualidia » se rencontrant : voir [3], [4] et [5] ;
• Loualidia étant la forme officiellement transcrite (ce qui me semble à préciser dans l'article), que ce soit dans les résultats du recensement ou dans les bulletins officiels.

Qu'en pensez-vous ? --Frenchinmorocco (d) 8 février 2012 à 12:09 (CET)

Pas d'hésitation, une seule et même ville ! Octave.H ^hello 8 février 2012 à 15:34 (CET)

J'ai intégré le contenu de Loualidia dans Oualidia ; il ne reste plus qu'à fusionner les historiques (ce que je ne peux pas faire) et à créer une redirection de Loualidia vers Oualidia. Pourrais-tu t'en charger, Octave.H ? Frenchinmorocco (d) 8 février 2012 à 16:23‎

 Fait. Octave.H ^hello 8 février 2012 à 18:50 (CET)

Merci , également pour une autre fusion à laquelle tu as procédé (contenu et historique) il y a quelque temps et pour laquelle j'ai oublié de te répondre alors que tu m'avais interpellée pour me demander si le résultat m'allait (ma réponse étant « oui »). --Frenchinmorocco (d) 8 février 2012 à 18:57 (CET)

Tahla et Tahala

Bonjour. Ces deux articles portent apparemment sur la même ville.
Tahla est la forme officielle en français du nom d'une municipalité qui comportait 25 655 hab. lors du recensement de 2004.
L'actuel article sur Tahala parle d'un village dans l'introduction, mais ensuite d'une ville dans la section Démographie, avec le même nombre d'habitants.
Une fusion me semble donc clairement devoir être envisagée. Je suis déjà fort occupée en ce moment, aussi si quelqu'un pouvait s'en charger, ce serait super. --Frenchinmorocco (d) 10 février 2012 à 12:12 (CET)

Tiflet et Tifelt

Décidément. Même chose que juste au-dessus, cette fois pour Tiflet (bon nom) et Tifelt (dont la dénomination dans l'introduction est Tiflet). --Frenchinmorocco (d) 10 février 2012 à 14:22 (CET)

Paramère statut dans l'infobox Ville

Bonjour. J'ai proposé ici des conventions de statuts pour le Maroc. Des avis ? D'autres idées ? --Frenchinmorocco (d) 25 février 2012 à 14:11 (CET)

Il est aussi possible de se baser sur la population, en reprenant par exemple la classification du haut-commissariat au Plan : grandes villes (100 000 hab. et plus), villes moyennes (50 000 à 100 000 hab.) et petites villes (moins de 50 000 hab.). --Frenchinmorocco (d) 25 février 2012 à 14:21 (CET)

Discussion Temsamane#À recycler

Pour info. Bonne soirée à tous. --Frenchinmorocco (d) 28 février 2012 à 21:02 (CET)

Tifelt/Tiflet (fusion ?)

Oh my god, one more ? --Frenchinmorocco (d) 28 février 2012 à 22:18 (CET)

Oui il faut demander une fusion j'avais selon mes souvenir eu l'intention de fusionner ces articles mais j'ai oublier après

Je t'ai aussi répondu dans la page de discussion de Temsamane --WeshMani (d) 28 février 2012 à 22:28 (CET)

J'ai vu ta réponse , c'est cool , mais concernant le cas présent, ce soir, ma tête « déborde » . Je te laisse faire la demande « officielle » de fusion ? --Frenchinmorocco (d) 28 février 2012 à 22:33 (CET)

Ok je vais faire la demande et on verra demain --WeshMani (d) 28 février 2012 à 22:40 (CET)

As-tu fait la demande de fusion ? Je ne l'ai pas trouvée. --Frenchinmorocco (d) 2 mars 2012 à 20:59 (CET)

!PS : Tiens, je ne me souvenais plus. mais j'ai déjà évoqué ce doublon plus haut, dans Tiflet et Tiflet. --Frenchinmorocco (d) 2 mars 2012 à 21:07 (CET)

Oui je l'ai fait ne t'inquiète pas . --WeshMani (d) 4 mars 2012 à 09:30 (CET)

Noureddine Benomar Alami

Bonjour à tous, je viens de tomber sur cet article qui est orphelin, en plus d'être une ébauche ultra-minimaliste qui n'a pas été modifiée depuis 2 ans. Serait-il possible que quelqu'un qui s'y connait en politique marocaine soit l'améliore soit le supprime car il n'est pas conservable en l'état. Merci d'avance, cordialement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 15 mars 2012 à 13:47 (CET)

Salut et je ne sais pas comment l'améliorait puisque je m'y connais pas beaucoup en politique donc il faudrait demander à d'autre personne comme Saltassine. Sinon il faudra le supprimer. Cordialement --WeshMani (d) 17 mars 2012 à 10:00 (CET)

Bonjour, Noureddine Benomar est un politicien marocain qui exerce son métier à ce jour, mais les sources disponibles sont très avares, j'ai essayé de développer un petit peu l'article avec ce que j'ai pu trouver comme sources. A+--Saltassine ^msg 19 mars 2012 à 14:53 (CET)

Bonjour. En tant que ministre, Noureddine Benomar Alami est plainement admissible et donc conservable en l'état. Le fait que l'article ne soit qu'à l'état d'ébauche n'est pas une raison pour le supprimer. C'est plutôt une incitation à l'améliorer, maintenant ou beaucoup plus tard. --Indif (d - c) 19 mars 2012 à 15:13 (CET)

Portail Maroc: propositions d'amélioration

Bonjour,

Dans le cadre de l'amélioration de la présentation du portail Maroc, est ce qu'il y'a un modèle que vous proposez et qu'on pourra suivre ?--Rais67 (d) 23 mars 2012 à 23:45 (CET)

Je sais pas ce que tu veux dire mais il faut améliorait le portail:Maroc, --WeshMani (d) 24 mars 2012 à 11:16 (CET)

Bonjour, effectuer des améliorations sont toujours la bienvenue, d'ailleurs il est temps de mettre à niveau ce portail. Peut-être qu'il faut détailler davantage le contenu (ajouter d'autres rubriques), c'est ce qui est primordial à mon avis.--Saltassine ^msg 26 mars 2012 à 13:40 (CEST)

Je suis prêt à le faire d'ailleurs il faudrait essayer de labelliser le portail, Cordialement --WeshMani (d) 26 mars 2012 à 17:57 (CEST)

Le portail Tunisie est une bon exemple, surtout au niveau de la partie index où les thèmes sont bien classés, détaillés et illustrés --Rais67 (d) 27 mars 2012 à 03:04 (CEST)

Famille Zniber et Famille Benkhadra, admissibilité !

Bonjour, je doute de l'admissibilité de cet article, qu'est ce que vous en pensez ?--Saltassine ^msg 2 mai 2012 à 11:16 (CEST)

La même question pour Famille Benkhadra.--Saltassine ^msg 2 mai 2012 à 11:20 (CEST)

Bonjour. J'ai découvert celui sur la famille Zniber hier, et il m'a laissé l'impression d'un « bric-à-brac » sans association de références. Je viens de survoler celui sur la famille Benkhadra et constate qu'il n'est pas sourcé. L'existence de ce type d'articles, en raison de leur sujet et du manque de références, me laisse perplexe… --Frenchinmorocco (d) 2 mai 2012 à 11:40 (CEST)

Bonjour à tous deux. L'article Famille Benkhadra, sans aucune source ni référence, et qui prétend remonter à Saladin, peut je crois être proposé à la suppression. Famille Zniber est effectivement un bric-à-brac, mais avec qq vagues sources ; pour le moins à recycler. Octave.H ^hello 2 mai 2012 à 12:03 (CEST)

Bonjour,

Connaissant plus ou moins le sujet des anciennes familles de Rabat et de Salé, je peux dire (et cela se voit à la fois au niveau des articles que des recherches internet) que l'article Famille Zniber a bien sa place au vu de la notoriété de ladite famille. Cependant, l'article Famille Benkhadra, lui, est loin d'être admissible (amha).

Il faudra aussi, amha, débarrasser les articles du contenu en:WP:COATRACK qui sert plus à gonfler l'article qu'à apporter des informations ayant un quelconque intérêt.

Omar-toons (d) 5 mai 2012 à 09:45 (CEST)

Bonjour. Ton point de vue, Omar-toons, va de pair avec le fait, qu'à ma connaissance, il existe une (petite) rue Zniber à Salé, mais pas Benkhadra ; et sur cette page (ne pouvant à mon avis servir de référence vu l'origine), il est question de la famille Zniber en tant que famille installée à Salé dès la fin du XV^e siècle, tandis que la famille Benkhadra est citée parmi les familles installées depuis moins de trois siècles (au passage, on peut remarquer que ladite page contient un petit passage inséré récemment dans l'article sur la famille Zniber). --Frenchinmorocco (d) 5 mai 2012 à 11:24 (CEST)

Salut. Pour ceux qui connaissent bien Salé (j'en doute) il existe une rue qui s'appelle Benkhadra tout près de la Grande Mosquée. Pour la famille Benkhadra, je corrige aux lecteurs étourdis que la famille descend de Idris 1er et non pas de Saladin. Celle-ci à mon avis mérite aussi sa place sur wikipédia. La page respecte les critères nécessaires, les sources et références ont été rajoutées sur les deux pages. La famille a eu un rôle aussi important tant dans les études islamiques que dans la poèsie classique (Qassida). --ismael zniber (d) 5 mai 2012 à 13:23 (CEST)

Pour y aller court : vos doutes sont infondés et vous n'avez pas à juger de la connaissance (ou pas) des autres d'un sujet donné.

Wikipedia n'est pas un répertoire et la famille Benkhadra n'a tout simplement pas assez de notoriété pour avoir un article. Les deux cas famille Zniber (d · h · j · ↵) et famille Benkhadra (d · h · j · ↵ · DdA) sont incomparables : d'un coté on a une famille « connue de la rue » avec plusieurs personnalités (leaders nationalistes connus (signataires du Manifeste de l'indépendance et de la pétition contre le Dahir berbère), hauts fonctionnaires et diplomates... et un des hommes d'affaires les plus connus du Maroc [6]), la recherche WP reflétant la chose [7]... et de l'autre coté une famille dont la seule personnalité connue de la personne lambda est une ministre sans faits d'armes notoires [8]. Bref, incomparable.

Autrement, c'est d'un culot que d'ôter les bandeaux « sources » et « admissibilité » desdits articles alors que cette discussion ci démontre clairement que la question de l'admissibilité est encore posée ; merci de ne plus ôter ce bandeau tant qu'il n'y a pas de position claire qui est dégagée par les contributeurs.

Omar-toons (d) 5 mai 2012 à 15:22 (CEST)

(conflit d'édition) Je ne connais pas bien Salé mais suis tout de même ravie d'apprendre qu'il existe aussi une rue Benkhadra à Salé. En disant plus haut qu'à ma connaissance, il existe une (petite) rue Zniber à Salé, mais pas Benkhadra, j'aurais dû préciser que je m'appuyais sur une recherche via Google sur "rue Zniber, Salé" (plus de 1 800 résultats) et "rue Benkhadra, Salé" (0 résultats) ; je n'ai rien trouvé en cherchant rapidement sur Google Maps. Quant au qualificatif de petite, c'était suite à ma consultation d'une carte localisant je ne sais plus quelle entreprise dans la rue Zniber et en comparant avec son environnement. Ma formulation aurait dû être plus prudente, car ce n'est pas parce qu'une recherche sur Google ne fait pas apparaître des commerces, professions libérales, etc. existant dans une rue que cette rue n'existe pas.

Concernant les critères nécessaires que tu viens d'évoquer, Ismaël, voici les critères d'admissibilité wikipédiens pour les articles sur des familles : Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés (ces nombreux articles ayant été normalement créés en respectant les critères adaptés à leur sujet). Je viens juste d'en prendre connaissance et, du coup, comprends d'autant mieux que Saltassine ait pu s'interroger sur l'admissibilité des articles sur les deux familles, car ni l'un ni l'autre ne font état de nombreux membres ayant déjà des articles séparés : dans celui sur la famille Zniber, seuls deux membres cités ont un article séparé [9], et dans celui sur la famille Benkhadra, un seul [10]. Un article comme celui sur la famille Djellouli, lui, remplit bien les critères.

Pour les sources et références, je te conseille, Ismaël, de lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Vérifiabilité, ainsi que Aide:Présentez vos sources et Aide:Note car, si je prends par exemple l'article Tahar Zniber, tu as enlevé le bandeau {{à sourcer}} et indiqué des références d'une façon qui ne permet pas encore aux lecteurs de savoir quelles sont les informations de l'article issues de telle ou telle référence, et les références n'indiquent pas les pages où on peut retrouver ces informations [11]. --Frenchinmorocco (d) 5 mai 2012 à 16:11 (CEST)

Merci Frenchinmorocco pour ton aide. Mais je trouve inconcevable que nos amis aient la prétention de juger si un article à lieu ou pas d’être sur Wikipédia. Bon je suis quelqu'un qui aime rencontrer de nouvelles personnes et cultivées comme vous c'est pour cela que je souhaite que nous restions bons amis. Bref, les références précises seront ajoutées tôt ou tard car les recherches sont toujours en cours. Pour la Famille Benkhadra je vous garantie que la page sera enrichie, les recherches sont en cours, nous avons plusieurs bibliothèques à notre disposition et si Dieu le veut nous pourrons satisfaire les besoins de nos lecteurs.

cordialement,

Ismael Zniber (d) 5 mai 2012 à 17:08 (CEST)

Totalement d'accord avec Frenchinmorocco et Omar-toons. Les principes énoncés dans Wikipédia:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Vérifiabilité, sont à la base du fonctionnement de WP. WP est par ailleurs une entreprise collaborative, et écrire « je trouve inconcevable que nos amis aient la prétention de juger si un article à lieu ou pas d’être sur Wikipédia » semble montrer une certaine incompréhension de son fonctionnement. La communauté des contributeurs a toute liberté de juger du respect ou du non-respect des critères, et personne n'a de droit particulier à ne pas respecter ces critères. « les références précises seront ajoutées tôt ou tard », non, les sources doivent être présentes dès la rédaction, seul critère pour juger de la pertinence d'un article, et c'est au rédacteur de les fournir ; à défaut la page peut légitimement passer en Pages à supprimer faute de sources vérifiables, c'est-à-dire lisibles par un lecteur francophone (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles « Bien entendu, l'article doit être écrit en langue française. »), mises en rapport avec des éléments précis de l'article et non déversées en vrac. Cordialement. Octave.H ^hello 5 mai 2012 à 17:43 (CEST)

Salut à tous. Je viens de visiter la page famille Zniber, j'ai trouvé que celle-ci est d'une très grande qualité. Pour un nouveau je dit chapeau à Ismael Zniber. Je suis tout à fait d'accord avec Omar-toons que ladite famille a assez de notorièté pour meriter ça page sur Wikipédia. Cepandant il est vrai que les sources et références ne sont d'une très grande précision mais elles y sont quand meme. La suppression de cette page ne serait pas que dommage mais aussi une grosse perte d'une importante somme d'informations. Pour la famille Benkhadra, je suis un membre de la famille et je ne manquerait de remarquer que les infos sont d'une très grande qualité. Pour résumer je crois en l'auteur des deux articles et en sa capacité à nous faire découvrir un nouveau patrimoine historique marocain.

Merci à tous et bon week end.

Reda Benkhadra ^{en passant} 6 mai 2012 à 13:55 (CEST)

Message adressé à Frenchinmorocco , ce que vous voyez écrit en arabe sont en fait mes références , des bouquins qui parlent sur la Famille Benkhadra. je voudrai les traduire en français est-ce-que vous pouviez m'aider ? Ce que vous considérez comme travaux inédits proviennent des liens et des références notées en dessous . S'il vous plaît éxpliquez moi pourquoi le paragraphe "Notables" est un article dont la pertinance est remise en cause alors qu'il proviennent eux aussi des liens de référence minutieusement choisis.

Reda Benkhadra ^{en passant} 6 mai 2012 à 16:33 (CEST)

Bonjour, Reda. Je n'ai mis aucune mention concernant un travail inédit ou concernant la pertinence  ; je pense que tu confonds avec Omar-toons. Sinon, voici ce qu'on entend par Travaux inédits sur Wikipédia. --Frenchinmorocco (d) 6 mai 2012 à 17:40 (CEST)

PS : Concernant les sources et références sur Wikipédia, je te conseille vraiment de lire bien attentivement les liens que j’ai déjà fournis plus haut à Ismaël. --Frenchinmorocco (d) 6 mai 2012 à 17:43 (CEST)

Message adressé à Frenchinmorocco , Les références " Bibliographie" sont en arabe , je n'arrive pas à les traduire en français s'il te plaît aide moi au plus vite

PS : Comment vous écrire au privé

Reda Benkhadra ^{en passant} 6 mai 2012 à 17:59 (CEST)

@ Reda : Désolée, mais pour une traduction de l'arabe en français, je ne suis pas en mesure de t'aider. Par « m'écrire en privé », j'imagine que tu veux dire sur ma page de discussion personnelle sur Wikipédia ; tu peux l'atteindre en cliquant sur le d qui suit ma signature électronique. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 6 mai 2012 à 18:10 (CEST)

Message adressé à Omar-toons : stp peux tu m'expliquer ce qui renvoie au manque de pertinence des articles. Merci de me proposer les démarches à suivre pour résoudre le problème.

Ismael Zniber (d) 6 mai 2012 à 23:35 (CEST)

A toute l'équipe: je pense que les bandeaux "trop de liens externes" et "sources à lier" peuvent maintenant disparaître car tout à été réparé. Maintenant je vous laisse le soin d'en juger l'admissibilité.

Ismael Zniber (d) 6 mai 2012 à 23:42 (CEST)

"c'est d'un culot que d'ôter mes notes Omar-toons", les familles sont bien citées dans ces oeuvres, tu ne peux contester !!!! Et stp respecte un peu les modifications de tes camarades car celles ci sont bien triées et délicatement déchiffrées. Alors je t'en pris fait des recherches avant de supprimer quoi que ce soit car moi je les ai faites ces recherches. En passant je suis sur que tu n'as meme pas lu ces oeuvres pour juger ce qu'elles contiennent.

Restons bons amis et discutons avant de faire quoi que ce soit qui puisse bafouer le Savoir en lui-même.

Ismael Zniber (d) 6 mai 2012 à 23:55 (CEST)

Vous voulez parler de ceci? je vous fais remarquer que les deux liens cités ([12] & [13]) ne font aucunement référence à l'information à laquelle vous les liez, constituant ainsi un détournement de source, acte pouvant mener à un blocage en écriture.

Je remarque par la même que certains passages sont copiés depuis d'autres articles WP, il s'agit là d'une violation de copyright si l'article de provenance n'est pas cité.

Je vous conseille vivement de prendre quelques minutes pour lire les pages dont Frenchinmorocco vous a donné les liens ci-dessus.

Omar-toons (d) 7 mai 2012 à 03:01 (CEST)

Non je parlais des oeuvres des marocaines (leila maziane) qui faisait reference aux familles que je citais, j avoue que le livre sur la linguistique était hors sujet. Bon, pour les passages rajoutés, notre ami Frenchinmorocco a eu la gentillesse d'en préciser la provenance. Je te remercie quand meme pour ton interet et tes corrections. Mais n'oublie pas que je suis nouveau, je peux pas tout apprendre d'un coup. Par exemple pour les references j'ai galéré pour savoir les ajouter. Je vous prie donc de m'aider et de corriger si necessaire, j'en ferai autant de mon coté. Stp, je comprend pas l'indication "pertinence-details" que tu as ajouté dans Notables. Quelles sont les démarches à suivre pour corriger ces fautes. Pour terminer, si vous pensez que l'article est à présent admissible, je vous prie d'oter si necessaire les bandeaux inutiles (ex: trop d'articles externes (corrigé), wikification (corrigé), ....)

Merci et Bonne semaine à tous !!

Ismael Zniber (d) 7 mai 2012 à 19:00 (CEST)

Bonjour tout le monde, je pense que Wikipédia ne doit pas servir de dictionnaire de noms de famille. La notoriété de ces deux familles n'est pas remise en cause, mais il faut dire que les critères d'admissibilité des articles sont clairs sur cette question, et ne sont malheureusement pas atteints.

Il est clairement dit qu' « Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés ».

Je propose donc de renommer l'article Famille Zniber en Zniber, servant de page d'homonymie avec bien entendu une section présentant la famille Zniber. Quant à la famille Famille Benkhadra, l'article ne rentre pas dans les critères définis et peut être proposé à la suppression.--Saltassine ^msg 9 mai 2012 à 12:06 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Globalement d'accord avec Saltassine. Octave.H ^hello 9 mai 2012 à 12:32 (CEST)

Idem. Autrement, je me suis permis de vérifier un peu la chose au niveau de l'article Famille Benkhadra, malheureusement c'est du tout et du n'importe quoi avec une utilisation "trop" maladroite des sources... quant à la liste des personnalités notables de la famille, elles sont loin de l'être pour une grande partie (écrivains méconnus et sans notoriété, imams et cadis... et mère de ministre!)

Bref, la seule solution pour cet article est une PàS, malheureusement (ou heureusement) --Omar-toons ^{¡Hadrea me!} 10 mai 2012 à 12:06 (CEST)

Comme je viens, entre autres, de l'expliquer à Ismaël, je ne vois pas quels critères objectifs me permettraient de ne pas vous suivre. --Frenchinmorocco (d) 10 mai 2012 à 14:45 (CEST)

Reprise ou suite de l'échange ici. --Frenchinmorocco (d) 22 juillet 2012 à 14:08 (CEST)

Communes : sous-page du projet ?

Bonjour à tous. Trouveriez-vous utile que soit créée une sous-page du projet Maroc reprenant, par exemple, le contenu de cette page ? --Frenchinmorocco (d) 17 mai 2012 à 12:37 (CEST)

 Oui. Octave.H ^hello 17 mai 2012 à 15:02 (CEST)

Plus simple : renommer ta sous-page. --Indif (d - c) 17 mai 2012 à 15:12 (CEST)

Oui, on peut créer une sous-page du projet par renommage d'une autre page. --Frenchinmorocco (d) 17 mai 2012 à 15:16 (CEST)

 Oui, c'est utile.--Saltassine ^msg 17 mai 2012 à 15:57 (CEST)

OK. Avant de créer la sous-page, petit bout par petit bout, je suis en train de compléter l'existant de base (lors de ma proposition) dans l'objectif que le contenu de cette page soit davantage utilisable par d'autres que moi, notamment par des nouveaux venus. --Frenchinmorocco (d) 20 mai 2012 à 14:12 (CEST)

Portail:Rabat (0 articles – Suivi)

Bonjour. Je suis en train de créer ce portail, destiné à être un sous-portail de Portail:Rabat-Salé-Zemmour-Zaër (0 articles – Suivi). J'espère que ça ira. Thierry Caro (d) 21 mai 2012 à 09:15 (CEST)

Je n'y vois aucun inconvénient. --Frenchinmorocco (d) 21 mai 2012 à 10:34 (CEST)

 D’accord.--Saltassine ^msg 22 mai 2012 à 14:14 (CEST)

Suppression d'une catégorie ?

Bonjour. Comment fait-on quand on envisage la suppression d'une catégorie ? Faut-il faire une demande de suppression comme pour un article ? Si je pose la question, c'est en pensant à Catégorie:Ville de la préfecture de Rabat, dont je ne comprends pas bien l'existence, car le territoire de la préfecture de Rabat correspond à la ville de Rabat. --Frenchinmorocco (d) 21 mai 2012 à 10:33 (CEST)

Bonjour, effectivement, cette catégorie ne sert pas à grand chose, tu peux demander une suppression immédiate.--Saltassine ^msg 21 mai 2012 à 10:50 (CEST)

--Frenchinmorocco (d) 21 mai 2012 à 10:57 (CEST)

Maintenance du mois 06/12

Salut, voici les articles du mois pour lesquels il faut vérifier l'admissibilité ou tout simplement les recycler :

• Iman Albani, admissibilité ?
• Lycée français d'Agadir, admissibilité ?
• Recyclage : Abdesselam Adib, Cinéma marocain.

--Saltassine ^msg 1 juin 2012 à 10:26 (CEST)

Béni-Snassen (d · h · j · ↵) : à recycler ?

Bonjour. Je vous invite à donner votre avis ici. Bonne journée à tous. --Frenchinmorocco (d) 14 juin 2012 à 16:10 (CEST)

Pour info sur Mohamed Boudrika (d · h · j · ↵)

Cet article ayant été supprimé lors de sa création, j'ai demandé son avis au projet Football --Frenchinmorocco (d) 14 juin 2012 à 22:17 (CEST)

Mario (douar) (d · h · j · ↵ · DdA), admissibilité !

Bonjour. Admissibilité à vérifier ou directement demande ou proposition de suppression ? Je ne m'étendrai pas sur le contenu de cet article, mais aborderai simplement le fait que je vois mal comment les informations qu'il comporte peuvent être vérifiées. Ce lieu ne peut notamment pas être trouvé sur www.geonames.org ou sur www.etudesaumaroc.com (qui répertorie même des écoles dans les douars). De plus, il est dit que ce douar est administrativement rattaché à la ville de Tatla Azlef, qui n'en est pas une, ne fait même pas partie des communes rurales d'après le dernier recensement et est également introuvable sur Geonames. --Frenchinmorocco (d) 21 juin 2012 à 11:19 (CEST)

PS : La seule trace que je viens de trouver d'un douar de ce nom est un Mario dépendant de la commune de Midar (commune rurale disposant d'un centre urbain du même nom) et ayant été électrifié en 1998 sur http://www.one.org.ma/fr/pages/lvil.asp?esp=2&id1=6&id2=129&t1=1&t2=1&filt=40&comm=t&action=prov. --Frenchinmorocco (d) 21 juin 2012 à 11:25 (CEST)

Le douar Mario existe, visible sur Google Maps, à l'ouest de Midar et à une dizaine de km d'Azlaf (ou Tlata Azlef, ou Telat Azlaf). Cela dit, il n'a pas l'air de remplir les critères de base: être mentionné dans une encyclopédie de référence, ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage ou d'au moins deux articles ou émissions, dans des médias d'envergure nationale ou internationale. French, tu peux, si tu veux, le passer en WP:Pages à supprimer, je voterai pour la suppression. Bien à toi. • Octave.H ^hello 21 juin 2012 à 18:16 (CEST)

Simple : « Douar » équivaut à « Hameau », donc HC -> PàS

Omar-toons ^{¡Hadrea me!} 24 juin 2012 à 20:43 (CEST)

Le douar existe bien et est rataché à la commune rurale d'Azlaf. Il y a un site internet pour ce douar. l adresse web est : www.ainchifa.nl Je ne vois pas pourquoi on veut le supprimer.

Je pense qu il n'y a pas de raison pour supprimer l'article. Le douar porte plusieurs noms. D'où la volonté de certains de le supprimer.

Recherche de référence

Bonjour à tous. Qui pourrais mettre la main sur la communication de Simon Lévy intitulée « Quelle est l’étymologie de « Fès », capitale historique de tous les marocains ? » et donnée lors du colloque du 4^e festival de la culture amazighe de 2008 ? Je dois avouer que cela me démangeait depuis quelques jours cette histoire d'ouvrage publié à compte d'auteur (aussi honorable soit cet auteur) pour sourcer fiablement la toponymie de Fès. Cordialement. --Indif (d - c) 26 juin 2012 à 20:54 (CEST)

Oui pour le sourçage, je suis d'accord. J'ai d'ailleurs essayé de minimiser dans l'article consacré à Ali Atmane, en rajoutant dans l'article qui lui est consacré, des guillemets à « berbères » concernant un ouvrage sur des villes berbères au Maroc (ayant vu qu'un contributeur sous IP, et ça date, utilisait cette source pour Fès en tant que ville). En savoir plus sur cette ou ces « histoire(s) » me semble vraiment souhaitable pour l'article Fès, notamment (car un tel sourçage pourrait se reproduire pour d'autres villes marocaines sans qu'on en sache plus). Je ne dispose malheureusement pas de la communication que tu évoques. --Frenchinmorocco (d) 26 juin 2012 à 23:56 (CEST)

Ps : Dans Ali Atmane, dont l'actuelle version demande à mon avis encore quelques efforts wikipédiens, j'aurais bien remis comme avant dans l'introduction : juste les deux ouvrages pouvant être cités comme liés à sa période de détention. --Frenchinmorocco (d) 27 juin 2012 à 00:01 (CEST)

En l'occurrence, pour moi : sans en savoir plus par d'autres références, ces références ne devraient pas être utilisées ou citées comme sources pour l'actuel contenu concernant un sujet tel que la toponymie de Fès (donc son contenu devrait être restreint en attendant éventuellement mieux) ; je ne prétends pas pour autant que leurs données, que je n'ai en plus pas eu l'occasion de lire, ne soient à la finale pas valables. --Frenchinmorocco (d) 27 juin 2012 à 00:10 (CEST)

Un grand, un très grand, un très très grand merci au Musée du judaïsme marocain (Casablanca), en particulier aux deux très charmantes et très serviables interlocutrices que j'ai eues au téléphone et qui ont fait des pieds et des mains pour me retrouver le papier de Simon Lévy (dans sa version publiée en 2005 dans « Sacrum arabo-semiticum : homenaje al profesor Federico Corriente en su 65 aniversario » sous le titre « Hypothèses pour des étymologies berbères de Sefrou et Fès »), et me l'adresser par email. Leur exprimer ici ma gratitude est la moindre des choses . Le temps de lire l'article et à nous Fès ! Cordialement. --Indif (d - c) 4 juillet 2012 à 17:20 (CEST)

Bravo à eux, et à toi. Très cordialement à toi, dans une attente intéressée.• Octave.H ^hello 4 juillet 2012 à 18:03 (CEST)

Il m'apparaît clairement que j'avais compris en partie de travers ton message, Indif, et ma trop rapide recherche, uniquement via Wikipédia, sur Simon Lévy m'y a aidée. J'aurais dû prendre un peu plus de temps et aller plus loin… et aurais alors pu découvrir, par exemple, cet article et ces ouvrages ou encore ceux-là. Maintenant que c'est chose enfin faite, alors, oui, à toi Fès, et bravo à toi et à tes si serviables interlocutrices. --Frenchinmorocco (d) 4 juillet 2012 à 19:44 (CEST)

Grande Mosquée de Salé (d · h · j · ↵) : deux portes qui n'en feraient qu'une ?

Discussion lancée à ce propos ici. --Frenchinmorocco (d) 29 juin 2012 à 20:32 (CEST)

Zniber (d · h · j · ↵)

Pour info : échanges lancés ici (images) et là (pertinence, etc.). --Frenchinmorocco (d) 5 juillet 2012 à 09:38 (CEST)

Fès

Bonjour à tous. J'ai fini, comme vous pouvez le constater, de reprendre la section Étymologie de l'article Fès (une relecture serait appréciée ). Je me suis principalement appuyé sur deux sources : l'article de Simon Lévy et l'ouvrage de Gaudio. Cela m'a permis de faire la connaissance du « jeune historien marocain » Chafik T. Benchekroun et ses ajouts massifs dans l'article. Je n'ai pas fait dans la demi-mesure : j'ai tout supprimé, ne gardant qu'une simple mention dans le section Étymologie. J'ai réverté toute la section Fondation (de Fès). Nous avons là, de la part de Chafik77 (d · c · b) (alias Chafik T. Benchekroun) une sorte de travail d'autopromotion de son article. Je suspecte aussi ses ajouts d'être des copyvios de ce même article. Une vérification s'impose. J'essaierai d'en récupérer une copie, mais si vous pouvez le faire avant moi.... Cordialement. --Indif (d - c) 8 juillet 2012 à 21:49 (CEST)

Bibliothèque Sbihi (d · h · j · ↵) : admissibilité

Bonjour. Pour info : échange sur son admissibilité. --Frenchinmorocco (d) 12 juillet 2012 à 18:23 (CEST)

Salé

Bonjour à tous. je me suis engagé il y a quelques temps à restaurer la page de Salé. Pour tout dire je vise le label BA. On sait tous que plusieurs opinions valent mieux qu'une. C'est pour cela que je me fie à notre équipe pour repérer les éventuels Défauts. Merci à tous !! PS:"Vos remarques sont les biens venues sur ma page de discussion" --Ismael Zniber 13 juillet 2012 à 20:16 (CEST)

Bonjour Ismael. Vu que tu écris sur cette page, je te donne mon avis sur cette même page. Avec toutes ces images indûment téléchargées et déjà identifiées, sauf erreur, dont un certain nombre est inclus dans Salé, c'est mal parti… --Frenchinmorocco (d) 13 juillet 2012 à 20:32 (CEST)

PS : Si tu pouvais arrêter d'enlever un message sur une page de discussion d'article qui se trouve au milieu d'un échange, à mon avis également, ce serait souhaitable car le reste de l’échange perd tout son sens. --Frenchinmorocco (d) 13 juillet 2012 à 20:37 (CEST)

Note que je me suis sentie obligée il y a peu d'enlever une petite partie de ce message (sur la page de discussion précitée et deux autres de contributeurs ou utilisateurs, cette fois), en la remplaçant par […], car pour moi, c'était un propos tenu hors de tout contenu encyclopédique avec des références et en revenait à de la diffamation. --Frenchinmorocco (d) 13 juillet 2012 à 20:53 (CEST)

Si j'ai bonne mémoire on est en train de parler de Salé ou de moi meme?? Bref, si c'est de ma part que vous remarquez diffamation je vous invite à relire la discussion! J'amierai que l'on continue de parler de Salé et non de futilités. Merci --Ismael Zniber 14 juillet 2012 à 17:02 (CEST)

Et bien… je ne m'attendais pas à cette réponse. Disons alors que j'ai parlé d'abord de cette version de Salé et « accessoirement » d'autres choses qui ne me paraissent pas du tout futiles, notamment parce que tu n'arrêtais pas d'enlever un message placé au milieu d'un échange et que j'ai pu constater que sur Discussion utilisateur:Ismael zniber (d · h · j · ↵), des « messages dépassant les deux semaines sont mis à la poubelle » (pour reprendre ton expression sur ta page d'utilisateur), voire même avant deux semaines, sans tenir compte des recommandations de Aide:Archivage (lien qui t'a déjà été fourni) afin de faire le ménage tout en « permettant une consultation facile des anciennes discussions ». Quant à la discussion que tu me demandes de relire, je pense vraiment l'avoir bien lue, ou tout au moins le passage remplacé par […]. --Frenchinmorocco (d) 15 juillet 2012 à 13:19 (CEST)

Cela dit, je ne vois naturellement aucun inconvénient à ce que le présent échange se recentre uniquement sur Salé. --Frenchinmorocco (d) 15 juillet 2012 à 13:35 (CEST)

Parlons de Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) justement. Ismael, es-tu bien sûr que toutes les images utilisées pour le montage Fichier:Panoramio Salé.png, ajouté ce jour, sont de toi ou peuvent être utilisées avec l'accord de leurs auteurs ? car il me semble bien reconnaître des images déjà supprimées sur Commons pour cause de violation des droits d'auteur. --Frenchinmorocco (d) 17 juillet 2012 à 17:27 (CEST)

En effet 2 de ces photos sont de chez moi, j'en suis l'auteur! En ce moment je suis en train de faire entrer une à une les autres photos ayant servi à faire ce montage en précisant les sources comme vous venez de me le montrer. Cependant sur wikicommons, quand je présente la source, je dois préciser le libre droit d'auteur à travers une "balise" ou je ne sais quoi! Une aide serait la bienvenue !! ^^ --Ismael Zniber 17 juillet 2012 à 17:45 (CEST)

Je suis moi-même en train de mieux découvrir Commons, alors question aide de ma part, niet (surtout qu'à force, mon envie de t'aider s'est envolée et que j'ai vraiment l'impression d'être tombée dans une cour de récréation). OK, deux images, mais les autres sur ce même photo montage ? Moi, je suis sûre d'avoir déjà reconnu des photos déjà téléchargées par tes soins et supprimées sur Commons pour cause de violation de droits d'auteurs (ex. : http://www.hansrossel.com/photos/morocco-pictures-images/photos/morocco-sale-medressa-4319.htm, a priori supprimée ici).

Et pour toutes les autres images que tu as encore téléchargées ce jour, alors que toutes les violations de droits d'auteur ne sont pas encore réglées sur Commons, concernant les images que tu avais déjà téléchargées, et que cela demande un temps fou à d'autres (qui ont mieux à faire et n'en ont éventuellement plus le temps), tu es absolument sûr d'avoir le droit de les utiliser ici ? --Frenchinmorocco (d) 17 juillet 2012 à 17:55 (CEST)

Je ne permetterai que vous parliez de la sorte, je ne vois meme pas le but de TE vouvoyer si le respect n'est plus mutuel. Arretons cette discussion si t'as d'autres choses à faire !! pardonne moi d'avoir gaspillé ton temps si précieux!! --Ismael Zniber 23 juillet 2012 à 03:25 (CEST)

Comme je te l'ai écrit sur ma page de discussion le 15 juillet : « l'idéal serait que tu nous dises, pour faire gagner du temps à plusieurs personnes, quelles sont, parmi les images que tu as téléchargées, celles dont tu es vraiment l'auteur ». Au lieu de cela, tu as continué à télécharger des images en violant les droits d'auteur, ce qui t'a finalement valu d'être bloqué sur Commons par un administrateur pour une semaine, et tu ne réponds pas aux questions qui te sont posées dans le cadre d'un site collaboratif. Sans autre commentaire, si ce n'est que le tutoiement ne me dérange pas du tout. --Frenchinmorocco (d) 23 juillet 2012 à 10:00 (CEST)

Demande de sources non respectée : Ksar Lamaarka (d · h · j · ↵ · DdA · ©) et Bab Jdid Lamaarka (d · h · j · ↵ · DdA · ©)

Pour info, échanges lancés sur les pages de discussion de ces articles : ici et là. --Frenchinmorocco (d) 17 juillet 2012 à 13:13 (CEST)

Bonjour Frenchinmorocco. Dans ces situations, il ne faut pas hésiter :

• commencer par supprimer ce qui est inutile, travail inédit, spam, de la promotion, etc.,
• poser des marques de révision aux endroits qui le nécessitent, et sans réponse au bout d'un certain temps, supprimer,
• et enfin, le plus dur, trouver des sources lorsqu'elles existent.

Je fais un peu le ménage. Cdlt. --Indif (d - c) 18 juillet 2012 à 08:24 (CEST)

Merci beaucoup. Je me demandais justement comment il convenait de procéder au mieux, en imaginant parmi les possibles une demande de suppression pour travail inédit (car mes recherches de sources, qui datent cependant un peu, ont été infructueuses, à part je crois pour la commune d'appartenance de Ksar Lamaarka que j'ai ajoutée), et regarderai comment tu as procédé pour en prendre de la graine. --Frenchinmorocco (d) 18 juillet 2012 à 08:31 (CEST)

Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Abouchoughl

Bonjour à tous.

Une DRP traine en longueur faute d'éléments pour trancher : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Abouchoughl.

Saurez-vous nous aider à répondre à cette requête ? D'avance merci. Matpib (discuter) 20 juillet 2012 à 10:49 (CEST)

Zniber (d · h · j · ↵)

Pour info, reprise ou suite de Discussion Projet:Maroc#Famille Zniber et Famille Benkhadra, admissibilité ! sur Discussion:Zniber#Demande d'admissibilité à vérifier. --Frenchinmorocco (d) 22 juillet 2012 à 13:34 (CEST)

Bab Lamrissa (d · h · j · ↵)

Pour info, page de discussion ouverte. --Frenchinmorocco (d) 25 juillet 2012 à 14:58 (CEST)

Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (suite)

La page de discussion, ouverte le 5 juillet dernier, de cet article en travaux s'ouvre à de nouveaux échanges. --Frenchinmorocco (d) 25 juillet 2012 à 23:13 (CEST)

Souks de Salé (d · h · j · ↵)

Pour info, de nouveau, c'est la page Discussion:Souks de Salé qui est ouverte. --Frenchinmorocco (d) 25 juillet 2012 à 23:27 (CEST)

Un échange a maintenant démarré… --Frenchinmorocco (d) 3 août 2012 à 15:32 (CEST)

Casablanca (d · h · j · ↵)

Pour info, j'ai commencé à effectuer certains changements et ai lancé, à ce propos, un échange ici. --Frenchinmorocco (d) 31 juillet 2012 à 18:24 (CEST)

Enceinte de la médina de Salé (d · h · j · ↵)

Pour info encore, ayant créé cet article le 29 juillet, mis ensuite en travaux, et mon bandeau de mise en travaux ayant été enlevé sans même qu'on m'en parle… j'ai mis ce message en page de discussion de l’article. --Frenchinmorocco (d) 31 juillet 2012 à 18:49 (CEST)

Je laisse tomber… et Ismael zniber (d · c · b) se débrouiller avec la page [de discussion - ajout du 2 août en raison d'un malencontreux oubli] de Enceinte de la médina de Salé et celle de Enceinte de la Médina de Salé qu'il a créée après… constatant que ce qui touche à Salé est devenu sa « chasse gardée » et en me disant notamment que j'ai vraiment passé l'âge de jouer dans une cour de récréation. --Frenchinmorocco (d) 1 août 2012 à 08:19 (CEST)

J'ai fusionné les 2 articles sous le titre correct et laissé un message à Ismael zniber (d · c · b) qui, effectivement, joue à un jeu très personnel, peu conforme aux règles de WP, en lui souhaitant de comprendre qu'il n'y a pas de chasse gardée. • Octave.H ^hello 1 août 2012 à 12:26 (CEST)

Coup d'envoi pour le BA de Salé

La discussion pour la labélisation de la page de Salé a été lancée. Votre voix compte énormément autant que vos contributions! Aller merci d'avance pour la collaboration. --Ismael Zniber 8 août 2012 à 03:53 (CEST)

Première bataille d'Amgala

Première bataille d'Amgala

est ce que quelqu'un peut regarder les ajouts qui ont été fait dans la page "Première bataille d'Amgala" et dire ce qu'il pense et si il faut garder tout ça sans source. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.212.43.175 (discuter), le 17 août 2012 à 00:14 (CEST)

Tout d'abord merci pour ton travail et je vois que tu as traduit le texte du wiki en anglais donc pour les sources y a pas de problème puisqu'elles sont disponibles au wiki anglais. --WeshMani (d) 17 août 2012 à 01:47 (CEST)

Vainqueurs de la CAN 1976

Bonjour, je cherche l'effectif de la CAN 1976 où le Maroc a remporté son seul grand titre de son histoire. J'ai trouvé : •Abouali •Chérif •Ahmed Faras •Glaoua •Guezzar •Hamid Hazzaz •Larbi •Ahmed Makrouh (Baba) •Mehdi •Semmat •Abdellah Tazi •Abdelali Zahraoui •Gheorghe Mărdărescu (Roumanie) [Certaines sources donnent un autre sélectionneur] Mais il en manque. Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 26 août 2012 à 14:01 (CEST)

Coup d'envoi pour le BA de la Première bataille d'Amgala

J'ai retravaillé l'article, j'ai sourcé, illustrer. Je ne sais plus quoi faire et je pense que l'article peut atteindre le BA. --WeshMani (d) 29 août 2012 à 12:20 (CEST)

Coup d'envoi pour le BA de la Guerre des Sables

L'article mérite largement le BA, j'ai illustré un peu l'article et les sources ne manquent pas. --WeshMani (d) 29 août 2012 à 12:20 (CEST)

Probleme MARCHE VERTE

On s'amuse a frauder l'article concernant la marche verte , malgrès mes efforts,les admins eux-même sont de mèche ( français et algériens ) et ne veulent rien savoir , j'ai entamé une discussion de laquelle ils se retirent à chaque fois pour ne pas aboutir à un consensus,et pour finir ils ont tous changer enfin de compte,toute l'histoire vue du point de vue algérien typique.Administrateurs,faites quelque chose.Salam.--ChmenDer 29 octobre 2012 à 00:29 (CET)

L'état actuel de l'article Marche verte, parfaitement référencé, est tout à fait satisfaisant. Votre vision est particulièrement subjective. Cordialement. • Octave.H ^hello 29 octobre 2012 à 08:49 (CET)

Et bien ça prouve que j'avais raison,sinon ils auraient laissé la pagaille non respectueuse des lois qui était avant et qui se manifestait par la présence de passages mensongers ou non sourcés, le problème c'est qu'on voulait pas le reconnaître et Indif usait de son pouvoir (vous dites qu'il n'est pas administratif ce pouvoir,je ne connais pas l’étendue de son pouvoir,mais une chose est sure,il en faisait usage pour étouffer l'affaire),j'ai même eu droit à des avertissements,la cause étant bien évidemment le fait que je sois nouveau alors qu'eux , "anciens" se prennent pour des dieux de l'information (si seulement elle était neutre toutefois) et se serrent les coudes entre eux même devant des infractions plus que claires,surtout si c'est un nouveau qui est la source du désagrément,j'ai activé la discussion et j'ai présenté mes preuves indéniables,mais j'ai été celui à blamer.Comme je l'avais mentionné sur la ppd de l'article,il ne s'agissait même plus de ma vision que vous qualifiez de subjective,mais exclusivement d'une infraction aux règles de l’encyclopédie que personne ne voulait réparer.Merci pour votre participation.Respectueusement.--ChmenDer 29 octobre 2012 à 10:05 (CET)

Tout ce que vous écrivez est à nouveau très subjectif, et assez généralement confus (en tout cas pour moi). Par ailleurs, Indif n'a pas plus de « pouvoir » que vous. Cordialement. • Octave.H ^hello 29 octobre 2012 à 10:33 (CET)

Cela reste votre point de vue,encore une fois,merci pour votre passage.--ChmenDer 29 octobre 2012 à 10:53 (CET). Utilisateur bloqué indéfiniment.

Les articles Berkoukes et Mhamsa sont proposés à la fusion

	Berkoukes et Mhamsa sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Berkoukes et Mhamsa. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

L'article Tourza est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tourza (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tourza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

J'ai lancé cette procédure de suppression car l'auteur de l'article passe son temps à supprimer les bandeaux sources, contenu à vérifier et à wikifier. Le portail Maroc pourra ainsi aider à cette vérification et à cette conservation si enfin on parvient à sourcer et authentifier cette définition.Enrevseluj (d) 21 novembre 2012 à 12:30 (CET)

Presse marocaine (d · h · j · ↵)

Début

Bonjour. J'ai fort l'impression que cette page se fait polluer : par exemple, on y trouve « Maroc Press » (avec en plus un lien externe), qui est en fait un site reprenant des articles de presse (j'y ai vu des articles de Libération). Ne pensez-vous pas qu'il faudrait renommer en Presse écrite marocaine et faire du ménage ? --Frenchinmorocco (d) 23 novembre 2012 à 13:07 (CET)

Bonjour Frenchinmorocco, je pense que le plan utilisé dans l'article Presse en Tunisie est un bon modèle. Ceci nous évitera d'avoir un article par sujet (presse écrite, presse électronique, histoire et législation de la presse au Maroc,...).--Saltassine ^msg 23 novembre 2012 à 13:15 (CET)

Salut Saltassine. Je viens de regarder Presse en Tunisie, et il me semble en effet être un bon modèle, quite à ce que soit plus tard créé un article plus détaillé sur la presse écrite marocaine (dont je trouve l'histoire passionnante et à laquelle Zamane a consacré plusieurs articles). Il me semble aussi que dans sa section Presse électronique, ne sont retenus que des sites produisant leur propre information (pas des « agrégateurs de presse » tel Maroc Press), et en tout cas, que c'est ce qu'on devrait faire pour le Maroc. --Frenchinmorocco (d) 23 novembre 2012 à 13:24 (CET)

Voici donc le plan que je te propose : Draft 2, n'hésite pas à le modifier.

Je suis d'accord avec toi pour les titres de la presse électronique, il ne faut retenir que les sites web produisant leur propre information.--Saltassine ^msg 23 novembre 2012 à 14:41 (CET)

Bonjour vous deux. J'intervertirai plutôt les deux dernières sections. D'abord les différents types presse, puis les groupes. Cordialement. --Indif (d - c) 23 novembre 2012 à 15:13 (CET)

(Bonjour Indif). OK pour moi avec l'interversion proposée par Indif. D'autres avis ? --Frenchinmorocco (d) 23 novembre 2012 à 15:26 (CET)

Salut Indif, tout à fait d'accord, oui c'est plus judicieux.--Saltassine ^msg 23 novembre 2012 à 15:30 (CET)

Suite

Bonjour. J'ai renommé en Presse au Maroc (alors qu'il y a déjà Presse en Tunisie, etc.), et m’apprête à avancer un peu suite au précédent échange et au plan proposé par Saltassine. La question des langues n'a pas été abordée. Classe-t-on les organes de presse par ordre alphabétique et en indiquant (ar), etc., quand le cas se présente, à l'intérieur des sections par périodicité ? J'ai tendance à me dire que oui car une palette existe déjà avec un classement par langue. Sinon, concernant la presse électronique, voici un article qui en parle : Presse électronique au Maroc : 63 % des journaux « existent de manière fictive »… --Frenchinmorocco (d) 19 décembre 2012 à 17:19 (CET)

Bonjour Freninmorocco, bonne question, je suis d'accord avec toi quant à l'indication de la langue à l'intérieur des sections par périodicité. Dans l'article Presse en Tunisie, ils ont résolu le problème en présentant les organes de presse en tableaux, avec une colonne dédiée à la langue.--Saltassine ^msg 20 décembre 2012 à 10:49 (CET)

Annonce de fusion

	Académie royale marocaine de diplomatie et Académie Marocaine des Études Diplomatiques sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Académie royale marocaine de diplomatie et Académie Marocaine des Études Diplomatiques. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Saltassine msg 4 décembre 2012 à 10:42 (CET)

L'article Botolati est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Botolati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Botolati/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 8 décembre 2012 à 21:39 (CET)

L'article Ait Messan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ait Messan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ait Messan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:41 (CET)

Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) : BA

Salut à tous et à toutes, je présenterai l'article pendant les semaines qui suivent pour le label BA afin de conclure le travail de 8 mois. Cependant nous appelons tous nos aimables camarades à consacrer quelques minutes pour voir s'il y a à corriger ou rectifier si nécessaire. Si quelques passages sont pas très clairs, veuillez visiter ma page de discussion ou des autres contributeurs. Je compte sur votre contributions encourageantes pour honorer principalement le Projet:Maroc et le nouveau Projet:Salé --Reda Benkhadra (d) 23 décembre 2012 à 13:53 (CET)

Salut, et joyeux Noël à ceux qui se sentent concernés. J'ai tendance à penser que si quelques passages ne sont pas très clairs, mieux vauT s'exprimer, pour être plus efficace à terme, sur la page de discussion de Salé (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) ou sur cette présente page, plutôt que sur la page de Reda ou d'autres contributeurs (de surcroît non nommés). --Frenchinmorocco (d) 25 décembre 2012 à 18:43 (CET)