Discussion:Tourza/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tourza » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tourza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tourza}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 21 novembre 2012 à 12:24 (CET)
Le créateur de l'article passe son temps à retirer les différents bandeaux : sources, à wikifier et vérification de contenu. Je n'ai jamais apposé le bandeau admissibilité car il semble que ce bled du Maroc existe. Mais je ne parviens pas à sourcer, à localiser vraiment et je me demande si le nom est bien exact. Pour qu'enfin il cesse de retirer les bandeaux, autant demander à la communauté ce qu'elle pense de l'article. Il est admissible bien entendu si le bourg existe, mais y-a-t-il vraiment un bourg de ce nom ? N'est-ce pas plutôt qqs maisons rattachées à un autre bourg ? Le nom est-il le bon ? Bref, autant de questions qui me font passer par cette procédure car, en bref, la définition ne nous apprend rien. (Attention, il y a un Tourza au Liban aussi). Enrevseluj (d) 21 novembre 2012 à 12:24 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. D'après ce que j'ai trouvé, il existe bien un village du nom de Tourza au Maroc, relevant de la commune rurale d'Aït El Farsi, électrifié en 2005 alors qu'il faisait encore partie de la province de Ouarzazate ([1]) et faisant partie de la province de Tinghir depuis le découpage de 2009 ([PDF] [2], p. 1020). Il me semble assez clair qu'il s'agit du Tourza dont il est question ici (pour lequel, ai-je remarqué, il existe un article sur WP-es alimenté par les mêmes contributeurs principaux qu'ici ([3]). Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de sources permettant d'établir que ce village a des particularités notoires, d'où mon vote. --Frenchinmorocco (d) 21 novembre 2012 à 14:13 (CET)
- Un site/blog dédié à ce village et à son développement – que je souhaite le meilleur possible – me paraît plus approprié qu'un article de Wikipédia, qui s'intègre dans ce projet encyclopédique. --Frenchinmorocco (d) 21 novembre 2012 à 20:31 (CET)
- Supprimer. Pas assez de notoriété.--Saltassine msg 4 décembre 2012 à 10:48 (CET)
- Supprimer. Pas d'apport supplémentaire justifiant et créditant la définition. Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 22:12 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :