Discussion Projet:Femmes/Archive 2019

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Attention au POV mutilations génitales féminines = circoncision.[modifier le code]

Bonjour,

Après de long mois d’un POV pushing de Dweezil1 sur l’article circoncision, j’ai fait une demande sur le WP:RA. Pour faire simple, il s’agit un POV sexiste (mais hélas courant) qui vise à expliquer que circoncision = excision à partir de déductions anatomiques fallacieuses (même origine embryonnaire, donc similitude). Il y a dans la discussion de la requête quelques diffs des modifications problèmatiques. Bref la demande est noyée, mais toujours en cours de traitement... on verra bien !

Sauf que, un autre utilisateur (BernZ) apparaît subitement pour appuyer le même POV. Manacore lui a demandé d’arrêter d’insulter des millions de femmes mutilées de la sorte et là débute une discussion surréaliste par son niveau d’obscurantisme et de sexisme.

Je viens de faire une mise au point (un peu musclée) sur le RA et sur la pdd de l’article.

Bref, commençant à perdre patience je poste ce message ici et sur le projet médecine, pour vous alerter de possibles futures séries de modifications baisées de ce type sur toutes les pages liées aux mutilations génitales féminines et à la circoncision. Une surveillance accrue est nécessaire !

Cordialement.--Powerpaillettes (discuter) 10 janvier 2019 à 13:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Prix Alice B Readers »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prix Alice B Readers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2019 à 02:34 (CET)[répondre]

L'article Portail:Les sans pagEs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Les sans pagEs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Les sans pagEs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

135.19.242.113 (discuter) 24 janvier 2019 à 04:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fatiha Boudjahlat »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fatiha Boudjahlat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2019 à 00:31 (CET)[répondre]

Des recommandations pour les articles lié aux projet:Transidentité commencent a être rassemblées : Discussion Projet:Transidentité/Recommandations. Elles recoupent pour certaines ce projet. Peut-être à lier à Ressources concernant le fossé des genres ? --4 février 2019 à 12:42 (CET)

Bonjour !

C'est la première fois que je m'adresse à un projet/ portail/ autre catégorie (en vérité je n'y comprends pas encore grand chose sur les distinctions telles qu'elles s'expriment), alors j'espère que c'est comme ça qu'il faut faire d'une part, et ne sachant pas qui ça intéresse davantage d'autre part, je poste ce sujet à la fois en Discussion Projet:Philosophie et en Discussion Projet:Femmes.

J'ai besoin de vos lumières. Un jour j'ai consulté la page Simone de Beauvoir, et je l'ai trouvée assez hostile à la personne à laquelle elle était consacrée. Les apports philosophiques étaient minimisés, et des péripéties sexuelles dont je n'avais jamais entendu parler occupaient une partie importante de la biographie. Je ne la connaissais pas particulièrement bien, mais j'ai regretté qu'un ou des contributeurs aient donné une image aussi réductrice d'une femme qui avait, je venais de le découvrir en lisant deux de ses livres, une réflexion aussi riche.

J'ai décidé d'y incorporer un peu de matière pour redonner de la perspective, et puis évidemment, de fil en aiguille ça a pris de l'ampleur. Seulement chemin faisant, je me suis aperçu qu'en plus le texte était truffé d'erreurs. La toute dernière, la date de naissance indiquée était le 9 janvier 1908 alors que le document source, qui en plus était proposé en ligne en référence, donc vérifiable par tous, indiquait le 11 janvier 1908. J'ai corrigé, mais ça a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Autre exemple, dans une référence consultable en ligne on lit que la banque du grand-père a fait faillite en 1909, alors que tel que c'était écrit dans l'article on avait l'impression que ça s'était passé après la guerre. J'ai trouvé une formule qui laisse un flou, parce qu'en fait une partie de la phrase était exacte, mais ça fait encore une inexactitude corrigée. A côté de ça il y avait également des commentaires tout à fait hors de propos sur son surnom - Beaver, qui apparemment signifie chatte en américain-canadien et le commentaire insistait dessus en disant que Sartre n'avait pas pu l'ignorer - ou sur son nom, qui est orthographié Simonne avec deux "n" dans le registre d'état civil - mais au fond qu'est-ce qu'on en a à faire ?

Pendant un moment je me suis contenté de corriger ce que je trouvais faux, mais je finis par me demander si ça n'est pas plus grave. Encore une fois, je ne suis pas spécialiste, je ne connaissais rien d'elle avant de lire son autobiographie, et je ne connais rien de la seconde moitié de sa vie. Ces aventures sexuelles dont on l'affuble, elle n'en dit pas mot dans son livre. C'est à dire, elle évoque les personnages, qui sont des amis, elle parle par ailleurs avec une grande liberté pour l'époque de ce que la sexualité lui donne à penser, ou d'aventures qui arrivent à des gens qu'elle connait, elle s'affiche en couple avec Sartre dont elle mentionne une liaison "extraconjugale" l'année où il est en poste en Allemagne, mais c'est tout. Seulement ces aventures dont on prétend dans l'article qu'elles ont été siennes, avec ou sans Sartre, sont racontées avec des tas de sources à l'appui. Jusqu'à présent, j'ai oscillé entre un scepticisme diffus, le sentiment que c'est quand même bizarre parce qu'aucun des auteurs que j'ai survolé ces derniers jours n'en souffle mot, et l'énormité de ce que ça signifierait si c'est en fait complètement faux.

Alors voilà, j'ai besoin d'avis de personnes plus expertes que moi, et j'espère qu'il y en aura parmi vous. -- Cordialement, Nonaphile (discuter) 13 février 2019 à 02:34 (CET)[répondre]

Le résumé d'introduction de l'article "Femme"[modifier le code]

La taille du résumé d'introduction de l'article Femme est ridicule. Il conviendrait d'ajouter des éléments. Ci dessous un lien vers une proposition d'ajouts. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Femme#Proposition_d'ajouts_au_r%C3%A9sum%C3%A9_d'introduction. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 0I23A567B (discuter), le 15 février 2019 à 13:29‎

Avertissement suppression « Paméla Hainguerlot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paméla Hainguerlot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 14:02 (CET)[répondre]

Proposition Carmen Montón pour BA[modifier le code]

Bonjour. Bien que ne contribuant pas directement à ce projet, je me permets de vous signaler que j'ai proposé l'article Carmen Montón (d · h · j · · BA · Ls), figure féministe du Parti socialiste espagnol, au label Bon article. Vous pouvez donner votre avis sur la page de vote. Merci. Bonne continuation. — Bien à vous, Rachimbourg () 18 février 2019 à 16:31 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Martine Reid »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Martine Reid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 février 2019 à 15:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jill Liddington »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jill Liddington » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 février 2019 à 16:04 (CET)[répondre]

Proposition de passer l'article " Théodora (femme de Justinien) " au label BA[modifier le code]

Pour information. --Pronoia (discuter) 10 mars 2019 à 16:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gisèle Gunepin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gisèle Gunepin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:42 (CET)[répondre]

Féminisme dans les arts ou artiste féministe[modifier le code]

Bonjour Émoticône dans le cadre du Projet:Catégories, je pense que ça pourrait être intéressant de créer une arborescence pour rendre compte du féminisme dans les arts : soit les personnalités, soit les oeuvres, dont la démarche se signale par la volonté féministe. N'hésitez pas à venir sur : Discussion Projet:Catégories#Féminisme dans les arts ou artiste féministe. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 mars 2019 à 12:04 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Geneviève Lefevre-Seillier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Geneviève Lefevre-Seillier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:08 (CET)[répondre]

trop d'articles avec images de ce genre sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour, exemple dans Beersel

Image à clichés sexistes

cette image qui illustre la ville véhicule des clichés sexistes et machistes. On peut voir une jeune femme en robe , assise et donc oisive. Dans la plupart des images machistes la femme est représentée en tenue légère, dans une position soumise (assise, allongée...) donc offerte, attendant l'homme (qui travaille par opposition à sa posture oisive de la femme). De plus c'est souvent une femme en âge de procréer , ce qui est également le cas ici apparemment. 3 clichés en une image, ça fait beaucoup ! Il est tant que ça change. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 88.136.0.209 (discuter), le 19 mars 2019 à 10:31‎.

https://www.telerama.fr/medias/pourquoi-les-femmes-sont-elles-si-peu-presentes-sur-wikipedia-et-comment-y-remedier,n5778910.php --79.93.72.209 (discuter) 19 mars 2019 à 16:56 (CET)[répondre]
Il est tout à fait possible d'y remédier soi-même : il existe de nombreuses photos du château de Beersel sur Wikimedia Commons : [1]. Ne pas hésiter à aller en page de discussion de l'article pour en discuter et faire des propositions Émoticône sourire. .Anja. (discuter) 20 mars 2019 à 10:39 (CET)[répondre]
Merci de ne surtout pas supprimer la photo si c'est la seule disponible quand on prend en considération la licence de publication de WP (ce qui n'est évidemment pas le cas pour ce château là, mais qui pourrait l'être pour d'autres...). Matpib (discuter) 20 mars 2019 à 10:46 (CET)[répondre]

Sujet parallèle, mais relié, il y a beaucoup de photos de femmes les montrant de la tête aux pieds, ce qui n'est au moins pas un portrait typique pour une biographie, disons d'un(e) scientifique ou d'un(e) politicien(ne). Ainsi, j'ai fait le changement [2], mais il y en a d'autres ! Gene.arboit (discuter) 28 mars 2019 à 17:10 (CET)[répondre]

Vote en cours sur Ana Mirallès[modifier le code]

Pour information. --Pronoia (discuter) 21 mars 2019 à 15:53 (CET)[répondre]

Auteure ou autrice ?[modifier le code]

Bonjour, quel est le féminin de « auteur » ? Emploie-t-on plutôt « auteure », ou « autrice » ? Les deux termes sont-ils employables de manière équivalente ? Le projet a-t-il défini une convention en la matière ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 25 mars 2019 à 20:31 (CET)[répondre]

Bonjour,
De mémoire, il ne me semble pas que le projet ait opté/statué pour l'une ou l'autre des options (du moins dans la période récente).
De manière sommaire, Google donne des résultats équivalents en nombre de résultats pour les deux (dix millions environ).
D'ailleurs, pourquoi forcément devoir choisir ? En français, les deux formes sont utilisées de manière équivalente (souvent selon les origines et les habitudes des locuteurs, après, dans mon souvenir les linguistes penchent plutôt en faveur d’autrice, qui était utilisé autrefois avant sa "disparition", que d’auteure, néologisme québécois). Personnellement, je pense que le choix s'il est possible devrait être laissé au créateur ou à la créatrice de l'article (si article nouvellement créé par exemple) ou à la personne qui l'a enrichi (dans le cas d'un article approfondi par un.e contributeur/ice en particulier par exemple), soit, si jamais cela pose un problème, par discussion (manière dont est qualifiée la personne dans les sources, sachant qu'autrice est de plus en plus utilisé pour les personnes contemporaines par exemple). Bonne journée, .Anja. (discuter) 25 mars 2019 à 23:20 (CET)[répondre]

Eliane Viennot, Professeuse émérite de littérature française, sur alternatives economiques défend autrice car ce mot a des siècles d’existence et que auteure est un faux féminin car on ne l'entend pas et qu'il déroge à coiffeuse, chanteuse, danseuse… ~~IBG2018

En quoi auteure serait un « faux féminin » ? Il faut peut-être remettre les choses à l'endroit. Il n'y a aucun obstacle linguistique à ce que le féminin de -eur soit -eure (en latin -or, -ora), à ce que meilleur donne meilleure, etc. Si c’est problématique pour les noms de métiers (et eux seulement) ce n'est pas en une raison de langue mais de tabou social… qu'il est largement temps de dépasser. Que le féminin d'auteur ne s’entende pas c'est bon signe : ça veut dire qu'entre un auteur ou une auteure il n'y a finalement pas de différence. --A1AA1A (discuter) 30 avril 2019 à 22:15 (CEST)[répondre]

Proposition Carme Chacón BA[modifier le code]

Bonjour. J'ai proposé l'article Carme Chacón (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) au label Bon article. Vous pouvez donner votre avis sur la page de vote. Merci. — Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2019 à 07:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Affaire Shérazade Belayni »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Affaire Shérazade Belayni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 4 avril 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]

Définition du portail LGBT U revendications non hétéro-patriarcal[modifier le code]

Une discussion est en cours concernant le Portail LGBT : elle réfléchie sur la reformulation de son domaine (après un début un peu mouvementé).
Puisque qu'il traite des droits et liberté des identités de genre et d'orientation sexuelle et affective, le projet femmes pourrait enrichir la discussion. --ParaBenT (discuter) 7 avril 2019 à 07:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Miss Supranational »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Miss Supranational (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 01:32 (CEST)[répondre]

Article entier d'insultes sexistes[modifier le code]

Bonjour ! J'ai lancé une RA . Le traitement actuel me semble d'une mansuétude extrêmeNotification Supertoff et Habertix :. Je ne sais pas si c'est le lieu de discuter de ce genre de choses, mais en tant que femme je me sens insultée. Si ce n'est pas le lieu approprié, dites-moi s'il y en a un et où (wikipédia, c'est assez labyrinthique). Braveheidi (discuter) 21 avril 2019 à 13:01 (CEST)[répondre]

A mon grand soulagement, le dénouement de cette affaire est un blocage définitif du contributeur fautif. Ouf !Braveheidi (discuter) 21 avril 2019 à 23:06 (CEST)[répondre]

Label AdQ Ana Mato[modifier le code]

Bonjour. L'article Ana Mato (Discuter) est proposé au label Article de qualité. Vous pouvez donner votre avis sur la page de vote dédiée. — Rachimbourg (on cause ?) 24 avril 2019 à 09:40 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Liste des premières femmes par métier ou fonction en France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 avril 2019 à 18:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Angela Marzullo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2019 à 16:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Femme artiste, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2019 à 10:46, sans bot flag)

L'article Renée Rochefort est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Renée Rochefort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renée Rochefort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2019 à 15:51 (CEST)[répondre]


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Rosa Bonheur, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Permission de travestissement, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mai 2019 à 00:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Donnons des elles au vélo J-1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Donnons des elles au vélo J-1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:49 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Henrietta Swan Leavitt, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2019 à 04:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Judith Butler, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2019 à 08:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Judith Butler, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2019 à 08:46, sans bot flag)

L'article Les Antigones (association) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Antigones (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Antigones (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]


Confirmation sur la dernière édition en français des Monologues d'Ensler[modifier le code]

Bonjour, dans la partie Controverse de l'article, quelqu'un avait indiqué que la section qui fait controverse a été retirée de la dernière édition française. L'article a été modifié récemment, cette info sur le retrait de cette partie a été enlevée. Quelqu'un peut confirmer dans un sens ou un autre? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 15 mai 2019 à 17:26 (CEST)[répondre]

Rédiger une introduction[modifier le code]

Bonjour, il manque la rédaction d'une introduction à la page Place des femmes dans la photographie. Une fois cela fait, le bandeau en rapport pourra être enlevé. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 16 mai 2019 à 19:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Léo Thiers-Vidal »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Léo Thiers-Vidal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Bertrand de Rochambeau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bertrand de Rochambeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 01:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis venu lire l'article Niqab pour voir où et quand ce vêtement était apparu - j'ai l'intuition que malgré le discours qui l'accompagne de "vêtement islamique traditionnel", c'est une invention récente et très politisée. Hélas, cet article est absolument vide : il contient quelques généralités complètement hors-sujet sur le hijab, puis des législations par pays, mais aucune information encyclopédique sur son sujet ! Y a-t-il ici quelqu'un qui a un peu de biblio sur le sujet et pourrait nous améliorer cet article ? L'article en anglais a déjà un peu plus d'infos, mais c'est pas ouf non plus. Cet article me semble d'une importance capitale pour les projets islam et femmes.

Merci et cordialement, FredD (discuter) 26 mai 2019 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Les femmes dans le mouvement des Gilets jaunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Gratus (discuter) 26 mai 2019 à 23:26 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes en France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2019 à 12:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article George Sand, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2019 à 10:45, sans bot flag)

Bonjour,

L’article « Représentation de la femme dans Les Fleurs du mal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2019 à 17:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sylvie Steinberg »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sylvie Steinberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2019 à 01:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ariane Bonzon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ariane Bonzon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:07 (CEST)[répondre]

Propositions françaises de loi visant à pénaliser les clients de la prostitution : des avis ?[modifier le code]

Bonjour,

L'article Propositions françaises de loi visant à pénaliser les clients de la prostitution doit être recyclé. Mais comment ? J'ai évoqué quelques pistes sur la pdd de l’article.

Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée. --Powerpaillettes (discuter) 11 juillet 2019 à 13:06 (CEST)[répondre]

Mon avis : mettre un message sur Discussion Projet:Droit et sur Discussion Portail:Droit français. Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 août 2019 à 23:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Oncotype DX »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Oncotype DX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 11:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Diane Trépanière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Diane Trépanière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:27 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Greta Thunberg, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2019 à 14:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Women House »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Women House » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 17:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « En avant toute(s) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « En avant toute(s) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Actu-Elles.info »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Actu-Elles.info » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hôpital du Ruban blanc »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hôpital du Ruban blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2019 à 15:13 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Edith Rosenbaum, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2019 à 12:15, sans bot flag)

Pages par pays[modifier le code]

Bonjour,

Actuellement, nous n'avons - que - quelques pages par pays, équivalentes des pages du type en:Woman in France (et pas celle là d'ailleurs…) ; elles sont nommées de manière disparate : Condition féminine en Azerbaïdjan (que je viens de renommer), Condition des femmes en Suède, Femmes au Japon ou bien encore Histoire des femmes en Iran ! Pour ne rien arranger, elles sont mélangées sur {{Palette Femmes et pouvoir}} avec des articles plus spécifiques sur le féminisme par pays…

Je pense qu'il serait bien de tout harmoniser, peut-être vers la formulation "Condition féminine", employée par le titre de l'article principal, ainsi que par les sous-catégories de catégorie:condition féminine par pays. Par ailleurs, je signale que ces catégories sont souvent liées aux catégories "Women's rights in" (qui devraient être plutôt rattachées aux catégories de type catégorie:Droit des femmes au Japon) et non "Women in". J'ai essayé de rectifier, mais il y en a encore beaucoup… --Skouratov (discuter) 18 août 2019 à 19:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 15:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Union des femmes de Wallonie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Union des femmes de Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 23 août 2019 à 11:21 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Vogue, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 août 2019 à 00:45, sans bot flag)

Marie Marvingt BA ?[modifier le code]

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 12 octobre 2019 à 12:45 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Cancer du sein, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2019 à 15:16, sans bot flag)

L'article Catégorie:Femme lanceur d'alerte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme lanceur d'alerte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme lanceur d'alerte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 20 septembre 2019 à 10:19 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ana Mato, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2019 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Carme Chacón, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2019 à 10:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Prudence Nobantu Mabele »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prudence Nobantu Mabele » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2019 à 14:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Susanna Mkrtchyan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Susanna Mkrtchyan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:48 (CEST)[répondre]

Irène l'Athénienne BA?[modifier le code]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Julie Dachez, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 octobre 2019 à 13:45, sans bot flag)

Vote ouvert sur Irène l'Athénienne : BA ?[modifier le code]

Pour information. --Pronoia (discuter) 28 octobre 2019 à 08:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Women in Red »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Women in Red » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:59 (CET)[répondre]

Catégories[modifier le code]

bonjour, je suis en train de créer un article concernant le syndicat International Ladies' Garment Workers' Union, les femmes y ont joué un rôle déterminant mais il manque une catégorie du genre : rôle des femmes dans le syndicalisme. Et cette catégorie a de quoi être nourrie, d'avance merci. Bernard Botturi (discuter) 31 octobre 2019 à 15:13 (CET)[répondre]

Création[modifier le code]

Salut Bonjour
Après avoir réverté et masqué un vandalisme particulièrement « subtil » cette nuit sur la pdd d'une utilisatrice, je viens de créer Dick pic. Je suis au taquet de ma stupéfaction, là Émoticône. Je poste ça pour si quelqu'un d'ici se sent d'améliorer cette ébauche, ou de mieux la catégoriser que je ne l'ai fait.
Happy Halloween — JohnNewton8 [Viens !] 1 novembre 2019 à 11:54 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Anna Carnaud »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anna Carnaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Françoise Gadot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Françoise Gadot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2019 à 23:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hawa Dramé »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hawa Dramé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « L'Homme expliqué aux femmes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Homme expliqué aux femmes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gwendoline Malogne-Fer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gwendoline Malogne-Fer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2019 à 23:36 (CET)[répondre]

mon debut sur Projet:Femmes[modifier le code]

Bonjour! Je débute ici et je vous remercie en avance pour vos explications comment je peux aider dans ce projet. Dois-je m'inscrire pour améliorer le Projet:Femmes? J'étudie beaucoup de pages sur Wikipédia et j'aimerais donner un coup d'aide tans que je peux avec la bonne wikification. Est qu'il faut que j'ajoute les boites d'utilisateur contenant que je participe à le projet: Projet:Femmes? Cordialement, --MarieVirtuElle (discuter) 17 novembre 2019 à 23:56 (CET)[répondre]

Bonjour et bienvenue MarieVirtuElle ! Il n'est pas obligatoire de s'inscrire sur le projet pour aider, mais vous êtes le bienvenue. Idem pour les boîtes, c'est facultatif.
Il faut aussi avouer sur la plupart des discussions sur les articles sur des femmes se concentrent sur Discussion Projet:les sans pagEs où on peut en général trouver de l'aide plus rapidement.
Bonne journée ! — Kvardek du (laisser un message) le 24 novembre 2019 à 18:02 (CET)[répondre]
Bonjour Kvardek du. Merci pour votre réponse. Oui, j'ai compris que les boutons ne sont pas obligatoires. Mais j'aimerais comprendre comment les ajouter sur ma page pour l'améliorer un peu parce que je m'intéresse vraiment a ce projet. Cordialement, --MarieVirtuElle (discuter) 24 novembre 2019 à 23:09 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marguerite Dilhan, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 novembre 2019 à 09:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Élisabeth Dmitrieff, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 novembre 2019 à 18:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Liste des premières femmes par métier ou fonction en France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 novembre 2019 à 20:46, sans bot flag)

Sondage écriture inclusive lancé[modifier le code]

Bonjour,

pour le cas ou les gens ici ont échappé à l'annonce, un sondage Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive vient d'être lancé. --Misc (discuter) 1 décembre 2019 à 14:13 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Blanche Martire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Blanche Martire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2019 à 23:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Camille Ducellier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Camille Ducellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:45 (CET)[répondre]

L'article Elina Jokipii est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elina Jokipii (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elina Jokipii/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Nattes à chat [chat] 11 décembre 2019 à 11:06 (CET)[répondre]


== L'article Sharis Garabedian est proposé à la suppression ==
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sharis Garabedian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharis Garabedian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Nattes à chat [chat] 11 décembre 2019 à 11:09 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hubertine Auclert, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2019 à 20:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hortense Wild, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2019 à 20:46, sans bot flag)

Observatoire national de la parité - Sénégal[modifier le code]

Hello, probable potentiel de développement, j'ai ajouté un LE vers le JO (qui contient une coquille évidente sur l'année) : Observatoire national de la parité. Miaou ÉmoticôneBédévore [plaît-il?] 20 décembre 2019 à 17:51 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Avortement en Irlande, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 décembre 2019 à 01:16, sans bot flag)

Le Hirak se féminise rétroactivement[modifier le code]

Sans surprise, la résistance pacifiste en Algérie a une forte composante féministe qui jusqu'ici (à ce que je vois) a été absente de l'article. Les Femmes algériennes pour un changement vers l’égalité (FACE) sont pourtant très actives, et l'une des des coalitions/alliances/réseaux les plus en vue comme alternatif à l'ancien régime, les Dynamiques de la société civile, a été rejeté par FACE parce que l'égalité était apparemment une revendication à garder « pour plus tard » pour ne pas fâcher le patriarcat. Je n'ai pas mis le réseau Wasilla dans la Catégorie:Hirak en Algérie, parce que je ne vois pas de sources le liant spécifiquement au Hirak ; le réseau existe depuis longtemps. Le contexte historique pourrait être sans doute développé en nombreux articles sur les organisations et individus - voilà par exemple dans un article de 2016 - "Across Algeria, women are protesting against unemployment and campaigning for their rights. ... They are doing so not as pioneers, but as members of a women's movement that goes back generations." Boud (discuter) 23 décembre 2019 à 04:40 (CET)[répondre]

L'article Femmes algériennes pour un changement vers l’égalité vient d'être supprimé ! par Utilisateur:Supertoff, sans délai de 7 jours/procédure PàS, disant « (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Association vcréée en 2019 : pas de pérennité (WP:N)) ». Je n'ai pas été suffisamment paranoïaque pour sauvegarder la wikisource. :( Il va falloir argumenter que « c'est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Pas difficile, mais plus facile avec l'article. C'est pourquoi la procédure WP:PàS existe. Un article sur une organisation féministe créée récemment demande plus de sources qu'un article de club de mecs, évidemment, parce que les féministes sont notoirement non-notoires. Il serait peut-être sympa si un admin (Notification Bédévore ?) pouvait mettre la source dans mon espace utilisateur, par ex Utilisateur:Boud/Brouillon/FACE ... ? Inutile de se plaindre de discrimination, il faudrait suivre la procédure... Boud (discuter) 23 décembre 2019 à 17:13 (CET)[répondre]
Notification Bould : Est-ce que je relève bêtement le diff « rien qu'un tas de femmes non-notoires, quoi, pas un club de gens serieux » ? Ah bah oui, je l'ai fait... Pour votre information, je supprimerai tout aussi bien le Club des supporter du Football Club de Trifouillis les Oies, probable club essentiellement masculin d'un sport ô combien notoire. Mais passons. Alors, pour ce qui est de la tentative de "donner des leçons" (respect des procédures) j'y oppose donc WP:N (voire WP:NA). Dans votre article vous avez donné 8 sources. Femmes algériennes pour un changement vers l’égalité (ou même FACE) n'est cité que dans 2 de ces sources. Le premier est centré, le deuxième ne l'est pas. Ma suppression est donc parfaitement justifiée : 1 seule source centrée pour cette association créée il y a moins d'un an. il n'est pas utile de tenter de se victimiser : soit un article est admissible, soit il ne l'est pas. Donc : suivez vous-même la procédure en créant des articles admissibles. Au pire, s'ils sont supprimés, allez sur WP:DRP en argumentant. Ah oui, votre brouillon a été créé par l'anti-féministe notoire que je suis : Utilisateur:Boud/Brouillon/FACE. 'toff [discut.] 23 décembre 2019 à 19:29 (CET)[répondre]
Bonsoir Boud et Supertoff Émoticône n'importe quel admin peut remettre une page supprimée dans les brouillons d'un contributeur - à moins bien sûr que ce contenu ne contrevienne aux règles sur WP (copyvio, etc). Émoticône sourire Néanmoins, 'toff a agi normalement en appliquant les WP:CGN décidés par la communauté, il n'y a pas lieu d'y voir une discrimination particulière et encore moins de commencer un procès d'intention. En matière d'association, un essai propose même des critères plus stricts que les CGN : Wikipédia:Notoriété des associations, mais ce n'est qu'un essai et ne peut se substituer aux règles habituelles de la communauté. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 décembre 2019 à 19:42 (CET)[répondre]
Bonsoir Supertoff et Bédévore Émoticône. Merci pour la restauration rapide en espace utilisateur/brouillon. :) Quant aux arguments de fond, pour l'instant je vais seulement constater que le « carré féministe » paraît être bien identifié avec FACE, même si du point de vue sémantique stricte une association et l'action qu'elle organise sont deux entités différentes. Boud (discuter) 23 décembre 2019 à 22:38 (CET)[répondre]
Merci pour l'article que j'ai lu en brouillon. N'est-il pas possible de mettre un paragraphe dans l'autre article,en attendant la deuxième source ? Le manque de médiatisation des mouvements est tellement décourageant sinon !IBG2018
L'article Hirak (Algérie) est déjà un peu lourd. Voir carré féministe. Vu que les sources pour le carré étaient vues comme sans valeur pour l'admissibilité de l'article FACE, du point de vue de l'admissibilité, carré féministe est un article nouveau et indépendant. J'ai pourtant bien mis une analyse d'admissibilité sur Discussion:Carré féministe pour le cas où. Boud (discuter) 31 décembre 2019 à 01:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Sarreguemines évolution »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sarreguemines évolution » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2019 à 18:54 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marie-Rose Bouchemousse, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 décembre 2019 à 17:45, sans bot flag)