Discussion:Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2019 à 15:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2019 à 15:46 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme}} sur leur page de discussion.

Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 15:46 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Une liste similaire pour Marseille a été déplacée hors de l'espace principal. À voir

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 août 2019 à 19:52 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:TI).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. une semaine pour défendre une page en plein mois d'aout, c'est vraiment exagéré. La page etait proposée a la suppression pour fevrier, pas pour aout!

De plus, des références avaient été ajoutées.


PLusieurs remarques, meme si c'est trop tard ... 1. La liste des noms de rue d'une ville est intéressante, mais en quoi cela est plus "encyclopédique" qu'une analyse des noms de femmes dans les rues d'une ville?

2. concernant le commentaire "Aucun intérêt encyclopédique. Déjà pour Paris, c'est difficilement admissible. Sinon de savoir qu'Agutte-Sembat était une femme devrait étonner plus d'un chambérien et surtout plus d'un grenoblois (le boulevard Agutte-Sembat est une des principales artères de Grenoble) ǃ " -> je ne suis pas d'accord. Une encyclopédie est la pour faire avancer la science, meme sur des sujets qui ne sont pas encore majoritaires. L'article sur Paris est adossé a des travaux universitaires. Le fait que le travail ait été fait pour Paris valide le sujet pour les autres villes. Wikipedia est une encyclopédie collaborative qui ne doit pas tomber dans le travers de ne relayer que la pensée dominante.

3. Pour info, Agutte-Sembat est une femme ET un homme. La femme était peintre, le mari politicien.

4. Quant au commentaire "Puis à un nom d'homme, puis d'enfant, puis de cheval..." , je ne suis pas sure de le comprendre, mais il me semble offensif et déplacé. Les études sur les thématiques féministes sont récentes, mais sont scientifiquement importantes.

Conclusion: L'article est court, objectif, se réfère à des ouvrages et des listes officielles. IL a sa place dans WIkipedia

sb

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou à défaut transformer en « Liste des voies de Chambéry » pour lequel il existe très probablement des sources centrées, notamment avec les publications de la Mairie de la Société des Amis du Vieux Chambéry. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 août 2019 à 16:03 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer TI --JEBdaltonGnl (discuter) 19 août 2019 à 16:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Déjà pour Paris, c'est difficilement admissible. Sinon de savoir qu'Agutte-Sembat était une femme devrait étonner plus d'un chambérien et surtout plus d'un grenoblois (le boulevard Agutte-Sembat est une des principales artères de Grenoble) ǃ --JPC des questions ? 19 août 2019 à 17:45 (CEST)[répondre]
  4. Beau TI. NAH, le 19 août 2019 à 20:02 (CEST).[répondre]
  5.  Supprimer, idem les avis ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 août 2019 à 22:50 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Puis à un nom d'homme, puis d'enfant, puis de cheval... Élargir cette liste à toutes les voies comme pour celle de Dijon (liste de voies de Chambéry). Aigurland (discuter) 20 août 2019 à 15:55 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_voies_de_Chambéry_se_référant_à_un_nom_de_femme/Admissibilité&oldid=191164286 ».