Wikipédia:Débat d'admissibilité/Archives/septembre 2005

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

1 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 8 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 1 septembre 2005 dans ma liste de suivi

2 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 9 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 2 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Catégorie:Wikipédia:ébauche biographie (supprimée après renommage)[modifier le code]

Suite à cette discussion, j'ai renommé {{ébauche biographie}} en {{ébauche personne}} et créé Catégorie:Wikipédia:ébauche personne. Il faudrait maintenant faire basculer toutes les ébauches dans la nouvelle catégorie et supprimer l'ancienne. R 2 septembre 2005 à 00:05 (CEST)[répondre]

tout à fait. Darkoneko (♬) 3 septembre 2005 à 19:45 (CEST)[répondre]

Perso je preferais {{ébauche biographie}}, mais bon. Papillus 3 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]

moi aussi...Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 01:57 (CEST)[répondre]

3 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 10 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 3 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Bemdez (traité)[modifier le code]

Cette page était listée sur les pages soupconnées de copyright. Je ne sais pas si cette association a sa place ici. Dans le doute, je préfère m'en remettre à vous Dake - @ 3 septembre 2005 à 10:19 (CEST)[répondre]

Boeing 747 24155/864, Boeing 747 24154/741, Boeing 747 25629/956, Boeing 747 25868/1125, Boeing 747 30023/1245, Boeing 737 24938/2023, Beoing 737 24938/2023 (redirect), Boeing 747 24969/836, Boeing 747 21679/376 et Boeing 747 27044/1041 (tous les articles ont été traités -> bandeaux PàS retirés)[modifier le code]

Si on doit faire une fiche non plus sur chaque type d'avion, mais sur chacun des 1400 boeing 747 et les innombrables 737, on est mal parti. D'autant que rien dans la fiche n'indique que ces avions aient eu un destin particulier.

J'ai retiré de ma liste le TWA abattu. A la fin de la liste, je ne regardais même plus. Je maintiens que le reste est sans intérêt.
Le vol TWA personne ne risque plus de le reprendre et l'autre rien ne dit que ce n'est pas une faute de pilotage ni qu'il a été mal réparé. Chris93 3 septembre 2005 à 11:50 (CEST)[répondre]

Le concepteur pourrait peut-être raccourcir les infos sur les zincs sans problème (par ex. les lisetr sur une seule page avec numéro , année et compagnie; et garder des articles /pages pour les autres--Pfinge 3 septembre 2005 à 20:48 (CEST)[répondre]

Citroën AX 11 E 1554-/42145 (traité)[modifier le code]

Edouard Coiffier (traité)[modifier le code]

Pas suffisamment notoire, Google connait pas et l'article en lui-même n'a rien d'intéressant. Dake - @

Chahar Mahaal va Bakhtiari (traité)[modifier le code]

C'est le nom d'une province d'Iran. L'article comprenait des informations sur une tribu d'Iran. J'ai créé la page Bakhtiari pour en recueillir les infos. BrightRaven 3 septembre 2005 à 11:47 (CEST)[répondre]

Max le Fou (traité)[modifier le code]

Zelda Rap Mix (traité)[modifier le code]

Sur le site de Max le Fou, 5500 visites à ce jour, c'est pas ce qu'on appelle la notoriété, si ? Et pour la chanson ... Tipiac 3 septembre 2005 à 12:57 (CEST)[répondre]

Bibliographie (partielle de John H. TILDEN (traité)[modifier le code]

Essai de débutant. Une version identique avec la seconde parenthèse est créée. A voir dans les jours qui suivent si elle mérite de continuer sous cette forme. Chris93 3 septembre 2005 à 13:14 (CEST)[répondre]

Titre tout a fait incorrect. Papillus 3 septembre 2005 à 21:30 (CEST)[répondre]

Darth Telroth,Desnk Isard et Desann Isard (traité)[modifier le code]

Ces trois personnages sont en fait tirés d'un mod du jeu vidéo Jedi Knight: Dark Forces II et n'existe donc pas dans l'univers officiel de Star Wars. Il s'agit du même problème déjà rencontrer précedemment avec Malak Katarn. Sayan 3 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]

Clovis 1er (article Clovis 1er) (traité)[modifier le code]

Redirection vers Clovis Ier inutile : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué | ⇄ 3 septembre 2005 à 21:52 (CEST)[répondre]

Clovis 1er ne peut pas être saisi comme titre d'article. Il s'agit de Clovis 1er. Olivier Mengué | ⇄ 8 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]
  • Il semble que j'ai égaré certains lecteurs en mettant en forme 1er en 1er. J'ai corrigé le titre de cette section en ajoutant le titre exact de l'article entre parenthèses. Voir le source wiki pour mieux comprendre. Olivier Mengué | ⇄


Hailé Sélassié 1er (article Hailé Sélassié 1er) (traité)[modifier le code]

C'est une redirection inutile vers Hailé Sélassié Ier : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué | ⇄ 3 septembre 2005 à 21:57 (CEST)[répondre]

Supprimer À moi, si. Bon, tant pis je vais continuer à me taper les corrections dans les articles… Olivier Mengué | ⇄ 8 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]

Châhpuhr 1er (article Châhpuhr 1er) (traité)[modifier le code]

C'est une redirection inutile vers Châhpuhr Ier : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué | ⇄ 3 septembre 2005 à 21:59 (CEST)[répondre]

4 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 11 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 4 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Sacha Sher (traité en partie -> désaccord de neutralité)[modifier le code]

c'est un copier-coller, mais de l'auteur du texte.  Supprimer quand même: opinion personelle. -Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 16:24 (CEST)[répondre]
  • Je ne connais pas du tout cet auteur, tout comme Google ne liste aucune référence, quelle qu'elle soit, sur celui-ci, c'est pourquoi j'ai proposé de le supprimer. En fait, après avoir survolé le chapitre 11 septembre, je trouve que cette partie a davantage à voir avec Wikibooks qu'avec Wikipédia. L'idée n'est pas d'élaborer sur les thèses et théories de l'auteur, mais bien de présenter l'auteur en tant que tel. Faut pas tomber dans la théorie du complot non plus, comme si j'avais voulu voir l'article supprimé pour ne pas voir ces informations révélées :P Cependant, il faudrait que l'auteur ou les artisans de l'article démontrent que Sacha Ser existe bel et bien et qu'il a sa place dans l'encyclopédie aux autres wikipédiens avant d'effacer la mention "à supprimer" de l'article! Colocho 7 septembre 2005 à 19:03 (CEST)[répondre]
Google 182 réponses sur "Sacha Sher" et Yahoo 314 réponses--Mutima 8 septembre 2005 à 05:57 (CEST)[répondre]
Essaie avec "Sacha Sher" ;) [2] -Ash_Crow - =) 10 septembre 2005 à 01:20 (CEST)[répondre]
Woups, merci Ash Crow!! Colocho 10 septembre 2005 à 02:16 (CEST)[répondre]
L'auteur a encore rendu l'article non neutre et hors sujet. Tant pis, je ne vais pas m'amuser à le reprendre tous les soirs. Quand à l'existence. On trouve un livre de lui à la Fnac, d'où mon vote neutre. Epommate 7 septembre 2005 à 19:37 (CEST)[répondre]
Pourquoi hors sujet ? C'est un article sur lui. Il y a deux sujets objets de ses travaux. Le problème et qu'il faudrait qu'il résume le chapitre "11 septembre", quitte à renvoyer sur un lien externe pour le détails actuel du contenu. Il pourrait aussi créer une page utilisateur à son nom--Mutima 7 septembre 2005 à 22:16 (CEST)[répondre]

Joël Denot (traité)[modifier le code]

Cet article ne donne aucune information biographique sur ce photographe, c'est un compte-rendu sur une exposition de polaroids, qui plus est copiée-collée depuis http://www.paris-art.com/lieu_detail-1818-frank-denot.html -- Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 11:19 (CEST)[répondre]

Modèle:Nai, Modèle:Dec et Modele:NaiDec (traité)[modifier le code]

J'ai créé ces modèles dans un but d'études des capacités du moteur Wikipédia, mais il n'est pas encore capable de produire les résultats que j'espérais. --Sherbrooke 4 septembre 2005 à 13:01 (CEST)[répondre]

Supprimés. La prochaine fois, tu peux créer ces modèles dans ton espace personnel (Utilisateur:Sherbrooke/Modèle:Nai par exemple, que tu utilises ensuite en faisant {{Utilisateur:Sherbrooke/Modèle:Nai|bla|bla|bla}} tout simplement). Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
euh, d'autant qu'il existe déjà {{VieN}}, {{VieD}} et {{VieND}} pour ça, très utile si utilisé avec subst: :) Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 01:59 (CEST)[répondre]

Patrick sberro terrighi (traité)[modifier le code]

Apparement auto-biographie, aucune info sur la personne sur Google. Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 14:19 (CEST)[répondre]

arabe (traité)[modifier le code]

Pour pouvoir renommer langue arabe en arabe, comme on a allemand, anglais, espéranto, français, italien, japonais, mandarin, polonais, suédois, etc.

??? Les non admins, s'ils tentent la manœuvre, se heurteront à l'impossibilité du déplacement de Langue arabe vers arabe, puisque l'historique d'arabe n'est pas vide. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]
oki c'ets noté -- vais m'occuper de la transition alors. Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]

CollRechFonPon (traité)[modifier le code]

Groupement obscur, totalement inconnu au bataillon, mentionné dans une seule page page d’un vague manifeste qui, il faut bien l’avouer, est tout aussi inconnu. Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 16:31 (CEST)[répondre]

Vous ne connaissez pas Le CollRechFonPon et c'est normal, ce n'est pas très connu. Connaissez-vous, par exemple, un nom de typographe ou de graphiste ? Pouvez-vous me citer un nom dans l'histoire de la littérature, d'un poète qui aurait fait des poèmes avec des signes ?

Je vous demande seulement de me laisser la chance de vous envoyer la demi-douzaine de publications que ça concerne.

Supprimer, nous attendons avec impatience les preuves de notoriété d'un sujet qui n'a qu'un seul résultat sur Google. Epommate 7 septembre 2005 à 19:46 (CEST)[répondre]

Xavier Dandoy de Casabianca (et redirect Xddc) (traités)[modifier le code]

Pas grand chose d’encyclopédique. Quelques œuvres semblerait-il, mais éditées par lui-même. À la limite une partie de l’article pourrait servir à un article sur sa structure d’édition « Éolienne », mais le reste est de l’auto-pub totale. Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 16:31 (CEST)[répondre]

Commentaires[modifier le code]

Balzac s'est également publié; moi je n'ai pas pour habitude de ne publier que des gens célèbres, je prends des risques. Je passe parfois plusieurs années sur un projet de livre. Mon livre « Le Treizième signe » s'est bien vendu et nous préparons, à plusieurs, une nouvelle édition augmentée : plusieurs c'est-à-dire avec la participation des plus grands noms de la typographie et de l'orthotypographie. Soyez patient ?? On commence tout juste à percer en douceur dans le monde de la typographie et de la création graphique. Certaines librairies comme La Hune vendent ce livre par paquets de dix… Pensez à « Eats, shoots and leave » qui s'est vendu à 1 million d'exemplaires.
Vous acceptez la citation de signes de Bazin qui ne présentent aucun intérêt… lisez mes livres ?
Par ailleurs je commence à donner des conférences, je continue à faire des expos, à établir des textes… Sur quel base jugez-vous de l'importance d'un nom ?

Rozenn Le Quéré (traité)[modifier le code]

N°2 du "CollRechFonPon". Autopromo. - Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 16:35 (CEST)[répondre]

Ne pouvez-vous pas attendre un instant que l'on développe une bio ?

Türk Komünist Partisi (traité)[modifier le code]

J'ai renommé en Parti communiste turc) les autres PC sont nommés de la même façon (cf. Parti communiste). Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 18:16 (CEST)[répondre]
OK il ne reste plus qu'à esperer un article Thierry Lucas 4 septembre 2005 à 18:24 (CEST)[répondre]
On a pas mal d'ébauches (plus de 10 000) sur Wikipédia, pouvu qu'elles soient sur un thème suseptible d'intéresser quelqu'un qui les modifiera peut-être un jour, on va pas les supprimer ;). Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 18:28 (CEST)[répondre]

Sautereau (traité)[modifier le code]

Non encyclopédique? :: Remi “¶” 4 septembre 2005 à 21:11 (CEST)[répondre]

Liste de réparations pour le vélo (tous les articles traités, bandeaux enlevés)[modifier le code]

Liste de réparations pour le vélo et articles liés:

Ce sont des guides de réparation / entretien d'un vélo qui devraient plutôt faire l'objet d'un guide sur le projet wikibooks. J'ai avertis l'auteur sur sa page de discussion.

Ashar Voultoiz|@ 4 septembre 2005 à 22:11 (CEST)[répondre]

NOTE: en cours de transfert par Loïc sur http://fr.wikibooks.org/wiki/M%C3%A9canique_v%C3%A9lo et sous pages. Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 01:36 (CEST)[répondre]


5 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 12 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 5 septembre 2005 dans ma liste de suivi



Dino DeLaurentis (traité : redirect)[modifier le code]

Redirect vers Dino De Laurentiis donc conservé. Discussion en commentaire. Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:44 (CEST)[répondre]

Arrogance francaise[modifier le code]

Je ne mets pas en doute l'existence d'une hypothétique arrogance française, ni de la nécessité d'un article portant sur la perception de la politique étrangère française dans le monde, mais l'article en question n'est pas très cohérent. Premièrement il est très douteux que le refus de l'entrée du Royaume-Uni dans l'UE soit du a une "politique de grandeur" française. Puis le titre, qui ne comporte pas de cédille, devrait plustôt être renommé comme "opposition française à l'entrée du Royaume-Uni dans l'Union Européenne" qui est nettement plus neutre. Il manque à l'article quelques sources qui lui oterait son aspect de polémique facile. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:25 (CEST)[répondre]

Donc problème de neutralité plus que de suppression ?Aboumael 5 septembre 2005 à 12:27 (CEST)[répondre]

L'article est un pamphlet, à refaire entièrement sous un autre titre plus neutre, donc autant le supprimer. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:34 (CEST) Donc: Peu pertinent, foncièrement tendancieux et difficilement récupérable. --ClémentGodbarge 5 septembre 2005 à 12:42 (CEST)[répondre]

"le titre lui-même est une provocation" : il faudrait au fond soit faire deux wikipedias, soit flagger les articles par un modèle {{recul}} pour que les personnes incapables de recul (et qui se désigneraient comme telles dans leur profil en y cochant une case) ne soient pas embêtées par ce genre d'article, sans pour autant que les autres, qui doivent bien faire un tiers de la population, en soit privés. Cela concilierait le meilleur de deux mondes 81.65.27.14 15 septembre 2005 à 10:03 (CEST)[répondre]
Assez en phase avec la moquerie ci-dessus : quand on sait depuis longtemps que l'arrogance est le trait de caractère le plus immmédiatement reproché aux français par tous les étrangers, c'est rendre service à certains ou à beaucoup de développer ce thème aussi sérieusement que possible ; le titre est donc parfait et je ne vois pas la provocation si on considère que dans une encyclopédie la première chose à faire est de mettre son amour-propre de coté. Hervé Tigier ✉ 15 septembre 2005 à 10:58 (CEST)[répondre]
  • Supprimer Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:45 (CEST)[répondre]
  • Conserver quiet Si le titre est provocateur, il en est pas moins salvateur. L'autocritique est un art difficile qui retient toute l'attention et pour preuve...Cette arrogance est de coutume rennomée dans la diplomatie internationale qui plus est européenne.

Familha Artús (traité : conserver)[modifier le code]

Article sur un groupe créé par quelqu'un qui semble être le créateur du groupe. Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 15:14 (CEST)[répondre]

  • Supprimer Pub. NeuCeu|blabla 5 septembre 2005 à 15:25 (CEST)[répondre]
    •  Neutre. Je ne sais plus trop que penser de cet article. D'un côté, je suis réceptif aux arguments de Totor64, d'un autre côté c'est de l'auto-promotion pure et simple pour un groupe connu uniquement dans leur bled (et encore...) et une démarche artistique qui n'a pas percé. NeuCeu|blabla 5 septembre 2005 à 18:30 (CEST)[répondre]
  • Conserver Certes la page familha Artús est un élément autobiographique, vu que je fais partie du groupe. Je m'évertuais par contre à la rendre la plus neutre et pédagogique possible pour expliquer une démarche marginale dans les musiques actuelles tout en faisant les liens vers les définitions des mots qui font partie de notre univers (mots aussi bien inventés comme "Cosmotrad", utilisés par les festivals pour définir le genre, que des termes liés à des choses bien réelles comme "boha", cornemuse typique des landes de gascogne, qui n'a pas trouvé sa place dans les encyclopédies classiques françaises, malgré ses siècles d'existence et de pratique...). Faut-il attendre que les musiciens soient morts et/ou que quelqu'un de moins bien renseigné fasse l'article pour figurer sur l'encyclopédie ? Si on va par là, si on considère cette démarche comme de la "pub", faudrait penser à supprimer les pages suivantes : Noir Désir, Johnny Halliday, Les Rita Mitsouko, etc. La présentation est peut-être "bancale", et doit être améliorée, mais je "revendique" notre existence. Totor64 5 septembre 2005 à 16:14 (CEST)[répondre]
    Même si celà nous enchanterais, ni Noir Désir, Johnny Halliday ou Les Rita Mitsouko n'ont ajoutés eux-même les informations concernant leur groupe. Mais c'est vrai que celà serait certainement intéressant d'avoir des informations "neutres" sur ce groupe ;). Eskimo ☼ 5 septembre 2005 à 18:07 (CEST)[répondre]
La preuve que votre notoriété est équivalente à celle de Noir Désir, Johnny Hallyday et les Rita Mistsouko n'est pas apporté :) Epommate 5 septembre 2005 à 21:16 (CEST)[répondre]
Il suffit de taper "familha Artús" sur un moteur de recherche pour se rendre compte que sa notoriété dépasse les frontières de son "bled"... ce groupe tourne régulièrement dans les autres pays européens. Evidemment sa notoriété n'est pas équivalente à celle de Johnny Halliday, mais vu que ce type de notoriété est basée sur une culture de masse où dominent ceux qui sont dans de grosses majors pouvant injecter des millions dans leurs stratégies marketing, je dois avouer que je ne peux pas lutter contre cet argument.
La familha Artús est l'auteur d'un premier CD "òmi" qui a reçu l'une des rares reconnaissances dans le milieu des musiques traditionnelles, c'est à dire le "bravo trad'mag" (magazine spécialisé). Le second album est en préparation. Mais ce milieu, véritable réseau, ne bénéficie pas de la couverture médiatique citée plus haut (à une ou deux exceptions près), même s'il est représentatif d'une bonne partie de la population française (j'ai plus les chiffres en tête, mais ça doit pouvoir se trouver...).
A vous de vous poser la question sur l'utilité de cette encyclopédie en ligne : la remplissez-vous avec les connaissances "d'universal" ? Ou visez-vous quelque chose de plus global et de réellement universel... Totor64 6 septembre 2005 à 09:55 (CEST)[répondre]
Et juste pour information, familha Artús est cité dans l'article Bagpipe (très bien fait, soit dit en passant) du site en.wikipedia.org, et c'est même pas moi qui l'ai écrit ;) Comme quoi, nul n'est prophète en son pays... Totor64 6 septembre 2005 à 15:29 (CEST)[répondre]

Nicholas Berg (traité:conservé)[modifier le code]

Comme dit pour Laurence Turbec, présentée à la suppression il y a quelques jours, on ne va pas faire un article sur chaque victime du terrorisme dans le monde... -- Ash_Crow - =) 5 septembre 2005 à 18:36 (CEST)[répondre]

en effet, à la lecture de en:, je révise mon jugement. (J'avais oublié cette vidéo) - Conserver si quelqu'un se dévoue pour traduire depuis en:. , après avoir renommé en Assassinat de Nicholas Berg - Ash_Crow - =) 6 septembre 2005 à 01:28 (CEST)[répondre]
  • Renommer en Assassinat de Nicholas Berg ou quelques chose dans ce style. L'homme lui même ne "mérite" pas un article, mais son assassinat oui car il a marqué un tournant dans la guerre d'Irak. En général on refuse des articles sur des victimes connues de criminels célèbres (Julie et Melissa, Gregory, etc. sont déjà passés par la case PàS), mais on accepte des articles sur les affaires les concernant. .: Guil :. causer 6 septembre 2005 à 10:04 (CEST)[répondre]
Heuh, du coup, c'est quoi la raison de la supression, étant donné que le proposant s'est rangé de l'autre coté ? Epommate 6 septembre 2005 à 20:02 (CEST)[répondre]
Ce cas n'étant pas traité conformément aux souhaits des intervenants, je change mon vote afin que ma position soit bien claire. Gemme 10 octobre 2005 à 15:58 (CEST)[répondre]

Hoffmann Hoffman[modifier le code]

J'ai fait une erreur, c'est Hoffman (un 'n' en moins).

--Sherbrooke 6 septembre 2005 à 17:47 (CEST) Il y a plusieurs biologistes qui ont comme nom de famille Hoffman. --Sherbrooke 5 septembre 2005 à 20:24 (CEST)[répondre]

Après discussion avec Sherbrooke, il s'avère qu'il s'agissait d'Hoffman et non d'Hoffmann ! on recommence le vote

Amifa[modifier le code]

Association d'alphabetisation à Lille ... Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:13 (CEST)[répondre]

Angie Rose (traité : conserver)[modifier le code]

Pseudo star de la télé réalité. Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 21:18 (CEST)[répondre]

En fait, je me demande si l'intérêt d'une telle page est digne de la plus petite réflexion, de la moindre estimation ; par conséquent je m'étonne que certains s'investissent de plus dans une demande de suppression, même s'ils y trouvent satisfaction... cela m'étonne c'est tout et chacun fait ce qu'il veut bien entendu. Je vous laisse ... Hervé Tigier ✉ 9 septembre 2005 à 12:53 (CEST)[répondre]
  • Conserver : l'asso AMIFA touche la métropole lilloise et le problème de l'emploi et de l'illétrisme... par contre la page de Hashar est prétentieuse car celui qui propose la suppression de cette page associative propose littéralement sa biographie, sujet sans le moindre intérêt sinon pour se mettre en avant, tout comme le chien du voisin ! Special:Contributions/82.127.197.14 15 septembre 2005 à 09:08 (CEST) Vote invalide sous IP Hégésippe | ±Θ± 15 septembre 2005 à 09:18 (CEST)[répondre]
  • Conserver : si redonner l'espoir aux plus démunis, c'est trop "banal", AUTANT PROPOSER PUREMENT ET SIMPLEMENT TOUS LES ARTICLES de WIkipédia, après tout, ce qui intéresse le monsieur tout le monde n'intéresse pas les autres, les blaireaux du coin...

6 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 13 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 6 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Tito (réorganisé)[modifier le code]

(Historique non vide : déplacement impossible). Pour y déplacer, au choix, Tito (Josip Broz) (ma préférence), sinon Tito (homonymie), la 3e page (en devenir à l'heure actuelle), Tito (auteur) ne nécessitant pas de changement. La notoriété du maréchal Tito me paraissant largement supérieure à celle du Tito lié à la bande dessinée, il me semble qu'on ait dans un des cas où il a priorité (sans parler de son antériorité historique).

Réorganisé : j'ai juste renommé la page d'homonymie en Tito. -- AlNo (m'écrire) 13 septembre 2005 à 16:42 (CEST)[répondre]

Génocide de kanards, Théocratie seelienne, Plan de Complémentarité de l'Homme, Santa Banana City, Palladium-City, Corbeille sacrée, Tôkyô-3, Empire brun... (traité)[modifier le code]

Articles supprimés par mes soins, débat et vote mis en commentaires html. -- AlNo (m'écrire) 13 septembre 2005 à 16:47 (CEST)[répondre]

7 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 14 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 7 septembre 2005 dans ma liste de suivi

8 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 15 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 8 septembre 2005 dans ma liste de suivi

9 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 16 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 9 septembre 2005 dans ma liste de suivi

10 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 17 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 10 septembre 2005 dans ma liste de suivi

11 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 18 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 11 septembre 2005 dans ma liste de suivi

La Légende et les aventures héroïques, joyeuses et glorieuses d’Ulenspiegel et de Lamme Goedzak au Pays de Flandres et ailleurs[modifier le code]

Informations faibles déjà dans Charles De Coster. Chris93 11 septembre 2005 à 03:42 (CEST)[répondre]

The House of Mirth (Renommé)[modifier le code]

Soit on renomme, soit on m'explique pourquoi garder un nom de livre anglophone de 1905 sur WP francophone. Chris93 11 septembre 2005 à 04:27 (CEST)[répondre]

En effet Khardan, je l'ai donc renommé. Kassus 11 septembre 2005 à 22:24 (CEST)[répondre]


Catégorie:Spiritualisme[modifier le code]


Catégorie:Séries Soleil (supprimé)[modifier le code]

vote en commetnaire/noinclude

12 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 19 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 12 septembre 2005 dans ma liste de suivi

13 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 20 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 13 septembre 2005 dans ma liste de suivi

14 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 21 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 14 septembre 2005 dans ma liste de suivi

15 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 22 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 15 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Alcyone (étoile) (traité)[modifier le code]

A ne pas laisser en état. Soit on supprime, soit quelqu'un s'y connaissant en astronomie le reécrit. odejea (♬♬♬) 15 septembre 2005 à 23:05 (CEST)[répondre]

16 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 23 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 16 septembre 2005 dans ma liste de suivi

17 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 24 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 17 septembre 2005 dans ma liste de suivi

18 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 25 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 18 septembre 2005 dans ma liste de suivi

19 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 26 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 19 septembre 2005 dans ma liste de suivi

20 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 27 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 20 septembre 2005 dans ma liste de suivi

21 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 28 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 21 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Jean Baubérot (traité)[modifier le code]

Article conservé

Joli CV... jide 21 septembre 2005 à 00:45 (CEST)[répondre]

Jean-François Pelletier (traité)[modifier le code]

Maire, pas de quoi en faire un article Dake 21 septembre 2005 à 02:39 (CEST)[répondre]

C'était en cours de discussion, mais en dessous de député, il y a peu de chance que ça passe sauf si le maire a fait qqch d'extraordinaire Dake 25 septembre 2005 à 21:31 (CEST)[répondre]


Race (anthropobiologie)[modifier le code]

Débat déplacé sur Discuter:Race (anthropobiologie)/Suppression (non traité)

Lycée Saint Aspais (conservé, 3 Plus vert, 1 )[modifier le code]

Y'en a pleins des lycées, allez Plus vert Axel584 21 septembre 2005 à 15:00 (CEST)[répondre]

  • Si vous voulez un lycée intéressant, il y a le lycée Corot (Douai) à faire (mais bon son histoire est intéressante mais comme il n'existe aucun article sur celui-ci pour faire un simili copier-coller, donc il aurait le même non intérêt que les autres)
  • ConserverChaque lycée a sa propre histoire ses propres spécificités. Tout le monde a été marqué par son lycée et lorsque l'on lit un article dessus on est touchés. Cet article n'est qu'une ébauche, je suis sur que les lycéens (et les anciens) l'amélioreront avec le tempsKassus 21 septembre 2005 à 18:06 (CEST)[répondre]
  • Conserver, je suis plûtôt pour les garder également. Poppy 22 septembre 2005 à 00:57 (CEST)[répondre]

Chelsea Chelsea FC (supprimer)[modifier le code]

Une catégorie pour bégue? je pense qu'on parle de Chelsea FC. Xfigpower 21 septembre 2005 à 14:34 (CEST)[répondre]

Ana María Mature[modifier le code]

Copie de Ana María Matute mal orthographiée (créés coup sur coup par le meme utilisateur). GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bah des fois je blanchi, des fois pas.. :) GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 23:29 (CEST)[répondre]
l'etre humain est un truc compliqué décidement :) I.D. (m'écrire) 4 octobre 2005 à 13:11:24 (CEST)

22 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 29 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 22 septembre 2005 dans ma liste de suivi

23 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 30 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 23 septembre 2005 dans ma liste de suivi



République de Slovanie (traité)[modifier le code]

M'a l'air tout aussi factice. Beaucoup d'entrées sur Google liées à la confusion entre Slovénie et Slovaquie. Thierry Caro 23 septembre 2005 à 10:46 (CEST)[répondre]


Artiphp (conservé)[modifier le code]

J'avais mis le bandeau sans lister sur PàS :/ .

Citation sur la souveraineté du Québec (supprimé)[modifier le code]

Le contenu de cet article, qui a été extrait il y a quelque temps de l'article sur le mouvement souverainiste du Québec, est un ramassis de citations hors contexte sans référence. La plupart de ces citations ne concernent tout simplement pas la souveraineté du Québec. Je propose donc de supprimer carrément la page parce que:

1- On ne sait pas du tout si ces citations sont véridiques (pas de date, pas de référence); 2- Il y avait et il y a des citations qui n'ont aucun rapport avec le sujet en question.

Ça semble en effet provenir en grande partie de la source dont Delaroyas parle. Ce n'est pas tellement mieux, c'en est presque une copie finalement. Compte tenu que le dernier vote provient d'un ip et qu'il n'est pas signé, c'est 5 supprimer et 2 conserver. La page doit-elle être supprimée ? BenoitStandre 6 octobre 2005 à 05:48 (CEST)[répondre]

Gardien de but du Racing Club de Lens (supprimé, doublon avec une autre section)[modifier le code]

cet article se contente de lister les 34 gardiens de buts de l'histoire du RC Lens. Ceci fait double emploi avec la liste des joueurs du RC Lens. 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

Pareil. En plus, il existe la liste des joueurs du PSG et du FCNA. Poppy 24 septembre 2005 à 10:42 (CEST)[répondre]
    • Evidemment!! établir une liste exhaustive des joueurs par clubs a un sens (c'est le cas pour ceux du PSG, FCNA et RC Lens, pour l'instant en attendant les autres). Mais est-ce vraiment utile de doubler cette liste par poste? Pour info, cette liste (RC Lens), se trouve ici : Liste des joueurs du Racing Club de Lens. Tout doublon est à prosrire sur WP, donc doubler "liste des joueurs du RC Lens" et "liste des gardiens de but du RC Lens" est un non-sens. Clio64 25 sep 2005 à 00:07 (CEST)
Dans ce cas établir deux liste : Liste des joueurs par ordre alphabétique et liste des joueurs par poste. Il ne s'agit pas d'un doublon, car les deux listes n'apporte pas la même information. Epommate 25 septembre 2005 à 20:01 (CEST)[répondre]

Entraîneur du Racing Club de Lens (supprimé)[modifier le code]

cet article se contente de lister les entraîneurs de l'histoire du RC Lens. Ceci fait double emploi avec la liste déjà en place sur l'article consacré au RC Lens. 23 septembre 2005 à 23:40 (CEST)

24 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 1er octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 24 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Oaristys (traité : conserver)[modifier le code]

mettre dans wikt: au cas où mais pas wp: (:Julien:) 24 septembre 2005 à 00:00 (CEST)[répondre]


Catégorie:Joueur_de_volley-ball_russe, Catégorie:Joueur de volley-ball français[modifier le code]

Doublons pour Catégorie:Joueur russe de volley-ball et Catégorie:Joueur français de volley-ball. (:Julien:)

Oui, c'était de l'humour. Gemme 26 septembre 2005 à 16:15 (CEST)[répondre]

Mai 40 (traité)[modifier le code]

Copyright ?Poppy 24 septembre 2005 à 02:22 (CEST)[répondre]

1er janvier 2049 exactement, d'après le Code français de la propriété intellectuelle. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:21 (CEST)[répondre]
Zut, j'oublie toujours ;-) . Poppy 24 septembre 2005 à 10:48 (CEST)[répondre]
Ce sont des Pages soupçonnées de copyright (supprimées) Fred.th 25 septembre 2005 à 00:25 (CEST)[répondre]
Pourquoi c'est marqué traité? L'article Mai 40 existe toujours à l'heure actuelle. Kuxu 27 septembre 2005 à 03:46 (CEST)[répondre]



Phil le barbare au coeur tendre[modifier le code]

Cet article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité... Korg (talk) 24 septembre 2005 à 05:32 (CEST)[répondre]

Aucun résultat sur Google, Yahoo! et MSN.

Dans ce cas, supprimez la et arrêtons d'en parler

Votes invalides[modifier le code]

  • Symbol_support_vote.png Cette série existe bel et bien et est légale. Mon ami Philippe est le créateur de cette série, vous pouvez lui écrire à vigilante_soul@hotmail.com Vote invalide: non signé. Ash_Crow - =)
  • Conserver Cette série est mon oeuvre,quiconque doute que je l'ai vraiment fait peut me contacter a mon adresse e-mail pour se les faire envoyer.Je suis en train de faire un site web pour les mettre en download.Ce n'est pas un gag non plus,oui c'est absurde mais quand meme.Ce n'est que pour avoir du plaisir et faire rire le monde.Philippe Vote invalide: non signé. Ash_Crow - =) (— Vote d'IP. Korg (talk) 26 septembre 2005 à 03:36 (CEST))[répondre]


Jacques-Louis Le Noir (traité:conserver)[modifier le code]

Je ne pense pas qu'il soit assez important pour un article encyclopédiqueKassus 24 septembre 2005 à 22:56 (CEST)[répondre]

  • Conserver, bien entendu. Il pourrait en outre fournir le prétexte, en vue d'un article à venir, d'une étude poussée sur la congrégation de Saint-Maur, sa spiritualité et son œuvre scientifique, domaines sur lesquels il y a une foule de choses à dire... Hégésippe | ±Θ± 24 septembre 2005 à 23:32 (CEST) – P.S. : je note en tout cas, sans en tirer de conclusions autres qu'« intérieures et très personnelles » :o), qu'il aura fallu sept minutes après la création de cet article soit pour qu'il soit pourvu du bandeau de suppression et une minute encore pour qu'il soit listé ici. Par comparaison, Phil le barbare au coeur tendre, listé un peu plus haut, aura eu la chance d'attendre environ vingt-sept heures pour affronter la même épreuve... Re-:o) Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 00:36 (CEST)[répondre]
Explication des septs minutes : Je n'ai jamais entendu parler de ce monsieur, après une recherche infructueuse sur google (2 réponses seulement), j'ai voulu avoir un avis de la communauté. voilou :) Kassus 25 septembre 2005 à 01:03 (CEST)[répondre]
C'est sûr que Google est parfois très décevant. En tout cas, ça m'aura permis en quelques minutes d'apprendre plein de choses sur les moines mauristes aux XVIIe et XVIIIe siècles (alors que j'ignorais jusque-là leur existence). :o) Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 01:06 (CEST)[répondre]
Quells sont alors tes sources pour Jacques-Louis Le Noir si tu ne le connaissait pas toi non plus ??? Kassus 25 septembre 2005 à 11:26 (CEST)[répondre]
Il y a des choses qui n'apparaîtront jamais dans Google, par exemple le contenu des catalogues de la BNF... Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 12:36 (CEST)[répondre]
Quels sont donc les ouvrages dont tu fais référence, personnellement je n'ai rien trouvé de vraiment pertinent ?Kassus 25 septembre 2005 à 13:43 (CEST)[répondre]
Tout simplement ceux qui sont listés dans la liste des œuvres et qu'on peut retrouver en quelques clics de souris sur le site de la BNF. Je commence à être sérieusement agacé par cette mise en cause à épisodes... Si tu n'es pas capable de fouiner, tant pis pour toi. Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 17:04 (CEST)[répondre]
Ce n'était en aucun cas une mise en cause. Désolé que tu l'es pris comme tel. J'essayerai d'être moins insistant la prochaine fois.Kassus 25 septembre 2005 à 17:23 (CEST)[répondre]

25 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 2 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 25 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Jean-Bernard Le Blanc (traité)[modifier le code]

Article conservé

Un seul ouvrage de publié, presque rien sur Google, ne me parait pas remplir les critères voulus.Taguelmoust 25 septembre 2005 à 11:00 (CEST)[répondre]


BHZ (supprimé)[modifier le code]

groupe de "hackers" dont leurs principalux actes ont été de modifier des pages d'accueil de sites web Xfigpower 25 septembre 2005 à 15:43 (CEST)[répondre]

Chambellan amielh de merindol (supprimé)[modifier le code]

simple nom de famille avec lien sur une photo de leurs enfants (tiens, je vais mettre mon album photo sur Wikipédia...)Xfigpower 25 septembre 2005 à 15:56 (CEST)[répondre]

Gotha aristrocratique français[modifier le code]

N'existent qu'en étant l'oncle de truc, la femme de bidule, le comtesse légitime de loulou, et le type qui a révélé à chose qu'il était le roi de Groland légitime... Pour les plus interessés, Stephane Bern et Thierry Ardisson étaient au mariage de machin et machine. On apprend surtout quand les enfants naissent et quels sont les titres revendiqués. Turb 25 septembre 2005 à 16:15 (CEST)[répondre]

Ajout ultérieur : je propose cette suppression au même titre que la mère de Sarkozy, la fille adoptive de Chirac ou le père (si je me souviens) de Jospin... Turb 26 septembre 2005 à 22:25 (CEST)[répondre]
Pas faux, il y en a un qui par exemple a été le premier chirurgien Espagnol à réaliser une transplantation cardiaque. NicoRay 26 septembre 2005 à 11:48 (CEST)[répondre]
Dès que j'ai deux minutes, je fais une demande de suppression personnalisée et humaine... Turb 26 septembre 2005 à 13:59 (CEST)[répondre]
Ah, tiens, Turb serait donc non-humain ? Ciel ! :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:05 (CEST)[répondre]
C'est pas particulèrement un "gotha aristocratique français", c'est surtout une série d'articles légitimistes à outrance, donnant une sur-représentation du (tout) petit monde légitimiste français et en contrecoup celui des orléanistes. L'intégration de tous ces articles à ceux de légitimisme et d'orléanisme me parait le plus efficace. Cornelis 26 septembre 2005 à 23:07 (CEST)[répondre]


(Liste à completer)

María Margarita Vargas y Santaella (supprimé)[modifier le code]

Jean d'Andigné (supprimé)[modifier le code]

Carmen Martínez-Bordiú (supprimé)[modifier le code]

Georges Cattaoui (supprimé)[modifier le code]

Emmanuelle de Dampierre (supprimé)[modifier le code]

Maria das Neves de Bragança (supprimé)[modifier le code]

Marie Thérèse de Modène (supprimé)[modifier le code]

Isabelle d'Orléans (1878-1961) (supprimé)[modifier le code]


Marie Thérèse de Wurtemberg (supprimé)[modifier le code]

Micaela Cousiño y Quiñones de León (supprimé)[modifier le code]


François de Bourbon (1972-1984) (supprimé)[modifier le code]

Gonzalve de Bourbon (1937-2000) (supprimé)[modifier le code]

Jacques d'Orléans (1941-) (supprimé)[modifier le code]

François d'Orléans (1935-1960) (supprimé)[modifier le code]

Bonaventure Des Périers (traité)[modifier le code]

Article conservé

Syntaxe du titre incorrecte, un seul lien interne, page orpheline, l'impression qui me vient est que l'objectif de celui qui a créer la page est de mettre le lien externe en bas de page. Pour moi, c'est une autopromo déguisée. A supprimer Mea culpa, vus les arguments exposés, j'annule ma demande. Odejea (♫♪) 25 sep 2005 à 17:37 (CEST)

  • Conserver la page renommée en Bonaventure Des Périers (la majuscule à "Des" est grammaticalement correcte) et passablement complétée. Quant au lien vers le lien externe en bas, on peut le virer, d'autant que ce n'est qu'un annuaire d'associations, même pas le site des Amis de BdP... Mais ce poète et conteur bourguignon mérite sa page, au moins autant que nombre de participants à la Star Academy et j'en passe... Il existe d'ailleurs une réimpression contemporaine d'une partie de son œuvre, mais je n'ai pas pris le temps de la lister dans l'article. Hégésippe | ±Θ± 25 septembre 2005 à 17:45 (CEST)[répondre]
  • Conserver - j'ai corrigé le problème du redirect. Le contenu de l'article me semble tout à fait valable. Dake 25 septembre 2005 à 18:03 (CEST)[répondre]
  • ConserverC'est moi qui est créer cette page, et c'est ma premiere que je fais, je ne sais pas trop commment je dois m'y prendre. Désolé. Mais je peux vous assurer que je n'ai pas fait ca pour le lien, j'ai fait ca pour ma classe ( 1er ), nous devons faire une fiche biographique de cette auteur, et au lieu de passer mon week-end à appeller tout le monde, j'ai crée cette page. Désolé pour mes erreurs.... Ptitlouisb le 25 Septembre
  • Conserver Epommate 25 septembre 2005 à 20:33 (CEST)[répondre]
  • Conserver, ébauche qui va sûrement se développer. Ollamh 26 septembre 2005 à 23:31 (CEST)[répondre]

Communauté d'Agglomération de Nice-Côte d'Azur (traité)[modifier le code]

Redirect conservé

À supprimer car renommé Communauté d'agglomération de Nice-Côte d'Azur avec une minuscule à agglomération : cet article de redirection n'est référencé dans aucun article. 25 septembre 2005 à 21:06 (CEST)

Mercedes-Benz Classe SLR (traité)[modifier le code]

Article conservé

A supprimer ou a reecrire ? jide 25 septembre 2005 à 20:24 (CEST)[répondre]

Oui : onglet modifier -> CTRL+A -> SUPR -> écrire un article merveilleux. Pas besoin d'un long débat sur PàS :) Epommate 26 septembre 2005 à 23:04 (CEST)[répondre]
Ça ne risque pas d'être considéré comme du vandalisme ce genre de méthode ? -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 08:47 (CEST)[répondre]
A mon avis, moins que de le supprimer, de plus, cela conserve le nom de l'initiateur de l'article. Epommate 29 septembre 2005 à 17:59 (CEST)[répondre]

26 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 3 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 26 septembre 2005 dans ma liste de suivi

242 skateboards (traité)[modifier le code]

À supprimer. Wikipedia n'est pas un bottin d'entreprises. Aucune autre page ne lie vers celle-ci. L'auteur peut toujours mettre un lien vers sa société dans sa page personnelle. --Gribeco 26 septembre 2005 à 03:15 (CEST)[répondre]

Catégorie:Article de qualité en langue étrangère(traité)[modifier le code]

Ainsi que les sous-catégories

Motifs : elles encombrent la rubrique catégorie et peuvent être sobrement remplacées par le Modèle:AdQ.

En attendant le verdict, la suppression devrait être prête : les listes ont été recopiées (mal mais bon...) il ne reste plus qu'à vider les catégories. Fred.th 30 septembre 2005 à 11:17 (CEST)[répondre]
  • Déplacer le contenu (il faut quand même dresser la liste des articles) dans Wikipédia:Articles de qualité en norvégien (auquel serait ajouté le contenu de Discussion Catégorie:Article de qualité en norvégien), Wikipédia:Articles de qualité en néerlandais (maintenant blanchi) et Wikipédia:Article de qualité en suédois (maintenant blanchi). Bien que leur créateur n'ait pas suivi mes conseils sur IRC (création dans l'espace de nom Wikipédia plutôt que dans Catégorie), ces pages ont leur raison d'être, notamment pour les articles de qualité en norvégien, pour lesquels se pose une difficulté technique liée au double préfixe de langue no/nb, qui nécessite une surveillance périodique, à cause des bots qui changent par exemple [[no:Toto]] en [[nb:Toto]] et peuvent illico casser un {{Lien AdQ|no}} existant. Dresser par ailleurs sur FR, une liste (et surtout pas une catégorie) des articles de qualité dans une autre langue permet aussi de comparer régulièrement avec la liste analogue existant sur le wiki concerné, et de réactualiser les Lien AdQ. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 13:57 (CEST)[répondre]
    P.S. : les catégories néerlandaise et suédoise sont une séquelle de l'époque où {{Lien AdQ}} n'existait pas, et où l'article de qualité en langue étrangère était signalé par un modèle dans la page de discussion de l'article. Ce qui ne dispense pas, après nettoyage desdites pages de discussion, de dresser une liste de ces articles de qualité en langue étrangère, à un endroit plus approprié, pour faciliter la maintenance. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:30 (CEST)[répondre]

On pourra maintenant effacer sans remords :

En revanche, il faut épargner Wikipédia:Articles de qualité en norvégien, qui a son utilité, expliquée dans Discussion Wikipédia:Articles de qualité en norvégien. Hégésippe | ±Θ± 6 octobre 2005 à 06:46 (CEST)[répondre]

Liens de parenté entre les Estouteville et les Valois et Liens de parenté entre les Estouteville et les Plantagenêt (traité)[modifier le code]

Font doublon avec des sections de l'article sur Guillaume d'Estouteville. Odejea (♫♪) 26 septembre 2005 à 13:08 (CEST)[répondre]

  • Vider ces deux pages puis placer une redirection, puisque l'effacement de ces deux pages violerait la GFDL en ne mentionnant plus l'auteur de ces deux pages dans l'historique de l'article. C'est d'ailleurs ce qui avait été convenu lors de la discussion sur la proposition de suppression au printemps dernier (ce qui ne m'empêche pas de trouver cette fusion idiote et abusive, mais bon). En tout cas, pas question de céder sur le principe du respect de la GFDL, qui impose la mention de tous les auteurs, même ap^rès une fusion. Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 14:01 (CEST)[répondre]

Principes de Denver (à transférer sur wikisource)[modifier le code]

Article réduit au contenu de cette déclaration. Quasi orphelin (liens en provenance de Denver, d'act-up, et de activisme thérapeutique déjà supprimé). wikisource, éventuellement. gem 26 septembre 2005 à 13:20 (CEST)[répondre]

CandyClash (traité)[modifier le code]

Article sur un groupe de musique à la notoriété semble-t-il limitée selon Saint Google, et à la tonalité un peu trop promotionnelle.
Encore plus fort, l'un des membres du groupe a son compte sur WP (mais il n'a pas participé à l'article, principalement rédigé par une adresse IP)Alexboom 26 septembre 2005 à 15:36 (CEST)[répondre]

Un franc République(traité)[modifier le code]

Oublié de mettre la notification ici à l'époque ou j'avais mis le bandeau (25 mars 2005)

Andreas Bichlbauer (Renommé)[modifier le code]

Presque aucun hit Google -> Notoriété nulle ? R 26 septembre 2005 à 17:16 (CEST)[répondre]

Perpopulatologie(traité)[modifier le code]

J'avais apposé le bandeau de suppression mais omis de lister ici. Contenu douteux et impossible de trouver quelque chose sur le sujet.

ADISI(traité)[modifier le code]

Une petite association qui fait sa pub. L'article existe sur WP italien (w:it:ADISI). Si WP n'est pas un annuaire d'entreprises, il n'est pas non plus un annuaire d'associations. NeuCeu|blabla 26 septembre 2005 à 18:15 (CEST)[répondre]

percussion (traité)[modifier le code]

Pour renommer percussion mécanique en percussion. Cet article n'est actuellement qu'une redirection vers instrument de percussion.

percussion a été fusionné avec instrument de percussion en octobre 2004 ; normalement la fusion des historiques aurait dû être faite à ce moment là. Gemme 26 septembre 2005 à 19:44 (CEST)[répondre]
Il est toujours temps de la faire... Korg (talk) 27 sep 2005 à 03:32 (CEST)
Désolé, mais l'article percussion n'existe pas actuellement. Tu ne peux prétendre monopoliser ce tpour une page de redirection. De plus, instrument de percussion vient du sens général de « percussion », et il existera donc naturellement un lien depuis percussion vers l'article sur la famille d'instruments. Gemme 26 septembre 2005 à 20:28 (CEST)[répondre]
Je fais une proposition pour l'article percussion, qu'en penses-tu ? Epommate 26 septembre 2005 à 20:59 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce qui te gêne si on ajoute à la page que tu proposes un article complet sur la percussion.
Les 2 articles ont des titres différents, et tu ne peux donc qualifier cette page d'« homonymie ».
Et dans tous les cas, il faudra corriger un certain nombre de liens ; parmi les pages liées à percussion, je remarque choc et platine (arme) : donc, de toute façon, cela ne pouvait rester en l'état. Gemme 26 septembre 2005 à 22:19 (CEST)[répondre]
Justement ça me gêne : la plupart prennent percussion dans le sens musical, mettre le sens mécaniste me parait incongru. Epommate 26 septembre 2005 à 22:44 (CEST)[répondre]
Ce ne sera pas incongru si tu changes les liens et que tu arrives directement sur instrument de percussion ; dans l'article Guinée, par exemple, le lien vient de percussionniste : je ne vois pas quel avantage il y aurait à maintenir le lien vers percussion plutôt que vers instrument de percussion.
La situation de l'article percussion me rappelle fortement celle de l'article gemme, avant que je n'intervienne : son contenu était alors celui de l'article gemmage. Maintenant, en plus de ce dernier il y a gemme [j'aime bien cet article :-) ] et gemme (homonymie). Gemme 26 septembre 2005 à 23:18 (CEST)[répondre]
  • Renommer en percussion (mécanique) : ce n'est pas la percussion qui est "mécanique", la percussion est un mouvement "de" mécanique. Percussion mécanique, c'est comme dire un orgue musical au lieu de : orgue (musique). Comme le sens de "percussion" est plus courant dans le sens musical que mécanique, je laisserai "percussion" à la musique, "percussion (mécanique)" à la mécanique, et une page "percussion (homonymie)" pour lever les ambiguités. Gwalarn 27 septembre 2005 à 11:55 (CEST)[répondre]
percussion n'étant pas un article, mais une page de redirection, celle-ci n'appartient actuellement à aucun domaine particulier. Tomber sur le sens général et originel d'un mot répond parfaitement au principe de moindre surprise ; c'est la situation actuelle qui est surprenante (être redirigé vers instrument de percussion en tapant percussion). Gemme 27 septembre 2005 à 13:59 (CEST)[répondre]
Je favorise l'aspect général du terme sur l'un de 4 aspects particuliers : technologie, armement, musique, médecine. C'est en développant cet aspect général que l'on saura enfin pourquoi une percussion produit un son. Gemme 27 septembre 2005 à 18:24 (CEST)[répondre]
  • Supprimer (en vue de faire de la place pour y renommer percussion mécanique) ou statu quo (situation du 28 septembre : percussion servant de page d'homonymie). Attention à l'effet de loupe : la sur-médiatisation du sens musical n'est due qu'à la nécessité pour les musiciens d'être médiatisé pour exister, alors qu'inversement les autres percussions n'éprouvent pas ce besoin. On ne peut pas en conclure que les instruments de musique "à percussion" eclipsent le sens général de percussion. Tout le monde à un marteau chez soi et plante un clou de temps en temps. Je ne vois pas l'intérêt de créer une page "percussion (homonymie), alors qu'il existe déjà une page "percussion" vide qui est disponible pour ça. gem 28 septembre 2005 à 12:35 (CEST)[répondre]

Volontaires pour les Conférences Internationale(traité)[modifier le code]

Pub. Notoriété quasi-nulle de l'asso. Chris93 26 septembre 2005 à 20:57 (CEST)[répondre]

Laglorieuse (traité:pour DasBot)[modifier le code]

C'est pas mon genre de proposer des pages à supprimer 20 minutes après leurs créations, mais là, à moins de faire un gros travail...
Jeanfi |_| 26 septembre 2005 à 23:50 (CEST)[répondre]

  • Le mieux est encore de blanchir sans remords, ce que je fais, en espérant qu'un admin efface rapidement. En espérant que DasBot s'attaque rapidement au département des Landes pour y placer un squelette de page acceptable. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 23:54 (CEST)[répondre]
  • Le mieux aurait encore été de blanchir sans remords, ce que j'aurais volontiers fait, en espérant qu'un admin efface rapidement et que DasBot s'attaque rapidement au département des Landes pour y placer un squelette de page acceptable. Toutefois comme un autre utilisateur s'est empressé d'apposer un bandeau d'ébauche pour sauver ce machin, je me vois contraint de dire : supprimer. :o) Hégésippe | ±Θ± 26 septembre 2005 à 23:57 (CEST)[répondre]
  • Transformé en ébauche. Conserver. R 26 septembre 2005 à 23:55 (CEST)[répondre]
  • La 1ère version de l'article était bien plus marrante, mais je ne savais pas quoi faire, blanchir, ou tenter de sauver. En faisant quelques recherches sur Google, j'ai rien trouvé de bien passionnant. Et à peine je reviens sur wiki, que je vois que l'article a été en profondeur changer (si si, c'est vrai!!!), vers une pseudo ébauche de commune. Ma première impression est la bonne, à moins de la remanier en profondeur (bien plus que ca), cet article devra finir à la poubelle. (Triste fin pour un village que j'espère très joli :-{
    Jeanfi |_| 27 septembre 2005 à 00:03 (CEST)[répondre]

27 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 4 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 27 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Librogiciel (traité)[modifier le code]

Pub pour un site web... Korg (talk) 27 septembre 2005 à 03:26 (CEST)[répondre]

Journée européenne pour la fermeture des camps d'enfermement des étrangers(traité)[modifier le code]

Cet article (que je soupçonne d'avoir été créé dans un but purement promotionnel) est aujourd'hui complètement anachronique: quelle mobilisation? quel impact médiatique? ... on n'en sait rien. J'ai un peu cherché sur internet pour rédiger un bilan de cet journée: je n'ai rien trouvé, ce qui me fait fortement douter de l'impact "historique" de cette initiative.

Thermes de Caracalla (galerie)(traité)[modifier le code]

et Les Thermes de Caracalla de nos jours La premier article complètmeent erroné montrait des photos de la Villa Adriana que j'ai reporté dans ce dernier article, le second est une redirection dessus. Les deux articles sont des pages isolées. Ursus 27 septembre 2005 à 10:32 (CEST)[répondre]

  • supprimer Thermes de Caracalla (galerie) et Les Thermes de Caracalla de nos jours. Combien de fois faudra-t-il répéter de ne pas effacer les contenus avant de proposer une page dans PàS ? Gemme 28 septembre 2005 à 10:41 (CEST)[répondre]

Paul Ceyzeriat (traité)[modifier le code]

Apparemment un chercheur, mais n'a pas les critères pour figurer dans Wikipédia. Une recherche Google ne donne quasi rien. Je soupçonne une autopromotion... le Korrigan bla 27 septembre 2005 à 12:01 (CEST)[répondre]

Shun Airline (traité)[modifier le code]

Je ne suis pas sûr que ce groupe réponde aux critères Wikipedia. Kassus 27 septembre 2005 à 13:19 (CEST)[répondre]

Dismal dows (traité)[modifier le code]

Rien trouvé sur Saint Google. Kassus 27 septembre 2005 à 15:12 (CEST)[répondre]

non, je crois qu'il faut arrêter avec ces redirects mal orthographiés s'ils sont trop éloignés du texte correct, il y a deux erreurs ici Dake 28 septembre 2005 à 02:44 (CEST)[répondre]
Déjà intégré dans plusieurs articles. Quand à une' traduction, si ce site annonce "les Landes perdues", la dernière édition en date de l'histoire dont est tiré la petite carte (épisode 1 de la Jeunesse de Picsou) donne pour traduction le "Loch Teu"... Donc, en l'absence de cohérence chez ces traducteurs, je conseille de garder le terme de Dismal Downs. sebjd 27 septembre 2005 à 20:22 (CEST)[répondre]

Triangulinite (traité)[modifier le code]

Article farfelu. Odejea (♫♪) 27 septembre 2005 à 16:50 (CEST)[répondre]

Supprimer jide 27 septembre 2005 à 21:23 (CEST)[répondre]

Vietcong (traité)[modifier le code]

Configuration actuelle : Vietcong (précédemment rangé en Vietcong (homonyme) puis en Vietcong (homonymie) offre le choix entre Vietcong (Combattant) et Vietcong (jeu vidéo).

Réorganisation proposée :

Wigris (traité)[modifier le code]

Je n'ai rien trouvé sur saint google. Kassus 27 septembre 2005 à 19:23 (CEST)[répondre]

Special:BrokenRedirects[modifier le code]

Bonjour, cette section a deux objectifs,

  • l'un de lister à la suppression des pages ne redirigeant vers rien (l'article cible ayant généralement été supprimé après un passage en PàS) ;
  • l'autre de faire de la pédagogie : que les wikipédistes qui listent des articles en PàS regardent s'il y a des redirects qui ciblent vers cet article. Le problème est loin d'être majeur (une centaine d'articles) mais c'est un bon réflexe à avoir.

Sinon on peut aussi discuter de la procédure pour l'effacement de ces redirects sans cible cf. la remarque d'Initial Dream y'a qq jours : juste blanchir et basta ? (:Julien:) 27 septembre 2005 à 19:48 (CEST)[répondre]

j'voudrais pas avoir l'air de rererepeter ce qu'il ya marqué en haut, mais soit on blanchie la page, soit on met les bandeaux... pas les deux (devoir consulter l'historique pour voir les redirects est pas terrible) Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 03:07 (CEST)[répondre]

Redirects vers Gérard Hirel[modifier le code]

Hirel est un nationaliste breton qui est passé en PàS mais tous les redirects restent :

Autre Breton[modifier le code]

Autres[modifier le code]

Modifier[modifier le code]

On fait quoi avec cet article, malaise... Moi, je suis pour la suppression Belgavox 27 septembre 2005 à 22:52 (CEST)[répondre]

Supprimer, en copiant le message dans le bistro ou un endroit approprié. De toute façon c'est pas un article il faudra bien le virer un jour ou l'autre.Saihtam 27 septembre 2005 à 23:00 (CEST)[répondre]

Professeur hob (traité)[modifier le code]

Ne répond pas aux crières Wikipedia. Kassus 27 septembre 2005 à 23:11 (CEST)[répondre]

Chrétien Mentzel[modifier le code]

Je ne trouve rien concernant ce botaniste dans saint google, pas d'article dans l'encyclopédie Allemande. Kassus 27 septembre 2005 à 23:23 (CEST) oki Kassus 28 septembre 2005 à 16:58 (CEST)[répondre]

Sauf erreur de ma part, il s'agit de Christian Mentzel et non de Chrétien Mentzel. L'auteur de l'article à dû s'appuyer sur des documents du XIXe siècle qui traduisent souvent les prénoms. Du coup, il est difficile de s'y retrouver.--Valérie 27 septembre 2005 à 23:32 (CEST)[répondre]
Je viens de vérifier et de compléter l'article sur Mentzel qui existe bel et bien. Il joue d'ailleurs un rôle important dans l'élaboration de flore du Japon. J'ai supprimé la balise de suppression et prévenu le créateur de l'article. Bonne journée.--Valérie 28 septembre 2005 à 08:19 (CEST)[répondre]

28 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 5 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 28 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Scientifique (traité)[modifier le code]

Essai personnel. AMHA, cette page devrait redevenir un redirect vers Science. R 28 sep 2005 à 02:34 (CEST)

Supprimer, ou redirect ? il faudrait savoir... Darkoneko (猫) 28 septembre 2005 à 20:18 (CEST)[répondre]
Je voulais dire : supprimer le contenu de cette page, et rediriger les requettes "scientifique" sur la page "science" jide 28 septembre 2005 à 22:56 (CEST)[répondre]
Complément : l'article Scientist est déjà traduit en français dans l'article Savant. Donc je propose : supprimer l'article Scientifique, renommer Savant en Scientifique. Je ne crois pas que savant soit encore très utilisé ?Epommate 29 septembre 2005 à 20:57 (CEST)[répondre]
Oui, bonne idée. L'exemple de en:Scientist montre qu'il y a moyen de faire un article potable. R 29 septembre 2005 à 21:45 (CEST)[répondre]
Dans tous les cas, il faut supprimer scientifique. Peu importe ce qui sera fait après. Gemme 30 septembre 2005 à 23:21 (CEST)[répondre]

Dans tous les cas prévenir le principal intéressé! Je ne sais ce que Gemme fait sur Wikipédia ; il ferait mieux de s'autosupprimer Yves 14 octobre 2005 à 21:44 (CEST)[répondre]

Catégorie:Savant (traité)[modifier le code]

Doublon de Catégorie:Scientifique. R 28 septembre 2005 à 02:37 (CEST)[répondre]

Formation des Alpes(traité)[modifier le code]

Article a peu pres illisible qui reprend probablement un cours de premiere annee. Beaucoup d'erreurs et d'approximation, et le style est tres mauvais. jide 28 septembre 2005 à 07:19 (CEST)[répondre]

Bien sur que c'est un vrai sujet ! Tu trouvera une bonne tranche de sur la geologie des alpes dans l'article Alpes... jide 28 septembre 2005 à 23:06 (CEST)[répondre]
Tu n'as qu'à le réécrire toi-même. Les personnes compétentes ont autre chose à faire qu'à rédiger des articles sur des sujets imposés et déjà traités par ailleurs. Gemme 29 septembre 2005 à 22:22 (CEST)[répondre]
J'ai demandé au personnes qui voulaient supprimer l'article, pas aux personnes compétentes. ;-) Epommate 29 septembre 2005 à 22:30 (CEST)[répondre]
Il se trouve que parmi les personnes qui demandent la suppression (avec 2 p), 2 sont des participants au projet Sciences de la Terre. Si tu supposes que les personnes qui animent les projets sont incompétentes, pourquoi ne proposes-tu pas la suppression de tous les projets Wikipédia, en criant bien fort « Vive l'anarchie ! » ? Gemme 30 septembre 2005 à 00:30 (CEST)[répondre]
Parce que justement je ne fonctionne pas comme toi et que je ne supprime pas les articles pour cause de contenu mauvais ? Epommate 30 septembre 2005 à 02:12 (CEST)[répondre]
J'estime qu'il existe des choses plus intéressantes et urgentes à faire que le recyclage de ce genre d'article. Je suis loin d'être seul de cet avis. Gemme 30 septembre 2005 à 10:47 (CEST)[répondre]
Pourquoi faut il que le ton monte ? J'ai proposé cet article a la suppression, parce que 1) le contenu est presque inepte, 2) il est probablement la propriété d'un prof, 3) Il y a déja une partie "formation des Alpes" dans l'article Alpes. C'est une page de vote, donc on vote et on discute (ou le contraire). Si la suppression est refusée, je remplacerai le contenu avec un copier(couper)-coller depuis Alpes. Pour moi, un article mauvais est pire que pas d'article du tout: bien que le doute soit indispensable au scientifique et à la consultation de WP, un article trop mauvais discrédite le projet ("regardez ce que j'ai trouvé sur WP !") et contribue a la diffusion d'idées fausses et imprécises. jide 30 septembre 2005 à 21:24 (CEST)[répondre]

rouge(traité)[modifier le code]

La couleur éclipse les deux homonymes (un film hong-kongais de 1987 et un hebdomadaire extrêmiste). Je propose donc de renommer rouge en rouge (homonymie) puis rouge (couleur) en rouge.

Nouvelle, je ne sais pas ; mais quand j'ai créé mon pseudo, elle n'existait pas. Gemme 28 septembre 2005 à 13:44 (CEST)[répondre]
Gemme est plus malin que les autres, comme d'habitude : si l'on suit ses lumineuses instructions, ça ne marche pas, évidemment. Déplacer rouge en rouge (homonymie), oui, mais essayer ensuite de déplacer rouge (couleur) vers rouge et on obtiendra, comme je viens de l'obtenir, le superbe message « Il existe déjà un article portant ce titre, ou le titre que vous avez choisi n'est pas valide. Veuillez en choisir un autre. » Pfff... Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:17 (CEST)[répondre]
Maintenant, cela ne marche plus, effectivement. Cette possibilité a dû être désactivée récemment. Gemme 28 septembre 2005 à 15:17 (CEST)[répondre]
Normalement, ça ne peut pas marcher : Quand on renomme un article, automatiquement l'ancien nom de l'article reçoit automatiquement une redirection. --Serged 28 septembre 2005 à 17:19 (CEST)[répondre]
Oui, mais c'est un article sans historique. Et dans le cas précis d'une cible sans historique, le renommage fut possible pendant un temps. En fait, avec un peu d'astuce, il devenait possible de renommer n'importe quoi en n'importe quoi d'autre : c'est sans doute pour ça que cette possibilité a été supprimée. Gemme 28 septembre 2005 à 22:21 (CEST)[répondre]

Catégorie:Utilisateur de Villeneuve (Fribourg) (traité)[modifier le code]

Si on se met à catégoriser les utilisateurs par ville d'origine, on n'a pas fini... NeuCeu|blabla 28 septembre 2005 à 10:54 (CEST)[répondre]

Créer un nouvel espace de nom est théoriquement possible, dans l'absolu, mais je doute fortement que les développeurs consentent, dans la conjoncture actuelle, à créer une extension logicielle permettant de catégoriser les pages utilisateur ou pages de discussion utilisateur dans ce nouvel espace hypothétique. Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 21:20 (CEST)[répondre]

La visionneuse de Malikaï, L'analyseur de mémoire, Le canon à ions, L'interface de commande de chasseurs, La tour de tir, La machine d'inversion de personnalité (tous traités, redirect vers Technologie dans Stargate)[modifier le code]

Wikipédia n'est pas le lieu de publication de fan fictions sur Stargate. NeuCeu|blabla 28 septembre 2005 à 10:59 (CEST)[répondre]

 Neutre neutre, je ne sais plus quoi penser de tous ces articles ultra-spécialisés sur une série donnée. À la rigueur, renommer en ajoutant un (Stargate) à côté du titre.. mais bon... Dake 28 septembre 2005 à 23:02 (CEST)[répondre]

Supprimer. Une encyclopedie, me semble t il, se doit de faire etat du savoir humain. Je suis assez contre de melanger la fiction a ca. L'article, en plus, ne mentionne nul part que l'objet metionné n'existe pas. Un article sur une série, pourquoi pas, mais un article sur chaque gadget, flingue, voiture de fiction, non. "Gogogadget à la hache !" jide 28 septembre 2005 à 23:13 (CEST) :-)[répondre]

J'aimerais en fait que les rédacteurs de tels articles fassent preuve de bons sens et qu'ils fusionnent le contenu dans un seul article, par exemple « technologies dans Stargate » ou tout autre titre adéquat. Des redirects permettent ensuite de faire le lien si nécessaire. Dake 29 septembre 2005 à 01:04 (CEST)[répondre]
Très bonnes idées Samaty - M'écrire 29 septembre 2005 à 01:51 (CEST)[répondre]
Utilisateur:Killroy a cru bon de renommer tous ces articles en « Rien du tout XYZ » et de les blanchir (remplacer XYZ par un nombre) Dake 29 septembre 2005 à 17:10 (CEST)[répondre]
Est-ce qu'un admin pourrait remettre de l'ordre dans tous ca pour qu'on puisse voter serainement ? Epommate 29 septembre 2005 à 21:18 (CEST)[répondre]
considérant que l'auteur de ces articles les a blanchis, la suppression me semble indiquée :-). "la fiction est un savoir comme un autre.", je ne suis pas d'accord, surtout si l'article ne précise pas qu'il s'agit de fiction. Dans une fiction, si un personnage perd la tete, on peut la recoller. Dans la réalité, non, même si un article de WP explique comment faire. J'ai peut être une idée trop haut de ce qu'est une encyclopédie, mais la différence entre réalité et fiction me semble primordiale. jide 30 septembre 2005 à 21:33 (CEST)=[répondre]
La réflexion est interessante car l'un de mes buts personnels pourrait bien être de montrer la façon insidieuse de la fiction à penser la réalité à notre place. Et l'inverse bien sur. Mais à partir d'éléments concret et donc documenté dans wikipédia. On s'écarte un peu du sujet. Samaty - M'écrire 1 octobre 2005 à 02:00 (CEST)[répondre]
"Les savoirs sur les fictions sont des savoirs comme les autres". Si on ne précise pas que ce sont des fictions, effectivement ca ne vaut rien, je suis d'accord là dessus. Epommate 4 octobre 2005 à 22:24 (CEST)[répondre]

Traité en partie, j'ai copié l'ensemble de ces « Rien du tout XXX » en vrac dans Technologie dans Stargate car ça commençait à m'énerver de les voir dans les pages courtes. Inutile de dire que la page ne ressemble à rien, j'ai ajouté un bandeau {{à recycler}}. On fera les redirects si le Plus vert l'emporte. Dake 2 octobre 2005 à 01:51 (CEST)[répondre]

Aide:Manuel de référence (traité)[modifier le code]

Page créée le 5 septembre 2005. N'a pas progressé depuis. Trop court pour être convainquant. Complexifie et alourdit inutilement le système des pages d'aide. Merci à l'administrateur qui supprimera — en cas de consensus — de recopier la page sur la page de discussion de DomQ pour qu'il puisse éventuellement retravailler son projet et en faire quelque chose de plus élaboré.

  • supprimer--Teofilo @ 28 sep 2005 à 12:24 (CEST)
  • supprimer redondant, et la page d'aide principale Aide:Aide est déjà très bien organisée. le Korrigan bla 28 septembre 2005 à 13:35 (CEST)[répondre]
  • Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2005 à 14:46 (CEST)[répondre]
  • (pas de vote) Comme vous voulez les gars ! Simplement, Aide:Aide n'est pas suffisamment synoptique pour quelqu'un qui connaît la chanson, mais n'a pas beaucoup de temps pour contribuer à la Wikipédie (ce qui est mon cas). La critique que la page n'a pas progressé depuis 23 jours participe du même problème, à savoir : ne faut-il rien faire pour faciliter la tâche aux gens qui ont peu de temps à offrir (comme c'est vraisemblablement le cas pour pas mal d'experts de domaines peu courus) ? C'est pourquoi je ne considère pas ma contribution comme «inutile». DomQ
J'ai du mal à voir la distinction entre l'aide du type chanson et l'aide du type référence, et pourquoi on ne pourrait pas mettre les deux types sur la page Aide:Aide. Que veux-tu mettre sur Aide:Manuel de référence qui n'est pas déjà sur Aide:Aide?--Teofilo @ 28 septembre 2005 à 16:49 (CEST)[répondre]

Aide:Manuel de référence/Conseils d'utilisation (traité)[modifier le code]

Idem ci-dessus.

Ajoncs d'or[modifier le code]

petit club omnisport de bretagne (évolue en ligue régionale de basket) Xfigpower 28 septembre 2005 à 13:56 (CEST)[répondre]

Létale(traité)[modifier le code]

Sans faire de machisme, c'est le masculin qui l'emporte... Voir Létal à la place Mokarider 28 septembre 2005 à 15:15 (CEST)[répondre]

Adrien Fainsilber(traité)[modifier le code]

Blanchi pour cause de CV, je pense qu'il faut passer par PàS. Cet architecte a un campus universitaire dans ses réalisations. Des passionnés d'architecture pour confirmer l'importance ou pas du personnage ? sebjd 28 septembre 2005 à 16:29 (CEST)[répondre]

Neutre : presque 10 000 resultats sur Google... Mokarider 28 septembre 2005 à 17:35 (CEST)[répondre]

Chemin du sang (traité)[modifier le code]

Après avoir apposé le bandeau "désaccord de neutralité", je pense que ce texte mérite en fait d'être soit renommé, soit supprimé... Il s'agit d'un historique des massacres durant la révolution francaise, mais le terme "chemin du sang" n'apparait dans aucun résultat sur Google... Mokarider 28 septembre 2005 à 17:33 (CEST)[répondre]

République populaire de Chine (traité)[modifier le code]

(historique non vide, déplacement impossible). Pour y redéplacer République Populaire de Chine, non conforme aux conventions sur les titres, aux conventions typographiques et à l'usage des majuscules en français : pas de majuscule à l'adjectif s'il n'est pas le premier mot.

Mauvais exemples, puisque les contenus des articles que tu cites sont très différents. Gemme 1 octobre 2005 à 03:10 (CEST)[répondre]

Musique folklorique (traité)[modifier le code]

Cette page est hors-sujet. Mokarider 28 septembre 2005 à 20:04 (CEST)[répondre]

Dans ce cas c'est un désacord de pertinence ? La musique folklorique existe, elle mérite un article encyclopédique. Certes par cet article. Epommate 29 septembre 2005 à 21:29 (CEST)[répondre]

redirection cassée de Montreuil Handball(traité)[modifier le code]

Montreuil HB Montreuil Hb Xfigpower 28 septembre 2005 à 23:31 (CEST)[répondre]

HijackThis (traitement rapide)[modifier le code]

Publicié pour un anti spyware à mon avis, rien à garder mais comme il faut voter.

29 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 6 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 29 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Breda Heymans (traité)[modifier le code]

Faudrait peut etre voir a pas aller trop loin... En plus "petit rigolo roux", ça viole la neutralité de point de vue :-) jide 29 septembre 2005 à 01:35 (CEST)[répondre]

moi ça ne me generai pas de supprimer tout ca ! Kain Furry (Fullmetal Alchemist) par exemple. Surtout dans la presente forme... jide 29 septembre 2005 à 18:17 (CEST)[répondre]

Oblic/Signature(traité)[modifier le code]

A supprimer sans même besoin de vote, étant l'auteur et le seul coupable. J'ai créé cette page en faisant une mauvaise manipulation (ce devait être à la base une sous-page de mon propre compte utilisateur) et je m'excuse auprès des admin. pour la perte de temps. Oblic blabla 29 septembre 2005 à 01:37 (CEST)[répondre]

Benjamin Pepiot(traité)[modifier le code]

Musicien inconnu, article écrit par Utilisateur:Benjaminpepiot. Auto-promo. (:Julien:) 29 septembre 2005 à 02:14 (CEST)[répondre]

Le Stoïque Soldat de plomb (traité:conservé)[modifier le code]

(proposition initiale faite pour l'ancien article Le stoïque soldat de plomb, déplacé entre-temps)

Je ne crois pas que ce soit marqué dans l'article, mais il s'agit d'un texte de Hans Christian Andersen. Celui-ci étant mort en 1875, ses textes sont dans le domaine public depuis 1945 ou 46 peut-être, donc pas de problème de copyvio ici. Mais le texte existant déjà sur Wikisource (voir ici), là ou au demeurant il a lieu d'être, je ne vois pas l'utilité du texte ici. Je sens qu'on va me dire que je n'avais qu'à blanchir, mais bon, je ne suis toujours pas très au courant de la manière de supprimer, d'où ma demande d'avis aux autres contributeurs. Kuxu 29 septembre 2005 à 04:41 (CEST)[répondre]

  • Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 29 septembre 2005 à 08:53 (CEST)[répondre]
  • Plus vertConserver, j'ai remanier un peu et surtout mis un lien vers le texte de wikisource. C'est une ébauche, il doit bien y avoir des choses à dire sur ce conte. Epommate 29 septembre 2005 à 18:16 (CEST)[répondre]
  • supprimer. Les commentaires sur les oeuvres se placent dans l'article de l'auteur. Un article ne se justifie que pour des oeuvres exceptionnelles, ce que ce conte n'est pas. Gemme 1 octobre 2005 à 10:56 (CEST)[répondre]
  • Plus vertConserver, avec désaccord complet sur l'opinion de Gemme (les « œuvres exceptionnelles »). Dans mon esprit, un article se justifie lorsqu'il y a « quelque chose à raconter » sur l'œuvre en question, de préférence parce que le maintien de ce contenu dans l'article consacré à l'auteur risquerait de gravement « déséquilibrer » celui-ci (l'article, pas l'auteur...) Si l'on suivait à la lettre le principe de Gemme, aucune œuvre « moyenne » (certains des romans les moins réputés des Rougon-Macquart, par exemple, qui ne peuvent réellement être qualifiés d'« œuvres exceptionnelles ») ne devrait avoir droit à un article autonome... Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 16:09 (CEST)[répondre]
Il y a quelque chose à raconter sur le chien du voisin, on n'en fait pas un article pour autant. Je maintiens qu'il n'y a que pour des oeuvres exceptionnelles qu'il y a lieu de maintenir un article sans contenu. Gemme 2 octobre 2005 à 16:48 (CEST)[répondre]
  • Supprimer en l'état actuel, mais conserver si quelqu'un écrit quelquechose de plus complet dessus. Daccord avec Hégésippe: toute oeuvre d'un auteur respectant les critères d'admission est potentiellement encyclopique - à la différence du chien des mon voisin qui lui n'est pas encyclopédique. .: Guil :. causer 3 octobre 2005 à 13:34 (CEST)[répondre]
  • Plus vert conserver c'est une ébauche, je pense que l'on peut la compléter convenablement...jonathaneo

Modèle:Donwtowndisneyfl (traité)[modifier le code]

créer avec une faute d'orthographe remplacé par le Modèle:Downtowndisneyfl--Gdgourou 29 septembre 2005 à 08:16 (CEST)[répondre]

Pataculte(traité)[modifier le code]

Blague dérivée surement de l'article Pataphysique

Je suis toujours gené par les articles traitant de sujet immaginaires, et ne le mentionnant pas. Cet article pourrait être intégré a l'article pataphysique comme exemple de raisonnement pataphysique. Tout seul, je le trouve nu et pas explicite. jide 29 septembre 2005 à 21:28 (CEST)[répondre]

Benjamin Peugeot(traité)[modifier le code]

l'"article" parle de lui même... Matpib 29 septembre 2005 à 09:41 (CEST)[répondre]

Inutile de signaler ce genre d'article, il suffit de blanchir nezumi ♦ discuter 29 septembre 2005 à 11:38 (CEST)[répondre]

Pourridié (traité)[modifier le code]

idem. Matpib 29 septembre 2005 à 09:44 (CEST)[répondre]

Inutile de signaler ce genre d'article, il suffit de blanchir nezumi ♦ discuter 29 septembre 2005 à 11:38 (CEST)[répondre]
j'ai toujours cru qu'il ne fallait pas blanchir sauvagement....Matpib 29 septembre 2005 à 14:00 (CEST)[répondre]

Ristourne(traité)[modifier le code]

non encyclopédique. Matpib 29 septembre 2005 à 09:46 (CEST)[répondre]

Remise(traité)[modifier le code]

non encyclopédique. Matpib 29 septembre 2005 à 09:48 (CEST)[répondre]

Slade (traité)[modifier le code]

Vide (à part des liens internet). Matpib 29 septembre 2005 à 09:52 (CEST)[répondre]

La traduction est faite (à part une ou deux phrases en attente de traduction par l'un des traducteurs de Wikipedia).jerome66 29 septembre 2005 à 14:59 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Portail Sciences de la Cognition(traité)[modifier le code]

ancien projet de portail mais discussion conservée dans Wikipédia:Portail Sciences Cognitives Xfigpower 29 septembre 2005 à 11:09 (CEST)[répondre]


Utilisateur:-Carton-(traité)[modifier le code]

ancien wikipédien déchu Xfigpower 29 septembre 2005 à 11:25 (CEST)[répondre]

Conserver Les comptes utilisateurs ne sont pas supprimés. (:Julien:) 29 septembre 2005 à 12:15 (CEST)[répondre]
conserver Solensean →æ← 29 septembre 2005 à 12:18 (CEST) Pourquoi supprimer ?[répondre]
Il n'y a même pas à répondre par « conserver » ou « supprimer ». L'éventuelle suppression d'un nom d'utilisateur serait à mon avis une violation du principe de respect des historiques, puisque le compte supprimé ne serait même plus identifié en tant que tel (ou avec une formule obscure du genre « ancien utilisateur supprimé ») dans les historiques. La GFDL serait-elle respectée en pareil cas ? Hégésippe | ±Θ± 29 septembre 2005 à 14:31 (CEST)[répondre]

/!\ Désolé, autant pour moi![modifier le code]

cela vient de la confusion entre -Carton-&Discuter:-Carton- avec Utilisateur:-Carton-. Donc c'est la page -Carton- qu'il faut supprimer Xfigpower 29 septembre 2005 à 15:18 (CEST)[répondre]

Faniest (traité)[modifier le code]

Cet article a l'air d'etre une dithyrambe déplacée pour un peintre dont le seul mérite apparent est d'avoir cotoyé Fernand Léger et quelques autres... Difficilement identifiable sur Google. Mokarider 29 septembre 2005 à 12:12 (CEST)[répondre]

Daniel Mandon (traité)[modifier le code]

De la promotion pour un maire élu une fois dans la Loire... Mokarider 29 septembre 2005 à 13:38 (CEST)[répondre]

Conserver NicoRay 30 septembre 2005 à 09:58 (CEST)[répondre]

Rough play (traité)[modifier le code]

De l'auto-promo pour un groupe... Mokarider 29 septembre 2005 à 12:03 (CEST)[répondre]

  • Supprimer Pas pour l'auto-promotion, l'IP qui a créé l'article a déjà une cinquantaine d'autres contributions depuis début juin 2005, je ne pense pas qu'il s'agisse d'auto-promotion, mais parce que le groupe ne correspond pas aux critères d'admission, le groupe admet lui-même qu'il en est au stade des maquettes. jerome66 29 septembre 2005 à 15:15 (CEST)[répondre]
  • Supprimer Epommate 29 septembre 2005 à 20:33 (CEST)[répondre]
  • Supprimer, en plus le L'annee 2005 sera riche en concerts, guettez les bien ! ne fait pas très encyclopédique.NicoRay 30 septembre 2005 à 10:00 (CEST)[répondre]
  • Supprimer Idem, ne correspond pas aux criteres d'admission, l'ip en question est une entreprise, je suis l'auteur, je n'avais pas saisi l'esprit, desole. Je suis en train de faire les referencements du site et effectivement, le groupe en est au stade de la maquette. A supprimer donc !

Gounic(traité)[modifier le code]

Marion Créhange (traité)[modifier le code]

C'est une prof d'université. Rien de bien passionnant. Kassus 29 septembre 2005 à 13:08 (CEST)[répondre]

Peut-être pas pour les thésards de 1950 ? Epommate 1 octobre 2005 à 11:50 (CEST)[répondre]

MATYJASIK (traité)[modifier le code]

Ressemble drôlement à une autobiographie. Chacun veut son quart d'heure de gloire. Pierrelm 29 septembre 2005 à 14:34 (CEST)[répondre]

AVX(traité)[modifier le code]

chanteur d'un petit groupe local de Punk Xfigpower 29 septembre 2005 à 16:06 (CEST)[répondre]

Université Paris 7(traité)[modifier le code]

article sans lien interne mais surtout le sujet est déja traité dans Université Paris VII. Matpib 29 septembre 2005 à 16:13 (CEST)[répondre]

Jim et le autres(traité)[modifier le code]

article crée aujourd'hui qui au départ aurait du être cans copyvio mais arrive ici, évolue très vite. A l'heure actuelle, il ne contient qu'un lien externe vers les paroles de cette chanson de Jean Louis Murat.Fimac 29 septembre 2005 à 16:42 (CEST) Cet utilisateur crée des articles ne contenant que des références voir Anthropologie structurale, A diary in the strict sense of the term. Je laisse un message sur sa page pour savoir si ce sont des ébauches ou pas.Fimac 29 septembre 2005 à 16:42 (CEST)[répondre]

Adelgunde(traité)[modifier le code]

Ni une définition, ni un article, le tout est assez ténebreux. Matpib 29 septembre 2005 à 16:35 (CEST)[répondre]

  • Supprimer, rien trouver qui donnait raison à l'article, c'est un peu mystérieux, peut-être qu'un germanophone pour nous éclairer ? Epommate 29 septembre 2005 à 20:45 (CEST)[répondre]
  •  NeutreAu vu des pages liées, je pense que c'est un article sur un prénom. SI c'est bien le cas, je pense qu'il faut le conserver et l'étoffer. N'étant pas sûr que c'était bien ça, je n'ai pas osé toucher à l'article (mettre un truc du style Adelgunde est un prénom venant du germanique “adal/adel”, noble et “gund”, guerre....) -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 21:24 (CEST)[répondre]
J'ai fait la retouche. Si quelqu'un connaît des Adelgunde célèbres ;) -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 16:44 (CEST)[répondre]
Tu peux toi-même l'ajouter directement dans la page hein ;) - ou mieux, créer un article Aldegonde, dans lequel tu pourras ajouter que Le prénom Aldegonde a été le plus donné en France en 1908. dixit un site sur les prénoms ;) -Ash_Crow - =) 1 octobre 2005 à 02:37 (CEST)[répondre]

Chavirisme (traité)[modifier le code]

Un article du 8 juin, qui semble farfelu. Aucune autre trace trouvée ; à supprimer (à moins que ça dise quelque chose à quelqu'un...) Lmaltier 29 septembre 2005 à 19:12 (CEST)[répondre]

Racaille[modifier le code]

Une definition farfelue, des a priori gros comme ça est aucune pertinence... jide 29 septembre 2005 à 20:08 (CEST)[répondre]

Je n'avais pas vu. L'article m'a paru si nul que je ne pensais pas qu'il avait été proposé à la suppression et conservé... jide 29 septembre 2005 à 21:07 (CEST)[répondre]
Mouais, 8 pour et 10 contre la 1ère fois. Et oui, l'article est nul et potentiellement un nid à vandales. "on ne vote pas tous les quatres matins pour le même article" => Eh bien (opinion perso) je le garde de côté et je ne me gênerai pas pour le reproposer. Kuxu 29 septembre 2005 à 22:38 (CEST)[répondre]
S'il n'y a pas de consensus, il devrait être toujours en vote non ? -Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 00:17 (CEST)[répondre]
J'aurais du directement le blanchir au lieu de le proposer à la suppression la première fois, on en serait débarrassé ;) Saihtam 30 septembre 2005 à 00:24 (CEST)[répondre]

Freedom(traité)[modifier le code]

Vilaine auto-promo, groupe inconnu, google reste muet à leur sujet. Rinjin 29 septembre 2005 à 20:57 (CEST)[répondre]

En plus , une auto-promotion pour un groupe qui n'existe plus , peut on vraiment parlé d'auto-promotion ? Pis alors si google parle pas d'un truc , c'est que ça n'a aucun intéret ??? bravo la mentalité a deux balles !Bidon ? Mal-écrit ? mais c vos remarques qu'on devrait supprimer ! "soit-disant" influence , bin oui , c comme ça , les bratisla boys ont influencé un groupe , qu'est-ce que ça a de si choquant ?? C la pub pour l'émission d'M6 présente dans la critique qu'on devrait supprimer !

London Calling (album) (traité)[modifier le code]

Ne respecte pas la convention sur les titre. Article récemment fusionner dans London Calling. Un seul auteur cité également dans l'historique de l'article précité. Epommate 29 septembre 2005 à 22:02 (CEST)[répondre]

D'Haut-Pays et Séraphin d'Haut-Pays(traité)[modifier le code]

Cet article est à considérer avec grande prudence. Il contient en effet des erreurs historiques manifestes. Comme le roi Charles VI mentionné au XIIe siècle - ce roi a vécu au XIVe siècle, la création d'un comte d'Haut-Pays toujours à la même époque alors que les plus récentes créations de comte par les souverains sont du XIVe siècle et enfin la mention d'un Robert VIII d'O, duc de Bourbon, alors que le titre de duc de Bourbon est resté dans une branche de la famille royale. Je tendrais à voir dans cet article une autopromo d'un canadien, le ci-nommé Louis-Séraphin d'Haut-Pays, qui s'est fabriqué une généalogie fastueuse. Le fait que cet article n'est pas celui d'un utilisateur enregistré et que cette famille si illustre n'est pas présente dans le dictionnaire de la noblesse de la Chesnaye-Desbois et Badier me renforce dans mes convictions. Cornelis

C'est pas plutôt Louis VI qu'on appelait le gros? lui a bien vécu au XIIe siècle ;) -Ash_Crow - =) 29 septembre 2005 à 21:31 (CEST)[répondre]
  • conserver

Lafleur, de Laval, auteur de l'article, 1/10/2005

Il y a effectivement une erreur, c'est bien de Louis VI le Gros qu'il s'agit. Je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas d'auto promotion perso puisque Séraphin d'Haut-Pays n'est pas l'auteur de cet article. Certes, il est mon cousin mais ne m'a rien demandé. J'ai rédigé cet article à partir des papiers de famille. Le titre de Comte est porté depuis le début du douzième siècle et l'on précise dans ces papiers que c'est une volonté du roi Louis VI. Il n'y a pas de lettres patentes qui me permettent de le démontrer. Ensuite, dans la généalogie que j'ai à ma disposition Robert VII d'O est intitulé duc de Bourbon. Aucun autre seigneur d'O ne porte ce titre et j'ignore donc pourquoi il lui est attribué dans la généalogie faite le 21 mars 1692 pour confirmation de noblesse sous Louis XIV. La grand-mère de ce Robert VII d'O est Jeanne de Vendôme, épouse de Jean de Vieux-Pont, et lui-même descend à la dixième génération de Louis VI le Gros.

Voilà. Vous pouvez supprimer cet article si vous n'y voyez pas d'intérêt, moi, je ne suis pas historien et me base sur les documents que j'ai en ma possession, dont une copie conforme de 1757 d'une généalogie attestée par le Hérault d'armes de sa Majesté Impérial Le fort de Brialmont en 1692. (La famille s'est établie un temps en Principauté de Liège)

à vous de voir...

Je me suis encore trompé dans les dates (1692 au lieu de 1691) et j'ai cafouillé... désolé pour cette multitude de messages

Il est tout-à-fait possible que la généalogie sur laquelle vous vous fondez, faite à Liège en 1691, soit elle-même fautive. En effet, même si je ne suis pas spécialiste de l'histoire champenoise, il est bien connu que c'est l'une des principautés dans laquelle le comte de Troyes, dit plus tard comte de Champagne, a monopolisé à son profit tous les titres comtaux. Ainsi ce titre de comte porté depuis le XIIe me parait très suspect. D'autant plus qu'il n'y a pas de hit Google sur Haut-Pays en dehors de votre cousin. De plus ce nom de Haut-Pays, dans la région très plate qu'est la Champagne me surprend. J'inclinerais plutôt à voir dans cette généalogie de 1691 une "augmentation" de la généalogie authentique par des élèments qui rattachent la famille au moyen Âge - c'est un procédé de généalogistes bien connu aux XVIIe et XVIIIe siècles.

Je vais vérifier dans la thèse de M. Bur, La Formation du comté de Champagne, qui fait référence pour cette région. Cornelis 2 octobre 2005 à 17:17 (CEST)[répondre]

Lafleur : n'ayant pas d'autres sources que ces papiers de famille qui rattache ma famille à ces comtes d'haut-pays, je serais heureux que vous vérifiez... ça éclaircira... merci.

Je viens d'appeler Séraphin (l'actuel), il m'a dit qu'il avait autre chose à faire que de s'occuper de ses ancêtres et que de toute façon, ils n'avaient eu aucun rôle dans l'histoire. Cela contredit les documents que j'ai sous les yeux et ce que me racontait ma grand-mère Jeanne d'Haut-Pays. Je vais faire des recherches. SUPPRIMEZ l'article. Je le recréerai si nécessaire plus tard...

Effectivement, Bur ne fait aucune mention d'une famille d'Haut-Pays dans son travail... Cornelis 3 octobre 2005 à 17:11 (CEST)[répondre]

30 septembre 2005[modifier le code]

À supprimer le 7 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 30 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Ajoncs d or (poubelle)[modifier le code]

Même proposition de suppression qu'avec d or avec accent. Iznogood 30 septembre 2005 à 11:11 (CEST)[répondre]

Atrapeur (supprimé)[modifier le code]

Farce? Intox? Iznogood 30 septembre 2005 à 11:19 (CEST)[répondre]

Faisselle (conservé)[modifier le code]

Bandeau de suppression apposé par l'IP 216.221.34.52 le 29 septembre sans lien sur PàS. Comme je ne connais pas ce fromage (le faisselle, pas l'IP) et que je ne sais pas si un utilisateur non enregistré peut proposer un article à la suppression, je n'ose pas retirer le bandeau, je le liste donc ici (Vote neutre). jerome66 30 septembre 2005 à 12:33 (CEST)[répondre]

Geest-Gérompont-Pt-Rosière (supprimé)[modifier le code]

Page ne contenant aucune information. Le jumellage concerne une autre commune fusionnée de l'entité de Ramillies (voir cet article). De plus le titre contient une abbréviation (Pt = Petit ?). R@vən 30 septembre 2005 à 13:22 (CEST)[répondre]

Pt=Pont plutôt non?-Ash_Crow - =) 30 septembre 2005 à 17:05 (CEST)[répondre]

Gaël Danic (conservé)[modifier le code]

Promo d'un bonhomme qui a joué 2 ans pour le club de foot de Grenoble (pas vraiment un gros club).


François Bancilhon (conserver)[modifier le code]

Même problème que Faisselle, le 16 août 2005 à 03:26 par l'IP 195.146.233.22 jerome66 30 septembre 2005 à 13:25 (CEST)[répondre]


École de Guerre Économique (copyvio supprimé)[modifier le code]

recopie de la pub de www.ege.fr --Gloumouth1 30 septembre 2005 à 17:32 (CEST)[répondre]

  • Demander à l'école en question si on peut réutiliser le contenu ; reprendre l'article archeos
  •  Neutre Neutre je ne sais pas tros me positionner sur l'importance de cette école. Toujours est-il que si la suppression est décidée il faut voir l'intérêt de Christian Harbulot directeur de la dite école Il est considéré aujourd’hui comme l’un des meilleurs théoriciens de la guerre de l’information qui sévit partout dans le monde. et ça et ça aussi à voir ou en tout cas wikifier Jamin 30 septembre 2005 à 19:15 (CEST)[répondre]
  • Conserver, en ce qui concerne l'école au moins. Thierry Caro 30 septembre 2005 à 20:53 (CEST)[répondre]
  • Conserver, en tant qu'ancien élève de l'école, je trouve cette page tout à fait justifiée et décrivant parfaitement l'établissement.--Badibouzouk 3 octobre 2005 à 14:02 (CEST)>> vote à supprimer Utilisateur virtuel inscrit postérieurement à l'annonce du vote Jamin 4 octobre 2005 à 12:34 (CEST)[répondre]

Peau noire, masques blancs (conservé)[modifier le code]

Article qui parle d'un livre dont l'auteur n'est pas cité. Il semble que l'Ip en soit l'auteur... Olivierkeita 30 septembre 2005 à 20:41 (CEST)[répondre]

Gargéguine Ier et Gargéguine II (supprimés)[modifier le code]

Simples phôtes de phrappes durant le renommage. Mea culpa. Švitrigaila 30 septembre 2005 à 22:06 (CEST)[répondre]

Antoine Daniel (traité)[modifier le code]

Semble être un gag d'une IP qui a aussi vandalisé la Liste des milliardaires du monde. Cham 30 septembre 2005 à 23:54 (CEST)[répondre]

c'est un inconnu. gag que je supprime immédiatement --Pontauxchats | ✉ 1 octobre 2005 à 01:21 (CEST)[répondre]

Obito Uchiha (supprimé)[modifier le code]

confusion avec Uchiwa Obito (Naruto) déja existante Riko6087 6 octobre 2005 à 17:06 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/Archives/septembre_2005&oldid=191004498 ».