Discussion:Haute disponibilité/Admissibilité

Haute disponibilité (traité:conservé)

Gloubiboulga jargonnant et peu compréhensible. R 12 septembre 2005 à 23:28 (CEST)

• Conserver A améliorer mais article potentiellement intéressant. Tous les articles n'ont pas vocationd'être compris par tout le monde. (Exemple article de maths ou de physique). Kassus 13 septembre 2005 à 08:15 (CEST)
• Conserver, wikifier et déjargonner (je vais tenter une wikification, je laisse le déjargonnage à quelqu'un qui s'y connait) K!roman | ↑ 13 septembre 2005 à 09:59 (CEST)

• supprimer. Titre incorrect et contenu inutilisable. Cet article n'est pas nul, il est en dessous de zéro (négatif, quoi). Gemme 13 septembre 2005 à 10:16 (CEST)

• Conserver en améliorant :
  • Il faut une phrase d'introduction qui donne le contexte, etc.
  • Je rappelle qu'Architecture est un terme qui n'est pas utilisé qu'en informatique.
  • Vérifier si c'est sous copyright, et wikifier.
  • Le concept de disponibilité n'existe pas que dans la conception de programmes informatique. Il faut étendre à toute l'industrie. On y observe certaines règles qui s'apparentent à ce qui est dit dans l'article : redondances des matériels et des fonctions, solutions de rechange...

Bref, voir à quoi se rattache exactement ce concept, et préciser ou étendre. NicoRay 13 septembre 2005 à 10:24 (CEST)

Bien entendu, le concept de disponibilité existe, et fait d'ailleurs l'objet de l'article anglophone en:availability. Je connais très bien cette question, et notamment, je n'ai pas eu besoin de consulter un dictionnaire pour trouver le terme anglais correspondant. Et c'est en toute connaissance de cause que je demande la suppression de cet article. Gemme 13 septembre 2005 à 10:49 (CEST)

Ok, dans ce cas on se resteint à l'informatique. Sur Google, la chaine "haute disponibilité" est référencée 350 000 fois, et "high availability" 11 500 000 fois. Il existe d'ailleurs l'article anglophone en:High-availability cluster. NicoRay 13 septembre 2005 à 11:33 (CEST)

• Conserver Iznogood 13 septembre 2005 à 11:09 (CEST)
• Conserver, j'ai tenté d'ajouter une intro, par contre, je n'ai pas retouché le salmigondis. Epommate 13 septembre 2005 à 21:27 (CEST)