Discussion utilisateur:Sherbrooke

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : CdlEst, Cantons-de-l'Est, Cantons-de-l'Es, C2H2, Estrie et Sherbrooke ; d'autres sont complètement inactifs. Également, c'est le dompteur de Talabot, qui est inactif sur Wikipédia depuis mars 2014.
    Aide pour ouvrir une discussion :
    • Les nouvelles interventions (sauf continuation d'un même sujet) vont en bas, ça me permet de suivre plus facilement. Mettez un titre pour une nouvelle intervention, ça évite les mélanges (comme un article en particulier, pseudonyme, etc.)
    • SVP, signez vos interventions par ~~~~, c'est plus poli et c'est plus facile pour répondre !
    • M'écrire en français standard Émoticône
    • Cette page est un espace personnel. Il n'y a donc qu'un administrateur, un patrouilleur RC ou moi qui blanchit ou rétablit les interventions ! D'ailleurs, je ne blanchis que pour archiver.
    Merci d'avance de votre collaboration !
    ForbiddenG.svg


    Les articles Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    Les articles « Études courtes (composition d'études d'échecs), Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs.

    Message déposé par Philgin (discuter) le 4 juin 2016 à 13:54 (CEST)Répondre[répondre]

    L'article José-Luis Wolfs est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « José-Luis Wolfs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José-Luis Wolfs/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 31 décembre 2016 à 00:54 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Paris Chess Club est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Paris Chess Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris Chess Club/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Philgin (discuter) 24 avril 2017 à 01:54 (CEST)Répondre[répondre]

    Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

    Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « José-Luis Wolfs »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « José-Luis Wolfs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 30 septembre 2017 à 01:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Réseau de concepts »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Réseau de concepts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 01:00 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Jean-Maurice Mourat »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Jean-Maurice Mourat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:34 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Via Corsica »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Via Corsica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 7 mars 2018 à 19:53 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « BCP (agence de publicité) »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « BCP (agence de publicité) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 3 juin 2018 à 00:43 (CEST)Répondre[répondre]

    Les articles Explosif et Explosif primaire et Explosif secondaire et Booster explosif sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    Les articles « Explosif , Explosif primaire , Explosif secondaire et Booster explosif » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Explosif et Explosif primaire et Explosif secondaire et Booster explosif.

    Message déposé par Akela NDE · [📣🐺] le 8 août 2018 à 22:51 (CEST)Répondre[répondre]

    Information[modifier le code]

    Bonjour, je suis en train de supprimer les redirections liées à Astounding Stories en mettant des redirections vers Analog Science Fiction and Fact.

    Ainsi : [1].

    Puis-je te suggérer de modifier de l'une de tes pages le lien vers Astounding Stories ? Je formule la même demande à l'égard d'un autre contributeur.

    Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 11 août 2018 à 10:12 (CEST)Répondre[répondre]

    Metroid : Label[modifier le code]

    L'article Metroid auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

    => Discussion:Metroid/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 novembre 2018 à 21:32 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « FashizBlack »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « FashizBlack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:33 (CET)Répondre[répondre]

    Les articles Invasion galactique et Supermind sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    Les articles « Invasion galactique et Supermind » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Invasion galactique et Supermind.

    Message déposé par — eru [Discuter] le 6 novembre 2018 à 22:50 (CET)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article NooSFere est à prouver[modifier le code]

    Bonjour Sherbrooke,

    Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « NooSFere ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

    Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 24 novembre 2018 à 16:36 (CET)Répondre[répondre]

    L'article NooSFere est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:24 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Jacques Thomet »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Jacques Thomet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:52 (CET)Répondre[répondre]

    E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo)[modifier le code]

    Bonjour

    L'article auquel vous avez participé a grandement évolué. Il est maintenant au niveau d'un Article de qualité. J'ai lancé la procédure de labellisation. Relisez l'article et votez !

    -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2018 à 14:07 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Les 36 cordes sensibles des Québécois »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Les 36 cordes sensibles des Québécois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 16 décembre 2018 à 01:09 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Médaille d'or (MNQ) »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Médaille d'or (MNQ) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Lebrouillard demander audience 3 janvier 2019 à 15:12 (CET)Répondre[répondre]

    Les articles Code PIN et Numéro d'identification personnel sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    Les articles « Code PIN et Numéro d'identification personnel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Code PIN et Numéro d'identification personnel.

    Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 7 mai 2019 à 14:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Retournement »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Retournement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 23 août 2019 à 13:32 (CEST)Répondre[répondre]

    Les articles Culte (évangélisme) et Culte protestant sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la fusion Bonjour,

    Les articles « Culte (évangélisme) et Culte protestant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Culte (évangélisme) et Culte protestant.

    Message déposé par Pensées de Pascal (discuter) le 13 février 2020 à 11:02 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Nadine Vincent est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Nadine Vincent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadine Vincent/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Milano-2018-10-16 (discuter) 17 février 2020 à 08:48 (CET)Répondre[répondre]


    Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la fusion Bonjour,

    Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse.

    Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 16:06 (CEST)Répondre[répondre]

    L'article Sophie Madsen est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Sophie Madsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Madsen/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Pa2chant.bis (discuter) 23 octobre 2020 à 02:35 (CEST)Répondre[répondre]


    Avertissement suppression « Supporters du Raja Club Athletic »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Supporters du Raja Club Athletic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    'toff [discut.] 11 novembre 2020 à 16:08 (CET)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Ordre du Conseil de la vie française en Amérique » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Ordre du Conseil de la vie française en Amérique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Conseil de la vie française en Amérique/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    --Adri08 (discuter) 13 avril 2022 à 21:29 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Oil and Gas International » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Oil and Gas International (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oil and Gas International/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    --Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:37 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Marc Fievet » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Marc Fievet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Fievet/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:31 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Chronologie de la télévision » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Chronologie de la télévision » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de la télévision/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 30 août 2022 à 22:01 (CEST)Répondre[répondre]