Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2008/04

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 12 01 02 03 04 05 06 07 08
Archives 12 01 02 03 04 05 06 07 08

Demande du 29 mars 2008.

Demande effectuée par : --08pb80 (d) 29 mars 2008 à 15:14 (CET)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Discussion Portail:Japon#Renommage
Nature de la demande :
Remplacer les modèles Modèle:Portail Japon et culture japonaise par Modèle:Portail Japon

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 29 mars 2008 à 19:35 (CET)[répondre]
Un des intérêts des redirects et de ne pas avoir besoin de faire ce genre de remplacement. - phe 29 mars 2008 à 21:29 (CET)[répondre]
Arrêté, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. 30 mars 2008 à 21:11 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacer Speculoos par Speculoos[modifier le code]

Demande du 30 mars 2008.

Demande effectuée par :
Speculoos (d · c · b)

Nature de la demande :
Pour avoir l'anonymat. Je viens de prendre un pseudonyme. Speculoos [miam miam] 30 mars 2008 à 20:00 (CEST)[répondre]

Il reste quelques pages liées à l'ancien compte à faire à la main. - phe 30 mars 2008 à 22:14 (CEST)[répondre]
En cours, Badmood(d · c) dressé par Phe(d) travaille. 30 mars 2008 à 22:07 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, BadmoodBot(d · c) dressé par PheUtilisateur(d) a terminé son travail. 30 mars 2008 à 22:14 (CEST)[répondre]

Requête traitée Remplacer les noms mal typographiés de régiments français[modifier le code]

Demande du 30 mars 2008.

Demande effectuée par :

--Esch. coli 30 mars 2008 à 21:39 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Remplacer toutes les occurences en capitales par les mêmes typographiés correctement. J'ai commencé "à la main" : LA MARNE 1918 -> La Marne 1918, VERDUN 1916 -> Verdun 1916, FLANDRES 1917 -> Flandres 1917

Mais de toute évidence il y en a trop pour que je traite tout cela manuellement. J'ajouterai tout ceux que je trouverai ci-dessous.

Je peux le faire, mais pourrais-tu créer les nouvelles pages avant et les indiquer au-dessus ? Jemmapes 1792, ... --NicoV (d) 30 mars 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]
Il y a un conflit en cours sur le remplacement de ses noms. - phe 30 mars 2008 à 22:15 (CEST)[répondre]
J'ai continué d'en faire quelques-unes à la main, c'est peut-être ça le conflit ? Mais OK, je vais tâcher de créer les pages. --Esch. coli 30 mars 2008 à 22:21 (CEST)[répondre]

Il serait peut-être plus intelligent de remplacer ces liens par un lien direct vers le bon titre, par exemple :

  • [[ARCOLE 1796]] -> [[Bataille du pont d'Arcole|Arcole 1796]]

plutôt que de créer des redirects supplémentaires ?

Je vais complèter la liste ci-dessus sur cette base. --Esch. coli 31 mars 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Si la syntaxe de mon "tableau" ci-dessus n'est pas pratique, dites-le moi, je change. --Esch. coli 31 mars 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
Non, c'est bon, çà me permet de faire facilement des copier/coller, çà avance tranquillement comme çà. --NicoV (d) 31 mars 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire Mon souci était de te simplifier la vie, je suis content si c'est le cas. --Esch. coli 31 mars 2008 à 21:29 (CEST)[répondre]
En cours, WikiCleanerBot(d · c) dressé par NicoV(d) travaille. 31 mars 2008 à 21:47 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, WikiCleanerBotBot(d · c) dressé par NicoVUtilisateur(d) a terminé son travail. 31 mars 2008 à 21:47 (CEST)[répondre]
La liste n'était pas complète, mais je ne serai pas dispo avant mercredi soir pour la compléter. Je collerai alors à cette présentation, puisqu'elle semble adéquate. Merci NicoV. --Esch. coli 31 mars 2008 à 22:33 (CEST)[répondre]
De rien, je traiterais aussi les prochaines si j'ai le temps. --NicoV (d) 31 mars 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]


Requête traitée Titres erronés de régiments français[modifier le code]

Demande du 30 mars 2008.

Demande effectuée par :
Hégésippe | ±Θ± 30 mars 2008 à 22:40 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Toujours au sujet des œuvres de Fredbo28 (d · c · b). Il faut aller consulter la catégorie:Unité de l'armée française et cliquer deux fois de suite sur le lien (200 suivants) pour trouver les articles mal nommés :

Les titres corrects étant bien sûr terminés par "e" : c'est l'infanterie qui est territoriale, comme l'infanterie coloniale, et certainement pas le régiment. Sinon ces unités seraient appelées régiment territorial d'infanterie.

Il conviendrait donc :

Voir aussi :

Par ailleurs, je crois qu'il serait temps de calmer sérieusement ce contributeur, compte tenu des dégâts qu'il occasionne (titres erronés, refus d'entendre les objections relatives à nos conventions typographigques, etc.) Une permission ferait le plus grand bien à ce fantassin, je pense... Hégésippe | ±Θ± 30 mars 2008 à 22:40 (CEST)[répondre]

En cours, Badmood(d · c) dressé par Phe(d) travaille. 31 mars 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]
Finis, avec le problème suivant, dans quelques articles liés à ces pages, les liens ont été corrigé mais pas le libellé écran quand d'infanterie utilise une apostrophe courbe. donc on peut encore trouver des [[65e régiment d'infanterie territoriale|65{{e}} Régiment d’Infanterie Territoriale]] mais le e à territoriale est ajouté quand même dans ce cas aussi - phe 31 mars 2008 à 15:12 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, BadmoodBot(d · c) dressé par PheUtilisateur(d) a terminé son travail. - phe 31 mars 2008 à 15:12 (CEST)[répondre]

Mettre à jour périodiquement la liste des articles du Projet télécommunications[modifier le code]

Demande du 24 mars 2008.

Demande effectuée par :
- Zil (d) pour le Projet:Télécommunications

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Télécommunications#Outils

Nature de la demande :
Bonjour. Il serait bien de maintenir la liste des articles du projet télécommunications en se basant sur le contenu de la Catégorie:Télécommunications. Merci. - Zil (d) 25 mars 2008 à 00:43 (CET)[répondre]

Deux problème pour mon robot. La présentation est complexe, et surtout il est quasi impossible d'utiliser les catégories pour cela, ou alors avec un gros travail de suivi et de correction et je n'ai pas le temps. Par exemple, partant de la catégorie indiquée on arrive rapidement à la catégorie Tour Eiffet, et forcément des articles sans aucun rapport avec les télécommunications, comme Stephen Sauvestre.
Je propose de générer quelque chose comme Projet:Grand Lyon/Index en se basant sur votre bandeau d'évaluation. Si d'autres modèles ciblés existent on peut aussi s'en servir. bayo 29 mars 2008 à 13:54 (CET)[répondre]
Pour la présentation ok... Pour le bandeau d'évaulation, bon on pensait faire l'inverse... (Partir de la liste pour poser les bandeaux...) Mais pourquoi pas... - Zil (d) 30 mars 2008 à 11:43 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, on pourrait avoir une liste des articles sous la catégorie télécommunications qui n'ont pas le bandeau ??? Quelque chose comme : Projet:Télécommunications/Exception à la catégorie télécommunications ? - Zil (d) 30 mars 2008 à 12:14 (CEST)[répondre]
Chaque mois le robot génère une page de diff (articles des catégories taggées - articles de l'index ; exemple d'aujourd'hui Utilisateur:Ludo Thécaire/Jeu vidéo/Diff), mais il faudrait au moins tagger vos catégories comme c'est le cas par exemple sur Catégorie:Maritime. Au début je peux faire générer ce diff quotidiennement histoire de stabiliser un ensemble d'articles. bayo 1 avril 2008 à 14:10 (CEST)[répondre]

, la discussion se poursuit sur nos pages respectives. bayo 1 avril 2008 à 17:19 (CEST)[répondre]

Requête traitée Si il en S'il sur tout Wikipédia[modifier le code]

Demande du 31 mars 2008.

Demande effectuée par :
En parcourant un article, j'ai trouvé plusieurs occurences de si il, qui (par écrit, même s'il existe une légère tolérance par oral) doit toujours s'écrire s'il. Est-il possible de faire cette correction sur l'espace encyclopédique ? --A t ar a x i e--d 31 mars 2008 à 17:42 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 1 avril 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]
Euh, il n'y aurait pas un problème dans l'exécution de cette requête ? Les seules pages que l'intervention de ce bot a fait remonter dans ma liste de suivi sont des pages meta (bistro, pages projet...), bref dans des messages d'utilisateur et non des articles. Corriger les erreurs des gens dans leurs posts sans leur demander, même si ça part d'un bon sentiment, je trouve ça plus que moyen. -Ash - (ᚫ) 2 avril 2008 à 08:11 (CEST)[répondre]
Effectivement quelques pages meta sont passée à la correction. Désolé du dérangement que cela a pu occasionné. Alecs.y (disc. - contr.) 2 avril 2008 à 09:20 (CEST)[répondre]
Dans la mesure où la nature des mots n'a pas été dénaturée, ça ne pose pas vraiment de souci. Si cela avait été le remplacement d'un mot par un synonyme, là oui. Ice Scream -_-' 2 avril 2008 à 09:36 (CEST)[répondre]
Oui effectivement, mais j'avoue qu'une faute comme celle là il faut mieux la corriger partout, car à force de la lire on finit par l'utiliser Émoticône Alecs.y (disc. - contr.) 2 avril 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 2 avril 2008 à 09:20 (CEST)[répondre]

Requête traitée {{Wikiprojet Échecs|avancement=?|importance=?}}[modifier le code]

Demande du 1 avril 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Échecs , utilisateur:B.Fighter (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Création du projet d'évaluation Projet:Échecs/Évaluation
But: simplifier l'évaluation des articles pour les contributeurs.

Nature de la demande :

Il faudrait qu'un bot ajoute le modèle d'évaluation {{Wikiprojet Échecs|avancement=?|importance=?}} dans la page Discussion pour tous les articles qui possèdent des liens vers le Portail:Échecs, mais SEULEMENT si le modèle {{Wikiprojet Échecs}} n'est pas déjà présent afin de ne pas écraser les évaluations existantes.--B.F. (d) 1 avril 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 1 avril 2008 à 15:47 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 2 avril 2008 à 09:21 (CEST)[répondre]

Demande du 2 avril 2008.

Demande effectuée par :
Jmalo pour le Projet:Architecture chrétienne

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,Je redemende cette requete car a ma premiére demande personne n'a répondu a ma derniére question.


Il faudrait s'il vous plaît que: Un bot s'occube de mettre le bandeau du portail architecture {{Portail|architecture chrétienne}} chrétienne dans tout les article de la Catégorie:Architecture chrétienne; mercie d'avance. --Jmalo (d) 2 avril 2008 à 15:19 (CEST)[répondre]

Euh attention pour la pose de bandeau sur toutes une catégorie, dans les sous-catégories, il y a peut-être une catégorie qui ne nécessite pas trop cette pose. Alecs.y (disc. - contr.)
2 avril 2008 à 15:23 (CEST)
Effectivement la catégorie Catégorie:Abbaye contient que une catégorie dans laquelle il ne faut pas mettre le bandeau : Catégorie:Abbé
--Jmalo (d) 2 avril 2008 à 15:32 (CEST)[répondre]
J'ai listé sur cette page ce que donne le parcours de la Catégorie:Architecture chrétienne. Merci d'y indiquer (par exemple mettant  Non devant) les catégories qui ne doivent pas être traitées. Après je pourrais m'en charger --Hercule Discuter 3 avril 2008 à 01:41 (CEST)[répondre]
C'est fait pour le  Non devant les catégories qui ne doivent pas être traitées.
--Jmalo (d) 3 avril 2008 à 19:19 (CEST)[répondre]
Est-ce que ça veut dire que les articles de Catégorie:Monastère bouddhiste doivent recevoir le bandeau? --Hercule Discuter 3 avril 2008 à 21:29 (CEST)[répondre]

Non désolé, j'ai oublié. --Jmalo (d) 4 avril 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]

Sinon je ne vois rien d'autre. Etes-vous prê a satisfaire cette requête?
--Jmalo (d) 2 avril 2008 à 15:37 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 5 avril 2008 à 21:40 (CEST)[répondre]
J'ai mis un message espérant arrêter le robot en voyant la pose du bandeau « architecture chrétienne » sur l'article Archidiocèse de Rīga et de toute la Lettonie où il n'a rien à faire, une catégorie relative à une Église (au sens institutionnel) ayant apparemment été associée à une catégorie relative aux églises (au sens architectural). La liste est sans doute à regarder de plus près.
O. Morand (d) 5 avril 2008 à 23:36 (CEST)[répondre]
Arrêté, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. --Hercule Discuter 5 avril 2008 à 23:39 (CEST)[répondre]
J'attends des précisions de la part de Jmalo (d · c · b) --Hercule Discuter 5 avril 2008 à 23:39 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'il est prévu de retirer en même temps le bandeau {{Portail|architecture}} ? • Chaoborus 6 avril 2008 à 08:34 (CEST)[répondre]

Il est préférable pour éviter de surcharger la page. Mais si vous le voulez on peut le laisser. --Jmalo (d) 6 avril 2008 à 10:27 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté de nouveaux {{Non}} sur cette page car le bandeau {{Portail|architecture chrétienne}} n'est pas adapté pour les articles de ces catégories. Mais je crois que je suis intervenu trop tard pour stopper le robot hier, car les pages que j'ai vues dans ces catégories sont déjà traitées. Serait-il possible, pour les catégories ayant le {{non}} devant leur intitulé, de faire révoquer l'ajout du bandeau par le robot ?
Cordialement,
O. Morand (d) 6 avril 2008 à 13:26 (CEST)[répondre]

Merci beaucoups pour ton aide Morand car je vien de m'apercevoire que j'avais oublié de nombreuses catégories. Excusez-moi pour cette grosse erreur. --Jmalo (d) 6 avril 2008 à 15:44 (CEST)[répondre]

Je vais faire un passage de révocation, et reprendre l'ajout. Est-ce que maintenant tout est prêt? --Hercule Discuter 6 avril 2008 à 17:07 (CEST)[répondre]
Je viens de relire la liste et d'ajouter une exclusion que j'avais oubliée ce matin, mais je crois maintenant pouvoir donner le feu vert. Merci. O. Morand (d) 6 avril 2008 à 17:34 (CEST)[répondre]
PS @ Jmalo : tout le monde peut se tromper, mais les choses sont en bonne voie de s'arranger. OM

C'est vrai tout le monde peut se tromper, c'est ma premiére requête au bot Quand allez vous traité cette requête?

Je vais la lancer très bientôt, le temps d'écrire le code de suppression du bandeau.
Je laisse le bot passer sur la catégorie Catégorie:Abbaye car la plupart des articles sont exigibles. Attendez la fin de l'exécution avant de retirer les articles non concernées --Hercule Discuter 6 avril 2008 à 18:17 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 6 avril 2008 à 18:46 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 avril 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]

J'ai annulé 2 ajouts sur des synagogues devenues église. il est possible qu'il y ait d'autres cas limites. J'ai nettoyé les mauvais ajouts

Merci beaucoup et bonne fin de soiré. --Jmalo (d) 7 avril 2008 à 19:46 (CEST)[répondre]

Demande du 3 avril 2008.

Demande effectuée par :
Stéphane (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer la Catégorie:Né à Reims par Catégorie:Naissance à Reims (homogénéité avec les autres catégories de Catégorie:Personnalité française par lieu de naissance). Merci.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 3 avril 2008 à 19:30 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 avril 2008 à 23:43 (CEST)[répondre]

mise à jour d'un index[modifier le code]

Demande du 3 avril 2008.

Demande effectuée par :
Flot2 (d) 3 avril 2008 à 18:26 (CEST) dans le cadre du projet transpédia,[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Mise à jour de la page Projet:Transpédia/Index des articles en ajoutant les articles possédant le bandeau du portail transpédia et supprimant ceux qui ne l'ont pas, première étape pour avoir une vision d'ensemble des articles liés au portail.Flot2 (d) 3 avril 2008 à 18:26 (CEST)[répondre]

PS: Si le changement de style en cours des bandeaux portail pose problème pour ce travail, on peut attendre quelques jours (semaines ?) ce n'est pas grave. Flot2 (d) 3 avril 2008 à 18:26 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, Ludo ThécaireBot(d · c) dressé par bayoUtilisateur(d) a terminé son travail. 8 avril 2008 à 15:20 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup :) Flot2 (d) 8 avril 2008 à 16:34 (CEST)[répondre]

Requête traitée catégorie musique[modifier le code]

Demande du 3 avril 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Remplacer sur toutes les catégories {{Portail|musique}} (s'il en reste encore) par {{catégorie musique}}. Aiolia (d) 3 avril 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 3 avril 2008 à 21:23 (CEST)[répondre]
Je suis déjà en train de traiter les bandeaux ayant leur équivalent dans Catégorie:Lien catégories --Hercule Discuter 3 avril 2008 à 21:23 (CEST)[répondre]
Très bonne idée... Merci. Aiolia (d) 3 avril 2008 à 21:29 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 5 avril 2008 à 02:04 (CEST)[répondre]

Requête traitée Corrections en série sur des articles de gares[modifier le code]

Demande du 4 avril 2008.

Demande effectuée par : Cham (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Un contributeur anonyme a créé et renseigné de nombreux articles sur les gares, notamment de Moselle, des Vosges et de Meurthe-et-Moselle. Il a commis systématiquement deux erreurs :

  1. les titres Postion de la gare sur les lignes sont orphelins d'un i à Position ;
  2. les heures sont abrégées en H au lieu de h

Exemple : Gare de Lutzelbourg. Cham (d) 4 avril 2008 à 20:47 (CEST)[répondre]

Et concrètement, ça concerne combien de pages ? Comment les trouve-t-on ? Il faut éplucher Spécial:Contributions/90.6.233.172 ? NicDumZ ~ 6 avril 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]
Je vais tenter de scanner ces contribs, on devrait pas avoir de mal à retrouver les Postion. Alecs.y (disc. - contr.) 6 avril 2008 à 19:06 (CEST)[répondre]
Je suis passé sur le i manquant, mais ça représentait très peu d'articles, la plupart avait déjà été corrigé. Alecs.y (disc. - contr.) 6 avril 2008 à 22:21 (CEST)[répondre]
Je me doutais que les "Postion" ne posaient pas problème, il y en a une bonne centaine (Recherche). Mais pour les H, je ne vois pas comment prévenir le contributeur anonyme qui change toujours d'IP... Les articles en question semblent circonscrits à Catégorie:Gare de la Moselle, Catégorie:Gare de Meurthe-et-Moselle et Catégorie:Gare des Vosges. Cham (d) 7 avril 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]
En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 8 avril 2008 à 14:30 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 8 avril 2008 à 15:29 (CEST)[répondre]
Le journal des modifications est disponible ici. J'ai traité les 4 catégories de Lorraine.

Requête traitée Renommer 2 sous-catégories de Catégorie:Guerre froide[modifier le code]

Demande du 6 avril 2008.

Demande effectuée par :
• Chaoborus 6 avril 2008 à 08:17 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Renommer les deux catégories suivantes :

Afin de les mettre en cohérence entre elles et avec les deux autres sous-catégories Catégorie:Espion de la Guerre froide et Catégorie: Film sur la Guerre froide.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 6 avril 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 6 avril 2008 à 22:20 (CEST)[répondre]
Merci gentil robot et son dresseur Émoticône sourire • Chaoborus 6 avril 2008 à 20:35 (CEST)[répondre]

Requête traitée Transformer ts les liens vers Modèle:LienSemaine (h · j · ) en liens vers Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/LS (d · h · j · )[modifier le code]

« modèle hyper-spécialisé (de l'Oracle), sera mieux géré en tant que sous-page »

--Esch. coli 6 avril 2008 à 20:01 (CEST)[répondre]

J'ai renommé les 4 super modèles par semestre. Il suffit d'attendre le renouvellement du cache pour vérifier qu'il n'est pas utilisé ailleurs. --Hercule Discuter 6 avril 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]

Requête traitée Catégorie tennis[modifier le code]

Demande du 6 avril 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Remplacer sur toutes les catégories {{Portail|tennis}} ainsi que {{Portail|tennis}} par {{catégorie tennis}}. Aiolia (d) 7 avril 2008 à 00:55 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 7 avril 2008 à 11:48 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 8 avril 2008 à 14:21 (CEST)[répondre]

Requête traitée Message dans les pages de discussion des utilisateurs utilisant une BU Chaîne TV[modifier le code]

Demande du 7 avril 2008.

Demande effectuée par :
Je participe au Projet Boîte Utilisateur. Pour respecter la loi et conformément à la PdD, il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs. Dans certains cas, je remplace simplement l'image, dans d'autres cas je crée une boîte générique. Première série : les Chaînes TV. Bertrouf 7 avril 2008 à 09:42 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use

Nature de la demande :
Je viens de remplacer les BU suivantes :

par un redirect vers la BU générique pour les chaînes de TV : {{Utilisateur Chaîne TV}} qui est paramétrable. Je voudrais ajouter un message dans la page de discussion de toutes les personnes qui ont une de ces BU. [1]

Bonjour,
Il n'est pas autorisé de mettre des logos dans les boîtes utilisateurs, merci d'utiliser pour les chaînes de TV
la BU {{Utilisateur Chaîne TV}} avec le ou les paramètres de votre choix.

Merci à un dresseur de Bot de faire le message. Bertrouf 7 avril 2008 à 09:42 (CEST)[répondre]

Edit : Je viens de penser qu'un Bot bien dressé pourrait même remplacer dans la page de l'utilisateur le lien original par le nouveau lien avec le paramètre qui va bien.
{{Utilisateur Chaîne TV|Canal+}} N'hésitez pas à me contacter. Bertrouf 7 avril 2008 à 10:05 (CEST)[répondre]
Je pense pas judicieux de changer automatiquement les pages utilisateurs. On va commencer par les prévenir que ceux qui le souhaite change eux même le modèle. Alecs.y (disc. - contr.) 7 avril 2008 à 10:09 (CEST)[répondre]
En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 7 avril 2008 à 10:06 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 7 avril 2008 à 10:41 (CEST)[répondre]

Requête traitée Ajout du bandeau {{Portail|Italie}} sur les articles qui en ont besoin[modifier le code]

Demande du 7 avril 2008.

Demande effectuée par :
stanlekub, et plus globalement les participants au projet Italie.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Entre autres Discussion Projet:Italie#Bandeau_portail_sur_les_communes_italiennes_et_autres_articles_non_pris_en_compte_par_HAL.

Nature de la demande :
Il semble qu'un grand nombre d'articles ayant trait à l'Italie ne possèdent pas le bandeau du portail afférent, ce qui est, à juste titre, jugé problématique par les participants du dit projet ; je leur avais dit que j'en m'en occuperai, mais je ne vais pas avoir le temps, je me permets donc de déléguer ici Malin.

A priori, il y a plus de 5000 articles à tagguer, et il va probablement être difficile de tous les identifier du premier coup : j'ai donc sorti la liste des articles possédant le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet Italie}} mais pas celui du portail (ici), ce qui a déjà permis d'en identifier 5174... l'apposition du bandeau {{Portail|Italie}} sur ces articles permettrait déjà de bien débroussailler le chantier, et il sera plus facile ensuite de rechercher ceux qui sont restés à la traîne.

Comme d'habitude dans ce genre de cas, il va falloir faire gaffe à la mise en forme pour les articles qui possèdent plusieurs bandeaux de portails, etc., mais bon, je suppose que vous avez l'habitudeMort de rire. Voilà, j'vous laisse avec ça, et pis si c'est pas clair, bah n'hésitez pas à poser des questions, il m'arrive d'y répondre quand même Ange, stanlekub 7 avril 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 7 avril 2008 à 17:38 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 9 avril 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]

Et walà ! Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail#I 10 avril à 17h37 : 16332 (pour 10340 le 23 mars ! ! !) - Projet:Italie/Total 10 avril 18h40 : 16358 (pour 15639 le 23 mars) ! ! ! Aujourd'hui seuls 26 articles du projet ne portent pas le bandeau du portail ! C'est formidable ! Merci à tous les deux ! Juste une dernière chose : serait-il possible d'avoir la liste de ces 26 articles (refaire le test ?) Si Stanlekub n'a pas le temps, quelqu'un d'autre pourrait-il s'en charger ? Merci d'avance ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 11 avril 2008 à 01:13 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Alecs.y/Portail Italie, 25 articles qui ont {{Wikiprojet Italie}} et pas {{Portail|Italie}}. Alecs.bot peut aussi poser les bandeaux {{Wikiprojet Italie}} sur les 6 441 articles qui ont {{Portail|Italie}} mais pas {{Wikiprojet Italie}}. Alecs.y (disc. - contr.) 11 avril 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]
chouette ! merci ! pour le bandeau wikiprojet, je consulte : tu veux bien suivre la discussion pour apporter des précisions si nécessaire ? merci encore et bonne journée ! amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 11 avril 2008 à 11:34 (CEST)[répondre]

Requête à archiver sans suite Bandeau portail[modifier le code]

Demande du 19 février 2008.

Demande effectuée par :
Portail:Architecture chrétienne,--Jmalo (d) 19 février 2008 à 14:42 (CET)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour Il faudrait s'il vous plaît que: Un bot s'occube de mettre le bandeau du portail architecture chrétienne ci-dessous dans tout les article de la Catégorie:Église. mercie d'avance.

--Jmalo (d) 19 février 2008 à 14:43 (CET)[répondre]

{{Portail|architecture chrétienne}} > faut nous préciser — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 février 2008 à 14:54 (CET)[répondre]
Contre cette requête : ce portail est encore à l'état d'ébauche. On ne va pas remplacer le bandeau d'un portail achevé par celui d'une ébauche ! • Chaoborus 19 février 2008 à 21:20 (CET)[répondre]
Quesqu'il faut préciser?
--Jmalo (d) 19 février 2008 à 22:20 (CET)[répondre]
Je suppose qu'il voulait dire : préciser quel bandeau il fallait mettre Émoticône sourire. • Chaoborus 19 février 2008 à 23:40 (CET)[répondre]
C'est cela ! Cependant, il ne s'agit pas de remplacer un bandeau, mais d'en ajouter un, donc, je crois que cette requête peut-être réalisée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 février 2008 à 00:09 (CET)[répondre]
Hum... Si j'en crois les modifications déjà effectuées à la main, quand il y a déjà le bandeau {{Portail|architecture}}, celui-ci saute (ce qui est logique, du point de vue des bandeaux). D'où ma remarque. • Chaoborus 20 février 2008 à 01:09 (CET)[répondre]
{{Portail|architecture chrétienne}}
Euh ?Voila le bandeau c assez précis maintenant?
--Jmalo (d) 20 février 2008 à 09:51 (CET)[répondre]
Je l'avais indiqué juste en dessous de votre requête ... Par contre, s'il faut supprimer le bandeau du portail architecture, on va effectivement attendre un peu, car, votre portail n'est qu'une ébauche, il suffit d'attendre qu'il se développe et tout sera ok Émoticône — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 20 février 2008 à 11:02 (CET)[répondre]
Le portail s'est déveloper impeu pendant tous ce temps. Pouvez-vous satisfaire cette requête?
--Jmalo (d) 1 mars 2008 à 19:26 (CET)[répondre]
Pouvais vous me répondere ici et sur ma page de discussion rapidement S.V.P
--Jmalo (d) 19 mars 2008 à 18:03 (CET)[répondre]

Requête traitée Catégorie sport[modifier le code]

Demande du 30 mars 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d) pour Projet:Sport

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Projet:Sport/Café des sports#catégorie sport

Nature de la demande :
Ajouter {{catégorie sport}} (ou remplacer {{Portail|sport}}) sur toutes les catégories et sous catégories contenues dans Catégorie:Sport. Aiolia (d) 30 mars 2008 à 14:44 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 30 mars 2008 à 15:57 (CEST)[répondre]
En pause, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) reprendra son activité dès que possible. --Hercule Discuter 31 mars 2008 à 17:18 (CEST)[répondre]

Les sous catégories sont beaucoup trop nombreuses, et les ramifications inattendues

Dans ce cas serait-il possible de uniquement remplacer sur les catégories {{Portail|sport}} par {{catégorie sport}}. Merci, Aiolia (d) 2 avril 2008 à 20:45 (CEST)[répondre]
Je suis en train de faire une simulation de parcours des sous-catégories pour voir la faisabilité d'un parcours complet. Je vais faire le remplacement du portail. Je t'informerai de la suite. --Hercule Discuter 2 avril 2008 à 20:54 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 3 avril 2008 à 01:08 (CEST)[répondre]
Il n'y a plus de Portail sport dans les catégories. Pour l'ajout je le garde sous le coude mais ça m'étonnerai que je puisse le faire --Hercule Discuter 3 avril 2008 à 01:08 (CEST)[répondre]

Requête traitée Catégorie hockey sur glace[modifier le code]

Demande du 9 avril 2008.

Demande effectuée par :
Projet:Hockey sur glace, --ohkami [blabla]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Ajouter le modèle {{Catégorie hockey sur glace}} sur les sous-catégories de Catégorie:Hockey sur glace et supprimer le modèle {{Portail|hockey sur glace}} quand il est présent. ohkami [blabla] 9 avril 2008 à 17:26 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 9 avril 2008 à 18:21 (CEST)[répondre]

Je commence par les remplacements. Pour les ajouts je vérifierai d'abord que l'on ne se retrouve pas n'importe où --Hercule Discuter 9 avril 2008 à 18:21 (CEST)[répondre]

TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 9 avril 2008 à 22:35 (CEST)[répondre]

Ajouts et remplacements

Merci le bot, merci le dresseur ! --ohkami [blabla] 10 avril 2008 à 08:13 (CEST)[répondre]

Requête traitée Redirects Oscars[modifier le code]

Demande du 10 avril 2008.

Demande effectuée par :
--TwøWiñgš Boit d'bout 10 avril 2008 à 12:46 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Est-ce que un bot peut se charger de créer des redirects? Il faudrait, pour chaque cérémonie de 3e Cérémonie des Oscars à 81e Cérémonie des Oscars, créer plusieurs redirects sur le modèle suivant:

Par contre j'imagine que c'est trop compliqué pour les redirects avec chiffres romains:

--TwøWiñgš Boit d'bout 10 avril 2008 à 12:46 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 10 avril 2008 à 12:55 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 10 avril 2008 à 14:08 (CEST)[répondre]

chiffres latins compris Émoticône

Wouah! Impressionnant! Je pensais pas que les bots pouvaient être si forts! (enfin surtout leurs dresseurs!) Merci beaucoup pour ce boulot énorme. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 avril 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]

Requête traitée Correction de bandeaux portail/ébauche[modifier le code]

Demande du 10 avril 2008.

Demande effectuée par :
flot2 dans le cadre du projet transpédia

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Effectuer plusieurs tache concernant la pose de bandeaux d'ébauche et/ou portail sur des articles relatifs aux routes.

Pour les articles commençant par Autoroute, Route départementale et Route nationale

  • pour tous les articles, supprimer les bandeaux {{Portail|transpédia}} et {{Ébauche|transport}}
  • pour les articles dont la taille est inférieure à 3000 octets, ajouter le bandeau {{Ébauche|route}}
  • pour les articles dont la taille est supérieure à 3000 octets, ajouter le bandeau {{Portail|route}} (ces bandeaux sont parfois déjà présents)

Flot2 (d) 11 avril 2008 à 01:21 (CEST)[répondre]

La taille n'est pas le seul critère pour déterminer qu'un article est une ébauche. Un bot ne peut pas faire la deuxième tâche --Hercule Discuter 11 avril 2008 à 01:34 (CEST)[répondre]
Veux-tu dire qu'un article de - de 3000 octets peut ne plus être considéré comme une ébauche? Je ne le pense pas. Sinon, veux-tu dire qu'un bot ne peut lire la talle d'un article? Flot2 (d) 12 avril 2008 à 00:34 (CEST)[répondre]
Je veux effectivement dire qu'un article de moins de 3000 octect peut ne pas être une ébauche (sans même savoir à quoi ça peut correspondre). Même si cela peut être le cas dans 99% des cas ce n'est pas à un bot de déterminer ce qui est une ébauche et ce qui ne l'est pas. Pourquoi pas lister ces articles sur une page spéciale, mais c'est à un humain de déterminer l'avancement, pas à un programme. --Hercule Discuter 13 avril 2008 à 22:25 (CEST)[répondre]
C'aurait été gentil de regarder justement à quoi ça correspond 3000 octets au lieu de rester figer sur ses visions. D'autant plus que ce n'est pas le bot qui détermine si un article est une ébauche, mais son dresseur, le bot ne prend d'initiative, tu le sais bien. Mais bon on ne va pas perdre plus de temps, peut-tu faire ceci:

Pour les articles commençant par Autoroute, Route départementale et Route nationale

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 16 avril 2008 à 10:47 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBot(d · c) a terminé son travail. 16 avril 2008 à 15:46 (CEST)[répondre]
Merci bien :) Flot2 (d) 17 avril 2008 à 01:20 (CEST)[répondre]


Requête traitée Modèle:Aide pays et drapeau[modifier le code]

Demande du 11 avril 2008.

Demande effectuée par :
--TwøWiñgš Boit d'bout 11 avril 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Dans le cadre de l'Aide:Modèle pays et drapeau que je suis en train d'élaborer.

Nature de la demande :
Serait-il possible d'ajouter le modèle {{Aide pays et drapeau}} après <noinclude> dans chaque modèle de la Catégorie:Modèle pays et drapeau et de sa sous-Catégorie:Modèle pays et drapeau historique? (sauf quand il y est déjà évidemment!) Merci d'avance. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 avril 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 11 avril 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 11 avril 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]

Demande du 12 avril 2008.

Demande effectuée par : moi-même /845/12.04.2008/00:47 UTC/

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : je ne crois pas que ça souffre discussion

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer les occurrences de </ref><ref> et </ref> <ref> (avec une (ou plusieurs) espace(s)) par </ref>{{,}}<ref>.

En effet, quand deux appels de note se suivent, par exemple [1][2], on a l'impression que les chiffres qui se suivent forment un nombre (en l'occurrence 12 au lieu de 1 et 2), c'est la raison pour laquelle {{,}} existe. Il me semble que le remplacement que je propose permettrait de couvrir l'ensemble des cas problématiques.

  1. Ceci est une première note
  2. Ceci est une deuxième note
En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 12 avril 2008 à 08:44 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 13 avril 2008 à 13:28 (CEST)[répondre]
Merci ! (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /845/18.04.2008/13:27 UTC/

Requête refusée Modèles : augmentation, diminution, stagnation[modifier le code]

Demande du 12 avril 2008.

Demande effectuée par :
Ten-is-10 (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Utilisateur:Bobochan

Nature de la demande :
{{augmentation}} - {{diminution}} - {{stagnation}} ont été renommés respectivement de {{increase}} - {{decrease}} - {{steady}}. Excellente décision, mais il demeure de très nombreux problèmes d'affichage. Par ex. l'infobox de l'article Telmex.

J'ai réparé (c'était en fait une double redirection qui m'avait échappée). Mais ça vaut peut-être quand même le coup de renommer... en bon français ? Ten-is-10 (d) 12 avril 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]
 Non les bots ne doivent pas traiter des renommage de bandeau, sauf en cas de suppression des bandeaux. --Hercule Discuter 13 avril 2008 à 22:28 (CEST)[répondre]

Requête traitée Lien vers le portail de l'opéra[modifier le code]

Demande du 12 avril 2008.

Demande effectuée par :Vallzoulou

Nature de la demande : Mettre un lien vers le Portail:Opéra à tous les articles des catégories suivantes: Catégorie:Chanteuse d'opéra,
Catégorie:Chanteur d'opéra,
Catégorie:Voix classique,
Catégorie:Librettiste d'opéra,
Catégorie:Compositeur d'opéra,
Catégorie:Opéra,
Catégorie:Air d'opéra
Vallzoulou (d) 12 avril 2008 à 15:27 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 13 avril 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 13 avril 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]
Depuis le 20 avril 2008, cette requête doit être déplacée (archivée) vers => cette page <= Merci.

Léger problème : il faudrait enlever le bandeau sur les articles de la Catégorie:Œuvre de Wolfgang Amadeus Mozart pour le mettre uniquement sur ceux de la Catégorie:Opéra de Wolfgang Amadeus Mozart et l'enlever également sur les articles de la Catégorie:Œuvre de Joseph Haydn (il n'y a aucun article en français consacré aux opéras de Haydn en dehors de la Liste des opéras de Joseph Haydn). Merci d'avance ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 13 avril 2008 à 23:19 (CEST)[répondre]

✔️ Alecs.y (disc. - contr.) 14 avril 2008 à 10:13 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône Mandarine 1 pépin ? 14 avril 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]

Demande du 13 avril 2008.

Demande effectuée par :
Utilisateur:Moumou82 (projet Tunisie)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Tout est dans le titre ! Merci d'avance ! Moumou82 [message] 13 avril 2008 à 16:03 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) travaille. 13 avril 2008 à 22:38 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) a terminé son travail. 13 avril 2008 à 23:00 (CEST)[répondre]

Requête traitée Récupérer des données d'infobox d'articles, et les mettre sous forme d'un tableau[modifier le code]

Demande du 14 avril 2008.

Demande effectuée par :
Guérin Nicolas     pour le Projet:Pyrénées

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
But : faire des cartes de géolocalisation thématiques

Nature de la demande :
Pour toutes les articles des communes des Pyrénées-Atlantiques (voir Communes des Pyrénées-Atlantiques colonne de gauche ou Catégorie:Commune dans les Pyrénées-Atlantiques :

  • Récupérer le nom de l'article (Note : l'ordre pour les articles est l'ordre alphabétique)
  • Récupérér l'adresse url complète de l'article
  • Récupérér les valeurs en face des champs suivants de l'infobox : longitude= , latitude= , sans= , alt moy=
  • Mettre ces données à la page Projet:Pyrénées/Géolocalisation/Communes des Pyrénées-Atlantiques dans le tableau : j'ai fait un exemple avec les trois premières communes (Note : dans la première colonne, le nom des articles de communes doit être wikifié)

Note : si c'est faisable, puis-je demander de faire même chose pour d'autres départements des Pyrénées?

Merci d'avance Émoticône sourire. Guérin Nicolas     14 avril 2008 à 18:38 (CEST)[répondre]

Je me suis un peu craqué le premier coup, mais il n'y a pas de problème à le faire sur d'autres catégories --Hercule Discuter 14 avril 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]
En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 14 avril 2008 à 19:24 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 14 avril 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]

Demande du 15 avril 2008.

Demande effectuée par :
Stef48 (d · c · b) pour le Projet:Réalisation audiovisuelle

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Nada - rien - nothing

Nature de la demande :
S'il était possible d'ajouter sur toutes les pages de discussion des catégorie:Réalisateur et Catégorie:Réalisatrice, des pages de discussion des articles contenant {{Portail|réalisation}} et {{Ébauche|réalisateur}} > le modèle {{Wikiprojet Réalisation audiovisuelle}} sauf s'il y est déjà et m'avertir (ici, si possible) du nombre de bandeau ajouté ... Bien à vous — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 15 avril 2008 à 07:15 (CEST)[répondre]

YEAH ! Mon bot remarche, je viens de réinstaller le fichier ! trop cool ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 15 avril 2008 à 07:38 (CEST)[répondre]
En cours, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) travaille. 15 avril 2008 à 07:38 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, StefBotBot(d · c) dressé par Stef48Utilisateur(d) a terminé son travail. 15 avril 2008 à 16:00 (CEST)[répondre]


Requête traitée Remplacer des liens externes vers le site du ministère de l'Intérieur[modifier le code]

Demande du 17 avril 2008.

Demande effectuée par :
Bapti

Nature de la demande :
Suite à une modification dans l'organisation du site du ministère de l'intérieur, il faudrait renommer les liens de cette liste : http://elections2008.interieur.gouv.fr/ > http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/

Par exemple http://elections2008.interieur.gouv.fr/CN2008/091/09108109.html devient http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/CN2008/091/09108109.html

Merci d'avance--Bapti 17 avril 2008 à 11:44 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 17 avril 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 17 avril 2008 à 16:23 (CEST)[répondre]

Demande du 17 avril 2008.

Demande effectuée par :
Cerveaugenie [D] 17 avril 2008 à 12:50 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Il faudrait rajouter le bandeau {{Ébauche|ville d'Israël}} à tous les articles de la Catégorie:Ville d'Israël possédant ou non le bandeau {{Ébauche|Israël}}

Est-ce qu'il faut aussi s'occuper des articles dans les sous catégories, ou est-ce que tous les articles concernés sont directement dans Catégorie:Ville d'Israël?--Hercule Discuter 17 avril 2008 à 13:04 (CEST)[répondre]
Même les articles qui ne sont pas des ébauches ??? Alecs.y (disc. - contr.) 17 avril 2008 à 13:23 (CEST)[répondre]
En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 17 avril 2008 à 16:23 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 17 avril 2008 à 17:24 (CEST)[répondre]

Requête traitée Corriger les liens depuis Abbadon le Fléau vers Abaddon le Fléau suite à renommage[modifier le code]

Demande du 19 avril 2008.

Demande effectuée par :
Alchemica - discuter 19 avril 2008 à 11:53 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
requête personnelle

Nature de la demande :
Tout est dans le titre, y'a un peu trop de liens pour que je le fasse à la main. Fut un temps où je me serais tartiné tout ça, mais aujourd'hui le courage me manque. Merci d'avance à nos amis les dresseurs !

Fait ! Il reste peut-être 2-3 liens mais ça ne justifie pas de faire tourner un bot (qui consommera de toutes façons plus de ressources serveur à faire la correction qu'il n'en économisera). R (d) 19 avril 2008 à 16:38 (CEST)[répondre]
Merci du coup de main, c'est sympa. Émoticône Alchemica - discuter 20 avril 2008 à 11:02 (CEST)[répondre]

Requête traitée Infobox joueur et joueuse de tennis[modifier le code]

Demande du 19 avril 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d) pour Projet:Tennis

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Tennis

Nature de la demande :
Il s'agit donc de renommer sur toutes les pages les Infobox {{Infobox joueur de tennis}}, {{Infobox joueuse de tennis}}, {{Joueur de tennis sans photo}} et {{Tennis Player}} par la seule et unique Infobox suivante : {{Infobox Joueur de tennis}}

N.B. Les paramètres des anciennes infobox ont été inclus dans la nouvelle.

Merci, Aiolia (d) 19 avril 2008 à 22:56 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 19 avril 2008 à 23:37 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 20 avril 2008 à 09:37 (CEST)[répondre]

Demande du 20 avril 2008.

Demande effectuée par :kirikou pour le projet chimie


Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Ajouter le bandeau {{Catégorie chimie}} aux articles de la catégorie Catégorie:Composé chimique par élément

Je pense que tu veux dire apposer le bandeau {{Catégorie chimie}} aux catégories de la catégorie Catégorie:Composé chimique par élément :p --Hercule Discuter 20 avril 2008 à 22:06 (CEST)[répondre]


En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 20 avril 2008 à 22:06 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 20 avril 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]


Demande du 21 avril 2008.

Demande effectuée par :Odejea (♫♪)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
L'image Blason Navarre.png a été refaite en SVG. Il faudrait remplacer Image:Blason Navarre.png par Image:Blason Royaume Navarre.svg dans toutes les pages où il se trouve. Odejea (♫♪) 21 avril 2008 à 09:14 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 21 avril 2008 à 10:10 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 avril 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]


Requête traitée Requête suite à un renommage[modifier le code]

Demande du 21 avril 2008.

Demande effectuée par :Auseklis (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :[2]

Nature de la demande :
Renommage de compte, remplacer tous les "Auseklis" et les "Auseklis" en "Auseklis"Auseklis (d) 21 avril 2008 à 14:44 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 21 avril 2008 à 15:30 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 avril 2008 à 19:28 (CEST)[répondre]


Requête traitée Catégorie à diffuser[modifier le code]

Demande du 21 avril 2008.

Demande effectuée par :
--— Pako- 21 avril 2008 à 18:14 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :


Nature de la demande :
Si inclu dans une page :

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 21 avril 2008 à 19:31 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 21 avril 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Requête traitée Catégorie à diffuser (2)[modifier le code]

Demande du 23 avril 2008.

Demande effectuée par :--— Pako- 23 avril 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Catégorie à diffuser,subdivision de la catégorie.

Si inclu dans une page :

  1. Catégorie:Groupe de musique punk français supprimer Catégorie:Groupe de musique français.
  2. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Nouvelle scène française remplacer par Catégorie:Groupe de la nouvelle scène française.
  3. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Musique bretonne remplacer par Catégorie:Groupe de musique bretonne
  4. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français
  5. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de heavy metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de heavy metal
  6. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de black metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de black metal
  7. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de death metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de death metal
  8. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de doom metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de doom metal
  9. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de folk metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de folk metal
  10. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de gothic metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de gothic metal
  11. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de groove metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de groove metal
  12. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de grindcore remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de grindcore
  13. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal symphonique remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metal symphonique
  14. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal alternatif remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metal alternatif
  15. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal chrétien remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metal chrétien
  16. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal industriel remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metal industriel
  17. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metal progressif remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metal progressif
  18. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de metalcore remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de metalcore
  19. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de nu metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de nu metal
  20. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de power metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de power metal
  21. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de speed metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de speed metal
  22. Catégorie:Groupe de musique français et Catégorie:Groupe de thrash metal remplacer par Catégorie:Groupe de metal français et Catégorie:Groupe de thrash metal


En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 23 avril 2008 à 15:28 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 avril 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]

Requête traitée Catégoriser des images[modifier le code]

Demande du 23 avril 2008.

Demande effectuée par :
moi-même. /845/23.04.2008/13:56 UTC/

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Y'en n'a pas.

Nature de la demande :
Il faudrait ajouter la catégorie Logo vectoriel aux images qui portent {{marque déposée}} et qui finissent en .svg. J'ai fait mes petites recherches, j'en ai trouvé 708 (voir liste sur pastebin).

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 23 avril 2008 à 17:46 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 23 avril 2008 à 18:54 (CEST)[répondre]

J'en ai trouvé 726 Émoticône --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 18:54 (CEST)[répondre]

Certaines images ont du être créées entre temps, merci ! preuves que je ne suis pas une IP /845/23.04.2008/21:48 UTC/

Requête traitée renommer Catégorie:Image de Wikipédia[modifier le code]

Demande du 24 avril 2008.

Demande effectuée par : bayo 24 avril 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Suite au renomage de "Logo de Wikipédia" en "Logo sur Wikipédia", je souhaite faire de même pour cette catégorie. Le nom actuel et trompeur, alors que le nouveau défini clairement son sujet.

Aucune discussion n'a été prise, mais je pense que c'est le bon sens, puis ca ne représente pas beaucoup (10 catégories + 30 images). Merci d'avance. bayo 24 avril 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 24 avril 2008 à 12:10 (CEST)[répondre]
Merci. bayo 24 avril 2008 à 12:52 (CEST)[répondre]
De rien. Alecs.y (disc. - contr.) 24 avril 2008 à 13:09 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 24 avril 2008 à 13:09 (CEST)[répondre]

Requête traitée Orhographe de BanlieuE[modifier le code]

Demande du 25 avril 2008.

Demande effectuée par : Dirac (d)

Nature de la demande :
Remplacer les nombreuses occurences de banlieu pour banlieue.

En cours, Alecs.bot(d · c) dressé par Alecs.y(d) travaille. 25 avril 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, Alecs.botBot(d · c) dressé par Alecs.yUtilisateur(d) a terminé son travail. 25 avril 2008 à 22:35 (CEST)[répondre]

Requête traitée Recatégorisation[modifier le code]

Demande du 26 avril 2008.

Demande effectuée par :
Stéphane (d) 26 avril 2008 à 10:31 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Recatégorisation actuellement faite à la main.

Nature de la demande :
Remplacement de catégories:

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 26 avril 2008 à 10:55 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, HerculeBotBot(d · c) dressé par HerculeUtilisateur(d) a terminé son travail. 27 avril 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]

Requête traitée Suppression du modèle {{Web}} suite à PàS[modifier le code]

Demande du 26 avril 2008.

Demande effectuée par : Lgd (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Discussion modèle:Web/Suppression

Nature de la demande : Supprimer le modèle {{Web}} des 200 et quelques articles concernés : la Pàs s'achève aujourd'hui (après une semaine d'avis) avec unanimité sur sa suppression.

Ce modèle se contente d'ajouter une icône, il n'est inclus dans aucun autre modèle, la suppression automatisée ne me semble pas problématique ? --Lgd (d) 26 avril 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]

En cours, StefBot(d · c) dressé par Stef48(d) travaille. 26 avril 2008 à 19:35 (CEST)[répondre]
Merci Stef. Je ferai un tour manuel si besoin, pour compléter ou corriger d'éventuels petits soucis, avant de demander la SI du modèle. Cordialement, --Lgd (d) 26 avril 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]
TerminéTerminé, StefBotBot(d · c) dressé par Stef48Utilisateur(d) a terminé son travail. 26 avril 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]
Désolé pour la lenteur, mon bot a boggué sur les articles longs longs longs. Et, pas besoin de passage manuel Steƒ (  Стеф  ) 26 avril 2008 à 21:15 (CEST)[répondre]

Requête traitéepages d'éphémérides dans les croisades[modifier le code]

Demande du 13 mars 2008.

Demande effectuée par : Odejea (♫♪) 13 mars 2008 à 23:45 (CET)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Suite à Discuter:29 février dans les croisades/Suppression, il semble que les pages d'éphémérides dans les croisades (1er janvier dans les croisades, 2 janvier dans les croisades, ... 31 décembre dans les croisades) dans l'espace encyclopédique ne soient pas une bonne idée.

Nature de la demande :

  1. renommer toutes ces pages en Portail:Croisades/Éphéméride du jour/(date du jour). Par exemple :
    /!\ Attention :
  2. supprimer de ces pages les bandeaux de portail.
  3. remplacer :
  4. corriger tous les liens vers (date du jour) dans les croisades en Portail:Croisades/Éphéméride du jour/(date du jour), les pages (date du jour) dans les croisades devant à termes être supprimées.

. Odejea (♫♪) 13 mars 2008 à 23:46 (CET)[répondre]

Toujours pas de nouvelles au bout de quinze jours. Y a-t-il un problème avec cette requête ? Odejea (♫♪) 3 avril 2008 à 00:30 (CEST)[répondre]
Laissez tomber. Si aucun bot n'est capable de traiter la requête au bout de 45 jours, je vais la faire à la main. Mais je trouve désolant que l'on nous propose sans arrêt sur Wikipédia:Bot/Statut des bots pour des interwikis, et que personne ne propose des bot pour d'autres traitements. Odejea (♫♪) 27 avril 2008 à 20:19 (CEST)[répondre]
Requête un peu lourde. Je veux bien m'y coller mais je ne suis pas convaincu par le résultat de la PàS. En tous cas pas aujourd'hui. Certainement après demain, si quelqu'un ne s'en est pas chargé entre temps.
Un truc qu'il fait aussi comprendre c'est qu'il faudra aussi retirer ces liens des pages comme 12 décembre. bayo 27 avril 2008 à 20:53 (CEST)[répondre]
personnelement je ne l'ai pas traitée car je ne sais pas renommer avec mon bot --Hercule Discuter 28 avril 2008 à 14:19 (CEST)[répondre]

 Fait à la main par Odejea (d · c · b). 28 avril 2008 à 17:52 (CEST)[répondre]

Quel courage ! bayo 29 avril 2008 à 15:39 (CEST)[répondre]

Requête en cours de traitement Suppression des liens vers MapQuest[modifier le code]

Demande du 16 mars 2008.

Demande effectuée par : IP 84.5 (d · c)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande : Discussion modèle:Vue satellite WikiMapia/Suppression

Nature de la demande : La page à supprimer indiquée ci-dessus montre que l'on ne souhaite pas doublonner les coordonnées introduites par {{coord}} avec un service de cartographie en particulier.

En l'occurrence, il s'agirait d'éliminer, sur les articles des communes françaises, tous les liens externes vers MapQuest, car ils sont déjà contenus dans la liste de services cartographiques accessible via les coordonnées placées dans l'{{Infobox Commune de France}}.

Il faudrait donc prendre les pages qui incluent ce modèle, regarder si un lien vers MapQuest est présent, et le supprimer le cas échéant.

Attention, gros boulot en perspective, car même si je n'ai pas la moindre idée du nombre exact de communes touchées sur les 36 000 au total, c'est probablement la majorité, dans les mesure où ces liens ont été introduits par le robot qui a automatisé la création de ces articles, et où rares sont ceux où les gens ont supprimé le lien ensuite. J'ai voulu faire des statistiques avec le List comparer de mon AWB, mais Spécial:Linksearch/*.mapquest.com est limité aux 1 000 premières pages, c'est ballot.

Pour autant, la tâche me semble utile, car il y a également d'autres liens externes qui ont été insérés automatiquement par le bot qui a créé les communes (statistiques de population, etc.), et il est nécessaire de limiter les liens externes à ceux qui sont vraiment utiles (et celui-là ne l'est pas). /845/16.03.2008/03:13 UTC/

Ce point a été discuté sur le projet communes de France, et il en ressort que l'on peut aussi retirer les liens vers
  • lion1906.com
  • quid.fr
J'ajoute que geobreizh.com n'est pas non plus un lien pertinent, et qu'il apparaît en masse sur les pages bretonnes. J'ai ma petite idée sur le traitement de cette requête et aimerait m'en occuper. Je souhaiterai cependant avoir l'approbations d'autres dresseurs avant de me lancer. :--Hercule Discuter 16 mars 2008 à 13:07 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse !
Oups, j'avais pas pensé à ce projet (à vrai dire je ne me souvenais même plus de son existence). Je donne le lien vers la discussion pour ceux qui seraient intéressés : c'est ici.
Pour les deux autres liens je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Je note juste que lion1906.com est souvent présenté comme proposant les communes limitrophes, mais je n'en suis pas si sûr que ça, car sur le site il est seulement question des communes les plus « proches ». Limitrophe, c'est quand les limites sont communes, ce qui n'est pas obligatoirement le cas avec une commune qui est juste « proche ». Un argument de plus pour la suppression de lion 1906.com.
Sinon, je pense que la vérifiabilité impose de mettre les liens ign en référence lorsqu'ils sont la source des données (et les virer des liens externes). C'est aussi une question de respect vis-à-vis des personnes qui maintiennent cette base de données, car nous l'avons en quelques sortes recopiée sans autorisation, c'est déjà limite légal, donc la moindre des choses est de mettre un lien vers la source. /845/16.03.2008/14:49 UTC/
Sans solution technique pour le placer en référence dans le modèle infobox il était proposé de laisser le lien ign en lien externe. je vais voir si je peux placer le lien INsEE en ref avec mon bot --Hercule Discuter 16 mars 2008 à 15:53 (CET)[répondre]
Je lance mon bot sur la suppression de ces liens ce soir. -- Chico (blabla) 16 mars 2008 à 18:09 (CET)[répondre]
Tu as toutes les billes?
  • Liste des liens à supprimer
  • Comment faire pour INSEE?
En cas de questions viens me voir sur ma page de discussion --Hercule Discuter 16 mars 2008 à 18:19 (CET)[répondre]
Autant le faire ici Émoticône sourire. Pour l'insee, il faut mettre le lien en ref de l'infobox si j'ai bien compris ?, ca va faire une regex qui matche beaucoup de choses :- -- Chico (blabla) 16 mars 2008 à 18:47 (CET)[répondre]
C'est ça, souvent le paramètre source de l'infobox de démographie est absente. Dans ce cas indiquer INSEE (tant qu'à faire avec le lien direct (Institut national de la statistique et des études économiques), et le lien en reférence.
Pour liens, il faut virer lion1906, mapquest, quid et geobreizh, qui ont été insérés en masse. Par contre ils ne sont à virer que s'ils sont toujours dans la section Liens externes, on ne sait jamais.
--Hercule Discuter 16 mars 2008 à 20:03 (CET)[répondre]
Ça va demander plus de tests, mais ça ne m'as pas l'air impossible. -- Chico (blabla)
TerminéTerminé, ChicobotBot(d · c) dressé par ChicoUtilisateur(d) a terminé son travail. C'est parti ! 17 mars 2008 à 02:58 (CET)[répondre]


Requête à archiver sans suite Orthobot demandé[modifier le code]

Demande du 17 03 08.

Demande effectuée par : Félix Potuit (d) 17 mars 2008 à 18:29 (CET)[répondre]

Demande postée sur le Bistro qui me renvoie ici

Nature de la demande :
Tâche peut-être pas évidente : remplacer, dans l'ensemble des articles, des formulations telles que "est sensé [infinitif]", "est sensée [infinitif]", "sont sensé(e)s [infinitif]" par les orthographes correctes : censé(e(s)). Attention, il ne s'agit pas de remplacer tous les "sensé(e(s))", car ce mot est parfaitement correct, simplement il ne faut pas le confondre avec "censé(e(s))", et le critère a priori c'est que, s'il est précédé d'une forme du verbe "être" (essentiellement : infinitif, indicatif présent ou imparfait) et suivi d'un infinitif, alors c'est très certainement "censé". Les infinitifs se terminent généralement, soit en -er, soit en -ir, soit en -re. On ne peut sans doute pas obtenir une garantie de 0% d'erreur, mais ça vaudrait la peine d'essayer, non ? Qu'en pensez-vous ?

Exemple (article Baryon)
Une expérience récente (avril 2005) du laboratoire Jefferson qui était sensée mettre en évidence les pentaquarks > ... qui était censée ... Félix Potuit (d) 17 mars 2008 à 18:29 (CET)[répondre]
Bonsoir,
J'ajouterais avec plaisir ceci à la liste des tâches à effectuer au quotidien par Tépabot. Il me faudrait des précisions par contre:
  • Peut-on considérer que {"est" ou "était" ou "sera"} suivi de "sensé(e)" suivi de xxxxer est un critère de modification approprié?
  • Doit on traiter les premières et deuxièmes personnes du singulier et du pluriel? Je n'ai pas le sentiment qu'elles sont utilisées dans les articles?
Tout en sachant qu'il vaut mieux en rater quelques-uns qu'en modifier de façon erronée. Merci ! --Shlublu I-V6 17 mars 2008 à 22:03 (CET)[répondre]
C'est toujours assez risqué de faire des corrections orthographiques de façon automatique, surtout avec des critères aussi difficiles à coder (définir "un infinitif" est loin d'être évident). Il ne serait pas possible de faire juste sortir par un bot la liste des articles avec la ligne concernée ? On verrait si ce qui est détecté est bon. --NicoV (d) 17 mars 2008 à 22:15 (CET)[répondre]
C'est vrai, mais je pense que dans ce cas précis, le risque est assez réduit si on est précis (quitte à manquer des cas pour n'en traiter que la majorité).
  • On peut définir l'infinitif comme étant un mot terminant par:
    • -er (1er groupe),
    • -ir (2e groupe),
    • -re (3e groupe)
  • Ce n'est pas exact car des noms pourraient matcher en plus des verbes, mais
    • Le fait que sensé(e)(s) précède ce mot et soit séparé par un espace et rien d'autre limite le risque
    • Le fait qu'en plus de ça sensé(e)(s) est lui même précédé par {'est', 'était', 'sera', 'sont', 'étaient', 'seront', 'seraient'}, avec pour seul séparateur un espace, limite encore plus le risque. On pourrait je pense s'offrir le luxe d'ajouter les premières et deuxièmes personnes, mais je ne suis pas certain de l'utilité de le faire.
A mon avis ça reste raisonnable. Qu'en pensez vous?--Shlublu I-V6 17 mars 2008 à 22:48 (CET)[répondre]
Effectivement, la remarque comme quoi il suffirait de traiter (l'infinitif plus) les 3èmes personnes (singulier et pluriel) du verbe être (disons donc les formes : être, est, sont, était, étaient, sera, seront, serait, seraient me semble judicieuse. En réalité, on peut trouver des cas ou la mauvaise graphie 'sensé(e(s))' n'est pas précédée du verbe être, par exemple : "Cette décision, sensée améliorer..." > censée améliorer, mais c'est peut-être un peu plus risqué de vouloir corriger automatiquement dans ce cas. Je souscris tout à fait à la proposition de commencer par un test qui listera les remplacements proposés : en informatique, on n'est jamais assez prudent ! Et effectivement aussi, même si tout n'est pas nettoyé à 100%, c'est mieux que d'introduire de nouvelles erreurs. Félix Potuit (d) 18 mars 2008 à 08:20 (CET)[répondre]
Bonjour ! J'adhère également. Ce que je me propose de faire dans ce cas est de programmer ce traitement, mais sans soumettre les articles modifiés. A la place, le robot les listera en précisant la modification qui qurait été effectué. Je ne pourrai peut-être pas lancer ce test avant ce week-end, mais je vous tiens au courant ! Bonne journée, --Shlublu I-V6 18 mars 2008 à 10:12 (CET)[répondre]
Re-bonjour ! Je suis en train de préparer le terrain sur ma page de travail. Pouvez vous m'aider dans la rubrique "cas tordus" ? C'est qu'avant de faire un essai même "a blanc", il me faut tout de même penser au problème un minimum. Merci beaucoup, bonne soirée ! --Shlublu I-V6 19 mars 2008 à 00:29 (CET)[répondre]
Ca me parait pas mal. Pour les cas tordus, je dirais de ne pas s'occuper des fautes de conjugaison (ne rien faire plutôt que de multiplier les cas de remplacement pour très peu de résultats), mais les autres (s' et se) c'est une bonne idée que tu peux peut-être compléter avec m', me, t', te, l', lui, nous, vous, les, leur ... + infinitif --NicoV (d) 19 mars 2008 à 19:06 (CET)[répondre]
Oui, je crois que tu as raison pour la conjugaison. Ce serait trop complexe. C'est à dire qu'une phrase mal conjuguée devra restée... mal conjuguée en respectant l'accord écrit par le rédacteur humain :) Merci beaucoup pour m', me, t', te, l', lui, nous, vous, les, leur ! Effectivement, je vais les ajouter ! --Shlublu I-V6 20 mars 2008 à 10:08 (CET)[répondre]
Je souscris pour ne pas corriger les erreurs de conjugaison en plus. En revanche, j'avais effectivement oublié le cas des verbes pronominaux (« elle était sensée se rendre »...). Comme quoi, il faut toujours tester d'abord. A noter qu'on pourrait aussi trouver : « elle était sensée le lui rendre », mais bon, comme dit plus haut, le but n'est pas de monter une usine à gaz pour traiter un ou deux cas isolés. Bon courage, je serais curieux de savoir combien de corrections automatiques auront pu être ainsi effectuées. Félix Potuit (d) 22 mars 2008 à 07:49 (CET)[répondre]

Requête à archiver sans suite Mettre les bandeaux, ébauches et mention d'homonymie dans un ordre établi[modifier le code]

Demande du 20 mars 2008.

Demande effectuée par :
Maurilbert (discuter) 20 mars 2008 à 03:22 (CET)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Aide:Homonymie#Liens entre homonymes ou homophones

Nature de la demande :

  1. D'après la page d'aide en référence, le modèle {{Voir homonyme}} et ses variantes se mettent avant tout autre bandeau (ébauche, etc)
  2. Apparemment, quand un bandeau est présent en tête d'article en même temps qu'une boîte style taxobox, si on met la taxobox avant, elle semble "couper" le bandeau.

Donc, je me demande si ça pourrait faire l'objet d'un nettoyage régulier par bot, qui remettrait ça dans un ordre standard "homo-bandeau-taxo". Merci beaucoup d'avance! Maurilbert (discuter) 20 mars 2008 à 03:22 (CET)[répondre]

C'est une bonne idée. Souvent on croise un bandeau d'ébauche au dessus de la redirection homonymie. Ce qui n'est pas très logique. En tous cas je ne suis pas mécanisé pour de telles requêtes. bayo 27 avril 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]


Requête refusée Renommer une catégorie[modifier le code]

Demande du 20 mars 2008.

Demande effectuée par :
Aiolia (d)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
aucune

Nature de la demande :
Transférer dans Catégorie:Armée par pays tous les articles et sous-catégories contenus dans Catégorie:Force armée actuelle et supprimer cette dernière.

Est-ce que tu en as discuté avant de proposer cette recatégrisation? Je vois que tu as évoqué l'idée sur Catégorie:Force armée actuelle seulement 6 minutes avant cette requête --Hercule Discuter 20 mars 2008 à 23:32 (CET)[répondre]

Refusé, idée fugace... --Hercule Discuter 29 avril 2008 à 11:10 (CEST)[répondre]

Requête à archiver sans suite Code HTML dans les pages commune française[modifier le code]

Demande du 25 mars 2008.

Demande effectuée par :
Épiméthée (d) 25 mars 2008 à 06:48 (CET)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Pas de décision collective, simplement pour que l’édition soit plus facile

Nature de la demande :
Sur un certain nombre, les modèles {{Démographie}} et {{Élu}} sont remplacés par du code html des tableaux wiki brut (comme sur Sisteron). Est-il possible qu’un dresseur de Bot qui passe régulièrement sur les pages communes convertisse ces tableaux en code wiki, cela évitera des lignes mal fermées, et surtout rendra l’édition plus facile ? Épiméthée (d) 24 mars 2008 à 21:49 (CET)[répondre]

Bonjour. C'est amha quelque chose de trop délicat pour être fait par un robot, surtout que 30 000 articles sont potentiellement concernés. bayo 25 mars 2008 à 13:29 (CET)[répondre]
Je viens de voir ci-dessus « #remplacer des morceaux de tableau par des modèles (liste des maires de communes française) ». Quelqu'un sera peut-être intéressé. bayo 25 mars 2008 à 13:33 (CET)[répondre]
Effectivement, je vais y plussoyer. Épiméthée (d) 25 mars 2008 à 18:55 (CET)[répondre]

Le cas est complexe. Pour une page comme Semide (Ardennes) on a comme solution:

1793 1800 1806 1821 1831 1836 1841 1846 1851
570546552492523527515530567
1866 1872 1876 1881 1886 1891 1896 1901 1906
559492449416408404343330346
1911 1921 1926 1931 1936 1946 1954 1962 1968
313273306294300286326314293
1975 1982 1990 1999 2004 - - - -
251264258245216----

Qui n'a pas un rendu terrible

Modèle:DemogFR qui laisse des espaces vides

Il faudrait un choix du projet Communes de France --Hercule Discuter 29 mars 2008 à 00:00 (CET)[répondre]

les discussions semblent au point mort. Classée sans suite dans une semaine si un choix n'est pas fait --Hercule Discuter 29 avril 2008 à 11:13 (CEST)[répondre]


Demande du 30 mars 2008.

Demande effectuée par :
Kimdime69 (d · c · b) pour le Projet:Grand Lyon

Nature de la demande :
Bonjour, dans le cadre de la refonte du Portail:Grand Lyon nous aimerions offrir aux lecteurs un outil random du genre de celui qui existe pour le portail Caen (Portail:Caen/Hasard et Modèle:Random Caen) mais plus ambitieux puisque basé sur Projet:Grand Lyon/Index (en incluant seulement les articles) et reprenant les mises a jours que cette base de donnees subiera. Merci d'avance pour votre aide

Plutôt remplacer cet essai {{random Grand Lyon}} (problème de purge?) car curieusement il ne marche pas aussi bien que celui de Caen. Et ceci toujours par l'index. Merci d'avance. Otourly (d) 30 mars 2008 à 23:48 (CEST)[répondre]


Requête refusée Mise en forme WP:1.0[modifier le code]

Demande du 3 avril 2008.

Demande effectuée par :
PoppyYou're welcome 3 avril 2008 à 11:27 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Mise en forme des pages de discussion des articles lié à WP:1.0

Bonjour, il faudrait pour les articles ayant des bandeaux d'évaluation de plus de trois projets (supérieur ou égal 3) ajouter {{aller au sommaire}} {{Évaluations WP1|1= {{Wikiprojet 1|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} {{Wikiprojet Astronomie|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} {{Wikiprojet Mathématiques|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} {{Wikiprojet Philosophie|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} }} {{todo}} {{aller au sommaire}} {{Évaluations WP1|1= {{Wikiprojet Astronomie|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} {{Wikiprojet Mathématiques|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} {{Wikiprojet Philosophie|avancement=AdQ|importance=élevée|boite=oui}} }} {{WP1.0}} {{todo}} Il faut ajouter {{aller au sommaire}} {{Évaluations WP1|1= en haut puis ajouter |boite=oui dans les boites. Fermer avec }} puis placer {{WP1.0}} '''si il est déjà présent''' et enfin un {{todo}} (il faut l'ajouter s'il n'est pas déjà présent). En résumé, il faut bouger {{WP1.0}} et {{todo}} pour les mettre dans cet ordre et éventuellement ajouter {{todo}}. Après todo, il faut placer les autres bandeaux d'en tête (Traduction, Lumière sur, ....)

Merci d'avance (editer la partie, pour voir les sauts de ligne)

Est-ce bien nécessaire de l'utiliser dès 3 évals? Il me semble qu'une discussion préalable est nécessaire. --Hercule Discuter 3 avril 2008 à 12:26 (CEST)[répondre]
Sincèrement, oui. Sur les résolutions moyennes, cela fait un énorme pâté en haut à partir de 3. PoppyYou're welcome 3 avril 2008 à 14:38 (CEST)[répondre]
Si on met {{aller au sommaire}}, alors {{Évaluations_WP1}} ne sert plus ou l'inverse. Mais il est vrai que ca concerne beaucoup d'articles alors le passage d'un bot demande discussion sans compter que tous les bandeaux Wikiprojet n'accepte pas encore le paramètre boite. Alecs.y (disc. - contr.) 3 avril 2008 à 19:28 (CEST)[répondre]

Requête refusée, il faut une discussion préalable --Hercule Discuter 29 avril 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]

Suivi des traductions/relectures (référencement)[modifier le code]

Demande du 10 avril 2008.

Demande effectuée par :
Romainhk (QTx10) pour le compte du Projet:Traduction/Titre du projet.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :
Discussion Projet:Traduction, un peu résumé dans Projet:Traduction/Bots.

Nature de la demande :
Le but serait de relancer l'activité qu'avait Escalabot sur le projet (j'ai essayé de contacter Escaladix mais il a l'air vraiment occupé).

J'ai résumé les besoins sur la page Projet:Traduction/Bots#Bot pour le suivi des traductions: il faudrait une mise à jour journalière ad vitam de listes d'articles. Romainhk (QTx10) 10 avril 2008 à 15:22 (CEST)[répondre]

Alecs.bot (d · c · b) peut s'occuper de lister les articles chaque jour. Si Esacaladix n'a plus le temps. On avait parlé y a quelques temps d'un bot qui prendrait le relais, et Escaladix avait été contacté pour les scripts, a-t-on des nouvelles de cette demande. Alecs.y (disc. - contr.) 10 avril 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]
Je l'ai contacté il y a quelques temps (Discussion Utilisateur:Escaladix#Projet:Traduction) pour lui demander ses scripts mais sans suite depuis quasiment un mois :/; c'est de cette demande que tu parlais? Romainhk (QTx10) 10 avril 2008 à 18:06 (CEST)[répondre]

Demande du 13 avril 2008.

Demande effectuée par :
13 avril 2008 à 11:50 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande :

Nature de la demande :
Suite au renommage de Nephilim (Bible), les liens pointant sur l'ancien nom doivent être rectifiés. --pixeltoo⇪員 13 avril 2008 à 11:49 (CEST)[répondre]

Pourquoi renommer les liens? Est-ce que ce titre va être repris? Si ce n'est pas le cas alors le passage d'un bot ne se justifie pas (les redirects sont gérés par le logiciel). --Hercule Discuter 13 avril 2008 à 22:32 (CEST)[répondre]