Modèle:À prouver

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

 Documentation[modifier] [purger]

Utilisation[modifier le code]

Ce modèle permet d’indiquer qu’un article n’indique pas suffisamment ses sources, qu'il comporte quelques informations sujettes à controverses qui devraient être vérifiées sans remettre en question l'article sur le fond. Il peut concerner une seule section de l'article ou plusieurs sections. Il ne doit être utilisé qu'une fois par page. Il se place donc :
  • au début de la section concernée si une seule est concernée
  • en tête de l’article si plusieurs sections sont concernées
L’article est automatiquement catégorisé dans Catégorie:Article à prouver.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations ne leur sont pas ou sont mal reliées, il est préférable d’utiliser le modèle {{Sources à lier}}.
Si les sources ne sont pas données mais que le fond est sans controverse, il est préférable d'utiliser le modèle {{À sourcer}}.
Si des sources sont données mais que de nombreuses informations sont sujettes à controverses, il est préférable d’utiliser le modèle {{À vérifier}}.
Si le fond est totalement sujet à controverse et non vérifiable, il est préférable d’utiliser le modèle {{Vérifiabilité}}.
Pour indiquer qu’un passage précis nécessite une citation ou une référence, il est préférable d’utiliser le modèle {{citation nécessaire}} ou {{référence nécessaire}}.
La date de pose peut-être précisée dans le modèle. Cette précision est facultative. Elle permet de comparer avec aisance la version contestée et la version en ligne. Cette comparaison aide à comprendre les références qui sont attendues. Il est donc conseillé de préciser la date dans le modèle.
La pose de ce bandeau peut-être accompagnée d'un commentaire à placer hors du modèle mais en page de discussion de l'article. Ce commentaire est facultatif. Mais, si faute de commentaire, la pose du bandeau paraît abusive, alors le bandeau est susceptible d'être retiré sans explication. Il est donc conseillé d'ajouter un commentaire en page de discussion et conseillé de le déclencher depuis le libellé discussion du bandeau qui fournira les informations de suivi.

Syntaxe[modifier le code]

{{À prouver}}
{{À prouver|date=juillet 2018}}
{{À prouver|1=TriCatégorie|date=date de pose du bandeau}} ou {{À sourcer|1=TriCatégorie|2=date de pose du bandeau}}.
La date doit être sous la forme mois année en minuscules et ne pas comporter le jour du mois (exemple : {{À prouver|1=Emile Etienne Aout|2=novembre 2009}}).

Paramètres[modifier le code]

  • 1 : La chaîne à utiliser pour le tri dans la catégorie Catégorie:Article à prouver (optionnel, nom de la page courante si omis)
  • date ou 2 : Date de pose du bandeau (optionnel, le bandeau reste tel quel si ce paramètre n’est pas renseigné), la catégorie est par exemple [[Catégorie:Article à prouver depuis novembre 2009]] si renseigné avec novembre 2009

Exemples[modifier le code]

L’insertion du code {{à prouver}} dans un article donnera :
Avec le paramètre de date, le code {{À prouver|date=juillet 2018}} [1] donnera :

Ce modèle « catégorise » la page qui l’emploie dans la catégorie article à prouver.

Comment gérer les éléments non ou peu sourcés ?[modifier le code]

Que faire quand un article n’est pas étayé de manière satisfaisante par des références ?
Si ... ... vous pouvez ... ... et insérer le modèle :
1 ...l’information n’est pas remise en cause mais une référence est souhaitée, par exemple pour permettre au lecteur de la vérifier ou de l’approfondir... ...laisser l’élément douteux dans l’article... {{Référence souhaitée}}
2 ...l’information n’est pas remise en cause mais aurait besoin d’une citation exacte de ce que dit la source... {{Citation nécessaire}}
3 ...l’information est étayée par une référence à une source insuffisamment fiable... {{Référence à confirmer}}
4 ...l’information est douteuse mais pas trop dommageable à l’article... {{Référence nécessaire}}
5.a ...l’information semble tirée d’une recherche personnelle... {{Inédit}}
5.b ...l’information semble tirée d’une interprétation abusive de la source mentionnée — ou alors, c’est la référence à la source qui est imprécise… {{Interprétation abusive}}
6.a ...la source n’est pas remise en cause mais la référence est insuffisamment précise... ...laisser la référence en note... {{Référence insuffisante}}
6.b ...la source n’est pas remise en cause mais la référence manque d’éléments énumérés par les conventions... {{Référence incomplète}}
6.c ...la source n’est pas remise en cause mais la rédaction de l'article ne reflète pas le contenu de la source censée l'étayer... {{Détournement de la source}}
6.d ...la validité encyclopédique de la source est remise en cause et la rédaction de l'article laisse entendre qu'il s'agirait d'une référence alors qu'elle ne contient que des revendications unilatérales de son auteur... {{Source douteuse}}
7 ...très peu d’informations sont étayées par des sources, dans un article à section unique ou à section principale comportant des sous-sections ne respectant pas la vérifiabilité... {{Section à sourcer}}
(bandeau à placer en tête de section)
8 ...les sources sont indiquées dans la bibliographie mais ne sont pas liées par des références permettant de savoir précisément quelles informations elles étayent (le passage précis correspondant à ces sources)... ...conserver la bibliographie... {{Sources à lier}}
(bandeau à placer en tête d’article ou de section)
9 ...les sources indiquées dans la bibliographie sont obsolètes et ont besoin d’être complétées par des sources plus récentes, voire ne devraient être utilisées que dans une section Historiographie (article historique) ou Historique du concept... {{Sources obsolètes}}
(bandeau à placer en tête d’article ou de section)
10 ...une source particulière indiquée dans l'article est obsolète et a besoin d’être confirmée par une ou des sources plus récentes... {{référence obsolète}}
(modèle permettant un commentaire)
11.a ...très peu d’informations sont étayées par des sources, dans l’ensemble de l’article... {{À sourcer}}
(bandeau à placer en tête d’article)
11.b ...très peu d’informations sont étayées par des sources secondaires, dans l’ensemble de l’article... {{Sources secondaires}}
(bandeau à placer en tête d’article)
11.c ...les informations sur la biographie d’une personne vivante sont insuffisamment étayées par des sources dans l’ensemble de l’article… {{BPV à sourcer}}
(bandeau à placer en tête d’article)
12 ...aucune source n’étaye l’article et quelques informations sont controversées... {{À prouver}}
(bandeau à placer en tête d’article ou de section)
13 ...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont controversées et assez dommageables à l’article... ...les déplacer vers la page de discussion de l’article pour y demander la vérification référencée par des sources... sans objet
14 ...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont très controversées et très dommageables à l’article, ou bien elles concernent une personne vivante et sont insuffisamment sourcées... ...les supprimer sans les déplacer dans la page de discussion... sans objet
15 ...un utilisateur introduit à plusieurs reprises des informations sans les étayer par des sources... ...informer le contributeur... {{Faut sourcer}}
(bandeau à placer sur la page de discussion de cet utilisateur)
16 ...l’ensemble de l’article est douteux et sujet à caution et ne présente aucune source (ni primaire ni secondaire)... ...rechercher s'il existe au moins une source... {{Sans source}}
(bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article)
17 ...l’ensemble de l’article et de ses sources est douteux et sujet à caution... ...demander sa vérification référencée par une source... {{À vérifier}}
(bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article)
18 ...aucune source n’étaye l’article et l’ensemble de l’article est très douteux et très controversé, donc il est très dommageable... ...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)... {{vérifiabilité}}
(bandeau — niveau grave — à placer en tête d’article)
19 ...des sources semblent étayer l'article, mais elles se révèlent après examen avoir été largement détournées de leur portée réelle. L’ensemble de l’article est donc très suspect et très controversé, et il est d'autant plus dommageable que le texte non neutre, le travail inédit ou le canular qu'il constitue semble sourcé au premier regard... ...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)... {{Détournement de sources}}
(bandeau — niveau grave — à placer en tête d’article)

Notes[modifier le code]

  1. Ou bien {{À prouver|2=juillet 2018}}

Voir aussi[modifier le code]