Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 17

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone,
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google.
À lire si vous n'êtes pas un habitué de Wikipédia.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.


Ajouter votre message


Bonjour Pascal et merci pour tes corrections et améliorations. J'avais en effet oublié de compléter les"wikiprojets" et je suis suis pas non plus très au fait pour la catégorisation. Je me suis posé la question de l'infobox pour toutes ces personnalités : en général j'ai mis une infobox neutre, mais pas archéologue car ces personnes ne faisaient pas de l'archéologie un métier mais plutôt un loisir, voire une activité principale, mais dans une "seconde vie". Qu'en penses-tu ?
Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 8 janvier 2018 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour Arcyon, je ne fais pas grand'chose sur wiki actuellement. Tu as raison pour l'infobox, l'archéologie était un hobby de rentiers au XIXe ou une 2e activité. Amitiés, Pradigue (discuter) 8 janvier 2018 à 14:04 (CET)[répondre]

Copie page gallica[modifier le code]

Bonjour "parrain" et tous mes voeux. Je suis actuellement sur un article Église Saint-Martin de Plaimpied. j'aimerais publié un plan accessible en ligne sur gallica et publié en 1931, est-ce possible (plus de 70 ans et la page a la référence gallica)? Amicalement--Brunodumaine (discuter) 9 janvier 2018 à 23:29 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Brunodumaine : ! Meilleurs voeux également pour 2018 ! je ne vois pas quel est le document dont tu parles publié en 1931, le plus proche dans ta biblio est un article de deschamps dans les Monuments Piot de 1930. Si c'est celui la Deschamps est décédé en 1974 donc ce n'est pas dans le domaine public (70 ans c'est après la mort de l'auteur, pas de la publication). Cependant il existe une solution pour les experts en technique : reprendre le plan de l'édifice et le travailler en oeuvre dérivée sur l'atelier graphique. L'article disposerait d'un plan refait et respectant les droits d'auteur. Il suffit de faire une demande à l'atelier graphique ou de demander à un wikigraphiste en direct si tu en connais. Amicalement, Pradigue (discuter) 10 janvier 2018 à 10:11 (CET)[répondre]

Juste en passant...[modifier le code]

... pour te signaler ceci. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 16 janvier 2018 à 19:36 (CET)[répondre]

église Ste Anne de Norrey-en-Auge[modifier le code]

Bonjour Pradigue J'ai trouvé quelques auteurs qui parlent de l'église de Norrey-en-Auge et me suis intéressée à ce monument. Vous avez initié un article sur ce sujet que j'aimerais bien étoffer dans la mesure de mes moyens. Mais la première phrase de l'histoire de l'église me laisse songeuse. Vous dîtes : "L'édifice date du XIIe et du XIVe siècle selon la base mérimée et est qualifié de « plus ancien sanctuaire monastique de Normandie ». Si l'église date du XIIè siècle, il ne peut être le plus vieux prieuré ou plus vieille abbaye de Normandie car des établissements de ce genre existaient déjà au XIè siècle. http://www.persee.fr/doc/annor_0003-4134_1992_num_42_4_2141 http://www.persee.fr/doc/annor_0003-4134_1998_num_48_2_4834, page 148. Et page 130 il est question d'un prieuré à Portbail au VIIIe s. On peut trouver bien d'autres sources. D'autre part, on sait que la base mérimée, hélas, est truffée d'erreurs, et il suffit de regarder les documents proposés pour l'église Ste Anne, les 10 premières photos sont celles de l'église Notre Dame des Labours (à Norrey-en-Bessin jusqu'en 1972), à St Manvieu-Norrey maintenant. Je pense donc qu'il vaut mieux s'en tenir aux conclusions de Lucien Musset , Maylis Baylé, Frédéric Epaud et Julien Deshayes sur la date de construction de la nef: XIe s et du choeur: XIIIe. Dommage que le lien sur Parcours médiéval de J. Deshayes soit brisé. Je tiens à dire que j'admire votre travail sur wikipedia, moi je me contente d'écrire des petits articles.

Cordialement, --Pimprenel (discuter) 26 janvier 2018 à 15:42 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Pimprenel :,
Merci de votre message bien prévenant. J'ai également maintes fois rencontré vos photos et votre travail est impressionnant sur commons. J'essaye de faire des ébauches avec quelques informations, des édifices classés ou inscrits et évidemment ces articles ont vocation à être étoffés comme vous le proposez. Lorsque j'ai produit cet article je n'étais pas en possession de l'ouvrage sur le patrimoine des communes du Calvados qui indique pour sa part une datation vers 1050 et le XIIIe siècle (p.1203). J'essaierai de sourcer l'ébauche avec ces derniers éléments et évidemment vous pouvez intervenir à votre guise. (dommage pour le lien sur l'article de J Deshayes) Cordialement, Pradigue (discuter) 26 janvier 2018 à 16:15 (CET)[répondre]

L'article Akere Muna est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Akere Muna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akere Muna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2018 à 18:57 (CET)[répondre]

Wikilettre numéro 83[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83

-- Sarah Krichen2 février 2018 à 15:29 (CET)[répondre]

Hello ! Voici une première version du plan. J'ai constaté que la basilique Notre-Dame de Lourdes ne semble pas voir de numéro de légende, mais c'est peut-être normal. D'autre part, quand il sera en place avec tous les repères, peut-être le reprendrai-je pour modifier la couleur des traits de certains éléments en fonction de ce qu'ils représentent. Tout est faisable facilement à ce stade. N'hésite pas à me dire ce qu'il faudrait améliorer. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 20 février 2018 à 09:00 (CET)[répondre]

Bonjour Arcyon, quelle efficacité ! Je vais regarder ce midi et éventuellement te faire la saisie de ce a quoi correspondent les différents numéros, merci ! amitiés. Pradigue (discuter) 20 février 2018 à 10:32 (CET)[répondre]
Ça ne presse pas à la minute ! Je pense que tu feras référence à ces numéros dans le texte de l'article : il me suffira de m'y reporter pour ajuster le plan, mais c'est comme tu veux. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 20 février 2018 à 10:49 (CET)[répondre]

Invitation à contribuer au projet MedinaPedia Sfax[modifier le code]

Je vous remercie d'abord pour vos contributions de grande valeur au projet Tunisie de Wikipédia. On est maintenant en train de lancer un nouveau projet intitulé MedinaPedia Sfax. Ce projet vise à améliorer la représentation de la Médina de Sfax dans Wikipédia. Jusque-là, on a déjà réussi à créer dix-neuf articles sur notre thème d'intérêt. Néanmoins, la plupart de ces articles est encore non désébauchée. C'est pour cela qu'on compte sur vous pour nous donner un coup de main et nous aider à améliorer la qualité de nos articles. --Csisc (discuter) 6 mars 2018 à 10:39 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Csisc :. Merci pour ton invitation. Je veux bien m'inscrire mais je dois prévenir...je ne suis jamais allé à Sfax, à mon grand regret. Après sur des sujets où j'ai des livres ou des connaissances je veux bien aider. Amitiés, Pradigue (discuter) 6 mars 2018 à 11:49 (CET)[répondre]
Ainsi, j'ai une autre proposition. Comme vous le savez, je travaille depuis quelques années sur les chercheurs scientifiques tunisiens. Ce projet est maintenant intitulé TunSci et s'intéresse à améliorer la représentation de la recherche scientifique tunisienne sur Wikipédia. C'est ainsi que je ferai un article sur la recherche scientifique tunisienne dont la partie Histoire connaîtra la fusion de Liste de scientifiques tunisiens, de Liste de personnalités carthaginoises et de Liste de scientifiques d'Ifriqiya. Ainsi, on obtiendra un bon article au lieu de deux ébauches et un article Bon début. Mais, pour que cette partie Histoire soit excellente, il faut qu'elle ne mène pas vers une ébauche. Alors, j'ai besoin que Hannon le Navigateur, Himilcon et Magon le Carthaginois ainsi que d'autres articles soient désébauchés. Je me demande si vous pouvez contribuer à ce travail. --Csisc (discuter) 6 mars 2018 à 13:09 (CET)[répondre]
Je veux bien prendre. Par contre je suis dans le wikiconcours actuellement (sur le plan de Rome) et jusqu'à fin avril. je veux bien m'occuper de ce projet dans la foulée. Pradigue (discuter) 6 mars 2018 à 13:15 (CET)[répondre]

Article château de Noisy[modifier le code]

Bonsoir Pradigue, Merci de passer par mail pour + d’infos à l’adresse suivante: courriel@supprimé (pourquoi ?) (pas d’espace entre mon nom et le @) pour une explication détaillée car l’histoire du château est en justice et je ne voudrais pas que Wikipédia soit dedans donc l’urgence est au rdv.

Merci beaucoup,en attente de votre e-mail

Bonjour Pradigue Émoticône. Indépendamment des derniers rebondissements, j'ai créé la page CIREVE qui n'est qu'une redirection vers Centre interdisciplinaire de réalité virtuelle. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2018 à 16:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue. Merci pour ton courriel, je t'ai répondu également par ce moyen de communication. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 11 avril 2018 à 15:52 (CEST)[répondre]

Aï Khanoum[modifier le code]

Merci! Cet article est très intéressant. Bravo pour tout le travail! पाटलिपुत्र (discuter) 16 avril 2018 à 05:28 (CEST)[répondre]

Bon anniv' ! Pradigue (discuter) 30 avril 2018 à 10:35 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Pascal ! Émoticône sourireArkanosis 1 mai 2018 à 22:05 (CEST)[répondre]

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, Robert Ferrieux (d · c · b) et 6PO (d · c · b) proposent l'article Les Aventures de Tom Sawyer au label « article de qualité ».

Le vote se passe sur cette page, nous espérons que vous y participerez.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 2 mai 2018 à 19:37 (CEST) Cordialement, 6PO (discuter) 2 mai 2018 à 19:37 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Pierre Bracco »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Bracco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:21 (CEST)[répondre]

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:19 (CEST) suite à une requête[répondre]

Bonjour,
Cet article vient d'être promu Article de qualité.
Soyez chaleureusement remercié de votre lecture, de vos encouragements et de votre vote. 6PO (d · c · b) et moi vous en sommes très reconnaissants.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 28 mai 2018 à 15:02 (CEST)[répondre]

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:39 (CEST)[répondre]

Cappellacio / coarelli[modifier le code]

Bonjour Pradigue. Suite à une remarque lors du concours sur le cappellaccio, un tuf volcanique, j'ai constaté que l'article italien est fautivement associé via wikidata au chapeau de fer, qui n'est pas la même chose. Tous les ouvrages que j'ai trouvé renvoient au Coarelli, p 329, qui contient des notices de définitions. Si tu peux me scanner / mailer cet page, je ferai l'articulet en français pour rectifier les liens. Amicalement Ursus (discuter) 6 juin 2018 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Ursus : ! C'est vrai que je me suis engagé à te scanner le bouquin. Je n'ai pas oublié je suis très occupé au boulot. Je te scanne ça demain. Amicalement, Pradigue (discuter) 6 juin 2018 à 15:19 (CEST)[répondre]
juste la page où est la définition suffira Ursus (discuter) 6 juin 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]
ok ! Pradigue (discuter) 6 juin 2018 à 15:54 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 02:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Tybalt Rosembraise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Alexandre Mars est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Mars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Mars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2018 à 16:17 (CEST)[répondre]

Salut Pradigue, j'espère que tu passes de bonnes vacances ! Connais-tu le sanctuaire de Mars Mullo à Allonnes (Sarthe) ? J'y ai fait un tour ce matin et le site est complètement laissé à l'abandon, la différence avec la photo visible sur le panneau d'entrée est saisissante. J'ai mis pas mal de photos sur commons. Encore un MH délaissé... À bientôt (au plus tard le 29 septembre !), --Simon de l'Ouest (discuter) 6 août 2018 à 17:01 (CEST)[répondre]

Salut Notification Simon de l'Ouest : ! Oui ça va même si je n'ai pas le courage aux ballades pour commons, il fait trop chaud...je ne connais pas le sanctuaire en question. je suis surpris car une association est sensée s'en occuper le Centre allonnais de prospection et de recherches archéologiques...Les MH délaissés sont légion, mais quand une structure avec salariés est sensée s'en occuper on peut se poser des questions... Bonnes vacances à toute ta petite famille ! Pradigue (discuter) 6 août 2018 à 18:32 (CEST)[répondre]
Hello les amis. Au mois de novembre 2016, j'étais allé rendre visite au CAPRA pour obtenir des renseignements sur le site archéologique de Cherré. Lors de ma première visite, les gens du CAPRA avaient bouffé le rendez-vous alors pour ne pas perdre complètement mon temps j'avais visité le sanctuaire de Mars-Mullo. Déjà il faut le trouver, le fléchage n'étant pas top et c'est en effet dans un état lamentable. Quand je suis retourné à Allonnes, je me suis concentré avec le CAPRA sur le site de Cherré sans évoquer le sanctuaire et les raisons pour lesquelles il n'est pas entretenu. Amitiés à vous deux, — Arcyon [Causons z'en] 6 août 2018 à 18:57 (CEST)[répondre]
Salut Notification Arcyon37 :, C'est impressionnant quand même le décallage entre ce que vous décrivez et ce qu'il y a sur leur site internet...ça pose question ! Amitiés, Pradigue (discuter) 6 août 2018 à 21:25 (CEST)[répondre]
C'est d'ailleurs très curieux, parce le site de Cherré, dans lequel le CAPRA est aussi partie prenante, mais qui est un peu loin de tout, est dans un état impeccable (voir les photos de l'article WP), alors que le le sanctuaire de Mars Mullo, aux portes des locaux du CAPRA et tout près du Mans (donc a priori favorable aux visites), est abandonné. Il doit y avoir des problèmes de financement qui ne dépendent pas pas que du CAPRA. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 6 août 2018 à 21:45 (CEST)[répondre]
Oui je pense qu'il s'agit aussi d'un problème de financement. Je m'étais dit que j'allais écrire au maire d'Allonnes mais je me suis calmé, je pense qu'une petite visite dans les locaux du CAPRA pendant les heures d'ouverture et une petite discussion à bâtons rompus permettront de mieux comprendre la situation... À très vite !! --Simon de l'Ouest (discuter) 6 août 2018 à 21:54 (CEST)[répondre]
J'avais rencontré Olivier Gastineau (Pôle médiation, Responsable des publics et de la communication du CAPRA). — Arcyon [Causons z'en] 6 août 2018 à 22:10 (CEST)[répondre]
Salut Notification Arcyon37 et Simon de l'Ouest : ! Une question pourrait malgré tout être posée car les vestiges romains intéressants sous cette latitude ne sont pas légion et les fondus d'antiquité qui font le détour risquent fort d'être déçus de ce relatif abandon. Amitiés, Pradigue (discuter) 7 août 2018 à 21:06 (CEST)[répondre]

Pradigue entre dans le Who's who ![modifier le code]

Bonjour cher ami. Après avoir lu cet article, je ne pourrai décemment plus vous tutoyer (mais non, je plaisante Émoticône). De plus, je crois reconnaître, en filigrane, certaines personnes dans les lignes de l'article. En tout cas, bravo pour ce coup de projecteur sur l'encyclopédie. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 19 août 2018 à 13:31 (CEST)[répondre]

Bonjour cher ami ! comment ça va ? merci du gentil message. je t'en parlerai davantage de façon orale, mais oui c'est cool comme échange avec Thierry Noisette. Amitiés Pradigue (discuter) 20 août 2018 à 10:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, belle interview où l'on peut voir ta forte motivation et volonté de contribuer. Émoticône. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 26 août 2018 à 13:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Augusta 89 : ! Merci pour ton gentil mot, mais parfois la motivation est contrainte par les contingences quotidiennes... Amitiés Pradigue (discuter) 1 septembre 2018 à 08:51 (CEST)[répondre]
J'arrive un peu tard, je n'ai lu la page que vendredi dernier, mais cela fait plaisir et cela te rend justice pour tes grands travaux wikipédiens, mais pas seulement, bravo bravo... --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2018 à 18:02 (CEST)[répondre]
Merci Notification Pierrette13 : mais je ne mérite pas tant ! Bonne soirée ! Pradigue (discuter) 2 septembre 2018 à 18:13 (CEST)[répondre]
Mais si, mais si, et plus encore ! Par exemple Tourisme à Rome --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Pradigue (d · c · b),

le vote se passe sur cette page, vous pouvez y participer si vous le souhaitez.
Il s'agit d'un des plus grands poèmes de la littérature anglaise. En 1815, Keats se lance dans la composition des six odes au style rompant avec ses productions antérieures. Aucune n'est datée précisément, si bien qu'il est impossible de savoir dans quel ordre elles ont été écrites. C'est un chant du cygne en beauté, le poète devant mourir deux années plus tard à l'âge de vingt-cinq ans. D'avance, je vous remercie de votre attention. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 6 septembre 2018 à 01:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Robert Ferrieux :, Je lis l'article demain ! bien cordialement. Pradigue (discuter) 9 septembre 2018 à 19:42 (CEST)[répondre]
Merci et bien cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 10 septembre 2018 à 00:42 (CEST)[répondre]

Merci infiniment pour votre aimable soutien et votre vote positif lors du scrutin concernant cet article, désormais Article de qualité. Bien cordialement, --Robert Ferrieux (discuter) 1 octobre 2018 à 07:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, Robert Ferrieux (d · c · b) propose l'article Ode à un rossignol au label « article de qualité ».

Le vote se passe sur cette page, j'espère que vous y participerez.
Très cordialement, --Robert Ferrieux (discuter) 4 octobre 2018 à 05:02 (CEST)[répondre]

Merci pour votre fidèle soutien. Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 1 novembre 2018 à 06:35 (CET)[répondre]

SVP Comment avoir un Article final vu par tout le monde sur Wikipédia[modifier le code]

Salut Mr, s'il vous plait Mr de voir mon article sur Utilisateur Jeriri Salah / Brouillon BERBECHWARE

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2018 à 00:41 (CET)[répondre]

Cet article est en cours de promotion à Article de qualité. Merci de bien vouloir lui rendre visite. Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 1 novembre 2018 à 06:33 (CET)[répondre]

Votre soutien a permis de contribuer à la promotion de cet article au rang d'Article de qualité. Soyez-en chaleureusement remercié et, je l'espère, à bientôt pour un nouveau vote. Cordialement,

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:37 (CET)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Salut à toi, preum's et matinal (l'insomnie présente des avantages). Une nouvelle année pleines de bonnes choses dans et dehors notre Wikipédia. Ursus (discuter) 4 décembre 2018 à 06:40 (CET)[répondre]

L'ami Ursus a tout dit. Bon anniversaire à toi. Sincères amitiés. — Arcyon [Causons z'en] 4 décembre 2018 à 08:38 (CET)[répondre]
Bonjour les amis Ursus et Arcyon37, merci ! Belle journée à vous ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2018 à 08:53 (CET)[répondre]
Hello cher Pascal, je te souhaite un bon, merveilleux, excellent, joyeux anniversaire ! Que cette année qui s'ouvre devant toi soit porteuse d'aboutissements, de joie et de bonheur. Amitiés, PhilippeRuyblas13 [À votre écoute] 4 décembre 2018 à 09:56 (CET)[répondre]
Bonjour l'ami Ruyblas13, merci ! Belle journée à toi ! Pradigue (discuter) 4 décembre 2018 à 10:07 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire (bis) Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2018 à 12:36 (CET)[répondre]
Beaucoup de bonnes pensées très amicales, --Pierrette13 (discuter) 4 décembre 2018 à 20:42 (CET)[répondre]
Merci O Kolymbitès, Pierrette13, belle journée à vous ! Pradigue (discuter) 5 décembre 2018 à 09:02 (CET)[répondre]

Merci pour la Grotte de Vogelherd ![modifier le code]

Hello Pradigue,

Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Grotte de Vogelherd a été promu BA Bon article.
Amitiés, Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 09:14 (CET)[répondre]

Happy holidays 2019! ;-)[modifier le code]

* Happy Holidays 2019, Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19! * Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:48 (CET)[répondre]
Notification Pierre_André_Leclercq : Bonjour et merci, reçois en retour mes bons voeux pour ces fêtes de fin d'année 2018 ! Pradigue (discuter) 24 décembre 2018 à 11:22 (CET)[répondre]