Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 6

PaS

Bonjour,

A propos de Discussion:René Mittenaere/Suppression : le fait que 2 ouvrages (cf les liens sur la PaS) affirment que cette personne est un mythomane sur son passé ne te trouble pas ? Et n'atteint pas le crédit de WP selon toi ?--LPLT ^[discu] 28 décembre 2010 à 16:43 (CET)

Salut Mike ! Ça va toujours ??? J'ai lu l'article et le débat. J'avoue ne pas connaître le personnage et ce n'est pas la première fois que l'on verrait des bios farfelues relevant même du canular pur et simple : BHL en sait quelque chose !!! Très franchement je reste dubitatif : ou bien c'est bidon et cela doit disparaître .. ou il s'agit d'un de ses obscurs héros ( belge de surcroît donc inconnu en Gaule ! ) dont on se demande si une bio, aussi honorable soit-elle, est de quelque valeur encyclopédique et pour laquelle ce sera en plus « galère » pour trouver des sources fiables. Dans le doute, je préfère m'abstenir. Dans le genre « réponse de normand diplomatique », on fait difficilement mieux, avoues  ! Cela dit, il y a aussi la réponse du normand moins diplomate sur son drakkar ... à grands coups de hache, par Odin ! Thib Phil (d) 28 décembre 2010 à 17:28 (CET)

anni

si tu veux mon adresse pour m'envoyer des cadeaux y a pas de problème. merci et a+ --Chatsam (coucou) 28 décembre 2010 à 22:30 (CET)

si c'est pour m'envoyer des fleurs c'est pas la peine mon mari va être jaloux. --Chatsam (coucou) 29 décembre 2010 à 19:51 (CET)

Char à tête nucléaire

Encore un nanjin qui figure à mon agenda « modélisme:trucs à faire » !

Eh, rigoles pas tant que cela, c'était peut être un conducteur de lance missile Pluton sur châssis AMX30 ! Ah, tu vois ! Cela dit son terme me semble quand même en effet fortement imprégné (sic) d'un niveau d'éthylisme se situant bien au-delà des 25 grammes de sang par litre d'alcool  ! Bonne fin et bon début à toi mon cher Mike ! Thib Phil (d) 31 décembre 2010 à 12:24 (CET)

2010 ==> 2011

Bonjour Mikeread ! 2011 : Une année qui pétille ! Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 !

--Polmars • Parloir ici, le 31 décembre 2010 à 18:20 (CET)

Meilleurs vœux de santé et de bonheur pour l'année 2011. GLec (d) 1 janvier 2011 à 00:14 (CET)

Merci pour tes vœux que je te donne aussi. Je ne suis pas superstitieux, je pense que ça ne change rien dans la vie à celui qui reçoit ou donne les vœux. Vi..Cult... dial. 1 janvier 2011 à 01:57 (CET)

Bonne année !

Fichier:Tour eiffel feu artifice.jpg

Que cette année soit un vrai feu d'artifice dans tous les domaines !

Bonne année à toi aussi, Mikeread !

Je te présente tous mes vœux, aussi bien In Real Life (d'abord, quand même ! ) que sur Wikipédia.

À bientôt. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 janvier 2011 à 11:16 (CET)

Bonne année aussi ! =) — Seb le toulousain(g), le 2 janvier 2011 à 11 h 52.

Bonne et heureuse année 2011

Salut Mike. Mais non je t'assure, je n'ai bu que de l'eau hier soir. De l'eau-de-vie, certes, mais de l'eau quand même (on ne va pas jouer sur les mots non plus)  ! Merci beaucoup pour tes voeux en tout cas. Je te souhaite moi aussi une belle, bonne et heureuse année 20... ah oui, 2011 ! Plein de bonnes choses pour toi et tes proches . A bientôt, Cobber 17 ^Bavardages 1 janvier 2011 à 13:02 (CET)

Joyeuse année

Je te souhaite également une bonne et heureuse année! Prosopee (d) 1 janvier 2011 à 00:07 (CET)

Bonne nouvelle année à toi et voici de quoi te traiter par homéopathie : truffes, champagne et caviar --JPS68 (d) 1 janvier 2011 à 10:46 (CET)

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 10:54 (CET)

+1 --Wikinade (d) 1 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Très bonne et heureuse année 2011 à toi cher Mikeread, au plaisir de te lire et te reparler ça et là sur Wiki et éventuellement dans la vraie vie --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 23:26 (CET)

Stupéfiante année 2011

bonne et heureuse année 2011 en musique ! pitibizou ! Mandarine !

vu tout ce que je lis au dessus et vu le caractère stupéfiant de ta carte de vœux qui est mieux que spirituelle : elle est belle ! ! ! je crois que des vœux stupéfiants s'imposent ! bonne année et pitibizou ! Mandarine 1 janvier 2011 à 20:26 (CET)

Merci et meilleurs vœux à toi aussi ! Que 2011 te sourie ! Cheers, Cymbella (répondre) - 2 janvier 2011 à 12:52 (CET)

Bonne année (...encore !!!)

Une bonne année à un wikipédien (mais pas que) pour le moins appréciable... --Bosay (d) 1 janvier 2011 à 16:47 (CET)

À toi aussi, une bonne année Dhatier ^jasons-z-en 1 janvier 2011 à 22:21 (CET)

Hypothèse préalable

Bonne année !! Καλή χρονιά ! (bien sûr)

À vérifier au cours des 365 prochains jours... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2011 à 18:05 (CET)

Meilleurs vœux à toi aussi ! Très sympathique choix de vidéo, métaphoriquement pleine de bon sens... ou pas. Totodu74 (devesar…) 2 janvier 2011 à 00:13 (CET)

Bonne année, Mikeread ! Je te souhaite plein de bonnes choses pour 2011 ! Bzoo, VonTasha ^[discuter] 2 janvier 2011 à 06:13 (CET)

Merci pour tes vœux, Mikeread ! À mon tour de te souhaiter une très belle année 2011 et plein de bonnes choses : santé, bonheur, prospérité ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2011 à 06:23 (CET)

Mémo

De Flickr à Commons Mikeread (d) 2 janvier 2011 à 12:10 (CET)

+

Bonne Année ! -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 21:58 (CET)

Merci pour tes vœux de nouvelle année, et cette chanson des plus poétiques « Why in the world are we here ? Surely not to live in pain and fear ! » (d'ailleurs, Nowhere Boy est un bon film à voir sur ses jeunes années).

Bonne année à toi aussi ! Plein de bonnes choses ! Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 2 janvier 2011 à 14:36 (CET)

merci pour tes voeux, je te souhaite en retour une bonne et heureuse année 2011.Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 2 janvier 2011 à 15:12 (CET)

Merci pour tes voeux. Happy editing in 2011 et plein d'autres bonnes choses, Ji-Elle (d) 2 janvier 2011 à 21:22 (CET)

Bonne année Mikeread. Que 2011 soit l'année de tous les possibles !--Ambre Troizat 3 janvier 2011 à 00:01 (CET)

Merci de tout coeur pour tes voeux, que 2011 te soit pavée de bonnes surprises ! Je n'ai hélas pas pu voir ton lien qui n'est pas accessible depuis l'Allemagne : c'était quoi ? --Amicalement, Salix ( converser) 4 janvier 2011 à 00:47 (CET)

J'ai pu lire les autes liens, merci Mikeread. Le premier indique toujours laconiquement « Cette vidéo inclut du contenu de UMG. Ce contenu n'est pas disponible dans votre pays. » Dommage... --Amicalement, Salix ( converser) 4 janvier 2011 à 10:58 (CET)

Bonjour Mikeread, et à mon tour de te souhaiter une excellente année 2011, pleine de joie, de contributions et de rencontres ! --Myrabella (d) 5 janvier 2011 à 09:54 (CET)

Une très bonne année également! Qu'elle soit riche en découvertes :) Triton (d) 5 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Bonne année + traduction depuis l'anglais

Hello Mikeread,

Bonne année également... Cocotiers, villa à St Tropez, magna du pétrole... tout ça... et tant d'autres... bref, tous mes vœux...

Pour ce qui est de la traduction, je suis malheureusement une tanche en anglais (et toutes les autres langues d'ailleurs), et je peux difficilement t'aider pour ce point.

Cependant, d'après ce que je comprends, il s'agit de récitals de poésie, on pourrait appeler ça de la « poésie oratoire »...

Mais en quoi est-ce une performance ?

Bien à toi.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 janvier 2011 à 15:47 (CET)

Pourquoi ne pas tenter le « Happening poétique » ? Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 janvier 2011 à 16:57 (CET)

RE: +

Bonne Année Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 21:33 (CET)

Ouais, pareil bonne année et bonne santé, mais j'ai moins gore et trash mais drôle quand même, rigole bien . Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 6 janvier 2011 à 18:43 (CET).

Alix Renaud, Poésie à dire pour traduire "Performance poetry"

Voici la réponse d'Alix Renaud que je donne entièrement.
"Performance poetry : cette notion est en effet très particulière. Certains poèmes se prêtent mieux que d'autres à ce que les anglophones appellent performance; (anglicisme que je me suis toujours gardé d'utiliser, car son homographe français a un sens bien précis... et très différent). Quelques auteurs, comédiens, etc. (dont Jean Vilar) les ont souvent appelés des «poèmes à dire». Évidemment, il ne s'agit pas de récitation, mais d'interprétation (au sens théâtral du terme). Cela relève d'un art, l'art de dire (ou diction poétique, cette dernière appellation s'appliquant à tout texte littéraire, poème ou non).Pour revenir à Performance poetry, je dirais que nous, francophones, tombons souvent dans le piège de la traduction systématique (obligaroire?), négligeant (oubliant?) parfois les dénominations bel et bien françaises qui recouvrent la même réalité. Un exemple édifiant : les francophones se sont sentis obligés de traduire politically correct par politiquement correct (et autres fantaisies langagières), alors que l'adjectif français policé correspond exactement à la réalité dont il s'agit.
Ce que je propose, finalement, dans le cas qui nous occupe? Poésie à dire. Si poésie à dire peut sembler «insuffisant», c'est sans doute parce que le grand public est peu familier avec l'une des trois définitions du terme diction, soit l'art dire (voir ci-dessus). Dans ce cas, je propose aux réticents : poésie de scène (peu importe qu'on soit vraiment sur scène, dans un salon ou ailleurs).
Permets-moi de te signaler en passant qu'à l'époque où je donnais un cours sur ce sujet, l'Université Laval l'appelait «Lecture de textes littéraires». Je ne manquais pas une occasion de rappeler aux étudiants qu'il s'agissait tout simplement de diction poétique. Ce que je fais aussi quand je suis invité à animer des ateliers de... diction poétique. Auteur : Alix Renaud (Merci Alix . Mis en ligne avec autorisation de l'auteur. --Ambre Troizat 6 janvier 2011 à 22:09 (CET)

Je partage la belle image, et la musique qui va avec, de Mandarine. Merci Mandarine. Feux d'artifice et musique… le bonheur absolu !--Ambre Troizat 6 janvier 2011 à 22:32 (CET)

Bonjour Mikeread.Depuis quelques heures, la WP compte un contributeur de qualité de plus. Tu peux voir sa première contribution ici. Ozdemir Ergin est un Terrien né en Turquie, résidant au Canada, amoureux de la langue française pardessus les autres. Il poursuit le débat sur "Performance poetry" avec Alix Renaud.Comment pouvons nous faire pour l'accueillir au moindre coût pour lui ? Cordialement, --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 14:03 (CET)

FIN DU MONDE - Plus que 31/12/2011 à 23 h 0 min 0 s !

Mouaif ! J'espère finir à temps mon travail sur la Beat generation... ⁺ -Mikeread (d) 7 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Mais non, ce n'est pas possible ! Quelqu'un, certainement quelqu'un que nous connaissons, a décidé que l'année des Outremers durerait deux ans ! Il faut revoir les calculs... --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 13:51 (CET)

+

Cher Daniel,
Une très bonne année et ce qui va avec : Joie, Bonheur, Santé - -Mikeread (d) 7 janvier 2011 à 14:09 (CET)

Merci, à toi et aux tiens, tous mes vœux de très bonne année 2011 ! Daniel*D

Prédictions pour décembre 2012

Attention, c’est le 21 décembre 2012. Laisse nous quelque 350 jours de rabiot !

Bonne année à toi. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 23:23 (CET)

Infobox personnalité du cinéma

Salut Mikeread,

Suite à cette discussion le champ des conjoint/conjointe à été masqué.

Et cette discussion encourage le fait de relancer le débat pour mettre les choses au clair (lancer une prise de décision ?). Mais rien n'empêche de compléter les champs, puis si la décision est prise de les laisser, ils apparaitront de nouveau...

Pour ce qui est de l'infobox poésie, je suis complètement incompétent pour en créer une... et encore faudrait-il décider sur quoi exactement elle porterait... et si elle sera vraiment utile...

Bien à toi.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Alix Renaud, Poésie à dire pour traduire "Performance poetry"

Voici la réponse d'Alix Renaud que je donne entièrement.
"Performance poetry : cette notion est en effet très particulière. Certains poèmes se prêtent mieux que d'autres à ce que les anglophones appellent performance; (anglicisme que je me suis toujours gardé d'utiliser, car son homographe français a un sens bien précis... et très différent). Quelques auteurs, comédiens, etc. (dont Jean Vilar) les ont souvent appelés des «poèmes à dire». Évidemment, il ne s'agit pas de récitation, mais d'interprétation (au sens théâtral du terme). Cela relève d'un art, l'art de dire (ou diction poétique, cette dernière appellation s'appliquant à tout texte littéraire, poème ou non).Pour revenir à Performance poetry, je dirais que nous, francophones, tombons souvent dans le piège de la traduction systématique (obligaroire?), négligeant (oubliant?) parfois les dénominations bel et bien françaises qui recouvrent la même réalité. Un exemple édifiant : les francophones se sont sentis obligés de traduire politically correct par politiquement correct (et autres fantaisies langagières), alors que l'adjectif français policé correspond exactement à la réalité dont il s'agit.
Ce que je propose, finalement, dans le cas qui nous occupe? Poésie à dire. Si poésie à dire peut sembler «insuffisant», c'est sans doute parce que le grand public est peu familier avec l'une des trois définitions du terme diction, soit l'art dire (voir ci-dessus). Dans ce cas, je propose aux réticents : poésie de scène (peu importe qu'on soit vraiment sur scène, dans un salon ou ailleurs).
Permets-moi de te signaler en passant qu'à l'époque où je donnais un cours sur ce sujet, l'Université Laval l'appelait «Lecture de textes littéraires». Je ne manquais pas une occasion de rappeler aux étudiants qu'il s'agissait tout simplement de diction poétique. Ce que je fais aussi quand je suis invité à animer des ateliers de... diction poétique. Auteur : Alix Renaud (Merci Alix . Mis en ligne avec autorisation de l'auteur. --Ambre Troizat 6 janvier 2011 à 22:09 (CET)

Je partage la belle image, et la musique qui va avec, de Mandarine. Merci Mandarine. Feux d'artifice et musique… le bonheur absolu !--Ambre Troizat 6 janvier 2011 à 22:32 (CET)

Bonjour Mikeread.Depuis quelques heures, la WP compte un contributeur de qualité de plus. Tu peux voir sa première contribution ici. Ozdemir Ergin est un Terrien né en Turquie, résidant au Canada, amoureux de la langue française pardessus les autres. Il poursuit le débat sur "Performance poetry" avec Alix Renaud.Comment pouvons nous faire pour l'accueillir au moindre coût pour lui ? Cordialement, --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 14:03 (CET)

FIN DU MONDE - Plus que 31/12/2011 à 23 h 0 min 0 s !

Mouaif ! J'espère finir à temps mon travail sur la Beat generation... ⁺ -Mikeread (d) 7 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Mais non, ce n'est pas possible ! Quelqu'un, certainement quelqu'un que nous connaissons, a décidé que l'année des Outremers durerait deux ans ! Il faut revoir les calculs... --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 13:51 (CET)

+

Cher Daniel,
Une très bonne année et ce qui va avec : Joie, Bonheur, Santé - -Mikeread (d) 7 janvier 2011 à 14:09 (CET)

Merci, à toi et aux tiens, tous mes vœux de très bonne année 2011 ! Daniel*D

Prédictions pour décembre 2012

Attention, c’est le 21 décembre 2012. Laisse nous quelque 350 jours de rabiot !

Bonne année à toi. rv¹⁷²⁹ 7 janvier 2011 à 23:23 (CET)

Infobox personnalité du cinéma

Salut Mikeread,

Suite à cette discussion le champ des conjoint/conjointe à été masqué.

Et cette discussion encourage le fait de relancer le débat pour mettre les choses au clair (lancer une prise de décision ?). Mais rien n'empêche de compléter les champs, puis si la décision est prise de les laisser, ils apparaitront de nouveau...

Pour ce qui est de l'infobox poésie, je suis complètement incompétent pour en créer une... et encore faudrait-il décider sur quoi exactement elle porterait... et si elle sera vraiment utile...

Bien à toi.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Adolf Hitler

Bonjour,

Merci pour vos remarques. Cependant, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour les prendre en compte. J'ai juste été surpris de voir que cet article n'avait aucun label.

Cordialement, Mahogaia (d) 11 janvier 2011 à 11:14 (CET)

J'ai répondu sur le projetHistoire. Concernant ta question sur la qualité des sources : vaste débat qui me hante encore. Oui j'ai aussi constaté, dans les demandes ou ailleurs, des libertés vis à vis des sources secondaires. On a parfois du sourçage "à tout prix" à partir de sources qui paraissent acceptables pour un profane, mais à côté de la plaque pour le spécialiste du sujet. Il faut demeurer dans ce que je nomme le "périmètre encyclopédique" et, donc, en effet, ces sources sont à écarter. Cela ne signifie pas outre mesure des sources uniquement spécialisées ou universitaires, et sur ce point le panachage est capital (une source universitaire, une source de vulgarisation par exemple, une source tertiaire etc.). Là-dessus le relecteur doit absolument se prononcer, en ayant la démarche que tu as eue. Prosopee (d) 11 janvier 2011 à 21:52 (CET)

Bonjour, je suis intéressée par les débats sur ce sujet. Où ont-ils lieu sur WP (à part ici). Par exemple, l'article Source ne renvoy(ait) pas à sources en histoire, section au reste incomplète. Je prends mon bâton de Wikipédienne mais il me faudra le secours de plusieurs. Au passage, comment on fait un lien vers une section d'un article ? --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 14:19 (CET)

Amusant, alors que je lis un ouvrage de Gilles Farcet sur Thoreau, je tombe sur plusieurs dizaines de pages qui concernent la Renaissance de San Francisco américaine et, donc, le mouvement beat. Non seulement cela peut t'intéresser, mais, rapport à ton interrogation sur ma PDD, c'est le cas typique de source dont le titre (HD Thoreau l'éveillé du nouveau monde) paraitrait hors sujet sur Beat generation...et pourtant Farcet cite des spécialistes de la BG. Alors, admissible ou pas? Pour moi, oui, à condition de contextualiser (le cas échéant : pourquoi Farcet voit un lien entre Thoreau et la BG). Suite de notre affaire sur Hitler : ici...Prosopee (d) 12 janvier 2011 à 20:03 (CET)

J'ai achevé la lecture de Farcet. Le lien avec la BG, surtout Snyder, est dans le fait que comme Thoreau ces poètes sont selon farcet des "individualistes cosmiques" : ils parlent d'eux et par là cherchent la vérité du monde. Tout le dernier chapitre évoque ce lien entre Thoreau et BG, jusqu'à Kenneth White et Henry Miller. Il y a à prendre des citations pour sourcer un paragraphe historique je pense. Pour Hitler je comprends ton projet et à mon sens, et de ce que j'ai pu lire, l'article semble sur la bonne voie pour le BA. C'est un article important pour une encyclopédie mais avancons consciencieusement car on nous attendra au tournant. Perso je veux bien relire mais pas participer à son écriture - je n'y connais rien. Je ferai des passages sur beat generation si tu veux un coup de main... Prosopee (d) 13 janvier 2011 à 11:21 (CET)

J'ai un message de Mahogaia sur ma PDD ; il serait bon que tu le lises, si tu le souhaites. Ne jamais laisser un problème non règlé... bye Prosopee (d) 14 janvier 2011 à 08:53 (CET)

Xavier raufer

Salut Mike Qu'est-ce que tu disais sur le titre de Raufer ? J'ai laissé ta modif, mais je ne comprends pas que certains lui otes la qualité de scientifique. Moi je suis pour ce soit précisé en raison de la polémique de certains. Donnes moi ton avis et apres on choisira ensemble. Sais tu comment on protege une fiche ? A+ --Farid Bendallah (d) 13 janvier 2011 à 14:25 (CET)

Api nouille ire !

... mais t'énerve pas trop quand même ! Et que 2011 soit un bon cru pour toi et ceux que tu aimes. --Bellatrix ^{Parlons-en !} 14 janvier 2011 à 17:14 (CET)

meilleurs voeux

Merci, et à toi aussi, je te souhaite une excellente année. --Hul Trasson (d) 15 janvier 2011 à 01:17 (CET)

Relecture Life Racing

Si tu voulais bien jeter un oeil avant que je ne le propose en AdQ. Merci, A+, Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:39 (CET)

je ne suis pas pressé, te pète pas une jambe...Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:45 (CET)

Voeux

Bonjour Mikeread, et merci pour tes vœux, ça m'a fait très plaisir, vraiment  !
Excellente année à toi aussi, que tu puisses réaliser tes projets et que le reste suive, bien sûr  !

Quant aux examens ... de toute manière, je suis sûre que les nouveaux bacheliers offriront leur tournée et j'espère bien en faire partie tiens ! !
Amicalement, .Anja. (d) 15 janvier 2011 à 21:51 (CET)
PS : et bonnes vacances !

Absence Adl

Ok bien reçu ton message. Juste pour info, comment vois-tu le développement de beat generation? On en reparlera à ton retour Prosopee (d) 16 janvier 2011 à 09:52 (CET)

John Sanford

Désolé. Je viens juste de lire le message que tu m'as écrit à propos de cet article. C'est pour cela que je n'ai pas encore répondu. Tu n'as pas eu avoir besoin de mon avis pour faire un bon boulot. :-) --Laurent N. ^[D] 16 janvier 2011 à 14:28 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bonjour  ! .Anja. (d) 21 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Joyeux anniversaire Mikeread, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 21 janvier 2011 à 02:26 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 21 janvier 2011 à 10:30 (CET)

Happy Birthday ! - Cymbella (répondre) - 21 janvier 2011 à 11:05 (CET)

Noyeux Ajjiversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Très bon anniversaire Mike ! Je lève mon verre de pineau à ta santé ! Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Soyeux anniverjaire itou ! Totodu74 (devesar…) 21 janvier 2011 à 13:40 (CET)

Le contributeur wikipédien, c'est comme le fromage, ça bonifie en vieillissant c'est juste l'odeur qui est un peu gênante  ! Thib Phil (d) 21 janvier 2011 à 14:11 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 janvier 2011 à 16:33 (CET)

Bon anniversaire, à Courchevel...--Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 janvier 2011 à 17:58 (CET)

Hey ! Joyeux anniversaire Mikeread ! J'espère que tu as passé une bonne journée A+ ! --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 19:19 (CET)

Bonne Année/fête/Anniv/vacances/Retraite/Santé/Appétît/Soirée/Journée/Nuit/Contribution Je t'accorde, exceptionnellement, le droit de choisir un motif dans la liste précédente. Ce choix sera valable un an à compter d'aujourd'hui. Tu bénéficies d'un droit de rétractation de 7 jours à compter de celui du choix. Ce choix ne peut être revendu. Dans la fabrication de ce choix, aucun OGM n'a été utilisé, aucun animal n'a eut à en souffrir. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 21 janvier 2011 à 20:37 (CET)

Tu m'en diras des nouvelles... Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:21 (CET)

Tiens, j'ai amené la picole, ça devrait suffire pour le week-end. Sinon on descendra à la cave, mais il faudra remonter ! le sourcier ^{[on cause ?]} 21 janvier 2011 à 19:13 (CET)

bon rétablissement mon cher mike ! pitibizou ! Mandarine 21 janvier 2011 à 20:31 (CET) (non mais ! est-ce que je suis à courchevel, moi  ?) euh, ah ! oui, aussi : zoyeux zanniversaire  !

Waouw ! Je n'ose vraiment pas ajouter une image à cette heure-ci, ça t'obligerait à trop de travail de rangement demain et ce ne serait pas chouette comme cadeau, ça ! Restent donc les mots : que mon "Bon anniversaire" bien sincère te laisse deviner tous les vœux que je forme pour toi. --Égoïté (d) 21 janvier 2011 à 22:24 (CET)

Bonaniv' ! — Neef ^[Papoter] 21 janvier 2011 à 23:45 (CET)

Salut ! Ça va les cheveux, en cette lendemain de veille ? Burps! Thib Phil (d) 22 janvier 2011 à 08:56 (CET)

<Avec un petit jour de retard ; désolé...> Joyeux anniversaire, Mikeread ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Bon anniversaire. Spedona (d) 22 janvier 2011 à 13:24 (CET)

<En retard itou, so sorry...> C'est bien quand un joyeux anniversaire se prolonge par plusieurs jours de festivités ! Bisous, --Myrabella (d) 22 janvier 2011 à 13:29 (CET)

Merci à tous! Peace and Wikilove! Bon ! -25°, je redescends illico ! -Mikeread (d) 22 janvier 2011 à 21:22 (CET)

Adolf Hitler

Bonjour,

Merci pour vos remarques. Cependant, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour les prendre en compte. J'ai juste été surpris de voir que cet article n'avait aucun label.

Cordialement, Mahogaia (d) 11 janvier 2011 à 11:14 (CET)

J'ai répondu sur le projetHistoire. Concernant ta question sur la qualité des sources : vaste débat qui me hante encore. Oui j'ai aussi constaté, dans les demandes ou ailleurs, des libertés vis à vis des sources secondaires. On a parfois du sourçage "à tout prix" à partir de sources qui paraissent acceptables pour un profane, mais à côté de la plaque pour le spécialiste du sujet. Il faut demeurer dans ce que je nomme le "périmètre encyclopédique" et, donc, en effet, ces sources sont à écarter. Cela ne signifie pas outre mesure des sources uniquement spécialisées ou universitaires, et sur ce point le panachage est capital (une source universitaire, une source de vulgarisation par exemple, une source tertiaire etc.). Là-dessus le relecteur doit absolument se prononcer, en ayant la démarche que tu as eue. Prosopee (d) 11 janvier 2011 à 21:52 (CET)

Bonjour, je suis intéressée par les débats sur ce sujet. Où ont-ils lieu sur WP (à part ici). Par exemple, l'article Source ne renvoy(ait) pas à sources en histoire, section au reste incomplète. Je prends mon bâton de Wikipédienne mais il me faudra le secours de plusieurs. Au passage, comment on fait un lien vers une section d'un article ? --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 14:19 (CET)

Amusant, alors que je lis un ouvrage de Gilles Farcet sur Thoreau, je tombe sur plusieurs dizaines de pages qui concernent la Renaissance de San Francisco américaine et, donc, le mouvement beat. Non seulement cela peut t'intéresser, mais, rapport à ton interrogation sur ma PDD, c'est le cas typique de source dont le titre (HD Thoreau l'éveillé du nouveau monde) paraitrait hors sujet sur Beat generation...et pourtant Farcet cite des spécialistes de la BG. Alors, admissible ou pas? Pour moi, oui, à condition de contextualiser (le cas échéant : pourquoi Farcet voit un lien entre Thoreau et la BG). Suite de notre affaire sur Hitler : ici...Prosopee (d) 12 janvier 2011 à 20:03 (CET)

J'ai achevé la lecture de Farcet. Le lien avec la BG, surtout Snyder, est dans le fait que comme Thoreau ces poètes sont selon farcet des "individualistes cosmiques" : ils parlent d'eux et par là cherchent la vérité du monde. Tout le dernier chapitre évoque ce lien entre Thoreau et BG, jusqu'à Kenneth White et Henry Miller. Il y a à prendre des citations pour sourcer un paragraphe historique je pense. Pour Hitler je comprends ton projet et à mon sens, et de ce que j'ai pu lire, l'article semble sur la bonne voie pour le BA. C'est un article important pour une encyclopédie mais avancons consciencieusement car on nous attendra au tournant. Perso je veux bien relire mais pas participer à son écriture - je n'y connais rien. Je ferai des passages sur beat generation si tu veux un coup de main... Prosopee (d) 13 janvier 2011 à 11:21 (CET)

J'ai un message de Mahogaia sur ma PDD ; il serait bon que tu le lises, si tu le souhaites. Ne jamais laisser un problème non règlé... bye Prosopee (d) 14 janvier 2011 à 08:53 (CET)

Xavier raufer

Salut Mike Qu'est-ce que tu disais sur le titre de Raufer ? J'ai laissé ta modif, mais je ne comprends pas que certains lui otes la qualité de scientifique. Moi je suis pour ce soit précisé en raison de la polémique de certains. Donnes moi ton avis et apres on choisira ensemble. Sais tu comment on protege une fiche ? A+ --Farid Bendallah (d) 13 janvier 2011 à 14:25 (CET)

Api nouille ire !

... mais t'énerve pas trop quand même ! Et que 2011 soit un bon cru pour toi et ceux que tu aimes. --Bellatrix ^{Parlons-en !} 14 janvier 2011 à 17:14 (CET)

meilleurs voeux

Merci, et à toi aussi, je te souhaite une excellente année. --Hul Trasson (d) 15 janvier 2011 à 01:17 (CET)

Relecture Life Racing

Si tu voulais bien jeter un oeil avant que je ne le propose en AdQ. Merci, A+, Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:39 (CET)

je ne suis pas pressé, te pète pas une jambe...Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:45 (CET)

Voeux

Bonjour Mikeread, et merci pour tes vœux, ça m'a fait très plaisir, vraiment  !
Excellente année à toi aussi, que tu puisses réaliser tes projets et que le reste suive, bien sûr  !

Quant aux examens ... de toute manière, je suis sûre que les nouveaux bacheliers offriront leur tournée et j'espère bien en faire partie tiens ! !
Amicalement, .Anja. (d) 15 janvier 2011 à 21:51 (CET)
PS : et bonnes vacances !

Absence Adl

Ok bien reçu ton message. Juste pour info, comment vois-tu le développement de beat generation? On en reparlera à ton retour Prosopee (d) 16 janvier 2011 à 09:52 (CET)

John Sanford

Désolé. Je viens juste de lire le message que tu m'as écrit à propos de cet article. C'est pour cela que je n'ai pas encore répondu. Tu n'as pas eu avoir besoin de mon avis pour faire un bon boulot. :-) --Laurent N. ^[D] 16 janvier 2011 à 14:28 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bonjour  ! .Anja. (d) 21 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Joyeux anniversaire Mikeread, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 21 janvier 2011 à 02:26 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 21 janvier 2011 à 10:30 (CET)

Happy Birthday ! - Cymbella (répondre) - 21 janvier 2011 à 11:05 (CET)

Noyeux Ajjiversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Très bon anniversaire Mike ! Je lève mon verre de pineau à ta santé ! Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Soyeux anniverjaire itou ! Totodu74 (devesar…) 21 janvier 2011 à 13:40 (CET)

Le contributeur wikipédien, c'est comme le fromage, ça bonifie en vieillissant c'est juste l'odeur qui est un peu gênante  ! Thib Phil (d) 21 janvier 2011 à 14:11 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 janvier 2011 à 16:33 (CET)

Bon anniversaire, à Courchevel...--Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 janvier 2011 à 17:58 (CET)

Hey ! Joyeux anniversaire Mikeread ! J'espère que tu as passé une bonne journée A+ ! --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 19:19 (CET)

Bonne Année/fête/Anniv/vacances/Retraite/Santé/Appétît/Soirée/Journée/Nuit/Contribution Je t'accorde, exceptionnellement, le droit de choisir un motif dans la liste précédente. Ce choix sera valable un an à compter d'aujourd'hui. Tu bénéficies d'un droit de rétractation de 7 jours à compter de celui du choix. Ce choix ne peut être revendu. Dans la fabrication de ce choix, aucun OGM n'a été utilisé, aucun animal n'a eut à en souffrir. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 21 janvier 2011 à 20:37 (CET)

Tu m'en diras des nouvelles... Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:21 (CET)

Tiens, j'ai amené la picole, ça devrait suffire pour le week-end. Sinon on descendra à la cave, mais il faudra remonter ! le sourcier ^{[on cause ?]} 21 janvier 2011 à 19:13 (CET)

bon rétablissement mon cher mike ! pitibizou ! Mandarine 21 janvier 2011 à 20:31 (CET) (non mais ! est-ce que je suis à courchevel, moi  ?) euh, ah ! oui, aussi : zoyeux zanniversaire  !

Waouw ! Je n'ose vraiment pas ajouter une image à cette heure-ci, ça t'obligerait à trop de travail de rangement demain et ce ne serait pas chouette comme cadeau, ça ! Restent donc les mots : que mon "Bon anniversaire" bien sincère te laisse deviner tous les vœux que je forme pour toi. --Égoïté (d) 21 janvier 2011 à 22:24 (CET)

Bonaniv' ! — Neef ^[Papoter] 21 janvier 2011 à 23:45 (CET)

Salut ! Ça va les cheveux, en cette lendemain de veille ? Burps! Thib Phil (d) 22 janvier 2011 à 08:56 (CET)

<Avec un petit jour de retard ; désolé...> Joyeux anniversaire, Mikeread ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Bon anniversaire. Spedona (d) 22 janvier 2011 à 13:24 (CET)

<En retard itou, so sorry...> C'est bien quand un joyeux anniversaire se prolonge par plusieurs jours de festivités ! Bisous, --Myrabella (d) 22 janvier 2011 à 13:29 (CET)

Merci à tous! Peace and Wikilove! Bon ! -25°, je redescends illico ! -Mikeread (d) 22 janvier 2011 à 21:22 (CET)

Adolf Hitler

Bonjour,

Merci pour vos remarques. Cependant, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour les prendre en compte. J'ai juste été surpris de voir que cet article n'avait aucun label.

Cordialement, Mahogaia (d) 11 janvier 2011 à 11:14 (CET)

J'ai répondu sur le projetHistoire. Concernant ta question sur la qualité des sources : vaste débat qui me hante encore. Oui j'ai aussi constaté, dans les demandes ou ailleurs, des libertés vis à vis des sources secondaires. On a parfois du sourçage "à tout prix" à partir de sources qui paraissent acceptables pour un profane, mais à côté de la plaque pour le spécialiste du sujet. Il faut demeurer dans ce que je nomme le "périmètre encyclopédique" et, donc, en effet, ces sources sont à écarter. Cela ne signifie pas outre mesure des sources uniquement spécialisées ou universitaires, et sur ce point le panachage est capital (une source universitaire, une source de vulgarisation par exemple, une source tertiaire etc.). Là-dessus le relecteur doit absolument se prononcer, en ayant la démarche que tu as eue. Prosopee (d) 11 janvier 2011 à 21:52 (CET)

Bonjour, je suis intéressée par les débats sur ce sujet. Où ont-ils lieu sur WP (à part ici). Par exemple, l'article Source ne renvoy(ait) pas à sources en histoire, section au reste incomplète. Je prends mon bâton de Wikipédienne mais il me faudra le secours de plusieurs. Au passage, comment on fait un lien vers une section d'un article ? --Ambre Troizat 12 janvier 2011 à 14:19 (CET)

Amusant, alors que je lis un ouvrage de Gilles Farcet sur Thoreau, je tombe sur plusieurs dizaines de pages qui concernent la Renaissance de San Francisco américaine et, donc, le mouvement beat. Non seulement cela peut t'intéresser, mais, rapport à ton interrogation sur ma PDD, c'est le cas typique de source dont le titre (HD Thoreau l'éveillé du nouveau monde) paraitrait hors sujet sur Beat generation...et pourtant Farcet cite des spécialistes de la BG. Alors, admissible ou pas? Pour moi, oui, à condition de contextualiser (le cas échéant : pourquoi Farcet voit un lien entre Thoreau et la BG). Suite de notre affaire sur Hitler : ici...Prosopee (d) 12 janvier 2011 à 20:03 (CET)

J'ai achevé la lecture de Farcet. Le lien avec la BG, surtout Snyder, est dans le fait que comme Thoreau ces poètes sont selon farcet des "individualistes cosmiques" : ils parlent d'eux et par là cherchent la vérité du monde. Tout le dernier chapitre évoque ce lien entre Thoreau et BG, jusqu'à Kenneth White et Henry Miller. Il y a à prendre des citations pour sourcer un paragraphe historique je pense. Pour Hitler je comprends ton projet et à mon sens, et de ce que j'ai pu lire, l'article semble sur la bonne voie pour le BA. C'est un article important pour une encyclopédie mais avancons consciencieusement car on nous attendra au tournant. Perso je veux bien relire mais pas participer à son écriture - je n'y connais rien. Je ferai des passages sur beat generation si tu veux un coup de main... Prosopee (d) 13 janvier 2011 à 11:21 (CET)

J'ai un message de Mahogaia sur ma PDD ; il serait bon que tu le lises, si tu le souhaites. Ne jamais laisser un problème non règlé... bye Prosopee (d) 14 janvier 2011 à 08:53 (CET)

Xavier raufer

Salut Mike Qu'est-ce que tu disais sur le titre de Raufer ? J'ai laissé ta modif, mais je ne comprends pas que certains lui otes la qualité de scientifique. Moi je suis pour ce soit précisé en raison de la polémique de certains. Donnes moi ton avis et apres on choisira ensemble. Sais tu comment on protege une fiche ? A+ --Farid Bendallah (d) 13 janvier 2011 à 14:25 (CET)

Api nouille ire !

... mais t'énerve pas trop quand même ! Et que 2011 soit un bon cru pour toi et ceux que tu aimes. --Bellatrix ^{Parlons-en !} 14 janvier 2011 à 17:14 (CET)

meilleurs voeux

Merci, et à toi aussi, je te souhaite une excellente année. --Hul Trasson (d) 15 janvier 2011 à 01:17 (CET)

Relecture Life Racing

Si tu voulais bien jeter un oeil avant que je ne le propose en AdQ. Merci, A+, Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:39 (CET)

je ne suis pas pressé, te pète pas une jambe...Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 15 janvier 2011 à 17:45 (CET)

Voeux

Bonjour Mikeread, et merci pour tes vœux, ça m'a fait très plaisir, vraiment  !
Excellente année à toi aussi, que tu puisses réaliser tes projets et que le reste suive, bien sûr  !

Quant aux examens ... de toute manière, je suis sûre que les nouveaux bacheliers offriront leur tournée et j'espère bien en faire partie tiens ! !
Amicalement, .Anja. (d) 15 janvier 2011 à 21:51 (CET)
PS : et bonnes vacances !

Absence Adl

Ok bien reçu ton message. Juste pour info, comment vois-tu le développement de beat generation? On en reparlera à ton retour Prosopee (d) 16 janvier 2011 à 09:52 (CET)

John Sanford

Désolé. Je viens juste de lire le message que tu m'as écrit à propos de cet article. C'est pour cela que je n'ai pas encore répondu. Tu n'as pas eu avoir besoin de mon avis pour faire un bon boulot. :-) --Laurent N. ^[D] 16 janvier 2011 à 14:28 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bonjour  ! .Anja. (d) 21 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Joyeux anniversaire Mikeread, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 21 janvier 2011 à 02:26 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 21 janvier 2011 à 10:30 (CET)

Happy Birthday ! - Cymbella (répondre) - 21 janvier 2011 à 11:05 (CET)

Noyeux Ajjiversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Très bon anniversaire Mike ! Je lève mon verre de pineau à ta santé ! Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Soyeux anniverjaire itou ! Totodu74 (devesar…) 21 janvier 2011 à 13:40 (CET)

Le contributeur wikipédien, c'est comme le fromage, ça bonifie en vieillissant c'est juste l'odeur qui est un peu gênante  ! Thib Phil (d) 21 janvier 2011 à 14:11 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 janvier 2011 à 16:33 (CET)

Bon anniversaire, à Courchevel...--Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 janvier 2011 à 17:58 (CET)

Hey ! Joyeux anniversaire Mikeread ! J'espère que tu as passé une bonne journée A+ ! --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 19:19 (CET)

Bonne Année/fête/Anniv/vacances/Retraite/Santé/Appétît/Soirée/Journée/Nuit/Contribution Je t'accorde, exceptionnellement, le droit de choisir un motif dans la liste précédente. Ce choix sera valable un an à compter d'aujourd'hui. Tu bénéficies d'un droit de rétractation de 7 jours à compter de celui du choix. Ce choix ne peut être revendu. Dans la fabrication de ce choix, aucun OGM n'a été utilisé, aucun animal n'a eut à en souffrir. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 21 janvier 2011 à 20:37 (CET)

Tu m'en diras des nouvelles... Cobber 17 ^Bavardages 21 janvier 2011 à 12:21 (CET)

Tiens, j'ai amené la picole, ça devrait suffire pour le week-end. Sinon on descendra à la cave, mais il faudra remonter ! le sourcier ^{[on cause ?]} 21 janvier 2011 à 19:13 (CET)

bon rétablissement mon cher mike ! pitibizou ! Mandarine 21 janvier 2011 à 20:31 (CET) (non mais ! est-ce que je suis à courchevel, moi  ?) euh, ah ! oui, aussi : zoyeux zanniversaire  !

Waouw ! Je n'ose vraiment pas ajouter une image à cette heure-ci, ça t'obligerait à trop de travail de rangement demain et ce ne serait pas chouette comme cadeau, ça ! Restent donc les mots : que mon "Bon anniversaire" bien sincère te laisse deviner tous les vœux que je forme pour toi. --Égoïté (d) 21 janvier 2011 à 22:24 (CET)

Bonaniv' ! — Neef ^[Papoter] 21 janvier 2011 à 23:45 (CET)

Salut ! Ça va les cheveux, en cette lendemain de veille ? Burps! Thib Phil (d) 22 janvier 2011 à 08:56 (CET)

<Avec un petit jour de retard ; désolé...> Joyeux anniversaire, Mikeread ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Bon anniversaire. Spedona (d) 22 janvier 2011 à 13:24 (CET)

<En retard itou, so sorry...> C'est bien quand un joyeux anniversaire se prolonge par plusieurs jours de festivités ! Bisous, --Myrabella (d) 22 janvier 2011 à 13:29 (CET)

Merci à tous! Peace and Wikilove! Bon ! -25°, je redescends illico ! -Mikeread (d) 22 janvier 2011 à 21:22 (CET)

Mercis...

...de m'avoir souhaité mon anniversaire ! Ben76210 (d) 24 janvier 2011 à 21:28 (CET)

...d'avoir relu l'article Life Racing Engines Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 25 janvier 2011 à 19:05 (CET)

Attends, je viens de te laisser un pavé sur ta page -Mikeread (d) 25 janvier 2011 à 19:14 (CET)

J'ai passé toute ma jeunesse dans une "Fiat 126 Personnal 4 650" bleue marine... C'était celle d'un pote qui l'a eu pour ses 18 ans (sa mère lui a refilé la sienne et c'était sa troisième). On tenait à trois dedans, moi entier sur la "banquette" arrière. Le truc "coolissime", c'est le "bouton-poire en caoutchouc" pour le lave glace, le truc "gravissime" c'est les contacteurs de phares sur le tableau de bord et pas sur les commodos, on oubliait tout le temps d'allumer les phares... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 25 janvier 2011 à 19:34 (CET)

Adl : procédure

salut cher collègue, je viens de voir l'article convoi GP55 et me suis prononcé sur celui-ci. Par contre, j'ai remarqué qu'en PDD il n'y a pas trace de ta relecture. Bien entendu, loin de moi l'idée d'imposer un standard ou une règle mais je pense - et je te soumets cette interrogation - que par souci de transparence et pour aider à améliorer, apprendre aux demandeurs aussi, il serait bon de laisser un compte-rendu de la relecture. Rapide si tu veux mais au moins le lien vers la demande et deux trois remarques importantes. Je veux pas faire de l'Adl une "entreprise" hyper sérieuse et tout mais je veux essayer d'éviter que des articles relus mais pas au point sur les principaux items des labels (voir mon guide sur l'Atelier) se retrouvent aux votes. Autant prendre notre temps à relire et tant pis pour les articles non relus... C'est ainsi qu'on "recrutera" d'autres relecteurs et qu'on gagnera en crédibilité. Mais je sais qu'on est peu, ça pose problème... bye Prosopee (d) 26 janvier 2011 à 17:29 (CET)

nous sommes collègues de galère en effet Prosopee (d) 26 janvier 2011 à 18:03 (CET)

De la doc. et des liens svp ?

Bonjour Horowitz,
J'ai édité la page John Sanford écrivain et communiste américain (US). Cependant j'étais à sec de mes recherches Google sur l'engagement (il fut réél et d'une constance de toute une vie.), aurais-tu des liens, sites, revues, des pistes etc... pour tout ce qui est communisme US. Je suis tombé davantage sur l'écrivain que le militant, et j'aimerais bien développer cet aspect du personnage. D'avance merci. Cordialement. -Mikeread (d) 25 janvier 2011 à 14:31 (CET)

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste, mais il y aurait notamment à lire The decline of american communism : a history of the communist party of the United States since 1945 de David Shannon (1959), et Many are the crimes : McCarthyism in America de Ellen Schrecker (1998). Les deux sont à la BNF.

Cordialement et bon courage ! --Horowitz (d) 26 janvier 2011 à 21:19 (CET)

Convoi GP55

B'jour Âlcid !
Mes remarques de relectures. J'ai proposé également sur le Bistro du jour la création de USS LST-469 d'après en:USS LST-469 mais y a de l'ambiance au saloon !
Bref, comment se fait-il que je n'ai pas trouvé un lien du genre Convoi maritime (militaire) ?
Amicalement votre. -Mikeread (d) 27 janvier 2011 à 16:26 (CET)

Bien le bonjour, honorable contributeur !

J'avais vu passer l'article dans les listes de suivi, mais ne l'ai même pas lu... Disons plutôt "pas encore lu" (comme ça les apparences et ma réputation seront sauves). C'est une bonne idée, ces relectures.

Pour le LST, ma position, constante et intransigeante, est qu'il ne faut pas créer un article par bâtiment. Un par classe me parait suffisant (avec un paragraphe pour les navires d'icelle les plus notables, mais sans plus). USS LST-469 ne me paraît pas être suffisamment notable pour avoir droit à son article (peut-être pour les australiens sur en mais sur la WP francophone...)

Pour les convois maritimes, j'avoue être aussi embêté que Rled44 (d · c · b) en son temps... Il n'y a rien comme sources en français, seulement de la source primaire, ce qui ferait de cet article un TI promis à une courte carrière. Je dispose cependant d'une documentation importante sur le sujet, de l'Antiquité à nos jours mais elle dort sur une étagère. On pourrait peut-être en reparler un de ces jours sur le Bistro du Port. --Alcide Talon ^blabla ? 27 janvier 2011 à 16:55 (CET)

Salut les gars ! Pour le CM (M) évoqué par toi sur la page du Cid, il y a un article en gestation Formation militaire ici- le sujet pourra y être développé s'il n'y a point d'article en langue angloise sur le sujet à traduire! Classieux quand même, le style « vieux françois Grand Siècle », non  ! Thib Phil (d) 27 janvier 2011 à 17:39 (CET)

RE: M'enfin !

Kesskeces ! J'vais me retrouver le poil ras -Mikeread (d) 25 janvier 2011 à 20:41 (CET)

Les affaires marchent à merveilles......faudrait pitêtre que j'demande 20% maintenant. Chatlutations aux chats et salutations de La Cabale: Blub Blub 0o000ooo0 Left Certified by Trout Cabal, bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 27 janvier 2011 à 20:08 (CET)

Pour info

Bonjour Mikeread,

Pour info, si j'ai bonne mémoire, les CNDK6etc sont un groupe d'élèves d'un lycée qui chaque année à la demande d'un de leur prof contribuent sur WP pour un exercice scolaire... Sauf que souvent ça tourne mal car évidemment ils n'ont pas le recul pour contribuer dans l'esprit du site. D'où les TI, copyvio, envolées lyriques... Leur encadrant avait, je crois, pris contact une fois avec un sysop (je ne sais plus qui) pour tenter de lisser la chose, mais promotion après promotion c'est un rocher à toujours remonter sur sa pente. Je ne suis pas sûr qu'un renommage de compte soit souhaitable. On/ils les identifie comme cela. Bàt.--LPLT ^[discu] 29 janvier 2011 à 11:24 (CET)

Théodore Juste

Je viens de relire vite fait les infos sourcé grace à ce livre : il y en a qu'une 12ene et peut être que 3 ou 4 que je n'ai pas trouvé ailleurs.

Quand j'ai fait mon sourcage je me suis dit que ce n'était pas terrible de ne source qu'a partir de piret vu que c'est le 1er livre que j'ai lu. quand j'ai recoupé mes sources avec le 2nd livre j'ai prefere mettre comme source aussi ce dernier. Pour la passage à l'AdQ je changerais ca. merci et à bientot --Chatsam (coucou) 29 janvier 2011 à 12:10 (CET)

Bistro

Bonjour !
Je lis avec surprise : "la discussion n'a plus aucun sens grace à l'intervention de Kyro", (qui n'a fait que soulever un problème de licence, un truc de ce genre, a laissé un message sur la pdd de Perky) en commentaire de diff écrit par toi. C'est vrai que c'est pas jojo, jojo comme discussion. Mais moi personnellement je remercie Perky de m'avoir "informé", et c'est le droit de Perky et droit de l'information interne sur Wikipédia le bistro. Il ne m'a fallu que quelques minutes pour trouver les infos sur Tonnelier 1/ en allant sur sa pdd 2/ en questionnant le net, tandis que Serein n'était pas au courant du rapport avec l'extreme droite belge. Bon je ne vais pas ressortir des salades politiques sinon te dire ce que tu pourras entendre prochainement "hic et nunc" sur les différents médias. J'ai répondu en premier à Perky en citant les propos de Tonnelier ou personnellement son distinguo anti-capitalisme est typique des mouvements réactionnaires (Lire et relire R. Rémond Histoire des droites en France). Cordialement -Mikeread (d) 29 janvier 2011 à 15:15 (CET)

Je pense que tu as mal compris mon commentaire de diff. Perky laisse un message faisant allusion, au moyen d'une image, à l'obédience d'extrême-droite de Tonnelier. Celle-ci est certes protégée, mais c'est cette image qui porte tout le sens de son message. Le problème c'est que Kyro, en enlevant cette image, dénature complètement le message de Perky, si bien qu'il n'a plus aucun sens, puisque sans la remarque de Serein sur le logo du FN, on n'avait plus aucun moyen de comprendre que Perky faisait allusion à l'extrême-droite. Il y avait un moyen de régler le problème de propriété intellectuelle en remplaçant l'insertion de l'image par un lien, comme je l'ai fait, sans pour autant dénaturer le message de Perky.

Je précise que le fait que Perky ait raison ou tort, sur le fond du message comme sur la forme, m'indiffère. Simplement, la façon de faire de Kyro n'était clairement pas la bonne : rien ne justifiait d'amputer un message de sa substance au point de le falsifier. — Hr. Satz 29 janvier 2011 à 15:29 (CET)

Bistro2

Pas faux. Mais il n'a guère fait de dégâts. Par contre il est toujours d'une bêtise confondante. Un genre de Caliméro qui geint dès qu'on lui met le nez dans ses affabulations/mensonges. Un type qui est capable de dire en même temps qu'il n'a pas de sympathie pour le négationnisme et que cela n'a pas d'importance si les juifs sont morts de froid ou gazés, ça laisse rêveur sur son niveau en tout cas. Comme dit, je l'ai pratiqué sur des fora belges, et sa bêtise confondante le faisait toujours se prendre des portes de ce genre dans la figure. 109.128.48.217 (d) 30 janvier 2011 à 10:33 (CET)

Château de Brie-Comte-Robert

Bonjour. Tu avais voté pour l'article du château, mais l'article n'a pas eu le label. Actuellement, l'article est de nouveau en cours de vote pour le label ! Viens t'exprimer SC Lusoense 30 janvier 2011 à 13:20 (CET)

vicult

Je suis tout prêt à croire qu’il n’est pas méchant, mais sa manière de débiter, dans un français pas loin d’être illisible par moment tant il est approximatif, l’histoire sa vie exemplaire et scientifiquement optimisée, a vraiment le don de me hérisser le poil.

Du coup, c’est sans doute moi qui réagis de façon excessive. Bah, il a l’air d’avoir la peau dure. rv¹⁷²⁹ 31 janvier 2011 à 09:37 (CET)

Il me semble que c'est le genre optimiste, il se les fait, se les raconte et tranquille il continue son chemin, j'ai un exemple hier sous ce diff. Version du 30 janvier 2011 à 10:27 je supprime une intervention du perdu de Norvège, avec comme motif, bloqué par Lgd pour 3 jours et que vois-je ici Version du 30 janvier 2011 à 10:42 (tout en bas ligne 493) il remet le passage supprimé, ok ça arrive, mais tout de suite après le voilà qu'il le supprime à nouveau Version du 30 janvier 2011 à 10:46 en mettant son propre commmentaire suppression section translation car pas encyclopédique (pas ça place sur l'oracle). --Doalex (d) 31 janvier 2011 à 12:19 (CET)