Discussion utilisateur:LilyKitty

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:LilyKitty]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juin 2010 à 09:49 (CEST)

Analyse du 26 juin 2010

• Georgina Beyer est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 juin 2010 à 09:49 (CEST)

Usage d'un traducteur automatique

Traduction

Bonjour LilyKitty

J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Hr. Satz 16 octobre 2010 à 17:26 (CEST)

Bonjour, Herr Saty, je vous remercie pour votre information. Cependant mon article n'est pas de la traduction automatique. Je regrete ma capacité, mais je voudrais improver mes articles grâce à cette avis. --LilyKitty (d) 18 octobre 2010 à 16:12 (CEST)

D'accord, je comprends votre envie de participer à l'encyclopédie en français, mais si ce n'est pas votre langue maternelle et que vous ne la maitrisez pas très bien, ce n'est peut-être pas une très bonne idée de le faire en ajoutant du texte rédigé. J'ai pu constater que vous ajoutiez aussi des interwikis et des liens internes, et je pense que c'est une meilleure piste pour contribuer au projet dans les langues que ne connaissez pas parfaitement, de même que l'ajout d'images ou de textes très courts pour lesquels vous êtes certaine de ne pas faire de faute, ou encore la correction d'assertions factuelles erronées. Bonne continuation. — Hr. Satz 30 octobre 2010 à 20:37 (CEST)

Bonjour. Je vous remercie encore voter suggestion qui me aide. Malgré que la langue français n'est pas ma langue maternelle, elle est très importante pour moi et je dois améliorer ma capacité jusqu'au niveau suffisant. Et puis je vais mettre le plus grande soin et la responsibilité à l'occasion d'édition des articles. Au revoir. --LilyKitty (d) 3 novembre 2010 à 02:55 (CET)

Je te propose aussi de l'aide. --G de Gonja 22 mai 2012 à 17:23 (CEST)

Merci, j'espère l'enrichment des articles y compris sur le psychanalyse avec la science sociale.--LilyKitty (d) 22 mai 2012 à 17:44 (CEST)

Kamikaze

Bonjour LilyKitty, J'ai reverté ton ajout parce qu'il était totalement incompréhensible en français. Merci de ne plus faire d'ajouts de ce type qui dégradent l'encyclopédie. Contribue plutôt sur une Wikipédia dont tu manies correctement la langue. D'avance, merci de ta compréhension et bon courage. --Ordifana75 (d) 30 décembre 2010 à 08:57 (CET)

Bonjour Ordifana75, pardonnez-moi de vous donner un confusion, pour ta grâce! Mais je n'ai pas aucun mauvaise volonté de dégrader ou tordre la vérité. Je vais prendre le plus soin à l'occation de modifier ou éditer les articles. --LilyKitty (d) 30 décembre 2010 à 10:07 (CET)

Rédaction

Bonjour; j'ai corrigé un certain nombre d'erreurs sur l'article Déclaration et programme d'action de Vienne; je vous suggère d'utiliser un correcteur orthographique pour améliorer la qualité du texte: il en existe de très pratiques, intégrés aux navigateurs : voir Aide:Orthographe. Cordialement -- Speculos ^✉ 17 février 2011 à 15:10 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour votre correction et suggestion. Mais je regrete que je suis incapable à cause de ma situation de santé. Je voudrais faire l'effort de améliorer autant que je puisse. --LilyKitty (d) 25 février 2011 à 13:00 (CET)

Remerciements et Proposition

Bonjour LilyKitty, Merci pour votre contribution à l'article Communication améliorée et alternative. J'ai légèrement changé la forme et l'emplacement, en conservant l'information.

Je souhaite vous proposer de participer au portail du Handicap. Actuellement, nous ne sommes que deux ou trois à participer, à temps très partiel, à ce projet. Qui manque de participants. Nous avons par exemple créé la seule ébauche Emploi des personnes handicapées, qui est très vide. Est-ce que cela vous dirait d'y participer ? J'ai noté que le français n'était pas votre langue maternelle. Cela ne vous empêche pas de participer, par exemple en écrivant sous votre page de brouillon, et en amenant les références que vous jugez importantes : nous pourrons toujours travailler ensemble le style sur votre brouillon (draft) pour corriger la syntaxe, avant d'éditer dans l'espace principal (Main). Cordialement, Tibauty (d) 5 août 2013 à 20:10 (CEST)

Bonjour Tibauty,

Merci pour votre proposition sur le projet de Portail du Handicap. Je voudrais le participer pour le developpement les articles français relatifs au handicap au niveau international, prennent compt la promotion des droits de l'homme universel, comme je puisse malgré mon capacité pauvre. Je souhaite le projet du handicap sera significant mondialement. Cordialement, --LilyKitty (d) 6 août 2013 à 17:40 (CEST)

N'hésitez pas à faire des propositions dans votre page de brouillon, Utilisateur:LilyKitty/Brouillon, et à nous signaler lorsque vous souhaitez une relecture avant publication. Cordialement, Tibauty (d) 6 août 2013 à 18:04 (CEST)

Merci LilyKitty pour la mise à jour des données dans Convention relative aux droits des personnes handicapées. Ne pas hésiter à demander conseil ou aide. Bien cordialement, --Franz53sda (d) 7 août 2013 à 23:03 (CEST)

Merci pour la reponse et la bonté ,Tibauty. Je aimerais de éditer mieux sur ce projet, si possible pour moi.--LilyKitty (d) 8 août 2013 à 18:42 (CEST)

Lien interlangue

Bonjour, j'ai corrigé un de tes apports sur Allocation aux adultes handicapés. Tu n'as pas besoin d'utiliser [[en:Disability pension]], ça c'est l'ancien système. Si tu veux maintenant relier un article à un autre dans une autre langue, passe par wikidata en allant dans le menu déroulant à gauche Autres langues et clique sur Modifier les liens. Ensuite, tu ajoutes les liens interlangues facilement. C'est ce que j'ai fait et tu vois que ça affiche maintenant deux liens, 1 en anglais et 1 en norvégien, et ces articles ont aussi la correspondance vers le lien en français. Cordialement, --Franz53sda (discuter) 12 août 2013 à 17:55 (CEST)

Bonjour, Frany53sda. Merci pour l'information détaillé sur l système nouveau du lien interlangue. Cela m'aidera pour modification des articles. Cordialement.--LilyKitty (discuter) 12 août 2013 à 18:29 (CEST)

Ta page utilisateur

Rebonjour LilyKitty : Attention ! Tu as posé le lien [[Portail:Handicap]] sur ta page utilisateur ici : tu ne peux pas le faire, je t'explique pourquoi : en faisant ça, ta page utilisateur personnelle est rangée dans les articles du Portail:Handicap. Le problème est que ta page personnelle n'est pas un article de wikipédia, elle ne fait pas partie de l'espace encyclopédique, elle ne peut pas être inclue dans le portail : le portail, c'est pour les articles encyclopédiques seulement.

Je vais me permettre de retirer ce lien vers le [[Portail:Handicap]] : mais tu peux faire ceci si tu le souhaites : ajoute la boite {{Utilisateur Projet/Handicap}} sur ta page personnelle utilisateur : ça indique que tu contribues au projet.

Bonne continuation, --Franz53sda (discuter) 12 août 2013 à 18:50 (CEST)

note : finalement, je ne modifie pas ta page utilisateur, je te laisse retirer [[Portail:Handicap]] toi-même Merci . --Franz53sda (discuter) 12 août 2013 à 18:59 (CEST)

Bonjour, Franz53sda. Merci pour l'information sur les articles de wikipédia et encyclopédiques. Cela m'aide bien.--LilyKitty (discuter) 13 août 2013 à 18:29 (CEST)

Utilisation des TIC pour les handicapés

Merci LilyKitty pour votre contribution à l'article sur les TIC (auquel j'avais moi-même beaucoup contribué précédemment). Je voudrais développer davantage la question de l'utilisation des TIC pour toutes les personnes souffrant de toutes sortes de handicaps. Les types de handicaps sont nombreux et nombreuses sont les personnes oubliées ou rejetées par le reste de la société. L'avantage des TIC est d'offrir de nouvelles opportunités pour surmonter toutes les formes d handicaps et pour développer ses capacités personnelles grâce à l'accès aux savoirs et aux connaissances malgré les barrières. Donc, je suis preneur de tout sujet à développer et je vous aiderai à rédiger vos propres contributions si vous le souhaitez. --Coopedia (discuter) 29 janvier 2014 à 11:09 (CET)

Merci cher Coopedia pour le message sur la technologies de l'information et de la communication (TIC). J'ai eu la connaisance sur le TIC par les articles de la Convention relative aux droits des personnes handicapées. Malgré je suis étrangère à l'informatique, je souhaite l'amélioration des articles relatifs à TIC au point de vue le droit à l'accessibilité et égalité des chances pour toute les personnes handicapées.--LilyKitty (discuter) 29 janvier 2014 à 18:07 (CET)

Population Matters

Salut, au cas où vous en avez le temps, je fais une demande générale en espérant que quelqu'un peut ranger ma traduction des questions de la population qui est temporairement affichés sur ma page de code de la machine Utilisateur:Gregkaye et qui ressemblait à ce au moment où j'ai posté ce message. Toute aide avec n'importe quel article de la population liées serait également appréciée. Je suis sûr que c'est un gâchis Merci beaucoup.
Hi, in case you have the time, I'm making a general request hoping that someone can tidy my machine code translation of the Population Matters which is temporarily posted on my page Utilisateur:Gregkaye and which looked like this at the time when I posted this message. Any help with any population related article would also be appreciated. I'm sure its a mess Many thanks
Je vous ai trouvé en regardant Écologisme ---- nice colours on your page :) Gregkaye (discuter) 17 juillet 2014 à 08:29 (CEST)

Bonjour, Gregkaye. Merci pour l'information. Malgré je suis étrangère à l'affaire relatif à la population, mais si ma condition de capacité et de santé sera amélioré, j'aimais essayer contribuer d'en écrire un peu, si c'était les choses relatives au développement durable que j'estime comme la troisième génération de droits de l'Homme. --LilyKitty (discuter) 17 juillet 2014 à 12:17 (CEST)

Cartographie

Bonjour LilyKitty,

Si vous êtes disponible j'aimerais avoir votre avis. J'ai créé un logiciel libre de cartographie que j'ai appelé "Abc-Map". Quelque chose pensé dans un esprit simple, pour faire des cartes "de tous les jours" Il est nouveau mais il marche plutôt bien et il est bien téléchargé (déjà au niveau d'autres logiciels de cartographie plus anciens +30 téléchargement/j hors pics)

J'ai eu quelques articles dès sa sortie et de sources qui me semblent sérieuses (professeurs de géo, universitaire et professionnels de la géomatique) mais mon article fait l'objet d'une PàS. J'aimerais savoir ce que vous en pensez svp voici le lien de la page: Abc-Map - Discussion:Abc-Map/Suppression

Merci
--Remi.passmoilesel (discuter) 16 février 2015 à 16:43 (CET)

Bonjour Remi.passmoilesel,

Malgé je suis etrangère à la cartographie et langague de progmmation, il me semble que l'"Abc-Map" que vous dit vienne de ABC (langage) et soit plutôt catégoriser au logiciel libre applicé ou à la cartographie et localisation simultanées.--LilyKitty (discuter) 17 février 2015 à 15:43 (CET)

Jayant Narlikar

Bonjour, Lili Kitty,
Votre modif sur l'article de Jayant Narlikar m'??? un peu. Je ne suis pas expert, mais j'ai quelques notions. J'ignorais totalement que cette personnalité était renommé pour la cosmologie quantique. Pourriez-vous SVP, sourcer cette info ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 29 juillet 2015 à 15:13 (CEST)

Bonjour, Kikuyu3,

Ma presente modification que vous montre n'est que par l'analogie du Big Bang, mais j'ai trouvé que c'est la théorie de l'état stationnaire, sensu stricto. Je voudrais le corriger. Pardonnez-moi de l'erreur, parce que moi aussi, je ne suis pas experte relatif aux ce genre de sience physique. Cordialement--LilyKitty (discuter) 30 juillet 2015 à 07:04 (CEST)

Les articles Liberté d'enseignement et Liberté d'éducation sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liberté d'enseignement et Liberté d'éducation » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liberté d'enseignement et Liberté d'éducation. Message déposé par Lykos | discuter le 14 août 2015 à 03:28 (CEST)

Bonjour,

Il est difficle pour moi de judger que la fusion soit propre, mais je peut trouver la différece enntre l'article 13 du Pacte international relatif aux droits economiques, sociaux et culturels et Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement qui n'existe pas dans les autres languages (e.g. en anglais)--LilyKitty (discuter) 14 août 2015 à 16:12 (CEST)

Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie. Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:34 (CET)

Bonjour,

Il est difficle le juger prce que la future situation est incertaine, mais maintenant je suis plutôt contre à la fusion. --LilyKitty (discuter) 31 octobre 2016 à 14:32 (CET)

Rôle de genre

Bonjour,

Merci pour ton apport sur Rôle de genre. Cependant, on ne source pas Wikipédia avec Wikipédia (voir WP:WPS) ; j'ai donc corrigé la source par un lien externe qui dirige vers le texte mentionné. Cordialement, .Anja. (discuter) 3 octobre 2017 à 20:03 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre correction et contribution. Celà m'a aidée beaucoup. Je vais prendre soin bien au case de l'édition des articles de Wikipédia.--LilyKitty (discuter) 3 octobre 2017 à 20:26 (CEST)

L'article Opposition à l'immigration est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Opposition à l'immigration » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opposition à l'immigration/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 1 mars 2018 à 15:22 (CET)

Avertissement suppression « Principes de Yogyakarta en action »

Bonjour,

L’article « Principes de Yogyakarta en action ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:21 (CEST)

Bonjour

J’ai donné mon avis dans le page de la discussion que vous m’a informée. J’ai créé cet article en rasion des défenseurs des droits de l'homme, non seulement pour les droits de LGBT. Je souhaite la corporation productive et tolérante pour l’amélioration de cet article. Et je souhaite aussi le changement des critères de Wikipédia à la manière des respecter les norms sur les droits de l’homme.--LilyKitty (discuter) 22 juillet 2018 à 07:04 (CEST)

Avertissement suppression « Transgender Europe »

Bonjour,

L’article « Transgender Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:23 (CEST)

Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

J'ose de ne pas juger parce qu'il est une qustion si subtile et difficile pour moi.--LilyKitty (discuter) 24 septembre 2020 à 04:18 (CEST)

Avertissement suppression « Droits de l'homme sans frontières »

Bonjour,

L’article « Droits de l'homme sans frontières ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:36 (CET)

Liens internes

Bonjour LilyKitty,

Vos ajouts de liens internes et articles connexes sont utiles et je vous en remercie. Quelques remarques à leur propos :

• la section en bas de page n'est plus "Liens internes" depuis longtemps, mais plutôt "Articles connexes" (voir Wikipédia:Conventions de plan#Articles connexes) ;
• la structure des bas de page doit regrouper les articles connexes et liens externes, selon Wikipédia:Conventions de plan#Structuration d'un article (j'ai ici corrigé votre passage) et il vaut mieux espacer les titres à l'intérieur des "==" ;
• attention enfin à la pertinence des liens internes : il me semble par exemple que Supériorité illusoire et Effet de halo ont un lien assez indirect.

Bonnes contributions à vous ! — Vega (discuter) 13 janvier 2022 à 18:31 (CET)

Bonjour Vega,

Je vous remercie pour cette information. Je aimais prendre le soin de la faire l'attention. --LilyKitty (discuter) 15 janvier 2022 à 00:13 (CET)

Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale

Bonjour LilyKitty,

Je ne comprends pas le paragraphe que tu as ajouté lors de cette modification, et qui est toujours présent aujourd'hui. Saurais-tu me l'expliquer ou, si tu le juges nécessaire, en revoir le contenu ?

Bien amicalement, Padex (discuter) 21 mars 2022 à 14:57 (CET)

Bonjour Padex,

Les contents que j'ai ajouté et vous me montre sont la citation de la provision avant la "Première Partie" que la Wikipédia anglaise et espagnole expliquent comme le préambule. Ma rasion de l'éditer était ces wikipédias internationales. Mais puisque une citation de l'article premier y exsiste de montre la définition de la «discrimination raciale», il faudra une divistion de cette séction, si necessaire.

Cordialement, --LilyKitty (discuter) 21 mars 2022 à 17:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décennie internationale de la promotion d'une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2022 à 21:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes des conventions de l'Organisation internationale du travail/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2022 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Action globale pour l'égalité trans » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Action globale pour l'égalité trans ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Action globale pour l'égalité trans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:07 (CET)

Les articles Siwa (mythologie) et Jiva (déesse) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Siwa (mythologie)  » et « Jiva (déesse) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Siwa (mythologie) et Jiva (déesse). Message déposé par Tilcago (discuter) le 19 avril 2023 à 15:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Cognitif » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour LilyKitty,

L’article « Cognitif ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cognitif/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Votre modification de la page « Plasma sanguin » a été annulée

Bonjour LilyKitty,

Votre modification de la page « Plasma sanguin » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 16 juin 2023 à 07:22 (CEST)

Bounjour Ariel Provost,

Je regrette que ma modification de cette fois parte atteinte aux règles de Wikipédia. Mais cet erreur malgré moi même cause l'innocence et je vous souhate de comprendre ma intention de bonne foi. Bien sûr, je continue de respenter les principes fondaturs de Wikipédia avec soin.

Et l'on sollicite votre tolérance et la provision des aides personalisées, si necéssaire et propre. --LilyKitty (discuter) 16 juin 2023 à 19:51 (CEST)

Modification du temps

Bonsoir,

Désolé d'avoir inversé votre édition mais le lien vers Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles était déjà dans le texte de l'article. C'était donc redondant.

Pierre cb (discuter) 6 décembre 2023 à 05:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Journée mondiale de la rage » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Journée mondiale de la rage » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée mondiale de la rage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:21 (CEST)