Discussion utilisateur:Kimdime/Archive 6

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 mars 2008 à 05:21 (CET)

Analyse du 1 mars 2008

• Condition des soies (Lyon) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Wikiconcours

Salut,
Un petit mot pour te rappeler (mais alors vraiment) au cas où le début du wikiconcours depuis 3 jours. Bien du plaisir !
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 mars 2008 à 21:19 (CET)

==Stations de métro de Lyon==

Re par ici...en fait, conformément à ce qui a été dit, j'ai classé l'importance des stations du métro en faible...sauf les stations de correspondance....j'ai trouvé ça logique...mais j'ai l'impression que j'ai oublié Hôtel de ville et Charpennes...je vais aller vérifier ça...On pourrait peut-être aussi classer d'importance moyenne les stations terminus (gare de vaise, gare de Vénissieux, Stade de Gerland, Perrache, La soie....Bonne suite :) Nonopoly (d) 4 mars 2008 à 19:10 (CET)

Aimé-Jules Dalou

Salut, je ne vois pas de bas-reliefs. Tu veux parler des rectangles sur le socle ? Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 4 mars 2008 à 20:08 (CET)

Tu as raison ! Les plaques historiques sur le socle sont de Dalou, selon WP. -- Perky ♡ ✍ 5 mars 2008 à 09:22 (CET)

Je reviens vers toi, au sujet des "bas-reliefs". J'ai lu, que wp ne pouvait s'auto-sourcer, ce n'est pas assez sérieux. Le mieux, serait d'authentifier par photographies, la signature de Dalou sur les bronzes, où quelque part sur le monument. Cela ne doit pas être impossible. Moi, je ne suis pas à Paris. A suivre. -- Perky ♡ ✍ 8 mars 2008 à 13:51 (CET)

Bonsoir, puis-te demander d'être très attentif à tes corrections d'homonymie ? Car depuis tout à l'heure, je dois passer derrière pour corriger des erreurs (ligne 11). Pense qu'une place est un nom commun, donc place de la République et non Place de la République. Cordialement. Clicsouris ^[blabla] 4 mars 2008 à 20:09 (CET)

J'ai déjà corrigé les communes et les lignes de transport. Clicsouris ^[blabla] 5 mars 2008 à 01:35 (CET)

J'invite les lecteurs à se diriger vers la page de discussion de l'article "Aimé-Jules Dalou" de Wikipedia qui traite de cette attribution erronée des bas-reliefs de Leopold Morice à Dalou. Merci.--9jules9 (d) 21 février 2009 à 20:27 (CET)

Juifs du monde musulman

Je suis d'accord pour ce titre. Voir avec Anda, s'il a des remarques.

Salutations - Francis --FLLL (d) 5 mars 2008 à 14:27 (CET)

Anecdotique

Tu trouves ca anecdotique toi ca, surtout quand ca vient d'un israélien? Maintenant qu'il y a une chronomlogie concernant l'incursion, je ne vois pas pourquoi cette info serait supprimée? Omar86 | Niqash 5 mars 2008 à 21:43 (CET)

Enfin ...

Merci, merci, mais non, je ne suis pour le moment que de passage. Je pense revenir SDV après Pessa'h, quand mes nuits seront moins fatigantes :)--Nathan ^m'écrire 5 mars 2008 à 21:57 (CET)

Et Merkaz Harav, c'est une considération dictée par l'urgence, car personne ne l'a indiqué dans les actualités, et si on le fait, on va se ramasser sur la g... "les 120 Palestiniens (dont la majorité terroristes/combattants, mais qui s'en soucie?) que vous (qui, nous?) avez tués etc." Shabbat shalom et à plus tard--Nathan ^m'écrire 7 mars 2008 à 11:25 (CET)

et bah la je dis !!! tu veux pas aller faire un tour en palestine stp ??? :)Apres le kosovo

Moi je dis parfait très jolies en plus ja un truc comme une alliance entre la rigueur germanique et la classe italienne :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 6 mars 2008 à 17:14 (CET)

Désole d'avoir mi en toute ta neutralité mais j'étais un peu (voir beaucoup) énervé par Baraki, Aristote2 ma dit du bien de toi et je lui fais confiance donc je viens m'excuse:)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 8 mars 2008 à 12:02 (CET)

Consultation du mois précédent

Salut,

Suite à ton message sur le Bistro hier, j'ai modifié mon code JS en conséquence pour permettre la consultation du mois précédent, en plus du mois courant. Voilà le code à insérer dans ton monobook (en remplacement de l'actuel addArticleTrafficStatistics() si tu veux tester cette amélioration :

//Affiche un onglet "Consultation" juste après l'onglet "Historique". Cet onglet permet de consulter le nombre de fois où l'article courant a été consulté le mois courant et précédent
function addArticleTrafficStatistics()
{
  var histo = document.getElementById("ca-history");
  if(histo)
  {
    var today = new Date();
 
    //Mois précédent
    var annee = today.getYear() + 1900;
    if(today.getMonth() == 0)
    {
      var mois = "12";
      annee--;
    }
    else
    {
      var mois = new String(today.getMonth());
      if(mois.length < 2)
      {
        mois = "0" + mois;
      }
    }
    var lien_mois_preced = document.createElement("a");
    lien_mois_preced.setAttribute("href", "http://stats.grok.se/fr/" + annee + mois + "/" + wgPageName);
    lien_mois_preced.setAttribute("title", "Voir le mois précédent");
    lien_mois_preced.appendChild(document.createTextNode("<="));
 
    //Mois courant
    var annee = today.getYear() + 1900;
    var mois = new String(today.getMonth() + 1);
    if(mois.length < 2)
    {
      mois = "0" + mois;
    }
    var lien_mois_courant = document.createElement("a");
    lien_mois_courant.setAttribute("href", "http://stats.grok.se/fr/" + annee + mois + "/" + wgPageName);
    lien_mois_courant.setAttribute("title", "Voir le mois courant");
    lien_mois_courant.appendChild(document.createTextNode("Consultation"));
 
    var stats = document.createElement("li");
    stats.setAttribute("id", "ca-stats");
    stats.appendChild(lien_mois_preced);
    stats.appendChild(document.createTextNode(""));
    stats.appendChild(lien_mois_courant);
 
    histo.parentNode.insertBefore(stats, histo.nextSibling);
  }
}
addOnloadHook(addArticleTrafficStatistics);

Sanao (d) 7 mars 2008 à 13:24 (CET)

Wikipédia:Rencontre

Bon l'idée, c'est de faire une rencontre à Lyon, je n'ai pas encore écrit sur la page en question mais il semble que quelqu'un à déjà fait un wiki-club pour Lyon. Pour la date, je pense pour une rencontre internationale le weekend du 8 décembre. C'est à dire deux (ou trois) rencontres en fait le samedi 6 décembre au soir, le dimanche 7 décembre au soir et pour les courageux le lundi 8 décembre au soir. Cela implique une invitation sur les Wikipédias anglaise et italienne (au moins) et peut être une réunion-rencontre entre membres du projet Lyon avant. Cet évènement pourrait attirer du monde sur le projet Lyon, donner des idées à quelques uns... (et que sais je d'autre encore!)

Encore moi, (j'avais oublié de signer) une telle rencontre devra bien sûr faire l'objet d'une annonce sur le portail. Otourly (d) 8 mars 2008 à 13:21 (CET)

pour le moment l'annonce est limitée sur la page de discussion du projet mais je prépare une version italienne puisque les italiens sont nombreux ces jours là à Lyon. Pour ce qui est d'une rencontre entre membres du projet, comme ce n'est qu'une idée, je n'en ai pas encore trop parlé. Otourly (d) 8 mars 2008 à 17:42 (CET)

Pages à supprimer

Tu as tout à fait raison, c'est maladroit. Je n'ai personnellement aucun avis sur la question mais m'étant occupé de la maintenance de plusieurs pages du même auteur décidées à la suppression, je suis tombé sur tous ces liens à supprimer et les ai ajoutés à la liste. Je ferai preuve de plus de diplomatie la prochaine fois, promis! ;) --V°o°xhominis ^[allô?] 9 mars 2008 à 17:55 (CET) PS: J'ai lancé une discussion sur ce sujet ici.

Cartes POV

Pour info, une carte de commons ([1]) a été unilatéralement supprimée pour POV il y a un an. Elle représentait la répartition ethnique de Croatie ainsi que les contours de la république serbe de Krajina dans sa plus grande extension.

Je pense que le mieux pour supprimer une carte POV et d'apposer le modèle {{delete}} et de d'expliquer en quoi la carte est POV. Rémi ✉ 9 mars 2008 à 18:29 (CET)

Mouis j'y penserais un de ces quatre merci pour l'info--Kimdime69 (d) 9 mars 2008 à 18:31 (CET)

Géolocalisation

Pour utiliser {{Géolocalisation/Andorre}}, il faut que tu utilises un des modèles de géolocalisation (comme {{Géolocalisation de ville}} par exemple). Si c'est pour une montagne, l'{{infobox Montagne}} permet déjà d'afficher une carte de géolocalisation. Rémi ✉ 9 mars 2008 à 18:42 (CET)

J'ai fait un essai dans Pic de Coma Pedrosa. C'est vraiment pas top mais le mieux serai d'intégrer les cartes de géolocalisation dans le modèle {{infobox Montagne}} comme c'est le cas actuellement dans {{infobox Volcan}} : les paramètres latitude, longitude et pays, en plus de s'afficher dans l'infobox comme n'importe quel paramètre, sont utilisés pour le modèle de géolocalisation qui s'affiche alors automatiquement. Tu peux voir un essai sur Avachinsky ou Mont Augustine. Rémi ✉ 9 mars 2008 à 19:00 (CET)

Districts de Serbie

Cher Kimdime69, nous nous sommes rencontrés, je crois, sur la page Histoire des Juifs à Salonique et j'avais, à l'époque, créé un article Histoire des Juifs en Serbie... J'observe avec plaisir que tu as mis ma page de discussion dans ta liste de suivi ! Juste une remarque sur l'article Districts de Serbie : je redoute un peu, sans le découpage MINUK, qu'on ne trouve l'article trop favorable aux... Serbes... Regarde l'avis d'un certain Barraki sur les régions du Kosovo (dans ma page de discussion)... J'avoue aussi que je ne comprends pas bien pourquoi tu trouves la mention de ce découpage hors sujet... Il a bien une certaine existence et dispose d'une réelle effectivité et il concerne bien le Kosovo, province autonome au sein de la République de Serbie ou pays indépendant considéré comme province autonome par Belgrade... Ce que tu nommes hors sujet, pour ma part je le considérais comme un acte "diplomatique" destiné à rendre l'article le plus neutre possible... Y a-t-il un usage à propos des indépendances contestées ? En tout cas, je te souhaite de fructueuses activités d'administrateur ! Bien cordialement, --Aristote2 (d) 9 mars 2008 à 18:45 (CET)

Cher Kimdime69, tu as, apparemment, des idées nettes sur tout ! Au point d'intervenir sur le Portail:Serbie ! Je ne nie pas la pertinence de ton intervention ni le fait qu'il faudrait refondre le portail, mais tout de même ! Une remarque aimable en page de discussion serait-elle déplacée ? () Plus concrètement, j'ai vu que tu es intervenu sur la page Histoire des Juifs en Serbie. Dans mon souvenir, tu disposais de quelques informations : elles pourraient être utiles... Sinon, j'ai réfléchi à la dénomination de certains districts de Serbie et te propose, finalement, la solution anglophone. Exemple pour le district de Kosovska Mitrovica : une page Kosovska Mitrovica (district) et une autre District de Kosovska Mitrovica, en sachant que les Kosovars albanophones donnent des noms albanais à leurs propres villes et districts... Il y aurait ainsi une pages intitulée Peć (district) (pour la partie serbe) et une page District de Peć (dénomination MINUK) et, à prévoir éventuellement, une page District de Peja ou Peja ou encore (j'ignore quelle appellation préfèrent les Kosovars) District de Pejë ou Pejë (district). Après un rapide tour d'horizon, seul de district de Prizren (Prizren (district)) pose problème puisqu'il porte le même nom en albanais et en serbe. Le district de Kosovska Mitrovica devrait être appelé, pour la partie kosovare, district de Mitrovica ou Mitrovica (district), car la dénomination actuelle "Kosovska" permet, en Serbie, de distinguer la ville kosovare de Sremska Mitrovica (la Mitrovica de la région de Syrmie) et de Mačvanska Mitrovica (la Mitrovica de la région de Mačva). À un moment, il faudra trancher, mais quelque chose me dit que tu seras tout à fait capable de trancher (). Pour ma part, et parce que nous sommes dans un espace encyclopédique, j'aurais créé un seul article avec des renvois et, dans l'article lui-même, des explications "historiques"... J'espère que ces remarques t'auront été utiles. Cordialement, --Aristote2 (d) 11 mars 2008 à 16:50 (CET)

J'ai lu ta nouvelle version de l'Histoire des Juifs en Serbie. Merci. Cordialement, --Aristote2 (d) 11 mars 2008 à 17:07 (CET)

J'ai rédigé un article Camp de concentration de Crveni Krst (je l'ai relu rapidement, et il serait à corriger). Si par hasard tu disposes d'informations... Cordialement, --Aristote2 (d) 11 mars 2008 à 17:13 (CET)

Félicitations

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûles pas...

Félicitations Kimdime69 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.

Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.

Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.

En bref, bienvenue et bon courage. Esprit Fugace (d) 11 mars 2008 à 23:28 (CET)

Condoléances et félicitations en même temps. Et bonne continuation ! Arria Belli | parlami 12 mars 2008 à 00:03 (CET)

Un peu comme Arria . Bons débuts comme admin. Clem (✉) 12 mars 2008 à 07:19 (CET)

+1. En espérant que cela n'empiètera pas sur ton activité de contributeur (combien de nouveaux articles en moins d'une semaine ? Je suis soufflé!. Bonne chance--Nathan ^m'écrire 12 mars 2008 à 11:12 (CET)

Félicitation d'un non administrateur pour changer! passes nous revoir de temps en temps! Otourly (d) 12 mars 2008 à 11:17 (CET)

Merci a tous pour vos encouragements --Kimdime69 (d) 12 mars 2008 à 13:26 (CET)

Hugo Chavez

Merci mais, mauvaise version, pourrais tu développer sur la page WPP ?Procraste (d) 12 mars 2008 à 14:46 (CET)

Par mauvaise version on entend la version precedent la derniere revocation. Je n'emet aucun jugement de valeur sur ces versions et etant celui qui a mis en place cette protection je m'abstiendrais de toute participation aux debats. Cordialement--Kimdime69 (d) 12 mars 2008 à 14:49 (CET)

Serbie etc.

Cher Kimdime69, merci de ton message. Il est bien clair que ma proposition pour la dénomination de certains districts du Kosovo est très... discutable ! () Faisons pour le mieux... Sinon, ton développement sur l'Histoire des Juifs en Serbie est vraiment intéressant. Il y a une information qui me paraît essentielle : le comportement des Serbes vis-à-vis des Juifs pendant cette période noire, les Serbes ayant été eux-mêmes persécutés par l'occupant nazi (et éventuellement croate et hongrois...) et plus généralement il y a à écrire sur les rapports entre les communautés juives et l'Église orthodoxe serbe (j'ignore sincèrement ce qu'il y a à découvrir). Et puis, il y a eu des camps, sur lesquels il y a des articles à écrire aussi. Je me porte volontaire pour "traduire" les articles anglophones, qui peuvent servir de base à un travail plus approfondi. Mais cela ne se fera pas forcément rapidement... Sinon, j'ai vu que tu étais désormais administrateur. Je te félicite (je crois avoir voté pour toi, d'ailleurs !) et je forme des vœux pour que tu deviennes un "grand" admin. Bon courage à toi, cher Kimdime, et merci pour tout ce que tu as déjà apporté. Cordialement, --Aristote2 (d) 12 mars 2008 à 15:09 (CET)

Merci encore pour cela : Diaspora serbe en Australie. Cordialement, --Aristote2 (d) 12 mars 2008 à 16:59 (CET)

Projet non-lie a Wikipedia

Salut, KD,

aurais-tu l'amabilite de bien vouloir me contacter sur mon mail (envoyer un mail etc.) - projet non lie, ou alors de tres tres loin au monde wiki. Merci--Nathan ^m'écrire 12 mars 2008 à 16:04 (CET)

Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes

Bonjour, je pense que ceci t'intéresseras particulièrement, alors dès à présent donnes ton avis, bien sûr s'il y a trois dates c'est pas pour que tu viennes trois fois! Enfin c'est comme tu veux! L'annonce a pour l'instant été traduite en néerlandais et en italien, j'attends la traduction anglaise. Je vais essayer de demander une version espagnole. Je pense déjà que le panorama de Fourvière est inévitable dans le parcours. Même si tu ne viens pas tu peux faire des remarques sur le parcours qui n'existe pas encore. Merci Otourly (d) 12 mars 2008 à 16:57 (CET)

Projet:Lyon

Salut ! J'ai rajouté trois photos sur Commons à propos de Lyon, visibles ICI (et également sur l'article consacré à la rue Mercière)...mais je ne sais pas les classer...et je ne suis toujours pas familiarisé avec la taille des photos sur les articles...(je ne comprends pas ce que thumb veut dire, ce qu'il faut faire ou ne pas faire pour les photos...) Connaîtrais-tu un page où il y aurait des recommandations ? Bonne suite et... un petit salut de Lyon à l'exilé en Irlande ! Nonopoly (d) 13 mars 2008 à 16:52 (CET)

blocage d'1 IP

Salut,

Est-ce que tu pourrais bloquer l'IP suivante :

90.25.174.227 (d · c · b)

Cordialement,

Captainm (d) 13 mars 2008 à 17:17 (CET) pour une semaine--Kimdime69 (d) 13 mars 2008 à 17:19 (CET)

Memorbuch

Bonjour, je viens de réaliser un article sur les Memorbücher. Puisque vous semblez intéressé par l'histoire juive, pouvez-vous relire cet article et me faire part de vos éventuelles remarques sur la PdD de l'article. Merci d'avance. Maffemonde (d) 13 mars 2008 à 19:35 (CET)

Fausto papetti

Why did you remove that page? It was in French. I cannot translate the name of albums! They should be in the original language (Italian or French). But the article i was writing was in French. --Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 15:15 (CET)

Bad french

I understand and you are probably right. But that is the best French I can write. It could be very easy for a French person to correct my errors, but it will be very difficul that somebody else will help me to write that article from scratch. I know that there is a stub usually to ask people support to correct articles. What if I submit the article and add that stub? I write mostly of Italian artists. It is difficult that French people write about Italian artists unless the are extremely famous.--Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 15:27 (CET)

Alternative proposal

What if I create the article in French and place it in a subpage of mine, asking French users to correct it? As soon as it is ready, I can publish it. So I do most of annoying work (as listing works or providing info) and the process is faster! Is that a good idea?--Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 15:40 (CET)

OK, thank you. The first one is User:Dejudicibus/Fausto Papetti. Now the only problem is to understand how to ask for help ;-) Which is the right communication channel?--Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 15:44 (CET)

OK. Let me just improve the article with the latest version I have. Thank you very much for support.--Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 16:03 (CET)

OK :( --Dejudicibus (d) 14 mars 2008 à 16:12 (CET)

Projet:Kosovo

Cher Kimdime, je viens de me porter volontaire pour le Projet:Kosovo en train de se créer. Je t'assure (ai-je besoin de le faire ?) que je serai... encyclopédique. Bien cordialement à toi, --Aristote2 (d) 14 mars 2008 à 20:04 (CET)

Mais je n'en doute pas une seconde! --Kimdime69 (d) 14 mars 2008 à 20:05 (CET)

Pierre BINE

Bonjour, j'essaye de rédiger un article. Et vous le supprimer avant que j'ai terminé, j'aimerais savoir pourquoi, merci.

S.

Merci mais il n'a pas que été que président du SNCD il a également été vice-président du conseil national des commerce de l'habillement (CNCH) qui a fusionné avec la Fédération National de l'Habillement (FNH) ainsi que de nombreuses fonctions professionnelles de plus il est Officier de l'Ordre National du Mérite et a eu la MÉDAILLE D’HONNEUR POUR ACTES DE COURAGE ET DE DÉVOUEMENT à la libération, ces fonctions syndicales datant depuis 1960. (etc...) S. 15 mars 2008 à 18:07 (CET)

La page brazil-of-57

bonjour veuillez eviter de supprimer ma page sans arrêt je n'ai pas fini d'éditer cette page merci

Portail nazisme

Bienvenue à bord. Cordialement. Couthon (d) 16 mars 2008 à 18:30 (CET)

Code du statut personnel

Bonjour, ta remarque pour l'article Code du statut personnel a été prise en compte ; en as-tu d'autres (qui seront dans ce cas reprises en compte ) ou comptes-tu émettre un avis favorable au passage en BA de l'article ? Cordialement Cimoi (d) 16 mars 2008 à 19:39 (CET).

Non, je n'ai rien à rajouter et je ne donnerais pas forcement mon avis n'ayant pour le moment pas fait une lecture approfondie de l'article. Cordialement--Kimdime69 (d) 16 mars 2008 à 19:42 (CET)

Parfait  ! Cimoi (d) 16 mars 2008 à 19:45 (CET).

Histoire des Serbes sous l'occupation ottomane

"Histoire" est encore mieux sans "s" me semble-t-il ! Cordialement, --Aristote2 (d) 17 mars 2008 à 19:38 (CET)

Effectivement je l'avais pas repere celle la (de faute)--Kimdime69 (d) 17 mars 2008 à 19:39 (CET)

Projet:Lyon

Hello !

Suite à la discussion, il semblerait qu'il n'y ait pas d'opposition véritable pour modifier la nature du projet. J'ai demandé à l'atelier graphique de faire la fusion des deux images Grand Lyon et Lyon, ce qui a été fait(il y a plusieurs essais est ma préférence va à celui avec le cadre ou avec le blason en bas à droite...), j'avoue que c'est pas mal du tout ! Il me semble que l'on te doive la paternité du projet (peut être pas du portail)...pourrais-tu modifier le nom du Portail:Lyon en Portail:Grand Lyon et Projet:Lyon en Projet:Grand Lyon puis modifier l'icône...etc...et dans toutes les barres Modèle:Projet Lyon,

, etc...

Bonne suite !! Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 17:49 (CET)

je viens de voir le test...euh...ben...c'est vrai que ce n'est pas bien grand...je te propose de faire un essai quelques jours, je vais placer un section pour discuter de l'impact de l'image sur le page de discussion du portail...on verra bien si c'est vraiment mauvais, on fera d'autres essais...non ? Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:02 (CET)

Je ne peux que louer ta prudence qui est mère de sûreté concernant le logo...je ne le modifierai pas non plus, je ne le trouve franchement pas concluant...quant à la modification des noms des projets et portails..eh bien, on peut déjà commencer comme ça...et voir la réaction des internautes à propos de l'article sur Villeurbanne et Caluire, par exemple, je vais sitôt que tu auras modifié le nom des portails, y apposer le logo du projet et l'accompagner de la question de la pertinence de la chose....Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:14 (CET)

J'ai l'impression d'avoir fait une bourde en renommant Modèle:Wikiprojet Lyon en Modèle:Wikiprojet Grand Lyon...Que dois-je faire...oups, je ne fais plus rieNonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:36 (CET)

Oui les problemes lies au renommage sont tres chiantsm ca se resoud avec de la patience je vais voir ca--Kimdime69 (d) 18 mars 2008 à 18:38 (CET)

Cela concerne aussi ça : {{Wikiprojet Lyon}} où l'on voit encore..projet Lyon....et pas projet Grand Lyon...Ne faut-il pas renommer carrément projet:Lyon en Projet:Grand Lyon plutôt que de faire une page de redirection ? Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:43 (CET)

Ou encore utiliser un bot pour modifier toutes les pages de discussion qui comporte le bandeau d'évaluation pour transformer Wikiprojet Lyon en Wikiprojet Grand Lyon...?Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:45 (CET)

Salut, je suis Wu, et j'aime bien lyon et en ce moment, j'essaie d'editer les articles sur Lyon en Wu. Amor Voici quelques articles que j'ai fait:

• Cite internationale
• Lyon
• Vin Beaujolais
• la fete des lumieres

etc... Amorwuu (d) 18 mars 2008 à 20:52 (CET)

Merci pour vos encouragements, Je vais continuer. Jaja Non! (en Wu: Merci à toi)

Euh...je me demandais s'il ne fallait pas aussi modifier quelque chose ici pour les intercatégories s'affichent en prenant en compte les articles catégorisées dans Grand Lyon et pas "Le Grand Lyon"...j'ai quand même l'impression d'avoir semé un peu de désordre..promis, je ne recommencerai pas..oups Nonopoly (d) 19 mars 2008 à 18:29 (CET)

C'est Ok maintenant, HAL est passé. Otourly (d) 20 mars 2008 à 20:27 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 21:30 (CET)

Lugdunum

Bonsoir !

Merci pour ton vote qui a qualifié l'article de BA ce 18 mars 2008. C'est également le premier BA du projet Lyon...A quand les autres ? Excellente continuation ! Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 21:39 (CET)

plop

Salut Kimdime69,
Bizarre, ta photo, j'ai l'impression que tu regardes la couverture d'une carte IGN ;D
++

Alvar☮ ⌨ 19 mars 2008 à 02:34 (CET)

Correct, il y a une carte a petite echelle dessus, c'est cela que je regarde--Kimdime69 (d) 19 mars 2008 à 17:01 (CET)

les arrondissements

Bonjour, je me permets de venir te soumettre une idée : créer une infobox pour les arrondissements des villes. En effet, en consultant les articles sur les arrondissement, je constate qu'il est difficile d'avoir d'un coup d'oeil les infos : superficie, population, budget, maire actuel (y.c. précédent et suivant), etc... Ne sachant pas comment m'y prendre, et constatant ton talent, je viens te proposer ce projet. J'ai essayé de m'appuyer sur le modèle

Kimdime/Archive 6
Administration
Pays	France
Région	Île de France
Département et collectivité territoriale	Paris
Chef-lieu	Paris

mais j'avoue de grandes limites de compétences. cordialement. Jean-Louis Lascoux (d) 19 mars 2008 à 13:22 (CET)

Tu as produit une bien jolie boite pour l'infobox des municipalités. Puis je me permettre de te demander de rajouter une ligne concernant maire précédent, maire actuel ? Je suis actuellement par monts et par vaux. cordialement. Jean-Louis Lascoux (d) 21 mars 2008 à 19:29 (CET)

Purge d'histo

Merci pour la purge! Captain T (d) 20 mars 2008 à 15:36 (CET)

Dan Wesson

Bonjour Kimdime69  ! Je m'adresse a toi !

Please do not delete 'Dan Wesson' see [2]

Je travaille en en.Wiki[3] de.Wiki[4] et maintenant je veux bien installer l'historire 'Dan Wesson' en fr.Wiki. Comme je vu, tu a travaillez en S&W 29 [5] Je veux bien installer 'Dan Wesson'[6] et suivant en francais. Mais je peux pas ecrire trop bien - especialment les idioms des armes me manque. Pour le premier pas j'aimerais avoir toi aide ici: [7] regardon l'article origial [8] Merci bien en avant + have a nice Day --Dan Wesson (d) 20 mars 2008 à 18:28 (CET)

I'm sorry but this is a wikipedia in french language and therefore we can't accept articles in english. Regards--Kimdime69

Yes i understand! Can you be so - kind - honest - helpful - to arrange this few words ? Merci Tom --Dan Wesson (d) 20 mars 2008 à 18:45 (CET)

Merci bien pour l'aide ! Tom --Dan Wesson (d) 20 mars 2008 à 19:13 (CET)

Wikiconcours (suite)

Salut,
Je ne sais pas trop par où commencer, alors je ne vais pas y aller par quatre chemins. Disons franchement que je suis un peu déçu par ta participation au sein de l'équipe. Tu contribues relativement beaucoup en ce moment sur WP et pourtant, alors qu'on a passé le tiers de la durée du wikiconcours, tu n'as presque rien fait sur les articles. À tel point que j'ai décidé de m'occuper de l'article que tu avais officieusement retenu, à savoir celui sur le Krakatoa, car il faut bien que ça avance. Alors il n'est jamais trop tard pour bien faire, et même si tu te contentes de créer des liens rouges, surtout d'aussi bonne facture que les quelques-uns que tu as déjà créé, ça m'ira évidemment. Du coup, dans cet espoir, j'en ai rajouté sur la page de discussion de l'équipe. Tu noteras qu'ils touchent à plein de sujets variés, alors j'espère que tu trouveras de quoi nous aider un peu. Sinon il y a plein d'autres façons d'apporter un coup de main, il suffit d'en discuter. Car j'ai peur que par ton comportement passif tu décourages d'autres participants.
Voilà, j'espère surtout que tu ne prendras pas ce message à mal, mais qu'au contraire tu montreras un regain de motivation. En tout cas merci de m'avoir lu. Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2008 à 19:30 (CET)

La moindre des choses serait de me répondre. Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2008 à 02:00 (CET)

Merci pour cette réponse tant attendue et je dis ça sans ironie.

Il faut que je te dise que je ne barrerai jamais moi-même ton nom de l'équipe. Seulement, j'espère que, le moment venu, tu auras l'honnêteté intellectuelle de te demander si tu auras fait une part appréciable du travail ou si tu auras été un frein, tout simplement.

Je veux bien que tu aies annoncé que tu ne serais pas un moteur pour l'équipe, mais franchement, aux 16 (chez Rémi) puis 20 mars (chez toi), lorsque j'ai commencé à exprimer ma déception, le nombre de liens rouges créés par tes soins (dont certains de belle facture, comme j'ai déjà consenti à le dire) tenaient facilement sur les 10 doigts de la main. D'où mon message qui n'avait d'autre but que, non de te culpabiliser, mais de te demander ce que tu comptais faire par la suite, car j'avais (je parle en mon nom) une nécessité d'organisation car le temps passe vite. Alors que tu étais actif tout en semblant te désintéresser de l'équipe, entre temps Sémhur (d · c · b) avait annoncé qu'il devrait pour raison personnelle limiter sa participation aux cartes du Mauna Loa et Rémih (d · c · b) qu'il devait réduire sa participation tout en assurant espérer reprendre bientôt, ce qui a permis de m'adapter. En ce qui te concerne, je n'ai eu à faire face qu'à ton silence et ton inaction, assez « génants » contrairement à ce que tu sembles croire, alors que le ton de mon premier message était somme toute franc et ouvert (en clair pas de quoi se braquer). À tel point que ma déception s'est transformée en dégoût le 27 mars et qu'actuellement je ne contribue plus avec plaisir. Tu vois, du coup on est deux. La question pour moi est de savoir si je dois boucler tout seul le travail sur le mont Kenya et le Krakatoa et me résoudre à laisser potentiellement Mauna Loa à l'état de quasi ébauche ou si je pourrai encore avoir du soutien que ce soit pour les liens rouges ou l'article lui-même et donc essayer de lui donner un aspect un peu plus présentable. Je ne peux qu'espérer que tu feras de cette deuxième alternative une possibilité, grâce ou malgré (je l'ignore) ton impulsivité, mais dans tous les cas il faudrait que je sache avant le 30 avril, d'où mon impatience manifeste. Quelle que soit ta décision, je ne t'emmerderai plus avec ça et je rongerai mon frein tout seul en essayant de tenir les engagements que j'ai pris envers moi-même.

Des « relations paisibles et pacifiées », je ne demande que ça, encore faut-il qu'il y ait dialogue. J'ose croire qu'on est sur la bonne voie.

Merci pour ton attention. Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2008 à 22:56 (CET)

Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:14 (CET)

Jean francois debat

Bonjour, Tu as supprimé la page "Jean francois debat", sans vote, sans rien, le seul critère est qu'il ne soit pas suffisament reconnu alors que : jean françois debat, même si je ne suis pas un grand de ses fan est maire de bourg-en-bresse, préfecture de l'Ain ( 50 000 hbts), vice président au budget de la région Rhône alpes et jouie d'une grande notoriété pourquoi l'ovoir supprimé, alors que d'autre homme politique bien moins important on leur place !!!!

par ex n'importe quel député a sa pages alors que cela ne peut être qu'un illustre inconnu du fin fond de la Lozère !!!!

Bref merci pour ces quelques explications, et il me semble que pour éviter un wiki feu il serai bon que nous agissions en communauté et que nous prévenions ceux qui on passé un peu de leur temps a creer un article avant de saper leur boulot.

Merci d'avance

Moxmox (d) 23 mars 2008 à 20:26 (CET)

Merci mec de ton respect de la démocratie :) , a la prochaine grand ! a ton service Moxmox (d) 7 avril 2008 à 12:41 (CEST)

Obilić

Puisque tu sembles t'intéresser au Kosovo et, accessoirement, à la Serbie, je te soumets le cas de l'article Obilić, que j'ai moi-même créé ici et qui est devenu cela. La modification n'est pas la marque d'un "pro" ! Pour ma part, je "réverte" les modifs. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 mars 2008 à 21:39 (CET)

nommage de catégorie

bonjour, j'observe une différence de nommage de catégories ayant les mêmes vocations :

• catégorie:musée lyonnais
• et catégorie:musée de Bordeaux.

laquelle est dans les bons clous du nommage ? cordialement Jean-Louis Lascoux (d) 26 mars 2008 à 08:38 (CET)

Discussion catégorie:Personnage de fiction par croyance/Suppression

A propos de ton commentaire dans cette PàS. Si tu lis les commentaires majoritaires, tu verras que la classification par religion n'est pas remise en cause. Ce point de vue "très français" n'est pas présent, à part pour une minorité. Ce qui nous dérange, c'est le fait que la catégorie soit impossible à remplir sérieusement et ne sers, apparemment, qu'à satisfaire un besoin compulsif de "catégoriser". Si la religion/croyance est jugé importante, ce serait plus simple, plus clair de le mettre directement dans l'article. Sora Saoirse ^[ditiramber] 26 mars 2008 à 18:31 (CET)

Obilic (Kosovo-Serbie)

Le problème était simple : l'article que j'avais écrit sur un village de Serbie centrale portant le nom d'Obilic avait purement et simplement été remplacé (écrasé) par un article sur la ville d'Obilic au Kosovo. Aucune page d'homonymie n'avait été créée. J'avoue qu'au moment de la rédaction j'ignorais totalement l'existence de ce village kosovar... Tout est rentré dans l'ordre ! Cordalement, --Aristote2 (d) 26 mars 2008 à 19:50 (CET)

Blocage d'IP

Bon sang, mais on s'en fout que cette IP soit utilisée par un nazi + d'autre clampin. 1/ D'abord on en sait rien, 2/ d'autre part, si c'est le cas, c'est de la responsabilité de l'école de vérifier que son IP ne sert pasà de la propagande anti-sémite. 3/ Un blocage n'interdira à personne de lire wikipedia. 4/ Un blocage n'interdira pas de créer un vrai compte 5/ Un blocage de 3 jours ne sert à rien : il y a des IP scolaires qui ont été bloquées 15 fois : cela continue et continue et continue. J'en ai mar de réparer le vandalisme de ces IP scolaires, qui collectionnent les avertissements et les blocages, sans aucun impact, puisque justement ce n'est jamais la même personne qui est bloquée, et que de toute façon cela ne dure pas. Je me suis amusé à dépouiller les "contributions" de certaines : des dizaines d'actes de vandalisme, 0 participation. Y'en a marre, c'est une vrai vérole.

Donc je maintien ma position : si c'est une IP unique, un délit (car je rappel que l'incitation à la haine racilae est un délit) métrite sans conteste un blocage définitif. Et si c'est une IP commune, cela ne change rien, les IP scolaires ne contribuent jamais. Si une classe veut contribuer, elle peut très bien créer un compte. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 27 mars 2008 à 20:19 (CET)

Je tiens à m'excuser pour le ton de mon intervention, un peu trop cassant. Sur le fonds, je garde mon point de vue, mais je ne voulais pas sembler agressif vis-à-vis de toi, tu ne mérite pas cela. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 28 mars 2008 à 11:21 (CET)

Doléance: Catégorie:Article de qualité dans une autre langue

Comme tu fais partie de la cabale maintenant, je souhaite te parler de catégorie oubliées qui ne sont malheureusement remplies et c'est bien dommage peut être au profit d'un autre moyen? Otourly (d) 27 mars 2008 à 20:36 (CET)

Pas de problèmes! Otourly (d) 27 mars 2008 à 20:45 (CET)

WP:SI#suppression pour permettre un renommage

Bonsoir,

je vois que tu es en ligne, est-ce que tu peux traiter cette demande, que je puisse finir le traitement de la requête?

Merci --Hercule ^Discuter 29 mars 2008 à 20:17 (CET)

En fait j'aime bien savoir ce que je fais et dans ce cas precis je ne comprend pas le sens et l'interet de la supression. Il y a donc deux solutions, soit tu prends le temps de m'expliquer, sois tu te dis qu'un administrateur moins long de la comprenette que moi l'effacera tot ou tard, dans tous les cas bonne continuation.--Kimdime69 (d) 29 mars 2008 à 20:35 (CET)

Il y a une demande sur WP:RBOT pour harmoniser les noms de bandeaux. Il faut donc:

• Renommer et remplacer les bandeaux que j'ai listé (fait)
• Renommer d'autres bandeaux avec les noms listés en SI et remplacer les liens dans les pages concernées. C'est pour ce point que j'ai besoin qu'un admin supprime les redirects pour permettre le renommage.

Quand une demande n'est pas assez claire (c'est tout à ton honneur de ne pas traiter sans comprendre) il vaut mieux demander des précisions sur la page WP:SI que de laisser trainer .

Merci d'avance --Hercule ^Discuter 29 mars 2008 à 20:44 (CET)

Article au hasard

J'ai fait la génération pour les articles au hasard, et c'est opérationnel. J'ai mis une petite liste de 16 articles. Il faudra voir pour l'agrandir. Otourly (d) 30 mars 2008 à 23:06 (CEST)

Juste un petit soucis, c'est que cela ne change pas à chaque rafraichissement comme pour Portail:Caen, il doit y avoir une purge à lancer quand on rafraichit mais d'après ce que j'ai copié, tout es bon. Otourly (d) 30 mars 2008 à 23:13 (CEST)

D'accord enfin moi j'avais utilisé {{Random Grand Lyon}} pour l'essai, je demande qu'ils réécrivent dessus? C'est bizarre ça a marché par à coup en fait il doit y avoir une action purge qui traine quelque part pour Caen, après je ne sais pas! Otourly (d) 30 mars 2008 à 23:23 (CEST)

Le truc c'est que le modèle en lui même est bon, je coirs, car quand on purge l'article change. A moins d'ajouter l'action purge au lien du portail mais le portail Caen n'est pas fait comme ça alors bon Otourly (d) 30 mars 2008 à 23:28 (CEST)

Bistro

Merci d'avoir effacé (c'est sympa), mais j'aurais aimé avoir au moins connaissance de ce que cet individu ose écrire (« t'es vraiment étrange de faire le lien, tu es sûr que tu n'as pas des problèmes dans ta tête, en plus d'être un connard qui ne comprend rien ? »), et qui relève bien sûr d'un blocage direct (relevant de insulte, injure, menace ou diffamation, cf. Wikipédia:Blocage en écriture) qui n'a pas été fait ([9]). Que tu ne le fasses pas, je le comprends, que tu ne le signales pas, je le comprends moins. Cordialement Grimlock 31 mars 2008 à 16:38 (CEST)

J'ai agi en tant que lecteur du bistro qui etait géné par votre comportement à tous deux et non en tant qu'administrateur. J'avoue ne pas avoir eu envie de regarder précisément lequel de vous deux était le plus odieux et je ne veux plus entendre parler de cette histoire.--Kimdime69 (d) 1 avril 2008 à 14:34 (CEST)

SuiviCat

Un outil fait par Utilisateur:Chphe pour suivre les modifications des catégories! C'est assez efficace moi j'utilise la déclinaison Commons voir commons:User:Chphe/SuiviCat et User:Otourly/monobook.js en plus des discussions sur ma page. Je trouvais que ça manquait pour commons! Otourly (d) 31 mars 2008 à 17:19 (CEST)

LAID !

Salut, KD,

je sais que tu n'es plus graphiste, mais pourrais-tu essayer d'embellir un peu ça ?

Bien à toi--Nathan ^m'écrire 3 avril 2008 à 09:55 (CEST)

P.S: j'ai eu un accès de wikipédiholite aigu. Je pense revenir vraiment après Pessa'h, b"h

Violation de copyright

Bonjour KD, Je vois que tu viens de supprimer mes pages Association Anak et Tulay Nh Kabataan pour violation de Copyright. Or le contenu m'est connu puisque je fais partie de l'association. Comment faire pour retrouver ces pages.? Merci AD

Bonjour, afin que ces articles ne soient pas sonpçonnés de violation de copyright vous devez suivre la procédure indiquée dans Aide:Republication. Cependant, je me dois de vous prévenir que même si vous effectuez cette mise en conformité il se pourrait que ces articles soient de nouveau supprimés pour non conformité aux critères d'admissbilité. Cordialement--Kimdime69 (d) 3 avril 2008 à 17:46 (CEST)

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 19:08 (CEST)

En passant

Pour Pakleštica, je salue ta sagesse. En passant. jpm2112 Discuter ici 8 avril 2008 à 15:43 (CEST)

Pour ma part, je te remercie d'un soutien inattendu aussi ! J'ignorais que tu mettais ce genre de pages en suivi... Cordialement, --Aristote2 (d) 8 avril 2008 à 15:58 (CEST)

Kurt Gerstein

Bonjour Kimdime,

Merci pour ton vote sur Discuter:Kurt Gerstein/Bon article. Tu as vu, j'ai repris tes remarques en page de discussion de l'article, et tenté d'éclaircir le texte, mais il y en a une que je n'ai pas comprise. Salutations, --Moumine 9 avril 2008 à 20:10 (CEST)

Problème récurrent

Voici :

• "Our Financial Masters" - By A.Raven Thompson : Reprint of the British Union publication showing how Jewish financers had control of the money supply and thereby the British Government Economic Policy in the 1930's.
• "The Holy Land: Arab or Jew - Capt R. Gordon-Canning M.C." Published in 1938 this book exposed the disproportionate influence of Zionism, and Jewish finance, on the British Government, British politicians, and the media over the question of Palestine. Capt Gordon-Canning, exposes the lies and propaganda used by Zionists in their efforts to seize a Palestinian homeland irrespective of the cost to the indigenous population

dont voici 2 extraits des premières pages : "(...) the genius of the Jewish race apparently lies in its power to put over specious arguments and to build up a case based upon a false premise" et "(...)the money power of British Jewry (...) permits this racial minority (...) to censor truth and to mirror falsehood. Or, in other words, this power, when exerted, is able to prevent publication of facts inimical to Jewry, (...)".

Ceedjee ^contact 11 avril 2008 à 22:57 (CEST)

Regarde Oswald Mosley, la Pdd, la médiation, l'historique de mes contribs ces des derniers jours. Je ne peux rien y faire. Je jette l'éponge sur ce sujet. A+ Ceedjee ^contact 11 avril 2008 à 22:57 (CEST)

Non.

Ce que j'ai écrit n'a absolument rien de choquant.

Ce qui est choquant, c'est tout ce qu'il a écrit avant me concernant, du même niveau rhétorique, sans que cela ne suscite la moindre réaction.

Le CU ne prouvera rien. Vosxxx utilise un proxy.

Ceedjee ^contact 19 avril 2008 à 10:16 (CEST)

Et bien relis-le si tu trouves cela choquant. Et avec attention.

J'ai écrit qu'il était exécrable de se voir victime de fausses accusations faites en déformant de leur contexte des réalités.

Ce qu'il a fait avec moi.

Et qu'ainsi, il allait certainement comprendre l'empathie.

Si tu ne comprends pas cela, c'est moi qui n'ai rien à te dire. Et soit on se mêle de tout, soit on ne se mêle de rien.

Ceedjee ^contact 19 avril 2008 à 10:33 (CEST)

Juifs en Allemagne

J'ai enrichi la parti sur la seconde guerre mondiale. Si cela vous intéresse de jeter un oeil .... cordialement. Maffemonde (d) 15 avril 2008 à 22:18 (CEST)

PddCAr

En effet, quel est l'intérêt de faire des règles sur wikipédia ? Procraste (d) 19 avril 2008 à 11:40 (CEST)

En l' occurence la règle en question ici vise à empêcher une partie tierce de détourner la section de son sujet.^{[réf. nécessaire]} Ça m'intéresse, pour de vrai. Procraste (d) 19 avril 2008 à 11:48 (CEST)

Si c'est une interprétation… Chacun la sienne… Pas passionnant en effet. Procraste (d) 19 avril 2008 à 12:12 (CEST)

Ip vandale

C'est lourd ces IP mobiles, impossible de parler avec eux ils changent tout le temps (cf ici et ici)! Je ne te parle pas des blocages... - Nebula38 ^☎dring☎ 19 avril 2008 à 20:47 (CEST)

no coment--Kimdime69 (d) 19 avril 2008 à 21:04 (CEST)

? - Nebula38 ^☎dring☎ 19 avril 2008 à 21:33 (CEST)

IP, proxy, blocage

Salut, suite au CU que tu as demandé tu as bloqué des IP de proxy ouvert mais avec l'option « utilisateurs anonymes seulement ». Il faut débloquer et rebloquer en décochant cette option afin que même les comptes enregistrés ne puissent plus contribuer depuis ces IP (ce qui ne les empêche pas de contribuer depuis une autre IP « propre »). Un an est la durée communément donnée. De plus il faudrait ajouter en page de discussion des IP le modèle {{proxy}}. Cordialement, Kropotkine_113 20 avril 2008 à 11:44 (CEST)

Dans le même ordre d'idée, en lisant la section juste au dessus je m'aperçois que tu as bloqué indéfiniment des IP dynamiques de Laboétie. S'agissant d'IP wanadoo, qui changent grosso modo toutes les 24 heures : 1) c'est inutile 2) plus grave, tu risques de bloquer un autre abonné wanadoo quand il lui sera attribué cette adresse. Il faudrait que tu parcoures ta liste de blocage [10] et débloques ces adresses, et dans les prochains cas ne bloquer que 24 ou 48 heures s'il s'agit encore d'IP dynamique. Cordialement, Kropotkine_113 20 avril 2008 à 11:51 (CEST)PS : évite aussi le motif « compte créé pour vandaliser » quand il s'agit d'IP, puisque par définition il n'y a pas de compte.

Puisque je passe par ici pour te dire la même chose que Kropo, je vais aussi répondre à sa place. Il n'y a pas de règle pour les proxies. On les bloque généralement pour 1 an et pas indef pour éviter que si l'IP est réattribuée et cesse d'être un proxy on puisse gêner des utilisateurs. Sur en ils bloquent 2 ou 5 ans. Pas de gros soucis à bloquer indef. De mon côté quand je vois que l'IP est un proxy depuis longtemps et est référencé sur plusieurs sites je bloque 2 ans, et quand j'ai un doute 3 ou 6 mois, c'est question de feeling.

Pour savoir ensuite quelle IP est quoi, le plus simple est de faire un whois. Tu peux utiliser par exemple le site suivant. Si tu rentres l'IP, fais un test avec 90.37.216.117. Tu as plusieurs infos importantes: France Paris Ip2000-adsl-bas, qui te dis que c'est une IP adsl (donc non fixe, amenée à changer), d'un pays francophone (donc son blocage long est susceptible de déranger du monde), tu as aussi la localisation du vandale (en l'occurrence Marseille ou sa proche région) et son FAI (Wanadoo). Si tu rencontres une IP d'un pays non francophone, prudence, tu as plus de chance d'être face à un proxy. Pas de technique fiable à 100% pour les repérer, mais les proxies assez anciens sont tous sur des listes publiques: si tu tapes l'IP sur google et qu'il y a des entrées, tu 80% de chance d'avoir un proxy. Mais si tu as une IP câble aux US ou au Pakistan, tu peux bloquer plus longtemps . Je te passe un certain nombre de détails. A+. Clem (✉) 20 avril 2008 à 17:22 (CEST)

Merci beaucoup pour ces explications--Kimdime69 (d) 20 avril 2008 à 20:43 (CEST)

Je précise que Clem n'est pas mon faux-nez, ne nous bloque pas :) Il a mieux (et plus vite) répondu que je ne l'aurais fait, donc je m'éclipse. Bonne continuation. Kropotkine_113 21 avril 2008 à 13:46 (CEST)

Piraterie autour de la corne de l'Afrique

Je pensse que l'article Piraterie autour de la corne de l'Afrique pourrait t'intéresser. Il s'agit pour le moment d'une traduction de l'article anglais, ce qui constitue AMHA une bonne base. Tieum512 BlaBla 22 avril 2008 à 12:14 (CEST)

Catégorie

Je l'ai fait parce que c'est déjà asse le bordel comme ça de manière générale sur tout ce qui touche à l'Afrique ... Il faudrait essayer de trouver une catégorie fille plus adaptée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 avril 2008 à 15:39 (CEST)

Tout a fait, en fait j'y ai pense mais je n'ai pas trouve la solution magique, on pourrait creerCatégorie: Affaire criminelle somalienne comme il existe Catégorie:Affaire criminelle française mais on trouvera pas grand chose a mettre dedans, je metterais bien dans Catégorie:Bataille de Somalie mais ce serait sujet a controverse puisqu'il s'agit plus d'une affaire de droit commun meme si des moyens militaires ont ete utilises--Kimdime69 (d) 22 avril 2008 à 15:46 (CEST)

Bon j'ai créé Catégorie:Piraterie autour de la corne de l'Afrique que j'ai mis dans Catégorie:Histoire de la Somalie. Tu en penses quoi ?

Il faut faire aatention, car en terme de droit international un acte de piraterie ne peut être commis que dans les eaux internationales. Cependant, la Somalie a un littoral de plus de 300 kms dans la zone, et son contexte politique est très lié à ces phénoménes. Je pense donc qu'on peut lier les catégories, mais si par définition une piraterie n'est pas dans un pays.

Tu en penses quoi ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 avril 2008 à 15:55 (CEST)

Cuisine lyonnaise

Hello de Lyon ! Je travaillais sur l'article en y apportant de grosses modifications quand tu as corrigé une faute d'orthographe et il y a eu un conflit de modif...heureusement j'avais enregistré l'intégralité du texte et je l'ai remise avec mes modifs...j'avais oublié de poser le bandeau pour signifier que j'étais en train de travailler sur l'article...bref, il y a peut-être d'autres fautes à corriger, si tu veux bien t'en charger...bien à toi Nonopoly (d) 22 avril 2008 à 16:24 (CEST)

Histoire des Juifs à Salonique

Cher Kimdim

Je sais que Salonique n'est pas un pays. MAIS Il ne faut pas le laisser sous la catégorie:"Histoire juive", mais il faut créer la catégorie: "Histoire des Juifs en Grèce" afin d'être cohérent dans le classement. Salutations Francis --Francis (d) 24 avril 2008 à 17:23 (CEST)

Bataille navale

Bonjour, merci de ton sympathique message. Quand les évènements somaliens auront quitté le devant de la scène wikipédienne, et quand j'aurai un peu plus de doc sur le sujet (c'est un peu squelettique pour l'instant), j'écrirai un article sur ces Nord-coréens qui reprennent "tout seul comme des grands" leur navire aux affreux pirates, parce que c'est pour le moins une histoire pas commune. Par ailleurs, je trouve que l'article général sur la piraterie dans la corne de l'Afrique est une bonne idée. Ok, c'est une ébauche pour l'instant, mais je suis persuadé qu'en s'y mettant à plusieurs on va arriver à quelque chose de convenable. Je vais contacter L'amateur d'aéroplanes qui m'a souvent donné des coups de mains en histoire militaire contemporaine et qui fait parfois des trouvailles étonnantes

Enfin, et pour en revenir à l'article sur le Playa de Bakio, sa création après le crêpage de chignons au sujet du Ponant est regrettable car elle revenait ni plus ni moins qu'à agiter une muleta devant le pif des taureaux et sa suppression était courue d'avance, et franchement, il m'est difficile de la trouver injustifiée. Ce qui me désole en revanche, c'est à quel point le ton peut dégénérer: Tieum512 s'en est pris plein la gueule alors qu'il ne faisait qu'argumenter son point de vue, ce qui est tout de même son droit le plus strict, qu'on soit d'accord avec lui ou pas, Moumine a morflé...Ce n'est pas admissible. On a beau essayer de minimiser l'importance de ces incidents, ils laissent des traces et créent des rancœurs et il faut trouver une solution pour sortir de cette situation qui pourrit inutilement l'ambiance. J'ai analysé les votes des deux PAS et je me suis fait la réflexion que si le débat manquait de sérénité, c'était en partie en raison du fait que les options proposées étaient binaires: oui ou non, et que cela cristallise et radicalise les positions. Or lorsque l'on détaille les votes, il y a un pourcentage non négligeable de votants, tant dans le camp du oui que de celui du non, qui sont en réalité d'accord sur une troisième voie: le sursis. Ne serait-ce pas une idée à creuser? Qu'est-ce que tu en penses? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 25 avril 2008 à 18:25 (CEST)

Finalement, tu es un sage. Je vais calquer mon attitude sur la tienne. Barbe-Noire (d) 26 avril 2008 à 13:26 (CEST)

Articles du Projet:Grand Lyon

Hello ! Je suis en train de jeter un coup d'oeil sur les articles du projet Grand Lyon, et franchement, il y en a qui me laissent dubitatif. Faut-il lancer une longue procédure de PàS ou bien peut-on prendre la liberté de faire des redirections ? :

• Horloge astronomique de Lyon : Il y en a plus dans le corps de l'article consacré à la Cathédrale que dans l'article qui y est consacré, d'autant qu'il n'y a eu quasiment aucune modif depuis le début et que le potentiel est...franchement limité...tu ne sentirais pas une petite redirection ?? Nonopoly (d) 25 avril 2008 à 18:42 (CEST)
• Trouble-Fête, une vague émission d'une radio locale...Radio Charpennes Tonkin, à peine plus dévelopée
• In Situ : agence de paysage qui a ré-aménagé les berges du Rhône, certes....mais comment créer du contenu encyclo sans tomber dans la promotion commercial ?
• Port du Sablet : ce port est un port médiéval de Saint-Georges. Il n'existe de fait plus du tout, car il a été détruit lors du percement du parking Saint-Georges..que penses-tu d'une redirection avec déplacement du texte ? De plus il était enterré....il n'est plus connu que sur les gravures (et peut-être un ouvrage édité par les Documents d'archéologie en Rhône-Alpes est en prévision, mais je n'en sais rien)
• Quant à toutes les portes du périphérique...je ne vois pas à quoi ça sert. C'est vrai que les portes de Paris existent, mais après une brève vérif, la plupart des articles sont à l'état d'ébauche...Ne pourrait-on pas créer un article dans le genre Liste des portes du périphérique de Lyon ?

Ne faudrait-il pas renommer :

• Aviron Union Nautique de Lyon en Aviron union nautique de Lyon ?

Je poursuis ma visite de cette liste passionnante (tout en gardant un oeil sur cuisine lyonnaise...mais celui-ci ne sera proposé à la suppression...) Nonopoly (d) 25 avril 2008 à 19:17 (CEST)

Re ! Merci de t'être penché sur le sujet...Je suis allé sur le site officiel de l'agence In Situ ...erreur 404 inaccessible, je n'ai pas trouvé grand chose...J'ai donc regardé les Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et j'en ai conclu que l'article pourrait facilement sauter en PàS (en regardant pas mal d'infos disponibles...c'est à dire pas grand chose à part des plaquettes émanant directement de l'entreprise dans le cadre de sa politique de com...donc qui n'est pas un des critères requis (en plus..). Port du Sablet : je voyais une redirection sur Saint-Georges (Lyon). C'est vrai que les barques ont été découvertes mais qu'elles sont toujours en cours de traitement à Grenoble et que leur venue à Lyon n'est pas prévue avant plus de deux ans. La publication de la DARA (Documents d'archéologie en Rhône-Alpes) est hypothétique. J'ai constaté qu'entre les fouilles sur le terrain et la publication, il y avait un délai de 3 à 6 ans....donc les fouilles se sont terminées il y a à peine 1 an et demi...si publication il y a, ce ne sera pas avant 2010...ça laisse le temps de refaire un article. Pour les portes du périph, c'est une bonne chose de l'avoir contacté. Merci ! (Bon, je vais continuer ma lecture et te tiendrai au courant des trouvailles que j'aurai faites. Bonne suite. Nonopoly (d) 26 avril 2008 à 11:43 (CEST)

C'est fait pour In Situ : tu peux aller voter là. Pour le Port du Sablet, j'hésite. Je vais essayer de trouver de la doc et tâcher d'en faire quelque chose...je dis ça pour plein d'article, mais je n'ai que deux mains....Je me suis mis en tête de passer tous les articles à l'état d'ébauche en BD, mais rien que pour un seul article, je suis capable d'y passer de une demi-heure à deux heures....donc ça nous fait 387 (articles) * 2 heures, soient : 774 heures...soient 97 jours de travail à 8 h par jour....ou bien 387/2 = 193 heures soient 24 jours....Mouarf !! Nonopoly (d) 26 avril 2008 à 12:51 (CEST)

tu as raison

C'est plus que des querelles byzantines, c'est le nœud gordien. C'est pas trop nos affaires tout ça en fait. Tu as raison on suit bêtement le en:wikipedia. Tu as de la chance d'habiter sur cette verte (et orange) terre d'Irelande. J'y suis allé c'est un de mes pays favoris. et tu sais ce qu'on dit póg mo thóin a bientôt.--Tengu84 (d) 26 avril 2008 à 20:37 (CEST)

Bonjour

J'ai un peu modifié la page Daniel Levy , vous pouvez annulez la Pas . Sincèrement ovc 27 avril 2008 à 15:53 (CEST)

Ci joint une copie de ce que j'ai mis ce jour, au Bistro ;sincèrement ovc 27 avril 2008 à 16:34 (CEST)

• .......effectivement: j'ai moi meme fait 3 PaS pour des pages réduites à deux ou trois lignes. ...et il n'y avait pas lieu de les faire ( les pages et les Pas !!)..Spécialement Daniel Levy est intéressante. A sa lecture initiale [[11]], il n'était que le fils de son père. J'ai fait une vérif - peut ètre pas assez poussée - et finalement j'ai fait cette Pas parce qu'en mon ame et conscience cela ne me suffisait pas. J'ai eu - donc - le droit a des termes délicats de la part de quelques uns. Personnelement, je trouve un peu " foutage de gueule - de prendre une page - bien costaude - sur en.wikipedia , et d'ouvrir une page sur fr. wip avec deux lignes seulement et en " final touch" de mettre le panneau 'ébauché" . Comment peut on gèrer cela ?

Portail:Grand Lyon

Hello ! Je me demandais si on ne pouvait pas mettre en place une équipe de maintenance du portail pour coordonner les changements. Tu as déjà mis en place un changement automatique de la photo du mois. Qu'en-est-il pour « Le saviez-vous »...que je viens de modifier après la transformation de l'article sur le Parc des Hauteurs..il ne me semble pas qu'il y ait une programmation...Même chose à propos de « Lumière sur... ». Faudra-t-il impérativement attendre qu'un autre article soit qualifié de BA pour modifier cela ? Idem pour les annonces...etc. Et je pensais peut-être créer un cadre pour les articles modifiés en profondeur sur la page du projet à l'instar de ce qui existe pour le projet:Rome antique. Ce cadre n'est pas mis à jour par un bot, et chacun peut annoncer une modification majeure sur un article. Qu'en penses-tu ? Et puis, j'ai également vu qu'il n'existait pas de cadre pour les espace verts de Lyon, dans lequel on pourrait déjà inscrire les deux parcs qui font l'objet d'un article ayant dépassé le stade de BD : Parc des Hauteurs et Parc de la Tête d'Or...Bonne continuation Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 12:42 (CEST)

Portes de Lyon

Bonjour, suite à un message de Nonopoly (d · c · b) qui fait comme moi partie du projet:Lyon nous avons penser qu'il serait judicieux de regrouper tous tes articles sur les portes de Lyon au sein d'un meme article Liste des portes du périphérique de Lyon plutôt que de les conserver en tant qu'articles indépendants, est ce que tu serais d'accord avec cette option? Cordialement.--Kimdime69 (d) 26 avril 2008 à 11:05 (CEST)

Bonjour, Wikipedia étant une encyclopédie vivante, rien n'empêche de regrouper ces articles en un unique si cela semble être plus judicieux. Qui plus est, je ne participe pas au projet:Lyon, il est d'autant plus pertinent que les personnes concernées puissent juger du regroupement ou non de ces articles. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 14:56 (CEST)

Re, j'ai fait la fusion des articles détaillés de chaque porte sur l'article principal boulevard périphérique de Lyon (ça m'a quand même pris deux heures mais du même coup, est-ce que ça rentre dans le ration temps/article améliorer de ébauche à BD...ça l'historie ne le dit pas...), mais j'ai quand même l'impression que ça coince en SI...personne n'ose toucher aux articles, alors que je les ai tous blanchis et intégrés dans l'article...j'espère juste que personne ne va réverter mes changements...oups Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 17:49 (CEST)

Waouh, j'ignorais qu'il fallait faire des fusions d'historiques...désolé pour le boulot que ça te cause...mais merci pour le côté technique...moi je n'ai fait que les basses oeuvres...(mais c'est d'un chiant d'avoir fait cette fusion...le périphérique lyonnais me passionne autant que la reproduction des moustiques au Groenland...bref, c'était à faire et tant mieux, maintenant, je vais pouvoir me consacrer à la poursuite de mes actions sur la cuisine lyonnaise et sur le parc des Hauteurs...) Dommage que tu ne touches à Wikipédia que dans son côté technique (admin) et que tu ne te consacres pas aux articles sur Lyon...(c'est vrai que vue d'Irlande, ça a peut-être moins d'intérêt que Nauru...et les îles du détroit de...je ne sais plus quoi (entre la Papouasie et l'Australie)...mais c'est vrai qu'il y fait plus chaud et que ça permet une meilleure évasion )...Bonne suite Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 18:14 (CEST)

Merci

Merci, cher Kimdime, de ton message. Tu imagines que je partage totalement, absolument la haine de la barbarie que tu évoques. Je t'assure que cela fait un drôle d'effet de se voir assimiler ainsi à l'horreur. Sans même savoir que l'on était en train de parler de moi... Quelle aventure... En tout cas, j'apprécie notre collaboration. Très cordialement, --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 17:45 (CEST)

Venezuela

With all due respect, je ne pense pas que le blocage soit utile et j'apprécierai que tu débloques cet article. J'ai notifié sur la page de discussion mes remarques et n'ai pas la moindre intention d'intervenir sur cette page avant que l'arbitrage n'ait tranché. De même que sur l'article Hugo Chavez, PoM, Apollon et moi avons laissé la version de Procraste en ligne, tu peux être certain qu'il n'y aura pas de guerre d'édition de notre côté. Le blocage n'apportant rien, je te serai reconnaissant de bien vouloir débloquer l'article concerné. Merci à toi. --Bombastus ^[Discuter] 28 avril 2008 à 19:58 (CEST)

Bien reçu--Kimdime69 (d) 28 avril 2008 à 20:01 (CEST)

Merci à toi. --Bombastus ^[Discuter] 28 avril 2008 à 20:10 (CEST)

boulevard périphérique de Lyon

Bonjours Passoa, juste pour te signaler que j'ai opere une fusion d'historiques et que tes contributions sont donc creditees dans l'historique de boulevard périphérique de Lyon. Cordialement--Kimdime69 (d) 28 avril 2008 à 18:51 (CEST)

Bonjour. Merci pour ton action. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 21:25 (CEST)

Il reste ceci Modèle:Porte de Lyon, SI? Otourly (d) 28 avril 2008 à 22:08 (CEST)

Frontiere dans les Balkans du sud =

Comme annoncé plus tot dans la journee j'ai deprotege l'article Albanie et enleve le bandeau de non neutralite. L'une des deux parties ayant "declare forfait" il n'y a de fait plus de conflit et donc la mesure de protection et le bandeau n'omt plus d'objet. J'ai remis la version precedant immediatement le blocage de la page mais evidemment tout le monde est libre de modifier l'article maintenant.--Kimdime69 (d) 28 avril 2008 à 20:42 (CEST)

déclaré forfait = on ne demande pas a d'autre personne leur avis ?? et on fait fait ce que l'on veux... Je pense que tu devrais faire un tour de table sur la question avant de prendre seul la responsabilité d'engager tout la Wikipédia française dans un avis qui n'est par exemple par partage par exemple la wiki anglaise... On dirait que vous etes pressé par le temps ou bien que vous ne désirez pas discuter.--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 29 avril 2008 à 12:13 (CEST)

La Wikipédia anglaise traite différemment les pays qui ont reconnu le Kosovo (Albanie), les pays qui ont annoncé qu'il le ferait (Macédoine) et ceux qui n'ont rien dit (Monténégro). C'est peut être une solution intéressante a implémenter ici. Tieum512 BlaBla 29 avril 2008 à 12:46 (CEST)

Les Navajos et leur langue

Bonjour, suite à votre demande sur le café des linguistes, je vous informe que j'ai rapatrié la section linguistique dans Navajos dans l'article dédié Navajo (langue). Il s'agit de deux traductions de l'article anglophone sur la langue navajo, la version employée pour Navajos étant plus récente. J'ai fusionné les deux en me basant sur la plus récente ; il me reste encore de la traduction à faire ainsi que de l'adaptation à la terminologie linguistique française. Cordialement, Aucassin (d) 29 avril 2008 à 15:00 (CEST)

Re:Talmud

Salut, KD

tu es le troisième à me faire part de cette modif, je vais finir par m'inquiéter !

Je pense que la section est trop longue, telle qu'elle est là, mais le fait est là, et je ne pense pas qu'il s'agisse d'une tendance minoritaire. Des mouvements autorisant aux femmes d'officier au mépris des règles de Tahara et de Nidda n'ont pas une autre attitude.

Le crédo des rabbins réformateurs était que le Talmud n'avait, hormis sa valeur "esthétique", plus aucune validité, son temps étant passé. Il faut croire que les rabbins réformés, ou certains rabbins réformés (j'ai appris que ce qu'on appelle les Juifs libéraux à Bruxelles, d'où je viens, seraient plutôt à considérer comme des "conservative de gauche"; j'ignore ce qu'il en est de la France) ne pensent pas différemment.

Mais c'est à raccourcir, c'est un fait (pour l'instant, je me concentre sur l'article de Saadia Gaon, puis je me pencherai b"h sur l'histoire des Juifs en Allemagne, possédant de la doc que Maffemonde n'a pas (si elle ne s'est pas lassée de m'attendre ), et je voudrais ensuite reprendre l'article de la cacheroute; je ne reviendrais au Talmud qu'après tout cela, à moins que...)

Bivrakha--Nathan ^m'écrire 29 avril 2008 à 20:12 (CEST)

En fait, il ne parle pas vraiment de le réécrire, il souscrit à l'interprétation chrétienne (et antisémite) de certains passages du Talmud, et veut "simplement" les censurer. Finalement, il faudrait réécrire, en indiquant simplement que certains Juifs, voire rabbins, mais réformés, souscrivent aux positions hostiles au Talmud. Je reste avec l'impression que cette opinion est loin d'être minoritaire. Beaucoup de Juifs, ignorants de la tradition juive, seraient prêts à en effacer des pans entiers si on les leur expose sans en préciser les tenants et aboutissants. Bien à toi--Nathan ^m'écrire 29 avril 2008 à 20:28 (CEST)

Bon je le ferai (halevay)--Nathan ^m'écrire 29 avril 2008 à 20:48 (CEST)

Priorités éditoriales? Ouh, le grand mot ! Porte-toi bien--Nathan ^m'écrire 29 avril 2008 à 20:52 (CEST)