Discussion utilisateur:Esperanza222/Archives

[Voila le compteur des modifications que j'ai apporté à la Wikipédia francophone]

Attention

Cette page est constitué des archives de ma page de discussion, allant de mai 2006 à décembre 2008. Merci de ne pas poster de nouveaux messages ici. Esperanza222, le 10 janvier 2009 à 11:53 (CEST)

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Esperanza222/Archives !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  le Korrigan →bla 28 mai 2006 à 20:14 (CEST)

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia et bienvenue sur le projet Mexique. N'hésite pas à modifier la page du projet Mexique. Bon amusement sur le wiki.--youssef 9 juillet 2006 à 19:37 (CEST)

Bavardages

Respectueuses salutations Mollepierre, ne trouves-pas-tu étranges les modifications apportées à l'article sur la ville allemande de Halle auquel tu as contribué le dernier, ce pourquoi je m'adresse à toi? En effet si tu veux bien regarder l'historique de cet article et ses deux modifications datées du 21 juillet 2005, pourrais-tu me dire ce que cela t'inspire? Lemaquisard 26 août 2006 à 23:32 (CEST)Lemaquisard

Je te répondrait que j'ai tenté de rendre cet article attrayant, mais malheureusement mon ordinateur à planté. Je trouve en effet que cette page à une allure bizarre et que Wikipédia toutes versions confondues a peu de renseignements sur cette magnifique ville, sans doute l'une des plus spectaculaires d'Allemagne. L'ayant visité cet été je peux te dire quel compte un énorme patrimoine architectural avec un grand centre ville médiéval et une multitude de quartiers néoclassiques de la fin du XIXème et du début du XXème. Evidemment, pendant la période communiste, la ville a beaucoup souffert, nottament son magnifique château et ses anciennes bâtisses. Elle comporte également des facades renaissance avec son opéra par exemple. Je vais essayer d'améliorer cet article. Cordialement. Mollepierre 28 août 2006 à 11:56 (CEST)Mollepierre

Pour ces modifications, je pense que cet utilisateur est sans appartenance religieuse et connait beaucoup de mouvements "bizarres". Personnellement je ne connait pas cela. Désolé. Mollepierre 28 août 2006 à 12:01 (CEST)Mollepierre

Merci

bonjour et merci pour tes encouragements. Clio64 25 septembre 2006 à 20:54 (CEST)

Changement de nom d'utilisateur

Bonjour, pour changer de nom d’utilisateur, il faut faire une demande sur Wikipédia:Requête aux bureaucrates ; renommer ta page ne changerait rien au nom du compte et poserait quelques problèmes techniques. Bonne continuation. Keriluamox 14 janvier 2007 à 13:04 (CET)

[1] Besoin d'infos supplémenatires. Alvaro 14 janvier 2007 à 15:05 (CET)

C'est bon, ça me convient comme cela. Merci beaucoup à tous. Esperanza222 14 janvier 2007 à 15:09 (CET)

De rien, bonne année ;D Alvaro 14 janvier 2007 à 15:32 (CET)

Bienvenue sur le projet Mexique

Bienvenue sur le projet:Mexique. N'hésite pas à compléter la liste des articles récemment modifiés et des nouveaux articles et apporter tes suggestions, critiques et questions sur la page. Malheuresement, je suis peu actif en raison de mes études et travail. Bon weekend et bon amusement.--youssef 14 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:48 (CET)

Vote AdQ

Merci pour ton vote sur l'article concernant les All Blacks, on peut toujours faire mieux mais c'est déjà pas mal de boulot A+ Dingy 30 janvier 2007 à 03:16 (CET)

De rien, A + Dingy

Toute l'équipe du projet et du portail Ordre du temple souhaite te remercier pour ton vote qui a amené au passage de l'article Ordre du Temple en article de qualité. Nous promettons non seulement de continuer d'affiner l'article mais aussi de tenir compte des différentes remarques qui ont pu être faites lors de l'évaluation. Le passage en AdQ n'est pas pour nous une finalité mais une reconnaissance amenant à des responsabilités ! Merci encore...

Scorpius59 Parlementer 11 juillet 2007 09:32 (CET)

Merci beaucoup, si j'ai le temps, je participerais peut-être un peu à l'article. A bientôt sur Wikipédia en tous cas. Esperanza222, le 11 juillet 2007 à 14:25 (CET)

Équipe de France de football en AdQ

Salut, Esperanza222. Pour info, ta procédure [2] a été stoppée [3]. J'ai pas vérifié. Il semble qu'une telle procédure, pour cette article, avait été lancée et rata très récemment. Vaut mieux attendre plusieurs mois entre 2 tentatives, à moins qu'il n'y ait réellement de grosses modifications substantielles. Mais alors, dans ce cas là, faut plusieurs mois pour tout vérifier, faire les liens, les illustrations, l'orthographe, la grammaire ;D En fait, vaut mieux en causer d'abord aux gens du projet concerné. Football ou sport ou les 2. Plus de gens seront attirés à jeter un œil sur l'article, meilleures seront les chances qu'il devienne AdQ. Alvaro 18 février 2007 à 16:23 (CET)

Arf, c'était pas toi, c'était Nimbus ;D bon, je l'invite à lire ça ici, no problemo ? Alvaro 18 février 2007 à 16:28 (CET)

C'est OK. Esperanza222 18 février 2007 à 18:53 (CET)

Re : A propos des boîtes utilisateurs

Réponse à ce message.

Heu non, ces images ne sont pas libres de droits, elles sont en fair use, comme indiqué sur leur page de description, elles ne peuvent donc servir que pour illustrer l'article en question et non pour agrémenter les pages utilisateur. Quant à la boîte socialiste, j'ai aussi enlevé l'image sauf qu'elle a été remise avant que vous ne passiez par là (preuve). iAlex (Ici ou là), le 25 mai 2007 à 21:38 (CEST)

J'en prend note mais il faudra trouver une solution pour illustrer ces boîtes utilisateurs concernées.

P.S. Excusez-moi pour ce que j'ai pu dire tout à l'heure. Je me suis énervé inutilement.

Cordialement. Esperanza222, le 25 mai 2007 à 21:47 (CET)

Mais il faudrait quand-même enlever ces images et peut-être un avertissement sur Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique comme quoi il ne faut pas les remettre. iAlex (Ici ou là), le 25 mai 2007 à 21:53 (CEST)

Re : Bayern

J'ai enlevé ses liens parce que cela permet de voir tout de suite quels articles n'existent pas et que donc il faudrait créer, voila c'est tout! Désolé et bonne continuation ! SK10

OK. Excuse moi de t'avoir engueulé. Esperanza222, le 2 juin 2007 à 23:29 (CEST)

image dans les boîtes "Utilisateur habite..."

Bonjour Esperanza222,

Tu as mis de meilleures illustrations pour les boites du genre "Utilisateur habite...", mais du coup, elles ont grossi et ne sont plus de la taille standard - et ça fait trèèèèès laid sur ma page parce que c'est plus aligné. Par exemple: Utilisateur habite Valais ou Utilisateur habite Genève, c'est les deux cas qui m'ont tapé dans l'oeil aujourd'hui. J'ai bien essayé de remédier au défaut, mais je n'ai pas trouvé comment faire pour que le drapeau soit plus petit. Sauras-tu régler ce grave problème pour l'avenir de l'encyclopédie ? Salutations, Moumine 21 juin 2007 à 15:24 (CEST)

Désolé, je m'en occupe. Et encore merci pour me l'avoir signalé.Esperanza222, le 22 juin 2007 à 15:07 (CEST)

MERCI, c'est ce qui s'appelle du service rapide Tu as dû tout refaire, ça ne m'étonne plus que j'y sois pas arrivée ! Bonne continuation, Moumine 25 juin 2007 à 21:55 (CEST)

Il y a par exemple cela pour le Valais

Ou cela

Merci Moumine pour tes encouragements. Je n'ai pas eu le temps de tout refaire pour tous les cantons suisses mais je vais le faire. Un petit signalement : il existe des nouvelles versions des blasons des cantons suisses sur la page Blasons de Suisse mais je pense qu'ils sont moins biens que les actuels pour des boîtes utilisateur. Je les ai d'ailleurs mis sur ma page personnelle pour les cantons que j'ai visités (Utilisateur:Esperanza222/Visites). Esperanza222, le 26 juin 2007 à 13:01 (CEST)

Oui, c'est difficile de choisir: certaines images sont plus belles dans l'absolu, mais miniaturisées dans une Boîte d'utilisateur, elles ne paient plus de mine... Ah, je vois que tu es un grand voyageur ;-)) De mon côté, j'ai visité Châlon-sur-Saône (entre autres, bien sûr, mais vu ta page, j'ai pensé que c'est encore ce qui t'intéresserait le plus). Moumine 26 juin 2007 à 17:03 (CEST)

Pour l'instant je laisse les images actuelles (je suis en train de terminer de refaire les boîtes utilisateur des cantons suisses). Je ne suis pas un si grand voyageur que ça mais bon, chacun son point de vue. Oui, il paraît évident que la ville qui m'intéresse le plus soit Chalon-sur-Saône (sans accent sur le "a" de Chalon, les tirets n'étant pas obligatoires! lol) mais j'aime aussi d'autres villes. Esperanza222, le 26 juin 2007 à 17:28 (CEST)

Quand j'ai vu "en valais" j'ai cru que c'était moi qui avait fait une faute de frappe. Désolé, je ne savait pas que ça se disait. Esperanza222, le 26 juin 2007 à 21:47 (CEST)

Pas de problème : Valais étant masculin et commançant par une consonne, on devrait dire "au Valais", mais ce n'est pas le cas ne me demande pas pourquoi... PS: avec les horribles fautes d'accent et de tirets que j'ai faites dans mon message précédent, je trouve en plus que je suis très mal placée pour donner des leçons ! Moumine 27 juin 2007 à 09:28 (CEST)

OK OK Je le saurais à l'avenir. Ce n'est pas grave si tu fait des fautes d'accents sur Chalon, c'est assez courant. Allez je te souhaite une continuation sur Wikipédia. A+. Esperanza222, le 27 juin 2007 à 13:31 (CEST)

Catégorie:Homme politique breton

Salut. En dehors du probleme sexiste de "homme politique breton", j'ai réverté tes modfis quand les natifs de bretagne ne sont pas élus en Bretagne. On a eu en effet le meme pb pour Catégorie:Personnalité politique normande, et on est arrivé à cette solution qui me semble consensuel (cf Discussion catégorie:Personnalité politique normande/Suppression. Cdlt. HaguardDuNord 27 juin 2007 à 17:44 (CEST)

On est arrivé à cette solution qui te semble consensuelle que te dis, certes, mais elle a été rejetée. Il n'y a aucun problème sexiste, le terme homme signifiant ici l'être humain et non l'individu masculin. Anti-breton parce que tu en es un, tu ne sait peut être pas qu'être breton est une identité. Allez fait le malin, mais ne t'inquiète pas, je t'ai à l'oeil, HaguardDuNord (tu portes bien ton nom). P.S. Au fait tu vois pas clair? Il me semble que j'ai mis un bandeau en haut de ma page pour demander à ce qu'on écrive rien après fin cadre et utilisateur esperanza 222/image esperanza222 ok?

Esperanza222, le 27 juin 2007 à 17:52 (CEST)

Inutile de le prendre sur ce ton. Non je n'ai pas lu tes recommandantions et je ne pouvais faire autrement puisqu'en cliquant sur le "+" (l'opération conseillée) l'ajout se fait obligatoirement dans le cadre.

Pour "homme politique" il s'agit là encore d'un concensus, d'une homogénéisation sur WP.

Sur mon antibretonnisme, je contenterais de sourire. Lis le débat, et vois comme le sujet de l'identité régionale est problématique sur WP. Je le regrette, lis mes positions, et tu comprendras. Mais c'est comme ca, et la solution de "rentrer dans le lard" est rarement la bonne.

Pour perso pol normande : On était arrivé à la suppression pure et simple de la catégorie. Lis les nombreux échanges. La recadrage proposé suite à la restauration temporaire a permis de recadrer (car tu auras tjs les memes questions : que veux dire "originaire de Bretagne, Quelle Bretagne, etc"). Ca n'a pas été rejeté, au contraire, je constate que la restauration temporaire a perdurée finalement. WP est un équilibre précaire. Chacun défend ses idées. En créant ainsi ta catégorie (qui d'ailleurs a déjà existé il me semble), tu risque de rouvrir un grand débat, une PàS interminable, qui rejaillira ensuite sur les pages "régionalistes" du même genre. C'est un espace de collaboration. Cordialement. HaguardDuNord 27 juin 2007 à 18:12 (CEST)

OK OK Je me suis énervé inutilement. Cette catégorie n'est à près tout pas indispensable pour l'avenir de wikipédia. Mais la Catégorie:Personnalité politique normande existe toujours. Désolé, ça m'a énervé sur le coup. Esperanza222, le 29 juin 2007 à 14:35 (CEST)

La cat avait bien été créé, et supprimé il y a 2 mois [4], par redondance avec Catégorie:Personnalité politique de la Bretagne. HaguardDuNord 30 juin 2007 à 19:32 (CEST)

D'accord, je te crois. Mais j'ai vu un lien rouge sur le portail bretagne vers cette catégorie et j'ai donc décidé de la créer. Je ne savais pas que cette catégorie avait déja existé et avait été supprimée. Esperanza222, le 30 juin 2007 à 19:35 (CEST)

Mur de Berlin

Votre vote a permis à l'article Mur de Berlin de rester AdQ. soyez-en remercié. Merci . Maffemonde 12 septembre 2007 à 09:46 (CEST)

De Rien. Esperanza222, le 14 septembre 2007 à 19:46 (CEST)

Lien externe Jaouad ZAIRI ???

Qu'as tu modifié dans "Lien externe Jaouad ZAIRI" ??? D'avance merci.

Je l'ai catégorisé dans la catégorie Catégorie:Joueur du FC Gueugnon. Esperanza222, le 29 septembre 2007 à 11:34 (CEST)

Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité

Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 00:35 (CET)

OK, OK, merci de me prévenir, je vais voter en faveur de l'admission du portail en ADQ. Esperanza222, le 3 novembre 2007 à 13:37 (CEST)

Brice Maubleu

Bonjour, j'ai blanchi cet article car le joueur ne semble avoir joué aucun match en L2, il est donc hors critères. Moyg aïe 23 décembre 2007 à 15:10 (CET)

Merci, de me dire pourquoi tu l'as blanchi. Je partage ton opinion. A +. Esperanza222, le 23 décembre 2007 à 15:13 (CET)

catégorie:Homme politique breton

A été proposé à la suppression. Chris93 (d) 30 décembre 2007 à 15:44 (CET)

J'en prends acte. Mais je n'opposerais pas à la suppression de la catégorie : elle aura créé trop de polémiques et n'aura pas apporté grand chose. Esperanza222, le 1er janvier 2008 à 00:52 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Merci à toi. Je te souhaite de même. Bonne année, bonne santé et bonnes contributions sur Wikipedia! A bientot sur Wikipedia! Esperanza222 1 janvier 2008 à 14:32 CET

Cláudio Caçapa

Bonjour et bonne année ! Je viens de remarquer que tu as renommé Cláudio Roberto da Silva en Cláudio Caçapa, alors que j'avais fait l'inverse 3 jours plus tôt . Je pense qu'il faut mettre son nom réel en titre de l'article, Cláudio Caçapa n'étant qu'un surnom (surnom d'usage, je te l'accorde). À l'instar de la wikipédia portugaise (cf. pt:Cláudio Roberto da Silva), je pense que les articles concernant les footballeurs doivent être titrés suivant leur nom réel, et pas suivant un surnom variable suivant les régions et dans le temps. Mais tu as sûrement aussi de très bonnes raisons ! J'attends ta réponse. Cordialement, Linan (d) 1 janvier 2008 à 12:54 (CET)

Je l'ai renommé car, dans les catégories, cela permet de le repérer et le reconnaître, peu de monde le connaissant sous son véritable nom, mais beaucoup sous son surnom. Maintenant, si mes explications ne te conviennent pas, je ne vais pas polémiquer et tu peux le renommer sans que je ne m'y opposerais. Au fait, j'oubliais, je te souhaite une très bonne et heureuse année. Esperanza222 1 janvier 2008 à 14:36 CET

Merci pour tes voeux ! Effectivement, c'est l'un des problèmes qui se pose avec cette histoire de joueurs brésiliens qui ont tous des surnoms. Personne ne sait comment ils s'appellent ! L'inconvénient est réel de ne pas le retrouver dans les catégories, mais je crois que la personne qui cherche Caçapa, va plutôt taper "Caçapa" dans le moteur de recherche plutôt que d'aller dans la catégorie "joueur brésilien" pour le chercher au milieu de centaines d'autres. Cela dit, hors des catégories, il est présent dans les listes sous son surnom, ce qui le rend facilement repérable. Dans un soucis d'homogénéité, je vais renommer l'article comme tu m'y autorises. Merci et bonne continuation. Linan (d) 1 janvier 2008 à 17:25 (CET)

OK, tu peux renommer l'article. Mais pour ce que tu m'as dit : "L'inconvénient est réel de ne pas le retrouver dans les catégories, mais je crois que la personne qui cherche Caçapa, va plutôt taper "Caçapa" dans le moteur de recherche plutôt que d'aller dans la catégorie "joueur brésilien" pour le chercher au milieu de centaines d'autres."; c'est vrai, mais moi, par exemple (je ne suis pas le seul), gère ces catégories (surtout celles classées par club) et vérifie si tous les joueurs de l'OL par exemple qui ont un article sur Wikipédia, sont bien catégorisés comme tels. Pour certains joueurs, Caçapa peut en faire partie, certains contributeurs anonymes n'hésitent pas à retirer le joueur de ces catégories, et pour vérifier si personne ne l'as fait, je part des catégories et non du moteur de recherche de wikipédia. C'est donc plus simple quand on cherche à Caçapa dans ces catégories, mais ce n'est pas grave si l'on doit le retrouver en cherchant à son vrai nom. Voila, je crois que j'ai tout dit. A +. Esperanza222 1 janvier 2008 à 17:35 CET

article à supprimer

On demande aux contributeurs leur avis. Je donne donc le mien. C'est tout; Maffemonde (d) 24 mars 2008 à 19:23 (CET)

OK, je m'excuse, je n'ai pas pesé mes mots. Esperanza222 28 mars 2008 à 19:35 (CET)

PàS sur les footballeurs portugais

Bonjour, j'ai vu ton intervention sur la pdd de David Berardan et je voudrais apporter des précisions sur mon vote. Je suis d'accord que l'état actuel de l'article n'est pas un motif de suppression, c'était juste une remarque pour qu'on évite de créer à la pelle des articles vides qui n'ont actuellement aucun intérêt encyclopédique. Si on veut ensuite compléter ces articles, il faudra faire des recherches au cours desquelles on retrouvera les informations déjà données et ça prendra 2 minutes de les rajouter.

Mais de toutes façons je ne pense pas que ces articles puissent avoir un jour un intérêt encyclopédique. Concernant le niveau du championnat portugais, je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que les grands clubs portugais ont au-moins le même niveau et le même palmarès que les meilleurs clubs français et je ne remets absolument pas en cause l'admissibilité de leurs joueurs. Par contre les autres clubs sont très faibles et àmha on ne peut pas accepter leurs joueurs. Quant au coefficient UEFA il n'est pas adapté ici puisqu'il n'évalue que le niveau des meilleurs clubs (qui participent aux coupes d'Europe).

Pour les PàS, comme déjà dit, on n'y vote pas donc inutile de compter les points. Les arguments sont plus importants que le nombre de "voix". Par exemple j'ai vu récemment une PàS où un contributeur vote la conservation en ne donnant que des arguments pour la suppression de l'article, je pense que la personne qui traitera cette PàS considérera que c'est un "vote contre". Moyg hop 8 avril 2008 à 13:34 (CEST)

OK, je comprends et j'apprécie ta démarche d'explication. Elle me convainc d'arrêter de discuter sur ce sujet. Pour, les pàs je commence à comprendre le système et je le prends en compte. Je ne vais pas non plus passer des heures et des heures à argumenter sur les joueurs d'un club qui sera en seconde division portugaise l'an prochain. J'ai d'autres choses à faire, sur le Projet:Football notamment. Restes qu'avec cette discussion, j'ai bien vu qu'au sein du projet les positions sont très partagés et que cela peut créer des confits très (trop) facilement. Je ne veux pas polémiquer alors je me plie à la décision des piliers du projet. Une guéguère au sein du projet serait inutile et sans intérêt. Il faut être uni pour le bien du projet. Amicalement. Esperanza 8 avril 2008 à 13:44 (CEST)

Images de Jeanfi

Salut Esperanza, j'ai ici une liste d'up-load réalisés par Jeanfi. Ce dernier participe moins souvent et n'a pas le temps de rectifier l'ensemble de ses images. Aurais-tu toi le temps de regarder chacune des images de logo de la liste pour vérifier qu'il y a une source explicite (même si le lien est cassé, c'est pas la source qu'il faut inspecter mais simplement vérifier si elle est mentionnée sur la page de l'image). En l'absence de source, il faudrait trouver un logo correspondant à recharger sur le même nom de l'image mais cette fois avec la source de ta nouvelle image. Si tu n'as pas le temps ou que ça ne t'intéresse pas, c'est pas un problème, c'est juste pour éviter de perdre les illustrations au fur et à mesure que je tomberai sur une images mal renseignées. Bonne suite A+ --P@d@w@ne 9 avril 2008 à 17:36 (CEST)

Je vais m'y mettre. Mais juste avant, je termine de classer les logos des clubs français par catégories. A + Esperanza 9 avril 2008 à 17:39 (CEST)

Ok, mais on est pas obligé de garder le même format d'image. Si tu trouves du gif, tu peux remplacer l'image de jeanfi par la tienne sous un autre nom, faut juste penser à éditer tous les articles dans lesquels se trouvait le logo. Je supprimerai les images de jeanfi inutilisées au bout d'un certain temps. Merci en tout cas. A+ --P@d@w@ne 9 avril 2008 à 18:29 (CEST)

OK, je vais faire ce que je peut. A + Esperanza 9 avril 2008 à 18:30 (CEST)

Modèle Infobox Footballeur

Des goûts et des couleurs... Voir Infobox V2. Aiolia (d) 9 avril 2008 à 23:37 (CEST)

Je vois ça. Je n'étais pas du tout au courant. Pour la musique, Kurt Cobain notamment, ça convient parfaitement, rien à redire, c'est très bien fait, mais là je suis désolé mais pour les articles de footballeurs, le modèle infobox doit être amélioré mais je trouve que ta version ne convient pas. C'est mon avis mais je pense ne pas être le seul à penser cela. Ca compacte tout (impression d'optique), le logo de wikipédia ne convient pas à mon avis. Mais dis-moi, ne pense-tu pas qu'il serait judicieux d'ouvrir une discussion sur le Projet:football, car s'il en existe déja une sur une de tes pages personnelles, la majorité des membres du projet ne la connaissent pas et il serait sans doute utile qu'il participe à l'élaboration d'un nouveau modèle pour les infobox de footballeurs. Enfin, cela reste mon avis... Bonne continuation. Esperanza 9 avril 2008 à 23:45 (CEST)

P.S. Regarde ce que cela donne sur Manucho Gonçalves par exemple. C'est tout bonnement pas terrible mais bonne chance pour améliorer l'infobox. Esperanza 9 avril 2008 à 23:55 (CEST)

Images Copyrightée

Salut, je voudrais savoir comment tu as fait pour importer le logo du club de foot de Naples, car moi, dès que je poste un logo ou quoi, on crie au scandale et on me bouffe littéralement. Je vois pas de license "copyright" sur wikimédia commons donc je comprends pas, voila si tu pouvais rapidement m'aider. A + --Skratt (d) 10 avril 2008 à 14:18 (CEST)

Modèle:Infobox Footballeur

Salut

Je ne suis pas d'accord avec votre décision. Certes, il y a longtemps que j'ai contribué dans ce projet (le foot est une passion pour moi). Mais je n'ai rien perdu de mes réflexes. Je vous demande seulement de développer votre argumentaire contraire...Sache que je suis d'accord que vous puissiez $etre contre. Mais pas au point d'en faire une raison de wikibreak, SVP Frère. Ce projet a besoin de vous...

Fraternellement,

--EcoNomIe ^{[J'attends votre réaction dans ma page de discusion. 7Donc ici?}

J'ai arrêté mon wikibreak car Aiolia a modifié l'infobox et elle me convient maintenant. Esperanza222 11 avril 2008 à 12:55 (CEST)

Welcome back. ;) --Hastings ^[discutons] 15 avril 2008 à 18:21 (CEST)

infobox

moi aussi je suis en pause, et pour changé le style des infobox je suis pour mais j'ai déja essayé d'uniformisé les infobox des communes et c'était sujet à polémique leurs couleurs est très moche et d'un pays à l'autre le contenu différent.--— Pako- 11 avril 2008 à 21:19 (CEST)

J'ai arrêté mon wikibreak et je participe activement aux discussions sur le sujet. Je n'ai jamais dis que j'étais contre changer le style des infobox, j'ai juste dis que je n'aimais pas le nouveau style. Esperanza222 11 avril 2008 à 21:41 (CEST)

Statistiques de l'editcount

Bonjour,
Il faut envoyer un e-mail à Interiot, comme il le dit dans le petit texte introductif de la page d'editcount. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 30 avril 2008 à 15:27 (CEST)

OK, Merci et bon continuation sur wikipédia. Esperanza222, le 30 avril 2008 à 15:35 (CEST)

Logos

Bonjour, la discut' sur les logos sur les modèles des clubs a été ouverte sur le projet foot.--Chaps - blabliblo 30 avril 2008 à 23:49 (CEST)

OK, j'y participerais. Esperanza222 - (d) 30 avril 2008 à 23:53 (CEST)

Florence Cassez (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV · ©)

Bonjour, En tant que contributeur au Projet:Mexique tu es invité à te prononcer sur l'admissibilité de l'article sur Florence Cassez (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV · ©) --pixeltoo⇪員 4 mai 2008 à 15:28 (CEST)

OK, je donnerais mon avis même si je ne participe plus au projet. Esperanza222 - (d) 4 mai 2008 à 15:35 (CEST)

Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 mai 2008 à 20:28 (CEST)

L'article est très bien fait. Je suis donc pour. esperanza*222 7 mai 2008 à 13:23 (CEST)

Article Football comme AdQ

Bonsoir

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 20:22 (CEST)

OK, je vais voter en faveur de l'ADQ. Merci de me prévenir. Esperanza222 7 mai 2008 à 20:25 (CEST)

infobox et palette de navigation football

J'ai pas oublié mais j'arrive pas à faire tout en même temps. Pour l'infobox je pense qu'il serait bien d'intégrer les paramètres de entzraîneur footballeur dans celle de footballeur, en gros de les fusionner pour éviter d'avoir deux fois la même synrtaxe. J'appose à bandeau sur lequelle j'invite à une discussion concernant la fusion. Pour les palettes de navigation, je vais voir s'il est possible t'afficher le contenu dans la même taille qu'auparavent... Je te tiendrais au courrant. Salutations, Aiolia (d) 7 mai 2008 à 20:09 (CEST)

OK, je comprends que tu n'ais pas le temps de tout faire. Merci quand même car je m'attendais à une réponse beaucoup moins sympathique. Je pensais passer pour l'"emmerdeur" de service (car ce n'est pas la première fois que je te fait des remarques). Pour la fusion entre les 2 infobox, je n'y vois rien à redire, et merci d'étudier ce qui concerne la taille du contenu des palettes de navigation. Esperanza222 7 mai 2008 à 20:15 (CEST)

Portail:Mexique/Le Saviez-Vous ?

Bonjour Esperanza222, Je souhaiterais mettre en place un cadre Le Saviez Vous ? comme il existe un sur la page d'accueil. Aurais-tu un article à mettre en avant et/ou une anecdote en tête concernant le Mexique ? Cordialement. ---pixeltoo⇪員 10 mai 2008 à 11:17 (CEST)

Oui, je pense qu'on peut parler de ce volcan, qui a surgit de nulle part, dans un champ de maïs, pendant la seconde guerre mondiale (1943) esperanza*222 10 mai 2008 à 11:26 (CEST)

Oui je crois que c'est une bonne idée --pixeltoo⇪員 10 mai 2008 à 11:42 (CEST)

Neil Sullivan

Bonjour. Neil Sullivan a certes des ancêtres écossais, mais il est né et a été élevé en Angleterre, et en cherchant un peu je ne l'ai pas vu se réclamer particulièrement écossais ici ou là. C'est pour ceci que j'avais changé l'affirmation disant "Neil Sullivan est un footballeur écossais" qui me semblait inexacte, en "Neil Sullivan est un footballeur britannique" (il est entre l'Angleterre et l'écossais donc britannique me paraît convenable). Est-ce que tu as des éléments nouveaux qui t'ont fait modifié ma correction ? Philippe Giabbanelli (d) 24 mai 2008 à 02:54 (CEST)

Les sportifs étant classés par leur nationalité sportive, bien qu'il soit né et est été élevé en Angleterre, il est avant tout écossais. Biensur, on peut aussi indiquer dans les catégories qu'il est anglais. Je me suis également référé aux nombreux footballeurs né en Angleterre ayant joué avec la sélection écossaise (Nigel Quashie, Jonathan Gould, Andy Goram, Stuart McCall par exemple), ils sont en effet tous classés avant tout comme écossais. De plus il n'y a pas de nationalité britannique dans le football. Voila. A+ Esperanza222 24 mai 2008 à 12:17 (CEST)

Renommage du FC Nantes

Bonjour, j'ai annulé tes modif sur le FC Nantes. Pour renommer un article il faut soit utiliser l'onglet renommer soit demander à un admin d'effacer les redirections qui empêchent le renommage normal. Par contre, il ne faut jamais faire de copié-collé, sinon on perd la liste des auteurs dans l'historique. Moyg hop 24 mai 2008 à 13:26 (CEST)

OK, mais le problème était que Épiméthée avait renommé plusieurs clubs avec des noms, qui selon, moi ne conviennent pas. Esperanza222 24 mai 2008 à 13:30 (CEST)

Renommage Chamois Niortais

Bonjour,

Tu as voulu renommer l'article concernant ce club avec le nom ayant toutes les majuscules, ce qui est bien, mais pour ce faire tu as fait un copier-coller de l'autre article, ce qui est mal puisque cela fait perdre tout l'historique (l'histo est lié à la redirection et pas à l'article)... Rien de grave, j'ai demandé aux admins de réparer ça... Quand c'est possible (là ce n'était pas le cas), utiliser le bouton renomer, sinon, demander chez WP:RP... Merci ! ChevalierOrange^Gné ? 24 mai 2008 à 13:33 (CEST)

Vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacté car j'ai vu qu'il y avait ton nom dans une liste présente sur le portail:Commune de France. Il y a actuellement un vote sur les champs d'une nouvelle infobox. Si tu veux apporter ton suffrage pour les champs que tu préfères alors rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox. Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:20 (CEST)

OK, même si je ne participe plus vraiment à ce portail, je vais allez voter pour l'infobox. Esperanza222 14 juin 2008 à 17:53 (CEST)

Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

Je viens de jeter un œil approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

• la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
• ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
• on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champsest accepté et l'autre refusé ???
• On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées geographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
• On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois felurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rapelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!!

Texte non signé écrit par Wikipedro

Image:Rot weiss ahlen.gif est une image sans source

Image:Rot weiss ahlen.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Rot weiss ahlen.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 15 juin 2008 à 00:27 (CEST)

J'avais totalement oublié de mettre la source. Mais je viens de la rajouter donc c'est bon, c'est réglé maintenant. Esperanza222 15 juin 2008 à 00:32 (CEST)

translittération du russe

Il n'y a pas de "qu'on arrête de tout franciser" ! La langue russe utilise l'alphabet cyrillique et comme avec tous les autres alphabets, il y a une correspondance entre chaque lettre du cyrillique avec une, deux ou trois lettres latines (l'inverse est aussi vrai). Hélas, pour des raisons historiques, cette correspondance diffère selon les langues ! Puisqu'on décide de retranscrire au mieux la prononciation, ainsi, en français on trouve Nikita Khrouchtchev, en anglais on doit écrire Nikita Krushchev, tandis que les germanistes écrivent Chruschtschow. (l'article Transcription du russe en français présente un autre exemple avec six langues). Il y a bien une translittération internationale officielle, mais cela impliquerait de l'apprendre à l'école où ailleurs puisqu'elle comporte tout un tas d'accents et diacritiques inconnus pour nous.

L'alphabet latin des maillots de l'EURO-2008 présente donc la translittération vers l'anglais. Il ne s'agit pas de se prendre pour un ayatollah de la défense de la langue française, dans le cas où il y aurait un consensus comme quoi nous ne devons pas la défendre, mais de respecter une transcription phonétique qui fait partie des règles de notre langue. Kwak (d) 23 juin 2008 à 18:18 (CEST)

« Archavine, le petit génie du football russe », lemonde.fr

Sauf que la graphie "Arshavin" est plus utilisée dans les articles de presse et elle fait plus authentique, plus proche du russe. Esperanza222 23 juin 2008 à 18:23 (CEST)

Elle n'est pas plus proche du russe. Devant le h, on prononce effectivement s et c de la même manière, mais Arshavin prononcé à la française rime avec "pot-de-vin", pas "devine". Il n'y a pas d'autre prononciation des mots qui se terminent en -in. Pas besoin de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui apprennent la langue. Kwak (d) 23 juin 2008 à 18:31 (CEST)

Certes mais la majorité des articles de langue française traitant de ce joueur parlent d'"Arshavin" et non d'"Archavine". Esperanza222 23 juin 2008 à 18:35 (CEST)

Alors ils se trompent :-) Il faut faire attention aux apparences... le maillot y compris. Kwak (d) 23 juin 2008 à 18:55 (CEST)

Éternel débat : les journaux sportifs (et le monde en général) sont pourris par l'anglais et de plus en plus la seule translittération anglaise est utilisée alors que les « journaleux » devraient utiliser la translittération française... Necrid Master (d) 23 juin 2008 à 19:20 (CEST)

Je recopie ce débat sur la fiche discussion du fameux jeune russe joueur de balle à l'orthographe compliquée (tout le monde a compris ;-)) Kwak (d) 23 juin 2008 à 19:27 (CEST)

Association de la Jeunesse auxerroise (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Bonjour, tu as renommé cet article le 21 juin, en fait il a été renommé à plusieurs reprises, ce qui créé un tas de double-redirections. J'ai posé une question sur Discussion Projet:Football pour qu'on se mette d'accord sur un titre. Cordialement. Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:43 (CEST)

OK, j'en prend acte. Esperanza222 29 juin 2008 à 14:05 (CEST)

Niort

Les adjectifs et noms communs, même dans le nom d’un club sportif, ne prennent pas de majuscule, donc j’ai reverté.

Cordialement, Épiméthée (d) 29 juin 2008 à 07:40 (CEST)

Eh bien nom, ils prennent des majuscules (c'est peut-être du au fait que l'on utilise les premières lettres de ses adjectifs et noms communs pour obtenir le sigle du club. Sache que j'ai le soutien de l'administrateur et pilier du projet foot PieRRoMaN qui avait déja reverté tes renommages. Sache par ailleurs qu'il me semble que c'est au projet football de décider quel est le nom des articles de ce projet, et pas à un contributeur non affilié au projet. Je ne reverte pas tes modifications pour éviter une guerre d'édition, mais je vais lancer une discussion sur le projet fooball. Esperanza222 29 juin 2008 à 14:12 (CEST)

La façon de typographier en français n’est pas élaborée par les dirigeants de clubs sportifs. Les règles à respecter et que suit Wikipédia sont celles utilisées, entre autres, par l’Imprimerie nationale. Je ne connais pas de cas où une partie du projet orthographie brouette brouete et l’autre partie brouètte. Ces règles sont utilisées par tous, et ce n’est pas à chaque projet de décider de son orthographe particulière. D’ailleurs, Projet:Football/Conventions sur les noms de clubs ne fait aucune allusion à la typographie des majuscules. Je demande l’avis du Wikipédia:Atelier typographique. Voir aussi l’exemple très visible de l’Association sportive de Saint-Étienne Loire. Épiméthée (d) 29 juin 2008 à 15:38 (CEST)

Demandez-leur leur avis, mais moi je demance celui des contributeurs du projet football. Pour Saint-Etienne, je trouyve personnellement que cela passe mieux que pour Niort par exemple (les minuscules). Mais de toute façon, qu'elle que soit la décision prise, il faudra que tous les articles concernant des clubs utilisant des majuscules dans le titres ou des minuscules, mais pas la moitié des majuscules, l'autre moitié des minuscules. En tout cas, les autres wikipédia utilisent les majuscules. Esperanza222 29 juin 2008 à 15:44 (CEST)

Les autres wikipédias utilisent les règles de typographie de l’anglais, de l’allemand, de l’italien, ce qui me semble normal. Et il est extrêmement courant, pour tous types d'organisation (entreprise, club, etc.) de voir beaucoup trop de majuscules. C’est même un usage commercial (voir Usage des majuscules en français). Épiméthée (d) 29 juin 2008 à 16:29 (CEST)

A priori, aucun argument en faveur des majuscules, donc je retourne à la typographie normalement correcte.Épiméthée (d) 9 juillet 2008 à 13:49 (CEST)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 13:01 (CEST)

La independencia de Cataluña

Bonjour. Tant qu'on y est, vous avez injustement oublié de soutenir l'indépendance de la Catalogne. Et l'autodétermination du Pays basque et de la Corse..., et l'indépendance du Xinjiang, etc…. Bref, restons sérieux, un peuple doit bâtir son royaume, son empire, son état, seul, sans mendier ni s'appuyer sur une puissance étrangère. On a pas fini sinon et ce n'est plus 190 états qu'on aurait mais 1900 ! Exemple, le Kurdistan : je vois pas pourquoi les Turcs -et d'autres- devraient lâcher un morceau de leur territoire à un peuple kurde qui n'a pas été capable dans son histoire de se bâtir un état, comme l'ont fait avec grandeur les Turcs, sans l'aide de personne ! C'était juste un petit commentaire de ma part. -- Alitta2000 (d) 11 août 2008 à 03:49 (CEST)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France et que tu as participé aux travaux préparatoires concernant l'infobox commune de france. Le vote du débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox est ouvert tu peux à présent venir voter en allant sur la page mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est le dernier des 5 débats-votes lancés depuis ces derniers mois. Ceci est donc le dernier messages envoyé concernant la réforme de l'infobox. Ce dernier vote permettra de conclure l'ensemble des travaux débutés voilà plusieurs mois. amicalement--Wikialine (d) 3 septembre 2008 à 15:50 (CEST)

Vignoble de Bourgogne

Bonsoir. Aux habitants de la Bourgogne, je vous envoie un message pour vous inviter à prendre part à la page de vote du Vignoble de Bourgogne pour passer en Bon article (Wikipédia:Proposition bons articles). Ce n'est pas souvent qu'un article concernant la Bourgogne passe en BA. Cordialement. Pmpmpm (d) 3 décembre 2008 à 22:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 février 2008 à 05:12 (CET)

Analyse du 27 août 2006

• Côte atlantique française était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 février 2008

• Teuvo Moilanen était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 février 2008

• Trond Egil Soltvedt était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ola Tidman était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Mikkel Bischoff était
  • un article orphelin (Pages liées)

Une page d'Esperanza222