Discussion Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un objet/Archives

uniforme

• 
  n°1
• 
  n°2 - Capitaine en 1905(ou6?)
• 
  n°3
• 
  n°4

j'ai pris en photo c'est 4 uniformes a l'eco Musée de la douane d'Hestrud d'hestrud, mais je ne sais ni les grades ni si c'est police ou gendarme, je pense que le brun claire est belge mais je suis pas sure. si vous arriver a trouver je vous tire mon chapeau j'ai deja demandé au projet histoire militaire. a+ Chatsam (coucou) 26 mai 2009 à 22:42 (CEST)

Je ne suis pas un spécialiste, mais en France, la "grenade" qui apparaît sur le col de ton uniforme beige est le symbole de la gendarmerie. --- Eusebius ^[causons] 27 mai 2009 à 07:53 (CEST)

Il ne faut pas oublier de prévenir aussi le projet spécialisé concerné en mettant un lien vers cette section. Dans ce cas Discussion Projet:Histoire militaire me semble le plus approprié (Oups, je viens de voir que t'étais déjà adressé à eux), j'ai aussi demandé de l'aide au Projet:Nord-Pas-de-Calais et mis un mot sur Discussion:Hestrud. Toutefois es-tu certain que ces photos puissent être diffusées sous une licence Commons ? --amicalement, Salix ( converser) 27 mai 2009 à 09:29 (CEST)

pouquoi pas? c'est moi qui est prise la photo. mais tant que je sais pas ce que c'est. Un belge m'a envoyé des plaquettes mais pas en francais donc si qq1 parle le neerlandais. Chatsam (coucou) 8 juin 2009 à 13:36 (CEST)

Si le musée n'autorise pas les photographies, ce serait seulement toi qui aurait des problèmes, pas Commons, mais si les costumes ne sont pas dans le domaine public tu ne peux pas les publier. --amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2009 à 15:39 (CEST)

Ces uniformes sont dans le domaine public, il n'y a aucun problème avec ces photos. Je ne vois pas où sont les plaquettes parce que là, je pourrais peut-être t'aider pour les déchiffrer. Barbe-Noire (d) 13 juin 2009 à 00:49 (CEST)

Pour la photo n°2 en tous cas c'est facile : il suffit de zoomer dans l'image. Le cartel d'explications est parfaitement lisible... et c'est en français! « Capitaine en 1905 (ou 6?) » suivi de la description détaillée du costume.--amicalement, Salix ( converser) 15 juin 2009 à 10:50 (CEST)

Cruches ?

Bonjour. Je vous saurais gré de me trouver le nom des trois cruches qui sont ici. Les 2 de gauche ont un très long bec qui se termine très largement ouvert (ce pourrait être un bec verseur à clapet) et cela me déroute (je n'ai jamais rencontré cet objet) ; la 3e me fait penser à une chocolatière mais c'est improbable parce que l'oeuvre date de circa 1600, en tout cas d'avant 1611 (mort du peintre) et représente très certainement un intérieur flamand (Courtrai, ville d'origine de la famille du peintre Joos Goemare né en 1573/1574, Haarlem lieu d'émigration après 1580 ou Amsterdam, lieu de vie à partir de 1596) - et je n'oserais affirmer que le chocolat était consommé aux Pays-Bas à cette époque... où alors ce serait un scoop ! . L'agrandissement montre une sorte de bouton sur le couvercle à droite de ce qui aurait pu être un moussoir. Photo de meilleure qualité impossible : tableau vernis, craquelures, etc. Gilles et moi avons essayé une bonne dizaine de clichés avec différents éclairages. Je rame ! --Égoïté (d) 29 septembre 2011 à 09:52 (CEST)

Pour les 2 cruches de gauche, j’ai enfin ! trouvé : il s’agit de « Jan Steenkan » et pour être plus précise du modèle de wijnkan met pijp Jan Steenkan genoemd, soit de pot à vin avec tuyau appelé Jan Steenkan ! Présent à Amsterdam dans le premier quart du XVIIe s. et aussi à Anvers au début du XVIIIe s. Le nom de « pot Jan Steen » vient du fait que Jan Steen en a fréquemment représenté dans ses tableaux. Un flacon de même type mais ou le tuyau est relié par un élément plus ou moins horizontal au sommet du corps se nomme un stegkanne ; il a été utilisé en Suisse du XVIIe au XIXe s.

Reste l’ustensile de droite, inconnu dans les quelques 2000 pages que j’ai feuilletées ce matin... --Égoïté (d) 29 septembre 2011 à 14:34 (CEST)

Bravo ! Pour l'autre, le plus proche que j'ai trouvé c'est ceci mais il lui manque un « bitoniau » sur le couvercle qui peut tout aussi bien être le dispositif présent sur un couvercle de chocolatière comme ceci. D'après ce que je sais et ceci, rien d'absurde au XVIIe. --Amicalement, Salix ( converser) 29 septembre 2011 à 15:25 (CEST)

Oui j’avais aussi pensé à une chocolatière mais... Haarlem et Amsterdam où a principalement vécu Joos Goemare n’étaient pas vraiment soumis à l’influence espagnole... --Égoïté (d) 29 septembre 2011 à 17:05 (CEST)

Apparemment ta kitchenette et son équipement n'étaient pas ceux du commun des mortels à l'époque... Le proprio semble avoir eu les moyens de s'offrir un apothicaire ou un "épicier" au fait des dernières tendances  : « Il (le cacao) est aussi introduit dans les Flandres et aux Pays-Bas, à l’époque de la domination espagnole. [1]»--Amicalement, Salix ( converser) 29 septembre 2011 à 17:35 (CEST)

Identification d'un bas-relief pyrénéen

Bonjour. Sans réponse après avoir posé ma question sur le projet:Architecture chrétienne il y a 10 jours, je me tourne vers vous pour savoir si quelqu'un ou quelqu'une saurait ce que représente ce bas-relief situé au-dessus de la porte de l'église de Silhen à Boô-Silhen, dans les Hautes-Pyrénées. Je suis habitué à voir des chrismes ou des marques IHS mais c'est la première fois que je vois cette symbolique. Merci d'avance. Père Igor (d) 14 juin 2012 à 12:04 (CEST)

Pour l'élément vertical, on pourrait penser au tau d'un abbé. Il y a l'alpha et l'oméga classiques. mais l'élément horizontal est vraiment étrange. Des éléments supplémentaires sur cette église ? Etait-ce une abbatiale, ou avait-elle un lien avec une abbaye ? A qui était-elle dédiée ? Calame (d) 14 juin 2012 à 12:39 (CEST)

C'est bien un chrisme, même si la forme est peu ordinaire. Il en existe des similaires, comme à St Pastous.
Ici, un site très complet sur les prismes des Hautes Pyrénées, en particulier cette page où l'auteur parle du chrisme de Silhen. Sémhur (d) 14 juin 2012 à 13:53 (CEST)

La barre me fait penser à un joug. Peut être une référence à Mt 11:28-30? Mitch-Mitch 14 juin 2012 à 17:34 (CEST)

Objet inconnu

Objets à identifier

Salutations et pistes : Bonjour, je cherche à identifier ces brosses et ce type de sangle caoutchouc. La fonction de ces deux objets est sans doute liée, mais il n'y a pas de certitude. Peut être lié au domaine de la fabrication électronique, merci d'avance pour votre aide
Demandeur : backlex

Bonjour. Il n'y a pas l'échelle, mais cela me fait penser aux brosses et la courroie d'une machine du genre lustreuse. --Amicalement, Salix ^[Converser] 18 mars 2013 à 19:12 (CET)

Petites boites sur des tombes en Alsace

Résolu.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Lieu de photographie : Cimetière d'Eguisheim en Alsace
Date et contexte : 13 avril 2013
Salutations et indices : Bonjour, je cherche à identifier des petites boites en métal ou en céramique posées ou fixées sur des tombes en Alsace à Eguisheim. De certaines de ces boites sortent des morceaux de plantes qui ressemblent à du Thuya. Merci d'avance.
Demandeur : Lionel Allorge (d) 22 avril 2013 à 16:10 (CEST)

Ce n'est pas spécifique à Eguisheim, venant de la région j'ai souvent vu cela. Une chose est certaine, c'est bien un rameau de Thuya qui est dans la boite. Pour le nom, je vais essayer de trouver... Mitch-Mitch 22 avril 2013 à 17:40 (CEST)

Alors après enquête auprès de certains amis, il s'avère que ces petites "boites" et leur rameau de thuya servent à bénir la tombe tout comme le seau et le goupillon. Le principe est de remplir la petite boîte d'eau bénite et d'asperger en signe de croix la tombe à l'aide du rameau. En espérant avoir fait avancer le schmilblik....Mitch-Mitch 14 mai 2013 à 11:41 (CEST)

Super. Merci. Du coup je cherche le nom de ces boites. Une idée ? Lionel Allorge (d) 9 juin 2013 à 18:27 (CEST)

A priori, ce n'est pas un bénitier ni un seau à eau bénite, donc sans doute une "boîte à eau bénite" (à moins qu'il t ait un mot alsacien... Fitzwarin (discuter) 22 octobre 2013 à 22:37 (CEST)

Bonjour, j’ai interrogé M. Benoît Jordan, historien du patrimoine religieux en Alsace, et archiviste de la Ville de Strasbourg. Voici la réponse qu’il m’a faite :

« Il s’agit de petits bénitiers dans lequel on met de l’eau (bénite) et avec laquelle on bénit la tombe (en utilisant du buis ou du thuya.). Cela doit se trouver un peu partout dans la Chrétienté latine. Je pense à l’Allemagne notamment. Je ne me rappelle cependant pas en avoir vu dans la région parisienne. »

Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 4 novembre 2013 à 11:39 (CET)

Merci pour les infos. Lionel Allorge (discuter) 19 décembre 2013 à 12:37 (CET)

Objet en métal inconnu

Résolu.

Photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Sur le plateau du Semnoz
Date et contexte : 27 septembre 2013
Salutations et pistes : Bonjour, non ce n'est pas un agaric poussant sur une russule (je dis ça parce que j'ai des ID de champis à soumettre bientôt :P). C'était dans un champ, enterré dans le sol. Aucune idée de ce que c'est, alors à tout hasard...
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2013 à 07:55 (CEST)

Pour la partie inférieure métallique, il pourrait s'agir d'une borne de limite cadastrale posée lors d'un remembrement ou d'une opération foncière (10/12 cm), même s'il ne s'agit pas d'une limite apparente. La partie supérieure serait soit de l'outillage laissé lors de la pose, soit un objet n'ayant rien à voir, posé dessus. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 septembre 2013 à 09:09 (CEST)

Tout à fait. C'est une borne cadastrale. Le dessus devait être le support pour le panneau rond verticale de repérage (on voit sa base orange en plastique cassée dedans). On voit même deux lettres du OGE présent sur ce type de borne. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 septembre 2013 à 21:41 (CEST)

Vous m'impressionnez, merci beaucoup ! Vous sauriez le catégoriser sur Commons ? Totodu74 (devesar…) 29 septembre 2013 à 01:51 (CEST)

Que dirais-tu de Commons:Category:Border signs in France ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 29 septembre 2013 à 17:28 (CEST)

Hum, c'est plutôt pour les frontières des pays, non ? Totodu74 (devesar…) 29 septembre 2013 à 19:18 (CEST)

À défaut de création de catégorie, je ne vois que Commons:Category:Signs in Savoie. Sinon, Commons:File:UN prop marker.jpg est classé dans Commons:Category:Property and facility management, mais je ne suis pas assez à l'ais,e en anglais pour garantir… ---- Ikmo-ned (discuter avec) 29 septembre 2013 à 20:06 (CEST)

Les deux me paraissant bien, j'ai double-catégorisé dans Commons:Category:Signs in Haute-Savoie et Commons:Category:Property and facility management. Merci encore ! Totodu74 (devesar…) 29 septembre 2013 à 22:47 (CEST)

Etui a tubes

[[2][3]] Lieu de photographie : [Alsace , Lauw]
Date et contexte : [11/08/2013]
Salutations et pistes : Bonjour, suite au rangement de l'atelier d'une vieille maison , nous sommes tombé sur ca , il s'agit d'un étui avec un certain nombre de petits tubes a essai numérotés en verre fermé par un bouchon en liège et contenant du coton , les deux derniers tubes sont désignés par les lettres DJ et DR , le tube DJ a le fond jaune et DR a le fond rose . Merci d'avance pour votre aide !
Demandeur : David.S

Bonjour. Cette page est réservée à l'identification des images pouvant illustrer Wikipédia. Il faudrait d'abord les télécharger sur Commons : voir Aide:Importer un fichier . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 22 octobre 2013 à 18:09 (CEST)

Bonsoir. Objet unique et fait sur mesure. Je pense qu'une photo dans commons n'est pas utile. A la façon, ça date des années 50-60 je pense, voire plus récemment. Peut-être une mallette pour échantillons de parfums, de saveurs... qui sait, pour un représentant, un scientifique. Cherchez dans votre famille qui a pu travailler dans un milieu industriel. Fitzwarin (discuter) 22 octobre 2013 à 22:24 (CEST)

Inscription en vieux français à identifier

Inscription en vieux français

Lieu de photographie : Fronton de l'église de Mérignac (Charente-Maritime)
Date et contexte : octobre 2013
Salutations et pistes : Bonjour. Quelqu'un peut-il arriver à lire cette inscription en entier ? Je devine vaguement « Lorsque ie? fut refaicte Pierre Roy et Miquel Escone ... leurs ... ». Cette gravure sur pierre calcaire placée en haut du portail d'entrée, à l'extérieur, évoquerait plutôt une réfection de l'église. Le panneau indicatif devant l'église mentionne une église du XII^e siècle, 3/4 ruinée pendant les guerres de religion, et refaite aux XV^e et XVI^e siècles. Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement,
Demandeur : Jack ma ^►discuter 2 novembre 2013 à 11:52 (CET)

Bonjour Jack ma. Il pourrait y avoir « fabriqueurs de ceans ». Je me demande également si SFOI pourrait avoir un rapport avec Sainte-Foy-la-Grande (67 km à vol d'oiseau). Père Igor (discuter) 2 novembre 2013 à 15:34 (CET)

Bien vu Père Igor ! En effet, "fabriqueurs de céans" semble être une expression rencontrée là en 1614. Le début est "Lorsque je fus refaicte" (comme pour cette cloche de 1579) et la totalité de l'inscription fait donc plus penser à la refonte de la cloche (qui n'est plus ici) que la reconstruction de l'église. Jack ma ^►discuter 3 novembre 2013 à 07:58 (CET)

Je crois lire :

LORSQVEIEFVSREFAICTE

PIERREROYETMIQVL

ESCONESFO[I ou L]FABRIQ

EVRDECEANSFAI[H ?]

Ce que j’interprète comme :

« Lorsque je fus faite, Pierre Roy et Miquel (= Michel) Esconefol (Esconefoi, Escone foi ?), fabriqueur de céans fait. »

Pour rappel/information, il existe le modèle Inscription à mettre sur les fichiers sur Commons pour la retranscription des inscriptions. Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 novembre 2013 à 21:57 (CET)

Inscription en latin à lire

Résolu.

Inscription en latin

Lieu de photographie : Pierre gravée sur le mur latéral d'une maison près de la mairie et église de Messac (Charente-Maritime)
Date et contexte : octobre 2013
Salutations et pistes : Bonjour. Quelqu'un peut-il arriver à lire cette inscription en latin ? Je devine « Unicui.. justicia ... que sunt sua ». Cette pierre, sans doute réemployée, est placée sur le côté face route (et face église) d'une maison bourgeoise au bourg de Messac. Des : séparent les mots. Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement,
Demandeur : Jack ma ^►discuter 2 novembre 2013 à 11:52 (CET)

Bonjour

Le 4e mot est "redit"; par contre le "unicui? " aucune idée. Bonne chance. Mitch-Mitch 4 novembre 2013 à 10:50 (CET)

Merci Mitch ! Peut-être alors « Unicuique justicia reddit quae sunt sua » (à rapprocher de ça) - peut-être un truc du genre « La justice rend à chacun selon ses affaires. » Jack ma ^►discuter 4 novembre 2013 à 13:58 (CET)

 Jack ma :. Est-ce que tu contribues à Linteaux de France ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 novembre 2013 à 21:36 (CET)

Non, mais merci pour cette adresse qui peut être utile. Cordialement, Jack ma ^►discuter 9 novembre 2013 à 08:14 (CET)

Comme le dit JackMa, le texte est bien : UNICUIQUE : IUSTICIA / REDIT : QUE : SUNT : SUA (pour Uniquique justicia reddit quae sunt sua, qui signifie : La Justice rend à chacun selon ce qui lui revient. Notion aristotélico-romaine de la justice, d'après Alister Mc Grath, Luther’s the theology of the Cross, Oxford, Blackwell, 1985, p. 138-139. Fitzwarin (discuter) 10 novembre 2013 à 23:42 (CET)

Porte sur la côté d'une église en hauteur

Porte ouverte sur le côté de l'église de Saint Remy les Chevreuse

Lieu de photographie : Saint-Rémy-lès-Chevreuse, Yvelines, France
Date et contexte : 30 avril 2012
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche a catégoriser sur Commons cette porte ouverte sur l'extérieur en hauteur le long de l'église de Saint-Rémy-lès-Chevreuse en région parisienne et fermée par un petit balcon. Cela évoque un endroit d'où parler à une foule. Merci d'avance pour votre aide.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 19 décembre 2013 à 12:51 (CET)

Ce pourrait être un conjurador, même si ce n'est pas la région ? NB: Sur commons, hélas Commons:Category:Church doors redirige vers Church portals (alors qu'il y a plein de portes latérales dans nos églises... c'est assez embêtant). Jack ma ^►discuter 8 février 2014 à 09:36 (CET)

Bonjour, cette porte était déjà présente sur les cartes postales d'il y a un siècle (consultées sur le site de vente en ligne Delcampe), mais en revanche sans le balcon. Selon moi, c'était une porte d'accès au clocher, elle a dû être remplacée par un escalier intérieur ou une échelle depuis. Mettre dans la catégorie CLOCHER. Fitzwarin (discuter) 8 février 2014 à 10:25 (CET)

Plaque Dachau - F sur un monument aux morts

Résolu.

Plaque Dachau - F

Lieu de photographie : Monument aux morts de Corcieux
Date et contexte : avril 2014
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai photographié cette petite plaque marquée Dachau - F au pied du Monument aux morts de Corcieux dans les Vosges et je cherche sa signification pour la catégoriser correctement sur Commons. D'avance merci.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 25 avril 2014 à 14:30 (CEST)

Bonjour. Peut-être en liaison avec le maquis des Vosges et de Corcieux et la déportation en 1944 de Français non juifs à Dachau. En regardant de près, on voit "Congrès de Vittel, 1974" (ce qui est encore plus mystérieux...). Cordialement, Jack ma ^►discuter 25 avril 2014 à 18:38 (CEST)

En 1974 a eu lieu à Vittel le 30ème congrès national de l’Amicale des anciens de Dachau. Voir aussi ici la description du monument aux morts de Corcieux. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 avril 2014 à 19:46 (CEST)

Mécanisme dans un lavoir

Résolu.

• 
  Mécanisme dans un lavoir
• 
  Mécanisme dans un lavoir

Lieu de photographie : Lavoir du hameau de Longchêne à Bullion en France
Date et contexte : 24 août 2014
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche a identifier le mécanisme sur cette photo prise dans un ancien lavoir des Yvelines. Ce mécanisme est présent des deux côtés du lavoir. Merci d'avance pour votre aide.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 27 août 2014 à 09:26 (CEST)

Bonjour. Peut-être le lavoir n'était alimenté que par la rivière, et qu'il fallait hisser l'eau (vu la robustesse du dispositif et la roue dentée à gauche) ? Jack ma ^►discuter 27 août 2014 à 09:45 (CEST)

Il fallait plus probablement hisser les lavandières . Voir ce système à plancher mobile en Bourgogne. Le pavage a dû être ajouté lors de la "restauration" du lavoir (la commande à manivelle est bien à gauche, au sec, et les 4 chaînes descendaient horizontalement le plancher). Cordialement, Jack ma ^►discuter 27 août 2014 à 11:32 (CEST)

Le plancher mobile est une excellente hypothèse, à condition que la partie contre la rivière ait été comblée par après (sinon, le plancher ne se déplace que de l'espace entre les poulies et le sol, càd 15-20 cm). Mitch-Mitch 27 août 2014 à 14:49 (CEST)

Ici ou là des explications, qui confirment. Mitch-Mitch 27 août 2014 à 14:55 (CEST)

Et cette photo montre un autre lavoir avec un dispositif tout à fait comparable, mais sans le pavage. Bien vu Jack ma . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 1 octobre 2014 à 15:36 (CEST)

Quel est le nom de ce portique à partie mobile ?

Résolu.

portique avec partie mobile

Lieu de photographie : Palaiseau, France
Date et contexte : 2013
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche le nom de ce portique avec une partie mobile qui semble fait pour interdire l'accès, en fonction de la hauteur du véhicule, par exemple aux caravanes. Merci d'avance.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 15 octobre 2014 à 13:27 (CEST)

Boujour, cela s'appelle un portique de gabarit, ici un limiteur de hauteur motorisé. --Amicalement, Salix ^[Converser] 15 octobre 2014 à 21:16 (CEST)

Merci pour la précision. Lionel Allorge (discuter) 16 décembre 2014 à 12:58 (CET)

Machines (agricoles ? ) à identifier

Résolu.

• 
  Tracteur à vapeur de marque Ruston Proctor & Co.
• 
  Batteuse de marque Société française.
• 
  L'ensemble attelé.

Lieu de photographie : Meyrals, Dordogne, France
Date et contexte : 27 juillet 2014, avant d'accéder au Festival des épouvantails annuel.
Salutations et indices : Bonjour. J'ai pris ces machines en photo en supposant qu'elles avaient une vocation agricole. Si vous avez des idées sur leur identification, je suis preneur. Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (discuter) 22 avril 2015 à 15:58 (CEST)

C'est un tracteur à vapeur genre locomotive de marque Ruston Proctor & Co, suivi d'une batteuse de marque Société française.--Giogo (discuter) 22 avril 2015 à 16:05 (CEST)

 Giogo : merci pour ces identifications. Père Igor (discuter) 12 mai 2015 à 16:27 (CEST)

Outils et machines agricoles à identifier

Bonjour à tous. Je reviens d'une journée porte ouvertes sur une exploitation agricole du Morbihan où de nouvelles machines / dispositifs étaient présentés. Comme je n'y connais pas grand-chose en dehors du cheval, je vous met ceux que je n'ai pas réussi à identifier ou à catégoriser.

• 
  Dispositif de contention bovine (à catégoriser)
• 
  Outils mécaniques et distributeur à rations bovines
• 
  trucbidule inventé récemment pour les jeunes veaux
• 
  Pareil que précédent
• 
  Pareil que précédent
• 
  pareil que précédent
• 
  Machine agricole à identifier
• 
  Machine pour semer à identifier et catégoriser
• 
  Outil pour semer sans labour (identifier, catégoriser)
• 
  Outil sans labour, détail
• 
  Piscine à vaches
• 
  Piscine à vaches
• 
  Remorque à foin (?)

Ces photos ont été prises sur une exploitation en bio près de Mauron. -- Tsaag Valren (✉) 26 juin 2015 à 11:48 (CEST)

Bonsoir Tsaag Valren, tes « trucbidules » sont appelés igloo ou niches à veaux . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 juin 2015 à 01:24 (CEST)

Bonjour !

• Le distributeur à ration permet en effet de distribuer les aliments aux vaches, mais plus qu'un distributeur, on appelle cela une mélangeuse ou un « bol mélangeur ». On y met tous les aliments nécessaires à l’alimentation des bêtes, ils sont mélangés puis distribués.
• La « machine agricole à identifier » est une faneuse, que l'on appelle « pirouette » dans mes contrées.
• La « machine pour semer à identifier et catégoriser » est un semoir monograine, souvent utilisé pour semer le maïs, mais pas que
• L'« outil pour semer sans labour » est un semoir pour semis simplifié, appelé aussi semoir combiné ou semoir de semis direct, qui permet en effet de semer sans labourer ; un rouleau culti-tasseur permet de créer un lit directement avant le semis.
• La « remorque à foin » est une remorque autochargeuse.

Remerciez mon papa, agriculteur, qui est tout fier d'avoir pu m'aider sur Wikipédia en identifiant ces machines. Seb (discuter) 27 juin 2015 à 18:32 (CEST)

J'arrive un peu après la guerre, mais après avoir demandé à mes collègues de boulot maraichers bio, ceux-ci me confirment pour le semoir à maïs (ou plutôt monograine, donc), et pour la faneuse qu'ils appellent "râteau-faneur". --El Funcionario (discuter) 29 juin 2015 à 15:23 (CEST)

Merci beaucoup pour les réponses, j'ai catégorisé. Il y a finalement assez peu de documents sur les machines et installations agricoles récentes (j'ai uploadé la première salle de traite en bio et les premières niches à veau, apparemment). Si par hasard d'autres personnes ont assisté à desjournées innov'action en France, il doit y avoir pas mal d'icono absente de commons à importer -- Tsaag Valren (✉) 29 juin 2015 à 16:06 (CEST)

Pour info  Tsaag Valren, il y a une Commons:Category:Calf igloos . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 29 juin 2015 à 21:45 (CEST)

Merci Salix, j'ai pu catégoriser du coup. -- Tsaag Valren (✉) 30 juin 2015 à 17:15 (CEST)

Appareil de mesure sur un chantier en France

Résolu.

• 
• 
• 

Lieu de photographie : Chaumont (Haute-Marne)
Date et contexte : 6 août 2013 - Chantier de réfection de la chaussée en centre ville
Salutations et pistes : Bonjour, cette photo montre un appareil de mesure, dont je cherche le nom, utilisé par un technicien sur une chaussée qui vient d'être recouverte de goudron et aplatie par un compacteur. Le bord en bas à droite de l'appareil, sur la première photo, présente un logo qui ressemble au danger nucléaire. Merci d'avance.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 20 août 2013 à 20:47 (CEST)

Je dirais qu'il s'agit d'une sorte de niveau à laser pour vérifier la planéité de la route, avec un émetteur et un récepteur. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 août 2013 à 21:54 (CEST)

Peut-être un appareil de mesures de coordonnées 2D, de ce genre. Le chariot serait pour faciliter le transport de quelques mètres (l'opérateur n'a pas à se baisser pour la poignée devant, s'il y en a une côté écran), mais plus probablement car le socle semble lourd (plomb lié à protection contre radiactivité ?); le capteur (cylindre métallique) au sommet semble être celui d'un compteur Geiger (voir cette photo sur ce site). Donc peut-être un contrôleur de contamination radioactive de sols (bizarre quand même après un épandage de goudron). Cordialement, Jack ma ^►discuter 21 août 2013 à 07:30 (CEST)

Bonsoir. Est-ce que le mot que vous cherchez ne serait pas "goniomètre" (appareil à mesurer les angles, donc pour vérifier que le goudron est bien droit...)? Le symbole radioactivité s'applique pour toutes les radiations ionisantes, y compris les rayons x, utilisés justement dans certains goniomètres. Bien à vous, SuperMummy999

 Lionel Allorge : Il s'agit d'un détecteur de canalisation. On se sert de cet engin pour cartographier précisément l'emplacement des canalisations et câbles divers qui traversent une chaussée, un trottoir, , etc..

En théorie, il existe des plans d'origine, mais il est très fréquent qu'ils ne soient pas à jour. Ce détecteur permet de lever tous les doutes sur un chantier à venir. Il est aussi très utile pour éviter les accidents de chantier ; perçage d'une canalisation de gaz par exemple.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 8 octobre 2015 à 16:46 (CEST)

 Medium69 Piste intéressante en effet. J'ai toutefois quelques doutes : 1/ ce qu'on voit ici ne ressemble à rien de tout ça et 2/ Il semble un peu tard de détecter les canalisations sous un revêtement qui vient juste d'être terminé, non ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 octobre 2015 à 17:36 (CEST)

Les image sur Google ne sont pas très parlante dans le sens ou la majorité ne sont pas utilisés pas les sociétés spécialisées dans ce domaine. Cela dit, à la réflexion, même si l'appareil me fait toujours pensé à un détecteur, il est vrai que je n'en vois pas l'intérêt sur un revêtement neuf. Il sert surtout avant les travaux de réfection ou de modification ; pas après. Je vais voir ailleurs ce que cela peut être.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 8 octobre 2015 à 17:48 (CEST)

Bingo ! Je le tiens : il s'agit d'une "Une jauge nucléaire portative" (nom de la photo) si vous cliquer dans ce dessin au dessus de la pelleteuse jaune et commentée comme ceci « Le césium 137, une substance radioactive, est utilisé dans les jauges portatives pour déterminer la profondeur ou le taux d’humidité du sol, ou mesurer le débit de liquide dans des tuyaux. Les appareils de gammagraphie sont aussi utilisés par des inspecteurs pour détecter les défauts dans les soudures de tuyaux et les fuites souterraines sans avoir à creuser. ». Donc tu as raison  Medium69, mais je n'en étais pas très loin . Pour info, en désespoir de cause, j'ai tout simplement tapé « route appareil mesure chantier » dans Google images . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 octobre 2015 à 17:54 (CEST)

Je rentre du boulot, et j'allais justement proposé un détecteur pour mesurer le débit d'une canalisation. Vu ta trouvaille, je pense que c'est cela. Au départ, je pensais à un détecteur de canalisation puis avec ta remarque, et l'analyse plus précise de la photo, je me suis dit que c'était pas possible.

En détection de canalisation, généralement, le détecteur est posé sur un chariot à roulette et on trace à la peinture au sol le tracé ; la couleur est fonction du type de canalisation (sans doute bleu = eau, vert = gaz, rouge = électricité).

Sur les photos, on ne voit pas cela, mais plutôt quelqu'un qui note se qui pourrait être une mesure. C'est ce qui me fait penser donc à la mesure d'un débit. J'ai une autre explication plus plausible dans ce contexte. En me creusant la tête, je m'étais fait la réflexion que cela pouvait être pour mesuré l'épaisseur du revêtement car il est normalisé. Au final, je m'étais dit qu'il était bien rare d'avoir un tel contrôle, mais en lisant les explications sur le lien que tu as fourni, je me dis que c'est sans doute cela. Il serait intéressant de connaître la destination de l'ouvrage qui pourrait certainement confirmé cette dernière hypothèse.

En tout cas, bien vu sur l'identification. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 9 octobre 2015 à 01:38 (CEST)

Photos identifiées et re-catégorisées sur Commons.  Medium69 As-tu vu ceci ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 octobre 2015 à 19:16 (CEST)

Bien vu ! Au départ, ce n’était pas évident et tu as réussi à trouver les bonnes infos.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 12 octobre 2015 à 02:16 (CEST)

Quelle est cette Harley-Davidson ?

Résolu.

Harley-Davidson

Lieu de photographie : Annecy, Haute-savoie, France
Date et contexte : 14/07/2014
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris cette moto à Annecy, mais je n'ai pas eu l'idée d'en chercher le modèle. Quelqu'un saurait-il m'aider ?
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 8 octobre 2015 à 01:40 (CEST)

Bonjour Medium69, je dirais une Harley-Davidson Electra Glide, d'une série récente, pas loin de celle-ci. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 octobre 2015 à 15:53 (CEST)

 Salix : Je te remercie beaucoup pour ton identification.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 8 octobre 2015 à 16:29 (CEST)

Nuage qui serait un altocumulus

Résolu.

Altocumulus ?

Lieu de photographie : Saint-Marcel-d'Ardèche, France.
Date et contexte : 30/04/2014
Salutations et pistes : Bonjour, ce nuage serait d'après quelqu'un un altocumulus. Je ne sais pas du tout, mais j'aimerais avoir son genre (altocumulus) ou autre et son espèce de préférence. Ce n’est pas réellement un objet, mais je ne sais pas où faire ma demande...
Demandeur : --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 octobre 2015 à 01:47 (CEST)

Est-ce que ceci peut t'aider ? Sinon, il faudrait notifier le projet Météo, par exemple  Malosse et Pierre cb. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 octobre 2015 à 10:49 (CEST)

Merci pour le lien et la notif aux experts. J'ai surfé sur pas mal de sites, et bien que beaucoup indique qu'il est facile d'identifier les nuages, j'ai toujours peur de me tromper. Je m'y emploie régulièrement à dire tiens un cumulus humilis, là ! un stratus ;) Le problème, c'est que n'ayant personne pour me corriger, j'ai toujours un doute.

De plus, pour mes identifications, commençant à m'intéresser au sujet, et pensant qu’il y avait un nom (un genre), je m'aperçois qu'il y a aussi une espèce : Cumulus est le genre ; ça peut être un humilis, un congestus ou un mediocrus encore. Pour eux, globalement, il sont assez simple à déterminer. D'autres par contre sont plus complexes.

J'ai trouvé une application sympa sur Smartphone : Coton qui donne une description et pas mal de photos, qui je pense, est d'un bon secours.

De part mes recherches, je pense qu'avec un peu d'entraînement, ça doit être aisé de pouvoir identifier assez simplement les genres et espèces de ce qui flotte dans le ciel. Le problème, c'est que je ne veux pas m'ancrer des vérités qui n'en sont pas... comme les pétales des marguerites et ou des dahlias ^^.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 octobre 2015 à 12:18 (CEST)

 Medium69 La difficulté sur photo, c'est surtout qu'il est impossible d'évaluer en 2D l'altitude probable des différentes couches de nuages. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 octobre 2015 à 15:24 (CEST)

J'hésitais entre un altocumulus et un cirrocumulus. Ce qui fait pencher la balance vers un altocumulus est qu'une partie du nuage est assez épaisse et ne ressemble pas à un cirrocumulus. De plus cet altocumulus pourrait être appelé altocumulus lenticularis (quoique la partie vers l'avant n'est pas lenticulaire). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 octobre 2015 à 16:13 (CEST)

 Salix J'avoue que la notion de hauteur est compliqué sur la photo. De plus, à cet instant, je ne savais pas que l'une des conditions pour identifier certains nuages était justement, cette notion d'altitude.

 Malosse J'ai très peu de connaissance en la matière, mais pour avoir vu pas mal d'image de lenticularis et avoir eu l'occasion d'en avoir vu un de visu il y a plusieurs années, je ne lui trouve pas du tout cette particularité. D'autant que dans le ciel, cette journée là, plusieurs ce ces nuages étaient dans le ciel. À l'avenir, il est évident que si je refais des photos de nuages, je prendrais des notes supplémentaires pour aider à l'identification.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 16 octobre 2015 à 01:34 (CEST)

En ce qui concerne l'avant du nuage, les rouleaux ont un angle solide important ce qui exclut le cirrocumulus. En vérifiant la météo de ce jour là (30 avril 2015), un front chaud s'est pointé et le temps à Montélimar a rapidement tourné à l'aigre avec probablement une transformation de l'altocumulus en nimbostratus. Le vent était de secteur sud. Un proverbe fort ancien dit que « Femme fardée et ciel pommelé sont de courte durée ». Les lenticulaires que l'on voit à l'horizon sont probablement générés par des ondes de gravité (ou orographiques) . L'article onde orographique discute en détail cet aspect des choses. Les nuages en pile d'assiette comme on les voit aux Îles Kerguelen correspondent à des situations extrêmes et les lenticulaires comme montrés sur la photo sont assez courants et traduisent des ondes de gravité de faible amplitude. À Minden (Nevada) j'ai eu vu une seule fois des altocumulus lenticulaires comme dans les livres et croyez moi ça montait bien ce jour là. Quand j'ai acquis mon insigne de diamant, il n'y avait aucun lenticulaire et seulement des cumulus fractus marquant les rotors. Il n'est donc nul besoin d'avoir des nuages en pile d'assiette pour être en présence d'ondes de gravité. De simples nuages en forme d'amande suffisent. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 octobre 2015 à 02:24 (CEST)

 Malosse Vu tes connaissances et ta passion qui se sent vraiment, je vais te faire une confiance aveugle. Franchement un autre que toi m'aurait dit qu'il s'agissait d'un altocumulus lenticularis, j'aurais persisté à douté. Venant de toi, je m'incline et fait renommé ce nuage ainsi. Avant tes explications, j'aurais toujours été persuadé qu'un lenticularis avait cette forme particulière que tu défini comme l'empilement d'assiette et pas une autre. J'adore lire des passionnés qui nous (simples profanes) retoquent avec des explications simples et claires et nous enlèves ces vérités que nous pensions connaître et malheureusement transmettions parfois à autrui. Merci encore :)--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 16 octobre 2015 à 02:57 (CEST)

Bonjour, désolé d'être un peu en retard pour donner mon avis. J'ai aussi hésité entre alto et cirrocumulus n'ayant pas de point de référence quand à la hauteur. La grosseur des « moutons » du nuage est assez petite ce qui me ferait pencher pour un nuage élevé, donc cirrocumulus. Cependant, Malosse donne une bonne analyse de la situation météo qui semble aller vers l'altocumulus. Quand à la possibilité de lenticularis c'est à écarter, je ne vois pas d'aspect « soucoupe volante » qui aurait pu m'y faire penser. Pierre cb (discuter) 18 octobre 2015 à 00:25 (CEST)

 Malosse et Pierre cb Pour être honnête avant les explications de Malosse, j’aurais dit la même chose. Je me suis rangé à son avis quant à ses explications et les liens qu'il m'a fourni. Après, étant novice en la matière, si tu te qualifie de connaisseur au même titre que Malosse, je ne peux que vous laissez échanger pour prendre acte ensuite.

Je ne veux pas partir une controverse avec Malosse, qui est un pilote chevronné, mais je cite l'Organisation météorologique mondiale (http://www.eumetcal.org/euromet/glossary/lenticul.htm) : « Lenticularis : Nuages en forme de lentilles ou d'amandes, souvent très allongés et dont les contours sont généralement bien délimités. Ces nuages apparaissent, le plus souvent, dans les formations nuageuses d'origine orographique, mais ils peuvent aussi être observés au-dessus de régions sans relief marqué. » Ce qui les caractérisent est donc leur forme (le mouvement vertical étant le processus de leur formation) et je ne vois pas où elle est dans cette photo. Pierre cb (discuter) 18 octobre 2015 à 05:28 (CEST)

Je viens de parler à un collègue technicien en observation pour le Service météorologique du Canada (Environnement Canada) et lui non plus ne voit pas de lenticularis. Pierre cb (discuter) 20 octobre 2015 à 22:29 (CEST)

 Malosse et Pierre cb Pas de soucis ; ça reviendrai donc à dire que le lenticularis aurait donc vraiment cette forme particulière de pile d'assiettes alors et pas une autre ? Saurais-tu me donner l'espèce de cet altocumulus que je puisse le nommer et le décrire correctement dans la mesure du possible ?

À l'avant de la photo, c'est un altocumulus stratiformis (ni floccus, ni castellanus et ni lenticulaire). À l'arrière, il me semble qu'il y a des ondes de gravité et c'est pourquoi je tends vers le lenticulaire (le vent du Midi est source d'ondes de gravité dans le Massif central mais bon ce n'est que mon avis vu que les sondages atmosphériques français semblent relever du secret-défense ou presque). Je ne peux qu'interpréter les données qui ont été publiées. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 octobre 2015 à 04:51 (CEST)

 Malosse et Pierre cb Un grand merci à vous deux pour ce débat et pour m'avoir appris beaucoup de choses à ce sujet. Quant aux données météos françaises, n'y aurait-il pas là, une sorte de monopole de MétéoFrance qui ne veut pas ou difficilement être concurrencé ?

Si vous voulez avoir plus de données de sondage françaises, européennes et nord-américaines aller à : http://meteocentre.com/upperair/get_sounding.php?lang=fr&region=fr Pierre cb (discuter) 21 octobre 2015 à 12:51 (CEST)

Le sondage de Nîmes (Université du Wyoming) à 14 heures dit que l'humidité à 4000 mètres était de 75%. On a donc affaire à des altocumulus. Je maintiens qu'à l'arrière ce sont des lenticulaires car le vent à ce niveau est 300 degrés et à tout les coups, il y a des ondes orographiques. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 octobre 2015 à 17:41 (CEST)

Type de conduite d'eau ou de gaz inconnue

Résolu.

Type de conduite d'eau ou de gaz inconnue

Lieu de photographie : Travaux à Massy en Essonne, France
Date et contexte : 7/4/2013
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche à identifier le type de conduite qui apparaît au premier plan sur cette photo. Eau, gaz ? Merci d'avance.
Demandeur : Lionel Allorge (d) 9 avril 2013 à 17:41 (CEST)

Réponse : orienter ses recherches vers du gaz à mon avis --90.38.152.179 (d) 10 avril 2013 à 01:54 (CEST)

Le piquage à gauche de la boite grise me fait penser à ce genre de tube : [4] (avec le liseré jaune spécifique au gaz) et avec au bout un manchon comme ca : [5] mais noir. Donc, pour moi je pense effectivement à du gaz. Mitch-Mitch 10 avril 2013 à 13:53 (CEST)

C'était aussi ma conclusion (mais sans certitude) car on a le même type de vanne qu'ici et la section de tuyau creux de gauche élimine l'hypothèse d'un cable électrique moyenne tension. --Amicalement, Salix ^[Converser] 10 avril 2013 à 14:47 (CEST)

Oui, ce sont très vraisemblablement des ouvrages du réseau de distribution de gaz naturel (pression inférieure à 16 bar). La canalisation principale, antérieurement rectiligne et vraisemblablement en acier revêtu sans doute de polyéthylène (PE) posé en usine, a fait l'objet d'une déviation à 90° pour une raison inconnue ; les reprises de revêtement sont faites en bandes (de PE ?) appliquées sur chantier. Je ne connais pas non plus la fonction du coffret blanc qui enserre une partie de la canalisation principale ; je tâcherai de me renseigner auprès de collègues venant de GrDF.

Bonnes contributions - BTH (discuter) 15 décembre 2015 à 21:32 (CET)

Merci BTH, cela répond en détail à la question de  Lionel Allorge. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 décembre 2015 à 23:58 (CET)

Quel est ce véhicule hippomobile ?

Résolu.

Fichier:Chariot - 20150802 10h32 (10655).jpg

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 2 août 2015
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris ce que j'aurais appelé un chariot, mais en voulant illustrer l'article correspondant, je m'aperçois que ce n’est pas le bon nom. Comment se nomme ce type de véhicule fermé ? Ne me dîtes pas chariot, car c'est ce que j'aurais dit encore hier... mais après avoir lu l'article, je sais plus .
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2015 à 01:07 (CET)

 Medium69 En anglais cela s'appelle le plus souvent des Medicine Show Wagons. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2015 à 18:47 (CET)

Merci à toi ; il y a un article sur la version anglaise et quelques autres, mais rien sur la version française. Je ne sais même pas si il y a un nom francisé pour cela. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2015 à 01:24 (CET)

Quels sont ces flûtes inconnues ?

Résolu.

• 
• 
• 

Lieu de photographie : Disneyland Paris, dans un restaurant à thème mexicain
Date et contexte : 2 août 2015
Salutations et indices : Bonjour, je suppose que ce sont des instruments de la culture mexicaine, mais je n'ai pas le nom de de ce type de flûte qui sont en terre cuite.
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2015 à 15:04 (CET)

Des sortes d'ocarinas peut-être ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2015 à 18:51 (CET)

(commentaire inutile) : ça alors, je n'avais jamais eu la curiosité de chercher si les ocarinas existent vraiment, jusqu'à il y a deux minutes, je croyais que c'était une invention des jeux Zelda... -- Tsaag Valren (✉) 27 novembre 2015 à 19:01 (CET)

 Tsaag Valren D'où l'intérêt de faire un petit tour IRL de temps en temps... si je peux dire à propos d'un élément de décor à Disneyland . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2015 à 19:13 (CET)

Il est certain que Zelda n'avait pas inventé cet instrument . Pour être honnête, je ne pense pas à l'ocarina. J'ai encore d'autres photos que je n'ai pas encore uploadé, et mis à par un ou deux instruments avec une forme un peu bizarre, tous ressemble plus à des flûtes.

J'ai vu l'article sur les flûtes, et je me suis aperçu qu'il en existaient de multiples variétés.

L'ocarina, quant à lui a une forme bien particulière (cf. Zelda , avec quelques variante dont une est présenté sur l'article, mais globalement, pas une forme de flûte. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 28 novembre 2015 à 01:28 (CET)

L'ocarina peut aussi présenter des formes très variées, animaux ou personnages... Mais la première image est probablement une copie grossière de triple flûte serpent et la dernière des sortes de flûtes des Andes. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 28 novembre 2015 à 02:16 (CET)

Quel est ce véhicule inconnu ?

Résolu.

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 02/08/2015 ; elle servait de décor à une attraction.
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pu déterminé facilement une Willys (sur le capot), mais je n'ai aucune idée du modèle exact.
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 4 décembre 2015 à 13:55 (CET)

Cela ressemble à une Willys MB. — Mirgolth 4 décembre 2015 à 14:55 (CET)

Je te remercie ; j'avais repéré ce modèle qui effectivement y ressemblait beaucoup, mais la roue de secours sur ma photo m'avait mis un doute. Du coup avec ton indication j’ai visité la galerie correspondante sur Commons, et je suis tombé sur un modèle avec le capot qui sert de zone de chargement. Cela confirme donc l'utilisation du capot comme zone de chargement d'une roue de secours, pourquoi pas. Merci encore. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 4 décembre 2015 à 15:13 (CET)

Quel est ce camion militaire inconnu ?

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 02/08/2015 ; sert de décor à une attraction.
Salutations et pistes : Bonjour, Je n'ai aucune idée, même pas la marque...
Demandeur : --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 4 décembre 2015 à 16:12 (CET)

Salut,

Je dirais que c'est un Dodge WC. Maintenant lequel exactement... Peut-être un WC-51 ou WC-52. Gonzolito ^Pwet 15 décembre 2015 à 15:28 (CET)

Merci pour cette identification. J'espère que quelqu'un d'autre pourra en déterminer le modèle. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 18 décembre 2015 à 16:14 (CET)

Quel est ce véhicule de police inconnu ?

Résolu.

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 03/08/2015
Salutations et pistes : Bonjour, je pense que ce tacot est une réplique d'une voiture ancienne ; sans doute ce que nous pourrions appeler un panier à salade. J'aimerais en connaître le modèle exact si possible.
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 14 décembre 2015 à 17:39 (CET) J'éai réussi à trouver quelques renseignements : Je ne sais pas si c'est son nom, Paddy Wagon, une voiture de police des années 1920. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 décembre 2015 à 01:29 (CET)

Pour une fois je sais un peu : d'après une amie américaine, les voiture de police de cette époque étaient fréquemment nommées paddy wagon parce qu'elles étaient pleines d'Irlandais à l'intérieur, et que c'est aussi très souvent un Irlandais qui les conduisait. Le modèle a l'air proche de celui-ci et celui-là, on est donc bien dans les années 20 avec un nom "populaire". C'est ce qu'à l'air de dire cet article aussi -- Tsaag Valren (✉) 15 décembre 2015 à 02:26 (CET)

Je te remercie beaucoup pour les précisions. J'avait fait renommé en paddy wagon en attendant, mais je peux donc le laisser ainsi. Je vais voir pour le catégoriser correctement. Merci bien. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 décembre 2015 à 02:58 (CET)

J'avais marqué comme résolu, mais si j'ai bien un nom générique pour ce véhicule, je n'en ai néanmoins pas la marque et le modèle. Mais cela dit, je me rapproche pas mal avec tes enseignements. sur ce, il est tard pour moi --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 décembre 2015 à 03:03 (CET)

Bonjour. Ça peut répondre à la question, non ? --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 18 décembre 2015 à 15:46 (CET)

Excellent ! Merci beaucoup. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 18 décembre 2015 à 16:01 (CET)

Pas de quoi . --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 19 décembre 2015 à 23:40 (CET)

Quels sont ces canons inconnus ?

Résolu.

• 
• 

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 02/08/2015
Salutations et indices : Bonjour, J'ai pris ces deux canons à disneyland cet été. Je me demandais si chacun d'eux avait un nom en particulier. Le premier me rappelle les canons de certains champs de bataille et le second un canon ce marine. Mais ont-il un nom précis, voire même un type précis ?
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 14 décembre 2015 à 19:15 (CET)

Bonjour,

À vue de nez, dans l'ordre, j'aurais dit un canon obusier de 12 et un canon de 12 livres (ou de 8 livres). Mais j'en suis pas sûr pour le 2^e . Gonzolito ^Pwet 15 décembre 2015 à 15:14 (CET)

Merci déjà pour les précisions. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 15 décembre 2015 à 15:20 (CET)

Pour le second, à partir de tes indications et le contexte du canon dans le décor, je pencherais pour le canon de 12 livres. Le 8 livres me parait petit pour l'avoir vu de visu. Merci pour cette identification. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 16 décembre 2015 à 03:05 (CET)

Quel est ce nœud inconnu ?

Résolu.

Nœud inconnu

Lieu de photographie : Disneyland Paris
Date et contexte : 02/08/2015
Salutations et pistes : Bonjour, J'ai pris cette photo sur un ponton et je me demandais si ces nœuds avaient un nom ; peut-être des nœuds marins, mais je n'ai aucune certitude ; juste des interrogations.
Demandeur : Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 16 décembre 2015 à 16:34 (CET)

Bonjour. Il s'agit d'une épissure. Martin // discuter 16 décembre 2015 à 17:06 (CET)

Merci pour cette réponse rapide. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 16 décembre 2015 à 17:32 (CET)

 Sémhur Merci pour le ménage. J'ai du faire une mauvaise manipulation que je n'avais pas relue bien malgré moi --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 17 décembre 2015 à 02:20 (CET)

L'épissure est uniquement ce qui permet de forme la boucle au bout du cordage en haut à gauche de la photo. --Pline (discuter) 19 décembre 2015 à 14:41 (CET)

Oui, c'est le nœud présent sur la photo. Martin // discuter 19 décembre 2015 à 14:57 (CET)

Quel est cet appareil de mesure ?

Résolu.

Appareil fixé au plafond de l'Hôtel de la Marine à Paris

Lieu de photographie : l'Hôtel de la Marine à Paris
Date et contexte : 10 février 2014
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche le nom de cet appareil fixé au plafond de l'Hôtel de la Marine à Paris et qui semble destiné à mesurer l'évolution de l'écart d'une craquelure dans le plafond. Merci d'avance pour vos lumières.
Demandeur : Lionel Allorge (discuter) 19 décembre 2015 à 13:57 (CET)

Déformètre électronique ? Borvan53 (discuter) 19 décembre 2015 à 14:20 (CET)

Il y a quelques décennies, on utilisait un témoin. Pour le cas de ce plafond, il aurait pu être un petit carré de plâtre disposé sur la fissure avec la date gravé dessus. Si la fissure est vivante, le plâtre fissurait et on pouvait mesurer le mouvement. C'était beaucoup plus courant sur les murs ou le témoin était en ciment.

Tu as donc raison, c'est bien pour mesurer la fissure, néanmoins je n'ai pas le nom de cet appareil. --Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 19 décembre 2015 à 15:23 (CET)

Ou fissuromètre, appelé aussi une jauge à fissures. Jack ma ^►discuter 19 décembre 2015 à 16:53 (CET)