Discussion aide:Apparence Timeless

Police de caractère

Bonjour

Est-il également prévu dans le cadre du projet timeless de changer la police de caractère ? (Ras le bol du vieux Arial de 1982 du vieux temps des typographes Microsoft ^^ — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 6 juin 2017 à 11:06 (CEST)

Je vous invite à le demander à Dereckson — Menthe à l'eau - 13 juin 2017 à 19:04 (CEST)

Intégration du Skin en bêta dans Wikipédia fr

Hello !
Suite aux nombreuses discussions sur le nouveau skin Timeless : https://www.mediawiki.org/wiki/Skin:Timeless : Nous nous demandons quand est-ce que ce nouveau skin sera intégré en bêta (et non pas en natif) sur le Wikipédia fr ? Il me semble qu'il faut en faire la demande ? — Menthe à l'eau - 13 juin 2017 à 12:44 (CEST)

Il faut en effet en faire la demande. Le skin est presque prêt pour une telle bêta, lors du hackathon fin mai à Vienne, il restait quelques bugs à régler pour le comportement d'ULS (le module de sélection des langues) quand le site est en mode RTL (hébreu, arabe, etc). Dès que c'est fait, on prévoira un déploiement en prod pour les sites qui l'ont demandé (les autres wikis francophones, en.wikisource, Commons par exemple).

Cette section peut servir à le demander par ailleurs. --Dereckson (discuter) 13 juin 2017 à 16:40 (CEST)

D'accord, merci ! Je tiens alors aujourd'hui à faire la demande solennelle de la mise en place du nouveau skin Timeless sur la bêta du site internet Wikipédia en français dans les meilleurs délais. J'espère que vous prendrez en compte cette demande et que vous reussirez à éradiquer les derniers bugs ! Courage la communauté Wikifr est avec vous ; ) ! — Menthe à l'eau - 13 juin 2017 à 18:59 (CEST)

Infobox

Enregistré sur Phabricator
Tâche 211252

J'aime beaucoup l'habillage Timeless, je regrette cependant que l'infobox ne soit pas intégrée, automatiquement j'ai envie de dire, dans la colonne latérale de droite (un peu comme ça). J'espère qu'on pourra trouver une solution pour ceux qui le souhaitent, je suppose qu'un peu de Javascript pourrait faire l'affaire ! C'était comme ça en passant... R ^{[CQ, ici W9GFO]} 3 juillet 2017 à 09:39 (CEST)

Bonjour ! Je ne suis pas une experte, mais je pense que mettre l'infobox dans la colonne de droite nuirait aux utilisateurs sur téléphone (qui voient les colonnes après le corps du texte) — Exilexi ^[Discussion] 17 septembre 2017 à 16:22 (CEST)

Icone de titre

Bonjour, les modèles icônes de titre ne fonctionne plus avec cette version sur les pages perso. D'autre part la colonne de droite devrait être optionnelle. Cldt. -- KA^{Pour les intimes ©} 17 septembre 2017 à 16:01 (CEST)

Modifier avec wikicode

Enregistré sur Phabricator
Tâche 176094

Salut à vous, et merci bcp pour votre beau thème

cependant, j'ai 2 choses à dire :

• de 1 : il est inscrit dans la page de recherche : "Rechercher environ 8 968 604 pages"
  • de 1, cela ne risque pas de désorienter le lecteur lambda, à qui ont indique seulement 1 800 000 articles sur la page d'accueil
  • de 2, c'est pas top français je trouve : pourquoi pas un "Rechercher parmis 8 968 604 pages" (en enlevant ce "environ" inutile)
• de 2 : quand on modifie avec wikicode, le rectangle de modifs est tout piti, ce qui oblige d'incessant CTRL+ à chaque fois... [1]

— Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 17 septembre 2017 à 17:38 (CEST)

Je suis d'accord avec Tφseria. Mais je dirais même plus : parmi sans S et Rechercher parmi les 1 909 827 aticles de Wikipédia. --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2017 à 18:24 (CEST)

 Delsaut : merci des corrections — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 17 septembre 2017 à 18:29 (CEST)

PS: on dit "aRticles"

 Tyseria : Oui, on peut éventuellement écrire articles aussi. Je dirais même que, toute réflexion faite, c'est mieux avec un R. C'est plus aérien --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2017 à 18:33 (CEST)

Dans mon magnifique anglais, remarque remontée au développeur : phab:T176094. En attendant sa réponse, j'ai forcé le changement, qui devrait arriver dans quelques jours à la prochaine mise à jour : translatewiki:MediaWiki:Timeless-search-placeholder/fr. --Framawiki ^✉ 17 septembre 2017 à 22:54 (CEST)

ar contre, je n'ai pas le problème du Wikicode Tφseria. Il semblerait que tu utilises une version particulière de l'éditeur, peut être une ancienne version. --Framawiki ^✉ 17 septembre 2017 à 22:57 (CEST)

Et comment l'actualiser ? — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 18 septembre 2017 à 17:57 (CEST)

Bonjour Wladek92 , qu'en penses tu ? M'autorises-tu à annuler ta modif sur translatewiki ? --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:01 (CEST)

Bonjour Framawiki , on perd la notion de "aproximativement". Il faut alors corriger le texte anglais pour être coherent avec ta formulation. --Wladek92 (discuter) 30 septembre 2017 à 21:18 (CEST)

@Wladek92 on est d’accord, c’est l’objet de T176094. Mais en attendant, on peut améliorer le texte en français. Pamputt ✉ 30 septembre 2017 à 21:42 (CEST)

J'ai remis l'ancienne version. @Trizek (WMF), il me semble que la capture d'écran de — Tφseria,montre une ancienne version de l'éditeur, comment le mettre à jour ? --Framawiki ^✉ 2 octobre 2017 à 19:35 (CEST)

Je n'ai pas compris, Framawiki.

Petit rappel : Timeless n'est pas un projet supporté par la Fondation.

À demain, Trizek (WMF) (discuter) 2 octobre 2017 à 20:41 (CEST)

Trizek (WMF): Est-ce que cette capture d'écran[2] correspond à la dernière version de l'éditeur wikicode ? (indépendant du thème) Peut-être que la barre d’icônes m'a induit en erreur. Il me semblait avoir vu que des versions n'étaient plus supportes --Framawiki ^✉ 2 octobre 2017 à 20:57 (CEST)

Merci Framawiki. Il y a beaucoup de changements dans les éditeurs en ce moment. Ce qu'on voit sur la capture d'écran, hors barres d'outils, correspond bien à l'éditeur de code par défaut. Trizek (WMF) (discuter) 3 octobre 2017 à 10:36 (CEST)

— Tφseria,: le patch pour le champ de recherche vient d'être fait et publié phab:T176094, la modif devrait apparaître lors de la prochaine mise à jour du site, dans quelques semaines :) --Framawiki ^✉ 8 décembre 2017 à 22:27 (CET)

Remarques sur l'habillage Timeless

Bonjour,

Tout d'abord, un grand bravo pour le travail effectué afin de moderniser l'interface de WP. Néanmoins, j'ai quelques remarques à faire de prime abord. Si le haut de page et le bas de page me semblent mieux que sur celui de Vector, j'ai un peu de mal avec la colonne de droite qui pourrait être intégrée à celle de gauche car elle ne me semble pas utile et "bouffe" de l'écran inutilement àmha. Toujours pour les colonnes, pourquoi mettre des marges si conséquentes à gauche et à droite de l'écran ?

Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 17 septembre 2017 à 19:57 (CEST)

Bonjour, je suis sur un écran 13" et n'ai pas de colonne de droite. Je pense que ce n'est vlable que pour les plus grands écrans : simple précision. — Exilexi ^[Discussion] 17 septembre 2017 à 22:08 (CEST)

J'ai envie de rebondir sur le message de Lepsyleon. En effet, je trouve assez spécial de devoir réduire ma fenêtre de navigateur web pour avoir une meilleur lisibilité des articles. Si j'agrandis trop, deux énormes bandes arrivent et bouffent à vue de nez, deux-cinquième de la page. Tandis qu'avec une fenêtre réduite, les deux bandeaux n'apparaissent pas, des menus déroulants sont créés en haut de la page. Le seul souci de cette configuration, c'est que la barre en haut avec la barre de recherche ne descende plus avec le scrolling de la page. Ainsi, je pense qu'il pourrait être intéressant de pouvoir choisir si on souhaite les bandeaux sur le côté ou les menus déroulants. Et que ça ne se fasse pas en fonction de la taille de notre fenêtre de navigation ou de la taille de l'écran. TiboF® 17 septembre 2017 à 23:03 (CEST)

Je rebondis à mon tour le design en trois colonnes sur grand écran ne me choque pas du tout au contraire. La page est plus équilibrée que lorsque la largeur se réduisant, on passe à deux colonnes. « Bouffer de l'écran » qu'est-ce que ça veut dire ? S'il s'agit de profiter de la disparition de la colonne de droite pour élargir la colonne centrale des articles, cela me semble une mauvaise idée car des lignes trop longues sont moins faciles à lire et augmenter encore la taille de la fonte déséquilibrerait certainement le design dans son ensemble. Aujourd'hui, je trouve que le compromis trouvé est vraiment très bon. MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 00:35 (CEST)

Petits détails sur Timeless

Bonjour,

j'ai adopté Timeless que je trouve bien plus moderne et pratique que le vieux Vector. Bravo pour le travail accompli ! J'ai cependant quelques petites remarques de forme qui me viennent à mesure que je l'utilise. En voici quelques-unes en vrac :

• l'étoile des BA et des AdQ n'est pas alignée correctement verticalement (il faudrait la remonter un poil)
• les tooltips ne sont pas lisibles car trop petits lorsque la résolution de l'écran est très élevée (dans mon cas un écran 4k). J'ai remarqué que c'est beaucoup plus lisible sur un écran HD. Je suppose qu'ils sont écrit avec une taille fixe indépendante de la résolution de l'écran. (impossible à faire en css => code javascript spécifique requis)
• le texte « Modifier les liens » est collé en bas de la boite « Dans d'autres langues » (il n'y a pas de bordure en bas). Ce n'est pas gênant mais cela jure un peu avec les autres boites qui sont bien mieux équilibrées.
• la fonte utilisée pour « Votre compte » en haut à droite est mal prise en compte, ce qui fait que je trouve que ce petit texte n'est pas homogène avec le reste du thème. C'est la même chose pour « Wikipédia est hébergé par la Wikimedia Foundation, qui coordonne également les projets suivants, via Meta-wiki : » qui est écrit en bas de la page d'accueil.
• les sections encadrées par <code></code> n'ont pas de background-color spécifique ce qui fait qu'on ne les remarque pas. Puis-je suggérer un azure ou un gris très pale par exemple ?
• j'ai l'impression que la taille de fonte utilisée dans les infoboxes a changé ces jours derniers. Je le trouve actuellement un peu petite (les infoboxes me paraissent un peu vides).
• lorsque la fenêtre du navigateur est réduite en largeur, quelques défauts spécifiques apparaissent :

• les icônes en haut de la pages se chevauchent. C'est dommage car en fait, le thème fonctionne parfaitement sur un téléphone au point de remplacer avantageusement l'application dédiée (je ne suis pas gêné par la disparition de boites à mesure que la largeur se réduit).
• problème analogue : les icônes en haut de l'article passent sur deux lignes alors qu'elles pourraient probablement rester une seule.
• le texte du RI est réduit à l'extrême comme écrasé par l'infobox et devient illisible. Il me semblerait souhaitable qu'à un certain point, le texte du RI passe au dessus ou au dessous de l'infobox (comme le sommaire qui passe en dessous pour éviter d'être écrasé).
• les icônes d'« Outils de page » et « Langues » qui apparaissent en haut de l'article en largeur réduite n'ont pas de tooltip
• c'est le bazar dans les icônes de l'éditeur visuel (en haut) lorsque le navigateur est en largeur réduite.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 17 septembre 2017 à 22:16 (CEST)

Encore deux petits détails :

• la table des matières de la page des Requètes aux administrateurs est trop large actuellement (une requête récente l'a fait augmenter). Elle a basculé en conséquence en dessous de la série des boites qui se termine par celle de recherche dans les archives. Puis-je suggérer de rajouter un max-width:41em; au style de toc ? (fait avec une meilleure solution que de forcer la taille max)
• la liste des abréviations dans la page des modifications récentes est mal placée car elle empiète sur la liste. Il faudrait si possible la mettre au dessus de la liste je pense.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 01:08 (CEST)

Autres remarques

Ping  Framawiki et Zebulon84

De ma vue, il y a un problème d'espacement entre les lignes et les paragraphes. Cela se voit surtout sur les tableaux et cela ne me parait pas esthétique.

Pour les indentations, il manque un surlignage comme habituellement (en blanc puis avec une nuance de bleu).

Est-il possible enfin de remplacer « Votre compte » par le pseudonyme, voir d'ajouter une ou deux icônes pour la PDD et la liste des contributions ?

Voilà. C'est tout pour le moment. — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 17 septembre 2017 à 11:51 (CEST)

 Superjuju10 : je ne vois pas ce que tu veux dire par « problème d'espacement entre les lignes et les paragraphes ». Peux-tu citer une page avec le problème, en précisant où, car là c'est un peu vague.

Pour l'indentation, je n'ai volontairement pas copier le gros paquet de CSS pour mettre les couleurs, car je pense que les couleurs précédentes sont peut-être lourdes par rapport à ce nouveau style. Mais je ne me m'opposerai pas si quelqu'un veut faire autrement.

Pour le compte, c'est avec les développeurs qu'il faut voir ça. On ne va pas faire du JavaScrip pour hacker un skin en développement, et qui sera peut-être abandonné dans quelque mois par manque de vonlonté. — Zebulon84 (discuter) 17 septembre 2017 à 12:09 (CEST)

Pour le « Votre compte » : phab:T173857 --Framawiki ^✉ 17 septembre 2017 à 12:34 (CEST)

Bonjour,

Bravo pour cette nouvelle apparence. Elle donne un apect plus moderne. Néanmoins, il y a encore de petits soucis. Notamment l'intégration des tableaux. L'aticle Pièce commémorative de 2 euros, par exemple, ne passe pas bien du tout. C'est déjà le cas dans les applications. Dès qu'on sort de l'apparence standard, il y a des éléments qui coincent, dont les tableaux, parfois fort larges mais bien utiles. Il me semble aussi qu'il faudrait pouvoir moderniser les images. Elles sont trop dans un cadre bien statique, en petit, avec la légende en dessous. À l'heure actuelle, la mode est plutôt au image assez (trop) grandes avec la légende qui se met au moment où on passe la souris sur l'image (y compris aussi le nom du photographe - complètement absent de Wikipédia. Alors qu'on respecte tant le droit d'auteur, il faudrait peut-être que le nom de l'auteur de l'illustration et la licence apparaissent automatiquement quand on passe la souris sur l'image). Sinon, j'apprécie, le champ de recherche plus large. Et dernière chose : Timeless ne fonctionne pas dans Internet Explorer, c'est normal ? --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2017 à 18:48 (CEST)

Autre remarque

Je ne sais pas trop quel est le bon rendu, mais sous vector, le code suivant donne deux puces, alors que sous timeless, il donne trois puces (celle centrale étant vide) :

• item1
• item2

C'est assez rare dans les articles cela dit. Un exemple de correction ici. Maloq ^causer 18 septembre 2017 à 10:48 (CEST)

À noter : il n'est pas impossible qu'il y ait aussi trois puces sous vector un jour (j'ai vu je ne sais plus ou une discussion en ce sens entre les programmeurs, probablement à propos du remplacement de Tidy). Il est donc conseillé de supprimer ces puces vide dans les articles. Mon bot les supprime automatiquement, je suppose qu'il y a une règle en ce sens quelque part dans AWB au niveau des typos ou des general fixes. — Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2017 à 07:27 (CEST)

Un gentil lutin en a sûrement eu marre de corriger les articles et a fait en sorte que Vector s'adapte aux erreurs de wikicode :) --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Remarques sur le vif

Bonjour, je viens de changer d'apparence pour tester Timeless. C'est très agréable à lire. Bravo. Quelques petits truc déroutants :

1. "Ajouter une discussion" : (Je ne trouve pas comment sans éditer toute la pdd.) Ah si ! Tout en bas, "Ajouter un sujet". Sauf qu'on a de fortes chances de ne jamais arriver jusqu'en bas ! Il faudrait le proposer aussi en début de page pour ne pas décourager les débutant (et les autres) à entamer une discussion. Ou alors, soyons fous : inverser a chronologie des sujets comme avec FLOW.

   Il y a un petit + présent en haut des PDD, à côté des liens de modification, sous la ligne rouge. Pas très visible en effet. » phab:T177147 --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:12 (CEST)

    Framawiki Arf, cela fait des jours qu'il est là en effet et je n'ai jamais eu l'idée de cliquer dessus ! --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 octobre 2017 à 00:13 (CEST)

2. Gadgets : j'ai perdu l'option "modifier le RI" (EditZeroth) et "purger le code" (OngletPurge)
3. Liste utilisateur :
   1. il est étrange - sous forme de liste - de placer "liste de suivis" après "préférences" et "bêta". Il serait plus ergonomique de placer ce lien très utilisé tout en haut de la liste, ou même mieux, à droite du nom d'utilisateur.

      » phab:T175932 --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:12 (CEST)

      Encore mieux ton idée de notification pour la watchlist . --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 octobre 2017 à 00:06 (CEST)

   2. Pourrait-on avoir les "sous-pages" de l'utilisateur dans la liste déroulante d'utilisateur ?

      Salix: Quel utilisateur ? Le menu "Mon compte" ou sur chaque PU ? --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:12 (CEST)

       Framawiki Je pensais aux sous-pages "mon compte", mais maintenant que tu le dis, placer les "Sous-pages" de la page en cours à droite avec les outils et pages liées serait également plus logique. --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 octobre 2017 à 00:03 (CEST)

4. Colonnes : Les images gagneraient à être inclues dans les colonnes afin de ne pas créer des grands vides, comme dans un article comme Bégonia.
5. Sur Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes le sommaire de la page ne s'affiche plus à gauche de la box, mais en dessous, créant un vide inutile.
6. Lien vers la PU : pourquoi ne pas cliquer sur le pseudo au lieu de devoir dérouler la liste pour trouver "page d'utilisateur" ?
7. Si une ligne séparatrice de section croise une box (comme sur Wikipédia:Le Bistro/22 août 2017) pourrait-on avoir un petit espace entre cette ligne et la bordure du cadre (c'est le cas pour une vignette) ?
8. Modifier les catégories : pourrait-on avoir un lien pour les modifier sans éditer toute la page svp ?
9. Les alertes et notifications passent inaperçues en cours de travail, n'étant plus dans le champ de vision central, ni près de la recherche qui a été déplacée vers la gauche. Il faudrait remettre au moins du rouge pour signaler un message ou réduire un peu le champ de recherche pour les ramener dans la portion centrale.
10. "Contributions de l’utilisateur" : un lien "Contributions de l’utilisateur" redondant juste en dessous à droite du titre. En passant, ne peut-on avoir l'encadré "outils" en haut de page ? Car on ne les retrouve jamais, cachés tout en bas...

    Sûrement déjà corrigé, je vois pas le deuxième. --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 18:12 (CEST)

-- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 septembre 2017 à 23:25 (CEST)

Bug d'affichage avec le bistro

Bonjour,

Très chouette l'apparence Timeless ! :-) Il y juste un petit bug sur le bistro. Le sommaire passe sous le calendrier et l'image du jour dès lors que l'on dépasse un zoom de 90 %. Jeanne à vélo (discuter) 18 septembre 2017 à 15:36 (CEST)

Retour utilisateur

Bravo pour cette nouvelle apparence. C'est beaucoup plus clair et beaucoup plus moderne.

Quelques remarques au passage :

- C'est très bien que le texte de l'article ne s'étale pas sur toute la largeur de l'écran. C'est un grand progrès pour le confort de lecture. Je pense qu'on pourrait encore améliorer le confort de lecture en agrandissant encore la police et l'espacement entre les lignes, en s'inspirant notamment du Reader's mode de Firefox (optimisé pour le confort de lecture).

- J'aime bien le concept de 'outil de page'. Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter des outils de page en ajoutant des liens directs vers Pageviews, X Tools, Langviews, etc, un peu comme j'avais fait dans le module Utilisateur:PAC2/articlebox.js pour Vector afin de ne pas avoir à passer par l'historique pour accéder à ces liens utiles.

- Est-ce que ce ne serait pas possibles aussi d'ajouter une boîte outils utilisateurs avec des liens le Userviews et la liste des pages créées à l'image de ce qui a été fait sur Utilisateur:PAC2/userbox.js ?

- Est-ce qu'on ne pourrait pas afficher directement dans la colonne de droite des données pertinentes comme le nombre de pages liées, le nombre moyens de visites sur les 30 derniers jours, etc. Ça éviterait de devoir cliquer pour avoir accès à ces infos.

--PAC2 (discuter) 18 septembre 2017 à 16:54 (CEST)

Ajouter ce genre d'indications ou de liens dans le bloc « Outils de page » ne revient pas au thème, mais à MediaWiki, ou sa configuration sur le wiki courant. Ce genre de choses sont donc soit à ajouter dans la configuration, pour tous les thèmes, soit à ajouter via des gadgets spécifiques mais en tout cas ça ne revient pas à la charge du thème . — 0x010C ^~discuter~ 18 septembre 2017 à 22:34 (CEST)

 0x010C : merci pour la réponse --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:13 (CEST)

Tout ceci n’intéresse que les contributeurs, pas les simples lecteurs. Donc c'est plutôt le rôle d'un gadget selon moi. — Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2017 à 07:41 (CEST)

 Zebulon84 : Oui mais tout lecteur est un contributeur potentiel. C'est important de ne pas trop faire la différence entre les deux. --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:13 (CEST)

Infobox et Sommaire sont dans un bateau...

Bonjour. L'infobox et le sommaire sont en compétition pour la place ! Dans l'article "Saison 3 de Murder", le sommaire apparaît en-dessous de l'infobox, laissant un espace vide entre lui et la phrase d'introduction de l'article. Alors que dans l'interface actuelle, le sommaire apparaît à côté de l'infobox. Gwalarn (discuter) 18 septembre 2017 à 17:53 (CEST)

Ping  Framawiki et Zebulon84

Si je peux me permettre, je suppose que la résolution horizontale de votre écran est inférieure ou égale à 1440 pixels ce qui cause le problème. Dans le même ordre d'idée, on constate le problème de Jeanne à vélo (message précédent), lorsque la résolution horizontale est inférieure ou égale à 1368 pixels. Ne serait-il pas possible de modifier le css pour que la colonne de droite bascule à gauche beaucoup plus tôt, par exemple lorsque la résolution horizontale est strictement inférieure à 1600 pixels (elle bascule aujourd'hui à 1352 pixels) ?

Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 18:51 (CEST)

 MelAntipam Si vous zoomez plus ou moins par exemple dans Wikipédia:Le Bistro/18 septembre 2017, vous verrez que la largeur du sommaire s'ajuste à la largeur de la page, rendant impossible son affichage à côté de la box. Ce n'est donc pas une question de résolution d'écran. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 18 septembre 2017 à 21:12 (CEST)

Si Salix, je pense que ai bien vu : j'ai regardé ce que je pouvais voir de la CSS comme les seuils de changement de comportement (resize du panneau central qui commence à une largeur de 1638px, déplacement des box latérales à 1352px etc.) et j'ai fait quelques essais avec des résolutions décroissantes. A mesure que la largeur du viewport se réduit (quand on réduit la largeur du navigateur ou quand on diminue la résolution de l'écran), le bandeau central où se trouve l'article commence par se réduire (ce qui cause indirectement le problème observé d'organisation de la table des matières lorsqu'on arrive à une certaine largeur) puis les box de la colonne de droite passent à gauche. Ma suggestion était de passer les box de droite plus tôt à gauche de manière à retarder le moment où le panneau central devra être réduit. Cela permet de préserver l'organisation interne de l'article le plus longtemps possible à mesure qu'on réduit la largeur. Ça ne marche pas sur un écran de largeur inférieure à 1368px (1280x1024 par exemple) mais à l'impossible nul n'est tenu

En ce qui concerne un problème potentiel qui apparaîtrait au zoom dans le navigateur, c'est beaucoup plus difficile et je me garderai bien de faire la moindre suggestion.

Si j'ai bien compris, seuls les administrateurs peuvent changer le fichier CSS (ce qui est une très bonne chose et qu'ils en soient encore remerciés). C'est pourquoi ma réponse était simplement une suggestion à l'adresse de ceux qui peuvent le faire. Maintenant, je peux me tromper aussi puisque je ne peux pas tester cette modification.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 22:35 (CEST)

---

Je pense qu'il s'agit d'un problème lié au sommaire. Si le sommaire ne comporte que des titres plus petits que la largeur jusqu'à l'infobox, celui-ci se place à côté (par exemple, chez moi l'infobox de Pikachu est à côté du sommaire). Si les titres sont plus longs que la largeur, le sommaire se place en dessous de l'infobox. Et je pense qu'en fonction de la taille de l'écran, le sommaire est soit à côté, soit en dessous pour Place du Général-de-Gaulle (Lille). De mon côté j'ai du 1368 et le sommaire en dessous. Quelqu'un avec un 1600 doit sûrement voir le sommaire à côté. TiboF® 18 septembre 2017 à 22:09 (CEST)

Bonjour TiboF, en effet en 1600 le sommaire de Place du Général-de-Gaulle (Lille) est à coté. Du fait de la mise à l'échelle des différentes éléments et du basculement des box de droite à gauche, il avec Chrome est à coté de l'infobox au dessus de 1474px de large, entre 1413px et 1434px et entre 1350px et 1170px. Si les box de droite étaient basculées à gauche vers 1600px de large, le sommaire serait à coté de l'infobox pour toutes les largeurs supérieures à 1170px (donc même le 1280x1024). Maintenant, c'est un cas particulier parce que la largeur du sommaire dépend de son contenu. MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 23:06 (CEST)

Faîtes l'expérience : Avec Timeless, le large sommaire de Wikipédia:Le Bistro/18 septembre 2017 est repoussé sous la box quand l'écran n'est pas assez large (pour cause de résolution faible ou de zoom). Si on est en Vector, le sommaire opère des retours à la ligne et reste donc à gauche de la box, même si la largeur de l'écran diminue. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 18 septembre 2017 à 23:26 (CEST)

Bonjour Salix, vous avez tout à fait raison, ça déborde car le sommaire est trop large. C'est le même problème que le sommaire actuel sur la page des Requêtes aux administrateurs. C'est pour ça que j'ai suggéré plus haut de limiter la largeur des sommaires (le style toc) à 41em qui correspond à la largeur maximale disponible (la page des RA me semblant un pire cas). Actuellement, la largeur maximale du sommaire n'est pas limitée, seule la largeur minimale est définie. Donc il n'y a pas de passage à la ligne si le titre est trop long et il prend toute la place. Si on limite la largeur à 41em, le sommaire du bistrot comme celui des RA reprend sa place (pour peu qu'on ait un écran assez large bien sûr). Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 septembre 2017 à 23:42 (CEST)

Je ne vois pas trop l'intérêt de limiter arbitrairement la largeur du sommaire avec une valeur fixe. s'il a la place de s'étaler sur toute la largeur de la page, qu'il s'étale donc. Il suffit simplement que le titre de sections puisse faire des retours à la ligne comme sous Vector, quand le contexte l'exige (petit écran, image à droite ou box). -- Amicalement, Salix ^[Converser] 18 septembre 2017 à 23:56 (CEST)

Je suis d'accord avec vous, laisser prendre au sommaire toute la place disponible est de loin la meilleure solution, mais j'ai cru comprendre que les demandes compliquées (javascript ou génération de la page) devaient être faites sous Phabricator car leurs réalisations suivaient un processus global à tout Wikipedia. Par contre, les modifications de CSS pouvaient être faites en local par des administrateurs de WPfr. C'est pour cette raison que je n'ai suggéré qu'une petite modif de CSS. Cordialement, MelAntipam (discuter) 19 septembre 2017 à 00:31 (CEST)

 Corrigé. Ceci dit :

• c'est standard pour les autres skin, sans que l’on est à personnalisé le CSS local ;
• il y avait déjà une autre section ci-dessus à ce sujet.

— Zebulon84 (discuter) 19 septembre 2017 à 07:47 (CEST)

Propositions de correction

Plutôt que de faire une liste de doléances, j'ai joué aujourd'hui avec la possibilité offerte par MediaWiki d'ajouter ma propre CSS pour modifier et j'espère corriger ce thème formidable. Elle est ici et ne fonctionne qu'avec Timeless qui est mon thème par défaut. Je poste ici en me disant qu'elle pourrait servir d'inspiration ou de suggestion aux développeurs.

L'idée principale est de faire marcher le thème dans toutes les résolutions jusqu'à mon téléphone qui a une largeur de 360 pixels, tout en gardant une largeur maximale (ou presque) de la colonne centrale qui contient l'article. Pour ce faire, je bascule la colonne de droite à gauche en dessous de 1600px de large. Ensuite, j'essaye de conserver le tout à peu près organisé et aligné.

En plus, j'ai essayé de corriger les broutilles suivantes et il y a peut-être des bugs (désolé par avance) :

• Appels de référence un poil trop haut qui touchent parfois les bas des lettres de la ligne supérieure
• Zones <code></code> non visibles » phab:T177142
• Bordure verticale non symétrique de la boite des liens interwiki (à droite en grande largeur)
• Alignement vertical des images dans les bandeaux d'homonymie
• Lignes parasites qui peuvent apparaître entre les bandeaux d'homonymie lorsqu'il y en a plusieurs
• Position de la boite contenant la liste des abréviations dans la liste des modifications récentes et dans la liste de suivi
• Position des abréviations dans la boite contenant la liste des abréviations
• Tableaux trop large comme dans Pièce commémorative de 2 euros (je n'ai pas trouvé plus large)
• Alertes et notifications en rouge vif

Je n'ai pu faire certaines modifications parce qu'elle ne sont pas faisables en CSS à mon avis :

• tooltips qui manquent
• fonte des tooltips trop petite sur grand écran
• la plupart des remarques de Salix
• le texte "Rechercher environ 8 968 604 pages" » phab:T176074
• organisation et informations contenues dans les boites des colonnes latérales
• le fonctionnement sous IE (même IE11) » phab:T177146

Pour finir, je n'ai pas (encore) touché aux icônes de l'éditeur visuel qui ont un problème même dans les grandes résolutions. Je n'ai pas non plus regardé le problème de visibilité des lignes de séparation dans certains tableaux (gris sur gris), ni la position de la section des messages prédéfinis qui devrait en dessous de l'éditeur de wikicode et non au dessus.

Voilà, en espérant que ça pourra servir. MelAntipam (discuter) 20 septembre 2017 à 00:52 (CEST)

Bonjour  MelAntipam :, je n'ai pas réussi à supprimer la colonne de droite en réutilisant ton code CSS. Pourtant ma résolution est de 1600*900 px ! Pourquoi ? Utilisateur:Menthe 555/common.css Menthe à l'Eau - 20 septembre 2017 à 13:19 (CEST)

Bonjour  Menthe 555 :, parce que le seuil est exactement à 1599 pixels . A 1600 pixels la colonne est affichée, à 1599 pixels elle disparaît. Si tu réduit un peu la largeur de ton navigateur, tu dois la voir disparaître (passer à gauche). D'ailleurs, chez moi, avec Chrome, Edge ou Firefox, sous Windows 10, écran configuré en 1600x900, une des rares solutions pour avoir la colonne affichée à droite consiste à mettre le navigateur « en grand » (en cliquant sur petit carré en haut à droite du navigateur, à gauche de la croix) ou à passer en plein écran (touche F11). Quand on sort de ce mode « en grand », la colonne disparaît.

Comme j'ai choisi la valeur 1600 un peu au hasard, je baisse le seuil de ce pas . Cordialement, MelAntipam (discuter) 20 septembre 2017 à 14:08 (CEST)

 MelAntipam : j'ai modifié la couleur de fond des <codes>, la couleur des notifications non lues, la position de « Modifier les liens ».

Concernant les homonymies, je ne vois pas de différence de position des images par rapport à Vector. Pourquoi faudrait-il changer spécifiquement sur Timeless ? De même pour la ligne parasite, je ne la voie pas sans modifier le zoom. Lorsque je zoom (plus souvent vers une taille plus petite) je la vois quelquefois, un peu plus souvent qu'avec Vector probablement lié à la taille de police un peu plus grande, mais ça n'est pas spécifique non plus. Pour réduire l'apparition de ce phénomène, je serai plutôt favorable à passez systèmatiquemnt à margin-top: -0.6em;, le défaut pour IE<9.

— Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2017 à 13:28 (CEST)

Bonjour Zebulon84 Au sujet de l'alignement de ces petites images, ce n'est qu'une question de goût. Elles sont souvent alignées avec le texte, sauf sur les bandeaux d'homonymie où elles sont un chouia trop basses pour moi. Rien de grave

Pour les lignes qui apparaissent entre les bandeaux d'homonymie, c'est effectivement au zoom, sur Chrome, Edge et Firefox et le comportement est à légèrement différent; une question d'arrondi je suppose. J'avais juste touillé la formule initiale pour les faire disapraître, mais quelque-chose comme .homonymie + .homonymie {margin-top: -0.6em;} est plus simple et donne le même résultat.

J'ai vu que tu as fixé la couleur pour <code></code> et les marges pour la boite interwiki, merci beaucoup. En ce qui concerne la couleur des notifications, je n'ai pas compris ta modification. Pour les avoir en rouge par exemple, je fais juste #pt-notifications-alert .mw-echo-notifications-badge:after, #pt-notifications-notice .mw-echo-notifications-badge:after {background-color:red;}. Mais bon, les notifications c'est un problème plus vaste car ce gadget n'est pas responsive et se comporte très mal quand la largeur est trop réduite. Cordialement, MelAntipam (discuter) 22 septembre 2017 à 14:57 (CEST)

 MelAntipam : Pour les notifications j'ai juste repris le code actuel de Vector. Cela permet de d'avoir uniquement les nouvelles notification en couleur. Si tu cliques sur l’icône pour voir quelle sont les notifications mais que tu ne cliques pas sur la notification elle-même ou le rond bleu pour la désactiver, le chiffre sera toujours affiché mais en gris. Donc si l'icône redevient rouge/bleu, c'est qu'une nouvelle notification est arrivée. — Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2017 à 15:50 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté d'autres corrections (hack plutôt) comme celles de T176010 (le player media), T167052 (les boutons sur les cartes) et T175831 (éditeur dans Flow). J'ai aussi fixé le problème des sauts vers les références (j'avais cru voir un ticket mais je ne remet plus la main dessus) en utilisant un peu de javascript. Autrement en vrac :

• J'ai tenté de rendre le site aussi lisible que possible sur mon téléphone (un Mate9 avec une largeur de 360 pixels), en dessous comme avec un iPhone5 ça reste assez moyen. Dans tous les cas, certaines pages doivent être revues car en l'état, elles ne peuvent pas être lues correctement sur un petit écran.
• Ajout d'un style sur le texte des révisions (en haut de la page lorsqu'on navigue dans les révisions). Je n'ai pas corrigé le défaut (déjà présent dans vector) de la largeur des deux panneaux du diff qui n'est pas identique et qui se traduit par des bizarreries en petite largeur.
• Arrange un peu la boite "Naviguer dans l'historique" dans les diffs pour améliorer l'alignement et la rendre utilisable en petite largeur.
• Supprime les puces dans la liste de suivi qui prennent une place que je juge inutile et même préjudiciable en petite largeur
• Style les liens en bas des pages (voir remarques de Salix en dessous)
• Corrige la boite d'insertion de modèle utilisée dans l'éditeur visuel et dans Flow

Voilà, en l'état après ces quelques petites corrections, les bugs/défauts que j'ai pu voir sont vraiment mineurs et je trouve que ce thème est de très loin le plus joli et agréable à utiliser. Encore merci de l'avoir déployé. Mes corrections sont rangées dans mes fichiers timeless.css et timeless.js si ça intéresse quelqu'un. MelAntipam (discuter) 25 septembre 2017 à 00:24 (CEST)

modifier l'en-tête d'un article

Bonjour.

J'apprécie beaucoup cette nouvelle apparence et je ne lui ai pas encore trouvé de défaéut sauf ... que je ne trouve pas le bouton pour ne modifier que l'en-tête d'un article. Il est bien caché ou il a été oublié ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 21 septembre 2017 à 15:00 (CEST)

Voir plus haut, point n°2 . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 21 septembre 2017 à 16:03 (CEST)

Confusion I majuscule et l minuscule

Enregistré sur Phabricator
Tâche 177144

Bonjour, entre Ipimorpha et lpimorpha ( Ipimorpha / lpimorpha ), il n'y a aucune différence visible côté article, ce qui pose des problèmes pour corriger d'éventuelles erreurs dans des noms scientifiques ou autres. --Amicalement, Salix ^[Converser] 25 septembre 2017 à 14:49 (CEST)

» phab:T177144 --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 17:48 (CEST)

Liens "bleus" dans le pied de page

Dans le bas de page, les liens ne sont pas matérialisés par un changement de typo. Notamment, le lien vers la version mobile. --Amicalement, Salix ^[Converser] 25 septembre 2017 à 14:52 (CEST)

Il y a une règle spécifique pour ça dans le skin ( #mw-footer-container a { color: #ffffff; }) donc c'est volontaire de la part d'Isarra. — Zebulon84 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:39 (CEST)

 Zebulon84 N'est-ce pas contraire aux conventions du web qui veux que les liens hypertextes soient soulignés, colorés ou matérialisés par un quelconque changement de typo ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 27 septembre 2017 à 23:36 (CEST)

Un chat qui miaule ???

Bonjour à tous. Quelqu'un sait pourquoi y a-t-il un chat qui miaule en filigrane sur le fond des PU ? On le distingue bien au chargement des pages courtes comme par exemple celle-ci. Pourquoi ce choix  ? Quel rapport avec Wikipédia ? Est-ce une blague ? Un coup de la cabale des chats ?... -- Amicalement, Salix ^[Converser] 26 septembre 2017 à 12:50 (CEST)

Il faut croire qu'Isarra (à l'origine de ce skin) fait partie de la cabale des chat L'image a été ajoutée en novembre 2015 avec cette modification. — Zebulon84 (discuter) 26 septembre 2017 à 16:54 (CEST)

Il serait opportun de supprimer ce "chat qui miaule" ! Je trouve cela intolérable qu'un utilisateur à l'origine du skin en profite pour mettre une image de chat sous prétexte qu'il fait partie de la cabale des chats ! En espérant une prompt modification ! Menthe à l'Eau - 26 septembre 2017 à 17:17 (CEST)

J'aime bien les chats (j'en ai un qui me passe à l'instant sous le nez !), mais il y a des limites... Pourquoi pas une pub ou de la propagande aussi ? Si Isarra tient à mettre un filigrane, il y a le logo de WP qui est tout indiqué. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 septembre 2017 à 23:40 (CEST)

La chat est toujours là . --Amicalement, Salix ^[Converser] 3 octobre 2017 à 10:57 (CEST)

 Framawiki, Zebulon84 et Menthe 555 Je remarque que ce chat miauleur n'a toujours pas été renvoyé à son panier, depuis le temps ! La cabale des chats exagère un peu, là... . --Amicalement, Salix ^[Converser] 19 mars 2018 à 14:09 (CET)

 Salix : tu peux utiliser l'apparence Bleu de Cologne, il n'y a pas de chat — Zebulon84 (discuter) 19 mars 2018 à 18:02 (CET)

 Zebulon84 Merci, mais là n'est pas le problème. Un chat en fond d'écran pour le 1er avril, j'approuve, mais cela n'a rien à faire là en permanence. S'il devait y avoir un motif, ce serait le logo de WP. --Amicalement, Salix ^[Converser] 19 mars 2018 à 19:24 (CET)

 Salix, Zebulon84 et Menthe 555 : mw:Skin_talk:Timeless#Hello.. Si, l’un·e d’entre vous trouve le moyen de mettre un autre logo à la place je suis preneur. Otourly (discuter) 22 mars 2019 à 19:31 (CET)

 Framawiki Connais-tu un moyen de modifier cela ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 22 mars 2019 à 19:59 (CET)

 Framawiki : Si ça peut aider, il semble que le code actuellement en place soit ([3]) :

#mw-content-container {
.background-image-svg( 'images/cat-grey.svg', 'images/cat-grey.png' );
background-repeat: no-repeat;
background-position: center 15em;
}

Otourly (discuter) 22 mars 2019 à 20:05 (CET)

 Salix : Avec quelques essai j’ai réussi à avoir ça : [4]. Otourly (discuter) 22 mars 2019 à 20:57 (CET)

Pardon Otourly, j'ai dû louper ta notification. Hélas je n'y connais rien en code, mais je sais encore reconnaître un chat quand j'en croise un, et il est toujours là . Toujours pas d'idée pour remplacer ce matou intempestif  Framawiki ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 juin 2019 à 14:08 (CEST)

 Salix : J’ai enlevé la solution car je préfère finalement le chat voir [5]. Otourly (discuter) 20 juin 2019 à 15:27 (CEST)

De plus, c’est un code à mettre dans ton User:Salix/timeless.css pour que ça marche. Otourly (discuter) 20 juin 2019 à 15:30 (CEST)

 Framawiki, Zebulon84, Menthe 555 et Otourly Comme je l'ai déjà dit, personnellement ce n'est pas un problème, mais pour l'image générale de l'encyclopédie, s'il devait y avoir un motif, ce serait le logo de WP... ou rien.  Trizek as-tu un avis ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 juin 2019 à 16:34 (CEST)

Salix, ce skin n'a à mon avis pas la moindre chance d'être déployé par défaut. Il n'a donc que peu d'impact sur l'image générale de Wikipédia. Timeless est une option offerte aux utilisateurs avancés, développé avec sa propre culture. Ce qui inclut apparemment un chat. :) Trizek ^bla 20 juin 2019 à 17:26 (CEST)

Je viens de comprendre ! @Trizek si Timeless n'a pas la moindre chance d'être déployé par défaut c'est très dommage, mais du coup le chat a bien moins d'important en effet... -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Outils de traduction

Enregistré sur Phabricator
Tâche 177143

Bonjour, il semble que le nouveau thème s’adapte très mal à l’outil de traduction actuellement bêta. Tous les menus utilisateurs se retrouvent dans le coin en haut à gauche. Pamputt ✉ 28 septembre 2017 à 21:32 (CEST)

» phab:T177143 --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 17:44 (CEST)

Problèmes avec les références et notes de bas de page

Enregistré sur Phabricator
Tâche 162649

Bonjour, j’ai remarqué quelques problèmes avec les références lorsqu’on utilise ce thème. Par exemple, sur la page tonnerre, lorsqu’on clique sur la référence 3, on arrive en bas de page et on voit que les références 2 et 3 sont surlignés en bleu clair.

Par ailleurs, si on clique maintenant sur la référence 8, depuis la section « Notes et références », on arrive sur la ligne en-dessous de laquelle se trouve la référence 8 et par ailleurs, ce qui suit la référence 8 est renvoyé sur une nouvelle ligne.

Ca vous fait ça aussi ? Pamputt ✉ 28 septembre 2017 à 21:39 (CEST)

Oui, c'est un problème connu. Mes timeless.css et timeless.js (voir plus haut dans la discussion), contiennent une correction en attendant que les auteurs du thème se penchent sérieusement dessus. MelAntipam (discuter) 28 septembre 2017 à 23:40 (CEST)

MelAntipam: Si tu as une solution au problème, serait-ce possible que tu laisse un commentaire sur la tache phabricator ? Ça permettra qu'elle soit résolue plus vite, les développeurs n'ayant pas besoin de chercher :) Merci --Framawiki ^✉ 30 septembre 2017 à 17:13 (CEST)

@Framawiki : J'ai enfin réussi à me connecter à Phabricator après avoir tourné en rond quelques temps sans comprendre ce qu'il me voulait avec LDAP . Cependant, j'ai beau regarder, je ne comprends pas comment ça se passe pour ce skin et je n'ai trouvé aucune explication :

• les tickets relatifs à des bugs d'affichage sont mélangés avec des demandes de modification d'ergonomie. Pourquoi ?
• je ne comprends pas le process ticket (où les poster ? en vrac et quelqu'un trie ?) -> correction (qui/quand/moi ?) -> release (quand ?). Il y a une roadmap prévue (même grossièrement) ?
• ça ne semble pas bouger au niveau du code alors qu'il y a quelques modifications à faire pour que ce soit utilisable confortablement pour contribuer même sur un PC (l'intégration de VE dans les articles et dans Flow, l'affichage et surtout le saut aux références dans les articles par exemple). Il n'y a que Isarra qui s'en occupe ? C'est son thème privé, il est réservé à une petite équipe ou il s'agit d'un projet collaboratif avec un code ouvert à tous ?
• je n'ai pas compris clairement si le thème visait à être affiché sur mobile ou pas. Ça semble être un des objectifs (bravo !) et ça marche presque bien, mais il y a malgré tout beaucoup de détails à fixer pour concurrencer le thème mobile actuel et je ne vois pas de tickets associés. Il faut notamment intervenir auprès de ceux qui ont fait le gadget alertes/notifications car il part en vrille « bêtement » en dessous de 500 pixels de large.
• les photos que tu as postées sur Commons ne correspondent pas à la version que j'ai de Timeless (avec le thème devant lequel je suis, l'écran de ton mobile gris foncé ferait 600 pixels de large ??) Je n'ai pas la bonne version en fait ? Pour dire comment je doute, la petite cloche des alertes n'apparaît pas sur tes photos, or c'est pour mon usage et avec ma version, un aspect important du thème sur mobile puisqu'il n'est pas utilisable et même qu'il « envoie la page aux fraises » si on tapote dessus. Si j'en parle sur Phabricator, je vais avoir l'air d'un idiot

C'est à cause de ces multiples interrogations que pour le moment, j'ai évité à la fois de me ridiculiser et de causer une confusion inutile en allant pas pinger Isarra. Je corrige dans mon coin pour moi-même les petits bugs qui me gênent comme la 7eme ligne dans l'éditeur texte de Flow par exemple. Cordialement, MelAntipam (discuter) 3 octobre 2017 à 11:05 (CEST)

Merci MelAntipam d'avoir tenté cette aventure :) Je trouve tes retours très intéressants, et ait ressenti un avis similaire lors de mes premières contributions sur ce site parallèle à Wikipédia, et au mode de fonctionnement assez différent. Globalement, je pense qu'il ne faut pas te compliquer autant, nous sommes tous des bénévoles et Isarra l'est aussi :) La réponse à plusieurs de tes questions est sûrement "en vrac". A mon sens, n'hésites pas à ouvrir plein de tickets pour les bugs que tu rencontres, et donner ta vision de la façon dont ils doivent être résolus sera aussi très pratique pour le développeur du thème, avec ou sans code donné. Pour ma part j'essaye de transmettre les principaux retours que je vois, et sais qu'Isarra, même si le plus souvent ne donne aucune réponse, les lit et les traitera en tant voulu. Cette fonctionnalité vient juste de sortir en béta, et donc pleinement améliorable :) --Framawiki ^✉ 3 octobre 2017 à 21:11 (CEST)

Lien Commons parfois invisible dans la visionneuse

Enregistré sur Phabricator
Tâche 176010

Bonjour, dans la visionneuse, le lien "Plus de détails" vers Commons devient blanc sur blanc (donc quasi invisible) si on clic dans les galeries ou les vignettes d'une page comme Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? ou Projet:Mycologie/Quel est ce champignon ? alors qu'il est bien blanc sur fond bleu à partir d'un article comme Narcissus pseudonarcissus. Et ce n'est pas simplement parce que ce sont des sous-pages de projets puisque ce lien est visible si on clic sur l'illustration de Projet:Zoologie/Article type (guide) . --Amicalement, Salix ^[Converser] 2 octobre 2017 à 16:14 (CEST)

Sûrement le même problème que phab:T176010. --Framawiki ^✉ 3 octobre 2017 à 21:16 (CEST)

Flow et Timeless

Enregistré sur Phabricator
Tâche 175270

Sur une page sous Flow comme Discussion Projet:Aide et accueil, la fenêtre de modification en mode wikicode n'admet plus que 6 lignes, dès la 7e, celle-ci se superpose avec la phrase « Votre modification utilise le balisage wikicode et vous pouvez avoir un aperçu du résultat à tout moment. » et il est alors impossible de déplacer le curseur. Tandis qu'avec l'éditeur visuel des lignes vierges s'ajoutent quand on arrive au-delà de 6. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 2 octobre 2017 à 16:40 (CEST)

» phab:T175270 --Framawiki ^✉ 3 octobre 2017 à 21:17 (CEST)

Affichage des catégories ?

Je perd l'affichage des catégories au bas des articles avec cette présentation. Je vois que personne n'en parle; est-ce que c'est que chez moi ? Est-ce normal ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 octobre 2017 à 18:02 (CEST)

Il me semble qu'elles sont à droite. C'est assez perturbant au début. --Shev (discuter) 2 octobre 2017 à 18:04 (CEST)

Afin de ne pas nous obliger à les chercher à des niveaux variables dans la colonne de droite, je pense qu'il serait plus logique de remonter les catégories plus haut, de façon à ce qu'elles soient en dessous des "outils de page" puisqu'elles sont spécifiques à chaque versions de wp. Et dans ce cas, peut-être de remettre les "autres langues" à gauche car la liste peut s'allonger (cf. Victor Hugo) ! --Amicalement, Salix ^[Converser] 5 octobre 2017 à 11:50 (CEST)

Affichage des autres projets

Bonjour, il est assez perturbant d'avoir éclaté les liens vers les projets frères entres plusieurs colonnes. La subtilité des nuances qui distinguent les "autres projets" entre eux n'est évidente que pour les habitués (et encore...). Ils sont d'ailleurs tous cités en vrac en bas de la page d'accueil de WP ou quand on veut créer un nouvel article. Je suggère donc fortement de déplacer la section "Dans d’autres projets" dans la même colonne et à côté de "Dans d'autres langues". Peut-être même remettre celle-ci en colonne de gauche, afin de permettre un accès plus facile aux catégories qui, elles, sont valables iniquement pour le projet actif, donc proches de "Outils de page". -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 octobre 2017 à 11:43 (CEST)

Problème d'affichage des notifications

Bonjour,

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, j'aime beaucoup Timeless et je souhaite que cela puisse devenir au plus vite l'habillage par défaut de wikipédia.

Pour moi, il y a encore un petit problème d'affichage des notifications. La police est un tout petit peu trop grosse dans la box et du coup, je ne peux pas accéder au petit bouton bleu à droite de la box qui permet de marquer chaque notification comme relue. --PAC2 (discuter) 8 octobre 2017 à 17:11 (CEST)

Pourvu que ça dure !

Bonjour, je viens de revenir quelques instants à Vector pour vérifier un bug et je réalise qu'il m'est désormais insupportable de me passer de Timeless ! C'est tellement plus agréable à lire ! Merci donc d'avance à tous ceux qui travaillent à corriger les petits défauts d'ergonomie et les quelque bugs résiduels afin d'en faire profiter rapidement tous les utilisateurs . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 octobre 2017 à 17:19 (CEST)

Onglet disparu

Enregistré sur Phabricator
Tâche 183172

Bjr dans la vector l'onglet "plus" permet d'accéder à des scripts utiles, vérification de renvoi en biblio, demande de Si, purge ect... je ne le retrouve pas sur timeless, je l’ai manqué? ou est-il absent? si c'est le cas, va t-il etre mis en place dans le futur. Ce sont vraiment des outils pratiques et utiles de mon point de vue. Merci. cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 10 octobre 2017 à 19:39 (CEST)

 Kagaoua : Il a aussi disparu chez moi, et c'est dommage. Vu que je patrouille souvent, j'ai besoin de cet onglet plus et je ne peux pas garder Timeless à cause de ça… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 17 décembre 2017 à 22:38 (CET)

C'est sur @VateGV, mais, je ne sais comment et ou faire une demande (peut être voir avec Framawiki (d · c · b) maitre d'ouvrage) pour le remettre en œuvre. Pour moi aussi, je n'utilise pas Timeless à cause de ce petit défaut et c'est bien dommage car cette nouvelle présentation est bien agréable. Mais ces outils manquants me pénalisent trop dans ma pratique quotidienne. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 18 décembre 2017 à 07:43 (CET)

Bonsoir KA et VateGV : j'ai créé ticket:T183172 en essayant de décrire au mieux le problème. N'hésitez pas à compléter ! --Framawiki ^✉ 18 décembre 2017 à 20:35 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci Framawiki (d · c · b), ça marche désormais, je vais tester plus longuement ce nouvel habillage. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 08:30 (CET)

 Kagaoua : Salut, je trouve pas l'onglet plus. Je sais même pas comment renommer une page… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 28 mars 2018 à 00:13 (CEST)

Bonjour  VateGV, en haut à droite dans la boite "outils de page" si tu te pose sur un article les outils script se déploient (renommer et autres...). Enfin pour moi çà marche correctement. cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 28 mars 2018 à 09:22 (CEST)

En effet, j'ai bien un encart Outils de page mais il est dans la barre latérale gauche et pas comme tu sembles le dire en haut à droite (à côté d'Historique j'imagine). VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 1 avril 2018 à 20:38 (CEST)

Remarques diverses

Bonjour, J'utilise Timeless maintenant depuis quelques semaines, je le trouve très agréable et je ne reviendrais pas à l'ancien thème. Merci et bravo à ceux qui ont développé ce nouveau thème ! J'ai quelques remarques en vrac.

• Je trouve dommage qu'on n'ait plus accès directement à la liste de suivi ; pour quelque chose d'usage aussi fréquent, je trouve un peu pénible de devoir passer d'abord au-dessus de l'icône avec le nom d'utilisateur. Dans une moindre mesure c'est vrai aussi pour la page utilisateur, la page de discussion, la liste de contributions et sans doute le brouillon pour ceux qui l'utilisent. Est-ce qu'il serait possible de mettre des accès directs par exemple sous forme d'icônes à côté des icônes de notification ? D'autant plus que le champ du moteur recherche me semble inutilement large.
• Lorsqu'une page contient un tableau trop large, celui-ci est tronqué. Exemple : Pièces en euro de l'Allemagne#Pièces commémoratives de 2 euros.
• Sur WP:PAS, dans les listes quotidiennes apparaissent deux fois plus de puces que de lignes avec texte (autrement dit, une ligne sur deux contient uniquement la puce).
• J'ai aussi un problème d'affichage des notes de bas de page, déjà signalé plus haut par un autre contributeur.
• J'aime bien le fait que les catégories soient dans la colonne de droite, elles sont mieux mises en valeur qu'en bas de l'article. Cependant lorsqu'il y a beaucoup de liens interlangues, il faut tout faire défiler pour les trouver. Est-ce qu'on pourrait les placer dans la colonne de droite avant les liens interlangues ?

Cordialement, --Benoit21 (discuter) 15 octobre 2017 à 13:29 (CEST)

[...] ajouté à votre liste de suivi

Bonjour, l'encadré pop up, qui s'affiche lorsqu'on clique sur l'étoile pour suivre une page, cache en partie la ligne "Contributions de l'utilisateur" et empêche d'activer sur ce lien. Il faudrait réduire le temps d'affichage du pop up, ou bien afficher son texte sur deux lignes seulement au lieu de trois actuellement. --Amicalement, Salix ^[Converser] 17 octobre 2017 à 11:36 (CEST)

Gadget Accessibilité

Bonjour, le gadget « Accessibilité : afficher une palette d'outils facilitant la vérification de l'accessibilité d'un article » ne fonctionne pas avec Timeless. Est-il possible d'arranger ça ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 19 octobre 2017 à 13:50 (CEST)

Salix: J'ai demandé la modif du gadget: Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_un_message_système#MediaWiki:Gadget-Accessibility.js_.E2.80.93_compatibilit.C3.A9_Timeless --Framawiki ^✉ 2 novembre 2017 à 20:31 (CET)

Salix: Prométhée a modifié le script. Peut tu regarder si ça marche ? Il ya surement des fonctionnalités qui ne fonctionnent pas, peut tu les lister ? --Framawiki ^✉ 2 novembre 2017 à 21:28 (CET)

Modifier le wikicode est collé à l'icône sur le Wiktionnaire

Exemple illustrant le problème d’affichage.

Salut, vu que nous n’avons pas de page similaire sur le Wiktionnaire, je me permets de poster ici. J’ai remarqué que le texte « Modifier le wikicode » était trop collé à l’icône qui précède : [[]]. Or ce problème n’est pas présent sur Wikipédia car il y a bien un espace suffisant entre l’icône et le texte « Modifier le code » (qui n’est d’ailleurs pas le même que sur le Wiktionnaire ; je ne sais pas pourquoi). J’ai ajouté l’image ci-contre pour illustrer le problème. Merci d’avance pour votre aide. Pamputt ✉ 21 octobre 2017 à 16:17 (CEST)

Hello Pamputt. Le problème vient de votre MediaWiki:Common.css: il faudrait remplacer x-small par small, et ça devrait marcher. Bonne soirée --Framawiki ^✉ 2 novembre 2017 à 20:06 (CET)

En effet, ça venait bien de là. Je l’ai enlevé pour le moment afin de ne pas remonter de faux « bogues » dans l’avenir. Merci pour le coup de main. Pamputt ✉ 6 novembre 2017 à 23:28 (CET)

Affichage des diffs

Je viens de repasser en Vector, un peu à regret, car je ne m'y retrouve plus avec les diffs. L'affichage des diffs est moins complet avec Timeless. En Vector, j'ai deux fois les diffs : une fois avec un bouton "Delta" suivi d'un cadre où je trouve les diffs bien lisibles. Et, en dessous, deux colonnes avec des +++ etdes ---, avec les mêmes diffs, que je trouve illisibles en général. Avec Timeless, je n'ai plus que la seconde manière d'afficher les "diffs". Je ne sais plus comment j'ai obtenu le premier affichage, soit il est standard, soit c'est un gadget, mais je ne le retrouve pas avec Timeless. Est-ce possible d'avoir la première manière en Timeless ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 13:48 (CET)

Bonsoir Jean-Christophe BENOIST. Peux tu regarder si tu as coché ou pas « Ne pas montrer RevisionSlider » dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering ? Je pense que le mystérieux gadget est bien mw:Extension:RevisionSlider :) Il a été activé par défaut pour tous les utilisateurs récemment. --Framawiki ^✉ 2 novembre 2017 à 20:13 (CET)

Merci pour ta réponse. C'est decoché, que cela soit en Timeless ou Vector. Je suppose qu'il ne faut pas le cocher ? J'ajoute que j'ai bien la navigation dans l'historique du gadget, en Timeless et en Vector. Ce n'est pas cela. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 21:06 (CET)

Jean-Christophe BENOIST: Avec le delta, je pense que c'est le gadget en:User:Cacycle/wikEdDiff ? --Framawiki ^✉ 2 novembre 2017 à 21:37 (CET)

Oui, c'est exactement cela. Donc WikiEd, et surtout ce gadget, ne fonctionne pas en Timeless ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 novembre 2017 à 21:53 (CET)

Chez moi, je viens de tester, j'ai bien le différentiel version Wikied qui s'affiche, lorsque je clique sur le delta. Je vais me renseigner, vire si je trouver quelque chose sur phab. --Framawiki ^✉ 3 novembre 2017 à 00:15 (CET)

Catégorie rouge affichée en bleu

Enregistré sur Phabricator
Tâche 175713

Bonjour, je ne sais pas si ça se produit aussi sur Wikipédia mais sur le Wiktionnaire, les catégories qui n’ont pas encore été créée apparaissent de la même couleur que les catégories qui existent déjà. On peut le voir sur cette page en cliquant par exemple sur « taloki » (qui n’existe pas encore). Il faudrait remettre du rouge quand la page n’existe pas. Pamputt ✉ 6 novembre 2017 à 23:31 (CET)

Pamputt: C'est plutôt important :) --Framawiki ^✉ 12 novembre 2017 à 13:14 (CET)

Le ticket correspondant ticket:T175713 a été résolu, l'affichage devrait changer lors de la prochaine mise à jour du site (quelques jours voire semaines). Bonne soirée --Framawiki ^✉ 20 juillet 2018 à 00:40 (CEST)

Timeless

Enregistré sur Phabricator
Tâche 180299

Bonzour,

j'ai un bug avec Timeless sous chrome. Cette carte section 3 de l'article (et je suppose d'autres utilisant les même modèles) s'affiche parfaitement en plein écran, par contre quand je réduit la taile de ma fenêtre et qu'elle s'affiche centrée et non à coté du texte, c'est n'importe quoi. Les points apparaissent à droite de la carte, ce qui place les centrales électriques en pleine mer. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 novembre 2017 à 18:15 (CET)

importé depuis le bistro

Le fourbe et cruel Raminagrobis: J'ai rapidement créé phab:T180299, n'hésites pas à compléter si tu as plus d'informations sur le problème . --Framawiki ^✉ 12 novembre 2017 à 13:12 (CET)

Affichage des catégories cachées

Bonjour, comme faire avec Timeless pour voir les catégories cachées ? Les catégories cachées de maintenance n'apparaissent pas dans la Liste des catégories. C'est un gros problème. --Amicalement, Salix ^[Converser] 13 novembre 2017 à 14:01 (CET)

 Framawiki Pas de réaction ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2017 à 22:59 (CET)

Pardon, la case avait été décochée par inadvertance dans mes préférences. Donc pas de soucis. --Amicalement, Salix ^[Converser] 27 novembre 2017 à 23:04 (CET)

Salix, Excuse moi, j'ai du louper la ligne dans ma liste de suivi. Heureusement qu'il n'y a plus de problème :) --Framawiki ^✉ 28 novembre 2017 à 21:36 (CET)

Ajout de fichier média dans l'éditeur visuel

Enregistré sur Phabricator
Tâche 183284

Bonjour,

D'abord, bravo pour tout ce travail. J'adore le skin timeless ! J'y vois seulement un élément vraiment problématique, et c'est que je ne peux pas ajouter un média dans l'éditeur visuel. Mes ordis font respectivement 13 et 15' et j'ai le problème sur les deux. Je n'ai pas ce problème sur mon écran de bureau de 23', mais c'est moins discret de choisir une image sur mon grand écran dans l'open space... Pour info, si c'est utile, j'utilise Google Chrome à jour.

Avez-vous un moyen de m'aider ? (Le raccourci clavier Ctrl+Entrée ne fonctionne qu'une fois l'image choisie, en plus...) — Exilexi ^[Discussion] 29 novembre 2017 à 10:34 (CET)

Bonsoir Exilexi. Ce problème ne semble pas négligeable. Afin que je remonte l'information, peux tu me donner plus d'informations ? A quel moment exact de la procédure d'ajout d'image es-tu bloquée ? Y a t-il un message d'erreur, un bouton qui ne marche pas ? Peux tu faire une capture d'écran ? Merci d'avance --Framawiki ^✉ 15 janvier 2018 à 19:28 (CET)

Bonjour Framawiki (d · c · b), il s'agit du ticket phab:T183284. — Exilexi ^[Discussion] 16 janvier 2018 à 13:46 (CET)

Exilexi: une modification du code est proposée, le problème devrait donc être résolu dans quelques jours :) --Framawiki ^✉ 16 janvier 2018 à 20:07 (CET)

Remarque à chaud

Bonsoir à tous ! J'essaie d'utiliser Timeless pour m'y faire mais j'avoue avoir un peu de mal à le garder sur le long terme. J'ai en effet un problème avec cette barre de recherche éééééénorme dont je me sers presque jamais et qui en plus reste en permanence, dont le logo Wikipédia fait doublon avec le logo globe puzzle et le fait que les liens vers la PdD, le brouillon, etc. soient cachés. Pour le coup, je pense plus judicieux d'avoir un haut de page non fixe qui bouge en même temps que la page (comme sur Vector) et avec tous les liens (comme sur Vector), quitte à avoir une barre de recherche développable, qui apparaîtrait en cliquant sur une loupe par exemple… VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 17 décembre 2017 à 22:29 (CET)

J'ajoute que les [[]] à coté de modifier le code alourdisse inutilement selon moi la présentation. Mais sinon y a des trucs que j'aime bien aussi, hein … VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 17 décembre 2017 à 22:31 (CET)

 VateGV Permets-moi de défendre nos développeurs sur certains points. La grande barre de recherche perturbe nos habitudes de contributeurs, mais c'est un progrès pour les simples lecteurs, notamment sur les petits écrans, où le "Wikipédia" permet de la distinguer dans la confusion des barres en haut d'écran. Sinon, je suis d'accord que la liste de suivis gagnerait à sortir de la liste déroulante . --Amicalement, Salix ^[Converser] 18 décembre 2017 à 09:35 (CET)

Idem  VateGV, je n'ai pas réussit à garder Timeless sur le long terme, et j'ai fini par rebasculer sur Vector (je l'ai juste laissé sur mon faux-nez officiel), en attendant les améliorations d'une (je l'espère) nouvelle version Beta. Le gros gène pour moi vient des disproportions des taille de caractères (notamment lors du basculement du mode lecture, que je trouve trop grand, au mode modifier le code, où la zone de modification Wikicode est mal proportionné). Par contre, pour la barre de recherche, je n'ai pas à me plaindre. Mes raisons sont donc différentes. — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 9 janvier 2018 à 14:22 (CET)

Liens ancrés trop bas

Enregistré sur Phabricator
Tâche 184945

Bonjour, je remarque que lorsqu'on clic sur un lien ancré, la première ligne de la section appelée est escamotée par le bandeau de recherche. Il faut donc avoir l'idée de remonter un peu dans la page pour savoir où l'on a atterri. On n'avait pas se problème sous Vector. Merci de remédier à cela. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 janvier 2018 à 14:06 (CET)

Hello Salix, intéressant, j'ai créé phab:T184945. --Framawiki ^✉ 15 janvier 2018 à 19:08 (CET)

j'ai vu, merci Framawiki. --Amicalement, Salix ^[Converser] 15 janvier 2018 à 19:23 (CET)

Catégorie

Enregistré sur Phabricator
Tâche 181344

Enregistré sur Phabricator
Tâche 185137

Bonjour Framawiki (d · c · b), un gadget permettant l'ajout et le retrait rapide de catégorie à l'image de l'ajout ou le retrait rapide de portail qui est opérationnel sur vector, ne l'est plus sur Timeless, on voit apparaitre nombre d'article qui n'ont pas de catégorie. La recherche de cat adaptée est tres fastidieuses sans cette outils. Une version Timeless me semble plus qu'utile pour catégoriser rapidement les articles sur les sujets dont ont ne connait pas bien la nature. Merci. Cordialement.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 08:34 (CET)

Bonsoir KA, le problème semble venir du gadget Hotcat, qui n'a pas été concu pour fonctionner ailleurs que sur Vector. Le problème est noté sur phab:T181344. --Framawiki ^✉ 15 janvier 2018 à 19:05 (CET)

Bonjour Framawiki, pour compléter ce qui vient d'être dit, l'affichage des catégories en colonne de droite pose des problèmes d'édition dès qu'un article s'allonge un peu. En effet, la liste s'affiche de plus en plus loin du lien "modifier" qui est situé en bas de page. Il faudrait soit rendre flottante la palette des catégories pour qu'elle suive le défilement, soit la reproduire en bas, ou plus simplement intégrer des boutons de modification directement sous la liste. Merci d'avance . --Amicalement, Salix ^[Converser] 15 janvier 2018 à 19:36 (CET)

Merci Framawiki pour ton écoute et ta disponibilité. Cordialement. --KA^{Pour les intimes ©} 15 janvier 2018 à 19:37 (CET)

Bonsoir Salix, le problème que tu expliques me semble assez compliqué à expliquer clairement : puis-je te laisser créer le ticket phabricator et expliquer ta demande? Merci ! --Framawiki ^✉ 16 janvier 2018 à 20:16 (CET)

Houlla Framawiki, pour moi c'est Phabricator qui est compliqué ! En plus simple : plus un article est long, plus la liste des catégories (en colonne de droite) est éloignée du bas de page où on place le code de ces catégories, ce qui rend l'édition peu intuitive. L'idéal serait de pouvoir les ajouter/retirer directement depuis la colonne de droite. --Amicalement, Salix ^[Converser] 16 janvier 2018 à 21:50 (CET)

Pas de soucis Salix, et merci pour tes précisions. J'ai donc créé phab:T185137. --Framawiki ^✉ 17 janvier 2018 à 21:47 (CET)

Merci à toi Framawiki . --Amicalement, Salix ^[Converser] 17 janvier 2018 à 22:11 (CET)

"Dans d’autres projets", à gauche ?

Enregistré sur Phabricator
Tâche 184949

Re-bonjour, avec Timeless "Dans d’autres langues" est passé en colonne de droite, pourquoi ne pas mettre "Dans d’autres projets" juste en dessous ? Ce serait plus logique et plus pratique à consulter/modifier. --Amicalement, Salix ^[Converser] 15 janvier 2018 à 19:57 (CET)

Hello Salix, c'est noté. --Framawiki ^✉ 15 janvier 2018 à 20:16 (CET)

Merci Framawiki . As-tu lu mon ajout au message ci-dessus ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 15 janvier 2018 à 20:19 (CET)

Les catégories non créées sont en bleu

Enregistré sur Phabricator
Tâche 175713

Bonjour, quand on ajoute une catégorie qui n'est pas encore créée, le lien n'est pas en rouge, mais en bleu, dans la colonne de droite. Comme si elle existait déjà, ce qui n'incite pas à l'éditer. --Amicalement, Salix ^[Converser] 19 janvier 2018 à 19:35 (CET)

Voir ci dessus : #Catégorie_rouge_affichée_en_bleu --Framawiki ^✉ 20 janvier 2018 à 10:25 (CET)

Merci, je n'avais pas vu. --Amicalement, Salix ^[Converser] 20 janvier 2018 à 19:44 (CET)

Salix: Le ticket correspondant ticket:T175713 a été résolu, l'affichage devrait changer lors de la prochaine mise à jour du site (quelques jours voire semaines). Bonne soirée --Framawiki ^✉ 20 juillet 2018 à 00:41 (CEST)

Remerciements pour cette modification est tronqué

Enregistré sur Phabricator
Tâche 186166

Bug pour remercier

Bonsoir, quand on veut remercier pour un diff, il s'affiche "Envoyer publiquement des remerciements pour cette modification  ?" Mais "oui/non" est presque entièrement escamoté derrière la colonne de droite. Du coup, le oui n'est pas toujours cliquable selon l'affichage, et le non toujours caché. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 janvier 2018 à 21:50 (CET)

Bonjour Salix. Je n'arrive pas à reproduire le problème : chez moi, la phrase de confirmation qui se déroule passe sur la ligne suivante si elle est trop grande, et les Oui/Non son accessibles. Peux tu faire une capture d'écran ? Merci ! --Framawiki ^✉ 20 janvier 2018 à 10:34 (CET)

Tiens, cela a disparu chez moi aussi. Un bug momentané déjà corrigé ? Curieux, cela se produisait hier quel que soit le facteur zoom sur mon écran 21". Merci Framawiki.--Amicalement, Salix ^[Converser] 20 janvier 2018 à 19:43 (CET)

Cala recommence Framawiki ! Impossible de remercier aujourd'hui car "oui/non" est de nouveau caché et le facteur zoom n'y change rien. Cette fois-ci j'ai fait une capture d'écran. --Amicalement, Salix ^[Converser] 29 janvier 2018 à 15:53 (CET)

Salix: Super la capture d'écran, merci ! Peut tu me donner la version de ton navigateur et ton système d'exploitation ? Le problème apparaît t-il tout le temps à chaque fois que tu vas sur cette page précise ? Sur d'autres ? --Framawiki ^✉ 31 janvier 2018 à 22:59 (CET)

Bonjour  Framawiki. Je suis sous Windows 10 + Firefox Quantum Version 58.0.1. Le problème persiste encore à l'instant (on voit juste le O du "oui" et la parenthèse finale) et cela pour n'importe quelle page (hors Flow, bien sûr) chaque fois qu'on veut remercier à partir d'un diff. Depuis l'historique des contributions à une page il n'y a pas de soucis pour remercier. --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 février 2018 à 12:41 (CET)

Salix: C'est noté, merci ! --Framawiki ^✉ 1 février 2018 à 21:06 (CET)

 Framawiki En fait j'ai cru le 20 janvier que c'était résolu momentanément, mais il est fort probable que j'ai confondu le remerciement à partir du diff (qui ne marche jamais) avec un remerciement à partir de l'historique (qui marche toujours). Note qu'il m'arrive de voir le R de remercier (en bleu) avant la phrase "Envoyer publiquement des..." et parfois Le O et 1/2 u de Oui juste après. Mais pas toujours. Et cela varie très rarement avec le zoom. --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 février 2018 à 23:10 (CET)

Légère amélioration...

 Framawiki Il y a une petite évolution, à présent on voit les 2 premières lettres après la parenthèse... Ça avance  ! --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 février 2018 à 17:28 (CET)

Salix: Je suis de loin ce problème : le texte permettant de remercier un utilisateur devrait être modifié pour tous les utilisateurs, pas que pour Timeless (phab:T159302). Les devs du skin attendant donc la nouvelle version du texte avant de réparer ce message. --Framawiki ^✉ 21 février 2018 à 23:24 (CET)

Distinction des catégories sur plusieurs lignes

Enregistré sur Phabricator
Tâche 186164

Bonsoir, certaines catégories ont un titre qui s'étale sur deux, voire même trois lignes. Dans un article comme Shōnen Collection ou Le Cri du peuple (journal, 1940-1944) il devient alors compliqué de distinguer à première vue le nombre de catégories, et c'est pire dans un article avec plein de catégories cachées comme Lion. Serait-il possible d'arranger cela ? Une puce quelconque, mieux les séparer ou tout autre moyen visuel ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 janvier 2018 à 20:34 (CET)

Il y déjà un espacement entre les lignes, mais on pourrait l'élargir pour bien distinguer les entrées. --Framawiki ^✉ 31 janvier 2018 à 22:52 (CET)

Recherche et projets frères

Enregistré sur Phabricator
Tâche 192944

Bonsoir, depuis quelques temps je remarque que lorsqu'on lance une recherche générale, l'empilement des projets frères repousse parfois très bas la suite des résultats proposés. La ligne est placée au-dessus de "Résultats sur Wikidata", avec un risque important de ne pas la voir. Il faudrait placer la ligne "Voir (20 éléments précédents | 20 éléments suivants)" AVANT "Résultats des projets frères" et non pas après.  Framawiki si tu m'entends ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 29 janvier 2018 à 19:36 (CET)

 Framawiki Si je comprends bien les messages de Phabricator, ils n'ont pas bien saisi le problème : ce n'est pas un soucis d'alignement ou de marge. Le problème, c'est l'ordre actuel des éléments de la page affichés lors d'une recherche en mode "contenant ..." :

1. "La page xxxxxx a été trouvée".
2. la liste des 20 premiers résultats
3. "Résultats des projets frères"
4. "Voir (20 éléments précédents | 20 éléments suivants)

Quand les projets frères (n°3) sont nombreux, on perd du temps à trouver le lien vers la suite des résultats et un débutant ne remarquera même pas qu'il y a une suite ! Faites un essai avec un mot courant comme « lion » ou « vert ».

L'ordre devrait donc être celui-ci :

1. "La page xxxxxx a été trouvée".
2. la liste des 20 premiers résultats
3. "Voir (20 éléments précédents | 20 éléments suivants)
4. "Résultats des projets frères"

Les projets frères pourront alors « flotter » où ils veulent... Peux-tu transmettre s'il te plait ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 23 avril 2018 à 11:10 (CEST)

Effectivement Salix, j'ai mal lu la tache précédente, elle ne correspondait pas au même problème. J'ai créé phab:T192944 en utilisant ta description. --Framawiki ^✉ 24 avril 2018 à 19:52 (CEST)

 Framawiki Merci à toi. --Amicalement, Salix ^[Converser] 25 avril 2018 à 22:50 (CEST)

Espacement des sections dans le sommaire

Enregistré sur Phabricator
Tâche 190713

Bonjour, dans des articles comme Irrigation, Bégonia ou Quarter horse, où se côtoient les sections avec plusieurs sous-sections et celles qui n'en ont pas ou très peu, la lecture du sommaire est assez perturbante au premier coup d'oeil. Cela oblige à lire attentivement le n° des sections pour s'y retrouver. Il faudrait donc modifier l'espacement pour qu'il soit plus grand entre deux sections que celui qui existe entre une section et ses subdivisions, ou bien alors mettre en place une légère indentation. --Amicalement, Salix ^[Converser] 25 mars 2018 à 15:36 (CEST)

J'avais une indentation jusqu'à récemment (?), que je trouvais bien pratique et claire, même avec un espacement les longs sommaires deviennent illisibles ... Peut être pose-t-elle problème pour un nombre de niveaux important, mais au moins pour le premier ... Roumpf ^[Message] 25 mars 2018 à 17:55 (CEST)

 Framawiki Est-ce que c'est nouveau ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 26 mars 2018 à 16:05 (CEST)

Timeless Newsletter • Issue 1

Newsletter • July 2018

Welcome to the first issue of the Timeless newsletter! This issue is being sent or forwarded to everyone who has at some point expressed an interest in the project, give or take, as well as a couple of other potentially relevant pages, so if you would like to continue (or start) receiving this newsletter directly, please sign up for further updates on the meta page.

The news :

The Timeless grant has been selected for funding, and the project is now underway!

While I've had a somewhat slow start working on the project for health reasons, I'm pleased to announce that everything described in the proposal is now either happening, or on its way to happening.

Current progress:

• The project now has a hub on Meta to serve as a directory for the various related pages, workboards, and local discussions and help pages. It's probably incomplete, especially with regards to specific language projects that might have local pages for Timeless, so if you know of others, please add them!
• Outreach: I've been talking to various people and groups directly about skinning, desktop/mobile interfaces, project management, specific component support, and other things, and have begun to compile a very shoddy list of skinning problems and random issues on mw.org based on this. Some of this may inform the direction of this project, or possibly this project will result in building a more proper list that can then be used for other things. We shall see.
• Some development - task triage, code review, bug fixing, and various rabbit holes involving ...overflows.

General plan for the future:

• Triage the rest of the workboard.
• Catch up with all the talkpages and other bug reports that have been left various other places that are not the project workboard
• Do all the bug fixes/features/other things!
• Some proposals aimed at Commons and Wikisource in particular (maybe, we'll see)

Essentially, the grant as written shall be carried out. This was the plan, and remains the plan. Timelines remain fuzzy, but while there have been some initial delays, I don't particularly expect the timeline for project as a whole to change a whole lot.

Also, for anyone at Wikimania right now: I am also at Wikimania. Come talk to me in person!

Thank you all for your interest and support thus far!

-— Isarra ༆ 20 juillet 2018 à 14:23 (CEST)

This issue has been sent regardless of signup status. To receive future issues please add yourself on the massmessage list.

@Salix, @Kagaoua, @VateGV, @Superjuju10, @Raminagrobis, @Pamputt, @Jean-Christophe BENOIST, @Benoit21, @PAC2, @MelAntipam, @Menthe 555, @Zebulon84, @Jeanne à vélo, @Lepsyleon, @Tyseria et @Reptilien.19831209BE1 N'hésitez pas à vous inscrire sur la liste de diffusion pour recevoir cette lettre d’information ! meta:Timeless/Newsletter --Framawiki ^✉ 20 juillet 2018 à 15:20 (CEST)

Vide avant l'article Dent_de_Tautavel

Bonjour, Pour une raison inconnue de ma part, sur la page Dent de Tautavel, j'ai un espace vide avant le début de l'article screenshot, que je n'ai jusqu'à présent eu nul part.Roumpf ^[Message] 26 juillet 2018 à 20:26 (CEST)

Bonsoir Roumpf. Je n'arrive pas à reproduire ton bug sur mon ordinateur. Quel navigateur utilises-tu ? Quel système d’exploitation ? As tu activé des gadgets ? Bonne soirée --Framawiki ^✉ 29 juillet 2018 à 22:00 (CEST)

Bonjour,

C'est revenu à la normale, alors qu'aucune modification n'a été apportée sur la page, et que je n'ai pas changé de paramètres sur mon compte (ni gadgets, ni modifs de .js personnalisé, etc...). Ca ne m'est arrivé que cette fois depuis les quelques mois que j'utilise timeless, c'est une bonne nouvelle, mais du coup aucun moyen de savoir pourquoi c'est apparu, mauvaise nouvelle. Un des modèles de la page a peut être été modifié sur ce laps de temps ? Sinon j'utilise Chrome, version à jour, sur windows 7.Roumpf ^[Message] 30 juillet 2018 à 13:57 (CEST)

Nouvelle version ?

Bonjour, aujourd'hui vers 16h j'ai eu la triste surprise de voir que mon joli Timeless a été tout cassé : la colonne centrale n'a plus la bonne largeur et n'est pas correctement centrée et ce, quelque soit la largeur du viewport. En plus de 1600px de large, c'est maintenant peu utilisable. Quelque-chose a été modifié ? P.S. même chose sur Chrome/Firefox/Edge. MelAntipam (discuter) 30 juillet 2018 à 19:43 (CEST)

Retour à la normale ce soir vers 20h10. Il se passe quelque-chose non ? MelAntipam (discuter) 30 juillet 2018 à 20:26 (CEST)

Les problèmes ont recommencé ce soir alors que c'était nickel toute la journée. Ça semble venir de la ligne : <link rel="stylesheet" href="/w/load.php?debug=false&lang=fr&modules=user.styles&only=styles&skin=timeless&user=MelAntipam&version=10619px"/>rajouté dans la head des pages.

Si je me déconnecte pour ne plus être connu du système et que j'accède à une page de cette façon (ici la page Kichaka) : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kichaka&useskin=timeless le comportement est normal.

Pour être plus précis sur cette ligne rajoutée : elle semble venir en conflit avec ma propre timeless.css (créée pour corriger divers menus détails mineurs énumérés sur cette page). En mode debug=false (telle qu'elle est insérée automatiquement), c'est une css que je ne connais pas et j'ai des problèmes d'affichage qui rendent l'utilisation difficile. En mode debug=true (que je force avec les outils du navigateur) ou en changeant le numéro de version, c'est ma propre timeless.css dans une version ancienne qui est utilisée et je retrouve le comportement que j'attends. En supprimant la ligne (avec les outils du navigateur), je retrouve aussi le comportement attendu mais peut-être sans les corrections de détail qui venaient avec ma propre timeless.css (les décalages d'1 pixel ou les modifications dans l'éditeur de texte sont difficiles à voir).

Dernier détail, je me suis enregistré avant-hier pour recevoir les news de Timeless. Est-ce que la ligne insérée dans la head a un rapport (peut-être existait-elle avant mais je ne l'avais pas remarqué) ?

P.S. c'est pareil avec Chrome/Edge/Firefox sous Win10. Ça semble être aussi la même chose avec Chrome sur Android sur mon téléphone bien que le viewport soit très étroit. MelAntipam (discuter) 31 juillet 2018 à 21:30 (CEST)

Images centrées

Bonjour,

Certaines images ne prennent plus le paramètre centré/center. Le bug apparaît dans les conditions suivantes : affichage timeless, image en vignette, prévisualisation en mode wikitexte et en publication. Les images s'affichent à gauche, en repoussant tout le texte en dessous. Pas de bug avec les paramètres sans cadre, ou basique, pas de bug pendant la prévisualisation éditeur visuel, pas de bug non plus quand le thème css est classique.

Exemple.

Roumpf - [✉] 28 janvier 2019 à 14:11 (CET)

Nouvel onglet : Langues

Bonjour, je cherchais partout les articles dans d'autres langues que notre Orphée.fr, croyant à un bug momentané cela m'obligeait à passer par les illustrations sur Commons pour trouver d'autres projets les utilisant. C'est alors que j'ai eu la surprise de découvrir un nouvel onglet, "Langues", à droite de l'historique ! Disposition trompeuse pour le lecteur non averti, qui pensera tomber sur une simple traduction alors que les articles des confrères sont rarement des traductions littérales du texte qu'on a sous les yeux. Je trouve cela très dommageable d'occulter ainsi l'identité culturelle des différentes versions de Wikipédia, chacune abordant les sujets à sa manière. Il faudrait au minimum annoncer clairement en tête de la liste déroulante : "Dans des projets Wikipédia en d'autres langues", ou bien se résumeront-ils bientôt à une traduction servile de l'article anglophone  ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 30 août 2019 à 23:07 (CEST)

La langues sont revenues dans la colonne de droite ! -- Amicalement, Salix ^[Converser] 5 septembre 2019 à 19:23 (CEST)