Discussion utilisateur:Trizek (WMF)
Ajouter un sujetPour les discussions du au , voir Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Structured Discussions Archive 1. Pour celles d'avant le , voir Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Archive 1.
Discussions structurées beta mais non
[modifier le code]Bonjour,
Excusez-moi, je ne sais pas trop où ma question peut se placer, c'est à propos de Wikipédia:Le Bistro/23 novembre 2023#De l'avenir des discussions structurées, que j'ai découvert par Wikipédia:Wikimag/2023/48. Pas de problèmes de mon coté sur le principe, et je voulais m'atteler à cesser de les utiliser, mais vous dites qu'il suffit de cocher la case concernée dans les fonctionnalités beta, malheureusement chez moi la case n'est pas cochée et j'ai quand même la discussion structurée sur ma page utilisateur !... Comment fais-je donc pour les enlever ?... Sinon merci pour tout votre travail. Touam discuter 27 novembre 2023 à 08:59 (CET)
- Bonjour @Touam, et merci !
- Un renommage suffit. Si cela ne fonctionne pas, merci de me faire signe !
- Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:46 (CET)
- Comment ça un renommage ? Je peux renommer ma page de discussion ??... (je tombe du ciel) heu... mmmm.... je vais la renommer "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" Touam discuter 27 novembre 2023 à 10:50 (CET)
- N'importe quelles pages, à part les pages Spéciales (et celles protégées), peuvent être renommées.
- Pour le titre, c'est pareil : liberté, tant que cela reste une sous-page de l'espace de discussion concerné. Donc oui, Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe est possible ! ;)
- Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:53 (CET)
- @Touam, cela va sans dire, mais il vaut mieux faire un lien depuis la PDDU « standard » vers ces points olympiens, afin que l'on puisse retrouver des discussions passées, comme j'ai fait en en-tête. Mais je n'ai pas été original avec Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Structured Discussions Archive 1... Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:55 (CET)
- Hello, bon bin ça n'a pas marché, je fais mal. La machine me dit "Le contenu « flow-board » n’est pas autorisé sur la page Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe dans l’emplacement « main ». L’utilisateur n’a pas le droit de « Créer des flux de Discussions structurées n’importe où »". Elle me précise en plus que la page est fréquemment consultée, je me demande par qui ?? Je le prends comme une bonne nouvelle, mais du coup je suis censé prendre de nombreuses précautions sous ma responsabilité, me dit la machine. Qu'en pensez-vous ? Touam discuter 27 novembre 2023 à 13:01 (CET)
- C'est visible lié au fait de vouloir renommer dans l'espace principal, plutôt que dans l'espace discussion utilisateur.
- Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe est possible, mais Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe ne l'est pas. Trizek_(WMF) (discuter) 28 novembre 2023 à 15:03 (CET)
- Excusez-moi, il y a quelque chose que je ne comprends pas : le titre que vous me dites de faire est exactement le titre du message d'erreur, qui me dit que justement je ne peux pas le faire ? Touam discuter 28 novembre 2023 à 22:14 (CET)
- Avez-vous bien sélectionné l'espace « discussion utilisateur » lors du renommage, avec pour titre « Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe » ?
- Ou avez-vous sélectionné l'espace « (Principal) » lors du renommage, avec pour titre « Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe » ?
- Le premie doit fonctionner, le second non. En effet, renommer une page de discussion vers l'espace principal (autrement appelé « main ») n'est pas du tout possible.
- Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2023 à 15:33 (CET)
- L'espace "discussion utilisateur" est parfaitement sélectionné, je vous le jure et vous l'assure. J'ai fait le renommage avec "Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" et avec "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", dans les deux cas j'ai le même résultat négatif. Et j'ai essayé, tant qu'à faire, "espace principal" + "Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", c'est pareil. Touam discuter 29 novembre 2023 à 17:42 (CET)
- Je demandais, car le message d'erreur indiquait un passage par le « main ».
- Conclusion : super, on a trouvé un bug !
- C'est une bonne chose, car beaucoup de gens n'auraient pas osé partager le fait qu'une difficulté était sur leur chemin. Je reparle de tout cela avec mes collègues, et on se tient au courant. Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2023 à 18:18 (CET)
- Si vous cherchez des gens qui osent partager des difficultés, je suis votre homme ! Je peux même vous les revendre. Et avez-vous vu déjà la quantité de "in progress" et de "open" !? Je pense qu'une solution sera rapide. À part ça, encore merci pour votre aide. Touam discuter 30 novembre 2023 à 05:57 (CET)
- On ne manque pas de travail, mais rapporter des bugs est toujours bienvenu, car un petit problème en cache parfois un plus gros. Trizek_(WMF) (discuter) 1 décembre 2023 à 10:47 (CET)
- Si vous cherchez des gens qui osent partager des difficultés, je suis votre homme ! Je peux même vous les revendre. Et avez-vous vu déjà la quantité de "in progress" et de "open" !? Je pense qu'une solution sera rapide. À part ça, encore merci pour votre aide. Touam discuter 30 novembre 2023 à 05:57 (CET)
- L'espace "discussion utilisateur" est parfaitement sélectionné, je vous le jure et vous l'assure. J'ai fait le renommage avec "Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" et avec "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", dans les deux cas j'ai le même résultat négatif. Et j'ai essayé, tant qu'à faire, "espace principal" + "Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", c'est pareil. Touam discuter 29 novembre 2023 à 17:42 (CET)
- Excusez-moi, il y a quelque chose que je ne comprends pas : le titre que vous me dites de faire est exactement le titre du message d'erreur, qui me dit que justement je ne peux pas le faire ? Touam discuter 28 novembre 2023 à 22:14 (CET)
- Hello, bon bin ça n'a pas marché, je fais mal. La machine me dit "Le contenu « flow-board » n’est pas autorisé sur la page Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe dans l’emplacement « main ». L’utilisateur n’a pas le droit de « Créer des flux de Discussions structurées n’importe où »". Elle me précise en plus que la page est fréquemment consultée, je me demande par qui ?? Je le prends comme une bonne nouvelle, mais du coup je suis censé prendre de nombreuses précautions sous ma responsabilité, me dit la machine. Qu'en pensez-vous ? Touam discuter 27 novembre 2023 à 13:01 (CET)
- @Touam, cela va sans dire, mais il vaut mieux faire un lien depuis la PDDU « standard » vers ces points olympiens, afin que l'on puisse retrouver des discussions passées, comme j'ai fait en en-tête. Mais je n'ai pas été original avec Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Structured Discussions Archive 1... Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:55 (CET)
- Comment ça un renommage ? Je peux renommer ma page de discussion ??... (je tombe du ciel) heu... mmmm.... je vais la renommer "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" Touam discuter 27 novembre 2023 à 10:50 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 104, novembre 2023
[modifier le code]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !
Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Tutorat : comportement indésirable
[modifier le code]Hello Trizek,
En octobre, j'ai supprimé des tuteurs le compte Fête Leuffrette. Le résultat, c'est près de 3 000 actions (automatiques et involontaires) de ma part, cf. , pour réaffecter les tutorés de Fête Leuffrette à d'autres tuteurs. Est-ce bien normal ? Cela vient encombrer le journal des actions de manière fallacieuse (et gonfle/altère les compteurs d'edit). La réattribution des tutorés ne devrait pas m'être attribuée ; s'il faut la journaliser, elle devrait être attribuée à un compte MediaWiki.
Amitiés, — Jules* discuter 11 décembre 2023 à 21:42 (CET)
- Bonsoir @Jules*
- Désolé pour le temps de réponse. Nous réfléchissons à ne garder qu'une entrée : X a réaffecté les tutorés de Y.
- Est-ce que cette solution serait meilleure ? Trizek_(WMF) (discuter) 13 décembre 2023 à 20:00 (CET)
- Oui, tout à fait ! — Jules* discuter 13 décembre 2023 à 22:24 (CET)
- Avec deux demandes de deux wikis différents, je vois pour remettre cela dans la boucle. Trizek_(WMF) (discuter) 15 décembre 2023 à 18:23 (CET)
- Hello,
- Je signale en passant que Fête Leufrette, qui s'est immédiate ré-inscrite comme tutrice, ne répond pas à ses pupilles. Actuellement, c'est moi qui m'en charge mais ce n'est pas idéal. ++, Omnilaika02 (d) 8 janvier 2024 à 22:49 (CET)
- Salut @Omnilaika02. J'ai de nouveau retiré la contributrice du mentorat, et l'ai bloquée trois jours histoire d'avoir une réponse de sa part. — Jules* discuter 9 janvier 2024 à 11:11 (CET)
- Avec deux demandes de deux wikis différents, je vois pour remettre cela dans la boucle. Trizek_(WMF) (discuter) 15 décembre 2023 à 18:23 (CET)
- Oui, tout à fait ! — Jules* discuter 13 décembre 2023 à 22:24 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023
[modifier le code]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !
Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Salut, juste pour t'aviser que j'ai mis un message au somment de la page « Wikipédia:Discussions structurées » suivant les derniers développements et tes recommandations. Parallèlement à cela, j'ai remarqué que les fonctionnalités « Ajouter une section » et « S'abonner » des outils de discussion étaient maintenant activés par défaut, ce qui n'était pas le cas en mars 2022. Par contre, la page de mise à jour que je suivais attentivement n'a pas bougé depuis 2021, d'où mon retard à le remarquer. Suivant ce déploiement, je pensais remanier Aide:Discussion pour mettre en avant ces nouveaux outils et peut-être même transférer le contenu wikicode vers Aide:Discussion (wikicode) dont l'usage sera probablement en déclin ?
Amicalement. SleaY (contacter) 9 janvier 2024 à 12:37 (CET)
- Bonjour @SleaY
- Merci d'avoir pris l'initiative : je ne peux que donner l'impulsion et voir si ça bouge, car j'ai un bon paquet de wikis à informer. :)
- Les fonctionnalités « Ajouter une section » et « S'abonner » sont bien activées, par avec une présentation différente pour 50% des personnes (ton lien « S'abonner » a-t-il une cloche ?). Cela va être unifié sous peu.
- La page de mises à jour n'a pas bougé pour deux trois raisons : peu de choses ont été faites (l'équipe est passée à mw:Edit check) et la personne qui faisait les mises à jour a quitté la Fondation. Je la remplace, et la prochaine mise à jour concernera unification du design des pages de discussion. Edit : en fait, les mises à jour sont ont été faites ailleurs.
- Merci pour ta patience d'ici au déploiement : il faudra alors mettre à jour les pages d'aide locale (une fois de plus, je ne pourrai pas le faire moi même). :)
- Trizek_(WMF) (discuter) 9 janvier 2024 à 14:29 (CET), édité le 9 janvier 2024 à 14:31 (CET)
- Merci pour ces éclaircissements. Pour répondre à ta question, il y a bien une cloche à côté de « S'abonner ». Par ailleurs, si tu as besoin d'assistance dans cette transition ou autre chose, je suis intéressé à aider!
SleaY (contacter) 9 janvier 2024 à 15:45 (CET)
- Merci pour ces éclaircissements. Pour répondre à ta question, il y a bien une cloche à côté de « S'abonner ». Par ailleurs, si tu as besoin d'assistance dans cette transition ou autre chose, je suis intéressé à aider!
Lien interne vers une discussion kaput
[modifier le code]Je n'arrive pas à réparer le lien interne avec les nouvelles ancres dans ce sujet de discussion : Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2024#Nouvelles fonctionnalités en développement pour aider au contrôle de la qualité des contributions. Une idée ? Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 16:46 (CET)
- Il semblerait que le titre spécifique de ce sujet de discussion pose problème à l'outil. L'identifiant généré pour la discussion prend en compte l'espace final (
_) :c-Lofhi-20240125225100-ChezLesDevs_:_nouvelles_fonctionnalités_pour_aider_au_contrôle_de_la_qualité_. Sauf que les navigateurs Web trim les URLs ! Bizarre. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 16:55 (CET)- Ah, j'ai compris le bug. L'ancre est tronquée par MediaWiki, car trop longue et cela cause l'outil de choisir un identifiant terminant par un espace. Je pense que l'identifiant du message n'est pas cassé, car Parsoid doit sûrement nettoyer l'identifiant tout seul pour avoir du HTML5 valide, mais le lien accolé à la date lui n'a pas le droit à cette faveur puisque l'ancre peut pointer n'importe quoi :
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%89chos_de_la_fondation#c-Lofhi-20240125225100-ChezLesDevs_:_nouvelles_fonctionnalités_pour_aider_au_contrôle_de_la_qualité_" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">25 janvier 2024 à 23:51 (CET)</a>Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 17:05 (CET)- Je n'ai rien dit, l'identifiant HTML conserve aussi l'espace, Parsoid ne nettoie rien. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 17:08 (CET)
- Le bug vient des URL avec des diacritiques dans l'URL.
- J'ai pris deux sujets du Bistro du 25 janvier :
- Wikipédia:Le_Bistro#Informations_à_la_création_de_compte obtient un message « message introuvable »
- Wikipédia:Le_Bistro#Vote_pour_suppression_de_bandeaux obtient un message avec trois liens vers les différentes pages où il est transclus
- Trizek_(WMF) (discuter) 30 janvier 2024 à 18:19 (CET)
- Pour le cas des espaces, j'ai signalé ici : T356196. Ce lien ne fonctionne pas effectivement : Wikipédia:Le Bistro#c-ClementNanoyo-20240125085200-Informations à la création de compte. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 18:55 (CET)
- Je n'ai rien dit, l'identifiant HTML conserve aussi l'espace, Parsoid ne nettoie rien. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 17:08 (CET)
- Ah, j'ai compris le bug. L'ancre est tronquée par MediaWiki, car trop longue et cela cause l'outil de choisir un identifiant terminant par un espace. Je pense que l'identifiant du message n'est pas cassé, car Parsoid doit sûrement nettoyer l'identifiant tout seul pour avoir du HTML5 valide, mais le lien accolé à la date lui n'a pas le droit à cette faveur puisque l'ancre peut pointer n'importe quoi :
Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024
[modifier le code]Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !
Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Icônes sur Aide:ÉditeurVisuel
[modifier le code]Hello Trizek, je ne t'ai pas embêté depuis longtemps!
Quand tu auras un moment de libre, peut-être saurais-tu pourquoi les icônes sur Aide:ÉditeurVisuel ne s'affichent plus, ni sur la version enwiki de cette page. Faire un controle-F du caractère ⧼ montre plusieurs occurrences, probablement que seul le nom du message a changé?
À bientôt! -Framawiki ✉ 4 mars 2024 à 14:51 (CET)
- Bonjour !
- Habituellement, je regarde sur la page hébergée sur mediaiki.org, mais les icônes ont été remplacées par du texte plain.
- Je vais tâcher de trouver une liste à jour. N'hésite pas à me relancer d'ici à la fin de la semaine, car je suis un poil sous l'eau.
- Gloub gloub, Trizek_(WMF) (discuter) 4 mars 2024 à 18:16 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
Growth News, April 2024
[modifier le code]
The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.
If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Community Configuration
[modifier le code]Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.
An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.
In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.
Experiment Results
[modifier le code]Add a Image experiment analysis results The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:
- The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
- The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
- The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
- A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).
Personalized praise experiment results
This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)
English donors encouraged to try editing
As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)
Future work
[modifier le code]Annual Plan
The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)
Newcomer Homepage Community Updates module
We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
23 avril 2024 à 20:00 (CEST)
Question RH
[modifier le code]Salut Trizek, j'espère que tu vas bien ! Une connaissance s'apprête à postuler à la WMF (comme product manager, me semble-t-il) et aimerait discuter avec quelqu'un qui y est. Serais-tu ouvert à prendre 20-30 minutes pour répondre à ses questions ? Si oui, je t'enverrai son adresse mail !
— Exilexi [Discussion] 19 juin 2024 à 14:03 (CEST)
- Bonjour
- Aucun souci, envoie !
- Trizek_(WMF) (discuter) 19 juin 2024 à 15:03 (CEST)
Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.
Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Ce numéro estival est fort pourvu en actualités et en brèves ! Le dictionnaire du mois est présenté par Trace et porte sur les expressions, tandis que Noé disserte sur l’héritage et l’innovation du Wiktionnaire. Les illustrations viennent de la collection d’un musée de design !
Découvrez le numéro 113 de août 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Pages de discussion d'utilisateur Flow
[modifier le code]Bonjour,
Il y a quelques semaines, tu avais indiqué que les pages qui utilisent Flow passeront en lecture seule à partir du 30 septembre. Mes questions sont les suivantes :
- Est-ce que cette date est toujours bonne ?
- Est-ce que les PdD d'utilisateur qui utilisent flow deviendront inutilisables ou bien elles seront transformée en page classique automatiquement ?
Merci. SleaY [contacter] 20 septembre 2024 à 17:18 (CEST)
- Bonjour !
- La date avait été annoncée en avance, mais c'était sans compter sur la mésaventure avec le FdN, où la page sous Flow est devenue inaccessible. Nous cherchons à éviter que cela ne se reproduise. C'est pour cela que je t'ai laissé un message sur ta PDD. Une date officielle sera donc redonnée, sans doute courant octobre.
- Passée la date (à venir), les pages utilisant Flow seront :
- dans un premier temps, placées en sous-page (après avertissement préalable, bien entendu) ;
- une à deux semaines après, le temps que les discussions se finissent ou se déplacent ailleurs, ces pages seront mises en lecture seule.
- La transformation en pages classiques arrivera dans un second temps, non programmé.
- Trizek_(WMF) (discuter) 26 septembre 2024 à 19:29 (CEST)
- Ok, merci pour la réponse.
- En passant, j'ai remarqué que lorsqu'on commence à taper « wp:forum de », dans le moteur de recherche interne, les résultats montrent uniquement les archives flow. Il faut obligatoirement écrire le nom de la page au complet pour avoir le bon résultat. Aide:Recherche#Tri_des_résultats ne m'a pas aidé jusqu'à présent. SleaY [contacter] 11 octobre 2024 à 14:59 (CEST)
- @SleaY, tu veux dire pour avoir la page
Wikipédia:Forum des nouveauxet non une sous-page ? Trizek_(WMF) (discuter) 14 octobre 2024 à 18:07 (CEST)
- @SleaY, tu veux dire pour avoir la page
Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !
Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
TEST Growth News, October 2024
[modifier le code]
Travail actuel
[modifier le code]Module « Actualités de la communauté » sur la Page d’accueil des novices
Nous allons ajouter un nouveau module à la page d'accueil des nouveaux venus afin de permettre aux communautés de signaler des événements particuliers, des projets, des campagnes, ou des initiatives. Nous avons mis à disposition une version simplifiée sur les wikis bêtas et nous allons commencer un test A/B sur nos wikis pilotes. Ce module s’affichera sur la page d'accueil des novices uniquement si la communauté décide de l'utiliser, donc voyez comment configurer le module Actualités de la communauté et partagez votre avis sur la page de discussion du projet.

Expérimentation pour des premières participations constructives
Après avoir exposé les premières idées de design à Wikimania, nous avons mené des tests utilisateur des prototypes de design. Notre but maintenant est d’engager les communautés dans la suite des discussions et d’envisager la mise au point d’une expérience ciblée en présentant une tâche structurée dans la vue de lecture aux propriétaires de nouveaux comptes connectés sans avoir fait encore de modification.
Cette extension de Configuration communautaire a été développée pour aider les communautés à personnaliser les fonctionnalités du wiki pour répondre à leurs besoins particuliers. L’équipe Croissance aide maintenant les autres équipes de Wikimedia Foundation à rendre leurs produits configurables :
- l’équipe des outils de modération fournit dorénavant la configuration communautaire pour l’Automodérateur ; (T365046)
- certains paramètres de l’extension Babel seront bientôt configurables ; (T328171)
- l’équipe des campagnes va ajouter une configuration pour l’extension CampaignEvent. (T370724)
Travail à venir
[modifier le code]Dans le cadre du projet annuel de l'équipe Croissance, nous continuerons d’investiguer les manières d’augmenter le nombre de premières participations constructives sur mobile, tout en travaillant également avec le département Produits de données pour faire avancer les tests A/B de fonctionnalité via la plateforme des mesures statistiques.
Activités communautaires
[modifier le code]- Les membres de l'équipe Croissance ont présenté Configuration communautaire : Façonner ensemble la fonctionnalité sur le wiki à Wikimania (diaporama). La vidéo de l'enregistrement de la session est disponible sur YouTube. Lors de cette séance furent présentée l’actualité du projet de configuration communautaire et le détail des fonctionnalités que les communautés pourront bientôt configurer. Les représentants des équipes Outils de modération, Contribution, Web et Campagnes ont partagé leur intention d’utiliser la configuration communautaire à l'avenir. Après ces présentations, Benoît Evellin et Martin Urbanec de l’équipe Croissance de Wikimedia ont répondu aux questions du public.
- Habib Mhenni a présenté le fonctionnement du tutorat lors d’WikiIndaba 2024. L’enregistrement est disponible.
Restez informé
[modifier le code]Les actualités hebdomadaires de l’équipe Croissance sont disponibles sur wiki (en anglais) si vous voulez suivre notre travail au jour le jour. Pour recevoir davantage d’actualités générales sur l’activité technique du mouvement Wikimedia (y compris le travail de Croissance), nous vous incitons à vous abonner aux Actualités techniques.
Actualités de l’équipe Croissance préparées par l’équipe Croissance et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
22 octobre 2024 à 16:05 (CEST)
Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !
Découvrez le numéro 115 de octobre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités de la communauté
[modifier le code]Bonjour, J'ai remplacé le Wikiconcours par le mois asiatique dans les actualités de la communauté. Je n'ai pas réussi à ajouter une image depuis le formulaire : j'ai bien entré le nom de l'image et je la voyais encore dans le formulaire après avoir enregistré, mais elle n'est pas présente dans le json ni sur l'accueil des nouveaux.
Est-ce que le test A/B est toujours en cours, ou est-ce qu'il y a une limite haute cachée sur le nombre de modifications pour voir l'annonce ? Escargot (discuter) 10 novembre 2024 à 16:59 (CET)
- Le problème venait visiblement du format svg. Avec une image au format png, ça a fonctionné correctement. Escargot (discuter) 10 novembre 2024 à 17:22 (CET)
- Bonjour
- Bonne idée, et merci de m'avoir prévenu. :)
- Le test A/B est toujours en cours : la moitié les personnes ayant plus de 10 modifs voient l'invitation, l'autre moitié non. Le seuil était à 100 pour le wikiconcours afin d'éviter l'effet « chien dans un jeu de quilles » ; pour des raisons de collecte statistique, il se peut que nous changions ce chiffre pour le mois asiatique. Ne t'étonne pas si cela change. :)
- Trizek_(WMF) (discuter) 11 novembre 2024 à 17:38 (CET)
Flow
[modifier le code]Hello Trizek,
J'espère que tu vas bien. J'essaie de déplacer ma page de discussion vers une archive Discussion utilisateur:Omnilaika02/Archive 2017-2024 mais ça me met un msg d'erreur L’utilisateur n’a pas le droit de « Créer des flux de Discussions structurées n’importe où ». Je procède comment ? Dans la foulée j'aimerais remettre Discussion utilisateur:Omnilaika02/Archive 1 à la place de ma page de discussion actuelle.
Merci pour ton aide et une belle journée à toi, Omnilaika02 (d) 26 novembre 2024 à 07:49 (CET)
- Bonjour Omnilaika02
- Je vais bien de mon côté, beaucoup de boulot avec Flow !
- J'ai procédé aux deux changements demandés.
- Trizek_(WMF) (discuter) 26 novembre 2024 à 15:08 (CET)
- Un grand merci ! Très belle journée et au plaisir, Omnilaika02 (d) 26 novembre 2024 à 16:26 (CET)
Déplacer vers une sous-page
[modifier le code]Bonjour Trizek merci de ton message, peux tu me donner la procédure pour faire passer ma page de discussion actuelle en sous page ? Merci. GrandBout (discuter) 28 novembre 2024 à 18:51 (CET)
- Bonjour @GrandBout, je vous recommande la méthode suivante :
- Aller sur Spécial:Préférences#mw-prefsection-betafeatures
- Décocher l'option « Discussions structurées sur votre page de discussion »
- Cliquer sur « Enregistrer les préférences ».
- C'est tout!
- Amicalement. SleaY [contacter] 28 novembre 2024 à 21:48 (CET)
La page discussion utilisateur à déplacer ?
[modifier le code]Salut ! J'ai pas tout compris à propos du problème d'extension, je cherche pas à comprendre mais on aura quand même une page discussion utilisateur dans le futur ? Elle sera juste différente de manière informatique c'est tout ? Dr.Snip3rFR (discuter) 28 novembre 2024 à 19:10 (CET)
- Bonjour @Dr.Snip3rFR
- C'est exactement ça. :) Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2024 à 10:40 (CET)
- Merci :) Dr.Snip3rFR (discuter) 29 novembre 2024 à 15:51 (CET)
- De rien ! Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2024 à 16:09 (CET)
- Merci :) Dr.Snip3rFR (discuter) 29 novembre 2024 à 15:51 (CET)
Faire ou laisser faire, quel est l'optimum pour la « motorisation MédiaWiki » ?
[modifier le code]Bonsoir Trizek, merci d'avoir pris à bras la dé-"flow"-tisation de nos PdDs. Flemme d'aller lire la doc, et peur (irraisonnée, car non-sourcée… :-) ) de voir disparaître quelques avantages de ce système (je veux dire, par rapport à l'ancien ; par ex. les URLs directs sur les messages, ceux du type <https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:xxx_ID_yyy...> ; bon, ne perds pas ton temps à me répondre, je verrai bien, car là encore, flemme d'aller fouiller la doc : #RTFM comme on écrivait autrefois sous NNTP !).
Mes questions : si je comprends bien, deux alternatives : soit je renomme cette mienne PdD moi-même, soit j'attends que le bot le fasse pour moi.
+ Si je choisis de le faire en prenant le nom que le bot aurait mis, "$maPdD/Flow", quelle différence au final ? Aucune ? Ou bien : différence dans les droits attribués à la page d'archive ainsi renommée ("mise en lecture seule" par le bot-du-16-décembre, écris-tu ; du coup, est)ce que ça veut dire que je ne pourrai plus la nettoyer des messages devenus inutiles, comme les annonces WikiMag, RAW, etc., c'est ça ? Et avec un autre nom, genre "maPdD/monArchive" ?) ? ; différence par la perte de l'historique ; différence pour les bots qui venaient y déposer des messages (Wikimag, RAW, les liens avec mes tutorés, etc.) parce que leur lien vers ma PdD serait aussi modifiée (euh, ça me semble stupide, mais autant être sûr) ... Je ne vois pas d'autres "risques" possibles, mais c'est déjà beaucoup, potentiellement.
+ Si je le fais moi-même, dois-je recréer une PdD, ou bien ça va se faire tout seul, au premier besoin (genre un bot d'info ou d'annonce).
+ Et, la question du titre, si pas de différence, ce que je subodore : qu'est-ce qui te semble « le mieux » ? Mieux en terme d'efficacité pour les ordis de WP, étalement de la charge, coût énergétique, CO2 produit, etc. ; l'estimation pifométrique de l'expert me suffira.
Merci infiniment. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 28 novembre 2024 à 20:27 (CET).
- Bonjour
- Avant de réaliser le changement, nous avons pris le temps de préparer quelques améliorations des pages de discussions classiques. Par exemple, tu peux à présent citer un titre de sujet, ou copier un lien permanent vers chaque commentaire. Il te suffit de cliquer sur la date près d'une signature pour créer ce lien permanent.
- Quand ta page de discussion sera passée en sous-page (qu'importe son nom :
/Flow,/Archive Flow,/Écureuil acrobatique...), plus aucun message n'y parviendra, car les bots ont l'habitude de poster surDiscussion utilisatrice:Eric.LEWIN. Et c'est là qu'ils continueront à poster. - Ta page utilisant Flow sera elle verrouillée à partir du 16 décembre, en attendant une conversion au format classique. Ta nouvelle page, au format « classique » sera à ton image : tu pourras y mettre ce que tu veux en en-tête, et les messages reviendront s'y nicher naturellement.
- Pour ce qui est de la différence, la Fondation a pris la décision de retirer Flow pour des raisons de coûts de maintenance. Chaque semaine, lors du déploiement de nouvelles fonctionnalités et de la maintenance, Flow avec son format très particulier crée des erreurs dans la mise en production. Cela n'est plus tenable à une époque où nous avons moins de moyens humains.
- Merci pour tes questions, Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2024 à 09:58 (CET)
Comportement inversé de Flow talk page manager
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais t'aviser que pour corriger le comportement inversé de Flow talk page manager (d · c · b) mentionné dans T380062, j'ai trafiqué MediaWiki:Flow-importer-wt-converted-archive-template et MediaWiki:Flow-importer-wt-converted-template. Il s'agit d'un moyen de rendre les messages cohérents, sans devoir effectuer de modifications complexes.
Je vais continuer à surveiller pour m'assurer que cela n'a pas causé d'erreurs imprévues.
Amicalement. SleaY [contacter] 28 novembre 2024 à 21:10 (CET)
Bonsoir Trizek, Comment déplacer ma page vers une sous-page pour qu'elle devienne une page de discussion standard ? Un grand merci. François Sarindar ?
[modifier le code]merci de m'indiquer la marche à suivre ! Bien à vous. 2A01:CB09:B07A:88E8:A14C:278D:8853:593B (discuter) 28 novembre 2024 à 21:11 (CET)
Que deviendront mes interventions anciennes ? Elles demeureront je pense. 2A01:CB09:B07A:88E8:A14C:278D:8853:593B (discuter) 28 novembre 2024 à 21:58 (CET)
- Bonjour
- Vous n'êtes pas connecté, donc je ne sais pas quelle est votre page. Je peux procéder au déplacement, mais il me faut votre nom d'utilisateur précis.
- Les interventions anciennes seront archivées, et un lien vers cette archive sera placé sur votre page de discussion.
- Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2024 à 10:00 (CET)
Mon espace de discussion peut être simplement supprimé
[modifier le code]Bonjour, plutôt qu'un renommage, n'est-il pas possible de simplement le supprimé? Il n'y a que des messages de bots (Page: Discussion utilisateur:UnLoots) UnLoots (discuter) 29 novembre 2024 à 09:26 (CET)
- Bonjour @UnLoots
- Effectivement. Je vous invite à faire une demande de suppression aux administrateurs en expliquant que vous n'avez pas besoin d'avoir une archive de votre page.
- Cordialement, Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2024 à 10:03 (CET)
Beaucoup de discussions ce mois-ci, ainsi que quatre chroniques ! Trois sorties majeures : la neuvième édition du Dictionnaire de l’Académie française, la Dicothèque pour consulter les entrées des dictionnaires de Wikisource et le Dictionnaire du chilleur de Jérôme 50. Encadré des bilans des incitations éditoriales du mois, un retour sur la Wikiconvention francophone vient épaissir encore ce numéro à la longueur record !
Découvrez le numéro 116 de novembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Trusted-Contributors
[modifier le code]Salut,
Je me permets de venir mendier : pourrais-tu m'initier à vos rites cabalistiques en m'ajoutant au groupe Trusted-Contributors ?
- Au cas où, je suis là.
Pour m'expliquer :
- J'ai fait créer tool-letaxobot sur phab (pour WP:Taxobot) depuis toolsadmin. Sauf que n'étant pas dans Trusted-Contributors - ce malgré le fait d'utiliser mon compte dev et toolsforge - ben je ne peux plus rien faire

Bien à toi, LD (d) 9 décembre 2024 à 15:25 (CET)
- Bonjour
- À priori, c'est bon. :)
- Cheers, Trizek_(WMF) (discuter) 9 décembre 2024 à 15:51 (CET)
- Super, merci. Je peux désormais modifier, donc ça me semble ok. LD (d) 9 décembre 2024 à 15:54 (CET)
- Cool ! :) Trizek_(WMF) (discuter) 9 décembre 2024 à 15:55 (CET)
- Super, merci. Je peux désormais modifier, donc ça me semble ok. LD (d) 9 décembre 2024 à 15:54 (CET)
Discussion structurées
[modifier le code]Bonjour
@Trizek,
j'utilise les discussions structurées depuis 2018, mais à partir du 16 décembre 2024 elle sera archivées.
je souhaite archivées cette page en sous-page puis de créer une nouvelle page de discussion pourriez vous le faire à ma place svp
Merci. ![]()
Bon Week-end et Joyeuses fêtes
--Antoine.b (discuter) 13 décembre 2024 à 11:19 (CET)
- Bonjour Trizek (WMF),ma page de discussion structurée finalement mis en sous-page par Flow talk page manager, donc je n'ai plus besoin de votre aide pour ça. je vous souhaite de bonne vacances et de joyeuses fêtes de fin d'année
. Antoine.b (discuter) 23 décembre 2024 à 11:07 (CET)
Archivage Flow
[modifier le code]Bonjour Trizek (WMF)
. Je viens d'essayer de renommer la page de discussion Flow du projet Numismatique mais ça me dit que je n'ai pas l'autorisation de le faire. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ? Merci et bonne journée. SombreHéros (discuter) 2 janvier 2025 à 18:35 (CET)
- Salut à vous deux et bonne année, je me suis permis de le faire, @SombreHéros. LD (d) 2 janvier 2025 à 19:32 (CET)
- Merci beaucoup. SombreHéros (discuter) 3 janvier 2025 à 00:52 (CET)
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), un résumé des mots de l’année d’ici et d’ailleurs, car pour la première fois ce fut organisé dans le Wiktionnaire ! On reparle aussi du dictionnaire de l’Académie française. Un article et le dictionnaire du mois sont sur les expressions idiomatiques !
Découvrez le numéro 117 de décembre 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Voici l’année où nous célébrerons les dix ans des Actualités mais voici déjà le bilan du premier mois de 2025 avec une ambitieuse collaboration du mois autour de la communication, un article sur les bénéfices de l’évaluation qualitative et un article sur les adverbes !
Découvrez le numéro 118 de janvier 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dans les Actualités pour le mois de février, les informations sont regardées de très près ! Beaucoup de statistiques, de discussions et d’articles intéressants dans la presse ! Au cœur de ce numéro : le compte-rendu sur la collaboration du mois, un article sur le suffixe -uzz, un retour sur la Conférence Wikisource et une présentation d’ouvrage sur un guide de conversation !
Découvrez le numéro 119 de février 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Pdd de projet en flow
[modifier le code]Bonjour,
Il me semble que les « Discussions structurées / Flow » ne seront plus maintenues. Alors ne faut-il pas agir sur les redirections suivantes créées par Flow talk page manager ?
- Discussion Projet:Chemin de fer en Bretagne
- Discussion Projet:Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes)
- Discussion Projet:BU Angers
- Discussion Projet:WikiMuseum
- Discussion Projet:Wikipédia, l'aventure
Question subsidiaire : Discussion Projet:Chemin de fer en Bretagne, par exemple, redirige vers Discussion Projet:Chemin de fer en Bretagne/Flow. Mais que vont devenir ces discussions Flow : converties en wikicode et réinjectées dans Discussion Projet:Chemin de fer en Bretagne ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 21 mars 2025 à 12:17 (CET)
Et voici le 120ème numéro ! Un bien beau chiffre, qui annonce le numéro des dix ans le mois prochain ! Un mois de mars fort animé par le Défi Thésaurus qui entraîna la création de 265 thésaurus ! Richaringan présente également la conception du chiffre 4 en Asie, et le Dictionnaire du mois n’est plus, car les dictionnaires, c’est fini !
Découvrez le numéro 120 de mars 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
C’est quelque chose ! Les Actualités du Wiktionnaire ont dix ans ! Un numéro chatoyant pour célébrer cette belle réussite collective avec une florilège d’illustrations amusantes, une analyse technique du chemin parcouru et des options pour l’avenir, un regard en arrière sur dix ans de questionnements dans les Actualités, une présentation du Dictionnaire des dictionnaires, des informations sur la Wiki Science Competition et sur le micro-financement de Wikimédia France. Le tout entouré de brèves, de conseils d’émissions visuelles et sonores, de statistiques et des récits des incitations éditoriales d’avril !
Découvrez le numéro 121 de avril 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Après avoir passé le cap de la célébration des dix ans, le chemin continue pour les Actualités du Wiktionnaire. Ce numéro à la verdure mûrissante fait le point sur les habituelles statistiques et incitations éditoriales du mois de mai, avec un florilège de brèves d’ici et d’ailleurs et d’émissions à découvrir. Et pour préparer l’été qui arrive dans l’hémisphère nord : révisez vos connaissances du système métrique avec le Système légal des poids et mesures à l’usage des écoles primaires ; déchiffrez des langues et restaurez l'harmonie entre les peuples dans le jeu vidéo Chants of Sennaar ; puis revenez de votre voyage en explorant le Wiktionnaire sous l’angle de ses (très nombreux) exemples d’usages dans ses entrées en français.
Découvrez le numéro 122 de mai 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dans ce numéro, outre les rubriques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et bilans des incitations éditoriales), Noé vous propose non pas d’aller dans les bois comme le numéro de ce mois-ci pourrait le laisser penser, mais de réfléchir aux définitions des mots scientifiques et aux difficultés à faire un dictionnaire bilingue !
Découvrez le numéro 123 de juin 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Problème outil de suggestions de liens
[modifier le code]Bonjour @Trizek (WMF),
Suite à ma demande et votre message, un petit résumé :
Quand j'utilise l'outil de suggestion de lien depuis mon profil, RAS. Cependant, quand j'ai terminé ma première suggestion, l'outil m'en propose une nouvelle -> 2 problèmes :
- Il arrive souvent que le lien proposé est déjà était fait (~1 fois sur 3). Du coup, petit pop-up qui me le dit puis retour sur mon profil.
- Or à force d'y passer du temps, je les reconnais ces pages déjà faites. Mais deuxième problème, les flèches pour passer à une autre suggestion de page ne marche pas. J'ai beau cliqué rien ne se passe. Donc soit je clique sur la suggestion et retour profil, soit je fais un retour profil direct.
Je ne sais pas si ça arrive qu'a moi (PC sur Chrome) mais mise à part une perte de temps (pour moi), ça incite les nouveaux à arrêter d'utiliser l'outil.
Le premier problème est là depuis que je suis là (fin d'année dernière) mais le second depuis la mise à jour (graphique) de l'outil il y a quelques semaines.
Cordialement, // Agonatrix 💬 8 juillet 2025 à 21:57 (CEST)
- Bonjour @Agonatrix
- Quels sont les filtres thématiques que tu utilises ? Spécial:NewcomerTasksInfo (colonne
link-recommendation) indique par exemple que les filtres jeu vidéo ou médecine retournent 0 article, là ou d'autres comme celui sur l’environnement en ont 11 000, ou, pour biographie, plis de 170 000. - Les bugs que tu décris sont connus et liés. Ils arrivent sur les tâches qui ont peu d'articles suggérés pour un thème/filtre donné. Ces articles sont alors re-proposés ponctuellement, pour que de nouveaux liens y soient ajoutés (idéalement par quelqu'un d'autre), jusqu'à ce que le ratio liens/texte ne permette plus de suggérer de liens. Une solution pour éviter cela serait de créer des articles sur ces thèmes, mais sans assez de liens.

- Je glisse un rappel concernant le contexte et le concept autour de ces liens. Ces tâches d'ajout de liens sont faites pour les novices, pour montrer qu'il est possible de modifier Wikipédia. Mais elles semblent plaire à pas mal de monde, comme par exemple des rollbackers qui ont passé les 11 000 modifications
J'ai compté : tu en as fait 2 509, soit un quart de tes contributions ! Or ce sont souvent les personnes très assidues qui vident les listes d'articles... - Nous allons donc bientôt mettre en place une limitation pour que l'ajout de lien ne soit plus disponible une fois qu'on a passé un certain nombre de modifications, pour inciter les novices (et ex-novices) à passer à autre chose, et ainsi éviter que les listes ne se vident trop vite.
- De quelle mise à jour graphique de l'outil parles-tu ? Nous n'avons pas touché au graphisme depuis un moment.
- Cordialement, Trizek_(WMF) (discuter) 9 juillet 2025 à 16:39 (CEST)
- Bonjour @Trizek (WMF),
- J’ai 28 sujets (je ne vais pas tous les lister ici, mais j’ai quasiment tout).
- Comme je le disais, le premier problème n’est pas très gênant. Ce qui l’est beaucoup plus, c’est le fait de ne pas pouvoir changer d’article. Le souci est apparu (ou du moins, je l’ai remarqué) depuis que l’icône de fin (celle qui s’affiche quand on a atteint son quota journalier) a été légèrement relookée, il y a quelques mois. C'est vraiment l'histoire des flèches et de ne pas pouvoir changer le sujet qui est dérangeant.
- Concernant votre remarque : oui, j’apprécie vraiment cet outil. Il me permet aussi de faire un peu de maintenance (bandeaux, évaluations, etc.), en plus d’ajouter des liens et de découvrir des sujets. Et d’ailleurs, il n’est écrit nulle part que c’est interdit ^^. Je trouve ça un peu dommage de restreindre l’usage, surtout quand certaines listes ne sont pas encore vides (et risquent de ne jamais l’être à ce rythme). Mais bon, ce n’était pas le sujet principal de ma demande.
- Cdt, // Agonatrix 💬 9 juillet 2025 à 21:20 (CEST)
- Bonjour
- La restriction est une demande venant de pas mal de communautés. Plusieurs s'inquiètent que les novices ne fassent que des ajouts de liens, sans aller plus loin. Il y a aussi des retours comme quoi certains ajouts de liens ne sont pas pertinents. Il nous a alors été demandé fournir une solution pour limiter ces effets.
- Et c'est vrai que rien n'indique que ces modifications sont réservées aux personnes qui débutent. ^^
- Trizek_(WMF) (discuter) 10 juillet 2025 à 14:26 (CEST)
- En tout cas, problème corrigé. Merci !
- // Agonatrix 💬 10 juillet 2025 à 19:32 (CEST)
Dans ces Actualités estivales plus légères que de coutume, il est question d’algues et de lichens, mais aussi de la longueur idéale des définitions.
Découvrez le numéro 124 de juillet 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dans ce numéro estival, plusieurs plumes vous proposent des contenus variés : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, bilan des invitations à la contribution, un article sur les unités d’intonation universelles par Romainbehar, les dictionnaires sur la Normandie de René Lepelley présentés par Trace et une petite réflexion sur ce qui manquerait au Wiktionnaire pour pouvoir prétendre être en v.1.0, par Noé.
Découvrez le numéro 125 de août 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
En lien avec la Fondation Wikimedia
[modifier le code]Bonjour Trizek
,
sur le modèle {{Utilisateur:administrateur}}, pourquoi ne pas créer un modèle qui s'appellerait alors par exemple {{Utilisateur:en lien avec la Fondation Wikimedia}} qui serait apposé sur la Page Utilisateur. Ce modèle catégoriserait automatiquement vers Catégorie:Wikipédia:Utilisateur en lien avec la Fondation Wikimedia avec un LI vers Wikipédia:Liste utilisateurs en lien avec la Fondation Wikimedia. Dans cette liste, il pourrait être précisé le rôle exact de chacun.
Ceci aurait pour avantage de connaitre les fonctions de certains au premier coup d'œil, et participerait à rendre encore plus transparent un organisme pour lequel le reproche d'opacité est parfois formulé.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. 6PO (discuter) 30 septembre 2025 à 17:30 (CEST)
- Bonjour
- Inutile de mentionner mon compte de bénévole, je regarde mon compte pro autant que l'autre. :)
- D'autres wikis listent les comptes WMF.
- Cependant, ces catégories sont souvent vides, car les PU des membres du staff de la WMF sont souvent sur Meta ; sur fr on n'en voit qu'un miroir. Personnellement, j'ai créé ma page sur fr parce que je viens de la communauté, mais sur le Wiktionnaire, par exemple, c'est ma page centralisée en anglais qui apparaît. Comme la vôtre est visible sur la Wikipédia en breton.
- Ce miroir est uniquement affiché sur une PU vide. Si quelqu'un ajoute une catégorie ou un modèle à ma PU sur le Wiktionaire, alors cette page ne contiendra que la catégorie ou le modèle, et n'affichera plus le contenu du miroir. Il faut donc prendre cette contrainte en compte, sachant que demander à tous les membres du staff de créer des pages locales (ou les créer à leur place) n'est guère raisonnable (ni permis ?).
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation/fr liste les différentes équipes, avec les noms des personnes (mon équipe est ici). N'est-ce pas une solution prête à prendre ?
- Aucun wiki ne liste les comptes des bénévoles qui, sur leur temps professionnel, travaillent pour la WMF. La seule obligation existante est de signaler que nous le faisons, tel qu'indiqué sur ma PU de bénévole. Mon compte personnel n'étant pas rattaché à la WMF, il n'y a donc aucune raison de le catégoriser comme « en lien avec la Fondation ».
- Trizek_(WMF) (discuter) 30 septembre 2025 à 18:59 (CEST)
- Bonjour
, - merci de ces explications (que j'ignorai) et qui rendent la proposition ci-dessus inutile...
- Merci d'avoir pris le temps de répondre si complètement et Cordialement. 6PO (discuter) 1 octobre 2025 à 15:25 (CEST)
- Pas de souci, avec plaisir ! :) Trizek_(WMF) (discuter) 1 octobre 2025 à 15:37 (CEST)
- Bonjour
Ce mois-ci, on regarde derrière l’enduit du Wiktionnaire pour comprendre ce qui s’y passe ! Aux côtés des brèves, des statistiques produites par Unsui et des retours sur les activités du mois écoulés, trois articles : les définitions de l’autisme dans les dictionnaires, par Tsaag Valren ; un dictionnaire visuel par Noé ; mission descriptive et responsabilité prescriptive par Lepticed7.
Découvrez le numéro 126 de septembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Messages d'introduction aux tâches suggérées
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour ta réponse. Je suis allé voir les messages apparaissant dans les tutoriels de modifications suggérés (types : petites corrections / recherche de références / mise à jour des articles / développer des articles courts). Il y a généralement 6 à 7 onglets à la suite : les premiers sont liés à la tâche, l'avant-dernier récapitule les informations et le dernier explique qu'il faut publier les modifications. Pour ajouter un message anti-chatgpt, je pense qu'il faudrait ajouter l'information à l'avant-dernier onglet, comme dernier conseil. Je ne pense pas qu'il faille en ajouter un onglet spécialisé, le tutoriel deviendrait interminable.
Le message pourrait être « Merci de ne pas recourir à une intelligence artificielle pour réaliser les modifications suggérées » ou quelque chose dans le genre.
Bien à toi, TTSolitaire (discuter) 13 octobre 2025 à 18:48 (CEST)
- Bonjour
- LD a repris la discussion initiale, avec des idées. Je pense que nous allons continuer à en parler sur la page des DIMS. :)
- Trizek_(WMF) (discuter) 14 octobre 2025 à 16:49 (CEST)
Ce mois-ci dans les Actualités : des brèves sur ce qui se passe dans le Wiktionnaire, une revue de presse, des statistiques, des émissions et des vidéos, les revues des activités du mois, notamment l’Illustràfond ainsi que trois articles : des illustrations d’expressions néerlandaises, une lettre française disparue et des dictionnaires des parlers de la Drôme et de l’Ardèche (et pas des corses) !
Découvrez le numéro 127 de octobre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Pour une partie du monde, c’est déjà un peu l’hiver, mais c’est encore trop tôt pour les brèves de saison et marronniers de fin d’année, ce sera pour le prochain numéro ! Là, on a déjà une belle collection d’actualités autour des langues et des mots, ainsi qu’un article sur les exemples interlinéarisés et la présentation du Dictionnaire national de Louis-Nicolas Bescherelle.
Découvrez le numéro 128 de novembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dernier numéro de 2025, qui se termine comme à l’accoutumée par une sélection des mots de l’année, venus de différents médias mais aussi ceux sélectionnés par la communauté du Wiktionnaire ! En plus de cet instantané lexical de l’année, et aux côtés des sempiternelles brèves et annonces de parution de nouveaux dictionnaires (arabe, irlandais, bosnien-perse, baloutche), une présentation par Lyokoï des dictionnaires de prénoms.
Découvrez le numéro 129 de décembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
On parle entre autres des listes Swadesh et de la terminologie scientifique empruntant au latin. Noé discute des qualités d'un « beau dictionnaire ». Vers la fin du numéro, les wiktionaristes sont invités à dresser un portrait chinois de leur personne.
Découvrez le numéro 130 de janvier 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Des brèves, des statistiques, des vers marins, des vidéos, des nouvelles des données lexicographiques de Wikidata et surtout la bonne surprise de la consécration du Wiktionnaire par l’ATILF qui en propose une consultation conjointe à celle du TLFi sur son nouveau site !
Découvrez le numéro 131 de février 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Bizarrerie dans les remerciements
[modifier le code]Hello,
Je n'avais jamais remarqué, mais les accords dans les remerciements que je reçois sont incohérents : parfois féminins ("untel vous a remerciée"), parfois masculins ("untel vous a remercié"), sans alternance logique que je puisse déceler (pas d'accord incongru mais compréhensible avec le genre du remercieur non plus, par exemple). Par contre les notifs c'est "untel vous a mentionnée", toujours (correctement) au féminin. Mon genre est définit par "elle" dans mes préférences - est-ce que tu as une idée de d'où vient cette anomalie ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2026 à 20:29 (CET)
- Bonjour, je me permet de répondre, car je crois savoir d'où vient le problème. Les message du type « untel vous a remercié » ne viennent pas tous du même message système. Par exemple, lorsqu'on est remercié pour une entrée de journal, le système utilise MediaWiki:Notification-bundle-header-log-thank qui comprend un accord dynamique masculin, féminin et neutre (remercié(e)). Mais si on est remercié pour un message sur une page de discussion, le système utilise MediaWiki:Discussiontools-notification-comment-thank-header qui ne comprend aucun accord dynamique (toujours masculin). Il faudrait faire le tour des messages systèmes similaires pour les corriger.
- Amicalement. SleaY [contacter] 16 mars 2026 à 20:47 (CET)
- @Esprit Fugace Pour me faciliter la tâche, pourrais-tu me fournir les messages complets qui étaient incorrects, question de savoir s'il n'y a que ce message système en défaut ou s'il y en a d'autres
. SleaY [contacter] 16 mars 2026 à 21:06 (CET)
SleaY : Bien vu, je n'avais pas fait attention mais c'est "...vous a remerciée pour votre modification" et "...vous a remercié pour votre commentaire". Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2026 à 22:02 (CET)
- Voilà. Je vous ai remerciée avant et après la correction pour votre commentaire
. SleaY [contacter] 17 mars 2026 à 01:02 (CET)
SleaY : Il y a peut-être un lag, dans ce cas, dans l'application du correctif : les deux remerciements étaient au masculin
Esprit Fugace (discuter) 17 mars 2026 à 07:30 (CET)
- S'il manque des accord dynamiques, un petit ticket Phab pourra aider à les mettre en place. Trizek_(WMF) (discuter) 17 mars 2026 à 16:51 (CET)
- Voilà. Je vous ai remerciée avant et après la correction pour votre commentaire
- @Esprit Fugace Pour me faciliter la tâche, pourrais-tu me fournir les messages complets qui étaient incorrects, question de savoir s'il n'y a que ce message système en défaut ou s'il y en a d'autres
Le Wiktionnaire a fêté ses 22 ans et une vingtaine de personnes se sont retrouvées à Lyon fin mars, un mois fort chargé ! La revue de presse montre que c’était dynamique aussi ailleurs dans le monde des dictionnaires. Lepticed7 propose un petit point sur les illustrations et puisque c’est le numéro publié le premier avril, Noé vous propose des dictionnaires humoristiques !
Découvrez le numéro 132 de mars 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dans ces Actualités d’avril : un dictionnaire de hiéroglyphes présenté par Taousert, un article sur l’antimatière par Basnormand, des réflexions sur la présentation de l’information par Bananax47 et une grille de mots croisés à partir des nouvelles entrées d’avril par Gouglov !
Découvrez le numéro 133 de avril 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Suggéré : ajouter des images aux sections
[modifier le code]Bonjour Trizek,
Dans ce diff, un compte débutant a ajouté une illustration via la tâche pour novices « ajouter des images aux sections ». C’est une illustration tout à fait appropriée pour l’article, pas de doute… vu qu’elle y figurait déjà, mais dans une autre section.
Est-ce que le système qui propose les tâches ne vérifie pas qu’une image est déjà présente ailleurs dans l’article avant de proposer de l’ajouter ? Il me semble que ce serait pertinent qu’il le fasse. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2026 à 09:27 (CEST)
- Mea culpa : je viens de me rendre compte qu'il s'agit en fait de deux fichiers identiques mais distincts (BayeuxTapestry39.jpg et BayeuxTapestryScene39.jpg). Le système n'est pas à blâmer, du coup. Désolé de t'avoir dérangé pour rien. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mai 2026 à 11:47 (CEST)
- Bonjour, pas de souci, content d'avoir pu être ton canard ! Trizek_(WMF) (discuter) 5 mai 2026 à 16:10 (CEST)
Dans ce numéro somme toute plutôt classique, des brèves, des vidéos, du suivi de l’activité, ainsi qu’un article par Noé sur l’impact du Wiktionnaire sur le lexique de son lectorat et sur la langue, la présentation d’un nouveau dictionnaire insolite par Lyokoï et une nouvelle grille de mots croisés par Gouglov !
Découvrez le numéro 134 de mai 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Dans ce numéro surgissant de la torpeur estivale, en plus de la revue de presse et des évolutions dans les contenus, des nouvelles de la Dicothèque, un article sur les noms étendards des dictionnaires, un questionnement sur nos archives et un autre sur nos raisons de contribuer.
Découvrez le numéro 135 de juin 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
