Discussion:Jair Bolsonaro

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 11 mars 2017 à 00:20 (CET).

Analyse[modifier le code]

@Lescandinave et @Cheep il est lassant que Cheep supprime des analyses de spécialistes en sortant des motifs banaux et laconiques du style spéculation ou Wikinews qui ne sont en rien des arguments. Bref, il est tenu de discuter. Et sans argument pertinent, je compte rétablir mes ajouts sourcés et pertinents. En espérant que ça soit la dernière fois qu'il supprime des infos pertinentes alors que l'article n'est même pas long. --Panam (discuter) 10 octobre 2018 à 15:29 (CEST)

Notification Panam2014 : j’apprécie généralement vos contributions, mais là j’avoue ne pas comprendre. Quel est l’intérêt de mentionner pareils pronostics, qui dans trois semaines seront de toute façon obsolètes ? Si Bolsonaro a effectivement revu le ton de sa campagne et modifié son équipe, il sera toujours temps de le préciser. Sinon, en effet, je ne vois pas bien la différence avec Wikinews ou un média classique. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 10 octobre 2018 à 15:41 (CEST)
@Cheep bah tout simplement c'est un avis. Wikinews serait à autre chose : à emmagasiner des déclarations et non pas des analyses argumentées. --Panam (discuter) 10 octobre 2018 à 15:43 (CEST)
Quelle est la plus-value de ces remarques ? — Cheep (Λ), le 10 octobre 2018 à 15:45 (CEST)
@Cheep le contexte et l'atmosphère. --Panam (discuter) 10 octobre 2018 à 15:48 (CEST)
Pour moi, il est clair que ces commentaires ne sont qu’une spéculation sur ce qui pourrait se passer dans l’entre-deux-tours. Mais soit, il sera toujours temps de les retirer après le second tour (dans la mesure où ils seront devenus obsolètes) ou de les déplacer dans l’article général (la section ayant fâcheusement tendance à enfler). Cordialement — Cheep (Λ), le 11 octobre 2018 à 09:19 (CEST)
Bonjour. J'ai transféré ces analyses sur la page de l'élection présidentielle, si cela convient ? --Lescandinave (discuter) 11 octobre 2018 à 11:02 (CEST)
Ça me va, merci. Cordialement — Cheep (Λ), le 11 octobre 2018 à 11:14 (CEST)

Sources[modifier le code]

@Cheep comment indiquer sans lourdeur que l'expression "très fièrement homophobe" ("homofobico, com orgulho") intervient à 1min55. C'est d'ailleurs un rappel puisqu'il se déclare dans la même interview "homophobe" au bout de 22s. Il se plaît ensuite à disserter sur les fonctions des "organes excréteurs". En fait il ne s'agit pas d'une "petite phrase" mais d'un entretien entièrement consacré à son point de vue sur l'homosexualité.

Bonjour. Il suffit de l’indiquer dans la référence. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 15 octobre 2018 à 14:04 (CEST)